Dace

Enlève L'un ou l'autre, ou plusieurs joueurs de ces équipes, et oui, elles auront des difficultés, et encore moins sûrs pour City. Mais leur jeu et leur état d'esprit n'en pâtira pas. D'autant qu'en plus, eux, ont recruté intelligemment, en se constituant un minimum de banc. Les blessures font parties intégrante du sport. Oui, elles peuvent expliquer une mauvaise saison. Mais le principal reproche/problème sur cette saison, c'est moins les résultats, mais la manière de les obtenir. Avec un jeu et une mentalité en-dessous de tout, au point de pouvoir se faire taper par n'importe quelle équipe. Et qui te dit que ce n'est pas le cas ? Pour moi, au vue des recrutements et des cibles, c'est plutôt TH qui est obtus et refuse les propositions de la cellule, pour se focaliser sur certains.

Si l'on veut vraiment repartir sur de bonnes bases, pour ma part c'est sans lui. A faire partir immédiatement si une offre correcte arrive. D'une part, son niveau est faible, mais surtout son salaire est bien trop élevé. Il est grand temps de faire partir tous ces joueurs sur-payés.

Et pourquoi nous ne pourrions pas jouer avec 2 DC gauchers ? Quand c'est 2 droitiers, ça ne choque personne, mais étrangement, lorsqu'il s'agit de gauchers, là c'est impossible.

Vu leurs salaires chez nous, je me demande moi, si ce n'est pas eux qui la demande 😉

Totalement, d'accord, excepté que vous omettez un point crucial je trouve. Ces 'outils', c'est justement ETH qui les a ciblé. Onana et Mount représente + de 100m dépensés. Si ta défense est à ce point importante pour développer ton jeu, et bien tu commences par recruter un défenseur qui peut palier l'absence de Martinez (qui allait louper la pré-saison) ou un joueur à associer à Martinez, ou encore les 2. Hors, ce n'est pas le choix fait par ETH. Il a lui-même choisi de mauvais outils, et nombreuses étaient les personnes à la fin du mercato à pointer cela.

Juste pour revenir sur ce point, je doute que quiconque voulait garder Ralf comme coach, il était arrivé comme pompier de service pour finir la saison. Ce que les supporters auraient réellement voulu, c'est je pense garder Rangnick comme DS, pour gérer les mercatos, et avoir ETH comme coach. Pas l'un ou l'autre, mais un duo.

Une saison avec une FA cup décrochée, ne peut décemment pas être la pire saison de ces 30 dernières années.

Sans doute que non... Avec lui, on avait aucune chance de gagner. Déjà qu'il a réussi l'exploit de ne rien gagner avec l'ogre bavarois cette année. 1 première depuis 12 ans 😉

Oui, Silvestre. Joueur très fiable et régulier chez nous, et bien plus présent qu'un Varane, généralement blessé.

C'est franchement oublier des joueurs comme Evra ou Silvestre.

ça revient à ce que je dis, tout dépend de l'offre, le but étant d'éviter une trop grosse perte d'argent, entre salaire et amortissement. Bien sûr que l'idéal serait de le vendre, mais en dessous d'une certaine somme, cela serait plus problématique qu'autre chose. Et dans ce cas, un prêt serait plus intéressant. Concernant ton point Benteke, pour info Liverpool n'a pas perdu d'argent à proprement parlé. Acheté 45m, vendu 30 un an plus tard. D'un point de vu purement financier, ils en ont même gagner sur le mercato où il a été vendu 😉

Nous justement, toi tu parles sans réfléchir, quand le board lui au moins le fait. Parce que ce que tu reviens à dire, c'est que tu es prêt à jeter 50m, soit le recrutement d'un joueur, juste pour avoir la satisfaction de voir partir Antony. Antony est un énorme flop. Un choix débile du coach, une décision financièrement stupide du board (sur ce coup là, il evait être totalement bourré pour accepter un tel move). Mais maintenant, qu'il est là. A moins de récupérer au moins l'amortissement restant, il est plus intéressant de le garder, que de s'en séparer au risque d'impacter négativement le budget transfert, et notre mercato qui sera déjà assez compliqué, au vu de nos nombreuses lacunes.

Ce n'est pas la réalité du board qui joue dans ce genre de cas, mais la simple réalité économique. Il reste sur son transfert, plus de 50m€ à amortir. Pour faire simple, toute vente du joueur à un prix moindre reviendrait à retirer cette différence de l'enveloppe transfert.

Avec un tel scénario qui se répète, oui, le coach est en partie responsable, parce qu'il n'a pas su préparer les joueurs mentalement. Comme avec le Fergie time, si nous marquions si fréquemment en fin de match, c'était parce que le coach savait insuffler une certaine mentalité/envie en fin de match, pour faire la différence.

Faux, la solution passe par la mise à l'écart de l'équipe première, de tous joueurs n'ayant pas la bonne mentalité ou le niveau. Il n'est pas nécessaire de les virer, il faut juste les écarter et les pousser à s'en aller. Mais cela n'arrivera jamais sous TH, étant donné que l'été dernier, après avoir voulu se séparer de McTo et Maguire, il les a immédiatement réintégré, perdant ainsi toute position de force.

Le podium général fait peur quand même. Bien qu'il soit logique. 1 seul joueur > à 6. 2 jeunes en tête, dont le 2nd qui n'a pas eu de véritable chance de la part du coach. 1 'pestiféré' à la 3ème place.

Mais cela reste 2 clubs qui sont en phase de progression sur l'ensemble de la saison et surtout sur la fin de saison. Ce qu'il laisse présager qu'ils risquent d'être meilleurs la saison prochaine, donc une concurrence renforcée. Ce qui était exactement notre cas la saison dernière. Sauf qu'eux, contrairement à nous, rate nettement moins leurs mercatos, point essentiel qui présage de la saison à venir. Notre mercato de l'été dernier était un indicateur évident que la saison serait compliqué.

Mais bien sûr que si. Bien des coachs aurait fait mieux. Alors certes gagner la CL ou la PL, bien sûr que non, et après tout, ce n'est pas ce qu'on demandait. Mais se battre pour la 4ème place était largement à notre portée. Même malgré nos blessés. Combien de fois l'équipe ne s'est-elle pas écroulé alors que nous étions en lutte. De même que nos résultats auraient été certainement meilleur avec une meilleure gestion de l'effectif, car entre les joueurs avec leur totem et les autres ignorés, il y a beaucoup de choses à critiquer sur l'apport du coach cette saison, sans même parler de son mercato totalement foiré.

Perso, Casemiro et Rasford peuvent rester sur le banc, u vu de leur saison cataclysmique. Place aux jeunes motivés, et aux joueurs qui auront un vrai rôle la saison prochaine.

Entièrement d'accord, excepté que celui qui doit gérer l'environnement des joueurs, c'est justement le coach. A un moment, il va falloir se demander pourquoi Rangnick en 6 mois, voulait dégager une majeure partie de l'effectif, et que les autres maintiennent et confortent nos petites divas dans leurs habitudes. De même, je commence à me demander si le départ de CR7 n'est pas plus tôt à la 'lâcheté' de TH et du board de réellement réformer cette équipe, comme voulu par Rangnick, qu'autre chose. Avec le recul, on aurait du se servir de CR7 pour reconstruire autour de lui (de sa personnalité et de son professionnalisme), comme l'a fait le Milan avec Ibra.

Pour la cellule, je ne sais pas difficile à dire, tant notre board cède à toutes les exigences aussi stupides soient-elles de nos coachs. Peut-être avons-nous une cellule efficace qui a de bonnes idées et de bonnes propositions, mais qui ne sont pas suivi pas nos coachs, qui il faut l'admettre sont très obtus sur le choix de leurs cibles (entre Maguire pour Olé, ou FDJ & cie pour ETH).

Je rejoins l'ensemble de ton post, à part cette partie. Alors oui, la majorité des supporters souhaitaient le remplacement de DDG. Mais pas au point de dépenser 50m sur son remplaçant à ce moment-là. C'est pour cela que nous étions tous dubitatif sur ce recrutement, et avec raison. C'est pour cela que j'en reviens que l'ensemble des joueurs recrutés sont bons. C'est un fait, mais le problème est qu'à l'inverse tous les profils recrutés sont inadaptés à notre équipe, et nous pénalise cette saison, et désert au final ETH.

Concernant les mercatos, désolé, mais si, ils sont globalement ratés dans les grandes largeurs. Certains joueurs recrutés effectivement sont intéressants et même bons, Martinez, Malacia, Hojlund. D'autres mouvements, à l'inverse sont totalement grotesques sans revenir sur a qualité des joueurs, Mount qui est le pendant de Bruno ; Casemiro qui ne correspond pas à sont style de jeu et qui est sur la fin (sur ce coup, je pense qu'on le lui a imposé, mais il aurait quand même du dire non) ; Onana qui est loin d'être un poste prioritaire au vu des carences de l'effectif ; Antony pour son prix. En soit, ces joueurs restent de bons joueurs, mais les sommes investies sur des profils inintéressants ou trop risqués en font de beaux flops, qui plus est prévisibles. Par contre, les blessures font partis du foot. Si au lieu de recruter des 'noms' (pour être plus précis pas des 'stars', mais des joueurs voulu absolument par le coach quelle qu'en soit le prix) à 60m, il(s) avai(en)t recruté plus intelligemment. L'impact de ses blessures auraient été moins problématiques et flagrantes.

Etonnant au vu des sommes investies pour recruter nos joueurs. C'est facile de défendre un coach sur cette base, en occultant que c'est ce dernier / ces derniers qui ont totalement foiré leur recrutement et leur management, en accordant une immunité à certains.

Inutile , Mount est déjà là.