-
Compteur de contenus
2902 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
41
Tout ce qui a été posté par Axelou
-
La dégringolade au classement ! Cette semaine a fait mal. On est passé de 3e à 4e, puis finalement 6e après la journée d’hier. Des médailles, oui, mais une seule en or. Les Australien ont pris de l’avance, et même les Britanniques et les Japonais nous devancent depuis hier, à deux jours de la fin. On a la finale de volley masculin aujourd’hui contre la Pologne. Finale du handball féminin contre la Norvège. Finale de basket masculin contre la Dream Team américaine, on peut oublier l’or. Et pas mal de français sur diverses finales, mais aucun réel favori. On est maintenant à portée des Pays-Bas, la Corée du Sud, et même les allemands qui avaient très mal commencé ces jeux. Un fin décevante. Mais tout n’est pas encore terminé.
-
Ca me ferait ch*** que les Britanniques nous passent devant quand même 🤣. Autant les USA et la Chine, faut pas rêver, ce sont des nations complètement hors de portée. Mais le Royaume-Uni, on est toujours derrière eux, et là on est devant à 5 jours de la fin. J’aimerais bien nous voir Top 4 pour « nos » JO.
-
Comme prévu, la dernière semaine va s’annoncer plus compliqué avec notamment l’athlétisme. La Chine et les USA prennent le large. L’Australie nous est également repassé devant. Et la Grande-Bretagne nous talonne en fondant sur nous pour prendre notre actuelle 4e place. Des médailles, on peut aisément en prévoir d’autres, mais c’est l’Or qui va être plus compliqué à aller chercher.
-
Franchement, il se démarquerait des deux autres membres du Big 3 en sachant s’arrêter au sommet. Les fins de carrière de Federer et Nadal sont plutôt tristes, même si ça n’est pas encore officiel pour ce dernier. Federer qui se mange un 6-0 pour son dernier Wimbledon. Nadal qui sort dès le premier tout à Roland Garros. Lui pourrait partir sur une très belle saison, même si évidemment très loin de ses standards. Finir sur un titre olympique, le dernier manquant à son palmares indécent. Mais aussi une finale de Wimbledon. Peut-être tenter l’US Open, se faire un dernier kiff et tenter le 25e GC. Il est actuellement 2e mondial, il devrait finir la saison au moins dans le Top 3, possiblement finir sur le Master à la fin de la saison. J’ai entendu les commentateurs dirent que ce titre olympique était son 99e en simple. Il peut aller chercher la barre symbolique des 100. Record de titres en GC (24 contre 22 pour Nadal) Record de titres en M1000 (40 contre 36 pour Nadal) Record de titres ATP Finals (7 contre 6 pour Federer) Record de semaines en tant que numéro 1 mondial (428 contre 310 pour Federer) Seul joueur à avoir remporté au moins 3 fois TOUT les tournois du Grand Chelem (2 fois pour Nadal, 1 fois pour Federer) Dominateur face à Nadal : 60 matches - 31 victoires - 29 défaites (51.4% de victoires) Dominateur face à Federer : 50 matches - 27 victoires - 23 défaites (54% de victoires) Seul joueur au monde à avoir battu Nadal à Roland Garros 2 fois ! A battu Federer 3 fois en finale de Wimbledon (pour aucune de perdue dans leur jardin londonien) etc… Il a des titres et des records qui dégueulent de partout. A lui maintenant de ne pas rater sa sortie, pour se démarquer encore un peu plus de ceux qui furent ses concurrents.
-
La génération 87 qui aura produit 2 « GOAT ». Après Messi qui a terminé le football en 2022 avec la Coupe du Monde, Djokovic a terminé le tennis en remportant l’Or olympique, le dernier titre manquant à son palmarès en simple. Exceptionnel, il avait pourtant perdu la main face au jeune Alcaraz en perdant les finales de Wimbledon 2023 et 2024, l’Espagnol a confirmé une folle ascension mais le Serbe aura été létal. A noter que Djokovic repasse devant au H2H face à Alcaraz, ils étaient a égalité avant cette finale olympique. Peut-être le dernier match ? 37 ans ! Hormis viser un impossible GC calendaire, Djokovic a tout gagné dans son sport. Il manquait le Master à Nadal. Il manquait l’or olympique à Djokovic et Federer. C’est donc le Serbe qui « fini » le jeu dans le Big 3.
-
On a déjà fait mieux qu’à Tokyo, et ce n’est peut-être pas encore terminé. Et même historiquement, c’est une des plus belles éditions pour notre pays. Il faut remonter à 2000 et 1996 pour retrouver meilleure performance. Paris 2024 (en cours) 11 Or - 12 Argent - 13 Bronze 36 au total 2e au classement Tokyo 2020 10 Or - 12 Argent - 11 Bronze 33 au total 8e au classement Rio 2016 10 Or - 18 Argent - 14 Bronze 42 au total 6e au classement Londres 2012 11 Or - 11 Argent - 13 Bronze 35 au total 7e au classement Pekin 2008 7 Or- 16 Argent- 20 Bronze 43 au total 6e au classement Athènes 2004 11 Or - 9 Argent - 13 Bronze 33 au total 7e au classement Sydney 2000 13 Or - 14 Argent - 11 Bronze 38 au total 6e au classement Atlanta 1996 15 Or - 7 Argent - 15 Bronze 37 au total 6e au classement Bravo à nos athlètes ! En espérant qu’on ai encore un peu de bonheur et d’Or dans ces JO 2024 !
-
Riner et Marchand en héros olympiens du jour ! Des monstres de leurs sports respectifs…
-
C’est rare qu’on commence aussi fort des JO, non ? Je parle en terme de médailles, Or et au classement général. De mémoire, il me semble qu’on avait attendu quelques jours à Tokyo pour rafler de l’Or. Déception pour l’escrime même si les résultats sont bons, il y a tout de même la frustration d’être passé tout prêt de l’Or sur certaines finales, l’Argent sonnait presque comme une déception. Marchand, superstar de ces JO. Je ne connais rien à la natation, mais la hype autour de lui n’était pas surfaite. 3 épreuves, 3 médailles d’Or. Un monstre. Idem pour Dupont qui est venu pour chercher sa médaille, et il a été la gagné avec une très belle équipe. Le handball masculin débute très mal, mais on a tellement été gâtés ces dernières années qu’on doit bien finir par redescendre, je suppose. Pour ceux qui connaissent, on a quoi encore comme titres à viser ? Judo (Rinner), Boxe, Natation etc… ?
-
Quel rapport entre Getafe et ce transfert ? Il était en prêt 6 mois, d’où ils auraient un poids dans cette transaction ? Après, je continue de penser que c’est bien négocié de la part du club car on prendrait un billet dans tout les cas si jamais il y a revente. Même l’option de rachat, si je ne suis pas fan du joueur, ça montre que MU s’est placé pour pouvoir tirer parti de n’importe quelle situation. Ça change des transferts où on est les gros cocus de l’histoire.
-
Personne ne t’oblige à lire les échanges si ces derniers ne te plaisent pas, ce qui est parfaitement ton droit d’ailleurs. D’ailleurs, c’est nous qui faisons du HS avec cette discussion puisque on dévie du sujet qu’est le joueur du topic.
-
Encore une fois, c’est le but même de ce topic. Que ce soit sur le topic Greenwood ou n’importe quel autre, on ne fait jamais rien avancer, on commente juste sur les sujets dédiés. Je ne comprends pas plus l’intérêt de venir sur le topic Greenwood pour demander à ce qu’on arrête de parler de Greenwood.
-
Je vois pas en quoi c’est comparable avec l’affaire Ronaldo qui n’a jamais pris une ampleur équivalente puisqu’il a été accusé par une femme sortie de nulle part pour des évènements qui remonteraient à plus de 10 ans en arrière. Typiquement le genre de bad buzz qui touchent beaucoup d’hommes célèbres et qui ne sont pas toujours avérés pour autant. Et d’ailleurs, ça s’est confirmé puisque personne n’a boycotté Ronaldo, ni son employeur, ni sa flopée de sponsors internationaux, ça n’a pas nuit à sa carrière. Vous cherchez trop à minimiser la m**** dans laquelle s’est mis Greenwood, et nous avec lui. A croire que c’est une erreur banale que font tout les joueurs, alors que pas du tout.
-
C’est son topic hein, c’est justement fait pour ça. Sa signature est officielle depuis quelques jours à peine, il n’y a rien d’anormal à voir son sujet actif. Encore heureux qu’on puisse en parler sur la section qui lui est dédiée.
-
Si y a que ça que tu retiens de l’échange, dommage. On peut pu rien dire ça y est ! Ces wokistes… 👀
-
On s’adapte à son monde, on vit avec son temps et son époque. Il a 20 piges, il est biberonné à ce monde que tu décris. Et ce n’est pas parce qu’il y a 50 ans, c’était normal de battre ou violer une femme que c’est une injustice aujourd’hui. Il n’est pas coupable, mais son nom et son honneur n’ont jamais été lavés. Ni par lui, ni par sa bonne femme. En ce sens, la seule victime dans l’histoire, c’est Manchester United. Le joueur et son entourage ont « juste » foutu le feu, c’est uniquement de leur faute, ça n’a rien à voir avec le pseudo-wokisme que vous invoquez pour défendre sa connerie. Bien sûr qu’on raisonne comme une entreprise. La finance, l’argent, c’est le nerf de tout. MU n’est pas une association sociale. Ils font bien ce qu’ils veulent à l’OM, c’est un club dont la gestion et plus pourrie qu’à MU. Et clairement, ce n’est pas du tout le même standing. Mais encore une fois, le joueur n’est pas une victime dans cette histoire. Et sportivement, c’est un joueur qui a tout à prouver, à des années lumière des meilleurs joueurs de sa génération qui -eux- ont su guider leur carrière pour passer le cap entre un espoir, un jeune talent, et devenir des références du circuit. C’est ça la différence entres ces mecs et Greenwood. Encore heureux qu’il soit enfin dégagé, c’est un poids en moins, mais pour lui aussi. Il n’avait plus rien à espérer au club, et même en PL vu que personne ne s’est battu pour l’avoir, si ce n’est l’intérêt de clubs moyens d’Espagne ou d’Italie, comme tu l’as souligné. Il est entièrement responsable de sa situation.
-
@RedDevil71 Nan mais là t’es juste en train de t’inventer un monde hein. « Sans ceci… il AURAIT fait cela… » Ce n’existe pas, ce sont juste tes rêves, les espoirs que tu plaçais en ce joueur, mais je ne vois à quel moment tu en fais un argument sérieux pour le défendre. Dans le vrai monde, la réalité d’aujourd’hui, c’est que c’est un imbécile qui nous a plombé avec lui et qui a quitté la plus prestigieuse ligue du monde pour jouer aujourd’hui dans un club moyen d’un championnat où il n’aura -au mieux- qu’un rôle de second couteau puisque le PSG vampirise tout. Et oui, son histoire a un impact sur notre image et donc, sur nos finances. Les sponsors, les partenariats, ça fait partie de leur éthique de travail. Il était sous contrat avec Nike avant son scandale. Nike n’a pas tergiversé pendant des mois quand son scandale a pété, ils ont résilié son contrat. Et on parle d’un poids lourd là, pas d’un petit sponsor local. Personne n’a cramé sa carrière, ce qui lui est arrivé, c’est de son fait. Faut arrêter de blâmer le monde pour délester un individu de sa propre connerie. Il n’est victime d’aucune conspiration, il est là où ses choix de vie l’ont conduit. Personne n’a flingué sa carrière à part lui-même, et ça il l’a réussi tout seul comme un grand. C’est même son exploit le plus retentissant à ce jour. Pendant que les « meilleurs » jeunes s’imposent sur le terrain, se font un nom et remportent des titres, parfois même des titres majeurs pour certains. Ce sont eux les cracks dans la réalité, et pas dans la fiction. Son entourage, la communication et l’impact que ça peut avoir sur lui, et donc sur nous, puisque nous étions ses employeurs, c’est sa responsabilité. A 20 ans, on n’est plus un enfant, on est responsable et conscient de ses actes. Attention à ne pas minimiser ce que nous avons traversé à cause de SON scandale. On a largement dépassé le cadre de la bêtise ou de l’erreur, même si les poursuites ont été abandonnées (et heureusement pour lui, sinon pas sûr qu’il allait jusqu’à Getafe…). Ce n’est pas un simple fait divers de passage, et ça n’est pas plus excusable parce qu’on a 20 ans.
-
Ses « conneries » font partie du joueur. Le cerveau, l’abnégation et la mentalité comptent tout autant que le « talent » supposé chez un joueur. Ses conneries, ce sont ses choix de vie, tout simplement. Il n’est victime de rien. Les « wokistes » ne sont pour rien dans la stupidité du joueur. Ce ne sont pas eux qui font qu’il est à l’OM en Ligue 1 aujourd’hui, et pas en PL ou au Real, c’est lui. Uniquement lui. Faut arrêter le foot fiction hein. Il pèse une seule pauvre sélection en équipe nationale, t’es vraiment en train de nous expliquer que dans ta boule de cristal, il fait gagner un tournoi à son pays là ? Il a une nouvelle chance de faire repartir sa carrière, c’est le mieux qu’il pouvait espérer. Ça aurait pu bien plus mal finir… On va maintenant voir si c’est devenu un homme et ce qu’il a vraiment dans les jambes dans un championnat moyen, mais c’est un nouveau départ, une chance pour lui.
-
L’excuse est exceptionnelle quand même ! A quand le joueur qui nous sortira « j’avais envie de faire caca » ? Il a intérêt à être opérationnel dès l’ouverture de la saison, lui ! Une saison très moyenne, pas d’Euro, il palpe une place de taulier et un des plus gros salaires du club. Aucune excuse pour 2024-2025 !
-
De notre côté, le club a fait son boulot. Pour le reste, c’est le problème de l’OM si ils veulent un benef. Ca implique forcément un certain rayonnement individuel du joueur pour faire venir les prétendants, les gros poissons, et pouvoir négocier de grosses sommes. Nous, le boulot est fait, l’argent est rentré, et on s’est placé pour leur vampiriser 50% d’une hypothétique vente. C’est hyper bien négocié de la part du Board. 0 risque, tout à gagner. On est débarrassés du joueur, sa place dans l’effectif et son salaire. Si il flop, on aura mis une carotte à l’OM. Si il explose, on leur prend 50% du transfert. Splendide.
-
Ca l’est, merci. On réussi un super mouvement dans ce cas. C’est que du benef potentiel si il explose en Ligue 1 et qu’un gros club vient le chercher. Maintenant qu’il est hors d’Angleterre, son histoire va passer, le monde va continuer de tourner et les gens oublieront tout ça naturellement. Y a plus qu’à espérer qu’il soit aussi talentueux que ce qu’on lit ici et que le Real vienne mettre 90-100M sur lui d’ici 2-3 ans !
-
Tu m’as embrouillé l’esprit avec tes 15M 🙂 Ma question était simple. Maintenant que le transfert est officiel, je voulais savoir quels étaient les termes du contrat sur la revente. Est-ce qu’on prend 50% de la VENTE d’un futur transfert ? OU Est-ce qu’on prend 50% de la PLUS-VALUE par rapport à notre vente à l’OM ?
-
Faut vous mettre d’accord, les mecs 🤣
-
J’ai pas compris. On prendrait 50% du montant de transfert ou 50% d’une plus-value ? C’est quoi ces 15M dont tu parles ?
-
Et du coup, c’est quoi les termes du contrat ? On a 50% sur une hypothétique revente ou sur la plus-value ?