Robin Masters

Oui, c'est la base. MU c'est un peu comme... euh... un parc d'attractions. Si les gens sortent du stade avec leurs amis en disant "bon... bah... on s'est encore bien fait ch***... la prochaine fois on ira plutôt voir jouer les autres ou bien on se cotisera pour une initiation au curling". A terme, c'est pas bon pour le business. Il faut que les clients aient le sentiment d'en avoir pour leur argent, et qu'ils soient contents.

En fait, le Barça est d'accord à condition qu'on leur file le fric nécessaire pour Silva + Lewandowski + Koulibaly. On doit leur donner le budget pour leur mercato. Ils savent qu'on veut De Jong. C'est comme une obsession amoureuse... mais pour un footballeur. "C'est lui le milieu de terrain de ma vie". "Il faut que j'attende le bon moment pour lui dire". "Je suis sûr qu'un jour il se rendra compte qu'on est fait l'un pour l'autre". On est en plein dans un processus d'idéalisation. L'océan est plein d'autres sardines, mais c'est celle là qu'on veut. Les autres n'ont plus le même goût. 😉 Les latin lovers catalans ont flairé le bon coup.

Il a eu assez d'opportunités ici. On est dans un championnat "dur". La meilleure issue ce serait de le prêter dans un club, avec prise en charge de son salaire à 50 %. Mais dans un bon club d'un championnat "moyen" (ex : Porto au Portugal, Ajax en Hollande...). Là bas, s'il s'impose il y aura de nouveau des offres dans un an. Deux ans de contrat ici... il va encore coûter 26 / 28 M, sans jamais s'imposer.

Je le vois plutôt comme joueur de rotation qui viendrait apporter sa science du jeu et son professionnalisme. Ce serait un luxe de l'avoir. Et un luxe accessible en plus ! Etant libre, Eriksen est une belle opportunité pour nous, à tenter absolument ! Mais signer Eriksen ne change pas grand chose au fait qu'on ait besoin de recruter deux milieux de terrain "titulaires" : De Jong (puisqu'il semble l'élu... le joueur sans qui rien n'est possible...) + un autre (avec de l'abattage et un cerveau). De Jong + Fernandes + Fred (ou McTo) cela ne me semble pas assez "intelligent". De Jong + Fernandes + Eriksen (ou VdB), ça manque sans doute de force de travail. En plus, si De Jong se blessait, on serait très très mal au milieu. Il nous faut donc un autre joueur de qualité, capable de jouer en 6 (McTo et et Fred sont mauvais dans ce rôle... quand à Garner, c'est l'inconnu). Mais, Eriksen, encore une fois, cela ne se refuse pas.

Si je trouve que Sterling est bon, je ne vois quand même pas la plus value pour Chelsea par rapport à Werner / Ziyech / Pullisic.

Et puis Lévy l'avait bien fait ch**r aussi quand il était chez les Spurs.

Dans une optique orientée vers la gestion, c'est ce qu'il faudrait faire. Mais la récente prolongation de Fernandes avec un niveau de salaire hallucinant ne va pas dans ce sens... alors, qu'en plus, il n'a peut être jamais été moins bon qu'en ce moment. Dommage, à son arrivée ici il touchait un salaire cohérent (avec ce qui se pratique dans les autres gros clubs) et il était excellent. Les contrats sont individuels. Cela demandera beaucoup d'intelligence, de pédagogie, et de temps pour arriver à quelque chose de cohérent entre les joueurs ici, et avec ce qui se fait ailleurs. Je ne sais pas si on en a la volonté. C'est curieux, car finalement, quel est l'intérêt pour les Glazers de surpayer à ce point des joueurs ? On peut supposer que Arnold a cela dans ses missions : faire des économies... et avoir des gars qui ont un peu plus "faim" sur le terrain. Clairement, il faudrait qu'il y ait un peu moins de fixe et plus de variable.

Oui, c'est un joueur qui a bien progressé. Mais avec son goût des roulades et des pleurnicheries, je l'aurai plus vu aller en Espagne.

Oui, c'est bien WestWorld. Bon bah ça me confirme que je fais bien d'en rester là. Dommage, c'était ultra-prometteur. Mais, à ceux qui ne l'ont pas vu, la saison 1 se suffit à elle même. C'est comme un gros film de 10 h. Jamais vu le film. J'ai toujours eu envie de le voir (ce mélange de SF et de western avec Yul Brynner... ça m'intriguait), mais les rares fois où il passait à la TV c'était en 2ème partie de soirée.

Si ça peut faire ouvrir les yeux à certains sur la qualité de l'individu...et bien, finalement, ce Pogmentary est une bonne chose. C'est même dommage que ça ne soit pas diffusé sur TF1 ou M6. Salut Popaul. 🖕

Dommage. Vu le faible niveau de la concurrence, Old Trafford aurait put devenir "Timberland" sans trop de difficultés. C'est peut être une manière polie de refuser en attendant une offre d'un autre club avec une image plus sérieuse. C'est réellement le cirque chez nous, depuis plusieurs années. Et LVG n'a certainement pas manqué de le lui rappeler au cas où Timber ne l'aurait pas remarqué (il a une dent contre nous... ça se comprend).

Je viens de voir la saison 1 de WestWord. Waouh, j'ai adoré dès le 1er épisode. Les thèmes abordés sont très philosophiques, c'est super bien réalisé et interprété, et l'histoire se tient en répondant à la plupart des questions tout en ouvrant des portes. A mon avis c'est une réussite et cette saison 1 peut se suffire à elle même (ça m'a pas mal fait penser au film Blade Runner). Par contre la fin me semble assez "casse gueule" pour une série... il y a des possibilités, mais cela me semble compliqué d'enchaîner après. D'ailleurs, si j'ai bien compris, les saisons 2 et 3 ont été moins bien accueillies (en gros, ça devient un peu chiant même si les sujets de fond restent intéressants). Du coup, je préfère en rester là. Sauf si j'entends que les saisons à venir changent la donne.

Bon, bah ça veut dire que le Barça peut nous demander jusqu'à 200 M pour FDJ.

Ouh là là, il y a de la concurrence pour récupérer notre fidèle Philou. C'est bien la preuve qu'il s'agit d'un joueur de qualité. Maintenant, soit on le revend au moins 40 M soit on le prolonge avec une augmentation conséquente (Varanne gagne plus alors qu'il est là depuis moins longtemps... c'est pas juste !). Ah ça y est, le mercato démarre. Je trouvais cela incroyable que personne ne veuille de nos joueurs labellisés rouge.

Oui, et c'est super pour le joueur de terminer au Bayern. LFC se renouvelle progressivement, sans perdre vraiment en qualité. Un peu comme le MU de SAF le faisait... C'est bien géré pour se maintenit au haut niveau, sans trop craindre l'usure collective et sans que certains joueurs ne deviennent trop importants.

C'est peut être une stratégie du board aussi. Ils se disent que si on a un groupe plus réduit, ça va permettre à Ten Hag de se concentrer plus sur les joueurs à disposition et ainsi il va pouvoir mieux les faire progresser. C'est un peu comme les salles de classes : le prof enseigne mieux quand il a 20 élèves que quand il en a 30. C'est reconnu que cela fonctionne pour aider les élèves "un peu justes" à progresser. Un bon prof, un effectif moins surchargé, des éléments perturbateurs sur le départ... Je sens que McTominay / Fred / Fernandes vont pouvoir donner le meilleur d'eux-même et constituer un trio de milieux de terrain qui va rouler sur la PL. 👍

Oui, qu'on signe FDJ ou pas, cela ne devrait pas empêcher de recruter à d'autres postes, ni même d'autres milieux. Cette manière de faire des affaires, ça montre aux clubs vendeurs / joueurs / agents qu'ils sont en position de force.

Pas étonnant. Henderson a à peu près le salaire d'un Hugo Lloris. Un promu ne verserait pas ce genre de salaire à un gardien en manque de temps de jeu et qui a tout à prouver. Pour MU, c'est moins bien qu'une vente sèche, mais toujours mieux que de le garder une saison de plus à chauffer le banc, dégrader l'ambiance, et perdre de sa valeur tout en lui versant son salaire à 100 %. Dommage quand même car c'est l'un de nos rares joueurs "vendables" cet été (le club ne compte pas sur lui, mais il a quand même une valeur sur le marché).

On va lancer l'opération "pique-nique" : donner à Gérard Piqué l'idée de niquer la copine, ou la soeur, ou la mère de FDJ. Comme ça, FDJ sera très fâché et n'aura plus qu'une idée : partir du Barça, cette institution décadente.

J'ai juste suivi le "summer game fest". Je note le retour en force du survival horror. J'adore ça et on en a manqué pendant des années. Mais là... c'est presque trop ! Il y en a plein qui se ressemblent : Calisto Protocole, Dead Space Remake, Quarantine, Fort Solis... Si on me remontrait des images, j'aurai bien du mal à savoir du quel ça provient. Sinon, ouais, le nouveau Forza Motorsport a l'air super joli. Je suis super en retard dans mon backlog. Du coup, je n'ai pas de hâte particulière. Peut être le remake de System Shock (un gros classique auquel je n'ai jamais touché).

Concernant le prix évoqué pour De Jong, cela ne me semble pas un tarif "spécial MU". Je n'aurai pas l'impression qu'on se fasse "pigeonner" spécialement. Je pense que pour un autre club que nous, ce serait le même prix. C'est simplement le prix actuel pour ce genre de joueur, excellent mais déjà révélé. Mais, c'est normal qu'on négocie. Entre 70 M et 100 M, il y a un gouffre. Et puis, trop céder dès le 1er transfert ce serait envoyer le signal aux autres clubs "eh, MU ils n'ont pas d'idées mais ils ont plein de thunes... quand ils veulent un joueur, il veulent celui-là et pas un autre... et ils sont prêts à payer aux prix fort car ils sont aussi riches que désespérés". Je ne l'ai jamais vu jouer avec le Barça, mais avec l'Ajax et la sélection c'était un régal à observer. Un peu comme Scholes et Carrick, c'est le genre de milieu qui fait mieux jouer toute une équipe grâce à sa clairvoyance et sa disponibilité, sans superflu.

Allez, 60 M + Rashford (grand espoir anglais 😉)

Ouais, et à un prix convenable car c'est un joueur qui reste sur une saison assez impressionnante en PL (certes, à confirmer).

Ah, ça y est ! J'ai enfin vu Interstellar. Bon, franchement, si vous ne me l'aviez pas autant conseillé et si ce n'était pas "du Nolan" je ne l'aurai pas regardé en entier car ça démarrait mal. Pendant les deux 1ers tiers je me suis dit : "ouais... Nolan pond un hommage luxueux à la SF kitsch de ma jeunesse, notamment Star Trek le film (1979), et puis aussi des séries comme Cosmos 1999, Capitaine Flam (truffé de théories géniales), et même Ulysse 31 ! Pfff, c'est le genre de truc qui aurait mieux fait de rester au stade de vague souvenir nostalgique." Mais le dernier tiers est génial, nous fait battre le coeur et activer le cerveau. Il y a de l'émotion et puis de l'intellect en même temps. C'est grand. Il y a juste eu un moment où j'ai eu peur : "oh non ! C'est en train de virer au bad trip' exactement comme la fin de 2001 l'odyssée de l'Espace". Mais heureusement, cela ne dure pas longtemps. Franchement, c'est pas mal. Le film dure 3 heures mais on ne les sens pas trop passer. Au contraire, j'aurai préféré voir cette oeuvre dans un format de style mini série : 10 épisodes d'une heure avec plein de moments de doutes, d'introspection, d'hypothèses scientifiques, de philosophie... Là, il y a trop de choses intéressantes à faire tenir dans "3 heures seulement" !

Darren Fletcher, c'est un pseudo qui porte chance. Avec ce nom, Il y en a même un qui a gagné une place dans l'organigramme du club !