Robin Masters

100 % d'accord !

Il faut voir le prix aussi... Payet, c'était environ 15 millions il y a 1 an. Aujourd'hui, c'est combien ? WH ne va pas le lâcher facilement. Il a 29 ans et combien de belles années devant lui ?

J'espère que sa bourrique va le virer, et que Mourinho va lui trouver une copine anglaise, comme ça il restera. Et puis, comme son image sera moins "vendeuse" peut être que le Real Madrid sera moins intéressé aussi.

Non, si Calum dit que Bailly est meilleur que Stones, c'est parce qu'il est un supporter d'Arsenal et malin (les deux ne sont pas forcément incompatibles). En fait Calum souhaite juste que Stones vienne à Arsenal plutôt qu'à MU.

Sur Youtube, tout le monde a l'air bon... J'entends dire qu'il n'est pas brillant à la relance. C'est un peu embêtant car c'est également le point faible de Chris. Smalling a fait une superbe saison d'un point de vue purement défensif, par contre sa relance continue à me donner envie de pleurer. C'est sûr qu'il a besoin d'un partenaire plus "viril" et intraitable que Blind au poste de DC, mais idéalement il faudrait aussi que ce soit aussi un bon relanceur. Ferdinand / Vidic c'était parfait. J'espère qu'on pourra reconstituer un aussi bon duo.

Le fait que Stones soit anglais est un plus. J'aime que les clubs aient une identité et, malgré l'arrêt Bosman dans les années 90, MU est resté un club avec un effectif à dominante britannique. Depuis quelques années, on en a de moins en moins et cela m'inquiète un peu. Je n'ai pas envie que nous ressemblions à certains clubs qui parfois n'ont pas un seul joueur de leur nationalité dans le 11 de départ (c'est arrivé parfois à Arsenal, l'Inter de Milan... le QSG n'en est pas loin non plus avec parfois le seul Matuidi).

Oui, généralement la concurrence fait baisser les prix... mais dans ce qui nous intéresse ici, le foot, c'est tout le contraire ! Pour avoir la même chose qu'avant il faut payer beaucoup plus. A une époque, TF1 avait lancé TPS, Orange avait aussi lancé son bouquet, mais tout cela n'avait pas trop fonctionné et finalement C+ a fini par tout ramasser. Maintenant c'est BeIn, et Altice qui tentent leur chance. BeIn perd de l'argent, Altice est confronté à une dette énorme, C+ a des problèmes de rentabilité, et nous soit on "raque" soit on est privé de notre plaisir. Je me demande combien de temps ça va durer et comment cela va se terminer.

C'est un vrai pari à quit ou double. Son âge n'est pas vraiment problématique, surtout pour 1 an et vu ses performances récentes. Ce qui pose plus question, c'est qu'il y a un peu 2 Zlatan : celui des matchs sans enjeux particuliers (excellent), et celui des gros matchs (inexistant). On n'a pas de C1 l'année prochaine... mais les "chocs" de PL ont un niveau proche. Et même les "petits" matchs ici ont souvent une forte intensité. Zlatan va devoir se remettre en question. C'est un très grand professionnel mais il a un égo énorme, alors on ne peut pas trop savoir pour l'instant. Sa personnalité peut être un plus comme un moins. C'est un leader qui pousse ses partenaires et impressionne l'adversaire, tel un Roy Keane. Et puis c'est un modèle de professionnalisme pour les jeunes. Après, s'il n'a pas le niveau et qu'on "ose" le sortir il risque de foutre un sacré bordel ici. D'ailleurs, osera t'on sortir ce joueur, alors qu'on a pas osé sortir un Rooney absolument médiocre pendant plusieurs mois ? Il peut devenir un boulet. Bon, après, il a un gros salaire mais c'est un joueur libre, donc ça peut être une bonne affaire le temps que MU retrouve la C1 et soit plus en mesure de faire venir une pointure ou que nos jeunes élèvent leur niveau. Et puis comme ça on peut allouer nos ressources à d'autres postes (ailier, DC...).

Moi aussi ! Il est jeune mais déjà super fort, affiche une excellente mentalité (pas facile d'être en position de remplaçant sans faire d'esclandre quand on est meilleur que les titulaires ), n'est jamais blessé, et a sans doute encore une bonne marge de progression simplement en prenant de l'expérience. 65 millions, c'est beaucoup. Mais Marquinhos est l'un des meilleurs et sa cote ne risque pas de baisser (sauf blessure grave). Même si on ne joue pas la C1 on a des arguments à faire valoir : place de titulaire, club légendaire dans un championnat relevé, du pognon aussi... Bon, par contre la météo et la bouffe c'est sûrement mois bien.

Et je ne me fait pas à l'idée qu'on puisse claquer une aussi grosse somme pour un joueur qu'on a laissé partir gratuitement...

J'espère que cette rumeur est infondée, car c'est l'un des rares joueurs à avoir donné satisfaction sur les 2 dernières saisons. Bon, c'est vrai que par rapport à un Varanne ou un Zouma il ne fait pas le poids en DC, mais c'est un joueur assez complet, intelligent et capable de jouer bien à plusieurs postes et rien que pour ça il faut le garder. Il peut devenir une sorte de "remplaçant titulaire", tel un John O'Shea qui n'était le 1er choix à aucun poste mais qui au bout du compte rendait de grands services et jouait beaucoup de matchs sur une saison complète.

Pjanic ? Depuis son arrivée à Rome il a bien progressé. Et c'est sans doute un joueur qu'on peut avoir, si on le veut vraiment.

Oui, et puis il y a quand même du spectacle après la phase de poule.

Oui, mais avec un petit côté "Fidel Castro" en plus. OGS, c'est un peu notre Lider Maximo. Je dit ça par rapport à la longueur du message... A part ça c'est très drôle et plein de choses vraies.

Darmian, je ne le trouvais pas dégueulasse offensivement en début de saison. Pour qu'un arrière latéral soit bon offensivement il lui faut un "compère" pour bien combiner. Et Darmian, il a eu qui en milieu / ailier droit pour l'aider cette saison ? Ce poste de milieu / ailier droit, c'est justement l'un de nos gros points faibles dans l'effectif. On pourra mieux juger Darmian quand il jouera avec quelqu'un qui tient la route. Je ne trouve pas que recruter un arrière droit soit une priorité. C'est vrai qu'on n'est pas top à ce poste, mais on y a des joueurs qui peuvent faire mieux qu'ils n'ont fait jusqu'à présent. Il y a donc un potentiel d'amélioration sans claquer des millions en transfert.

Je ne trouve pas que José soit un entraîneur si défensif que cela. L'année dernière dans son onze de départ à Chelsea il y avait souvent 5 joueurs plutôt offensifs dans le 11 de départ souvent organisé en 4-2-3-1. Je dis 5 joueurs offensifs car dans les 2 milieux dits "défensifs" il y avait Fabregas. Dans son Inter il y avait souvent 3 "vrais" attaquants plus Sneijder en 10. Après, c'est vrai qu'il leur demandait beaucoup d'efforts défensifs, mais à un certain niveau c'est indispensable si on vent gagner. Jouer bas, cela libère des espaces et donne des possibilités de belles contre-attaques. Ce n'est pas plus laid que de jouer haut en enchaînant les passes stériles dans l'unique but de conserver le ballon. Quand à son arrogance et à ses provocations... et bien, j'avoue qu'elles m'ont toujours beaucoup plu ! La langue de bois ça fait ch**r. Voilà au moins un vrai "personnage", quelqu'un qui a quelque chose à dire et sort des discours formatés. Ma seule inquiétude en fait, c'est par rapport aux jeunes. J'espère que les plus prometteurs continueront d'entrer dans la rotation et auront l'opportunité de gagner leur place. MU est un club riche, mais qui a longtemps su combiner gros transferts et formation. J'espère que cela continuera. Cela ne me semble pas trop dans les habitudes de José de lancer des jeunes (même s'il y a quelques exemples), mais c'est un type intelligent qui sait s'adapter à la culture d'un club (au Real il me semble qu'il avait fait des efforts pour proposer quelque chose de plus offensif, pour faire plaisir). Il n'a pas le côté un peu "paternaliste" d'un SAF (qui convenait bien aux jeunes) mais comme lui c'est un patron, un gagneur et quelqu'un de pragmatique qui devrait nous remettre dans la bonne direction à court et moyen terme j'en suis certain. A long terme, je ne sais pas. Le foot a changé et faire du "long terme" semble parfois un peu utopique.

Coleman m'a déçu cette saison. Je l'ai trouvé nettement moins brillant que les exercices précédents où il était peut être le meilleur arrière droit du championnat. Simple passage à vide ou début de déclin ?

Je n'ai pas du tout accroché à The Five. Comme rien ne me plaisait dedans, j'ai laissé tomber au bout de 2 épisodes. Je sais que les parents ont également lâché au bout du 5ème. Mais j'ai un collègue qui aime bien et continue à suivre. Par contre, j'adore le Bureau Des Légendes. Les deux 1ers épisodes il faut s'accrocher tellement c'est austère par rapport à ce qu'on voit habituellement dans les séries se déroulant dans le milieu des services secrets, mais ça vaut le coup car c'est particulièrement passionnant. L'intrigue nous tient en haleine constamment. Les personnages sont froids et déterminés, et pourtant terriblement humains. Par contre, il faut suivre depuis le début sinon on n'y comprends rien.

L'autre intérêt de Willian est qu'il rend le 4-4-2 possible vu son abattage défensif. Hazard, je ne crois pas à sa venue. Il a fait partie des joueurs de Chelsea les plus décevants cette saison (pourtant n'était pas blessé) et Mourinho n'a pas pu oublier cela vu que c'est lui qui en a payé le prix en prenant la porte. Je serais quand même étonné que Chelsea refourgue des joueurs aussi importants que Willian, Hazard ou Courtois à des concurrents directs.

Moi aussi, car à ce moment c'était probablement la seule façon de battre le Barça ! Et j'ai trouvé aussi que son Inter maitrisait très bien son sujet en ne concédant que fort peu d'occasions contrairement au Chelsea de Di Mateo où il y avait le feu dans le bus garé juste devant le but (ils ont gagné aussi, dans le même style... mais ils ne dominaient pas leur sujet... eux, c'était miraculeux !).

Oui, c'est assez évident. Le départ de David Gill a été une grosse perte aussi. C'était un dirigeant compétent, tout comme Peter Kenyon avant lui. Je suis déçu de ce qu'a fait LVG à M.U et je serai soulagé qu'il parte. En même temps, c'est quand même un peu dégueulasse qu'il paie pour tout le monde (Woodward & Co). Il est entraîneur, alors il est dans la lumière. Mais dans l'ombre, il y a des incompétents qui ont une lourde part de responsabilité. Vu la très belle carrière d'LVG, on ne peut pas dire que ce soit un incompétent. Retenir seulement ces 2 dernière saisons ici, ce serait comme ne se souvenir que des 2 dernières saisons ici de Rooney ou Carrick (fort décevantes, avouons le, mais avant c'était super !).

3 coupes d'europe pour Kevin Gameiro en 3 ans ! Il est allé dans le bon club au bon moment celui-là.

Ouais... Sur les 3 dernière saisons, notre meilleur classement est 4ème et on aura réussi qu'une fois à se qualifier pour la C1. Aujourd'hui c'est clair que sur le plan sportif on manque d'arguments pour le retenir ! Je pense que si cet été le Real le veut vraiment, il l'aura.

On n'a pas de patron, ni sur le terrain, ni sur le banc. C'est cela le problème.

Ouais, si LVG reste, la valeur des fonds de commerce va baisser. Dans quelques mois on rachète au plus bas quelques pubs / marchands de frites. Juste après, depuis la Chine (où il entraîne en attendant) José annonce qu'il arrive à MU pour la saison 2017 / 2018. Là, la valeur des fonds de commerce remonte (car les ventes de bière et de frites vont exploser) et nous on vends tout et on prend notre retraite.