Robin Masters

Euh, vous avez vu l'effectif du Real ? C'est juste l'un des meilleurs effectifs qui soient, avec celui du Barça et du Bayern. Et l'écart de moyens avec les équipes moyennes de Liga est juste énorme... Et puis franchement, au niveau des statistiques, le Real était loin d'être en crise sous Benitez (mais bon... là bas, si t'es pas 1er c'est la crise... des enfants gâtés !). Ce que fait Zidane depuis sa prise en main du Real est bien, mais pour l'instant c'est juste le minimum syndical pour ce club dans ce championnat. Si Giggs se retrouvait, là maintenant, aux commandes de MU, ce serait un challenge d'un tout autre niveau. Notre effectif n'est pas impressionnant (on a qui comme top joueur à part De Gea ?). Il y a plusieurs équipes qui peuvent claquer autant de pognon que nous pour se renforcer. Et globalement, même les équipes moyennes ont pas mal de moyens et sont dures à jouer alors on est dans un championnat plus dur que la Liga. Franchement, reprendre MU ce n'est pas un cadeau pour un débutant, même si le club est riche et pourra renforcer l'effectif aux prochains mercatos. Ce qui est absolument incroyable dans notre situation, c'est qu'on a à peu près autant de moyens financiers que le Real, le Barça, ou le Bayern mais qu'on n'a pas du tout la même qualité d'effectif. Ce n'est pas un problème d'argent, mais de compétences.

Soporifique... J'ai dormi la moitié de la 1ère mi-temps. Et, si j'avais continué à dormir je n'aurai rien raté. Le gros problème de l'équipe aujourd'hui, cela a été le manque de participation des arrières latéraux. Ils n'ont pas du tout appuyé les milieux de terrain et les attaquants. Du coup, on n'a rien pu construire. En fait, j'ai l'impression que dans le jeu offensif les joueurs restaient à leur "place théorique" (les arrières derrière, les milieux au milieu, les avants devant) et qu'ils n'ont jamais joué en bloc. Du coup, ce n'était pas compliqué pour Southampton de nous bloquer. Il n'y a pas de joueur qui soit sorti du lot aujourd'hui. On ne méritait certainement pas de gagner, mais Southampton non plus. C'est une défaite injuste.

Tout à fait. On a deux ou trois joueurs essentiels. Le reste n'est qu'un paquet de joueurs moyens interchangeables. Des joueurs moyens et interchangeables, c'est ce qu'il faut sur le banc, pas dans le XI de départ. On est vraiment mauvais dans le recrutement, depuis quelques années déjà. Le seul gros changement, c'est que maintenant on claque du pognon souvent pour rien...

Idem. C'était juste une "réaction à certaines réactions". De plus, le PSG n'est pas vendeur et ses joueurs les plus intéressants ne pleurnichent pas pour venir ici. Les seules rumeurs concernent Lavezzi et Rabiot, pas des joueurs qui amèneraient un vrai plus.

Sur les 2 ou 3 derniers matchs où je l'ai vu, je l'ai trouvé moins présent à la construction, et beaucoup moins présent à la récupération. Un peu comme si on lui avait demandé de s'économiser pour se recentrer sur le rôle d'un pur attaquant central. En revanche, il a fait plus de vrais bons appels en profondeur et il a été beaucoup plus tranchant qu'il ne l'était ces derniers mois (c'est pas le Rooney des grandes années... mais pas non plus le lourdeau de début de saison). Je ne sais pas si cela découle de consignes qu'on lui aurait donné, d'un regain de forme, ou bien de circonstances de matchs (comme par hasard, ses belles actions étaient sur des contres... et non des phases de possession).

Ah bon... même Marquinhos ?

Toujours pas de victoire pour Gary en 8 ou 9 matchs.

Eux, comme nous, ont dépensé beaucoup d'argent sur les derniers mercatos pour se retrouver avec une défense loin d'être intraitable, un milieu peu créatif, et des attaquants qui ne font pas vraiment la différence. Ce classique du foot anglais n'est, pour cette saison, pas une rencontre au sommet. Les équipes sont à leur place, entre la 5ème et la 10ème, et ne méritent pas mieux pour l'instant. On n'est pas très rassurant, mais Liverpool n'a pas non plus de grands talents individuels devant à part Coutinho (qui est blessé) alors tout est possible. Moi, je veux qu'on gagne. Une défaite ne nous aidera pas. On a besoin de confiance avant tout.

Oui, mais c'est aussi là qu'on a le plus besoin.

J'ai craqué : je suis allé voir Star Wars 7 au cinéma. Je suis partagé : d'un côté j'ai eu plus de plaisir que dans les épisodes 1-2-3 réunis, et de l'autre j'ai trouvé que ça sentait trop le recyclage des 4-5-6. Oh encore une , et le nouveau méchant est ... cela en est presque risible. Heureusement, on retrouve bien le souffle épique des vieux SW. En tous cas, cela reste du bon divertissement. Après, est ce que j'ai aimé SW7 pour ce qu'il est ou pour ce qu'il m'a rappelé ? Je n'en sais rien.

Shaw revient dans 3 mois. Certes, il lui faudra du temps pour retrouver son niveau, mais pour patienter on a Blind qui a quand même pas mal de qualités, et puis aussi le jeune Borthwick-Jackson qui m'a semblé très prometteur à ce poste. Donc, embaucher un latéral gauche même excellent ne me semble vraiment pas une priorité sauf si c'était le point faible de l'effectif... mais on a vraiment des problèmes plus graves que celui-ci à régler (pas de percussion en attaque côté droit, défense centrale fébrile, manque de créativité et d'impact au milieu... la liste est longue !).

Oui, s'il y a bien un joueur à piquer au PSG c'est Marquinhos. C'est un DC de top niveau, et il n'est pas le 1er choix en charnière centrale alors que chez nous il le serait. Le joueur peut avoir envie de venir.

Kroos est mal utilisé au Real en 6, mais malgré tout titulaire. Alors cela m'étonnerait qu'il vienne. Quand il est allé au Real plutôt qu'ici, j'ai été déçu (mais le club a t'il vraiment négocié avec lui ?). Surtout que 25 millions pour un joueur de ce calibre, de nos jours c'est donné... Par contre, Isco doit en avoir marre d'être un simple "plan B" pour les entraîneurs qui se succèdent au Real, donc c'est peut être jouable. Mais je ne suis pas sûr que soit le profil de joueur dont on ait besoin en priorité. Pour pallier l'absence de Shaw, Blind présente des qualités suffisantes. Et notre jeune Borthwick-Jackson me semble très prometteur. Rojo n'a rien montré de très intéressant alors il peut aller en Russie, on ne le pleurera pas. J'aimerai mieux un vrai DC. Stones ce serait bien... Cher, mais encore jeune, il peut faire une longue et belle carrière chez le club qui le prendra à Everton. Comme ailier droit, je trouve Sadio Mané intéressant dans le cadre de la BPL. Il nous ferait un bien fou en attaque, mais est ce qu'il a vraiment le niveau pour nous faire retrouver le très haut niveau en Europe ? Là, c'est moins sûr. Mais des fois il y a des surprises. Par exemple, je n'aurai pas pensé que Douglas Costa réussirait aussi bien au Bayern.

Tout à fait. Dans l'équipe de Liverpool, il est largement au-dessus des autres et il a encore une belle marge de progression. Au moins, quand je le vois jouer je vois où est passé l'argent et qu'il y a du talent... Alors que quand je vois des Lovren / Benteke / Firminho / Lalana / Clyne et que je pense aux sommes englouties pour les faire venir, j'ai plutôt envie de rigoler. Leur cellule de recrutement est vraiment naze. Un peu comme la nôtre... A Liverpool, j'ai été surpris du départ de Daniel Agger à l'été 2014. Il formait une charnière centrale terrible avec Martin Skrtel et chaque été il y avait des rumeurs qui l'envoyait au Barça ou à Milan. Finalement il s'est cassé à Brondby, à seulement 30 ans ! Bizarre... Franchement, Agger c'était plus impressionnant que Sakho ou Lovren. On n'est pas les seuls à déconner...

Comme il n'y a pas de topic sur Borthwick-Jackson, j'en parle ici. J'ai trouvé ses entrées des dernières semaines très prometteuses malgré nos défaites. Il est très rapide, offensif, et capable de combiner avec son ailier même quand celui-ci s'appelle Memphis Depay ! Et puis je ne l'ai pas remarqué faire d'erreur grossières. J'espère qu'il va gagner du temps de jeu car ça fait longtemps qu'un jeune du club ne m'avait fait aussi bonne impression (c'est autre chose que Mc Nair, Blackett et compagnie...).

Pareil, je serai intéressé de voir à l'oeuvre un duo Schneiderlin / Blind au milieu. Ils ont sûrement un jeu de passe un peu inférieur à Carrick et Schweinsteiger, par contre je pense qu'ils peuvent avoir plus d'abattage et sécuriser mieux l'équipe. Quand à Carrick, j'aimerai bien le voir jouer DC. Il ne peut évidemment plus être aussi actif qu'il l'était, mais il sait toujours bien intercepter le danger et à la relance il peut apporter bien plus que beaucoup d'autres.

Oui, c'est un choix bizarre de lui faire tirer les corners. Mata et Rooney sont meilleurs dans cet exercice.

Je souhaite une bonne année à LVG, en espérant qu'il trouve la formule magique permettant de faire jouer MU comme son splendide Ajax d'Amsterdam des années 90.

Kane est jeune et reste sur une magnifique saison, qu'il est en train de confirmer (après un début de championnat difficile). Tottenham vise une place en C1 et, vu les circonstances, le titre n'est pas complètement impossible. Ils n'ont pas intérêt à vendre. Lévy est un p*t**n de vendeur et il va nous en demander plus de 100 millions ! Franchement, je ne nous vois pas surpayer à ce point. Vardy, il est actuellement en feu. Est ce que ça va durer ? Ce joueur n'est pas jeune et n'avait rien fait avant cette saison. Pas mal de buteurs font une saison fantastique, puis plus rien après... Arriver dans l'un des plus gros clubs du monde dans le cadre d'un gros transfert, ça risque de lui mettre une pression qu'il ne supportera pas. Même si j'admire ce qu'il réalise en ce moment, ce pari ne me semble pas intéressant. Coleman, c'est le latéral droit que j'aurai voulu au dernier mercato. Il filerait un bon coup de "boost" à notre côté droit. Contrairement à Valencia, c'est un vrai arriète de métier et, lui, il sait centrer. En même temps, il ne me semble pas très supérieur à Darmian quand celui-ci était en confiance (Darmian a un style plus prudent). Stones, je l'ai vu jouer quelques fois et il m'a donné l'impression de pouvoir faire une carrière à la Rio Ferdinand. Mais les prix évoqués pour lui (70 millions !!!) me semblent complètement fous. Ceci-dit, on avait payé un prix extraordinairement élevé pour Rio mais finalement on ne l'a pas regretté vu sa qualité de jeu et les nombreuses saisons jouée chez nous (transfert largement "amorti" sur la durée). Alors, pourquoi pas ? Il pourrait sécuriser l'équipe, qui jouerait moins avec le frein. Pour Stones et Coleman, ce serait une progression. Leur club n'est pas dans une position super ambitieuse et pourrait être ouvert à des négociations si on proposait de l'argent + des échanges de joueurs. Felipe Anderson. Un bon joueur, mais je ne vois pas un gros + pour nous à son arrivée. D'autant plus qu'il n'est pas certain qui s'adapte vite à la BPL. Je préférerai un Sadio Mané qui, lui, présente un profil d'ailier droit percutant dont on manque cruellement et en plus connaît déjà la BPL.

Carrick n'a pas joué aujourd'hui, mais ses dernières prestations au milieu n'ont guère été convaincantes. Vous pensez qu'il y aurait un coup à jouer en le faisant jouer DC aux côtés de Smalling ? Il pourrait apporter sa sérénité et sa belle qualité de relance.

J'ai trouvé pas mal de positif dans ce match. C'est nettement mieux que les 4 ou 5 précédents. On s'est créé quelques belles occasions, et j'ai senti plus de détermination. Certes, on peut remercier à Matic pour son loupé devant DDG mais un petit but d'avance pour nous n'aurait pas été du vol... Globalement les joueurs ont été d'un niveau correct. En positif je ferais ressortir Rooney qui sans être brillant (loin de là même) nous a fait l'une de ses meilleures prestations depuis longtemps, Martial pour ses belles accélérations, et Young pour ses beaux tacles (par contre ses centres... pour un ancien ailier c'est vraiment décevant), et Schneiderlin pour son activité et sa relative absence de déchet. Il est rentré tard aussi, mais Borthwick-Jackson m'a vachement plu pour sa vitesse et son entrain (ça fait 2 belles entrées en 3 semaines pour lui). En négatif, Blind m'a semblé fébrile et Schweinsteiger a confondu le rugby avec le foot (en foot, on a le droit de passer à un partenaire avancé !). Enfin bon, même s'il y a du mieux il n'y a pas de quoi s'extasier non plus car cette équipe de Chelsea m'a semblé en plein doute aussi. Stoke, Bournemouth et WBA mettaient beaucoup plus d'impact et de vitesse qu'eux. Contre des équipes qui nous rentrent dedans, on est sacrément en difficulté... et tout le monde le sait !

C'est ce que je me dit aussi... Il nous faut une "équipe dirigeante", comme au Bayern qui me semble le club le mieux structuré.

Je n'aime pas trop qu'on s'acharne sur un homme comme ça. LVG a sa part de responsabilité... mais pas plus. A l'avenir, il faudrait s'intéresser à ce qui se passe ailleurs. Par exemple à Munich, autour du coach il y a toute un staff avec une expertise et une influence non négligeable. Guardiola enchaîne les titres. Avant qu'il arrive, son prédécesseur en faisait autant. Et quand Guardiola aura terminé son mandat de 3 ans, je suis sûr que son successeur en fera autant. Au bout du compte, l'influence de Guardiola sur les résultats du Bayern aura été minime. Là-bas, il y a des structures stables qui donnent un cadre ultra-favorable à l'entraîneur (s'il est prêt à accepter certaines limites à son pouvoir). Alors qu'à MU, dans la culture de ce club, on remet tout les pouvoirs dans les mains d'un seul homme. On a eu de la chance d'avoir SAF, mais maintenant c'est fini : il va falloir revoir notre modèle.

A chaque match j'ai l'impression que nos adversaires sont plus vifs, énergiques, et agressifs que nous. Le football, cela ne se limite pas à de la combativité mais tant qu'on n'a pas plusieurs "classes" d'écart avec nos adversaires il faut toujours montrer qui est le patron, au moins en ce domaine qui ne nécessite pas d'énormes qualités footballistiques. Là, on ne fait plus peur à personne... ni par notre qualité de jeu ni par notre hargne. Du temps où on était une grande équipe, on avait ces 2 qualités.

On n'a pas eu de chance, quand même. En terme de "vraies occasions" il y a quasiment match nul mais Stoke a pratiquement 100 % de réussite, tandis que nous on gâche tout. Mais bon, on a encore fait un match ennuyeux, avec bien peu d'occasions (2 pour Fellaini et 1 pour Rooney). Et quand on ne marque pas, on est à la merci de la moindre erreur. Pffff... le 1er but de Stoke... quelle blague ! En faisant un match moyen des joueurs moyens comme Fellaini et Young ont réussi à être nos 2 meilleurs joueurs... ça fait peur ! Avec Mata / Herrera / Carrick on ne manquait pas de bons techniciens au milieu... pourtant on n'a rien fait d'intéressant avec le ballon.