Robin Masters

Je vois bien cette compo contre Southampton, si ce n'est qu'LVG y incorporera un petit peu de "jeune", sans doute à la place de Mata ou de Memphis qui semblent usés. Quand je parle de "jeune", je ne parle pas de Lingard, Perreira, ou je ne sais quel prodige... je parle évidemment de Young.

Même contre Everton, je les avais trouvé plutôt pas mal. C'est un déplacement difficile pour nous, mais qu'il faut essayer de gagner (sinon on n'est pas MU !). La défense est à reconstuire et Rooney revient... Un match nul, en terme de points c'est plus proche d'une défaite que d'une victoire.

On a beaucoup perdu en caractère. Avant on avait des Keane, Scholes, Ferdinand, Vidic... des mecs talentueux à leur poste, mais avec énormément de caractère et qui impressionnaient aussi leurs adversaires. Il n'avaient pas peur de montrer qui étaient les "boss" sur le terrain, et il étaient prêt à aller jusqu'aux limites de ce qui est permis pour s'imposer. Ce mélange d'agressivité et de talent, c'était la marque de MU. Maintenant, on n'a plus que des gentils garçons...

Idem. Néanmoins, je pense que si DM et LVG ont hérité d'un effectif en aussi mauvais état, c'est justement parcequ'avant les Glazers avaient un peu trop mis le frein sur les investissements (les transferts) pour faire remonter du cash. Depuis 2 étés, ils sont obligés de concéder plus d'investissements sinon la belle vache à lait qu'est MU risque de leur rapporter moins dans le futur (il faut être compétitif pour faire rêver les masses qui en contrepartie paieront des maillots et des abonnements TV !).

Incroyable que Diego Costa n'ait pas été expulsé. Tout le monde le connaît, et pourtant certains arbitres se font encore avoir... Petite victoire je trouve. A 11 contre 10, Chelsea marque sur un coups de pieds arrêté sans véritables occasions jusque là. Le 2ème but (à 11 contre 9) est un tir détourné (qui à la base n'était même pas cadré). Le résultat est plutôt bon pour nous, vu qu'Arsenal est plus proche au classement. Décidément, en ce début de PL, à part City les "gros" n'impressionnent pas du tout. Même en étant mauvais, on a une carte à jouer.

Je ne sais pas trop. Blind me semble le meilleur pour remplacer Shaw, mais en même temps cela rompt l'association Smalling / Blind qui fonctionnait plutôt bien. La seule chose sûre, c'est que Blind nous a convaincu vu qu'on le veut à deux postes simultanément ! Marcos va avoir des matchs pour prouver sa valeur ou sa "non valeur", soit en DC soit en arrière gauche. On devrait être fixé d'ici quelques matchs. J'ai tendance à le voir comme un "Jones gaucher" (un brave type qui se donne à fond, mais doit apprendre à jouer). J'espère que je me trompe.

Je veux revoir le Juan Mata de Chelsea, si efficace.

Je n'ai pas vu le match. J'ai lu qu'il était entré en cours de match, à la place du malheureux Luke Shaw. Vous l'avez trouvé comment ?

C'est sûr que par rapport à d'autres clubs, on est loin d'avoir doublé tous les postes. En cas de blessures, on est toujours fragiles aux postes de DC, ailier droit, et AC. Quand je pense qu'on est l'un des clubs les plus riches du monde, c'est à n'y rien comprendre. D'autant plus qu'on ne lance pas énormément de jeunes. J'espère qu'on bougera cet hiver, mais sans avoir la folie des grandeurs. Blind par exemple, on l'a eu pour 20 millions, il n'était pas super demandé, et pourtant c'est notre meilleure affaire depuis longtemps. C'est ce genre de recrutement que je veux. Il y a aussi sûrement de bons joueurs qui cirent le banc dans d'autres "gros" clubs, et qui seraient contents de jouer pour nous.

Comme joueur je préfère Mata à Young, mais si c'est pour le faire jouer ailier alors je préfère Young... qui n'est absolument pas génial, mais qui sait jouer ailier. Mata, c'est n°10 sinon rien. Je ne supporte plus de le voir dans ce rôle de faux ailier, qui ralentit au lieu d'accélérer, et laisser Darmian se débrouiller tout seul.

En Eurodivisie, au bout de 5 matchs le PSV est 4ème au classement avec 3 victoires et 2 nuls. Il reste sur une victoire 6 - 0 contre le SC Cambuur (avant dernier du championnat). Aucune idée de la force de ce club... A part l'entraîneur (Phillip Cocu) je ne connais personne dans cette équipe dont les meilleurs joueurs sont transférés presque chaque année.

LVG a tenté une "surprise" tactique. Au bout du compte, j'ai plus l'impression que ça a gêné nos mancuniens que les scoosers. En dehors des 18 mètres, Fellaini n'est pas dangereux. Comme on n'a pas réussi à jouer très haut, il n'a servi à rien. Mais ce n'est pas de sa faute.

John Stones m'a fait une super impression. C'est un défenseur "classe", pas un simple bourrin, peut être un futur Rio Ferdinand. Cela vaut le coups de le suivre. Je comprends l'engouement de Chelsea. Par contre, Barkley, non... Il a des qualités mais je pense qu'il ne sera jamais rien de plus qu'un bon joueur de PL. Il a une grosse activité, il est tonique, et il marque des buts sur de belles frappes, mais pour un meneur de jeu il ralentit trop le jeu (trop de touches de balles) et manque d'inspiration.

Young a joué une partie de la saison dernière au poste de latéral gauche. Il s'en était plutôt bien sorti. Il pourra encore dépanner cette saison en cas d'absence de Shaw. Décidément, Young rend bien des services depuis l'arrivée d'LVG... Sinon, effectivement il y a Rojo. J'aimerai bien le voir jouer. Je ne connais pas du tout son niveau.

Où sont passés les millions de la ligue la plus riche du monde ? J'ai l'impression que cette manne ne profite qu'aux équipes moyennes voire faibles, qui ont pu bien se renforcer. Le championnat se densifie. C'est normal que les "gros" aient plus de mal, mais il faut bien avouer qu'ils n'impressionnent pas non plus dans le jeu. MU, Arsenal, Liverpool, Chelsea, Tottenham... bof ! sur ce qu'ils montrent, je ne vois pas d'équipe anglaise aller très loin en coupe d'Europe cette saison. Pour l'instant, à part City, les "gros" ne sont pas vraiment au rendez-vous. Mais bon, la saison est encore longue.

Quand on me parle de Manchester United et de jeu de possession dans la même phrase, je pense toujours à la finale de coupe des coupes 1991 ou United bat le Barça en finale (le 1er match de MU que j'ai vu). Barcelone avait super bien joué à la baballe, mais MU avec un jeu de contre très rapide et précis avait gagné avec plus de "vraies occasions". Peu importe le style de football qu'on pratique, l'important c'est de le faire bien. Et pour cela, il faut qu'il soit adapté à l'effectif. Quand je vois les joueurs qu'on a, je ne pense pas que de singer le Barça soit la meilleure chose à faire. Après, on n'est pas fait non plus pour la technique du bus garé devant le but... On cherche toujours notre voie, c'est évident.

C'est sûr que sur ce qu'il montre à chaque fois qu'il rentre, il mérite de jouer plus. Soit à droite, soit à gauche. Il peut jouer des 2 côtés et comme ni Mata ni Depay ne sont régulièrement brillants, il faut instaurer plus de concurrence. Cela les mettrait un peu sous pression tout en leur permettant d'être plus frais physiquement.

Tout à fait. Je m'attendais à mieux. Quand de bon passeurs n'arrivent plus à faire de bonnes passes, cela veut dire que les joueurs "non porteurs du ballon" bougent mal, ne se démarquent pas, n'appellent pas le ballon. C'est cela qu'il faut améliorer en priorité dans les prochaines semaines. Et puis Liverpool avait garé le bus aussi. Si ils jouent toujours comme ça, les scoosers n'ont aucune chance d'être dans les quatre 1ers en fin de saison. Se présenter comme ça à Old Trafford, alors que MU n'est pas spécialement impressionnant, c'est démontrer un manque total d'ambition. Everton terminera sûrement devant.

En tous cas, avec Carrick + Schweini + Mata + Herrera au milieu, on ne pourra pas dire qu'on maque de qualité de passe. Par contre, comme joueur percutant on n'a que Memphis. Fellaini devant ? Il y a 1 an ça m'aurait fait crier, mais maintenant je demande à voir. Vu les dernières prestations de Rooney, c'est un coups à tenter... On est désormais fixé sur le sort de Wilson cette saison : il le jouera pas.

Ah j'oubliais. Comme tout le monde parle de John Stones en ce moment, j'ai eu l'oeuil sur lui tout le match. Effectivement il semble très juste dans ses interventions, et il a une belle relance. Il dégage une certaine classe.

J'ai apprécié cet Everton - Chelsea, et pas par simple mesquinerie. Un de nos rivaux a perdu mais en dehors de cela c'est un match où il y a eu du rythme, des buts, et du suspens. Steven Naismith a réalisée une entrée pleine de détermination, avec 3 buts à la clé. C'est un peu bizarre ce qu'il se passe à Chelsea. Sur le papier, ils ont tout ce qu'il faut pour jouer le titre mais au bout de 5 match, si City gagne, ça semble déjà assez compromis. Leurs joueurs jouent tous très en dessous de leur niveau (Pedro - Costa - Hazard... vous les avez vu ?). Par contre, Everton semble bien parti cette saison. Je les avais vu jouer aussi contre Southampton et déjà ils me semblaient très compétitifs. Franchement, je les vois devant Tottenham ou Liverpool en fin de saison...

Faut faire venir Beyoncé. http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris-saint-germain/quand-david-luiz-et-matuidi-s-arrachent-le-pull-de-beyonce-28-01-2015-4484881.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr Quand elle est là, le PSG sort de grands matchs, alors pourquoi pas MU ? Sinon, quand j'ai entendu ça ce matin : http://www.20minutes.fr/sport/football/1683371-20150909-standard-liege-joueur-achete-entraineur-etre-titulaire-jouer j'ai tout de suite pensé à Rooney.

Oui, d'ailleurs ça m'a fait mal pour eux. Surtout Clarence Seedorf qui était l'un de mes joueurs préférés. Sinon, encore merci à LVG et EW de ne pas avoir baissé leur culotte devant le Real dans l'affaire DDG.

Alors là, je dit au duo LVG / EW : un grand merci de ne pas avoir baissé la culotte du MU devant le Real ! On garde notre meilleur joueur pour au moins un an avec l'assurance de le revendre à un prix en conformité avec son statut de "top player" à son poste.

Un chien ne mord pas la main qui le nourrit.