Robin Masters

DDG a 1 an de contrat, tandis que Lloris en a plusieurs. Je craint en effet que nous ne devions payer plus cher Lloris que nous ne vendrons DDG... D'autant plus que Levy est un p*t**n de bon vendeur. Vu comme ça, on ne peut pas l'accepter. En même temps, un "top gardien", ça rapporte des points. Peut on prendre le risque de miser sur Romero pour toute cette saison ? Il a un parcours tellement intriguant ces dernières saisons, que je ne sais qu'en penser.

Hâte de voir à l'oeuvre les combinaisons possibles entre Mata / Herrera / Darmian. Mata joue toujours mieux quand Herrera joue aussi. Ces 2 là se comprennent.

A son retour de prêt à Sunderland il y a quelques années il m'avait fait bonne impression. Mais bon, jouer avec Ferdinand ou Vidic, ça facilitait grandement les choses. Depuis, il a sombré complètement. Bah, si ses pépins physiques le laissent tranquilles il a quand même des qualités pour faire une carrière correcte en PL dans un club moyen.

Point de rumeur à l'horizon, si ce n'est celles de départ de De Gea. Dans ce cas, Lloris devrait débarquer ici. J'imagine sa lassitude de jouer à Tottenham, où une nouvelle saison pleine de buts (encaissés) s'annonce, et qu'en même temps il est un peu dans notre viseur... Mais bon, si on perd un bon gardien et qu'en même temps on récupère un autre bon gardien, cela ne fait pas tellement avancer le "schmilblick". Y a t'il de grands joueurs qui font "banquette" en ce moment dans leur club et sont susceptibles de nous renforcer ? Je ne vois pas de clubs ambitieux lâcher des joueurs importants la dernière semaine. Enfin si, il y a Monaco qui vient de vendre la moitié de sa défense type (Abdenour et Kurzawa) mais ce club a un projet très particulier, assez peu partagé...

Le foot, c'est surtout un sport collectif. Mais, à un certain niveau, la différence se fait sur la qualité individuelle. Quand je pense aux 4 LDC gagnées par le Barça, je pense évidemment à l'excellent jeu de passe de cette équipe (il faut les voir se déplacer tous autour du porteur du ballon pour lui faciliter la passe, c'est assez fantastique), mais aussi et surtout à tous les matchs complètement verrouillés que Messi leur a fait gagner "tout seul" par des dribbles qui éliminaient plusieurs défenseurs. La "Messi-mania" m'agace, mais j'avoue n'avoir aucun souvenir d'un joueur ayant eu un impact aussi décisif sur son équipe et sur le long terme. Enfin bon, je continue quand même de préférer Scholes et Carrick, hein !

Bon, maintenant qu'on est qualifié pour la LDC je pense que Mueller et Lewandowski ne devraient plus tarder à officialiser leur arrivée chez nous.

On est plutôt bien loti. Chelsea aussi. Le groupe d'Arsenal semble plutôt simple, en dépit d'une 1ère place inaccessible face au Bayern (les autres équipes semblent très en dessous). Comme d'habitude City tire un groupe pas facile, avec la Juventus mais aussi Le FC Seville qui a quand même gagné 4 fois la ligue Europa en 10 ans.

PSV MU CSKA Moscou Wolfsburg Qu'en pensez vous ?

+1 c'est ce qu'on peut faire de mieux avec les joueurs qu'on a et compte tenu du fait que la présence de Rooney semble rendue obligatoire par je ne sais quel contrat publicitaire. Bon, tu n'as plu qu'à aller remettre en main propre nos préconisations à LVG comme a fait un autre fan tout récemment. http://www.labeautedufootball.fr/2015/08/manchester-united-un-fan-donne-des-conseils-a-van-gaal/

Exact. Il y a un an encore notre équipe restait sur une septième place, avec un effectif composé essentiellement de stars sur le déclin, d'espoirs n'ayant jamais confirmé, ou bien de joueurs pas vraiment adaptés à notre style... et tout ça en totale perte de confiance. Vu l'ampleur de la tâche je trouve qu'LVG s'en sort plutôt bien même si certains de ses choix donnent envie de gueuler. A mon avis on réalise notre meilleur mercato depuis la fin des années 2000. Certes, ce ne sera sans doute pas suffisant pour jouer le titre mais une grande équipe ne se construit pas en un ou deux mercatos, surtout quand on joue dans un championnat ultra-compétitif comme la PL. Après, c'est vrai qu'on merdouille sur le cas DDG et que surtout le manque d'un ailier droit percutant se fait toujours cruellement sentir. C'est dommage d'en être encore là dans ce dossier vu que le problème n'est pas nouveau et que théoriquement on a le budget pour corriger ça. Le solde des achats et des ventes est ultra-raisonnable pour un club de notre dimension financière et qui avait un tel besoin de restructurer son effectif. On a fait de très grosses offres quand on avait aucune chance qu'elles soient acceptées (Mueller, Bale) mais quand il y avait possibilité que nos propositions soient acceptées on a fait en sorte d'échouer en se montrant mesquin ou en laissant trainer les négociations (Pedro). C'est à se demander si la fameuse enveloppe dont parlait Ed Woodward existe vraiment ! Des fois, j'ai l'impression que les Glazer continuent à se goinfrer sur le dos du club...

Je crois qu'il a une clause à 80 millions. J'aimerai bien le voir chez nous, mais à ce prix ça me semble complètement exagéré.

L'équipe relaie la rumeur Neymar : http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Neymar-ouvert-a-l-idee-d-un-transfert-a-manchester-united/584286 C'est vraiment le genre de joueur qu'il nous faut, même si je préfère Suarez (oui, j'aime Suarez). Ce type sait faire sauter tout seul une défense verrouillée, a de l'expérience, est encore jeune... Crédible ? Pas crédible ? + peut être que les relations au sein de la "MSN" ne sont pas aussi bonnes qu'on le dit et qu'il aimerait être "LA star" d'une équipe et non "juste UNE star parmi d'autres" + il vient de tout gagner avec le FCB, peut être qu'il veut un nouveau challenge + MU est un club mythique et plein de pognon dans un championnat excitant - il nous fait peut être simplement "une Ramos", c'est à dire qu'il se sert de nous pour obtenir une augmentation de la part de son employeur actuel - le FCB vient de lâcher Pedro, ce n'est pas pour perdre Neymar dans la foulée... et en plus ils ne peuvent faire jouer de nouveaux joueurs avant janvier 2016 (sanction) - en angleterre il y a moins de soleil, la bouffe est moins bonne, et les femmes sont moins sexy... Moi je dit : pas crédible mais c'est dommage.

En gros, c'était plus pataud que Pato.

Rooney a été très précoce avec des débuts en PL à 17 ans. Et puis, il avait un jeu réclamant beaucoup d'énergie et d'engagement (ce n'est pas un Inzaghi ou un Klose). Il a toujours eu un physique assez massif aussi. A mon avis, il est fautif dans ce qui lui arrive (l'hygiène de vie) mais il a aussi d'autres facteurs qui jouent contre lui et contre lesquels il ne peut pas grand chose. Par contre, de grands joueurs comme Scholes et Giggs ont su changer leur jeu pour compenser leur baisse de condition physique et ainsi se maintenir à un haut niveau. Rooney, pour l'instant, n'y arrive pas. C'est en cela qu'il est décevant. Qu'il ne soit plus rapide, qu'il n'enchaîne plus les sprints, ça passe... Mais qu'il ne sache pas de placer où il faut pour recevoir de bons ballons, qu'il loupe des contrôles ou tente des passes contre le sens du jeu, là je dis non... Des fois, je me demande s'il est suffisamment intelligent. L'exemple type de ces dernières saisons, c'est quand il faisait toutes ses grandes transversales à destination de Valencia. Techniquement c'était impeccable, mais c'était aussi complètement débile vu que Valencia avait déjà des joueurs à son marquage qui n'attendaient que cela.

Selon The Guardian nous serions attentifs à la situation de Benzema. C'est un très bon joueur et à l'époque où il était à Lyon j'avais très envie qu'il vienne ici. Mais plus maintenant, même si il est largement supérieur au Rooney actuel... Et puis, c'est devenu un joueur de base du Réal, important dans le collectif, que je ne vois pas partir à une semaine de la fin du mercato alors que son club n'a encore acheté aucun joueur à 80 / 90 millions cet été (Perez a perdu son portefeuille ?).

C'est ce que je pense aussi. Et puis, s'il est évident qu'on ne retrouvera pas le Rooney des grandes années, on peut quand même raisonnablement penser qu'il n'aura pas de mal à hausser un peu son niveau de jeu au fur et à mesure des semaines (il ne peut faire que mieux !). Et puis, c'est aussi peut être une manière pour LVG de se préserver. Imaginez qu'il mette sur le banc un tel "monument", et que par la suite il y ait de mauvais résultats. Le grand public entraîné par les médias ne manquerait pas de réclamer le retour de l'intouchable Rooney et LVG mis sous pression serait complètement discrédité. Le faire jouer malgré sa médiocrité actuelle est peut être le moyen le plus prudent pour LVG de pouvoir ultérieurement le mettre sur le banc sans être ennuyé (cette année on a pléthore de bons MC, alors si Wayne ne marque pas au poste d'AC, il deviendra impossible de le mettre ailleurs que sur le banc). Le point positif est que chaque match où Wayne ne marque pas le rapproche du match où il marquera.

Et en 2008 / 2009 on avait un Rooney au top accompagné de Ronaldo, Tevez et Berbatov... En comparaison, notre attaque actuelle fait pitié. PFFF, c'est fou. Si on était fauché, je comprendai. Mais là... On n'est pas dans PES / FIFA où on peut se fixer raisonnablement des objectifs tels que gagner la Master League avec Evian sans aucun renfort.

Pour l'instant, nos deux "cerveaux" (Carrick / Schweiny) ne sont pas encore en super forme. Chacun a ses moments faibles et ses moments forts. Il n'y a pas d'enseignement à en tirer sur lequel doit être titulaire et lequel doit être remplaçant. Les deux jouent chaque match mais pas ensemble, et aucun ne fait "l'effort de trop" qui risque de le remettre à l'infirmerie. Les concernant, on peut parler d'une bonne gestion de la part de LVG.

Oui, comme joueur capable d'éliminer, on a que Memphis (et encore, il faut qu'il ait un peu d'espace). Si un boucher nous le blesse, on n'a plus personne. C'est inquiétant car des équipes qui garent le bus, on va en rencontrer beaucoup. Les joueurs capables de faire sauter une défense regroupée sont assez rares. Je ne vois pas lequel pourrait venir chez nous cette saison. Nous allons devoir miser sur des combinaisons dans les petits espaces (Mata, Januzaj ont des qualités pour cela mais il faut qu'ils se comprennent) ou bien sur les grands ballons devant le but (pour Fellaini, qui adore cela).

On aurait pu tuer le match en 1ère mi-temps, mais il y a eu quelques maladresses / mauvais choix individuels qui ont gâché quelques belles opportunités. Il y a donc eu une production de jeu assez intéressante. Pour une équipe qui joue à 10 (où est Rooney ?), c'est pas mal... Concernant le manque de turn-over, ça s'est senti un peu en 2ème mi-temps. Je comprend le besoin de créer de la complicité entre les titulaires en ce début de saison. Pour autant, il ne faut pas risquer de les "cramer" alors qu'ils sortent juste de la phase de préparation et puis c'est important aussi de donner du rythme et de la motivation aux remplaçants. A part ça, aujourd'hui on était loin du Newcastle "passoire" de ces dernières années.

Louis compte beaucoup sur la progression des joueurs. Avant son arrivée, certains semblaient complètement perdus (ex : Young, Fellaini...) et il a su leur faire retrouver leur football. Pour d'autres, il leur a confié un nouveau rôle ou trouvé un partenaire complémentaire et cela les amène à un niveau supérieur (ex : Blind, Smalling). C'est du beau travail d'entraîneur et une belle "philosophie". Je trouve cela infiniment plus "classe" que de claquer 150 millions par mercato. Mais on est en PL avec plusieurs concurrents très compétitifs ; et j'ai bien peur que ce ne soit pas suffisant. Un concurrent mieux fourni que nous peut louper sa saison, mais on ne peut pas espérer raisonnablement qu'ils foirent tous leur saison 2015 / 2016... On est MU et vu nos moyens financiers, c'est dingue de rester avec un effectif qui affiche des lacunes aussi criantes (tout à fait d'accord avec les trous que tu surlignes dans notre effectif). Il y a quand même un compromis à trouver entre faire venir des stars comme Ramos ou Mueller à plus de 80 millions et ne prendre personne. Ou alors, on nous ment sur les sommes disponibles pour ce mercato afin que les fans restent calmes et que les Glazer continuent à se remplir les poches.

Qui l'eut crû il y a seulement quelques mois ? Je tiens à saluer les progrès énormes de Smalling depuis la reprise (et même sur la fin de saison 2014 / 2015). Si certains joueurs se plaignent de LVG, d'autres ne peuvent se féliciter de l'avoir rencontré tant il semble leur avoir rendu leur football. Je ne l'ai jamais vu jouer aussi bien qu'en ce moment. Enfin bon, passer de Ferdinand ou Vidic à Smalling, c'est un peu dur pour le moral... Ces 2 là, c'était la vraie classe mondiale à leur poste. Je ne pense pas que Chris soit de cette trempe. Espérons que ce soit durable et qu'à la moindre contre-performance il ne s'effondrera pas.

Je me rappelle bien de son père Danny en fin de carrière avec l'Ajax : un DC simplement intelligent et techniquement propre. A le voir comme ça, il n'avait rien d'impressionnant : il n'était ni très rapide ni puissant. Pourtant, la défense avec ou sans lui, c'était pas pareil... Peut être qu'avec le temps, en apprenant, Daley pourra devenir aussi décisif (et gagner lui aussi des coupes d'europe avec LVG !). Il a pas mal de qualités et c'est peut être le poste qui lui permettra d'éclater et de démontrer qu'il peut être plus qu'un simple "bon joueur polyvalent" qu'on déplace selon les absences du moment. On saura ça dans quelques temps, dans les matchs contre les "grosses" équipes. Je suis plus dubitatif sur les qualités individuelles de Smalling, même si ces derniers matchs il a été plus en confiance et s'est bien entendu avec Daley.

Je me pose des questions sur Januzaj, depuis longtemps. Il réalise de temps à autre quelques beaux gestes individuels et il est très vif. Pour certains, c'est un futur crack. Pourtant, aucun poste ne lui permet de briller sur un match, et surtout il semble incompris de ses partenaires. Je sais que le propre du génie est d'être incompris, mais en football je n'en vois pas l'intérêt.

L'opposition était joueuse, mais pas de taille. Alors il ne faut pas en tirer trop de conclusions. Mais on ne peut nier qu'il y une vraie progression. Ce qui m'a bien plu, ce sont toutes les permutations qu'il y a eu entre le quatuor offensif Mata / Rooney / Januzaj / Depaye. A certains moments je me suis demandé si on jouait en 4-2-3-1, en 4-3-3 avec un meneur, en 4-4-2 traditionnel, voire en 4-2-4... Je pense que toutes ces permutations perturbent vraiment l'adversaire. Depaye et Mata aiment rentrer dans l'axe, Januzaj au contraire s'excentre, Rooney redescend... Cela me semble intéressant.