Robin Masters

La saison passée Luke Shaw a montré qu'il avait le niveau qu'on attends d'un joueur de MU. Généralement, il est bon. Mais hier, c'est vrai qu'il il a fait partie des quelques joueurs un peu en dessous. Il ne m'a pas l'air très "fit" en ce début de saison. C'est un problème récurrent chez lui.

On peut aussi parler un peu de Wolverhampton. Je trouve que c'est une très bonne équipe, difficile à jouer. Son espèce de 3-5-2 assez bas est sacrément difficile à percer et ses contres assez percutants. Elle préfère jouer la contre attaque, mais quand elle doit faire le jeu elle le fait plutôt bien. Le collectif est solide mais il y a aussi des individualités capables de faire la différence. Par exemple on parlait de Neves avant le match... il n'a pas déçu ! Je pense que beaucoup perdront des points contre Wolverhampton et je les vois bien 7ème ou 8ème de PL en fin de saison. L'année dernière c'était une surprise, cette année ce sera une confirmation. L'année dernière on a perdu 3 fois contre eux. Le 1-1 n'est donc pas si mauvais, surtout pour un club dont les dirigeants se contenteraient d'un simple strapontin pour la prochaine LdC. Pogba a gâché le pénalty avec un tir trop moyen (comme plusieurs fois déjà la saison passée...OGS, laisse Rashford et Martial les tirer !) mais d'un autre côté on a aussi été chanceux car avant l'égalisation Wolverhamton avait tiré une fois sur le poteaux. Et puis, si on regarde les joueurs poste par poste, dans notre équipe on en avait certains qui n'auraient pas eu leur place à Wolverhamton. On a souvent dominé, mais sans vraiment avoir d'occasion. On aurait pu gagner le match, mais aussi le perdre. Le résultat est équitable. Dans l'organisation hybride entre 4-3-3 et 4-2-3-1 et l'animation, je nous ai trouvé en nets progrès par rapport à la saison passée. Il y a eu du travail de fait cet été, cela se voit. Contre Chelsea on a été super bons en contre, et contre Wolverhampton on a super bien pressé pendant à peu près la moitié du match. OGS est en train de mettre en place ce dont il avait parlé avant l'été (ce n'était pas juste du baratin). Pour l'instant, il a l'air de bien bosser. Il n'y a que sur le coaching en cours de match où il se montre trop passif (les changements tardifs). Mais on a quelques limites malgré tout, avec notamment une qualité technique insuffisante pour certains joueurs au milieu et un manque de créativité. On pointait du doigt le milieu de terrain avec un manque de recrutement, et bien nos difficultés se confirment, sans surprise pour "nous les supporters experts". C'est même un peu plus embêtant que je ne le pensais, car si je trouve certains titulaires indignes d'être titulaires à MU, dans le style de jeu voulu par OGS (pressing + jeu rapide) on n'a personne de solide derrière eux. Il y a quelques temps on se disait "pourvu que Pogba ne se blesse pas", mais même si McTominay / Lingard se blessaient se serait également un peu ennuyeux. Prions pour l'éclosion de Gomes / Garner, un retour de confiance chez Fred et une remise en forme pour Matic (qui a été un grand joueur, ne l'oublions pas). 3 recrues seulement cet été, mais elles ne déçoivent pas. James est brouillon mais c'était tellement la misère avant lui que même si c'est un tout jeune qui vient de championship il fait quand même du bien sur les côtés (et pour pas cher). "Magouailleur", monsieur 100 kilos, assure super bien. Et Wan-Bissaka à seulement 21 ans il est déjà super impressionnant. C'est du 100 % de réussite. J'espère que nos recruteurs bossent en sous-marin sur 1 ou 2 recrues au milieu pour le mercato d'hiver car ça ferait vraiment passer un pallier à l'équipe. Franchement, il n'y a pas besoin de claquer 100 millions pour trouver mieux que McTominay et Lingard (si on se donne la peine de chercher en dehors de PL).

C'est brouillon, mais le joueur est encore jeune et vient de championship... Logiquement, il a une marge de progression. Même si c'est insuffisant j'ai bien aimé son match plein d'énergie, de percussion et son bon travail défensif. A son poste, on n'a plus de spécialiste depuis des années et vu le prix déboursé cela me semble une bonne affaire. Au pire, il deviendra un bon joueur de rotation.

PFFF, et bien si ce sont des rivaux, alors il faut leur vendre ! Ainsi, ça leur bloquera de la masse salariale au détriment d'un vrai bon recrutement.

PFFF, on fait vraiment trop dans le social. Pour un joueur qui joue, ou au moins un bon remplaçant, c'est normal de renouveler le contrat. Mais, Bailly, il est perpétuellement en arrêt de travail. Le club ne veut pas le laisser partir gratuitement ? Et bien, je trouverai cela moins dommageable pour le club que de continuer à lui verser 12 mois de salaire par an pour juste une poignée de matchs plus ou moins bons. En outre, aucun club sensé ne voudrait payer un transfert coûteux pour un joueur aussi fragile. Il n'y a que lorsqu'il sera libre de tout contrat qu'un club voudra bien parier sur lui, en espérant un rétablissement durable.

Après le coup du fax, ce serait dommage qu'on fasse le coup du "y'a plus de papier" ou "l'encre du bic est toute sèche". ça traîne, ça traîne... et ça m'inquiète. Je ne veux pas qu'on fasse une nouvelle "Herrera". Laisser partir gratuitement l'un des meilleurs gardiens du monde, avec encore de belles années devant lui, ce serait une sacrée connerie. Pour trouver un gardien de son niveau, à moins d'avoir un sacré flair (dont on ne démontre plus depuis longtemps), c'est super cher. Peut être qu'il attends de voir comment l'équipe évolue avant de signer.

En dépit d'une technique limitée, je pensais qu'avec son sens du but et sa bonne mentalité il ferait une bonne carrière après son départ de chez nous. Finalement, une 1ère belle saison en Allemagne et puis plus rien. Il est plutôt sur la fin de sa carrière, et pas en réussite dans son club actuel... Des fois, je me dit que ça pourrait être intéressant d'essayer de le récupérer en échange d'un (ou deux) de nos indésirables (Darmian, Rojo...) qui pourraient peut être intéresser West Ham (au mercato d'hiver).

Selon Di Marzio, l'Inter et Sanchez seraient proches de se mettre d'accord. Ce serait un prêt avec option d'achat. https://gianlucadimarzio.com/it/sanchez-inter-calciomercato-news Ah là là, si ça pouvait être vrai...

Ce n'est que le début de saison mais j'ai trouvé l'équipe d'Arsenal prometteuse aujourd'hui. Certes, il y avait des imperfections, notamment les deux côtés de la défense fréquemment débordés car les latéraux étaient parfois "un peu trop seuls" à défendre sur leurs côtés, mais ça peut s'améliorer rapidement avec une meilleure discipline. Je ne connaissais pas "c'est ballot" mais il est très intéressant ce joueur ! L'intermittent du spectacle "mais zut aux îles" peut partir joueur en MLS ou en Süper Lig, il ne manquera pas du tout... Le joueur prêté par le Real fera super bien le boulot. Je trouve que vous avez pas mal de solutions en attaque et au milieu. Il n'y a que derrière où c'est moins bien, mais vous ne pouviez pas tout changer en un mercato. Maitland Niles assure un bon intérim en l'absence de Bellerin, et Tierney (qui ne jouait pas) n'aura pas de mal à surclasser Montreal / Kolasinac quand il sera acclimaté à la PL (il y a quand même un écart important avec l'écosse). La défense centrale... hum... rien à signaler pour ce match, mais je ne lui fait pas confiance. Vraiment, chapeau pour votre mercato ! Radin, mais astucieux. Après une saison de transition je vous sent sur une pente ascendante, pour la 1ère fois depuis très longtemps. Mais en PL la concurrence est terrible. Je vous vois bien à la 4ème place, même si j'espère bien qu'on vous passera devant.

+1 Notre atout, c'est la vitesse en contre. Alors, autant jouer bas pour profiter de cette force. Et je doute qu'on puisse jouer autrement en restant efficace (à moins de retrouver le Mata de Chelsea et le Sanchez d'Arsenal). Mais je ne demande qu'à être surpris.

Je pense, au contraire, qu'être entouré de joueurs forts (comme à la Juve et en EdF) c'est une des motivations de Pogba pour aller au Real. Il a envie de gagner des titres, et ce serait plus réaliste de viser cela avec Casimero / Kroos qu'avec McTominay / Pereira comme acolytes du milieu de terrain. Cela lui plaît d'être LA star de l'équipe, mais gagner c'est quand même mieux.

Effectivement, ce qu'on a vu au milieu lors du dernier match n'était pas bon. Mais, en travaillant collectivement, les problèmes de placement vont se résoudre progressivement. C'est le job de l'entraîneur.

Exact, j'attends plus de choses de la part de notre équipe contre ce genre d'adversaires (plutôt que contre les autres top 6, même si ces affiches sont plus excitantes). C'est plus là où on va voir si on progresse.

Sympa comme rapprochement... On lui souhaite la même suite.

Pareil. Je ne suis pas fan de Pogba, mais je n'ai pas eu l'impression qu'il jouait "pépère". Par contre, il était un peu partout et les deux autres avaient du mal à compenser.

On manque de justesse technique (ça vient d'un manque de qualité), mais c'est aussi lié à la volonté de faire jouer vite toute l'équipe. On a obligatoirement plus dé déchet, moins de maitrise, mais quand ça réussit ça fait mal à l'adversaire. Hier Rashford a eu du déchet, comme ses partenaires. Je n'ai pas eu l'impression qu'il cherchait à "en faire beaucoup trop" comme ça lui arrive parfois.

Oui, plus bas et face au jeu il est meilleur. On profite plus de son jeu long (excellent). Il tente moins, mais surprend plus. Je le préfèrerai en duo devant la défense et derrière un autre milieu plus offensif. Mais on fait avec ce qu'on a. On est un peu juste dans ce secteur. Pourvu qu'il ne se blesse pas. C'est ennuyeux de dépendre autant d'un seul joueur.

Oui, ça m'a surpris. Et cela n'a même pratiquement aucun sens vu que c'est désormais fermé dans le sens des arrivées. Ou alors, c'est qu'il y a une renégociation de contrat en cours...

Waouw, c'est génial ! Vous avez super bien bossé. Et c'est bien qu'on ne soit pas "obligé" de mettre une note (ex : pour Mata ou Greenwood qui n'ont rien eu à faire aujourd'hui). Par contre, il faudrait l'indiquer peut être.

Il ne faut pas trop se leurrer. Avant qu'on ne marque le 2ème, c'était Chelsea qui avait eu plusieurs belles occasions non converties (contre une seule, transformée, pour nous). On a eu de la chance, beaucoup même. Mais OGS avait mis en place ce qu'il fallait pour qu'on puisse la saisir. Il y avait de l'engagement, de l'audace et de l'envie... On a pressé et joué vite vers l'avant. La plupart des joueurs m'ont donné l'impression de faire le maximum. Cela fait plaisir à voir. Cela ne marchera pas toujours, on fera des erreurs parfois, mais si on garde cette "philosophie" et ce bon état d'esprit, au moins on vivra une saison passionnante (même sans parler de titre) avec de l'émotion dans les matchs. En dehors des 3 pts, et de la confiance, on a marqué presque un 4ème point qui pourrait faire la différence en cas d'égalité avec Chelsea en fin de saison : au goal average on est à +4 contre Chelsea qui est à -4, ce qui leur fait déjà un retard de 8 buts. Les 3 nouveaux ont montré pourquoi ils sont venus, et les anciens ont l'air remotivés (pour l'instant). Autre sujet : j'ai apprécié que ce soit diffusé sur C+ en plus de RMC Sport. Content d'entendre de nouveau le sympathique Stéphane Guy et de ne plus entendre l'insupportable Jérôme Rothen. Je me demande quels nouveaux surnoms incroyables il va trouver pour nos joueurs (ex : Smalling, c'était le Barack Obama du Lancashire !). Mais comment se fait il que ça passe sur C+ ? Normalement, les droits étaient exclusifs encore pour RMC Sport (dont la maison mère Altice est surendettée) cette saison. Et j'avais crû comprendre que par contre C+ récupérait les droits la saison prochaine. Je n'ai pas du tout suivi ce qui s'est passé. Vous pouvez m'expliquer ?

Hier j'ai été plus attentif à la perf de Rice, que certains aiment bien ici. Je n'ai rien remarqué qui justifierait qu'on investisse sur lui. Mais pas facile d'avoir l'air bon quand on joue chez les "jambons de l'ouest" contre Abou Dhabi... Il faudra que je le revoie dans des circonstances plus équitables (ceci-dit, même si c'était Abou Dhabi en face, les jambons de l'ouest risquent de connaître une saison un peu difficile...).

Pour la prolongation de contrat... je sens qu'il va nous faire "une Herrera" et partir gratuitement l'été prochain. Et sinon, moi aussi je trouve ça préférable de choisir comme capitaine quelqu'un qui soit au coeur du jeu. A un moment, j'aurai bien vu Lindelöff (bien qu'il ait peu d'ancienneté). Je me rappelle d'un match de fin de saison où il criait sur ses partenaires pour les booster, et je m'était dit qu'il avait une super attitude par rapport à certains équipiers qui avaient baissé les bras.

4-1... 5-0... Pfff, c'est d'la frime. Nous, on va gagner 38 fois un à zéro.

Je ne suis pas contre. Cela fait 2 ans que je ne l'ai pas vu faire un bon match... On dirait que son corps n'en peut plus.

Concernant nos starlettes offensives, OGS les met dans les meilleures conditions cette année. Elles sont titulaires, sans concurrence. On sera vite fixés.