Robin Masters

En tous cas, il faut vite se renforcer au milieu car on est vraiment léger. Avec ce qu'on a actuellement on peut imaginer : - en 4-3-3 => Mc Tominay - Matic - Pogba (ça fait peur...) - en 4-2-3-1 => Mc Tominay - Matic derrière une ligne Lingard/Dalot - Pogba - James (c'est ce qui semble le plus probable) - 4-4-2 losange qu'on a vu quelques fois en fin de saison Mc Tominay - Matic - Pogba derrière Lingard/Mata Franchement, on ne fait pas le poids. Il nous manquait déjà un top joueur dans ce secteur en fin de saison. Herrera n'est pas remplacé, Matic décline, et Pogba s'interroge. J'espère deux recrues (un défensif et un offensif). Concernant Milinkovic-Savic, on n'est pas obligé d'attendre que d'autres clubs bougent... C'est un excellent milieu polyvalent qui nous aiderait bien. Bruno Fernandes est plus offensif. C'est intéressant de miser sur les jeunes, mais pour qu'ils progressent bien il faut qu'ils soient bien entourés et que tout ne dépende pas d'eux.

Je pense sincèrement qu'il veut partir car il n'aime pas se retrouver au mieux ailier ou au pire sur le banc, pour faire de la place à un Rashford qui a énormément à prouver (jeune, mais finalement il n'a été époustouflant que 3 mois en 3 ans...) alors que lui, Romelu, a su prouver sur la durée qu'à défaut d'être un bon technicien il était un très bon buteur capable d'enchaîner les saisons à 20 buts ou plus, certes dans un style basé sur la puissance physique (il n'y a que cette saison où il a eu un rendement inférieur). Et il a toujours démontré une bonne implication sur le terrain. Je trouve ça ultra-vexant pour lui (pourtant, je ne suis pas fan), surtout que Rashford ne me laisse pas réellement entrevoir pour l'avenir l'efficacité implacable d'un Van Nistelrooy ni la classe exquise d'un Berbatov ou d'un Van Persie. Je l'aime bien, mais je ne suis même pas sûr qu'il soit supérieur à un Chicharito, à part pour la vitesse de course où il est bien meilleur. Franchement, je préfèrerai que Romelu reste, sauf si son départ permettait de recruter un ailier droit performant (à la place de Lingard). En pointe d'un 4-3-3 il est bon. Et dans un 4-4-2 il peut faire un très bon duo avec Martial ou Rashford.

J'avoue que la rivalité avec Leeds me manque un peu. Au début des années 2000 ils avaient une jeune et belle équipe (Rio Ferdinand et Alan Smith sont venus chez nous). Je croyais qu'après avoir réglé leurs problèmes financiers ils remonteraient une autre belle équipe qui reviendrait rapidement en PL, mais non...

C'est exactement cela. Dans le classement mondial des clubs "riches" (chiffre d'affaires), si on regarde la qualité de notre effectif par rapport à nos comparables c'est incroyable comme on est faible. A terme de quelques années, si on n'investit pas judicieusement, on finira par reculer aussi en terme de revenus. Alors on sera dans un cercle vicieux dont il sera plus difficile de sortir : moins de revenus => moins de possibilité d'investissements dans les joueurs => moins de résultats sportifs => moins d'attractivité de la marque MU => moins de revenus... Pour l'instant, on est encore tout en haut financièrement, on a donc encore la possibilité d'investir pour se relancer sportivement. On pourra commencer à se montrer plus tatillons sur les montants demandés par les clubs vendeurs quand on sera moins "dans le besoin" au niveau de l'effectif. Des clubs riches comme la Juve ou le Bayern ne surpaient pas car chez eux la plupart des postes sont déjà doublés par des joueurs de niveau international. Ils sont forts financièrement et sportivement. Nous, on est fort financièrement, mais en position de faiblesse sur le plan sportif. On est obligé de mettre la main au portefeuille pour redevenir compétitif, et les autres le savent. Cela ne facilite pas les choses. Avant de pouvoir revenir à des transactions plus équilibrées, on va devoir payer plus cher que d'autres pour encore quelques temps. Mais le plus important, c'est surtout de faire les bons choix. Si tu paie plus cher que le prix normal du marché (ex : De Bruyne pour City, Van Diijk pour Liverpool, Silva et Motta pour PSG...) mais que les performances suivent et te permettent de franchir un cap, alors ce n'est pas un problème. Par contre, nous, on s'est plutôt trompé (ex : les 60 M de Fred ou les 42 M de Mkhitaryan).

On a quand même un petit problème, les différentes dates de clôture de mercato : 08 août pour l'Angleterre, 25 août pour l'Italie, 02 septembre pour Espagne-France-Allemagne. Les autres pays ont plus de temps. En cas de départ de Pogba vers la fin de ce mois, on aura peu de temps pour conclure un deal avec d'autres joueurs (à moins que tout ne soit déjà prêt, mais un problème de fax de dernière minute peut tout faire rater...).

En outre, ils gagnent plus dans leurs clubs actuels que ce que sont prêts à leur offrir les clubs intéressés. Il faudra de grosses surenchères pour que ça bouge cet été. Enfin bon, à ce niveau de rémunération tu peux te permettre de gagner moins aussi... Mais, j'ai l'impression que chez les footballeurs c'est plus une question d'avoir "le plus gros salaire" (question d'égo) que de besoin matériel.

S'il part, le top serait de recruter Nicolas Pépé. C'est un bon buteur également, mais en plus il est plutôt ailier droit. Ainsi, on aurait une ligne d'attaque un peu plus équilibrée (moins "centrale").

Kompany et Otamendi s'en vont. Donc, non, City est en train de se dégarnir à ce poste et il ne serait guère étonnant qu'ils cherchent à se renforcer. C'est pour ça aussi, que ce serait bien de notre côté de ne pas trop faire trainer le dossier Maguire...

De Gea AWB - Maguire - Lindelöff - Shaw Franchement, ça nous ferait une belle défense... Et pour quelques années !

Non, c'est pour me moquer. J'ai l'impression que pour les transferts on prends un temps dingue pour négocier et finalement payer... le prix qui était demandé au début. Alors qu'on est "plein de sous". Peut être qu'il y a des procédures internes super compliquées pour débloquer de l'argent. Faire trainer, ça peut permettre en théorie de faire baisser les prétentions du vendeur, mais ça peut aussi laisser du temps à un autre acheteur fortuné de venir faire monter les enchères (ex : PSG, City...). Il faut se méfier de ça. On n'est pas les seuls à avoir des besoins (même si on est plus dans le besoin que d'autres sur le plan sportif).

D'un autre côté, si moi on me demandait de trouver 90 millions, ça me prendrait du temps aussi. Et comment faire ? Organiser une quête auprès de fans fortunés, braquer des bijouteries, aller au Casino ? En plus, il faut savoir réparer un fax. Faut pas croire, c'est pas si facile comme job. On n'est pas dans football manager. Là, c'est avec du vrai argent.

C'est joli, à part le gros logo Chevrolet. Heureusement qu'on n'est pas sponsorisé par Canard WC ! Quoique... au second degré ce serait drôle. Et puis avec Kohler (qui, entre autres, fabrique des chiottes) on n'en est pas si loin. La couleur me plaît.

C'est difficile de savoir ce que veulent vraiment nos recruteurs. Pour préserver leurs chances de conclure, ils ne peuvent pas le clamer sur tous les toits... Ce qui circule ce sont surtout des inventions des clubs (négocier une plus grosses indemnité de transfert en faisant croire que MU le club le plus riche du monde serait intéressé), ou des agents pour faire monter les enchères sur leurs "poulains" (négocier un plus gros salaire), ou des médias (vendre des journaux ou des clics). Comme le disait un autre forumeur, c'est faux à 99 %. Mais effectivement, on retrouve des noms de la saison passée comme Maguire (même prix) ou Milinkovic-Savic (moins cher, à l'époque la Lazzio en espérait 130 ou 150 M car il sortait d'une énorme saison). Ces joueurs n'ont pas bougé, mais ils vont sans doute le faire prochainement, chez nous ou ailleurs.

Dans la mesure où c'est un "pari" sur un joueur dont le développement est incertain, j'espère qu'on aura d'autres recrues au milieu vu tous les problèmes qui se profilent dans ce secteur de jeu.

Je ne l'ai jamais vu jouer, et il n'a pas grand chose à dire de lui "statistiquement" : 10 matchs seulement en professionnel à Châteauneuf, 1 but, 3 cartons jaunes. J'ai du mal à m'enthousiasmer. Si le club fait le pari, j'espère que ce sera raisonnable au niveau du prix et ne viendra pas grever notre enveloppe.

Pourtant, il serait une option sacrément intéressante en pointe haute d'un 4-4-2 en losange comme on a parfois joué en fin de saison. Il réduirait notre dépendance à Pogba, et l'influence de ses baisses de motivations.

Moi, j'ai vraiment envie qu'il parte... et en même temps, notre campagne de recrutement n'a pas suffisamment avancé. On démontre tellement de difficultés à conclure certains deals par ailleurs que ce n'est peut être pas trop le moment de rajouter du boulot à nos recruteurs. Herrera est parti mais n'a pas encore été remplacé, Matic décline et on n'a personne de top niveau pour le suppléer... On aurait donc déjà besoin de 2 bons milieux de terrain, simplement pour conserver / améliorer un peu notre niveau (sans avoir un effectif riche en solutions de rechange), alors faut il laisser partir Pogba et se retrouver à devoir recruter 3 milieux alors qu'à ce jour on n'a été incapable d'en recruter un seul ? Cela me fait revoir mon envie de voir Pogba partir rapidement.

Un grand oui à Milinkovic-Savic. Puissant, technique, efficace (lui aussi il a des stat's !), bon volume de jeu... La somme demandée est très importante, mais si on compare à ce qu'on nous demande par ailleurs pour d'autres joueurs qui sortent un peu moins du lot (et je ne vous parle même pas de Longstaff à 50 M !!!), alors c'est plutôt acceptable.

Cet été Matic n'a pas eu à participer à une CdM et a pu se reposer. Je ne pense pas qu'on reverra le grand Matic de Chelsea et de ses début à MU. En revanche, je pense qu'on reverra cette saison un meilleur Matic que la saison passée. Néanmoins, le départ d'Herrera n'est pour l'instant pas compensé et Matic ne pourra protéger seul notre défense.

Si Ed veut bien leur rejouer "la technique du fax"...

En rotation, en a déjà Perreira et MacTominay (quoique... ils vont finir par devenir titulaires si on continue à perdre des joueurs !). Lemina ne viendrait pas renforcer notre 11 principal. Bof...

J'aimerai bien connaître le rôle des adjoints et leur influence aussi.

Oui, mais Rojo, Darmian, Jones, Smalling, Young sont toujours là. C'est donc qu'il fait bon vivre et jouer ici. 🤔

De Gea a 28 ans. Il joue au poste de gardien. C'est un poste spécifique où on peut être bon jusqu'à bien plus de 35 ans (souvenez vous de VDS). Etre n°2 à ce poste, c'est difficilement tenable sachant qu'on joue très peu et que ça peut durer longtemps. Effectivement, le mieux pour Henderson ce serait de le prêter pour qu'il s'aguerisse (je ne l'ai jamais vu jouer alors j'ai du mal à être enthousiaste). La situation de n°2, Romero la gère très bien. Je serai content que De Gea reste. C'est un top 3 mondial à son poste, et pas sur 3 mois... mais plutôt sur les 7 ou 8 dernières années. Il n'y a que cette année où il a été moins bon. Vu son âge, il peut durer encore longtemps. Nous sommes très redevables. Sans lui, sur les 6 ou 7 dernières années on n'aurait pratiquement jamais été en LdC. Il a clairement été notre homme fort. Suite à l'affaire du fax arrivé en retard, il a eu du mérite à rester aussi professionnel et efficace. J'espère juste que cette augmentation ne viendra pas mettre la pagaille dans le vestiaire. Ceci dit, c'est bien le seul qui mérite d'être récompensé depuis qu'il est ici (les autres peuvent comprendre ça).

Pogba a un contrat ici pour encore plusieurs années, et MU a plein d'argent (on n'est pas Le Havre, on n'est pas dans le besoin). On est plutôt en position de force et le Real doit donner ce que MU souhaite. Qu'on recrute vite un autre meneur de jeu, sans attendre le départ de Pogba. Ainsi, si nos conditions ne sont pas respectées, que Pogba boude ou non on en aura rien cirer et il devra s'adapter (MU est son employeur quand même...). Par contre, si on n'a personne pour le remplacer, une bouderie pourrait nous nuire et alors cela lui redonnerait du poids.