Robin Masters

Hier soir, sur l'équipe j'ai bien aimé le dessin de Faro qui disait que "cette année le PSG s'est mis au niveau du Real... mais que c'est pas la bonne année". L'autre aussi qui disait "finalement Neymar et Buffon se sont vite mis au niveau..."

Je reste sceptique sur son potentiel, mais dans l'état d'esprit, l'engagement, la vigilance, il a eu tout bon hier soir. Pour un joueur aussi jeune, avec aussi peu d'expérience, c'était beau.

Bravo à lui, il cherche le but, il y croit même quand ça paraît improbable. Hier, sur les deux occasions surprenantes il était bien réveillé et efficace à 100 %.

Le suppléant, ça peut être Dalot qui n'est pas encore prêt pour le haut niveau, mais qui semble se débrouiller tant à gauche qu'à droite. J'espère que ses problèmes physiques sont définitivement derrière lui, car il a vraiment de la qualité et le niveau qu'on attend d'un joueur de MU. Et puis c'est un anglais, ce qui redonne un peu d'identité à l'équipe.

Vu les circonstances : peu de temps de jeu depuis plusieurs fois, confiance en berne, équipe bricolée... c'est une prestation honorable et porteuse d'espoirs. Il mérite d'être revu.

OGS, c'est l'homme des miracles. Incroyable cet état d'esprit qu'il a réussit à insuffler et qui rend l'exploit possible, malgré toutes nos carences au niveau de l'effectif. Bon, il faut le prolonger, vite fait. Ed, donne lui le salaire qu'il demande.

Le football est sauvé... pour cette saison. Bon alors, quand est ce qu'OGS signe sa prolongation ?

Rabiot, je trouve quand même que c'est un joueur à fort potentiel. Et il sera libre cet été. On peut toujours le signer, et si ça ne marche pas on le recèdera dans un an ou deux. Vu sa situation contractuelle, il n'y a pas grand risque.

Il a bien fait de partir vu que Mourinho ne comptait pas sur lui depuis 2 ans. Il n'allait pas attendre encore des années ce changement de contexte qui aurait pu intervenir bien plus tard sans l'éclatement de la crise. Dommage qu'OGS ne soit pas arrivé plus tôt car avec lui, il aurait pu jouer plus. Il aurait fait une très bonne doublure, à plusieurs postes.

Du coup, le carton jaune volontaire au match aller de l'horrible Sergio Ramos est assez rigolo... ? Superbe match, avec des buts fantastiques, du collectif performant et des gestes individuels de grande classe. Ravi pur l'Ajax.

40 millions pour Sanchez ? Vous rêvez. Ses 6 derniers mois à Arsenal étaient déjà plutôt mauvais, et depuis qu'il est chez nous il n'a rien fait. On a affaire à un trentenaire, déclinant donc plus 1 an 1/2, qui se blesse de plus en plus, avec un salaire énorme... Si on arrivait à le refourguer gratuitement, ce serait déjà beau car il ne voudra sans doute jamais baisser son salaire et il faudrait déjà qu'un club soit prêt à lui payer ce salaire.

L'avantage d'un anglais, c'est qu'il est moins susceptible d'émigrer vers le Real ou le Barça. Et puis Sancho joue vraiment ailier.

Je pense ça aussi. Hier, l'équipe a fait preuve de beaucoup de valeurs morales qu'on ne voyait plus depuis des années jusqu'à l'arrivée d'OGS. C'est fantastique et cela me ravit. Mais soyons pragmatiques, on a de sérieuses lacunes et même contre un PSG amoindri on n'a pas la moindre chance. Alors, vu les blessés et les "fatigués", faisons tourner un maximum y compris en faisant jouer plein de jeunes (l'important est de ne pas être sanctionné par l'UEFA). Et je n'ai aucun respect pour le PSG. C'est rageant, mais c'est comme ça. J'espère qu'on les tapera l'année prochaine. Le "match contre les enfants" est beaucoup plus important pour l'avenir à moyen terme de MU.

Dalot n'a pour l'instant pas le niveau défensif pour jouer en PL, mais il n'a que 19 ans et vu son nombre de match en PL mais aussi en Liga NOS c'est tout à fait normal et pas inquiétant du tout. Néanmoins, pour qu'il progresse il faudra lui donner du temps de jeu. Ceci-dit, ce sera mieux de lui donner cette opportunité quand l'équipe sera globalement plus solide. En ce moment, vu nos carences, c'est un peu risqué. Pour l'instant, son apport offensif aussi bien à gauche qu'à droite m'a semblé plutôt prometteur pour un joueur avec aussi peu de matchs en pro (bon, c'est loin d'être Marcelo, hein ! mais c'est pas mal...). Et puis, il peut jouer sur les deux côtés. Voire même milieu latéral comme on l'a vu hier où il a super bien aidé l'équipe. Cette polyvalence est intéressante. Avoir un joueur capable d'en remplacer plusieurs, ça simplifie la vie d'un entraîneur. Même s'il ne devenait pas un titulaire, à condition d'accepter son statut, il pourrait avoir un avenir ici. Souvenons nous d'O'Shea et du nombre incroyable de matchs qu'il a pu jouer en dépannant aux postes d'ARD, DC, ARG, et même Mdf. Malgré cela, si on veut jouer le titre dès l'année prochaine, je pense qu'il nous faut un spécialiste du poste (pas un dépanneur comme Young) et surtout plus confirmé qu'un Dalot vraiment trop "tendre" pour l'instant.

Oui... entre sa prestation dilettante, le pénalty dont la seule qualité était d'être cadré, et le carton jaune idiot... Il nous a fait un match bien décevant. Heureusement, depuis le départ de JM c'est devenu rare. Je note que cela intervient après un changement de coupe de cheveux. ? Oui, pas de réelle maitrise, pas du grand football... mais que c'est jouissif ! OGS nous a rendu le bonheur. En tous cas, le manque de profondeur de banc fait peur. Gros match défensif de Shaw qui confirme de semaine en semaine sa montée en puissance dans ce domaine. Offensivement, à son arrivée ici je le trouvais un peu plus percutant mais je pense que ça peut revenir. Bravo à Lukaku qui répond en beauté à ceux qui ne voient en lui qu'une monnaie d'échange pour le prochain mercato. Rentrée sympa de Dalot.

Concernant Felix : on ne joue pas avec un 10. Si c'est pour exiler ce genre de joueur sur un côté, comme Mata. Inutile de miser sur lui. Sauf si vous pensez qu'il est capable de se convertir brillamment à ce poste.

Dans la mesure où on n'est financièrement pas obligé de vendre pour pouvoir recruter, que la saison prochaine on ambitionne plutôt de jouer sur tous les tableaux comme au bon vieux temps, que Romelu est un des attaquants les plus efficaces de PL, avec certaines caractéristiques absolument hors normes et un très bon état d'esprit... je ne vois pas pourquoi on s'en séparerait. Romelu, je n'en voulait pas vraiment car ce n'est pas le style d'attaquant qui me plaît. A mon sens, on l'a pris faute de mieux... Mais maintenant qu'il est là, j'ai envie qu'il reste. Sa technique limitée ne progressera pas, mais je ne pense pas non plus qu'on utilise encore toutes ses qualités. Quand on a fait le triplé en 2009 on jouait en 4-4-2 avec Yorke et Cole titulaires en attaque. Les deux supers remplaçants, OGS et Sheringham, avaient pas mal de temps de jeu et étaient plutôt satisfaits de leur situation. Nous aussi, car sans ces deux excellents remplaçants on aurait jamais fait ce triplé. Maintenant, on joue dans un genre de 4-3-3. Et si on veut tout gagner, il y aura de la place pour au moins 5 attaquants. Ce serait donc super de réussir à garder Romelu. J'ai plutôt confiance en OGS pour gérer ses hommes, faire tourner même s'il a des préférences. On voit qu'il aime les joueurs.

Oui, il a réalisé d'importants progrès sur le plan défensif. Aujourd'hui, c'était un vrai test pour lui et il s'en est bien sorti.

Oui, c'est vraiment énorme en terme de progression. Il y a quelques mois, je disais qu'avant de parler transferts le plus important c'était de retrouver un état d'esprit positif. OGS n'a pas mis longtemps à réaliser ce tour de force.

Il semble très loin dans la hiérarchie. On joue à trois au milieu, toujours les mêmes y compris quand ils sont fatigués. Et quand il y a deux absents ce n'est même pas lui qui rentre (Perreira et McTominay ne sont pourtant pas super impressionnants). Il ne joue jamais En début de saison, il avait joué quelques matchs où je l'avais trouvé un peu brouillon, mais tonique, assez actif défensivement, plutôt percutant offensivement et avec du caractère. En ce moment Il n'est même plus sur le banc. Cela devient inquiétant pour lui. José avait plus souvent raison que tort sur le recrutement, et j'ai du mal à croire qu'on ait mis 65 millions sur un nouvel Obertan ou un nouveau Bébé.

Vu l'adversaire, et les nombreuses blessures, on peut dire que ce 0-0 est un résultat satisfaisant. C'était peu spectaculaire, pas un grand match. On a réussi une seule très belle action collective (la passe de Lukaku pour Lingard). Liverpool n'a pas réussit grand chose non plus. Maintenant, espérons qu'on récupère vite tous nos blessés. Belles performances défensives de Shaw et Lindelöf. Young m'a fait peur... Un point à travailler : les coups francs offensifs, où on était tout le temps hors jeu (à ce point, c'est incroyable !).

Pour contrer leur vitesse, on peut jouer bas, garer le bus.. Herrera et Pogba ont du volume de jeu, tandis McTominay peut prendre quelqu'un au marquage. Avec Lukaku et Rashford, bien lancés par Mata, il y a de la vitesse devant pour les contrer. Bon, ça va être dur quand même, mais on ne sait jamais...

Après, il y a aussi une dimension marketing à ne pas négliger. Mais parfois on a super bien réussi en jouant sur tous les tableaux. Le meilleur exemple, c'était le coréen Ji-Sung Park. Quand je l'ai vu signer, je me suis dit que c'était juste un bon coup marketing pour conforter la passion des asiatiques pour notre club... et puis, finalement, c'était aussi un super soldat sur le terrain qui était souvent aligné sur les grands matchs. Vraiment un joueur exemplaire bien qu'à la base il n'avait pas un talent si exceptionnel. Je suis bien d'accord avec toi. J'aimerai qu'on recrute plus de joueurs en conformité avec la culture et les valeurs historiques du club. Plutôt des britanniques et des nordiques. Quand je vois City et Chelsea, je trouve qu'ils sont devenus sans aucune identité. Des fois, il n'y a même pas un anglais dans leur 11 de départ.

Merci, c'est toujours rigolo ces histoires pleine de haine et de passion. J'ai bien aimé la partie mathématique vers la fin. Je me sens plus proche de ceux qui méprisent City, "ce club quelconque dopé avec de l'argent injuste et qui pue". Alors que Liverpool est plus "comme MU", c'est à dire un vrai grand club (respectable malgré certains joueurs historiquement détestables). Idéalement, il faut battre Liverpool et City. Mais encore plus City, hein ! City, c'est un mal absolu en train de gangréner le foot (avec le PSG). En comparaison, Steven Gerrard (un pauvre type envieux) et Jamie Carragher (un animal vicieux) étaient un moindre mal, juste deux tocards frustrés de ne jamais avoir gagné une seule PL. Enfin bon, de toutes façons on n'est pas là pour aider l'un ou l'autre. Il faut essayer de gagner pour avoir un strapontin pour la prochaine LdC, ce qui est loin d'être assuré.

Je sais qu'en nombre de PL, c'est notre plus grand rival historique. Mais je suis MU depuis la période "Canto" alors comme je ne les ai jamais vu gagner une PL j'ai du mal à les voir comme de vrais rivaux. Disons, que en france je les comparerai un peu à un club comme... euh... Saint-Etienne ? Un club avec un beau palmarès mais lointain. Et puis c'est un grand club historique, comme nous. D'une certaine manière je les respecte beaucoup plus que Chelsea ou City, ce club dont le seul mérite est de s'être vendu à Abou Dabi. Eux, je les déteste un peu comme le PSG (même si la qualité de jeu est bien présente également). Battre Liverpool et terminer champion, c'est classe. Autrement, les battre simplement pour donner le titre à des clubs comme City ou Chelsea, ça me dégoûte... Depuis que Klopp l'a repris en main c'est une équipe très plaisante à voir jouer. En ce moment, c'est même celle que je trouve la plus emballante. Une qualité de jeu pareil, ça mérite récompense. Mais seulement cette année, hein ! Car j'espère que cet été on va faire du recrutement intelligent et que dès la saison 2019/2020 MU sera dans la course au titre et donc dans l'obligation de les écraser comme "avant" (pour gagner le titre... pas juste pour les faire ch**r).