Robin Masters

Avec la nouvelle qui vient de tomber sur Chelsea : interdiction de recruter. Vous croyez que ça annulerait le transfert de Pullisic ? Lui ou Sancho, ce serait parfait pour nous avec un spécialiste à un poste où on a vraiment besoin.

J'espère qu'on gagnera ce match... et que Liverpool gagnera quand même le titre. C'est un grand club historique et passionnant (comme nous) qui revit depuis l'arrivée de Klopp, en produisant un football généreux et agressif comme j'aime (un peu comme nous aussi depuis l'arrivée d'OGS... finalement on des points en commun !). En ce moment, leur équipe est au dessus de la nôtre mais sur un match tout est possible. Pour l'équipe alignée, je pense qu'effectivement ce sera celle de clem_andarine. Derrière, on fait avec ce qu'on a. Au milieu, le trio est indéboulonnable surtout pour un gros classique de PL. Devant, avec les petites blessures du moment, il y a un peu moins d'options que d'habitude. Du temps de José on ne savait pas trop à quel dispositif s'attendre, mais avec OGS c'est toujours pareil 4-3-3 (ou 4-2-3-1... ça dépend comment on le voit).

Un peu surpris, oui. Si Nintendo nous sortait un peu de Zelda, de Mario ou de Donkey Kong sur PC, je serais acheteur. Mais bon, je n'y crois pas du tout. A mon avis, cela n'ira pas beaucoup plus loin que du cross-platform sur les jeux multi-joueurs. Ceci-dit, l'abandon par Nintendo du hardware pour devenir un éditeur classique qui publie ses jeux sur à peu près tous les supports, ça pourrait avoir du sens aussi. Combien de joueurs PC, Xbox, ou PS4 seraient acheteur de Zelda BttW ? Sûrement beaucoup.

Tout à fait d'accord avec toi. Douglas Costa ne boulversera pas notre jeu, n'a pas de stat' tellement supérieures aux joueurs qu'on a déjà, et en plus il va coûter cher. Ce n'est pas une solution à nos problèmes. Mais je rebondit sur ton message sur les statistiques pour autre chose. Je suis un peu agacé devant les critiques énormes adressées à Lukaku. Certes, il n'est pas en réussite cette saison mais quand on regarde ses statistiques depuis qu'il est en PL, c'est quand même assez impressionnant. Bon, c'est sûr que ce n'est pas le genre d'attaquant que je préfère mais on l'a pris pour certaines caractéristiques et depuis qu'il est ici il joue plutôt dans le style et dans le niveau qu'on lui connaissait avant (c'est pas une arnaque comme Sanchez ou Mkhitaryan...). Lukaku est techniquement limité mais c'est un vrai buteur, extrêmement puissant, qui bouge beaucoup, tout en étant capable de jouer pivot. Ce n'est pas un boulet pour l'équipe. Et si on joue sur plusieurs tableaux l'année prochaine on sera bien content de l'avoir. On ne gagnera pas de titres majeurs avec seulement un 11 de rêve... Il nous faut aussi quelques "doublures de luxe" comme en 1999 (Solkjaer, Sherringham) ou 2008 (Berbatov, Tevez). Hier j'ai vu jouer Dybala ailier droit. J'aime Dybala. Certains le veulent ici et l'imaginent jouer sur le côté droit (sans doute car c'est le seul poste offensif où on n'a personne de performant...). Hier, dans ce rôle d'ailier droit qui ne lui va pas tellement il m'a fait penser un peu à Mata (en un peu plus rapide... mais pas beaucoup plus performant). Enfin bref, se débarrasser de Lukaku qui rend service et reste une valeur sûre pour prendre un Dybala qu'on ferait jouer à une place d'ailier droit qui ne lui va pas, je trouve cela franchement bof.

Il y a un autre ARD que je trouve pas mal, c'est Sime Vrsalko. A l'Atlético Madrid il me plaisait bien, et il a fait une belle CdM avec la Croatie. Bizarrement (à mon sens), il a été prêté cette saison à l'Inter de Milan et ne s'y impose pas. Vu la situation, ça semble assez simple de le récupérer. Que pensez vous de lui ?

Oui, sauf que ça a encore gonflé notre masse salariale et surtout donné des envies d'augmentations salariales à d'autres (si le club ne baisse pas sa culotte ils vont pleurer pour partir). Donc, ça a plutôt foutu le bordel. Sanchez semblait une "valeur sûre", car il restait sur pratiquement une dizaine de saisons très convaincantes. Tandis qu'au même âge Mkhytarian n'en avait qu'une ou deux (aujourd'hui, ça paraît presque "accidentel" !). Mais bon, malheureusement, Sanchez n'a pas confirmé ses 10 saisons précédentes très belles mais plutôt ses 6 mois précédents à Arsenal qui étaient médiocres. C'était un peu le début de la fin, et on l'a pris à ce moment. C'était tentant. Comme on dit : on a joué, et on a perdu.

Le retour du "hairdryer treatment" ?

Ah... je vois qu'on est dans l'ensemble souvent d'accord sur ce qui nous ferait du bien. Je ne suis pas pour un gros chamboulement mais ça va quand même coûter car il nous faut des supers joueurs sinon rien. Allez, ma liste de souhaits d'arrivées pour cet été : - ARD => Meunier, il est au PSG... mais n'a pas une grosse cote auprès de son entraîneur et il ne lui reste qu'un an de contrat. Dans sa bonne période il était super intéressant, l'un des meilleurs à son poste. Il est un peu mis de côté désormais. Kimmich est formidable mais intouchable. Idem pour Alexander Arnold qui en plus serait mal accueilli... - DC => Koulibaly, carrément impressionnant il peut nous apporter ce qu'a apporté Van Diijk à Liverpool, c'est à dire de la sécurité et de la confiance pour franchir un cap. Seul bémol, en dehors d'être super cher il est africain et donc susceptible de s'absenter pour la CAN. Pour moins cher, il y a l'expérimenté Alderweireld ou le rapide Davison Sanchez... mais Levy nous déteste. - MC => Ndombélé, oh là là celui là c'est peut être le nouveau Kanté mais en plus puissant. Il a un peu de Vieira aussi. Si on ne le prend pas là, on ne pourra plus jamais l'avoir. Rabiot est un bon à coups à tenter car il est libre de s'engager où il veut et a quand même un vrai potentiel malgré sa maman. Saul Niguez est formidable aussi, mais ça va être dur d'aller le chercher. - ATD => j'ai moins d'inspiration là... l'autre jour à Dortmund j'ai vu Pullisic et Sancho que j'ai trouvé très percutants. Malheureusement Pullisic part à Chelsea. Reste donc Sancho, mais ça me paraît compliqué à négocier car je ne vois pas Dortmund perdre les deux le même été quel qu'en soit le prix. Sinon, j'aime bien Cuadrado, une valeur sûre à ce poste mais tout dépend du prix car il est déjà trentenaire. A prolonger vite : De Gea, Mata et Herrera. Ceux qu'on peut laisser partir sans trop de regrets : Rojo, Darmian, Valencia, Pereira, et Sanchez (même gratuits... car si on les garde ils vont nous coûter en salaire sans rien apporter sportivement !). Bon, après on d'autres joueurs loin d'être indispensables mais on ne peut pas tous les refourguer non plus car il en faut quand même quelques un pour la rotation. Cela fait un peu plus de départs que d'arrivées, mais à quoi bon remplacer des joueurs qui ne jouent pas ou peu ? Pour quelques matchs, ce serait plus intéressant de donner du temps aux jeunes de la réserve. Par contre, je trouve que ça fait bien peu de britanniques. Je suis sûr qu'il y en de bons qui jouent dans des ligues secondaires et qui ont du talent, mais je ne les connaît pas.

Rashford et Lukaku, soutenus par Mata, c'est quand même loin d'être pourri comme attaque. Je suis plus inquiet pour le milieu, où on commence à sentir de la fatigue.

Je ne peux pas dire que je le regrette vraiment, mais il reste quelques joueurs dans notre effectif qui sont moins utiles que lui. Dans certaines circonstances de match, il pouvait rendre service. Mais bon, s'il est parti c'est parce qu'il y avait une offre et donc qu'il avait une valeur pour un autre club. Certains joueurs de notre effectif ne peuvent pas en dire autant...

On a été trop "moyen" et la réussite était de leur côté. C'est le football... En fait, jusqu'à cette grossière erreur de marquage sur CPA, on faisait jeu égal avec eux. Malheureusement, comme à presque chaque match les joueurs "rament" pour finir le match (clairement, vers la 65ème on baisse souvent de niveau). Au milieu, on a 3 joueurs au niveau et après c'est tellement moins bon qu'OGS préfère encore conserver son trio fatigué que de faire tourner. Là, face à une équipe plus technique on l'a payé cash mais en fait ça nous pendait au nez depuis longtemps. Ceci-dit, ça ne remet pas en cause l'excellent travail par OGS et si on continue avec lui et qu'on fait quelques bons recrutements cet été on pourra recommencer à faire peur l'année prochaine. Enfin bon, perdre contre ce club que je déteste ça ma dégoûte... Pour être tranquille, et éviter les cris de jouissance des journalistes je vais devoir rester branché sur BFM Business pour un certains temps. Oh, et puis encore un sale coup de cette vieille ordure d'Alves (c'est un des joueurs que je déteste le plus également) qui abuse l'arbitre avec la complicité involontaire de l'enfant Pogba. PFFF, sale soirée et sans notre leader du milieu je ne vois pas comment on pourrait inverser la tendance au retour.

D'après le Sunday Express on serait sur le jeune (18 ans) arrière gauche anglais de Fulham : Ryan Sessegnon, pour 57 millions (soit moins d'1 million le kilo). Bon, OK, il a l'air prometteur ce jeune anglais. Et on ne peut pas dire non plus que Shaw soit ce qui se fait de mieux... mais cela ne me paraît pas super prioritaire comme recrutement vu les lacunes autrement plus importantes qu'on a par ailleurs aux postes d'ARD ou de DC. Ou alors c'est qu'on envisage plus que quelques renforts cet été. Le Sunday Express, c'est crédible ?

Il reste 36 pts à prendre en 12 matchs. On est 4ème, 1 Pt devant le 5ème, 9 pts derrière le 3ème. A nous de continuer comme ça.

Je le pense aussi. Je trouve que c'est dommage pour la BPL car en début de saison, pour la 1ère fois je trouvais le club de Chelsea agréable à voir jouer. Sarri, c'est quand même un peu l'opposé du foot cadenassé de Mourinho et Conté... Bon, par contre il a l'air un peu trop inflexible sur certains de ses principes. La série A et la BPL, c'est pas le même football (Guardiola a mis 1 année). Et puis il doit s'adapter aussi aux joueurs qu'il a.

C'est bon pour nous. On est désormais 4èmes, alors qu'il y a 2 mois on était à 11 pts ! Entre notre + 3 et leur -5 sur cette journée, on fait une belle affaire aussi au niveau de la différence de buts. C'est vrai que City est fort, mais je suis étonné de la dégringolade de Chelsea qui avait si bien commencé le championnat (ils avaient les résultats ET la manière). On les sent désunis depuis quelques temps.

Au contraire, avec du recul, je trouve que Mourinho a plutôt bien recruté (à part Sanchez, vu qu'on avait déjà Rashford et Martial c'était superflu...) mais que par contre il n'a pas su du tout les mettre dans de bonnes conditions. Son management a été décevant. Par exemple sous Mourinho, on aurait dit que Lindelöf jouait la peur au ventre alors que maintenant il semble plein d'autorité. Aujourd'hui on comprend pourquoi José l'avait choisi.

Exact. Leur animation offensive n'a rien d'extraordinaire. Collectivement, c'est moyen. Par contre, ils ont plusieurs joueurs capables de coups d'éclat, qui peuvent marquer d'un geste complètement inattendu. Quant à Verrati, dans les matchs à fort enjeu il est souvent à la limite du carton rouge. Ce serait bien qu'Herrera s'occupe un peu de lui...

Et maintenant c'est Meunier qui serait indisponible ! Sinon, bravo pour les pseudos. "la chose horrible de Bondy", "le faux Henri Salvador surcoté", "le roi de l'hygiène de vie déplorable"... Allez-y, continuez. ? Après tout ça, on a quand même intérêt à gagner, hein, parce que sinon on ne pourra plus se moquer d'eux et ça, ce serait triste.

La charte favorise donc la créativité, et pousse ainsi à la... euh... poésie ? ?

Idem. J'ajouterai qu'à la dernière CDM je j'ai trouvé très utile devant la défense : protecteur pour ses DC, et avec juste ce qu'il faut de vice. Ici, il m'a moins plu. Mais c'est une question de contexte. Sous Moyes on avait un effectif en fin de cycle. Puis LVG a voulu nous faire jouer un foot de possession pour lesquels on n'avait pas les joueurs. Puis il y a eu Mourinho qui... euh, bref, passons. En fait, depuis le départ de SAF bien peu de joueurs qu'on avait recruté pour certaines qualités on brillé ici. Le changement d'entraîneur a fait beaucoup de bien. L'exemple type c'est Lindeloff qui sous OGS est passé de fébrile à conquérant, ou Pogba de poussif à explosif. Peut être que si OGS était arrivé il y a quelques années au club nous aurions pu profiter d'un autre Fellaini. Ceci-dit, je regrette quand même plus Daley Blind qui dans le MU actuel aurait pu faire une doublure intéressante pour Matic et Herrera.

Très mauvais match face à une équipe faible. Il est trop simple à passer (Young n'a pas à s'inquiéter... malgré son niveau à lui). Dallot a peut être du talent, mais il n'est absolument pas une solution immédiate à nos problèmes d'arrière droit. En revanche, il a sûrement une marge de progression vu son âge. On l'a déjà vu faire mieux. Et puis il joue soit à gauche soit à droite et ça c'est intéressant. Il doit s'aguerrir, mais la question c'est ici ou ailleurs ? La solution du prêt semble intéressante, mais je ne trouve pas que ça ait beaucoup réussi à nos jeunes ces dernières années (on les avait peut être vu un peu trop beaux aussi...).

Le remplaçant de l'ancien professeur (méchant) plaît à l'enfant, donc celui-ci s'est simplement remis au boulot et logiquement, comme il est doué, il a de nouveau de très bonnes notes. Espérons que le directeur de l'école garde ce remplaçant et n'aille pas en chercher un autre.

Merci. J'ai eu envie de rire en lisant ça... mais en même temps je pense à peu près la même chose que toi. Pourtant, moi, on ne peut même pas me taxer d'être supporter de l'OM !

Avant, même quand on gagnait souvent on se faisait plutôt ch**r. Maintenant, on gagne et en plus on prend du plaisir. Bon, c'est sûr qu'on a des défauts, qu'on ne maîtrise pas tout... on sait bien qu'on est pas au niveau des meilleurs, mais on est simplement content de ce qu'on voit et l'ambition renaît peu à peu. On sent l'envie et il y a du jeu rapide vers l'avant. Franchement, j'ai passé un bon moment devant ma TV. Les attaquants et les milieux ont vraiment fait un bon match (même Sanchez qui a fait une belle entrée). Shaw correct, et Jones plutôt pas mal. Par contre Smalling c'était la cata (relances pourries, et il aurait mérité un rouge), le jeu défensif de Dalot est encore très insuffisant même pour jouer contre un des derniers de PL (il a peut être de l'avenir... mais il n'est pas prêt). Contre Paris, il faudra être compact et physique sinon leurs attaquants vont nous faire mal. Si on arrive à faire ça, on peut les passer car on a aussi des arguments en notre faveur.

Oui, c'est la seule place où ses qualités s'expriment vraiment bien et où ses défauts se font oublier... mais à mon avis, ça va être comme d'habitude : il va jouer plutôt ailier en dézonant pas mal. A part la défense centrale, digne d'une équipe de bas de tableau, le reste est vraiment bien.