Robin Masters

On devrait un organiser un RDV entre Roy Keane et Jesse. Ce bon vieux Roy a l'air d'avoir des choses à dire... Franchement, son air dégoûté me donne envie de rigoler ! Ah là là, Roy, c'était un sacré personnage. Il manque, mais c'était une autre époque. Je n'en vois pas qui lui ressemble à l'heure actuelle.

Le problème c'est qu'OGS a un seul bon milieu : Pogba. Si OGS met Pogba devant la défense, les attaquants manquent d'un soutien de qualité. Et si OGS met Pogba en soutien des attaquants, il manque devant la défense... Le problème est relativement insoluble. Pour rappel, l'argent des transferts ne sort pas de la poche d'OGS mais de celle des gloutons Glazers, pour qui MU n'est pas une passion coûteuse mais au contraire un investissement rentable. En tant qu'entraîneur, OGS se fiche sans doute pas mal des dividendes et aurait préféré 1 ou 2 renforts au milieu, qu'il n'a pas obtenu. Il doit faire avec ce qu'il a. Il dit qu'il est content, parce que c'est son job de dire ça et il sait que ça le desservirait de pleurnicher publiquement (souvenez vous de la communication de Mourinho qui l'ont mis en difficulté vis à vis des Glazers, des joueurs et des fans). Il est sûrement bien conscient du problème, comme nous tous. D'accord avec vous sur le travail des corners et des coups francs, où franchement il y a matière à être plus efficace sans claquer des millions. C'est une piste d'amélioration qui demande juste du travail, pas des millions. Franchement, ça fait un bout de temps qu'on est médiocres dans ce domaine. Pour le reste, je trouve qu'on joue plutôt mieux (ou moins mal) et on voit qu'il y a quand même eu du travail de fait cet été. C'est urgent aussi de remettre en forme et en confiance des joueurs comme Matic et Fred (si c'est possible) pour aider plus Pogba au milieu tellement on manque de qualité dans ce secteur (McTominay et Lingard n'aurait pas beaucoup de temps de jeu dans d'autres équipes du top 10). Et b*rd*l, j'espère qu'on bosse sur au moins un renfort pour cet hiver !

En plus, c'était des choses assez simples à arbitrer. Des fois, la vidéo n'aide pas vraiment quand l'action est "limite" (ex : un des buts de Tottenham contre City en LdC cette année, sous un angle j'avais envie de l'accorder et sous un autre je le trouvais invalide), mais là c'est inexcusable. Avec la VAR, on ne devrait plus vivre ce genre de choses. Scandaleux !

Oui, aujourd'hui Young a été notre meilleur défenseur. Et je ne blague même pas quand j'écrit ça ! Ashley a bien d'autres savoirs que le jeu de Uno. 😀 (par contre il continue de tirer trop loin les CPA) Certains d'entre nous vont peut être taper sur l'attaque et le milieu, dont le manque de créativité est flagrant contre des équipes qui jouent bas. Certes, c'est vrai, on n'est pas très inspirés dans ce genre de situations. Pourtant, aujourd'hui on a marqué un but, on a eu un péno (qu'on a raté), et par 2 fois des joueurs de Crystal Palace auraient mérité d'être expulsés (faute commise en tant que dernier défenseur, et répétition de fautes). En attaque on n'a sans doute pas été super, mais on n'a pas été mauvais non plus. Aujourd'hui, c'est plutôt la défense qui a foiré collectivement. Ce serait vache de tout mettre sur le dos du seul Lindelöff ; les autres n'ont pas été bons non plus. Il y a eu 3 gros moments de flottement qui se sont transformés en 2 buts. Crystal Palace a pratiquement eu 100 % de réussite, et on peut dire que le peu que nos défenseurs ont eu à faire, ils l'ont complètement raté. Autant je n'avais pas envie de gueuler après le nul contre Wolverhamton car c'est une équipe coriace et un résultat équitable, autant là je suis énervé car cette équipe de Crystal Palace me semble bien faible et je la vois plutôt autour de la 15ème place. Cette équipe ne m'a pas semblé solide, n'a presque rien montré offensivement, a multiplié les fautes et les pertes de temps dès le début de la 2ème mi-temps. Faut dire que Crystal Palace, ça sonne plus comme un nom de boite à partouze que comme un nom de club de foot... Enfin bref, on a vraiment gaspillé des points aujourd'hui contre une équipe largement à notre portée. Et puis, d'habitude je ne dit rien sur l'arbitrage car les arbitres sont généralement plutôt bons ou bien ils commettent "des erreurs qui se compensent" mais là... Il a été super mauvais et dans un seul sens : contre nous ! En 1ère mi-temps le dernier défenseur a fait une faute sur Martial qui filait seul au but. Ce n'était certes pas un "meurtre" mais d'après le règlement ça mérite un carton rouge, pas un simple carton jaune. En 2ème mi-temps, un joueur déjà averti a fait une grosse faute mais l'arbitre n'a pas osé sortir un 2ème carton pourtant mérité. Dans ces conditions, c'est dur de gagner... C'est à se demander s'il n'avait pas parié de l'argent sur Crystal Palace !

C'est clair qu'aujourd'hui Lingard a été en dessous de son niveau habituel, qui n'est déjà pas enthousiasmant. 🤔 Je ne veux pas l'enfoncer, mais OGS était vraiment obligé de le sortir. Par contre, je n'ai pas beaucoup plus vu le jeune Greenwood donc il y avait peut être aussi une sorte d'organisation dans le jeu de Crystal Palace qui bloquait sa zone. J'aurai préféré voir Mata rentrer à ce moment. Peut être que son jeu de passe aurait plus aidé notre équipe car on avait déjà assez de joueurs rapides sur le terrain.

OK il doit s'améliorer, mais il bosse bien sur les côtés et il en est déjà à 2 buts (dont un superbe) en 3 matchs. Cela ne peut que lui donner confiance.

Martial a quand même réalisé une passe décisive aujourd'hui. Et avec un arbitre qui applique le règlement il aurait fait expulser un défenseur de Crystal Palace en 1ère mi-temps (le dernier défenseur a fait faute alors que Martial partait seul au but et il n'a reçu qu'un jaune au lieu d'un rouge). Ou même Fellaini. 🙂

Je suis d'accord sur le fait qu'on compte trop sur la vitesse (Martial, Rashford), et l'endurance (James, Lingard). Avant, avec Lukaku, on misait en plus sur la puissance. Enfin bref, à MU, notre truc en attaque c'est le physique depuis plusieurs saisons déjà. Cela fait bien longtemps qu'on ne mise plus sur l'intelligence et la créativité. Comme joueur expérimenté dans ce registre on n'a plus que Mata mais ses belles années son derrière lui, malheureusement car à Chelsea il était magique. Je trouve qu'OGS fait au mieux avec ce qu'il a. Peut être qu'il pourrait essayer de jouer plus bas, non pas pour défendre mais pour pouvoir attaquer différemment en ayant ainsi des espaces libérés pour nos attaquants rapides. Mais ce n'est pas évident que cela fonctionne car il faudrait que les équipes viennent nous "chercher". Il nous manque un créatif pour pouvoir changer notre jeu, et aussi un récupérateur avec un bon jeu de passe (un peu "à la Carrick).

Pareil. J'aime sa discipline, sa hargne, son engagement, et son abattage assez bon. Il faut souligner qu'il n'hésite pas à percuter assez haut parfois, comme sur l'action qui amène le péno d'aujourd'hui. Mais son profil est surtout intéressant dans les matchs où on est dominé (Liverpool, City...), car son jeu de passe très limité nous handicape un peu dans les matchs où l'adversaire a un bloc bas (soit la majorité des matchs). Il n'a pas la science de la passe d'un Michael Carrick, mais pas non plus celle d'aucun milieu de terrain récupérateur d'une équipe du top 10 de PL et c'est cela qui est très pénalisant. Enfin bref, comme vous j'apprécie ses valeurs morales et je suis content que ce soit un gars du centre de formation qui joue, plutôt qu'un joueur moyen surpayé venant de l'extérieur. Néanmoins, c'est terrible de se dire qu'actuellement c'est peut être notre seule option viable à son poste. On est MU, pas des promus...

C'est le joueur qui a porté le club pendant plusieurs saisons. J'espère qu'il va vite se reprendre. Son dernier trimestre de la saison 2018/19 avait été décevant, et il semble poursuivre dans cette voie. S'il continue comme ça, il va vite falloir lui arracher des mains la prolongation de contrat qui en ferait le gardien le mieux payé au monde et sur laquelle il fait le difficile...

Il a fait quelques bons trucs aujourd'hui dans un match où il y avait peu d'espaces, ce qui n'est pas évident pour un joueur comme lui dont l'atout principal est la vitesse. Et son péno était presque parfait : dans le petit filet, en force, et à contrepied. On pourrait presque dire que Rash a voulu "trop bien faire" en réunissant ces 3 conditions qui ne laissent aucune chance au gardien. A 5 cm près c'était la perfection. Je préfère un tireur qui rate en voulant trop bien faire plutôt qu'un tireur qui rate car il tire trop moyennement (ex : Pogba la semaine dernière, et qui en avait déjà raté 4 / 11 la saison passée). Ceci-dit, ça fait ch**r quand même. Concernant son positionnement sur le côté gauche, au départ j'aurai préféré que ce soit Martial (un peu plus technique) qui occupe cette place mais finalement ça va mieux à Rash qui est un peu plus généreux dans le travail défensif. On peut dire qu'il se "sacrifie" un peu en s'éloignant de l'axe car il aura forcément moins d'occasions que Martial mais si on lui laisse tirer les péno alors ça me semble réglo. Il ne devrait pas y avoir de problèmes entre les deux. Par contre, je n'aime pas trop ses coups francs... Pogba me semble un petit peu meilleur dans cet exercice, sans être formidable non plus. C'est un truc qui se travaille, alors au boulot !

Comme on l'a dit, Klopp n'a pas reconstruit Liverpool en une saison... Pendant un moment, ça a même un peu senti le flop. OGS fait plutôt du bon boulot mais il y a une grosse différence entre lui et Klopp : les dirigeants font beaucoup moins d'effort pour le soutenir. Klopp a pu faire le ménage et renouveler son effectif en grande partie. Sans forcément faire de folies (Firminho + Mané + Salah = environ 100 M, et plusieurs joueurs soit libres soit pas chers car ils jouaient chez des clubs relégués), il a pu au néanmoins rapidement purger l'effectif de ses indésirables (chez nous, on fait tout pour les garder... même Rojo qui intéressait Everton). A MU on sent que c'est plus figé, même si OGS a pu obtenir 3 joueurs qu'il voulait.

D'accord sur le fait qu'il faudrait un peu plus de "coaching" pendant les matchs. Sur les deux derniers matchs, je trouve que le travail d'OGS pour la mise ne place de l'équipe était très visible. Par contre, il doit se montrer plus réactif pendant la partie (comme... euh... José, dont les changements étaient souvent pertinents). Pour Sanchez, c'est vrai que je suis un peu dur. Il ne peut pas avoir perdu son talent, c'est évident. Mais il se blesse tout le temps. 😟

En même temps, cela va permettre à l'équipe de se créer des automatismes. Comme on a qu'un match par semaine, c'est le moment pour ça. Et puis, dans les remplaçants, je n'en vois pas actuellement qui mériteraient plus d'être titulaires. A une époque on pouvait débattre sur la composition d'équipe, mais c'est un luxe qui appartient au passé. On a un banc d'une qualité déplorable, malgré un nombre de joueurs sous contrat pléthorique (empiler les chèvres ne sert à rien). Dalot, c'est un joueur vraiment intéressant (une option à tester au milieu) mais il est blessé actuellement. Matic et Fred doivent bosser pour retrouver un meilleur niveau (on aura besoin d'eux durant la saison). Mata, il faut le garder pour les fins de matchs (ne peut pas presser mais a un très bon jeu de passe). Les jeunes comme Greenwood et Gomes, on peut espérer les voir grappiller progressivement du temps de jeu dans les fins de match ; pas plus car ils sont trop "tendres" et il ne faut pas prendre le "risque" de les griller comme Januzaj. Quand aux autres (Perreira, Sanchez, Young, Jones...), j'espère qu'on les verra le moins possible.

Il suffit d'un seul votant qui mette 1 étoile, pour que le joueur concerné ait une étoile de moyenne. Peut être que les votes ne devraient être pris en compte que s'il y a un nombre de votants minimum.

J'ai compris que si on ne leur mettait pas de note (0 étoile), ça faisait comme s'ils n'avaient pas joué.

C'est clair, il y en a qui te font le pressing pour moins cher que Lingard (5 millions c'est trop). Nos dirigeants trop payés sont complètement déconnectés de la réalité.

De la façon dont on joué contre Wolverhamption, Dalot a toute sa place dans la rotation. Il sait jouer arrière ou milieu, attaquer et défendre, il est énergique. Il devrait avoir du temps de jeu cette saison, sans problème.

S'il ne se blesse pas, on tient notre ARD pour les 10 prochaines années. Il est déjà super fort, alors avec l'expérience il peut devenir carrément exceptionnel.

Plutôt d'accord, mais dans ce rôle derrière l'attaquant on a personne capable de presser avec cette intensité. Mata est largement plus technique et talentueux (génial à Chelsea), mais on ne peut pas lui demander ce travail ; ceci-dit, OGS pourrait le faire rentrer plus tôt, disons vers la 60ème. Je ne trouve pas que Lingard sente si mal le jeu que cela. Au contraire même, hier il a eu 2 ou 3 situations très chaudes. Le problème, c'est plutôt la technique. Il est au bon endroit, au bon moment, mais il se rate complètement.

Pour un joueur de 100 kilos, il est rarement pris en défaut. C'est qu'il lit bien le jeu.

La saison passée Luke Shaw a montré qu'il avait le niveau qu'on attends d'un joueur de MU. Généralement, il est bon. Mais hier, c'est vrai qu'il il a fait partie des quelques joueurs un peu en dessous. Il ne m'a pas l'air très "fit" en ce début de saison. C'est un problème récurrent chez lui.

On peut aussi parler un peu de Wolverhampton. Je trouve que c'est une très bonne équipe, difficile à jouer. Son espèce de 3-5-2 assez bas est sacrément difficile à percer et ses contres assez percutants. Elle préfère jouer la contre attaque, mais quand elle doit faire le jeu elle le fait plutôt bien. Le collectif est solide mais il y a aussi des individualités capables de faire la différence. Par exemple on parlait de Neves avant le match... il n'a pas déçu ! Je pense que beaucoup perdront des points contre Wolverhampton et je les vois bien 7ème ou 8ème de PL en fin de saison. L'année dernière c'était une surprise, cette année ce sera une confirmation. L'année dernière on a perdu 3 fois contre eux. Le 1-1 n'est donc pas si mauvais, surtout pour un club dont les dirigeants se contenteraient d'un simple strapontin pour la prochaine LdC. Pogba a gâché le pénalty avec un tir trop moyen (comme plusieurs fois déjà la saison passée...OGS, laisse Rashford et Martial les tirer !) mais d'un autre côté on a aussi été chanceux car avant l'égalisation Wolverhamton avait tiré une fois sur le poteaux. Et puis, si on regarde les joueurs poste par poste, dans notre équipe on en avait certains qui n'auraient pas eu leur place à Wolverhamton. On a souvent dominé, mais sans vraiment avoir d'occasion. On aurait pu gagner le match, mais aussi le perdre. Le résultat est équitable. Dans l'organisation hybride entre 4-3-3 et 4-2-3-1 et l'animation, je nous ai trouvé en nets progrès par rapport à la saison passée. Il y a eu du travail de fait cet été, cela se voit. Contre Chelsea on a été super bons en contre, et contre Wolverhampton on a super bien pressé pendant à peu près la moitié du match. OGS est en train de mettre en place ce dont il avait parlé avant l'été (ce n'était pas juste du baratin). Pour l'instant, il a l'air de bien bosser. Il n'y a que sur le coaching en cours de match où il se montre trop passif (les changements tardifs). Mais on a quelques limites malgré tout, avec notamment une qualité technique insuffisante pour certains joueurs au milieu et un manque de créativité. On pointait du doigt le milieu de terrain avec un manque de recrutement, et bien nos difficultés se confirment, sans surprise pour "nous les supporters experts". C'est même un peu plus embêtant que je ne le pensais, car si je trouve certains titulaires indignes d'être titulaires à MU, dans le style de jeu voulu par OGS (pressing + jeu rapide) on n'a personne de solide derrière eux. Il y a quelques temps on se disait "pourvu que Pogba ne se blesse pas", mais même si McTominay / Lingard se blessaient se serait également un peu ennuyeux. Prions pour l'éclosion de Gomes / Garner, un retour de confiance chez Fred et une remise en forme pour Matic (qui a été un grand joueur, ne l'oublions pas). 3 recrues seulement cet été, mais elles ne déçoivent pas. James est brouillon mais c'était tellement la misère avant lui que même si c'est un tout jeune qui vient de championship il fait quand même du bien sur les côtés (et pour pas cher). "Magouailleur", monsieur 100 kilos, assure super bien. Et Wan-Bissaka à seulement 21 ans il est déjà super impressionnant. C'est du 100 % de réussite. J'espère que nos recruteurs bossent en sous-marin sur 1 ou 2 recrues au milieu pour le mercato d'hiver car ça ferait vraiment passer un pallier à l'équipe. Franchement, il n'y a pas besoin de claquer 100 millions pour trouver mieux que McTominay et Lingard (si on se donne la peine de chercher en dehors de PL).

C'est brouillon, mais le joueur est encore jeune et vient de championship... Logiquement, il a une marge de progression. Même si c'est insuffisant j'ai bien aimé son match plein d'énergie, de percussion et son bon travail défensif. A son poste, on n'a plus de spécialiste depuis des années et vu le prix déboursé cela me semble une bonne affaire. Au pire, il deviendra un bon joueur de rotation.

PFFF, et bien si ce sont des rivaux, alors il faut leur vendre ! Ainsi, ça leur bloquera de la masse salariale au détriment d'un vrai bon recrutement.