Robin Masters

C'est plus sur ce genre de match où j'attends notre équipe.

Idem. Young n'a rien à voir là-dedans. Enfin bon, vivement le retour de Shaw quand même... Défensivement, il est plus sécurisant que ces 2 là.

On a de bons résultats contre des équipes qui jouent (Liverpool, Leicester, Chelsea) et des très mauvais contre celles qui ne jouent pas (Newcastle, West Ham, Crystal Palace). Ce n'est pas très surprenant vu notre manque de créativité et les caractéristiques de nos attaquants dont le point fort est surtout la vitesse. Les équipes qui nous ont battu n'étaient pas plus fortes que nous et on savait d'avance comment elles allaient jouer... C'est au coach d'adapter son plan de jeu en fonction des circonstances.

Match nul mérité, mais c'est plus Liverpool qui s'est mis au niveau de MU que l'inverse. Il y a eu du positif dans l'attitude, surtout en 1ère mi-temps. Il faut garder ça, et avec les retours de Martial / Pogba / Shaw on peut espérer des jours un peu meilleurs.

Bonne remarque. Chez certains, il peut y avoir cet état d'esprit.

Il peut partir. Aucun souci sauf si ça passe comme Lukaku : au dernier moment et donc sans possibilité de le remplacer. Mais entre nos prétentions (indemnité de transfert), celles de Pogba (salaire) et le rendement sur le terrain... c'est pas si évident que ça se fasse (heureusement, dans les pubs il est bon !).

Bonne idée. Qui s'occupe de leur servir la collation d'avant match ?

Bah moi, c'est la 1ère fois que j'ai envie de rater un match pas par ennui mais pas trouille... carrément ! En même temps, ça sent tellement la défaite que c'est peut être cela qui rend la victoire possible. Que se passe t'il dans la tête des joueurs de Liverpool et de nos mancuniens ? Nos joueurs vont ils arrivés battus sur le terrain ou révoltés ? Les scousers seront ils conquérants ou suffisants ?

Il me semble que si on ne se présente pas, on perd seulement 3 à 0 sur tapis vert.

D'un autre côté, on récupérerait Martial. C'est l'un de nos rares joueurs à avoir un talent de "classe mondiale" (certes, il le gâche). Il va être à court de rythme. En début de saison, repositionné AC il n'a pas fait grand chose mais ce qu'il avait à faire il l'a très bien fait (2 buts et 1 assist en 3 matchs). Je pense que tout le monde se souvient de sa 1ère entrée en jeu pour nous... Quel but ! Ce retour ne suffira peut être pas pour espérer un résultat contre Liverpool et sa défense de fer, mais c'est de bon augure pour les prochains matchs.

Et pendant ce temps Liverpool récupère son excellent gardien Alison. Tout est contre nous, encore plus que les matchs précédents. 🥺 Je trouve que ça commence à sentir la fessée...

Oh, quelle suprise ! Arfff, j'ai peur qu'il revienne l'été prochain pour toucher sa paie.

Merci pour ce message. Je vois de quel joueur tu parles. Oh là là, heureusement qu'il est parti sinon il aurait complètement "stérilisé" notre attaque... Ouf, on l'a échappé belle ! A quelques jours près, on était obligé de le garder !

Il vient de rentrer dans le club très fermé des joueurs à 700 buts et +. 👍 Quel joueur !

Pour Garner, que je n'ai jamais vu jouer, je ne comprends pas... Apparemment c'est un 6 prometteur, donc un joueur dont on aurait vraiment besoin vu nos carences. Et il ne joue pas. C'est bizarre cette frilosité. Effectivement, les jeunes qui ne jouent pas, je préfère qu'on les prête dans des clubs où ils auront un vrai rôle. La Championship ou l'Erodivisie sont très bien pour ça.

Oui, tout à fait. Le bon exemple, une fois encore, c'est la Bayern qui boucle souvent des recrutements importants dès le début de l'année pour des joueurs qui n'arriveront qu'au cours de l'été. Certes, ils sont dans une position plus facile... mais cette position plus favorable ils se la sont en grande partie créée tous seuls.

On peut tout tenter. L'important, c'est de ne pas perdre son temps comme cet été. On fait 1 ou 2 propositions au plan A, si c'est oui tant mieux et si c'est non on passe au plan B, puis au plan C, etc... L'important, c'est de bien définir les bons "plans" et d'en avoir plusieurs. On est faible à plusieurs postes. La bonne nouvelle, c'est que pour chaque poste il n'existe pas un joueur qui peut nous amener du positif, mais plusieurs. Avoir Maddison ou Sancho ce serait génial, mais s'ils ne viennent pas, plein d'autres joueurs peuvent nous aider.

Les contrats sont signés sur plusieurs années (ex : 7 ans pour Chevrolet) et ils n'arrivent pas tous à échéance en même temps. Un terme assez long, pour moi c'est effectivement 5 ans et plus. La baisse de revenus sera lissée, mais elle interviendra de contrats en contrats si on ne redevient pas attractifs. Franchement, MU ne fait plus rêver... les fans ont rarement l'occasion de vibrer, les meilleurs joueurs ne veulent plus spécialement venir ici, et un jour ce seront les sponsors les plus généreux qui iront voir ailleurs. 2 ou 3 mauvaise années ne nous condamnent pas... mais on est déjà sur la mauvais pente. Les dirigeant ne peuvent pas ne pas y penser. "Ils s'en foutent du foot", mais quand ils verront leur rendement baisser ça risque de leur déplaire aussi.

L'intérêt de ce match, c'est de voir ce qu'on peut faire contre une grosse équipe très déterminée qui vient chercher les 3 pts. La marche est haute, ça va être difficile... mais on rame tellement quand c'est à nous de faire le jeu. Là, on se retrouve dans une configuration complètement différente, où on va sans doute subir des assauts répétés, et devoir jouer les contres. On a plutôt une bonne défense quand on est au complet, et on a des joueurs plus à l'aise en contre. J'espère qu'on aura du bon spectacle et de l'émotion.

Oui, Perreira ou Mata. Les deux tirent plutôt bien les CPA et il y a pratiquement toujours l'un ou l'autre sur le terrain. Cela fait partie de leurs quelques points positifs.

C'était sur 7 ans. Cela fait un peu moins de 70 M par an. Enfin, bref, si on ne fait rien pour redevenir attractifs sportivement, à l'avenir l'argent risque de venir moins facilement.

Man Utd sur le point de perdre un contrat à 464 M euros ? http://www.livefoot.fr/actualite/angleterre-man-utd-sur-le-point-de-perdre-un-contrat-a-464-m-euros.html Bah... franchement, quand on voit notre classement moyen sur 7 ans et le jeu indigent proposé depuis le départ de SAF, ça ne serait pas incroyable du tout. Comme on dit, "on n'attire pas les mouches avec du vinaigre" ! Si Chevrolet se retire, on n'aura pas de mal à trouver un autre investisseur, mais qui paiera moins.

C'est pour ça que ça me faisait un peu tousser quand j'ai vu qu'à un moment le "projet" c'était de refourguer Lukaku pour faire de la place à un Rashford ni très efficace ni très créatif ou à un Martial certes plus doué mais qui a surtout démontré qu'il était rarement en forme sur les 4 dernières saisons.

J'ai remarqué qu'en L1, quand un président maintient sa confiance à son entraîneur ça veut dire que l'entraîneur n'en a plus pour longtemps. C'est un peu comme le coup du "je préfère qu'on reste ami". Cela a l'air sympa, mais en fait non...

Il y a ce qu'ils disent, et ce qu'il font.