Robin Masters

Quand Martial est blessé => Greenwood ! C'est l'occasion de lui donner du temps de jeu, de le mettre à une place où il semble plus à l'aise. Plutôt que Rashford, qui n'est pas spécialement brillant à cette place (de belles fulgurances mais beaucoup de gâchis).

Bon, bah il y quand même eu des trucs positifs ce soir : les remplaçants qui essaient de se montrer (Fred - Matic - Rojo - Dalot) et des jeunes qui promettent (Greenwood - Gomes). Certes, l'adversaire était faible mais c'est quand même bon à prendre. Et puis on a pris les 3 pts.

Il faut arrêter de le changer de place tout le temps. Lui fixer un rôle, jusqu'à la fin de la saison. James bon à gauche, Martial bon dans l'axe, Lingard nul à droite... Hop, on met Rashford à droite. Il n'aura aucun problème à être meilleur que Lingard. C'est pas compliqué, non ?

L'important est d'éviter les mauvaises passes. Pour cela je préconise un jeu direct, droit au but comme la devise de l'OM. Ainsi, avec un peu de chance, tu seras rentré à temps pour voir le match.

C'est de la communication institutionnelle. Ils ne vont quand même pas clamer sur tous les toits que le coach est ennuyé par la qualité insuffisante de son effectif, que le manque de profondeur de banc risque de poser de sacrés problèmes, et qu'une 4ème place est un objectif très ambitieux... Il y a la communication vers les médias où on dit que tout va bien, mais en interne c'est sûrement beaucoup plus tendu.

Moi non plus. A chaque fois qu'il est convoqué avec l'Angleterre je suis surpris. Peut être qu'il met une bonne ambiance, que c'est une sorte de CHO (Chief Happiness Officer).

Pour Paul Scholes, son départ en fin de saison ne serait pas une grande perte :

Tant mieux. C'est un bon DC qui a eu des problèmes de confiance mais qui va beaucoup mieux maintenant. Il lui reste à s'affirmer comme il le fait avec l'équipe de Suède.

Apparemment, au terme de cette édition 2019/2020 la coupe de la league disparaitrait. Bof, tant mieux. Cela ressemblait trop à la coupe de France, mais sans le côté prestigieux et sympathique. Voilà qui allègera le calendrier des clubs qui jouent sérieusement les coupes d'Europe ; j'entends par là, les clubs qui ne se contentent pas de toucher un chèque en ne faisait aucun effort pour passer le 1er tour car il faut garder ses forces pour le championnat qui permet de se qualifier pour la coupe d'Europe (!!!). D'un autre côté, j'aimerai bien aussi que la coupe de France passe au format aller / retour comme en Italie. Cela fait ainsi plus de matchs pour les supporters (chacun reçoit une fois) et puis ça permet d'éviter des finales trop déséquilibrées du style Bordeaux - Evian Thonon Gaillard, PSG - Les Herbiers, Lyon - Quevilly, Nantes - Calais.... Le fait de ne plus avoir de coupe de la ligue libère du temps pour changer le format.

Si Sancho refait une belle saison, tout le monde le voudra. Vu notre attractivité, à moins qu'il soit secrètement fan, il y a peu de chance qu'on le voit avec nous. Par contre, Rice et Maddison, si on fait l'effort financier et une saison honorable, c'est possible. J'entends que Isco ne semble pas vraiment dans les plans de ZZ... Hum, c'est un joueur intéressant.

Au bout de 5 matchs nous sommes 4ème, avec autant de points que le 3ème mais autant que le 8ème... c'est serré ! Seule surprise pour moi, la 19ème place de Wolverhampton avec 3 nuls et 2 défaites. Pourtant, je trouve que c'est vraiment une bonne équipe. Enfin bon, il reste 33 matchs, avec un mercato chamboule-tout au milieu.

L'autre jour, les commentateurs sur c+ disaient qu'il avait prolongé pour le même salaire que Pogba (environ 15-17 M). En soi, vu ses états de service ici, ça me semble justifié même s'il ne marque jamais de buts, court peu, et n'a pas une super coiffure. A part ces 6 derniers mois, il a toujours été bon. Mais je n'avais pas eu de confirmation. Bon, bah tant mieux. Ce suspens était désagréable.

Je pense que, si Leicester le veut bien, après d'âpres et longues négociations nous finiront par payer le prix demandé. C'est pour ça que si nous le voulons pour janvier, il faut commencer tout de suite à négocier. Sinon, Sneijder a pris sa retraite cet été, mais peut être qu'il s'entraîne en cachette et prépare un come-back surprenant à la Paul Scholes ! Prenons contact avec sa maison de retraite.

Bien vu, j'avais oublié ce point. 👍 Mais en fait, c'est plus la défense qui me tracassait... Perso, je suis pour faire tourner, mais plus modérément. J'aimerai bien voir ou Maguire ou Lindeloff dans cette compo, quitte à celui que joue ce match, ne joue pas le prochain de BPL. Autrement dit, je préfèrerai un petit peu de rotation à chaque match plutôt que pas de rotation du tout et tout à coup "bing on change tout !". Bah moi, l'europa League m'intéresse car on a a moins autant de chance d'arriver en LdC grâce à elle que par la BPL. Mais comme tu dis, c'est aussi l'occasion de remobiliser certains joueurs et d'expérimenter (surtout dans les 1ers tours).

Tout à fait. Je pense qu'OGS sous-utilise les "plus vieux" (Mata / Matic) autant qu'il hésite à lancer les "tout jeunes" (Greenwood, Gomes, Garner, Chong). L'important avec ces 2 anciens, c'est de gérer leur physique déclinant. Quant aux jeunes, il faut juste pas trop prendre de risque en en faisant jouer trop à la fois.

Cela fait trop de changements d'un coup. On aurait aucun collectif.

Moi, j'ai bien aimé la rentrée des vieux Matic et Mata. Ils ont fait du bien à l'équipe. Par contre, leur sortie a fait du bien aussi car ils semblaient carbonisés dès la 55/ 60ème minute. L'idée, ce serait peut être de les faire jouer d'entrée à chaque match puis de systématiquement faire rentrer à leur place les Garner / Greenwood / Gomes. Ainsi, en début de match on a un apport d'expérience, et en fin de match les jeunes nous font bénéficier de leur vivacité et ils gagnent aussi en expérience progressivement.

Il a fait beaucoup de bien pendant 55 / 60 minutes. Dans les minutes précédant sa sortie, on voyait qu'il n'y arrivait plus du tout. C'est curieux comme il semble "cramé" alors qu'il n'est quand même pas si "vieux". C'est une option intéressante pour le milieu de terrain. A voir si il faut le faire jouer d'entrée et le remplacer en cours de match, ou au contraire le faire rentrer pendant les 2ème mi-temps.

Bon, c'est vrai qu'on s'est plutôt ennuyé. On a pris les 3 points, contre un concurrent, mais j'ai quand même trouvé des points positifs dans ce match. + on a gagné sans certains titulaires indiscutables alors que ça semblait difficile : Shaw, Pogba, Martial (je ne cite pas Lingard dans les joueurs qui nous manquaient aujourd'hui...) + pressing et contre-pressing vraiment excellents pendant la 1ère 1/2 heure, puis pendant 10 minutes en début de 2ème mi-temps. Dans ces moments, on a vraiment détruit le jeu de Leicester. - quand on presse aussi fort, normalement on se créé des occasions mais là on n'a pas eu grand chose. A part le CF de Pereira et le pénalty un peu généreux en début de 1ère mi-temps, et le shoot de Mata en début de 2ème, je ne me souviens de rien... - quand on presse fort, après c'est normal d'avoir un coup de mou. Sauf que nous on ne gère pas du tout ! On subit complètement ! Dans ces moments là, les bonnes équipes font tourner, ou jouent plus ou moins le contre. On a beaucoup de choses à travailler dans la gestion des temps faibles. + les vieux Matic et Mata ont bien rendu service pendant 60 minutes. Ils ont prouvé qu'ils pouvaient aider. Cela se voit que c'est un vrai 6 qui peut permettre de faire jouer Pogba plus haut. Et Mata, oriente mieux le jeu qu'un Lingard (son pressing est moins agressif, mais il coupe quand même bien les lignes de passe). - par contre, Mata et Matic ne semblent plus capables de jouer plus longtemps que 60 minutes (complètement cramés, comme s'ils avaient 35 ans). En soi, ce n'est pas dramatique, car cela donne l'opportunité à d'autres d'entrer. + la grosse activité de Pereira et McTominay à la récupération. Et ils n'hésitent pas à percuter quand ils en ont l'occasion. - dans l'utilisation du ballon Perreira et Mc Tominay sont limités. C'est techniquement faible, et même un peu bourrin. + A part une boulette de Lindelöff au tout début de match, la ligne défensive montre des progrès. Et De Gea m'a semblé plus serein aussi. + James confirme qu'il est notre atout offensif numéro un du moment, même s'il n'a pas marqué. Et cela ne l'empêche pas d'être généreux dans l'effort défensif. - encore un match décevant de Rashford en pointe où finalement il n'est pas si à l'aise que ça. Il a besoin de plus d'espaces pour s'exprimer.

Oui, je pense qu'on tient nos 2 DC titulaires pour les prochaines années. Il rassure bien Lindelöff qui peut être excellent mais manque parfois de confiance. Ses points forts sont surtout sa lecture du jeu (malgré ses 100 kilos, il ne se fait pas dribbler) et son calme (il ne panique jamais).

Hum, d'habitude ce genre de déclaration, c'est un peu du baratin d'entraîneur. Mais là, non. Franchement, cette saison nos concurrents sont au moins autant Wolverhampton / Leicester que Chelsea / Arsenal. La différence, c'est peut être que MU sera un peu plus en capacité de se renforcer au mercato d'hiver. On a des joueurs qui peuvent s'améliorer aussi, car on a quand même plusieurs jeunes dans l'équipe. En terme de 11 majeur si on compare par rapport à Leicester, on a quelques joueurs un peu meilleurs qu'eux, et quelques joueurs moins bons. Tandis qu'eux, ils ont un 11 plus homogène (pareil pour le banc). Et aujourd'hui, on sera très affaibli par les absents alors ils vont être favoris et on devrait jouer le contre. A domicile, ce n'est pas glorieux... Mais en même temps, ça colle bien mieux à nos qualités de vitesse et à notre manque de créativité. Allez, espérons de beaux contres menés par Rashford / James, ou bien un corner bien tiré par Mata sur la tête de Maguire.

Je pense que tout le monde avait été déconcerté par cette compo, aussi bien les Gunners que les supporters mancuniens, et pourtant... Oui, l'équipe avait été incroyable ! C'est inoubliable.

Un joueur a le droit d'aller au bout de son contrat et de refuser la prolongation ; s'il est excellent c'est incorrect de le mettre sur le banc. Mais vu son niveau actuel, la question de la mise en tribune peut se poser. La situation traine en longueur depuis des mois... Régulièrement on entends que "c'est presque signé". Il faudrait que ça se termine, et vite.

Je m'attendais à plus de retours. Hum, ça va être compliqué. Dans une équipe qui n'a gagné qu'1 match sur les 4 depuis la reprise, certains sont en droit de penser qu'il y a des places à prendre. J'espère qu'ils feront tout pour le démontrer. On peut attendre un supplément d'engagement.

En terme d'intelligence de jeu, Paul Scholes c'était la catégorie au-dessus. Un vrai génie, mais sérieux et discret. L'anti bling-bling.