Robin Masters

Et qu'en pense @One Sheasy ?

Certes, on a vraiment pas vu le meilleur Sheffield hier soir (depuis la reprise, on ne les sens plus là) mais on a délivré un beau match. On s'est régalé... et on sent que ce n'est pas non plus miraculeux, qu'il y a une vraie marge de progression (ces gens là ont rarement joué ensemble). Fernandes - Matic - Pogba, c'est énorme au milieu. En plus, dans ce genre de match où on domine la participation de Maguire est un énorme plus par rapport à Jones / Smalling / Rojo qui "stérilisaient" notre jeu dès la récupération. Martial nous a fait un beau hat-trick. Il est rapide et fort techniquement. Néanmoins, je n'oublie pas tous les matchs horribles qu'il a pu nous faire.

Bon, c'est sûr qu'avoir derrière soi un Matic en forme, un Pogba motivé, un Fernandes intuitif, et un Rashford altruiste ça aide beaucoup. C'est plus créatif que Pereira / Lingard / Mata / McTo et Fred. Il faut tenir compte du contexte.

C'est une compo pour essayer de gagner. Et rien d'autre. On ne pourra pas reprocher à OGS d'avoir joué petit sur ce match. Au moins c'est couillu.

Effectivement, Mata peut rentrer dans ce match. On risque de dominer assez largement. Dans ce cas, c'est plus la justesse technique qui importe que la vitesse de course.

Allez, sur cette compet' on est à 3 matchs d'un titre, alors il faut prendre ce match très au sérieux. Et puis, Norwich aussi a battu City, même s'ils sont derniers...

100 % d'accord. Je veux voir ça !

Oui, Matic a un meilleur jeu de passe (quand il est en jambe) que Mc To, Pogba est plus créatif que Fred, et Greenwood n'a pas nécessairement besoin d'espaces (contrairement à James). Mais, j'ai trouvé nos 3 attaquants tellement mauvais l'autre jour, que j'aurai encore préféré qu'on n'en mette que 2 (dont Greenwood) pour mettre un milieu en plus. Ainsi, Pogba et Fernandes seraient plus libres pour créer.

Oui, et je suis sûr qu'il peut encore s'améliorer avec l'expérience.

En terme d'intelligence de jeu, Berbatov était bien au dessus de Martial (science du placement, créativité...). Par contre, Martial est largement plus rapide et plus intéressant en contres. J'aurai tendance à dire que ce sont de supers techniciens, que c'est kif-kif mais avec des avantages / inconvénients différents et que les contextes ne sont pas comparables (à l'époque, on était beaucoup plus fort). Mais, quand même... à part avoir bien négocié son salaire, Martial n'a pas réussi grand chose ici. En 5 saisons, il nous a gratifié d'éclairs de classe mais a un bilan bien maigre. Mourinho, qui a commis de nombreuses erreurs de jugement, ne s'était pas trompé sur lui : il est doué mais n'est ni un 9 ni un gros compétiteur. Berbatov aussi donne l'impression de n'avoir pas réalisé tout ce qu'il aurait pu accomplir, mais pas à ce point.

Effectivement, si la "méthode douce" (faire confiance) ne fonctionne plus. Alors, il reste la "méthode dure" (instaurer une concurrence). La situation est agaçante, mais ça dure depuis trop longtemps. Ceci-dit, je suis d'accord avec Antoinepittet. Si on remarque son niveau moyen, c'est surtout parce qu'on ne marque pas beaucoup de buts. Quand une équipe joue bien, normalement ce n'est pas le gardien qui doit briller... et David a été notre meilleur joueur plusieurs saisons d'affilée !

Pour l'instant, je ne suis pas convaincu qu'Henderson soit meilleur qu'un Ben Forster. Oui, il sera un bon gardien de PL, mais gardien de gros club c'est encore autre chose. Tu as moins à faire, mais il y a une pression de dingue.

Il faut qu'on lui trouve une nouvelle copine, localisée à Manchester, tout simplement.

Oui, d'autant plus qu'on a droit à 5 changements. Mais attention, ils défendent bien.

Il reste donc 24 pts à prendre. On en a 5 de retards sur la 4ème (Chelsea) et 8 sur le 3ème. Comme on a un beau calendrier, c'est tout à fait jouable. Mais il va falloir arrêter de gaspiller des pts en cours de route. Sinon, on est actuellement 5ème mais rien ne garantit que City sera puni et qu'on en profitera. La fin du championnat va sans doute être passionnante. Et en plus il y a les 2 coupes où on joue pour des titres. Mais certains vont devoir se réveiller, notamment les attaquants.

C'est très serré. La belle dynamique enclenchée avec l'arrivée de Fernandes donne de l'optimisme. Avec de la réussite, on peut arriver 3ème. Mais, comme on jouait avant qu'il n'arrive (souvenez vous comme était stérile), on aurait aussi bien pu tomber autour de la 10ème place. Tout est possible, d'autant plus qu'on récupère des joueurs importants.

Oui, franchement, ça me fait mal pour eux. Et je dit cela sans ironie car j'ai toujours bien aimé ce club, le considérant comme un rival loyal, bien géré d'un point de vue financier.

C'est possible. Clark Kent, Peter Parker, Eddie Brock... tous des journalistes, avec des "pouvoirs". Lui, il lit dans les pensées.

Oui, c'est vrai qu'ils ont un calendrier plus difficile et que malgré leur avance il peuvent aussi bien terminer 3èmes que 5 èmes. Ils ne ne font plus le plein de points comme pendant la 1ère moitié de saison. Collectivement et individuellement on les sent moins bien (des joueurs comme Tielemans, Perez, ou Barnes ont baissé de niveau). De notre côté on va jouer plus de petites équipes. On ne négocie pas bien ces matchs là, mais il va falloir s'y mettre si on veut la qualif'.

Idem. Je ne le porte pas dans mon coeur, mais hier il a fait tout ce qu'on attend d'un joueur de son niveau. Et il a d'autant plus de mérite vu le peu de matchs qu'il a joué depuis 1 ans. Je trouve ça normal qu'OGS ait attendu l'heure de jeu pour le faire rentrer. Ceux qui ont joué en son absence ont été méritants, il doit prouver, il est encore plus à cours de compétition que les autres et... faire entrer un joueur connu pour sa capacité à éliminer balle au pied quand l'adversaire commence à s'user un peu c'est augmenter ses chances d'être décisif. Le coaching d'OGS a été très bon concernant Pogba. Par contre, la patience illimitée envers Martial commence à vraiment m'énerver.

Prolonger des joueurs "à tout prix" pour ne pas qu'ils partent, c'est dangereux. J'étais plutôt pour qu'on le prolonge mais, pour l'instant, c'est une erreur. Même si on peut récupérer un bon gardien au retour d'Enderson, effectivement ça serait assez triste et problématique de mettre De Gea sur le banc. Mobiliser autant d'argent sur un remplaçant c'est un sacré handicap financier. Et puis, par rapport à tout ce que David a apporté avant, ce serait mal. Il faut vite qu'on y voit plus clair. Mais, comme dit Antoine, les 3 gros clubs espagnols ont des tops gardiens, alors je ne sais pas trop où David pourrait aller...

De toutes façons, il a intérêt à être bon. S'il est bon, le Real ou la Juve le voudront, lui offriront ce qu'il veut, et MU en tirera un prix correct, et "au pire" il restera dans un club qualifié en LDC. S'il est mauvais, il restera "collé ici", dans un club non qualifié pour la LDC. Son entrée a été très bénéfique et incroyable pour un joueur qui a aussi peu joué depuis un an. Mais c'est dommage de sacrifier un bon milieu (McTo, Fred ou Matic) pour lui faire une place alors qu'on a des attaquants souvent inexistants et qu'il est lui même très créatif et aussi décisif qu'un attaquant. Franchement, tant qu'on aura pas mieux devant, ce milieu à 3 c'est du gâchis. Quel duo de créateurs avec Fernandes !

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Manchester-united-roy-keane-se-paye-david-de-gea-et-harry-maguire/1145043 Les "sorties" de Roy Keane sont un peu lourdes, néanmoins il n'a pas tort. Ce genre de trucs, à son époque, on ne l'aurait pas vu. On peut objecter que c'était un match de reprise. Mais bon... malheureusement c'est le genre de séquences qu'on a vu souvent ces dernières années. Pour De Gea, ça dure même depuis la coupe du monde 2018.

J'ai trouvé certaines statistiques données par les commentateurs de C+ très intéressantes : sur 20 matchs où on a eu la possession on en a gagné que 5. Par contre, sur 9 matchs où on n'avait pas la possession on en a gagné 7 ! (je crois que c'est à peu près ça qu'ils ont dit) Clairement, on est meilleurs quand on laisse le ballon à l'adversaire. Aujourd'hui on avait un trio d'attaque vraiment fort pour jouer le contre, sauf qu'on n'a pas joué le contre... et du coup, ils n'ont pas brillé. Sur ce match de reprise j'ai trouvé nos défenseurs et milieux assez moyens, et nos 3 attaquants carrément mauvais (plus précisément : Rashford et James pas en réussite tandis que Martial semblait complètement perdu sur le terrain). Belle rentrée de Pogba dont on a pu voir la qualité de son dribble et de son jeu long. On a du beau monde au milieu pour cette fin de saison. Dommage qu'on ne tente pas le 4-4-2 en losange, ça permettrait d'éviter de titulariser systématiquement quelqu'un au poste d'ailier droit alors qu'on n'a pas de bon joueur à ce poste mais plusieurs bons milieux (aujourd'hui Matic et Pogba étaient même sur le banc) ; et puis aussi les deux attaquants seraient peut être mieux servis que les 3 alignés dans le 4-3-3. Enfin bref, le résultat final est assez mérité et logique. On a montré un peu plus que les Spurs, mais pas assez pour l'emporter. Et d'un côté il y a eu un bon Lloris et de l'autre un De Gea décevant comme souvent depuis la CdM 2018.