KingAngus

Je doute qu'on se mette à jouer avec ces trois la en même temps très souvent, si jamais Berba ( ou un autre ) venait à signer. Encore qu'en ce début de saison, avec les absents, ça pourrait se faire. Sinon pour les modalités du transfert, j'ai pas plus suivi que ça. Je croyais que c'était 3M/saisons et pas 6M. Dans tous les cas, les années de prêt ne sont pas comptées dans le contrat final. Après on compte comme on veut, mais 52M pour 7 ans, c'est pas plus mal que 40M pour 5 ans. On retournera le problème comme on veut, je pense que unanimement, on est tous content de le voir poser ces valises pour de bon. On parle souvent de la nécessité de recruter un buteur. Imaginez sans Teves lol.

C'est ce que je disais à mes potes dimanche pendant la séance. Il dégage un truc ce gardien, que peu de gardien dégage, notament quand on le voit tout seul, calme, alors que c'est censé être le moment où un gardien cogite le plus. A MU on avait plus retrouvé ça depuis Schmeichel, même Barthez n'en dégagez pas autant je trouve. Ca doit en grande partie venir de la taille du bonhomme. En tout cas ça rassure.

Je vais complètement dans ton sens. Cette histoire n'a ni queue ni tête. Soit c'est une surenchère de la presse brittanique soit le Real s'est mis dans une m**** pas possible. Parce que si un accord de la sorte a été conclu, c'est qu'ils ont enfreind le réglement de la FIFA. D'une part ils risquent de s'assoir sur cette compensation et d'autre part ils s'exposent à une sanction de la FIFA. Sanction qui pourrait être lourde, dans la mesure où ils ont déjà été réprimandé, sans pourtant être sanctionné, sur l'affaire Ronaldo. En tout cas, si un tel contrat a été signé, la situation risque d'être explosive. Pour le Real vis à vis du réglement. Pour l'agent vis à vis de Ronaldo, du règlement que doit régir cette profession et des deux clubs en question. Et Ronaldo vis à vis de MU. Parce que si ( j'insiste sur ce "si" ) l'histoire est vrai, il pourra difficilement justifé celà auprès du club et des fans. Et c'est pas une ITW bidonnée comme celle qu'il nous a pondu il y a deux semaines qui va arranger les choses. Parce que la, c'est poussé le bouchon très, très très loin.

J'ai beau relire les derniers post, dont les miens, je vois pas d'acharnement contre Fletcher, au contraire même.

Il est un peu à l'image de l'équipe de cet aprem : bancale. On a aligné que de très bon joueurs, mais un certain nombre jouant à un poste qui n'est pas exactement le sien. On sort un match honorable, alors qu'individuellement on a vu beaucoup mieux que le résultat collectif. On ressent très lourdement le manque d'un attaquant ( d'où Teves et Giggs poussés à jouer très haut, alors que naturellement il redescendent bas ) d'un ailier droit ( d'où Fletcher à droite ) et d'un milieux ( O'Shea en milieu ... il parait que c'est son poste, perso je le préfère def latéral ). Dès le WE prochain ça devrait aller mieux pour les milieux axiaux et latéraux et le retour de Rooney soulagera Giggs et Teves. Ca frise un poil le hors sujet, mais la conclusion de ça c'est le besoin d'un attaquant pour recadrer tout le monde.

Comme Fletcher n'est pas ailier, Teves n'est pas un buteur. Le match de cet aprem est assez symptomatique. Il est génial pour chiper des ballons très hauts et contre-attaquer à 2000 à l'heure, pour se fofiller, combiner et pour joueur pilier ( reçoit le ballon, le protège, lève la tête et fais la passe ). Mais il lui manque un buteur pour donner 100% de son potentiel. Il a encore fait un bon match cet aprem. Sa belle frape était pas loin du tout de faire mouche, mais je trouve qu'il est mal utilisé. On avait pas tellement de choix aujourd'hui, mais à l'avenir, si on veut se refaire une au moins aussi belle saison que celle écoulé, il lui faut vraiment un buteur devant, un joueur égoiste mais efficace pour qui des Teves et Rooney pourront se consacré dans ce qu'il font de mieux, construire des attaques et contre-attaques rapides et précises.

J'ai dans l'idée que c'est sa saison. C'est pas une réaction à chaud, je pense depuis quelques temps qu'il est massivement sous utilisé, et pour peu qu'il y ai des blessures chez les "premiers choix", il montre qu'il est un joueur de grande valeur. Avec un Scholes vieillisant, un Hargro souvent perturbé par ses blessures et un Anderson qui n'est pas vraiment au dessus de lui si on imagine une hiérarchie entre les milieux, il aura, j'espère, un temps de jeu suffisament supérieur aux années précédentes pour réellement s'imposer et monter dans cette hiérarchie. On l'a vu désaxé cet aprem. Je l'ai senti parfois un peu limité par son manque de vitesse, c'est pas en ailier qu'il est le meilleur. D'ailleurs ses plus belles actions ont été dans l'axe. Sa magnifique frape extérieur du pied après un habile crochet et son tacle devant la cage sont venu quand il a laché son aile. Ca fait plaisir de le voir à ce niveau. Il a de bons petits crochets, suivis de passes rapides qui permettent de continuer l'action quand il sent qu'il n'a pas la vitesse pour déborder. Il a une bonne vision du jeu et sais se battre pour le ballon. Il est vraiment dans l'esprit du jeu à l'anglaise, et c'est bien pour ça qu'on aime MU

Bon bah une bonne chose de faite ce WE. On commence le championnat avec 3 points, c'est toujours ça de pris pour la suite. Surtout qu'aux vues des pronostiques c'était pas gagné. Tout le monde annonce Grenoble comme le maillon faible de cette L1. Je vais pas m'inventer plus grand fan de tous les temps de cette équipe, mais déjà l'an dernier, avec 10 points de retard sur Troyes, je clamais que si on faisait un perfect sur la fin de saison ça le ferait. Si le stade est plein à craquer dimanche prochain, et je pense qu'il le sera ( 1er match à domicile en L1, pour une ville de 450k habitants, il y aura du monde motivés ), on sera dans des conditions optimales pour enchainer une seconde victoire. Après, avec 6 points en 2 matches, dans ce championnat tout est possible. Un petit matelas pour jouer plus cool sans pression ça permet de mieux gérer les rencontres. Un peu plus et la L1 pourrait presque m'intéresser ! semi HS : je profite du topic sur le GF pour faire un appel aux Grenoblois. On a des topic pour ça mais on se perd vite dans la masse de réponses. Faites signes ici, ça peut être une opportunité de voir combien on est et d'aller voir des matches de MU à plusieurs au pub durant la saison.

Il lui en aura fallu du temps pour enfin dévoiler ses intentions. Même si pour moi, cela ne règle rien ni n'excuse quoi que ce soit. Je ressent aucune honnêteté dans cet ITW. On est à même pas semaines du début de la saison officielle. Il aura suivi sa ligne de conduite, c'est à dire rester dans l'ambiguité pour obtenir le maximum possible. Il cesse ce petit jeu au dernier moment, au delà de ce moment dans la saison, cela lui aurait couté plus que ce que ça lui aurait rapporter. Il veut jouer cavalier seul, suivre un plan de carrière, qui d'après les propos de SAF sont dicté par l'argent au moins autant que par le sportif. L'argent c'est bien, ça se comprend, mais il a atteint un stade où il pourrait le mettre au second plan. On pourra dire "il est portugais, c'est normal qu'il veuille jouer pour Madrid" ( ça sent bon le sketch à Semoun, tu es portugais tu es né à Madrid donc ), mais perso ça ne prend pas. MU est un grand club, qui par son charisme, son histoire, ses fans et ses opportunités financières doit attirer et pouvoir garder ces joueurs. Si Ronaldo veut tant partir que ça, c'est qu'il n'a pas compris comment le club est perçu par ses fans. Les résultats sportifs c'est cool, mais pas à n'importe quel prix. Sportivement, quel intérêt de garder un joueur qui ne souhaite pas s'investir pour le club dans la durée ? On va dire que c'est parce que l'on manque de joueur de premier choix sur les ailes, histoire de faire passer la pilule. Si on lui a promis le Real pour l'an prochain, dans sa tête il va déjà y être avant l'heure, c'est évident, surtout quand on voit son comportement désinvolte vis à vis des fans, auxquels il promet sans réfléchir aux conséquence ( typiquement, le "I stay" de la finale de C1 ). Bref, il sera la cette année. Avec un rang de mercenaire de haute qualité, ni plus, ni moins. On a 10 mois pour trouver un successeur de haute volée. C'est la seule chose positive qui ressort de tout ça à mon sens.

De toute façon si il marque contre nous on lui pète les genoux ! ( sans blague de mauvais gout, of course )

L'action n'est pas spectaculaire, il n'y a pas un gros impact. C'est surement pour ça que l'arbitre ne siffle pas, même s'il n'a pas pu manqué l'action vu qu'il est à 5m. Par contre le tacle est vraiment mauvais, pile où il faut pour plier le genou. C'est déjà la deuxième fois que que ça arrive depuis la blessure du gunner qui avait valu la réaction ridicule de Wenger ... Je suis curieux de savoir ce qu'il en pense. Pour d'éventuel sanction, je sais pas si il peut y en avoir. Les cartons rouges en match amical sont répercuté sur les compétition officielles domestiques, mais y a t-il une commission pour sanctionner les fautes oubliées, je sais pas. A part ça, le fait que ça tombe sur un joueur du Real Madrid, quelque part, ça fait plaisir. Si le gunner pouvait être suspendu 3 mois, ça serait encore mieux

Un caprice c'est pas rationnel. Si Ronaldo c'est mis en tête de "prendre son manteau on s'en va" pour aller dans le sacrosaint Real Madrid et qu'il est prêt à tout pour que ça se fasse, MU ou pas MU, il se cassera, ou en tout cas fera tout pour. Qu'est ce que j'aimerai voir comment va se passer ou c'est passer la petite discution avec SAF quant à ses intentions. On apprendrait certainement beaucoup sur lui. Est-il capable de rester droit dans ces bottes et dire que sa décision est irrévocable ou baisser la tête devant la tenacité de SAF ? Ou va t-il juste laisser filer en attendant le mercato d'hiver. D'ailleurs en y pensant, en se barrant qu'en janvier, il pourrait repousser l'échéance encore une fois, se rétablir de son opération tout doucement au frais de la princesse, empocher une coupe du monde des clubs, recevoir son ballon d'or et 2 semaines après se casser au Real. Et la, il serait définitivement mort en tant que potentiel légende du club.

J'ai quand même l'impression que les faibles de chance de maintien du GF en L1 repose sur l'effet stade. On s'est découvert un public génial. C'était pas gagné vu l'histoire du foot à Grenoble, on a jamais connu d'équipes intéressantes, si ce n'est les année Alain Michel. En un sens c'est peut être ce désert qui est à l'origine de ce soudain engouement. Perso j'ai jamais mis les pieds dans le stade, la L2 jouant le soir du foot salle ( sacrilège !! ) et pour le match de l'équipe de France, c'était le grand n'importe quoi. 3 000 places disponibles ( les 17 000 réservés à la fédé et partenaires du stade / ville ), le tout vendu dans le centre commercial principal de la ville, rapidement devenu un bordel pas croyable ( un grand merci à la population locale ). Enfin bref, je m'égare. Passé l'euphorie de la montée, il ne faudrait pas que tout foute le camp aussi rapidement que c'est arrivé. Grenoble c'est pas vraiment une ville de foot, on est plus rugby, hockey et bien sur les sports de montagne. Tout comme les intentions de nos dirigeants japonnais, qui semblent complètement dépassé par leur problèmes internes ( Sodexo corp, actionnaire unique, a enregistré des pertes de 100M euros il me semble, au dernier exercice ). C'est dommage car ils avaient de belles choses en tête et un projet ambitieux. Pour faire le parallèle avec MU, c'est vraiment tout l'inverse de la situation avec les Glazzer, les japonnais ont été une bénédiction pour le club à leur arrivée mais avec le temps on commence à douter de leur apport ( alors qu'à MU on a vu les pires agitations à leur arrivée et que aujourd'hui c'est plus calme ).

On doit pas avoir les mêmes sensibilités. Cracher sur quelqu'un ça fait un peu sale gosse mal éduqué. Il aurait pu le pousser, lui arracher son appareil, je sais pas, il y avait plein de réactions possibles, et cracher c'est ... Je sais pas comment dire, c'est crade. Et j'imagine que c'est fait sous l'effet d'une pulsion, comme quand on siffle pas une faute pour lui, qu'il se relève et qu'il tente un tacle tueur les 2 pieds relevés à 50cm ( même si il est à 1m du joueur ). J'en fait pas toute un histoire non plus, je réagis juste sur le forum parce que le sujet est la dessus.

C'est cohérent avec les rumeurs de départ au PSG et/ou Sunderland. Ca doit être la première rumeur fondée de ce mercato d'ailleurs. Reste à voir comment ça va se goupiller. Parce que c'est pas gagné non plus. Le PSG doit être bien calmé sur le recrutement des papys, avec Thuram a qui on détecte une anomalie cardiaque et Guily qui se blesse et participe pas à la tournée au Portugal. Sunderland de son côté à encore pas mal recruter, et a engagé Malbranque il me semble. A voir si un Saha est toujours aussi utile dans ces conditions.

Harcellement ou non, on crache pas sur quelqu'un franchement. C'est vraiment dommage cet accrochage, si tant est que ce soit bien lui qui ai fait ça, moi qui espérais voir un Rooney assagi pour reprendre cette saison et le voir enfin passer un cran au dessus. Ca peut lui couter cher ce genre d'écart et franchement c'est difficilement excusable.

En voila un topic intéressant ... Et je dis pas ça parce que je suis de Grenoble en plus.

Pas compris ce que tu voulais dire. Sinon pour Simpson, hier il a fait un bon petit match. Il a des qualités offensives c'est clair, mais défensivement, le peu qu'on a vu l'an dernier c'était pas tellement rassurant, et hier il a pas eu grand chose à faire non plus. Je reste septique sur son cas, j'attends de voir ce que ça donnera. On verra bien comment ce passe sa saison. Perso je préférerai le voir rester quand même. Si il doit s'imposer c'est le moment. Neville est en délicatesse avec son physique et Brown a pas mal été contesté l'an dernier. J'ai envie de dire que c'est maintenant ou jamais. Si on remet la même chose que la saison passée en arrière droit, à savoir pas de Neville et un remplaçant un gros cran en dessous, il faudra chercher une solution externe.

Mais jusqu'où iront-ils dans les rumeurs à deux balles. Si il y vraiment un joueur dont on a pas besoin, c'est bien celui la. Perso je range ça dans la même catégorie que la rumeur Henry. Ca fait frétiller les couloirs des journalistes d'annoncer des transferts improbable entre MU et des clubs / joueurs rivaux. C'est fait pour optimiser les ventes des journaux à grand tirage ( parfait pour allumer le feu *Copyright Coluche* ).

Il a vraiment eu le droit à un magnifique final. Enorme les acclamation des fans, quand il s'est levé pour s'échauffer, quand il est rentré et pendant le match. Si quelqu'un avait des doutes sur sa côte de popularité, je pense qu'ils seront vite dissipés ^^ Dommage qu'il n'est pas planté, s'eut été la cerise sur le Mcdo ( j'adore cette expression ^^ ). On peut vraiment regretter sa fin de carrière. S'il n'avait pas eu ces blessures à la con, le forum n'aurait certainement pas 80+ pages sur les topic de Hunntelaar et Beba. Limite en 15 min il a donné un leçon de ce qu'est un grand attaquant. Il fait une bonne déviation de la tête qui amène un corner, il est la pour marquer si le but de Campbell est contré, il se procure deux occasions dont une magnifique. Enfin bon, un bel adieux à notre 2OLEGEND en tant que joueur. En plus on a pu voir ces 3 petites têtes blondes ( je pense que l'expression est bonne dans ce cas de figure ).

Ca fait plaisir de voir Scholes monter haut comme aujourd'hui. Dans le même registre, Fletcher fait du bon boulot aussi. Dommage que l'efficacité ne soit pas au rendez-vous. Teves a l'air ok physiquement, qu'est-ce qu'il cavale ballon au pied ... Toujours aussi peu efficace mais énorme volume de jeu. Gibson transparent, c'est dommage. Avec les blessures et absences en ce début de saison, il a du temps de jeu à chiper ... Encore que le tendem Scholes Fletcher soit vraiment agréable à voir.

En même temps, le pic d'activité dans la rumeur Berbatov c'est quand son agent aurait qu'il y avait des discussions avec MU sur une radio bulgare. Elle m'a l'air un poil surfaite cette piste, même s'il est vrai qu'il a le profile pour rentrer dans les plans de SAF. Question timming, si ça se fait, pitié, qu'on attende pas fin aout. On a déjà des matches importants et ça serait con de les gâcher. Comme l'an dernier déjà avec le cas Teves. Sachant qu'on ne reverra pas Ronaldo de suite, si tant est qu'on le revoit un jour.

Qui a eté le plus charismatique ?: Scholes. Pour l'avoir vu à l'échauffement à Lyon l'an dernier. Il est dans son monde. Il a pas besoin de parler, de se la péter pour se démarquer. Canto ? Bah, jamais trop connu en tant que joueur de MU. Qui a eté le plus violent ?: Keano ... Me rappel de l'attentat qui a valu une lourde blessure au jouer de City. Il aura été capable du pire comme du meilleur. Qui a eté le plus beau gosse (réservé aux meufs ^^) Qui a eté le plus introverti ?: Scholes. Qui a eté le plus extraverti ?: Joey Barton, l'homme qui montrait son c** à un stade tout entier ... Quoi City ? Disons Ronaldo, pour ces derniers exploits ( voyage à LA ). Qui a eté le plus souriant ?: Sir Bobby Charlton. D'ailleurs les liverpouldians le caricature sous ce trait de caractère. Qui a eté le plus médiatisé ?: Ronaldo / Becks, dur choix. Qui a eté le plus sous-estimé ?: Fletcher. Si on pouvait en faire plus des comme lui. Qui a eté le plus chouchouté par fergie tongue.gif ?: Qui a eté le plus caractériel ?: Je dirai Neville. L'a pas l'air commode, même s'il cache son jeu. Qui a eté le plus régulier ?: Giggs. Jamais blessé, jamais faché, jamais mauvais. Qui a eté le plus irreprochable ?: Giggs, cf. ligne du dessus. Qui a eté le plus décevant ? Je dirai Saha, parce qu'on a pas su s'en séparé. Il y a bien eu des Veron, Kleberson, Forlan, ... Mais on a su gérer ces dossiers rapidement. Qui a eté le plus surprenant ?: Anderson je dirais. Qui a eté le plus grand ?: Stam ? Qui a eté le plus petit ?: Teves ? Qui a eté le plus technique ?: Ronaldo, encore que le Giggs des grandes années. Qui a eté le plus rapide ?: Ronaldo Qui a eté le plus sympathique ?: Scholes !! ... Sérieusement O'Shea. Come On ! Qui a eté le plus courageux ?: J'ai bien envie de dire Brown. Me rappelle d'un ballon qu'il prend en pleine poire pour pas mettre les mains ... Ce genre de choses et la saison qu'ils nous a fait malgré les critiques perpétuelles. Qui a eté le plus aimé par les fans ?: Canto surement. Qui a eu le plus de chants a son égard ?: Ronaldo en a un paquet, je sais pas si les autres ont en eu plus de 4-5. Qui a eu la meilleur reconversion ?: Canto encore. Qui s'est intégré le plus rapidement ?: J'ai envie de dire Teves, par la force des choses. On avait terriblement besoin de lui avant même qu'il soit en condition de jouer. Qui s'est intégré le moins rapidement ?: Aucune idée. Qui a eté le plus respecté ?: Sir Bobby Charlton. Ca fait plus de 50 ans qu'il consacre sa vie au club. Qui a eté le plus titré ?: SAF je suppose.

C'est un trait de caractère qu'il partage avec Scholes. Pour revenir avec la compatibilité avec Rooney, il me semble que Ando, Rooney et même Scholes ont l'habitude de jouer plutôt côté gauche. Mettre ces trois la en même temps, c'est pas évident, le jeu penche à droite, surtout avec un Ronaldo ( s'il reste ) qui déserte de plus en plus son aile pour l'axe. De toute façon, vu les profiles de Scholes et Ando, je doute qu'on les vois trop jouer ensemble. Comme le dis Norvégian, aucun de deux n'est vraiment défensif, mettre un Carrick ou Hargro c'est plus simple. La complémentarité possible avec Roon' ne me fait pas plus peur que ça. Roon' de toute façon il est jamais la ou il est censé être. Il revient très bas et fait beaucoup de pressing. En un sens il est quasi tout le temps sur l'espace que doit couvrir un partenaire. Moi perso, je vois pas de problème entre les deux. Par contre, ce que je me demande, c'est pourquoi un mec comme Ando n'est pas positionné sur l'aile. On a réussi à le faire avec Hargro. Ando n'est pas moins rapide, pas moins bon centreur, pas moins bon dribbleur. Park reviens fort, on va avoir 4 ailiers confirmés ( Giggs Ronaldo Park et Nani ) mais il y aura certainement du temps de jeu à grignoter ici. Je vois mal Park ( je sais pas pourquoi, mais je sens qu'il va réavoir des pépins de genoux ) et Giggs tenir toute la saison et Ronaldo est absent un moment ( sans même penser à un départ ). Reste Nani, dont les performance en dent de scie laisse un peu tout le monde sur sa fin. J'aimerai bien voir Ando dans cette position d'ailier gauche, je suis persouadé qu'il peut faire de belle chose. Sachant que dans l'axe, avec notre armada de milieux, on peut aisément se passer de lui.

j'avais cru comprendre que Queiros avait beaucoup de responsabilité en tant qu'adjoint. Sur la tactique, la préparation, ... C'est pas non plus comme s'il jouait les seconds rôles. Malgré tout, je vois mal 2 caractères comme SAF et Canto en duo. C'est un peu comme le bon et le méchant flic. Il en faut un avec un grand charisme pour mettre la pression et superviser le tout, comme le fait SAF. Et un second qui est plus proche des joueurs, qui vit au plus prêt avec le groupe, ce que SAF ne peut pas vraiment faire du haut de ces 62 balais. En y réfléchissant, je vois plus un mec comme Ole prendre ce rôle d'adjoint dans le futur, si jamais on venait à continuer sur le modèle actuelle ( manager général + adjoint très impliqué ). Il donne une impression de sérénité, de calme, le genre de personne à qui tu peux te confier et qui donne confiance. Canto c'est plutôt le mec qui va pousser une gueulante dans le vestiaire à la mi-temps et qui aimera choisir son staff, son effectif et être le garant d'une ligne de conduite, comme l'est SAF. Mais la il y a un hic. Comment Canto pourrait il prendre un tel poste après avoir tenu des propos tranchés sur les Glazzers. De son côté, pour revenir sur ses paroles, du côtés des Glazzers pour tolérer un mec comme Canto.