KingAngus

Encore une fois très satisfait de son match. Il est un véritable atout en attaque, c'est centres sont nickels à chaque fois ... Ca change d'O'Shea, sans l'ombre d'un doute. Il est encore perfectible, le carton qu'il prend aujourd'hui est vraiment con et pas franchement immérité. Après, le mettre titulaire je sais pas. Le faire jouer tous les 3 matches, ça permet surement de le maintenir sous pression ( excitation quand il est dans l'équipe et obligation de résultat pour jouer les matches suivants ) et de le garder au top physiquement. Il a 18 ans si je dis pas de bêtise. Qu'il garde ce rythme toute la saison et on en reparle l'an prochain. Puis par rapport à O'shea, c'est difficile de l'évincer complètement. D'une part il a toujours été la quand on avait besoin de lui, à tous les postes possibles, et si il joue pas un minimum il va perdre en niveau ( ça se sent qu'il a pas eu la courbe de progression d'un titulaire au fil des ans, c'est pourtant pas le potentiel qui lui manquait ).

Bah d'1 on suit le fil de la conversation donc pas HS, de 2 si on cherche cent fois la bonne déclinaison du topic on s'en sort pas. Au moins mets le lien ; ; L'an dernier on a aussi beaucoup disserté sur l'inefficacité de ce duo sur nombre de matches. Je crois pas qu'on puisse dire qu'on s'emerveillait tous sans exception, ça a été plus nuancé que cela. De toute façon cette concurrence, malgré les rumeurs ici et la sur le contrat de Tevez, elle nous est positive et on ne joue plus avec un seul attaquant par obligation, ce qui est extrêmement positif.

Clairement Roo-TeveZ! apporte un énorme boost dans la récupération et ont eu quelques éclaires de génie ( je pense au 1-2, talonade de Rooney et Tevez qui fini le travail ). Mais si on se remet dans la situation de l'an dernier et du bilan qu'on a tous plus ou moins fait, ça manque d'efficacité. On a eu le but de Tevez contre la Roma au retour ( la tête plongeante complètement bleuffante ), Chelsea, Liverpool, ... Des buts à 3 points, mais on a eu aussi beaucoup de frustrations et de matches sauvés par Ronaldo. J'avance pas beaucoup de nouveaux arguments, je vais vite tourner en rond. Mon idée, c'est que Tevez Rooney, c'est vraiment viable avec un vrai attaquant. Rôle qu'a tenu Ronaldo, bien que annoncé ailier sur les feuilles de match, en réalité il a souvent joué le plus en pointe ( dernier à redescendre d'ailleurs ), plus les corners et les CF. Ca a marché une saison. personne n'attendais Ronaldo à ce niveau ... Ni lui, ni SAF ( qui au passage ne s'est pas rasé le crane comme annoncé par la presse via son pari ... ). Si on veut refaire la même chose, soit on prie pour que Ronaldo refasse la même saison et que les adversaires n'aient pas de plan anti Roni efficace, soit on revoit notre copie. Jouer en 4-3-3, très peu pour moi. On a besoin d'ailiers et de surtout pas casez Roo ou Tevez sur une aile, c'est du gachi. On retombe sur le 4-4-2. Et la pour moi mettre Berba plutôt que Tevez, ça rééquilibre plus sur un 4-4-2 classique, avec un Ronaldo ailier qui peut monter, sachant qu'on peut se permettre 3 attaquants et que de toute façon Roo, naturellement viendra au pressing et comblera les montées de Ronaldo. Et pour finir, les matches vont vraiment commencé à s'enchainer ... Ca a même déjà commencé. Berba est blessé, Tevez joue. Quand Roo aura chopé son petit virus de décembre il jouera encore. Quand Roni sera blessé ou fatigué, on mettra Roo Tevez et Berba ensemble. C'est comme ça que je vois la chose. Après je peux tout à fait comprendre que certains préfèrent Tevez à Berba. Dans 2 mois j'aurai peut être un tout autre avis sur la question, suivant comment se dérouleront les prochains matches. Ca n'enlève de toute façon rien au fait qu'on a besoin de 3+1 ( je met welbeck à part ) attaquants pour être dans les conditions optimales, et que Tevez est quoi qu'il arrive une pièce maitresse de notre 25 type, à défaut de notre 11 type.

Perso j'y mettrai deux réserves : 1/ SAF a dit et répété le besoin de changer de stratégie par rapport à la saison passée. En 2000 on avait une équipe encore plus forte qu'en 99 ( et le championnat que l'on a fait en est une bonne preuve ), pourtant on a pas percé en C1. Je pense que SAF favorise Berba en grande partie en se basant sur cela. Et c'est Teves qui trinque le plus. Sur le fond, je trouve que le raisonnement se tient. Et il trouvera surement un peu plus de temps de jeu à partir de décembre. Plus de matches, Rooney va bien être suspendu tôt ou tard, Berba va se fatiguer ou autres. 2/ L'an dernier on a tout cassé, mais on doit une fière chandelle à Ronaldo. Parce que l'an dernier n'a pas été aussi rose que ça pour Rooney et Teves. Peu de buts malgré des matches où on pouvait en planter 10. Je suis partisant de Ronaldo sur l'aile, la logique veut donc un appui en pointe et un attaquant qui tourne autour. Berba est N°1 pour le 1er poste, Rooney me semble un cran au dessus de Teves pour le second poste.

Nop, ils parlent de "straight red card" dans les commentaires d'après match. Je comprends pas la controverse. Quand on tacle à 50cm du sol, qu'on accroche le genou et qu'à aucun moment on vise le ballon, il faut s'attendre à prendre un rouge. Autant je ne suis pas fan de l'attitude générale sur le terrain, autant sur ce genre de gestes je ne peux que prendre sa défense. Qu'il prenne des tampons plus que de raison, qu'il soit victime d'anti-jeu, pourquoi pas. Il est un cran au dessus et mérite ce genre de traitement. Mais de la à chercher à le descendre ... Le truc positif, c'est qu'il peut plus se cacher derrière la PLM soit disant violente pour justifier une envie de départ. Partout en Europe il prend pareil.

Je pense aussi. Puis bon, son explication elle vaut rien. Tous les clubs de haut de tableau de tous les championnats ont cette pression. Je parle même pas de clubs comme Tottenham ( PML ) et Celtic ( C1 ). Pourtant il n'y a qu'à Arsenal qu'on retrouve cette médiocrité chronique chez le capitaine. La question qui se pose si on suit le raisonnement : pourquoi donner ce "fardeau", puisque Arsenal est victime de pression surhumaine, au joueur prétendu le plus prometteur ? Si Gallas, a 30 balais est pas capable d'assurer en tant que joueur et capitaine, comment Fabregas peut il être un meilleur capitaine sans risqué de le cramer en tant que joueur. J'ai l'impression que Wenger est un véritable incapable. Non content de suivre à la lettre une politique de recrutement des plus critiquables ( pas assez d'expérience et pas assez de profondeur ... c'est dommage quand on joue 3 trophées majeurs ), il est en train de mener Arsenal droit dans le mur en refusant de prendre la moindre décision sur le manque de discipline de ces cadres. Ca promet des moins de rigolades tout ça.

Ca faisait longtemps que j'étais pas tombé sur un article aussi merdique. Avec une conclusion qui me laisse sans voix. http://fr.sports.yahoo.com/25112008/79/man...t&res=ok#co

Pour moi ce match il est quand même révélateur d'un certain nombre de lacunes. Certainement que Villa est une équipe solide, qu'on peut pas gagner tous les matches, tout ça, mais quand même. - On était sur 9 victoires consécutives en PML contre eux. C'est dans ce stade qu'on a gagné un des matches les plus mythiques de cette génération ( en 99; contre Arsenal en semi de FA Cup, avec l'expulsion de Keano, le péno arrété de Schmeichel, le but de Giggs, ... ). Ca fait toujours mal au cucul de perdre ce genre de match. - On a un manque cruel de présence physique. L'arbitre n'a pas aidé non plus, on a pris beaucoup de coups sans qu'ils soient sanctionner, alors que les coups que nous avons pu donner étaient quasi tous synonyme de fautes. Mais ça change rien au fait que dans ce genre de match, les Evra, Giggs, Ronaldo, ... Ont bien du mal à donner leur max, parce que dès qu'on leur met un peu de pression il n'y a plus personne. Je pense surtout à Ronaldo, encore que hier il a pris quelque vrai coup, dont un sur la cheville qui méritait bien le jaune et fini sans même un CF. Giggs aussi, pour un milieu axial, on l'a peut vu. C'est pas son vrai rôle et ça se ressent. Perso je me serai laissé tenter par un Anderson. - On joue quasi tout le match sans attaquant. La doublette Roo - Teves a ses qualités, mais si Ronaldo ne joue pas en pointe et que les contres attaques sont plutôt rare, ça cale. C'est frustrant d'être à 0-0 et de voir Teves en milieu de terrain et Rooney très bas aussi et exentré. -Mais le pire c'est la frustration de pas reprendre 2 poins sur Chelsea, sachant avant de commencer le match que c'est NOTRE WE, qu'on a les clés en mains pour pointer le nez en direction du duo de tête et de leur faire comprendre qu'au moindre faux pas, on est la pour les cueillir.

éléments de réponse ici : http://uk.eurosport.yahoo.com/23112008/1/f...rest-rossi.html Perso j'aime bien l'explication de SAF. Il voulait du temps de jeu. SAF ne pouvait pas lui garantir. On accepte son départ, un peu à contre coeur mais avec cette close de retour. Avec un peu de chance Rossi a apprécié la méthode et l'honnêteté de SAF et acceptera de revenir, maintenant qu'il est opérationnel pour l'équipe 1. A mon avis, accepter la vente + close plutôt que le prêt, c'est une façon d'être sur que Villareal l'intégrerait dans son effectif comme membre a part entière. Et je crois pas que MU soit à 4-5M de plus value près ( cf. Berba, Rio, Anderson, Nani, ... ). Par contre ce genre de chose ça arrange pas les affaires de Teves. Parce que lui, son contrat à l'air au point mort. Roo + Berba + Campbell + Welbeck + Manucho ( je le met en pointillé celui la ) + retour de Rossi = plus beaucoup de place pour Teves.

Le truc génialissime dans son intervention, c'est qu'il demande plus d'implication de la part de ces partenaires, mais le fait en se désolidarisant totalement du groupe. Ce qui d'une part est incohérent, et d'autre part très malvenu pour un capitaine. Et dans le même temps, il se plaint des comportements tire-au-flanc de ces jeunes coéquipiers en relançant lui même des spéculation sur qui est le vilain petit canard. N'ayant aucune passion pour L'EDF et l'OM, je connais très mal Gallas, j'ai juste connaissance ici et la des ragouts qui lui tombent sur le coin de la tête. J'avoue que je me poile bien en lisant tout cela, c'est juste incroyable de voir un mec aussi débile arriver à se hisser dans le haut du panier du foot pro. J'ai beaucoup rigolé en entendant Rothen dire qu'il n'était pas une lumière, Rothen ayant lui même un QI ne dépassant que difficilement le chiffre de la température anal ( copyright Pierre Desproges ). Mais je crois qu'il ne s'est pas trompé de beaucoup. J'attends avec impatience les réactions à la fois des fans, de Wenger et des joueurs d'Arsenal.

Vraiment une mauvaise nouvelle pour lui ça. Il devait se faire une joie de participer au 1er match de Maradona en temps que sélectionneur. Il avait pas l'air de trop souffrir, j'espère que ça ne le privera que de ce match. Bien content en tout cas de le voir sortir une nouvelle prestation comme celle de cet aprem.

Il nous confirme qu'il est très propre, qu'il sait prendre les devants quand il le faut et pour l'instant il ne sait pas "trouer". Il a un petit truc qui me plait bien. Il est dans le ton, il prend ces responsabilités quand il faut. Il ne donne pas l'impression d'être le jeunot qui prend de l'expérience, il est la comme s'il y était depuis des mois. Assurément une des grandes satisfactions de cet aprem.

Ouais enfin Drogba a 30 ans, pas 15. Le mec en face, si il se fait choper, il va prendre, allez, 3 ans minimum d'interdiction de stade. C'est pas non plus comme si le climat était à la maltraitance des joueurs par rapport à des supporters hargneux et racistes comme on essaye de nous le faire gober ( ce qui justifie le prix exorbitant des places en Angleterre ). Je prends le problème à l'inverse de toi Lucas Toni, ce sont les joueurs qui doivent en priorité montrer l'exemple. Si ils se cachent derrière des comportements peu intelligents ( c'est pas non plus le scandale du siècle ) de supporters, on s'en sortira jamais. D'autant plus qu'avec de tels salaires, un comportement exemplaire de leur part ne semble pas trop demandé.

C'est fiable my free sport ? Parce que ça me semble gros quand même. On a jamais vu quelque investisseur que ce soit emprunter de telles sommes et les rembourser sur des échéances aussi courte. Que LFC doive se serrer la ceinture pour rembourser leurs mensualités et que ça les oblige à vendre Torres, je veux bien. Mais rembourser 420M euros en 2 mois, ça me semble un poil étrange. A titre de comparaison, le remboursement de la dette de MU est échelonné sur plus de 30 ans.

J'ai pas trop pris part au débat sur cette partie du forum, donc ta remarque je ne la prend pas directement, mais il serait peut être bon de modérer tes propos ( conneries ? ). La situation est très différente. Déjà Hargro, quand il a été valide a été très bon, décisif même. La C1 on ne l'aurait pas eu sans lui ( c'est pas le cas de tout le monde ). Hagro ne donne pas les signes de nonchalance de Saha ( qui rappellons le avait tendance à faire part de ces craintes de rejouer plutôt que de se battre pour retrouver le terrain ). Hagro joue dans un secteur plus fourni que notre attaque l'an dernier, son absence est donc moins douloureuse que Saha, donc moins de pression sur lui. Bref le cas Saha est le cas Saha. Hargro c'est Hargro. Et ça, même un footix est capable de le comprendre.

"Un an plus tard, ils s’engagent tous les deux à 16 ans en faveur du club mancunien qui aurait déboursé 5,2M£ (3,5M€)." La conversion me chiffonne un peu. J'ai pas encore lu l'article en entier, mais ça fait pas très sérieux. A propos de Possebon. "Il devient ainsi le deuxième brésilien à porter le maillot rouge après Anderson." Et Kleberson ? "C’est Sir Alex Ferguson qui les ( les Da Silva ) repéra lors d’un tournoi de jeunes à Hong Kong en 2005 " Plus loin : "Notre scout au Brésil, John Calvert-Toulmin, qui nous avait déjà recommandé les défenseurs Fabio et Rafael Silva (les jumeaux recrutés à Fluminense), repéra Rodrigo qui nous impressionna. "

Cf. le site officiel Sir Alex says: “The younger ones who will play will be Jonny Evans, Rodrigo Possebon, Rafael, Darron Gibson, Danny Welbeck – who is back playing now in the Reserves after overcoming injury – and possibly Manucho. The rest of the team will be filled by the first team squad.” Ca me semble un bon compromis.

Je suis pas sur que plaisir et non qualification soit trop compatible. Et il serait de bon gout de faire quelque chose de cette coupe cette année. On a la chance de tomber contre QPR à domicile. Surtout que la série actuelle n'est pas vraiment reluisante. On a beaucoup de jeunots à faire rentrer, mais il serait bien de ne pas faire comme l'an dernier et de perdre sans gloire avec l'équipe de moins de 21 ans. Je mettrais bien quelques cadres dans l'équipe, ou du moins des joueurs confirmés. Teves, Nani, Fletcher, O'Shea et Brown s'il est de retour. Raphael a sa place aussi.

Pas plus qu'un Fletcher. Peut être pas moins non plus tu me diras. Ca se sent qu'il a un potentiel énorme, mais il tarde a émergé. Il est un bon joueur, pas de doute la dessus, mais jusqu'à présent il n'a pas été d'une grande efficacité. Qu'il ai des consignes de SAF, surement, mais des Carrick et Fletcher ont su montrer qu'il est possible de tenir son role de récupération, de relance et de pressing tout en pointant son nez en attaque et tenter sa chance. Je suis pas un anti-Ando. Mais s'il veut devenir un vrai titulaire indiscutable ( genre Scholes il y a 2 ans, pour ne pas remonter plus loin ), il a quand même un gros cap à passer. Le plus tôt sera le mieux, et c'est évident qu'il a le talent pour. Un petit but contre QPR pour commencer, ça serait une bonne chose

La défaite de hier me fait globalement basculé dans le pessimiste. Déjà comparé à l'an denier, on est derrière Chelsea. C'est pas Arsenal. Pas la peine de développé, je pense que +/- tout le monde ici est conscient que Arsenal n'a pas les reins assez solides pour tenir sur toute une saison. Chelsea c'est du costaud, avec un vrai banc et une motivation certainement renforcé par leur saison passée que nous avons foutu en l'air. Et avec 5-8 points d'avance, ils ont une belle avance déjà. Côté niveau de jeu, chez MU, je me pose 2-3 questions. Rooney nous a fait un super mois, mais on le voit retomber dans ces travers en moins de deux. Ronaldo a bien du mal a retrouvé son niveau de l'an dernier. Ce sont pour moi les deux moteurs de l'équipe. Et j'ai pas l'impression qu'ils referont aussi bien que l'an dernier. On sort de 10j pas terrible, ça influence surement beaucoup mon jugement. Coté esprit d'équipe, je m'interroge sur le bienfondé de la présence de Ronaldo. Je veux pas reporter le débats de cet été dans ce topic. Malgré qu'il fasse profile bas aujourd'hui, il a fait des choses difficilement justifiable et acceptable. Pourtant il est toujours la, et sera même surement ENCORE augmenté. Une petite remarque sur Neville aussi. J'ai un peu l'impression qu'il se repose beaucoup sur son role de capitaine pour être sur la feuille de match. Ca fait déjà pas mal de semaine qu'il est de retour et rien de concret ne vient. Je ne souhaite pas qu'on mette les papis à la porte comme ça. Mais il serait bon d'appliquer les mêmes règles à Neville qu'à Giggs et Scholes. La pré-retraite, sachant qu'avec des Brown et Rafael, on a l'intérim pour de suite et pour les 10 ans à venir. Les jeux ne sont pas faits, mais va falloir vraiment que ça se bouge le c** à Carrington, parce qu'on a des choses à régler et que le temps passe. Pour ne rien arranger, on a la coupe du monde des clubs qui va venir nous compliquer la tache.

Au risque d'être hors sujet ... Je poste ça quand même ici. On parle beaucoup d'Arsenal, mais je pense qu'il est quand même plus constructif de penser à United. Vous voyez / préférez un 442 ou 451 pour samedi ? Question d'actualité puisque pour aller au Celtic, SAF a choisi le 451. Avec une équipe bis certes, mais le retour du 451, qui rappelons le, même si il n'est pas très beau à voir, nous a permis en grande partie de faire le doublé l'an dernier. Rooney et Berba ayant été mis au repos, on risque de les retrouver en même temps sur le terrain. J'espère le 442 perso, mais mette Berba dans l'axe, avec Rooney et Ronaldo sur les côtés avec pour mission de jouer très haut, ça peut le faire ( optique d'un 4-3-2-1 ). Le problème après c'est de trouver 3 milieux. Carrick, Fletcher et Ando ça se tente. Sachant qu'on joue Arsenal quand même; ça peut être bien, surtout avec leur jeunesse, cadenasser le milieux c'est pas une mauvaise idée. En plus mercredi on joue QPR; donc pas trop de casse tête sur le turn over. Ca nous laisse O'shea en piston de secours, sur le banc. Niveau def, pas trop de question à se poser : Evra Vida Rio ... Et surement Neville ( je soutiens pas forcément ce choix, mais connaissant SAF ).

Ce qui m'impressionne le plus c'est que maintenant, pied droit - pied gauche c'est exactement pareil. C'est pas nouveau qu'il est un bon pied gauche, mais la s'en est même difficile de faire la différence. Lui reste plus qu'à devenir un grand garçon pour mettre tout le monde d'accord sur sa supériorité. Hier il nous sort un bon gros match encore, mais lui manque cet esprit de combattants pour passer encore un cran au dessus. La fidélité au club, c'est encore un autre problème.

Je vais essayer de revisionner le match, mais pour moi, il a fait un vrai bon match. On a vu un Celtic de très bonne qualité avec un engagement physique important. J'avais un peu peur en voyant Rafael sur la feuille de match. J'aurai peut être opté pour O'shea et Evra à choisir. Mais finalement il a réussi de bons centres et bonnes remontées de ballons. En plus il semble s'entendre pas mal avec Ronaldo. Niveau offensif, il a pas de complexe à faire vis à vis de Brown ou Neville. Défensivement un poil moins bon, mais il a su résister à l'impact physique, pas évident vu le Celtic qu'on a vu hier. Enfin bon, toujours en comparant à ce qu'on a en défenseurs droits, i.e. O'shea, Brown et Neville, il a une place à prendre. Neville en chie pour reprendre ( j'arrive à me demander si il sera encore un bon joueur de MU à l'avenir ), O'shea impose pas de rythme et manque de précision dans son jeu et Brown on a pu le constater l'an dernier, c'est pas toujours ça ( même si on a souvent été injuste avec lui ). J'en retire que du bon perso. Ca aurait été dommage qu'il ne joue pas ce match la en particulier. La pression de la C1, des supporters du Celtic et de l'impact physique des joueurs. Il a bien répondu à tout ça. Vivement son prochain match !

Je rebondis sur ce qui a été dis sur le topic de Hargro. Si Fletcher n'est pas la solution N°1 à la possible absence de 6 mois de Hargro, à quoi il nous sert ? C'est pas donné à tous les clubs de tomber sur des joueurs aussi talentueux et aussi fidèle que Fletcher. Il a montré qu'il était très bon dans les matches à gros enjeux, où l'impact physique compte énormément. Même sans être un monstre, il lache rien. C'est surement un des joueurs les plus chiants à jouer que MU a eu ces dernières années. Il est toujours la pour emmerder le porteur du ballon quand il est dans son secteur ( tout en prenant peu de cartons et pas des masses de fautes ). Il est plus que correct à la relance, surtout quand on lui met un Carrick à côté. Il nous a aussi montré qu'il était capable de belles choses en attaque quand MU avait la tête dans le seau ( cf. ces 3 buts, tous capitaux ), en plus de ce qu'il avait démontré les années passées ( cf. le doublé contre Arsenal et le but du 1-1 à Chelsea qui remonte un peu ). Quand on voit qu'à côté de ça on va augmenter Ronaldo pour ne pas qu'il puisse racheter lui même son contrat. J'essaye de me mettre dans la peau de Fletcher ... Que dois t-il faire pour monter dans l'estime d'un SAF et des supporters ( je crois pas qu'il ai trop de chants à son nom d'ailleurs ) ? Il a toujours été à fond derrière le club et se donne clairement à fond.

Ce qui m'inquiète dans tout ça, c'est le manque total de fighting spirit dans cette équipe. Les matches contre Everton et Hull sont vraiment frustrant, j'ai l'impression qu'on ne peut que subir dès lors que l'adversaire commence à nous bousculer physiquement et que l'arbitre laisse faire. Pour moi contre Everton, on perd le controle après le tacle de Phil Neville sur Ronaldo ( il tacle Ronaldo déjà à terre ). D'un côté on a Phil Neville qui reboost son équipe, en montrant qu'on peut nous rentrer dedans. De l'autre on a Ronaldo qui chougne au sol et Rio et Giggs qui ragent mais ne réagissent pas sur le terrain. En dehors de Rooney et Vidic, on a pas de "brutes" pour en imposer physiquement. Aujourd'hui, même si c'était moins flagrant, j'ai ressenti cette lacune une nouvelle fois. Berba est très bon, comme Ronaldo, mais ce sont pas des guerriers. Nani non plus. Ando a la capacité mais n'ose pas au moment où on peut se lacher et muscler son jeu. A ses côté, Carrick n'est pas un méchant non plus, dans le registre, je préfère un Fletcher qui lui colle au c** tout le match si il le faut, sans complexe. Derrière, la doublette Evra - Neville impose rien physiquement ( genre Evra passe par dessus Cousin ( ? ) et retombe comme une crotte, même pas il s'enerve ou quoi que ce soit ). Neville apporte bien peu, Evra peut au moins dire qu'il monte et apporte en attaque ( bof ce soir ). Rio je le trouve très emprunté. Pas serin contre Everton, aujourd'hui correct. Vidic rien à dire, il est moins bon en relance, mais il se troue rarement et sait mettre un carton quite à en prendre un. Va falloir rectifier le tir mercredi. D'un part le Celtic chez eux, ça reste un morceau ( encore que le Celtic de cette année ... ) et d'autre part on a Arsenal derrière, et c'est vraiment le moment de les cueillir. Et ça passe par le mattage des jeunots dans l'entrejeu.