KingAngus

Vu l'effectif que l'on a, je me demande pourquoi on se l'est trimballé au Japon. Beaucoup de perturbations pour jouer en tout et pour tout 60 minutes si je ne dis pas de bêtises. On aurait pu laisser une partie du contingent mancunien à la maison. Mis à part ce semi HS, il nous a sorti un match correct. A un moment j'ai entendu les commentateurs fr dire qu'il était très muselé d'où son impact moins important qu'à l'acoutumé ... J'aurai tendance à penser qu'il n'était pas dans un grand jour tout simplement. Moins d'appels que le Scholes des grand jour, mais on avait pas besoin du Grand Scholes mais du Scholes pour gagner petitement un match qu'il fallait gagner. 90 minutes dans les jambes qui rassurent quand même, il est en dent de scie mais sur un pente ascendante. Qu'il soit au top entre février et mai, perso c'est tout ce que lui demande.

Le point un peu négatif, c'est que Terry sera de retour pile contre nous, puisqu'ils ont 3 matches avant nous. Niveau point, on tourne à 39 pts à la mi championnat. Ca fait un petit 78 points pour être champion sur ce rythme ... Quand on pense qu'avec 93 points on aurait fini second il y a deux ans.

http://uk.eurosport.yahoo.com/21122008/1/u...ic-verdict.html "If Vidic, who opted not to speak after the game, is ruled out for one game he will miss the away leg of the Champions League last-16 clash with Inter Milan. Should the incident be deemed as violent conduct, he will be sidelined for both matches, plus the first leg of the quarter-final if United advance." Donc apparemment, c'est 1 match automatique, et 2 de plus si on considère le comportement violent. Dans la mesure où les compétitions ne sont pas trop relié, que Vidic est parti sans rien dire et que le geste reste soft, on peut espérer 1 petit match.

Bah +1, maj pour le match de cet aprem. Foster et PIG on du boulot devant eux pour le détrôner !

Je sais pas comment il était au PSV, mais sous les couleurs de MU il a toujours été inefficace. Ca n'enlève rien au fait qu'il nous a sorti un Nième grand match, il court de partout, il provoque, quand il prend des coups il se relève et repart de suite. Vraiment un joueur que j'aime bien. Finalement très différent d'un Ronaldo, mais les deux ensembles sur la pelouse j'apprécie. La victoire est au bout. Que du bon cet aprem

Perso le rouge direct je le trouve super sévère. Il le pousse du coude sans vraiment le cogner. Derrière le joueur en rajoute des tonnes et l'arbitre s'emballe. Je ne sais pas quelle répercussion cela va avoir ... Il me semble qu'un carton rouge en match amical de pré-saison vaut trois matches de suspensions en matches domestiques. Sans avoir la règle sous les yeux, je dirais qu'il ratera des matches de championnat. Réponse via la presse ou le site officiel dans les heures qui viennent je suppose.

Je ne suis pas un pro Ronaldo, mais quand je lis ce genre de propos je tire la tronche. Pour les petits coups déjà. Alors certes il en met et c'est pas fino. Oui il sur-joue quand il en prend. Mais faut voir le nombre de coups qu'il prend chaque semaine. Pour le coup, j'ai un vrai respect pour Ronaldo, parce que encaisser sans cesse et continuer à jouer son match comme si de rien, c'est pas donné à tout le monde. Son niveau de jeu à pris un sacré coup par rapport à l'an dernier, mais on sent que ça ne demande qu'à revenir. Son doublé de CF par exemple, illustre bien mon sentiment. Et en cherchant un peu à le défendre, on peut mettre à sa décharge son été difficile ( il a joué au con, je suis le premier à l'avoir critiqué sur ça, mais au final je suis sur qu'il s'est vite trouvé dépassé par l'ampleur de la chose et qu'il en a souffert ), il s'est fait opéré ( remise en route difficile, sachant qu'il doit pas être habitué à ne pas jouer au foot si longtemps ) et surtout l'arrivée de Berba qui l'oblige à jouer ailier, poste qu'il n'a quasi pas joué l'an dernier ( avec Roo et Teves, il était très souvent dans l'axe et était le moins défensif de l'équipe, un électron libre quoi ). Il a toute la seconde partie de saison pour démontrer qu'il n'est pas l'ombre de lui même et j'y crois. Si il rejoue au con comme cet été à propos de ces véléités de départ, je reconsidérai mon soutien, mais pour le moment je pense qu'il donne le meilleur de lui même et que sous ses airs de fillettes perdue sur un terrain de foot, il donne beaucoup et on ne peut souhaiter que sa réussite sous nos couleurs.

Ca montre surtout que l'écart se ressert en PML. A côté de ça, pour le moment tout va bien en C1 pour le big four. Pour en revenir au titre, on a vu pire dans le passé. Je ne me rappelle plus de quel saison il s'agit, on avait genre 12 points de retard sur Arsenal à noel et on fini premier. On a toutes les armes pour frapper fort cette année encore. Le truc dépitant en fait, c'est d'avoir l'impression de ne pas tourner en rythme de croisière alors qu'on a changé en tout est pour tout de deux joueurs seulement. Berba et Raphael. On était censé partir sur les chapeaux de roue avec notre effectif à la fois stable et champion en titre. On a notre petit championnat du monde des clubs, excusez du peu. On en parle souvent comme d'un trophée à la con. En soit c'est pas forcément faux, mais le titre est beau et surtout il pourrait rappeler au bon souvenir que MU n'a pas l'habitude de perdre ses compétitions. Bref, j'ai vraiment hate de voir ce que va donner MU en cette toute fin d'année, avec en ligne de mire le match ô combien important contre Chelsea. Le championnat pourrait bien se jouer sur les 3 premières semaines, ce qui en soit n'a rien d'étonnant quand on connais l'importance de cette période en Angleterre. J'y crois dur aussi, il n'y a pas de raison et encore moins d'excuse à l'échec cette année.

Je pense aussi que les quotas sont une bonne chose. Si je supporte MU, c'est pour voir du foot à l'anglaise avant tout. Le truc, c'est que quand même SAF est en contradiction avec ces belles paroles. Si on regardes les dernières perles britanniques ( je parle même pas d'anglais ) vu du côté d'Old Trafford, on a Welbeck ( 3 apparitions ? ), Gibson ( 5-6 apparitions ? ), Foster ( qui me fait douter à chaque match un peu plus de sa capacité à devenir N1 ) et Evans ( lui par contre, c'est du lourd ) ... A côté de ça, on a Nani, Anderson, les Da Silva, Possebon, Manucho et je dois en oublier / omettre. Ca serait bien qu'avant de partir, il nous ressorte quelques vrais britanniques de son chapeau, comme à la grande époque.

A la limite cette sanction, c'est à se demander si la FA n'a pas regardé le planning avant de sanctionné. 4 matches c'est lourd vu que de toute façon leur dossier contre Evra est épais comme un sandwich SNCF, mais vla les matches à la con. Ca donnera du temps de jeu à O'shea probablement. Ce qui en soit n'est pas un mal, vu ces dernières prestations, on peut espérer qu'il retrouve un niveau correct voir bon.

Moi perso j'ai pleuré pendant 2h tellement j'étais ému par cette bonne nouvelle sans précédent. Assurément un grand jour pour le football. Longue vie à Eduardo et ses apotres ! Amen !

Si "**" est spécifiquement homophobe, "ba****" est alors un terme profondément raciste. Allez hop, toute personne ayant utilisé au moins une fois ces termes dans leur vie, en prison ! L'article va pas chercher bien loin, mais il est quand même symptomatique des propos moralistes dans lesquels on baigne en ce moment. C'est bon, c'est un match de foot, c'est un lieu où l'on peut se défouler. On aura du mal à me faire croire que ce genre de débordements mérite une quelconque sanction, voir même un quelconque intérêt. Le sport est un "sport d'homme" pour reprendre les anglais ... C'est vrai sur le terrain et dans le stade. Autant le hooligalisme, l'abus massif d'alchool, les morts dans les stades c'est moche, mais si c'est pour se retrouver dans des stades qui ressemblent à des hopitaux, sans bruit, sans mégot par terre, avec que des gens qui s'aiment ...

Je milite pour le Scholes - Fletcher. Pour moi Scholes est le premier nom à mettre sur une feuille de match. Il se fait vieillissant, mais nostalgie oblige, il reste à mes yeux la référence. On verra ce qu'il donnera cette saison. Il m'a fait grosse impression contre Aalborg et m'a un peu déçu contre Tottenham. Ca fait un échantillon réduit pour le juger, je lui donne le bénéfice du doute ... Il a tellement apporté au club, il semble avoir la volonté de finir en beauté et a le soutien de SAF. Quand on dit ça on a tout dit je pense. Avec un peu plus de matches dans les jambes et un turn-over pour le ménager, on doit pouvoir avoir le droit à du grand Scholes encore 18 mois. Fletcher. La aussi, c'est en parti à la tête du client. C'est un joueur que j'adore. Autour d'un Scholes, il a de quoi faire de belles choses. Il a fait un début de saison de haute volée. Il en a étonné plus d'un, il a souvent été la dans nos gros résultats ces dernières années. Il est pas fait pour shooter ni faire de longue relance ... On s'en fout on a Scholes. Il compensera par un travail de pressing de tous les instants et en faisant du box-to-box. Il a tout pour réussir à MU pour peu qu'on lui donne un vrai temps de jeu, comme en début de saison, durant lequel il a permis à un MU bien palot de sortir la tête de l'eau. Après, vu comme les matches s'enchainent, Carrick et Anderson ( on pourrait même ajouter Giggs, sans aller jusqu(aux Gibson et Possebon ) ne seront définitivement pas de trop.

Puis pourquoi Gary irait la bas. Autant le frangin était encore jeune et dans une vraie impasse à MU, autant Gary est déjà à un stade avancée de sa carrière. Et sans faire offense à Phil, Gary a une vraie histoire avec MU, est plus impliqué dans la rivalité avec Liverpool. Que Moyes et les journaux puissent vouloir voir les Neville réunit chez les toffes, pourquoi pas, mais franchement, je vois pas comment ça pourrait être possible.

C'est pas des lunettes qu'il lui faut, mais un chien *

Faut faire rentrer Scholes !

Pour moi il force bien le geste quand même, surtout qu'il essaye de le percuter 2 fois avant. Après on va tous avoir notre interprétation de la chose. Mais sur le fond, il est pas serein. Le second mauvais geste est une autre agression bête et méchante. Il cherche même pas à mette la tête, juste à dézinguer le défenseur . Le troisième est soft, je m'attarde pas dessus parce que c'est un sport de contact et que faut aussi savoir imposer un minimum.

Je viens de voir la vidéo ... Pfff, c'est vraiment du grand n'importe quoi. Aalborg a été plus que correct, l'arbitre décent. En plus ça avait tout l'air du match de gala, à domicile, MU qui fête son ballon d'or, on est qualifié quoi qu'il arrive. Réagir comme ça c'est zéro et indéfendable. Quelle idée d'aller mettre une vraie semelle appuyée dans la tête du mec qui est à terre ? On verra bien ce que dit l'UEFA, mais même 3 matches, franchement, c'est pas cher payé.

Pas eu le temps de passer par le forum depuis le match d'hier. Et je constate qu'aucun commentaire n'a été fait sur Scholes. LA grosse satisfaction de ce match de C1. J'avais pas vu la cup la semaine dernière, ça faisait donc 3 mois que je ne l'avais pas revu. Et quel bonheur de le revoir à ce niveau ! Jeu court, jeu long, organisation, confiance en lui et confiance des autres. On peut dire ce que l'on veut, ce mec a une vraie grande rare classe. Quand je pense à tout ce qui a pu être dit sur lui l'an dernier en fin de saison. Ouais on a des Carrick, Anderson ou des Fletcher, mais on a surtout un Scholes. Le revoir dans l'équipe, sa précision sur les longs ballons et le timing pour les balancer ... C'est tout le Manchester que j'aime. En plus de cela, comme lors de son retour après la grosse frayeur avec son histoire à l'oeil qui laissait supposé une triste fin de carrière, il nous revient dans une forme physique impeccable. Il cout pas comme Anderson, c'est clair. Mais c'est pas ce qu'on lui demande, et il a su être présent dans la surface, deux fois en bonne position dans la surface ( deux fois bien défendu par cette étonnante équipe d'Aalbog ). Ca ne présage que du bon pour les mois à venir. Nos milieux sont prévenu, Scholes is back, et va falloir sérieusement se démarqué de la concurrence pour mettre Paulsy sur le banc !

Même vote, même argumentaire.

Le problème de les mettre tous les 4, c'est de se priver soit d'un ailier, soit d'un récupérateur. Perso si un tel scénario devait arriver, je serais pour ce schéma : Brown/DaSilva Vida Rio Evra ---> Rien de changé *******Anderson **Scholes --- > Soit les deux bien dans l'axe, soit un qui reste dans l'axe et l'autre qui se décale du côté sans Ronaldo Ronaldo **************** ---> Occupe un couloir, monte ballon au pied. Le problème c'est que sans pendant de l'autre côté, il a moins d'espace *******Tevez Rooney ---> Les deux ont la possibilité de rester un peu en retrait. Ils peuvent pas toujours être à fond et ils défendent **********Berbatov ---> Notre pointe Le truc c'est qu'on perd en percussion, puisqu'on a toujours une aile faible, donc la défense adverse peut se replacer. On perd aussi en récup, surtout avec papi Scholes qui coure moins. J'ai du mal à voir l'intérêt de mettre nos 4 atouts en même temps. 3 titulaires + 1 joker c'est cool.

Ca me semble fumeux comme signe. Ca peut aussi être un coup de bluff de SAF pour le garder impliquer alors qu'il se fera jeter en fin de saison ( je grossi le trait ). Je m'enflammerai pas sur ça si j'étais vous. Par contre, si c'est bien Saudi Telecom le nouveau sponsor, c'est le vrai coup de massue sur le crane ... Mais c'est encore un autre débat.

Je sais pas exactement où poster ça. "Early Doors" propose souvent des articles dans ce genre, très décalé. De leur propres aveux, ils disent ne pas s'intéresser au jeu lui même, mais aux acteurs du foot et leur dérapage. Le sujet du jour, entre autres : notre diva Ronaldo. Faut le prendre au second degré même si leur démonstration par l'absurde laisse suggérer que c'est peut être pas aussi absurde qu'il nous le dise. http://uk.eurosport.yahoo.com/football/ear.../article/91859/

Inspecteur KingAngus au rapport ! Site plein de pubs. Aucun crédit pour ce genre de journal. Et surtout cette photo ... Même ces fotos en fait. Personne n'est avec personne. Ronaldo n'est pas distinguable puisque de dos, ça se trouve c'est pas lui ( doit bien y avoir quelques nanards pour vouloir lui ressembler énormément ). Il n'y a pas de contact entre les deux, ça se trouve ils ne sont que croisé de manière fortuite ( copyright Jacques Chirac ). Ca se trouve la bonne femme c'est pas l'épouse de la personne présentée, on ne les voit pas ensemble. A part ça j'ai pas lu l'article, c'était juste pour faire mon chieur avant d'aller pioncer.

Perso ce match me cause pas plus de stress que cela. On est qualifié, on est en ballotage favorable pour la première place, puisque qu'on reçoit le petit poucet quand notre concurrent va au Celtic. Faut donner du temps de jeu au jeunot, en particulier ceux qui sont à deux doigts de se hisser au niveau des titulaires. Je pense à PIG ou Foster ( c'est quasi acquis que VDS sera ménagé ), Evans, O'Shea ( même si il est pas génial, sans un mini de temps de jeu on le tue pour de bon ), Nani, Possebon et surtout Tevez. C'est peut être le moment de se rappeler au bon souvenir et d'aligner notre doublette Roo-Tevez. Berba a eu beaucoup de temps de jeu. Ca ne fachera personne de le mettre sur le banc. Roo a marqué contre City ... Un autre petit but en C1 le relancerait peut être dans une série positive. Tevez, je pense que jouer 90 min, pour le moral c'est ce qu'il lui faut, même si il est un peu fatigué pour Tottenham. Et puis suivant comment ça fonctionne, ça pourrait permettre de revoir nos plans offensifs qui sont bien grippé ces derniers temps. Hors league cup, on fait plus rien depuis le 5-0. Pour le reste, un mix de jeunots et de papy ça serait le top. Giggs il a son record de match à exploser un peu plus chaque semaine, Scholes a besoin de se relancer pour être prêt pour la CM des clubs, et leur expérience sur les jeunes est positive. On ajoute une pointe d'Anderson ( qui va marquer ! Na meh oh ! ), de Possebon et un soupçon de Evans et c'est bon.