KingAngus

Le peux qu'il a joué sur les côté, en remplaçant de Brown et même en ailier, je l'ai trouvé pas mal du tout. Il court vite et tient bien les 90 minutes. Il a une conduite de balle qui n'est pas mauvaise. Après, c'est sur que dans ces rôles, on ne l'a pas vu trop dribbler, il ne vaut probablement pas un ailier de métier. Il est pas à l'aise de son pied gauche pour centrer, c'est un poil handicapant pour jouer ces rôles. Mais voila, quand on voit les prestations dont nous a gratifié Brown à certains moment de la saison, je me dit que Hargro n'a pas à rougir. Sachant que de toute façon on ne prive pas l'équipe d'un grand milieu, les autres étant grosso modo au même niveau. Je dis pas que je veux le coller de force sur l'aile. C'est juste qu'on commence à le connaitre SAF. Il aime sa stabilité défensive. La défense à quasi pas bougée de la saison l'an dernier. C'est vrai aussi pour le milieu de terrain. Plus il est stable, mieux c'est. Or on a 5 milieux axiaux de grande classe, pour seulement 2 postes. Si on arrive à recycler le talent de Hargro sur un autre poste, c'est cool pour tout le monde. Surtout dans le cas d'un départ de Ronaldo sans remplaçant fixe. Giggs est vieillissant, Park a ce souci au genou qui peut revenir, Nani est pas encore a maturité, Eagles on en sait rien. Avoir un joueur de la qualité de Hargro a ce poste, on peut pas se permettre de cracher dessus.

Moi je l'ai bien aimé Hargro sur le côté. C'est contre la Roma je crois qu'il fait son meilleur match de la saison. C'était pas complètement une surprise de le voir si bon sur l'aile, déjà au Bayern il avait joué quelques fois sur le côté. C'est d'ailleurs une bonne chose qu'il ai cette polyvalence. J'espère que SAF s'en servira l'an prochain, surtout en cas de départ de Ronaldo. On a 5 joueurs pour 2 postes en milieu axial. Si on le fait jouer plus souvent sur l'aile, ça pourrait rendre la situation moins galère pour les milieux de terrain. Si Scholes et Fletcher ne se blesse pas comme l'an dernier, certains milieux vont se retrouver sur le carreaux. Je pense tout particulièrement à Fletcher qui fait un peur trop office de roue de secours je trouve, parce qu'il a vraiment le talent pour être au moins aussi bon que les autres. Par contre, parler d"équipe type, c'est difficile. On est pas une équipe de L1 de milieu de tableau. On a 30+ joueurs de hautes volées ( 25 confirmés + 5 jeunes à la louche ). On est parti pour jouer dans les 70 matches en comptant la présaison ( 38 PML, 15 C1, 10-15 en coupe, la coupe du monde des clubs et la présaison donc ). Il y a de la place pour tout le monde. Suivant les blessures, les priorités, les formes du moment, l'adversaire, le schéma tactique, ... On verra toutes les variantes possibles. Ca me rassure qu'à moitié de le voir raté le début de la saison. On a de quoi le remplacer sans problème, mais c'est un joueur que l'on a acheté cher et c'est doublement ( pour son prix et pour son talent ) dommage de le voir blessé.

Non mais personne ne critique l'apport général de Rooney sur l'équipe. Il fait parti des noms que SAF doit poser sur la feuille de match avant même de choisir la strat. C'est juste que la saison passée, il a pas eu le rendement optimal qu'on demande d'un joueur de sa classe. Et on va dans ton sens, dans la mesure où on le voit plus en soutien, justement pour profiter de sa vision du jeu, dans son apport à l'attaque. Parce que en terme d'efficacité, on peut trouver toutes les toutes les excuses du monde, l'an dernier ça n'a pas été génial.

Ils en parlent de partout de se Drogbaton. C'est complètement débile franchement. Certains diront que c'est pas pire que le fonctionnement actuel de la société, mais voir des gens lacher 20, 50, 100 euros pour qu'un pété de thunes daigne jouer dans ce club. Que'est ce que je rigole si il arrive à 25M, que Chelsea accepte et que finalement Drogba négocie le maxi salaire. Je trouve ça dérangeant comme méthode, ça expose abusivement ce système chaotique où monsieur tout-le-monde consent des efforts financiers conséquents pour payer le salaire mirobolant de gens qui au fond ne font que du foot. Surtout que ce soit disant amour pour l'OM, ça sent le bidon à plein nez ... Comme Zidane. Je me rappelle de potes qui disaient qu'il finirait à l'OM. Bah non. A telle point que le fiston fait ses classes à Madrid. Dans le c** lulu, comme on dit.

J'ai quand même l'impression que le point de rupture avec Ronaldo est atteind depuis un moment. Au fond, on emmerde le Real. On est MU et on agit pour nous et pas pour punir un autre club, aussi "mauvais" ( en terme d'éthique et de conflits avec MU ) soit il. On va pas foutre en l'air une saison pour le cas Ronaldo. Alors bon, nous, en tant que simple supporter, on a que les echos de la presse et de ce que les acteurs veulent bien nous veulent bien nous dire. La situation n'est surement pas aussi focalisé sur Ronaldo. Mais à un moment m**** quoi. On fait notre plus belle saison de la décennie, on a une équipe de rêve, Ronaldo ou pas Ronaldo. Il en a rien a foutre de MU, qu'on le foute à la porte. Sans un au revoir, sans regret. Il aura joué 4 ou 5 saisons avec nous. Ca se fini en 2008, bah voila, fin de l'histoire. Quelle intérêt de le garder un an ? Il est blessé donc il va raté déjà 1 ou 2 mois de compétition. Il a plus envie de jouer pour nous, et plus le conflit va progresser, plus la situation va se dégrader. Il est trop con pour se sortir de cette situation dont il est le principal responsable. On a tellement plus important à penser en ce moment.

Du coup, si c'est un Teves bis, ça serait un peu bête de se concentrer sur un tel recrutement, sachant qu'on a déjà Rooney et Teves déjà. Enfin bon de toute façon toutes ces rumeurs ça me laisse de glace. Notre piste la plus chaude c'est Berbatov puisque son agent aurait dit sur une radio bulgare que MU serait intéressé mais qu'il ne peut pas en dire plus ( une vraie rumeur quoi ^^ ).

Et en terme de protection il donne quoi ce Aguero ? Vous le comparez à Teves, mais dans l'optique d'un 4-5-1 cette qualité de conservation de la balle est super importante. Si il est censé avoir un profil similaire, ça peut jouer dans le choix de SAF. Après, si on le colle comme ailier, c'est une autre histoire.

Il est ambigüe cet article. Ce qui me fait tiquer c'est "to acknowledge his contribution to sport and charity" ... Ca donne un peu l'impression que c'est un titre honorifique qui lui ai donné. Surtout que le Master ( maintenant les diplômes sont harmonisés au niveau européen ), c'est bac+5 ... Je met pas en doute ces capacités intellectuelles, si il l'a fait, tant mieux pour lui ... Mais à 35 ans il est pas en avance lol. Si quelqu'un à la réponse exact à cette énigme, je suis preneur ^^

Je crois pas qu'il est été récompensé pour des études ou quoi que ce soit. Ca se fait souvent dans les universités anglo-saxones de récompensé des personnes ( connues de préférences ). De mémoire Houllier avait eu les mêmes égards de son temps à LFC. C'est bien, ça fait de la promo pour tout le monde. Surtout pour les universités d'ailleurs. Après ça n'enlève rien à ses qualités humaines ^^ Il a montré beaucoup d'humilité et de dévotion pour le club. Et de la classe, sur et en dehors du terrain. D'ailleurs certain ( au singulier ) ailier de certain club, jouant à droite ferait bien d'en prendre de la graine ^^

Ils ont encore 3 semaines pour se pauffiner physiquement, je vois pas de souci la dessus. Puis Rooney c'est Rooney quoi, c'est pas comme si Fletcher se pointer avec une surchage de 10kg rien que dans le bide lol. Ca m'inquiète moins que de les voir se trimballer en AFS et Nigeria et enchainer les matches de gala début aout. Sinon, pour faire un bilan de sa saison, il y en a des choses à dire. Par rapport à Ronaldo, je crois pas qu'on puisse dire que Rooney s'est trop sacrifié. Je veux dire, des actions, c'est pas comme si il en avait pas eu. Je dirai même que les 42 buts de Ronaldo ont l'effet d'un cache misère pour Rooney ( NB : je suis plutôt hostile à Ronaldo, je dis pas ça par idolatrie aveugle ). Si on regarde l'apport en terme de buts sur la saison, c'est franchement mauvais, du moins par rapport à son statut. Ne serait-ce que comparé à l'an dernier. D'ailleurs l'an dernier SAF disait que Rooney aller devenir un meilleur buteur. De ce point de vue la, 1 an après, on peut dire qu'il s'est planté papy Fergie. C'est d'autant plus frustrant que ces débuts avec MU avaient été fracassant. Heuresement il est très bon quand il déborde coté droite de la surface et frape croisée aveugle coté opposé ( genre le 3-2 contre Milan l'an dernier, mais il nous a gratifié de nombreux cette année encore ). Maintenant que j'ai dis le mal, je vais dire le bien !! ( ahah enfin ! ) C'est un monstre quoi. Autant en buteur bof, autant en casse couille pour la défense il maitrise. D'ailleurs, un peu de surpoid c'est toujours ça de plus à balancer sur l'adversaire lol. On fini la saison magnifiquement, mais je pense malgré tout que c'était perfectible. Et qu'avec la venue de Berba ou Hunt on va monter d'un cran. Non pas que Teves était pas bon, mais que lui aussi en finition c'était pas ça. Il choisissait ces moments on va dire. Avec un vrai buteur, un joueur qui ne pense qu'à marquer, Rooney devrait pouvoir monter 100% de ces talents d'attaquants de soutien. Et la vraiment, je suis très optimiste pour la saison qui arrive si ce joueur est recruté. Si on trouve ce joueur qui va permettre à Rooney de finir un match sans se tirer les cheveux pour tout ce qu'il a raté, on pourra oublier Ronaldo, comme ce dernier nous a fait oublier RVN. A la fin de certains matches j'étais limite triste pour Rooney, qu'on a collé quasi de force en pointe faute de mieux ( Saha ou es tu ? ). Cela dit, je ne remets pas en cause la doublette Rooney - Teves, ils ont fait de très belles choses, mais ont tellement vendanger. Un 3ème larron en attaque ça serait vraiment le must. Toujours un sur le banc pour assurer la rotation ( et les suspensions de Rooney lol ), et si ca va mal, on lâche les 3 fauves dans la fosses. Limite le 4-3-3 à la Barca, avec Anderson ( un poil à gauche ) Scholes ( centre ) Hargro ( un poil à droite ) juste derrière.

C'était dans le topic de ronado. Enfin de toute façon on trouve de tout dans ce topic lol. Je suis pas d'accord sur le fait qu'il n'est pas ailier. Si il a peut jouer cette saison, et mêmes ces deux dernières saisons, c'est d'abord par ce qu'il s'est blessé. Après ça, il n'est clairement pas le choix numéro 1, sachant que sur les ailes on a des Nani, Giggs et Ronaldo. En cas de départ de Ronaldo ( c'est plus ou moins le débat qu'il y avait sur le topic de base ) il peut très bien prendre sa place. Il est bien revenu en fin de saison, il a fait de très belle chose. J'ai en tête l'image de sa remise de la tête contre la Roma, suite à quoi Rooney marque pour le 2-0. Alors c'est peut être pas complètement représentatif de son apport, mais je ne crois pas qu'il soit ni grillé, ni surcôté. Le vrai problème, ça a été de le remettre dans une équipe qui gagne. On avait un équilibre, des automatismes vraiment rodé, surtout avec le 4-5-1 en Europe, où on sentait bien que SAF voulait la stabilité avant tout ( encore que, le retour contre la Roma, la team qu'il met, en y repensant, c'était très osé lol ). Il a pas joué a son poste de prédilection, mais qui l'a vraiment joué en fin de saison ? - Ronaldo plus buteur que vrai ailier - Rooney exilé sur les ailes - Hargro ailier / défenseur droit Enfin tout ça pour dire que Park nous a fait une fin de saison tout à fait honorable, malgré le fait que l'équipe tournait bien sans lui. Cette année on repart sur de nouvelles bases, surtout pour lui. J'espère que son mal de genou n'était qu'une fausse alerte et que tout ira bien tant en pré-saison qu'en saison régulière. Vu ce qu'il a montré, avec la baisse de forme de Giggs et le possible départ de Ronaldo, il risque d'être pris plus en considération dans l'élaboration de l'équipe type. Il a la vitesse, un bon volume de jeu, il lache rarement un action. C'est clairement pas un Ronaldo, il a un registre un poil plus axé défensif / pressing mais il a de quoi faire un bon ailier. Surtout qu'en étant à droite avec Brown ( même si j'ai le sentiment qu'avec le départ de Piqué, Neville jouera à droite et Brown remplaçant N1 dans l'axe ), il nous évitera bien des suées

Ayé, l'argument imparable, le "arrête PES". A part ça faut arrêter de toujours revenir sur la période de 3 mois et demi durant laquelle il a joué plutôt que Ruud. Faut remettre les pieds sur terre, Saha c'est aussi et surtout un joueur incapable de tenir une saison complète. Ces sa 7ème saison consécutives à moins de 30 matches. Il a 30 ans. C'est pas maintenant qu'il va exploser enfin au plus haut niveau, il ne faut pas rêver. C'est cool, il est français, certains sur ce forum sont surement de Metz et le supporte, ça fait parler de MU. Mais voila, faut être réaliste, c'est pas le cador que certains s'obstine à nous démontrer. Le fait qu'il soit fidèle au club, ça lui donne un côté sympatique mais si on pèse le pour et le contre, faut se rendre à l'évidence, il n'est pas un joueur utile au club. Je sens pointer le cas Ole, en contre exemple. Contrairement à Saha, il a une aura, un lien fort avec MU et le démontre pleinement aujourd'hui en entrainant les jeunes. Saha il a pas tout ça, c'est pas un joueur fantôme, mais je ne pense pas qu'il mérite une telle obstination, alors qu'en libérant sa place, on pourrait tenter de faire rentrer soit un jeune du club, soit introduire un jeune venant de dehors. Comme Forlan ( qui a été un echec ), un Rossi ( qu'on a du laché ) ou encore le petit nouveau venu de la Roma. Au lieu de ça, on est encore parti sur un pari risqué, qui au mieux ne sera pas super profitable, dans la durée ( 3 saisons max ).

C'est l'effet Pérusse ça. Ils font tous cette tête la première fois, après ils en redemandent. A part ça, je vais arrêter de flooder ici moi. On va finir par faire des pages entières sans parler de notre cher Ronaldo.

Ca c'est de notoriété publique que Pérusse est le dieu du jeu de mot ( à la con si possible, mais on prend tout de toute façon. Si t'as un problème avec moi, il y a les MP, ça évitera de flooder le forum pour des messages qui n'intéressent personne d'autre. Surtout quand c'est plein de fautes et de MAJUSCULES.

C'est pas de la haine, c'est juste du mépris. Et vu les circonstances, je trouve pas ça complètement vide de sens comme réaction.

On s'est beaucoup enflamé sur la rumeur Berbatov je trouve. Les extraits diffusés dans la presse viennent d'une ITW en bulgare, sur une radio de sport. Paye ta fiabilité. Traduits 2 fois ( bulgare > anglais et anglais > français ) et la radio quoi. Luis Fernandez a fait dire à Deschamps "allez Paris" ou un truc du genre sur RMC ( il l'avait calé en gingle je crois ) ... Pour peu que l'ambiance soit décontractée et second degré, les mots prennent des sens différents. Que manutd.com reprenne la news ça ne veut rien dire, ils n'ont pas de contact direct avec le sportif et leurs news sont pas plus fiable qu'ailleurs sur les transfert ( genre le cas Ramsey ). Désolé pour les pro Berba, mais je joue les rabat-joie ^^ J'aimerai tout de même que ça se décante vite. Les matches officiels reprennent dans 3 semaines.

On peut en écrire des centaines de pages sur Ronaldo si c'est pour se lancer dans des guerres de tranchées, entre pro et anti Ronaldo et maintenant entre prof de français et cancre lol. Enfin cela dit, prendre plus de 3 minutes pour écrire et relire une réponse, c'est pas forcément une mauvaise idée. C'est vrai que ce topic est assez représentatif de la distortion entre ce que représente Ronaldo pour le club et ceux qu'il occupe comme volume de papier ou de page internet. C'est la même chose que Teves l'an dernier, avec x pages écrites avant même qu'il signe. Pour en revenir à Ronaldo, j'ai déjà donné mon point de vue sur tout ça. Encore une journée sans nouvelle de sa part. La Charity shield a lieu dans moins de 3 semaines. Même si lui ne jouera pas à cause de son opération, une réponse définitive serait la bienvenue. On a une longue saison à préparer, et la situation actuelle est frustrante. On ne parle plus que de lui, ou presque. Alors qu'il y a tellement d'autres sujets plus importants à parler en ce moment pour les joueurs et le staff et plus intéressant pour les fans. J'espère que tout cela ne nous portera pas préjudice. L'an dernier on a failli mettre en péril notre championnat avec un départ catastrophique. Il ne faudra pas recommencer trop souvent ce genre de plaisanterie, parce que Chelsea ne sera pas toujours aussi long à la détente que l'an dernier. Et LFC aussi accessoirement. Arsenal, tant mieux pour nous, sont dans une situation encore plus difficile.

J'essaye de me mettre 2 secondes dans sa peau, et j'imagine assez facilement que MU c'est fini pour lui. Je veux dire, il est italien est pas forcément fan de MU à la base. Il est passé par chez nous, il a appris surement beaucoup de choses, mais au final il a pas joué, ça doit être frustrant. Il est parti, il est parti. Si il réussi à Villareal, qu'il en profite. Cette histoire de clause c'est histoire de dire qu'on ne l'a pas jeté, que si jamais les 2 parties veulent retenter l'expérience, ça sera plus facile. De toute façon pour MU, des grands attaquants, il y en a plein. Vu la saison qu'on a fait ( et celle qu'on va faire ), on peut difficilement dire que son départ était une erreur de la part de SAF.

Bah si les résultats venaient a devenir communs, d'une part on perdrait les primes et d'autre part des supporters. Financièrement ça peut devenir très rapidement délicat. Le cas de Leeds il fait vraiment peur, parce qu'ils ont coulé même en vendant Rio ( dans les 300M francs si je me rappelle bien ), leurs paires d'australiens, ... Au moindre écart tout peut basculer, à la fois vite et très loin. Alors, MU c'est pas Leeds non plus. On a plus de garanties à long terme, plus de joueurs vendables, ... Mais bon, on est à l'abris de rien. J'ai pas suivi l'affaire de Leeds pour connaitre en détail les raisons de l'échec, mais on sait que ça peut exister. De mémoire ils avaient déjà acheter Rio très cher ( record du défenseur le plus cher avant d'aller à MU ), nouveau stade surement ... Ils ont surement eu les yeux plus gros que le ventre. J'ai le sentiment que ce Gill est quelqu'un de très compétent et que quelque part, avec lui, on peut espérer un futur stable pour le club sur le plan financier. Cela dit, si jamais Ronaldo devait partir, je serai ravi de voir l'argent du transfert directement remis dans les caisses pour rembourser un certain nombre d'échéance à venir. Sachant que de toute façon, si ce n'est pas fait, ça partira en dividendes.

Surtout que cette citation, sortie de son contexte, ça veut rien dire. Surtout que enfer ... Red devil ... Ca se trouve c'est juste un jeu de mot. Il y a des journalistes qui cherchent vraiment à toucher la méga prime en montant un mini scandale, pour se payer une semaine de vacances en plus. SAF parti à Lisbonne pour Ronaldo ? Ca me semble étonnant qu'en pleine préparation il lache l'équipe comme ça pour essayer de se réconcillier avec l'enfant gaté. Et Ronaldo est retourné au Portugal après s'être fait opéré à Amsterdam. Soit j'ai raté quelque chose, soit ya des trucs pas cohérents dans cette affaire.

Bah le role du forum c'est de confronter des idées non ? On a tous nos points de vues sur tel joueur, telle strat, tel résultat. Si tu le prends mal j'en suis désolé, c'est pas le but des mes posts. Et Scholes n'est ni un dieu ni un roi, je te dis juste que je le trouve différent d'un Anderson. C'est pas forcément un mal, il réussira peut être plus de choses que lui avec MU, jouera peut être plus de match. Mais Scholes a le petit truc qui fait qu'à MU il est un joueur spécial, et que le comparer à Anderson ça me semble pas "naturel". C'est tout ^^

Scholes et Anderson sont quand même différents dans leurs styles de jeu. Scholes n'a jamais trop était un galopeur et n'est pas du genre à porter le ballon vers l'attaque, alors que Anderson si. Scholes a toujours +/- joué un role de relayeur, il garde très peu le ballon mais ne le garde pas. Il est toujours disponible pour sortir un collègue d'une situation difficile, en faisant un appel et en relançant vite et bien. Et accessoirement a une frape énorme. Anderson cette année a montré un visage plus défensif, qui ressemble pas à Scholes, notament sur les contacts et fait quelques bonnes courses balle au pied. Après, Scholes, en plus du talent et tout, c'est aussi un peu l'enfant du pays, né à 500m du centre d'entrainement, qui a toujours refusé qu'un agent gère sa carrière et qui évite de servir de porte étendard d'une marque. Au delà du joueur c'est un monument. C'est lui en particulier qui m'a fait aimer MU comme je l'aime aujourd'hui, donc je suis pas très objectif. Mais cette personne est l'incarnation d'un foot propre. Il est certainement très riche, mais il ne court pas après plus d'argent, plus de gloire, plus de fans, plus de scandale ( ... Tout l'inverse d'un Ronaldo ... Paf dans les dents ( fin du HS ) ) Je dis pas que Anderson est une personne mauvaise, mais pour se hisser au niveau d'un Scholes, il va vraiment falloir qu'il en face, parce qu'on déplace pas une montagne comme ça

El Haddji Diouf est joueur pro et pourtant il est con comme pas possible. L'intelligence ça veut tout dire et ça veut rien dire à la fois. Pas de doute que Ronaldo a des qualités humaines, au delà de l'aspect physique. Faut un mental en béton, de la volonté, ... Mais bon, ça fait pas tout. Pour juger de son intelligence faudrait mieux le connaitre et encore. Comme disait Coluche : "l'intelligence, c'est la chose la mieux répartie chez l'homme. Quelqu'il en soit doté, il a toujours l'impression d'en avoir assez, puisque c'est avec ce qu'il a qu'il juge". Tout ça pour dire que sonder l'intelligence de Ronaldo, ça se fait pas sur un forum de foot ( et aussi un peu pour citer Coluche <3 ). En tout cas, en terme de respect envers l'institution qu'est un club de foot, il est vraiment en dessous de tout.

A la fin de la C1, il dit clairement "I stay". A partir de la, on peut légitimement penser qu'il compte rester à MU. Après ya peut être des abus de journalistes, mais sur ces paroles, c'est lui à 100% ... A moins qu'il est été coupé et qu'il disait "Aîe s'tait pas sympa de me pincer dans le dos t'aleur". Plus sérieusement, clairement les journaux en profitent pour vendre du papier. Mais bon, Ronaldo vit sur la même planète que nous. Il le sait que tout ce dit. Après avoir dit "I stay" tout est dit normalement. Si il compte rester, il a une chaine de TV, MUTV qui est toute disposée à lui accordé une ITW de 5 minutes pour qu'il puisse dire aux fans que tout ce qui se dit n'est qu'une monumentale masturbation mentale et qu'il compte planter 50 buts et gagner 5 trophées avec MU cette année. Au lieu de ça, il joue un double jeu. Il attend que le Real se dévoile et se lance. On dirait qu'il cherche le beau role, être celui qui dit "hmm le real, pourquoi pas ? Je vous aime les mancuniens ( achetez mon maillot et la dernière paire de lacet de mon sponsor, je touche une com dessus ) et vous fan du real, je suis tout disposé à gagner avec vous". Alors qu'en fait, je suis persouadé qu'il en a plus rien à faire de MU. Il est égoiste et gaté ( trop d'argent, trop de talent, tout trop facile ), ce qu'il veut c'est sa gloire perso. Mais sans avoir le courage de l'afficher.

Bah disons que pour Anderson, MU c'est une ascension dans sa carrière. Rien ne dit qu'il aime ou aimera le club à vie, ni qu'il ne le voit que comme une simple étape. Il s'est donné à fond cette année, mais rien ne permet de dire qu'il l'a fait par amour du club. C'est une possibilité mais pas plus. Et le juger à sa tête sympathique c'est un poil illusoire. Romario a un tête sympathique et a du faire 20 clubs au moins. Canto semble être quelqu'un qui suit sa propre voie et pourtant MU est devenu son club de coeur. En tout cas, vivement que la saison reprenne, j'ai hate de le voir marquer son premier but. Comme +/- tout le monde, je suis persouadé qu'une fois qu'il l'aura planter, il passera la vitesse supérieure. Parce qu'il faudra bien qu'il la passe tôt ou tard, parce que pour nous faire oublier Scholes, il va falloir qu'il mette les bouchées doubles. Enfin nous faire oublier Scholes ... Abus de langage on est pas prêt de l'oublier. Mais on risque de commencer à vraiment le regretter. Même ceux qui dès la saison passée le considéré comme quasi grillé.