KingAngus

En parlant d'idiots, explique tes critères pour affirmer que Darren est minable et chamak un cador ? Et gallas superstar du foot, j'ai encore mal aux côtes de celle la.

Owen, pourquoi pas ? A la place d'un Saha, je vote pour. Quel luxe ce serait de pouvoir étoffer notre attaque avec un joueur de ce rang. Expérience et grand joueur, c'est le genre d'arguments qui plaisent ^^ Reste à voir si il est partant pour jouer les doublures de luxe à Manchester. Et selon moi ça ne règle pas le problème de notre attaque. Avec Teves et Rooney, on a pas de joueur de tête, hormis Ronaldo, or il est ailier, celui qui centre c'est lui normalement. Ajouter Owen ça apporte pas beaucoup plus de possibilités offensives. Pis un scousser restera toujours un scousser, ça ferait bizzar de le voir sous nos couleur. Le fait qu'il soit gratuit, en fin de contrat c'est cool, au pire on peut essayer de le faire signer pour 2 ans, on s'engage pas à grand chose.

Déception : Saha, encore que j'attendais pas grand chose de lui. Par contre mettre Rooney et Scholes dans cette section c'est dur je trouve. Satisfaction : j'ai voté Park, par défaut. En fait, la vrai satisfaction c'est le groupe. On a vraiment un effectif hors paire, SAF le clame haut et fort, et il a surement raison. Révélation : comme quasi tout le monde, Anderson. Juste dommage pour lui qu'en fin de saison on l'ai peu vu. La faute à Scholes en parti ( qui était tout sauf une déception !!! ^^ )

Tu la sors d'où cette news ? Sinon pour la réaction de SAF, ça peut aussi être une réaction de dépit, de voir son prodige lui faire des infidélités, après tout ce que MU a fait pour lui.

Que ça me ferait rire de voir les cadres de Chelsea partir, que ça gonfle les caisses du club et que abramovich retire ces billes de chelsea ( tout l'argent qu'il a mis est sous forme de prêt et non de don, donc tout est possible ). Wenger il commence à perdre la boule on dirait. Il arrive plus à retenir personne. A moins qu'il cède les joueurs étrangers dans l'optique de la règle du 6+5 ... Parce que un club comme Arsenal est dans une m**** pas possible si jamais cette règle est appliquée. Je suis curieux de voir comment va agir Arsenal ces prochains mois.

Est-il capable d'accepter la critique et la discipline, rien est moins sur. Perso je le vois bien partir dans un club anglais de seconde zone, voir chelsea. C'est plus un investissement financier ( sponsors, fans "glory hunter", journeaux ) que sportif. Il lui faut un club qui recherche une image, quite à prendre un joueur surpayé par rapport à son niveau sportif. Pour un club comme MU c'est trop risqué, de mettre un branleur surpayé dans l'effectif. Il risque de créer des tensions à rien glander et arriver bourré à l'entrainement et risque d'entrainer nos jeunes portugais et brésiliens dans son sillage. En contre partie, sportivement il est plus si bon que ça. Je vois pas Gill et SAF le recruter. C'est un joueur que j'aurai aimé voir venir, mais après son coup foireux avec MU ( genre "je veux y aller, super club, le meilleur" et deux semaines plus tard il signe au barca ) il m'est complètement indifférent.

Vous y allez dur sur Silvestre. C'est un des plus anciens du club ( arrivé au mercato suivant le triplé si je me trompe pas ). Il a été très précieux par le passé. Il s'est blessé et alors ? Il revient, et même très bien. Face à Evra la concurrence est dure, mais il nous faut un N2 à ce poste, et ça lui va très bien, il fera ces 20+ matches cette année, j'en suis persouadé. Quand à ces déclarations sur son salaire, je vois pas ce qui est choquant... Vous préféreriez l'entendre dire que le défi de Bordeaux et plus exitant que celui de MU, et qu'il est prêt à demander moins à Bordeaux qu'à MU ? Il a négocié un salaire et il s'y tient, pourquoi le renierait-il ?

On est pas des moutons, on peut ne pas tous aimer un joueur de l'équipe. Perso Ronaldo je le trouve super limite vis-à-vis du club, à lancer des rumeurs à coup de "je déciderai dans 3-4 jours" juste après avoir assurer qu'il resterai. Le battage médiatique n'aide pas, mais on peut pas le dédouaner de ces propos. Ronaldo est un joueur de l'équipe et basta. Il pourrait être l'idole incontestée si il ne jouait pas au con avec les supporters, je pense que le fond du problème est la. Contrairement à des Carrick, Rooney, Vidic, Rio, ( qui ne sont pas des "purs" produits MU non plus ), il ne montre pas l'intention de se battre pour le club et d'y rester mais pour son salaire et sa galerie des trophées. D'ailleurs à mon avis il restera cette année, on est favori pour la C1 et la coupe du monde des clubs. Et effectivement, je pense qu'il y a plus d'anti-pro-Ronaldo que d'anti Ronaldo. Ca saoule beaucoup des fans de longue date de voir tous ces supporters volatiles qui se disent fan de MU mais qui au premier coup de mou du club iront voir ailleurs, où la nouvelle star aura éclos.

C'est PIG la pièce maitresse du casse tête. Foster on l'a assez peu vu tout compte fait, mais on nous le présente comme le futur N1, mais vu la sérénité affiché par VDS, Foster rester quoi qu'il arrive N2. Si on le prête, pour qu'il est du temps de jeu, on prend le risque de se retrouver avec jusque PIG si VDS se blesse, ce qui arrivera forcément, vu son age et ces frequents petits pépins ( espérons qu'il en aurai pas de gros cette saison ). j'avoue que perso j'aimerai le voir plus, PIG ne me rassure pas du tout. Il est pas mauvais mais il a cette tendance à prendre le but à la con. De toute façon il faudra bien le lancer durablement ce Foster, donc un prêt ne ferait que retarder une échéance qui a du mal à venir. Je suis pour le garder, mais que faire de PIG ?

Parler comme ça de Fletcher faut vraiment le vouloir. Ton "bon gout" comme tu le dis, il est à revoir. Non mais sérieux. Pour peu qu'un joueur ne tourne pas dans 10 pubs par an, qu'il sorte pas avec Miss j'aidesgrosseinsetjelesmontre ou fasse parler de lui pour des dérapages c'est pas un joueur de talent. Par contre les 35 ans de Davids, les conneries de Gallas, les tricheries de Drogba ou la médiocrité sans nom de Chamak c'est ok, standard MU labélisé. J'avoue ne pas trop comprendre. T'as un mec qui aime le club, se bat comme pas possible et est bon. Avec lui on gagne 4-0 contre Arsenal, 7-1 contr la Roma, pour ne citer que ces plus gros matches que j'ai en tête ... Enfin bref. Sinon pour revenir un peu sur le topic, j'aimerai voir 2 recrues, on a pas besoin de beaucoup plus. Lahm en défenseur, pour pallier les incertitude sur le cas Neville. On a plus piqué, donc Brown solution bis prioritaire pour le poste de def droit et central. Huntelaar en pointe, pour tourner à 3 grands attaquants, sans pour autant tous les faire jouer en même temps. Par contre, dans l'optique de l'application du 6+5, faudrait revoir la wish list, parce qu'à force de recruter étranger, on pourrait se retrouver comme des cons, d'autant plus que dans 3 ans, si la règle est mise en place, on va avoir une inflation pas possible de l'anglais ^^

Je le vois mal passé de City à United, en plus il est de la ville je crois, si il a été fan de City il n'a peut être pas envie de venir à United, surtout que ça ne passera pas inaperçu. En plus de ça avec le retour de Neville l'an prochain ( encore que je crainds assez fortement qu'il nous fasse le même coup que Olé ; ; ) les places seront cher. Si c'est pour le voir faire la même saison que Piqué c'est pas forcément une bonne chose.

Mon petit avis sur la question. Déja retour du 451, on a joué quasi que comme ça en C1 après la poule. C'est pas le moment de tenter le diable. De plus on joue Chelsea, une grosse équipe. Ce 451 permet d'être serein en défense, avec Evra et Bronw qui peuvent monter quand ça relance de très bas, avec un Scholes ou Carrick qui reste juste devant sa défense. Un Scholes - Carrick - Anderson ça me botterai bien. J'aurai même été tenter de mettre Fletcher plutôt que Anderson pour ce match, il est capable de bien casser les initiatves de Chelsea. Mais bon, je me fais pas trop d'illusions, ces chances de jouer titulaires sont maigres. Avec 3 milieux axiaux de cette trempe, on a de quoi faire, de bien museler Chelsea tout en gardant des joueurs qui apportent offensivement, par leurs passes longues ou leur shoot de loin. Pour les ailiers, bah Ronaldo, pas besoin de trop expliquer pourquoi ^^ Je me laisserai bien tenter par Park pour le second, plus que Nani. Giggs sur le banc. Grosso modo le même scénario que contre Wigan pour ces postes la. Rooney en pointe, avec Teves sur le banc. Si ça se passe mal, on peut passer en 442 sans problème. Défense classique, Evra Vida Rio Brown. C'est cuit pour Neville je pense. VDS ( + PIG ) Brown Rio Vida Evra ( + Silvestre et O'Shea ) Anderson Scholes Carrick ( + Fletcher ) Ronaldo Park ( + Giggs ) Rooney ( + Teves et Saha )

C'est une énigme ce Piqué. On nous l'avais annoncé comme une perle, le mec trop fort trop jeune, celui qui deviendrai notre meilleur alternative à la paire Vida Rio. Finalement on a pas vu grand chose. On a eu le meilleur avec ces deux buts contre la Roma et le pire avec le but contre Bolton. Mais au final un temps de jeu dérisoire. Pourtant j'ai l'impression que le vendre serait une bétise, comme le fut celle de Rossi. La piste du Barca me semble irréaliste, il s'est barré de la bas dès qu'il a pu, ça serait assez étrange de le faire marche arrière et de voir le Barca ouvrir les bras à des jeunes qui l'ont quitté. Ca sent la bonne blague de journaliste, la rumeur lancée à la machine à café. Pas cher et efficace pour vendre du papier et des espaces publicitaires sur internet.

En plus pour cette finale, on aura 10 jours je crois pour la préparer. Donc Scholes, Giggs et peut être même Gary ( je sais pas si il est qualifié pour la C1 ) seront dans les conditions optimales pour nous sortir un gros match. Il doit vraiment être heureux de lui Scholes aujourd'hui, il s'offre une finale pour effacer la déception de 99 et porte son club au stage final.

Il y a de la concurrence au milieu de terrain, 5 joueurs pour 2 places si 4-4-2 ou 3 places si 4-5-1. Surtout que tous sont de très bon joueur. Perso je le trouve particulièrement utile dans les gros match. Offensivement son apport est limité par rapport à Anderson ou Hargro. Par contre, quand on a besoin d'un casse couille pour casser les mouvements adverses, il est génial. En plus il relance bien. Il fait déjouer l'adversaire et donner l'impression de tout donner. Je me rends compte que je le trouve limité offensivement, j'en oublierai presque son doublé contre Arsenal ... C'est vrai qu'on le voit pas beaucoup sur le terrain cette année encore ; ;

Dans les matches important il est souvent bien gardé, ça facilite pas. Les grands matches se jouent en fin de saison, et il a souvent accumulé beaucoup de fatigue et de matches. Depuis un moment on le fait jouer comme un attaquant plus qu'un vrai ailier, comme la saison dernière, où on le voyait déboulé de très bas jusqu'en attaque. On le met dans une position où être spectaculaire est plus difficile. Le match contre la Roma, le contre exemple le plus marquant surement. Je fais pas parti des gens qui prennent Ronaldo pour le messi et ça m'énerve de voir des gens prétendre aimer ce club alors qu'ils supportent MU pour Ronaldo à 90%. Malgré tout c'est notre meilleur joueur, grand match ou pas. Beaucoup mettent la barre juste trop haut. On peut pas jouer une demi final de C1 contre le Barca comme un match de PML contre Sunderland. Pas le même niveau et surtout la prise de risque ne peut pas être la même.

Je suis pas fan des tiffos, ça fait pas anglais du tout mais la c'était bien fait, ça a permis une piqure de rappel sur l'histoire du club. En fait, c'est dommage que les clubs de supporter aient annoncé publiquement qu'il le ferait, l'effet de surprise aurait donné un côté plus épique et spontané à la chose. Puis avec les efforts consentis par les fan, les joueurs ne pouvaient pas ne pas gagner ^^

Timide lui ? ... tsss But de la saison 06/07, but le plus important pour le moment de cette saison et assurément pas le moins beau. Comme il se la pète ! Enorme ce Scholes. C'est un régale de le voir comme ça. Il tente pas souvent de tirer mais quand il le fait ça rate rarement. Enorme dans le bar aussi ... Match sur vidéoprjecteur mais personne regardait le match. Scholes marque et t'as 4 pélos qui se lève d'un coup et gueule au milieu des gens. J'espère que ce but nous permettra de casser la dynamique négative des derniers matches et qu'on se lance pour 3 victoires. Un grand Scholes, un Vidic qui devrait être ok et Fletcher qui revient en grande forme ... C'est notre année.

Ce que je veux dire, c'est que c'est bien beau d'avoir le ballon mais au final si ça n'aboutit pas, ça sert à rien. On les a regardé jouer et courir pour rien plus qu'autre chose. La consigne devait être de ne pas se découvrir car le camp nou est grand et que le barca faisait peur chez eux. Le match retour sera jouer autrement, je ne me fais pas de souci la dessus. Pis bon, la supériorité des Touré, Eto'o et Messi, bof. Ils sont forts, dangereux. Mais on a des défenseurs qui sont capables de les tenir. Dautant plus que si on prend le jeu à notre compte, ces joueurs offensifs joueront un cran plus défensif donc mettront moins de pression sur la défense. Tu dresses un tableau super noir alors qu'il ne l'est pas. Ce coup ci on joue avec nos forces et pas pour minimiser celle du barca. Et des forces, on en a !

Je sais pas d'où tu la ponds cette analyse mais ça me semble léger. Déjà tu parles de stats ... Le barca a de bonnes stats en C1 ... MU : 11 victoires consécutives, record battu. Les stats ne jouent pas contre nous. Garder le ballon c'est bien ... Sauf que même à 70% de possession de balle, le Barca n'a pas su marqué et a été très peu dangereux. Jouer à domicile = un point faible ? Je crois pas, c'est plutôt l'inverse quoi. Tu parles pas de la compo modelé à l'arrache par Fergie à cause de l'absence de Vida Moi non plus je suis pas complètement serein, mais quand même quoi.

Alala, 5 milieux défensif, c'est trop ! on regretterai presque les blessures, c'est trop dur de choisir ! Je me lancerai pas dans un pronostique de compo. Trop d'incertitudes. Vidic sera t'il la ? Rooney est il ok ? 4-4-2 ou 4-5-1 ? Carrick intouchable ? Fletcher sera t'il titulaire, il a été énorme samedi ? Mais quels milieux laisser sur la touche ? Giggs ou pas Giggs ? autre question. Lui ou Park, pour moi pas Nani ... en joker pourquoi pas.

Perso ce qui m'inquiète c'est que sa préparation se fait en dent de scie depuis quelques semaines. Genou > Virus > dent pété, ça fait 3 pépins coup sur coup. Cela dit, il semble costaud lol. J'en connais plus d'un qui à la moitié de ça aurait levé le pied. J'espère qu'on le verra demain, parce que c'est dur dur de se passer de lui. Même si il est pas à 100% c'est toujours ça de pris. Parce que Brown dans l'axe ça fait des frailleurs ( même si contre le Barca et Chelsea il a été correct ), mon coeur il tiendra pas 4 matches comme ça ^^

Le goal average ça montre aussi la différence de niveau de jeu entre 2 équipes. La presse dirait qu'on est champion pour 3 fois rien, mais dans les faits, ça voudra surtout dire qu'on a plus marqué et moins encaissé. Après, le titre, c'est le titre. On a jamais été aussi prêt d'être champion cette année, mais on a jamais été aussi loin de le perdre aussi. Va vraiment falloir arréter l'hémoragie au plus vite.

On a pas de bol avec lui sur les fins de saison. Cette année il enchaîne blessure au genou, puis virus intestinal et pour finir dent pétée. Qu'ils soient la mardi c'est cool, encore faut il qu'ils soient prêts, ce qui n'est pas évident du tout. Entre Vidic qui a pas de préparation stable depuis un moment déjà et Rooney qui semble vraiment avoir mal ... Pas évident.

Enfin pour le moment on ne sait rien de l'histoire. J'espère que les fameuses vidéos demandées par MU et la FA seront diffusées publiquement, qu'on puisse se faire une idée. Ce qui m'embête dans cette histoire, c'est que nous on risque des suspensions, et Chelsea risque tout juste une amende et si au pire du pire il y avait sanction de match à hui clos ( doute sur l'orthographe ), ça ne serait que pour la saison prochaine. Si jamais il s'avérait que ce soit les stadiers qui aient provoquer, j'espère que Chelsea sera tenu responsable directement, comme Lille pour la mauvaise gestion du stade l'an dernier.