Gerrard_8

Si tu prends le premier but de Nani face à Munich l'an passé lorsque les joueurs célèbrent, tu vois Valencia s'exprimer de façon claire avec une certaine rage qu'il extériorise. Globalement, depuis la seconde partie de la saison dernière, il est plus expressif. Il s'est adapté très vite dès son arrivée, puis il est devenu régulier en quelques semaines. J'pense que le fait de rester discret n'est qu'une forme d'humilité, cherchant constamment à faire son travail correctement, à assumer ses responsabilités. United est un grand club, il est arrivé conscient de cela, sa discrétion n'est que le reflet de son ambition à s'imposer ici, sourire trop facilement peut être perçu comme une forme de laxisme, même si c'est un peu tiré par les cheveux. Avant sa blessure, son visage avait changé. Plus conquérant et batailleur visuellement ( même s'il était déjà dans le jeu ), plus agressif dans l'engagement mais tout en restant intelligent face à la provocation. Il avait même marqué du gauche en pré-saison, c'est pour dire ! Je ne m'enflamme pas, mais il a des qualités sportives et comportementales. Ce qui me laisse penser qu'il restera longtemps ici, son jeu rugueux et athlétique, sa vitesse et son intelligence collective sont 3 critères qui plaident en sa faveur. Je n'oublis pas qu'il voulait United et pas Madrid. A l'époque Le Real s'était positionné dessus lorsqu'on était prêt à le ramener, finalement il est venu chez nous et refuse d'aller voir ailleurs ( lui même l'a dit ).

Moi j'espère qu'on marquera très vite. En général, nos matchs retours de Champions league se déroulent de cette façon. On démarre au quart de tour, l'adversaire est asphyxié et on peut marquer plusieurs buts durant la première. Si tel sera le cas, il ne faudra pas produire l'erreur de se voir trop vite qualifié (cf United v Bayern Munich l'an passé). On doit passer devant nos supporters. L'équipe devra attaquer franchement, pas de grands mystères.

Absolument d'accord avec toi. Il doit retourner à ses fondamentaux, il doit être plus rigoureux que ça. Il y a du laxisme de sa part cette saison, il est moins dedans, se déconcentre facilement et perd de la motivation. Je peux même dire en tout franchise que son agressivité n'éclore que verbalement face à l'arbitre, jamais dans le jeu. Je lui conseille de se hâter à retrouver son poste de récupérateur, en y mettant les bouchées doubles. Renouer avec l'intelligence de placement, s'engager physiquement ( et pas faire semblant en accompagnant gentillement le porteur du ballon ), s'imposer face à son adversaire direct dès le premier duel puis bosser la relance car c'est très laborieux ( face à l'OM, j'ai cru halluciné en voyant ses relances ). Car nous savons tous que l'impact que peut avoir Fletcher lorsqu'il est à son meilleur niveau est d'une importance capitale ( tu fais bien de le rappeler MinOuu ). S'il remporte ses duels au milieu en plus de jouer juste vers l'avant, c'est toute l'équipe qui va mieux. Le jeu deviendra plus fuide, plus structuré, plus concret dans sa construction, rien ne sera fait au hasard. La tâche d'un Vidic sera moins lourde et l'apport d'un Scholes offensif pourra se faire plus aisément. On a tout à gagner si Fletch' s'impose à nouveau en tant que milieu défensif/relayeur.

Pareil. L'élégance de Giggs n'a que très peu d'égale. Bale s'illustre grâce à sa vitesse de course et sa facilité insolente de passer son adversaire de vitesse tout en s'appuyant sur ses qualités physiques. Dans la finesse technique, dans l'élégance, dans la conduite de balle, Giggs est loin.

Ah. Happy B Day t0m4 et Don Andrès.

J'étais sur le point d'écrire un pavé, mais finalement, tu n'as pas tord. Je l'avoue.

C'est exactement ce que j'ai toujours dit. Je ne suis pas dans sa tête mais il était facile de se rendre compte que pour lui, le côté gauche ou droit n'est pas un problème. C'est pas Ribéry. Nani a vraiment les deux pieds, c'est impressionant. Sa polyvalence est un atout offensif de premier ordre, je ne pense pas vous l'apprendre.

Pour Wenger, le plus dur sera de remotiver les troupes. La défaite en finale de League Cup face à B'Ham dans les derniers instants et cette élimination précoce en Champions League, là où les joueurs nourissaient beaucoup d'espoirs. Sans oublier, les blessures qu'on ne compte plus, des joueurs qui ne sont pas dans leur forme optimale ( Fabregas, Nasri, Arshavin..). Tout cela fait beaucoup, c'est très dur mentalement. Si Samedi, nous les battons, j'pense que le coup sera très violent et cela pourra compromettre très fortement leurs chances de titre. Je ne vois pas Arsenal capable d'aller puiser des ressources mentales après plusieurs échecs consécutifs. Mais n'oublions pas que nous aussi, on peut sombrer. C'est pourquoi, il est impératif de renouer avec la victoire dès ce Samedi.

Iniesta a été décisif. Par 2 fois, il arrive à passer 2 ou 3 joueurs, les appels sont faits, et la dernière passe fait la différence.

http://www.youtube.com/watch?v=MJqxnKutako

Sanchez éclipse Di Natale, mais l'italien est bien l'homme fort de l'Udinese.

Avec ce maillot marin, l'équipe de France risque de prendre l'eau. Facile, facile. Je sais ça vaut pas celles de Pj ou de OLH.

L'envie, la hargne, on peut l'avoir. Ces deux facteurs, on les a en général à domicile où on écrase l'adversaire. Le problème, c'est surtout le fait de réagir plutôt qu'agir. Attendre, au lieu d'y aller franchement dès le départ. On a vu à Chelsea qu'en attaquant, on pouvait se créer des occasions et produire du jeu. Ferguson aurait dû tenter cela peut être avant, on aurait pas fait autant de nuls à l'extérieur. Tout cela vient du fait que Fergie a peur d'attaquer, préférant tenir un score et agir via les contres. Ses deux dernières journées marquent peut être un changement, le cas du nouvel arrivant Pastore également. Un potentiel champion doit s'imposer à l'extérieur, pas seulement à domicile. Nos joueurs ont l'envie, mais pas de couilles. Ce qui va avec en fait. Ils n'osent pas, ne tentent pas. A domicile, ça n'est pas préjudiciable car on arrive à imposer notre jeu et l'adversaire subit, mais hors de nos bases, c'est l'inverse. L'équipe à domicile pratique son jeu et nous on subit volontairement en espérant un exploit.

Oui, je le pense. Ils reviennent à 6 points, ce n'est plus grand chose. On doit encore jouer Arsenal, nous...Si Chelski continue à prendre les points, ils peuvent revenir. C'est à nous de battre nos concurrents directs, le match face à Arsenal en championnat, faudra le gagner, il sera d'une importance capitale ! Plus d'excuses, il faut une performance de champions pour être champions ! On a notre destin entre les mains, on doit tout gagner maintenant. On a que des finales à jouer, à nous de prendre les points.

De mémoire, j'ai en tête la sincérité d'Axelou donc j'aurais tendance à le suivre. Il prône l'ouverture et le dialogue entre supporters de camps opposés. J'apprécie. Je n'en rajoute pas plus.

Oui, je comprends mieux. Et t'as p'tet pas tord. Mais en même temps, un joueur qui se blesse longuement suscite un engouement. C'est compréhensible. Maintenant oui, je me souviens des critiques envers Valencia lors de son arrivée. Une, que j'ai encore en tête, c'est celle de Alruud " La saison prochaine avec Nani et Valencia sur les ailes, il faudra vite acheter le T-Shirt arborant notre 18ème titre car on risque de ne plus rien gagner ". +1.

Son retour est attendu. On est impatient à l'idée de le revoir sur un terrain, c'est normal. On en fait pas un joueur unique, mais on connait l'importance de son apport. La nuance est là. Objectivement, peu de nos joueurs sont réguliers dans l'exercice de la passe décisive, hormis Rooney et Nani. Donc Valencia peut être une solution de poids, peut retrouver petit à petit son apport de l'an passé. Et donc Bale et ses sprints, je m'enfous. Je préfère l'efficacité d'Antonio et sa régularité. Par contre, concernant Hargo, je ne suis pas d'accord avec toi. Je sais depuis longtemps qu'il est trop tard pour espérer un retour au plus haut niveau.

Ouais, on peut voir ça de cette façon. Mais c'est justement pourquoi la paire Vidic Ferdinand est si performante. L'un est un leader technique qui se place bien, qui anticipe et qui défend sobrement, l'autre s'impose physiquement face à son adversaire.

J'pense que le club donnera de plus amples informations à partir de demain. Quant à Nani, on lui souhaite un prompt rétablissement. Cette blessure ne le bouleversera pas, son mental est infaillible. Dans la dernière ligne droite ( au plus tard ), il sera là, bien présent. Si on doit gagner ce 19ème titre pour nos légendaires trentenaires, on doit aussi le gagner pour Nani qui le seul actuellement à représenter dignement cet état d'esprit de guerrier.

Usher, Drake, Justin Timberlake sont fans de United. Ca craint à mort, mais bon c'est surement du goût de gens comme Nani ou Ferdinand qui aiment le luxe et tout ce qui brille. Des lascards lovers milliardaires

C'est simple. United est une équipe de contres. Dans la construction, c'est laid. Et cela me laisse très perplexe. Donc quand tu joues face à une équipe qui a le ballon, qui te presse haut et qui t'empêche d'avancer, tu te fais bouffer.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Et ce que dit Fletcher dans ta signature, "Aujourd'hui, les règles de vie que nous suivons à Manchester United sont celles que Roy Keane a édictées", n'est absolument pas vrai. C'est même du foutage de gueule. Fletcher comme Carrick sont dociles, jouent entre potes, se font des passes devant la défense. On remarquera aussi que souvent c'est eux qui viennent aux Interviews ( genre on a livré un gros match ). Ils discutent beaucoup mais sur le terrain, c'est le néant.

Lors de la pré-saison estivale l'an passé, je me souviens que nous avions longuement débattu au sujet d'un achat éventuel d'un milieu de terrain créatif, doué techniquement et qui se porte vers l'avant. A l'époque, j'étais contre car j'estimais que Carrick pouvait assurer ce rôle comme il avait pu le faire autrefois. J'espérais, peut être naivement, qu'il était tout à fait possible de retrouver un Carrick en pleine possession de ses moyens. La saison passée, comme l'a dit Charlie, je pensais que c'était une erreur de parcours, une saison qu'il devait vite oublier. De ce fait, je nourrissais beaucoup d'espoir en lui en début de saison avec l'excitation de le revoir précis, juste et décisif avec ses passes. Charlie dit vrai, je me souviens des caviars qu'il pouvait offrir, des ballons dans la course de nos attaquants qui n'avaient plus qu'à contrôler proprement pour terminer. J'aimais beaucoup comment le ballon lui restait dans les pieds avec la tête haute à chercher le joueur faisant l'appel. Il était notre apport offensif numéro 1 dans l'axe. Pas de grandes transervales, pas d'exploits individuels tonitruants mais une capacité à mettre sur orbite un joueur grâce à sa lecture du jeu et à ses passes dosées. Quant à ses frappes de balle, elles ont toujours été irrégulières mais très souvent précises et gagnantes. Il prenait sa chance sans réfléchir, son pied droit était son point fort mais je n'oublis pas que le gauche n'était pas dégueulasse non plus. Une des plus belles passes que j'ai vu de Carrick, c'est celle pour Ronaldo face à Newcastle. Il a le ballon, tempère et attend l'appel de Ronaldo pour lui offrir un bijou. Le reste est un contrôle puis un plat du pied dans le soupirail. Superbe. Il y aussi celle contre les Spurs. Une passe lobée pour Berbatov. Ses 2 premières années au club sont les plus belles, il avait tout d'un leader technique au milieu de terrain. Nostalgique car le Carrick passeur et joueur ' juste ' est un exemple pour moi.

Rooney à gauche, de mémoire, n'a jamais été tranchant offensivement. Quand il prend le couloir, c'est 9 fois sur 10 pour bloquer les montées adverses. Mais quand il doit apporter offensivement, c'est toujours le même dribble de *****. Je fonce tout droit, fais un crochet et centre. Il ne fait que ça, rien d'autre. Je ne l'ai jamais vu tenter autre chose. Puis parfois, ça marche, 1 fois tous les 36 du mois comme ce centre parfait pour Ronaldo lors du 3-2 face aux Spurs à Old Trafford il y a 2 ou 3 ans. On sait que Rooney sur le côté gauche n'apporte pas grand chose offensivement. Donc oui, mettre Obertan à sa place aurait été plus judicieux. Tout le monde descend le Français, mais par défaut, je préfère le mettre lui à gauche et laisser Rooney en pointe avec Berbatov. Si Rooney est nul à gauche, qu'on mette Obertan. C'est tout. Il peut créer des espaces, il peut centrer, il peut battre son adversaire direct chose que Roo ne sait plus faire. Même si Obertan a des lacunes, c'est un ailier capable d'apporter un danger plus conséquent que celui de Rooney. Et ça a l'avantage de laisser le couple Berbatov Wayne dans l'axe. A 2-0 à la mi-temps, on ne risquait rien. Fallait tenter le tout pour le tout.