Gerrard_8

Joueur jovial et conscient d'évoluer dans un grand club. L'état d'esprit est le bon, la mentalité est la bonne et l'éthique du travail est là. Moi je crois pas à cette histoire de pression supplémentaire, le gosse s'est déjà ce qu'il veut, il a la tête sur les épaules. La pression, ça l'aidera plus qu'autre chose, je ne la vois pas comme un possible handicap. Autant on a un joueur comme Anderson qui ne confirme pas, qui n'est pas régulier dans l'effort et qui n'a pas toujours la mentalité adéquate, autant Chicha montre déjà des signes permettant de nous prouver qu'il souhaite réussir sur le long terme avec le désir de progresser toujours plus. C'est un peu comme Valencia, même si le visage de ces deux joueurs ne sont pas les mêmes, ils travaillent sérieusement dans le but de réussir, les éloges d'hier doivent perdurer et ça les deux le savent, d'où l'importance de ne jamais se relâcher. Ce n'est pas le cas de ces joueurs, ce n'est pas le cas d'un Nani non plus par exemple. 3 latins tiens, des fainéants disait-on ? Donc à partir de là, la pression ne sera que bénéfique. Si on prend l'exemple de Benzema, la pression a été salvatrice pour lui. Bien entendu, il faut maintenant stabiliser les performances mais quand le mental est là, on arrive toujours à se sortir de passages à vide. Benzema est un exemple, Nani aussi. Puis Hernandez ne devait être qu'un joueur de bonus pour sa première saison, il montre déjà plus, il est avance dans son apprentissage, bien qu'il doit continuer d'apprendre et de progresser dans certains domaines. Mais en continuant de l'encadrer de la sorte comme le fait le staff et avec la volonté personnelle du joueur, on ne devrait pas s'inquiéter. Hernandez est sous les projecteurs, mais c'est un type patient. Il est content pour l'équipe avant de parler de lui, il n'a pas la grosse tête, c'est évident.

J'ai pas la chance de suivre la Roma cette année, donc les performances de De Rossi me sont inconnues. J'ai lu ce qui a été dit au sujet de sa saison actuelle, j'ai eu vent de la baisse considérable de son niveau donc maintenant tout est à remettre en question concernant un éventuel départ. Sous Spalletti, il était très bon, je vais pas revenir dessus. Ce que je souhaite savoir à présent est quel est le problème fondamental de De Rossi ? J'en fais appel à ceux qui suivent ses performances de près. Est-ce un problème d'odre mental ( La Coupe du monde catastrophique de L'Italy est-elle un frein psychologique ? ) Est-ce une baisse de forme généralisée qui touche l'intégralité du collectif romain ? Est-ce de la fatigue, un ras-le-bol ? Ou est-ce tout simplement un De Rossi devenu mauvais et irrégulier ? Parce qu'à 28 ans, le relancer à United, c'est comme un coup de Poker. On ne peut rien garantir. Mais je souhaite connaître l'origine de cette chute de niveau ( la flemme de chercher sur les différents forums romanista ). Moi qui suivait ce club sous Spalletti, j'ai le souvenir d'un joueur fantastique, un milieu de terrain purement à l'anglaise, d'où mon envie récurrente de le signer chez nous. Merci à ceux qui pourront m'éclaircir.

Image très représentative du docile Fletcher accompagnant son adversaire, et de l'authentique guerrier qui va franchement au duel.

Peut être parce qu'il possède la puissance et la précision sur les frappes lourdes, mais pas la faculté de contourner un mur en utilisant une des surfaces du pied. D'ailleurs, en parlant de cela, c'est vrai qu'à y regarder de plus près, Scholes ne frappe jamais son ballon de l'intérieur du pied. Ses transversales, il les frappe du coup de pied en prenant le ballon bien en dessous. Il lui reste aussi son extérieur, pas mauvais du tout. Scholes sur coup franc, faut le décaler et là, il peut effectivement trouver les filets adverses avec une grosse frappe. D'ailleurs, il le faisait dans le passé. Quant à Rooney, oui, il devrait les tirer plus souvent. Lui utilise beaucoup son intérieur pied droit mais il est pas assez régulier dans ce domaine. C'est à dire qu'il devrait déjà prendre sa chance plus souvent dans le jeu avant de se mettre aux coups francs car actuellement, ses frappes sont trop irrégulières.

Ouais ouais, j'crois qu'il est bel et bien de retour là. Physiquement, il est à 100%. Certains avaient raison, Rooney a besoin de beaucoup de temps pour être totalement prêt, et en ce moment, il l'est. Il carbure par série, il est actuellement dans un temps fort. Plus tranchant dans ses décisions, dans ses prises de risque, plus volontaire physiquement. Techniquement, il était déjà revenu à un niveau correct, en témoigne ses nombreuses passes décisives offertes à des moments où il n'était pas encore en pleine possession de ses moyens. Il jouait mal dans le jeu, mais il était décisif d'une façon ou d'une autre. Aujourd'hui et depuis le match face aux Gunners, il est fin prêt sur tous les plans. Reste à espérer un maintien de cette forme actuelle jusqu'à la fin de saison, il peut être l'homme de cette fin de parcours. Avec les retours de Park et Valencia notamment, on peut voir les choses de façon positive.

T'es un rigolo.

Superbe l'action.

Valencia prend ses marques, ça va venir.

Bon début de match de Nani sur son côté gauche.

Curieux de voir comment va se comporter Evans.

Pfiou, faut avoir le coeur bien accroché. Quelle intensité, quel stress, je veux plus revivre ça. Des joueurs comme Anderson ou Nani extrêmement jeunes qui arrivent à garder la lucidité lors d'un tel moment, c'est incroyable.

Dans ses déplacements, il est très intelligent. Sur le 1er but face à l'OM, on voit sur le ralenti qu'il reste derrière son défenseur jusqu'au dernier moment, ensuite il décroche et se retrouve seul, ça fait but. Sur le second, quand Valencia a le ballon aux pieds, Hernandez remonte avec la défense pour éviter de se retrouvrer "Offside". Ses déplacements sont bons et lorsqu'il est en phase de recevoir le ballon, il est déjà démarqué. Je viens de revoir les 2 buts face à Marseille et sur les ralentis, on voit clairement l'intelligence de ses courses. C'est assez impressionant. Par deux fois, il se retrouve seul sans la moindre difficulté.

Ce serait inimaginable de jouer 2 finales à Wembley ! Historique même !

Puis une chose aussi, l'apport d'un Park sera intéressant dans ce genre de matchs où le duel physique est omniprésent et prépondérant. Un milieu à 3 du genre : Carrick - Fletcher Park

Ca se jouera à la fraîcheur physique. J'ai encore en tête notre première mi-temps à Stamford Bridge, avec de la fluidité dans nos mouvements, un jeu porté vers l'avant, de l'engagement dans les duels et une domination du ballon claire sur les Blues. C'est à nous de reproduire ça, sans se relâcher. A l'instar d'un Chicharito face aux Olympiens, il faudra être très efficace devant le but, ça, c'est clair. Sans Luiz qui, physiquement, est un mur difficile à franchir, qui est aussi un motivateur de troupes dans la difficulté, on a nos chances. Dès le match aller, on peut les assommer. J'attends des Fletcher, Carrick et autres de la solidité, cela va sans dire. Cette équipe de Chelski me répugne au plus haut point, donc j'espère qu'on va les battre chez eux une bonne fois pour toutes. Stamford Bridge est un territoire que l'on doit reconquérir. Puis si tout se passe mal pour nous, on peut encore espérer un scénario impropable en la personne de Terry le Red Devil ! Viva John Terry !

Ce United v Bolton, c'est l'occasion idéale de reformer le duo Rooney Berbatov qui excelle à Old Trafford. Avec celui-çi, j'y ajoute Valencia d'entrée histoire de reformer un trio qui a su se mettre en évidence l'an passé. Valencia doit jouer, nous arrivons dans une période cruciale et j'pense qu'il est temps de mettre toutes les chances de notre côté. Giggs doit souffler et on doit petit à petit retrouver Nani et Valencia sur les ailes. Nani est frais, il revient d'une blessure, pareil pour Valencia. Les deux moteurs de nos ailes doivent carburer jusqu'à la fin de saison. Park reste une solution que je n'oublis pas mais ce dernier peut aussi avoir son mot à dire dans l'axe, et Giggs, c'est du bonus.

Okay, merci ! Avec ou sans, c'est pareil de toute façon.

Mais il a joué l'Europa League non ?

Et Torres ? Il peut jouer ?

Y'a surement de ça, oui, mais pas que. C'est aussi le repositionnement tactique de Carrick qui est aujourd'hui une sorte de récupérateur qui relance de façon verticale ou en retrait, jamais vers l'avant. Avant même de parler d'ouverture, il faudrait que Carrick prenne plus de risques, qu'il participe aux phases offensives, qu'il retrouve une certaine qualité de passe. Il a le droit de monter d'un cran quand le bloc équipe remonte. Il peut proposer ses services, dans la vidéo, on voit qu'il peut très bien jouer court dans de petits espaces.

J'aime beaucoup Wesley Brown, c'est un joueur formé au club qu'on peut facilement placer dans la catégorie de joueurs légendaires. On évoque souvent Giggs, Scholes et Neville mais on oublie Brown qui est là depuis ses 12 ans, c'est dire la longévité et la fidélité dont il a fait preuve. Donc respect à Brown ! En revanche, non, son niveau actuel est mauvais. Faute de temps de jeu ? Surement, oui. Et comme le dit OGS, je pense qu'en jouant davantage, il pourra atteindre un meilleur niveau lui qui a souvent été très bon à des postes différents. Wes n'est pas si vieux comme certains veulent le laisser penser, il a dépassé la trentaine, à peine plus vieux qu'un Vida, plus jeune qu'un Rio. Je suis favorable à ce qu'on le fasse jouer, il a besoin de retrouver le rythme, il a besoin de sentir qu'il doit endosser certains responsabilités en l'absence de joueurs cadres. Mais il faudra faire vite, nous avons besoin de résultats, les erreurs individuelles défensives ne doivent plus exister. J'attends de voir les prochaines échéances, voir si son duo avec Smalling peut être complémentaire. Mais c'est clair qu'on sera pas très patient quand on sait que la solidité d'un Vidic est surement la force numéro 1 du United actuel en termes de résultats et de performances, donc Brown a du pain sur la planche.

" Il sera peut être sur le banc ".

Quand je pense aux Molko et autres Dwight Yorke répétant inlassablement le surcôté et même fainéant Benzema, j'esquisse un léger sourire. Le Madrilène possède un potentiel et un talent intinsèque fou, s'il l'exploite avec du sérieux, il deviendra fort, très fort. C'est un attaquant que j'aime bien, il dribble pas trop, fait juste le nécessaire et frappe au but. La comparaison est un peu osée, mais il me fait penser à Bobo Vieiri. Tout est dans la puissance, dans l'efficacité. Ce genre d'attaquants est redoutable.

La dernière phrase de cet article veut dire que son auteur ne croit pas à un retour durable de Hargreaves. Il le classe dans la catégorie de joueurs talentueux mais minés par les blessures, Dean Ashton par exemple. En fait, il laisse entendre que pour Hargreaves, l'espoir d'un retour au premier plan est maigre, très maigre. Il est presque entrain de parler d'Hargo comme un joueur qui a mis fin à sa carrière suite à ses blessures. C'est peut être son destin, mais pas encore. Donc il reste un brin d'espoir même si entre nous, je n'y crois pas également. Mais il est un peu pessimiste quand même. Enfin, pessimiste, réaliste ? Je ne sais pas en fait. L'avenir nous le dira.

J'aimerais affronter le Real Madrid. Ca fait des années qu'on a plus joué contre eux, puis il y aura le côté symbolique avec le retour de Ronaldo à Old Trafford. Un quart de finale Manchester United v Real Madrid, ça me plaît bien. Et je suis persuadé qu'on peut les battre...