Gerrard_8

Bah voilà tout le paradoxe. Berbatov est un talent, un joueur atypique, un joyau ...Hernandez n'est pas un crack ( je suis absolument d'accord ) mais la différence essentielle, c'est que tactiquement, l'un peut prétendre à une place de titulaire, l'autre non. Hernandez tend à s'imposer en tant que finisseur, il est bien plus régulier que Dimitar devant le but, il est plus tueur, plus efficace. Donc avec un schéma tactique où Rooney sera placé en tant que meneur de jeu, Fergie commence à préférer Hernandez au poste de finisseur car le résultat est payant jusqu'à présent. Techniquement, Berbatov surclasse Hernandez, tactiquement, c'est le contraire.

Au 20-25 mètres, on l'a parfois vu écarter intelligemment le jeu sur les ailes en jouant sur Nani ou Valencia. Face à Stoke City à Old Trafford, sur le but de Nani, il crochette son adversaire et adresse un bon ballon décisif au Portugais. Il y a quelques exemples qui prouvent que son jeu ballon au pied hors surface peut nettement être exploité. S'il progresse dans ce domaine, il sera un buteur complet. Pour le moment, c'est un finisseur qui remplit son rôle. Ferguson a de quoi être satisfait avec la possiblité de le voir gagner en justesse technique et en conservation de balle.

Ce n'est pas un crack, clairement. Maintenant, j'ai en mémoire des contrôles pas forcément faciles à réaliser face aux Magpies. Des contrôles que tu réussis ou que tu foires complétement. Il les a foiré, certes. Mais j'apprécie son effort à tenter de ne pas perdre le ballon afin de ne pas avorter toutes occasions nettes. Sur un de ses contrôles ratés, il fait l'effort de le chercher et c'est lui qui lance intelligemment Evra qui à son tour joue sur Giggs pour une frappe qui effleure le montant ( l'occasion la plus nette du match ). C'est dans le domaine aérien qu'il a du mal. J'entends par là, qu'un ballon lobé dans la profondeur et Hernandez ratera 9 fois sur 10 son contrôle ( Chose que Berba réussira 9 fois sur 10 ). Mais dans de petits espaces, dans le jeu court, il est capable de bien contrôler son ballon et de l'exploiter par la suite. C'est un joueur qui aime prendre la profondeur, mais il faut le lancer, plutôt que de s'appuyer sur lui. Techniquement, il est moyen, d'après moi. J'pense qu'on peut largement espérer de lui des progrès dans ce domaine. Son poste d'unique finisseur ne nous permet pas d'avoir un jugement clair et complet sur ses qualités de joueur de ballon. En attendant, ce qu'on lui demande, il le fait. Ce joueur est vraiment à l'antipode de Berbatov.

Voilà qui me conforte dans mon idée. Pas de favoritisme alors, n'est ce pas ? Bonne continuation au forum et aux membres que j'apprécie. Vive United, qu'on défonce Chelsea Mecredi. Peace !

Faut bien comprendre que si je parle de Norvegian ou de OGS, ce n'est pas pour les fustiger. Mais je les considère comme des membres anciens avec une personnalité particulière. Ces gens là, même si je peux ne pas être en accord avec eux sur certains points, je les apprécie du fait qu'ils s'expriment avec passion, avec leurs mots. Donc que Norvegian s'énerve face à gregg, je le critique pas du tout, loin de là. Mais j'estime juste que si on me sanctionne pour une petite attaque indirecte, il faut le faire doublement lorsque l'attaque est directe et que les mots sont crus ( ce qu'à fait Norvegian récemment sur le topic Evra ), d'où ma question...Norvegian, a t-il été sanctionné ? Je parie que non. Quant aux avertos, j'ai un taux de 80% et un banissement prévu ce soir. On ne m'a jamais retiré d'avertos, je les collectionne depuis mon arrivée sur ce site. Rgs, à l'époque, m'a clairement dit qu'il était impossible de retirer un avertissement même si bonne conduite par la suite, il y a. Donc je traîne ça depuis un moment et on me tire dessus encore pour mon historique. Les membres, qui ont la même légitimité que moi, à savoir ceux qui apportent au débat et ceux qui sont là depuis longtemps, ne prennent pas autant que moi. Je le sais très clairement.

J'aimerais savoir si le membre Norvegian a recu un avertissement suite à ses propos très durs envers gregg dans le topic de Evra. On m'averti car je suis injurieux et insultant alors que je poste une citation d'un ancien joueur de United. Cette citation ne vise personne directement, elle est au sens impersonnel. Donc alors on m'averti pour ceci et je suis persuadé qu'on ne sanctionne pas des mecs comme Norvegian ou même OGS. Héléna, tu as évoqué le fait de ne pas accepter le moindre 'favoritisme' or en comparant avec ce qui s'est passé tout récemment, si je fus insultant indirectement via mon post dans le topic de Nani, j'aimerais vivement savoir si Norvegian l'a été suite à ses attaques directes et personnelles envers Gregg. Voilà tout, j'attends une réponse de ta part. Si ce n'est pas le cas, deux poids deux mesures, et donc vous ne faites pas preuve d'impartialité. J'ai pris l'exemple de Norvegian, mais d'autres existent. J'aimerais aussi savoir si vous sanctionnez OGS lorsque celui ci attaque et méprise les gens pro Barca. Si l'injurieux est passible de sanction, le mépris volontaire, l'excès de mauvaise foi ( qui régne dans certains topics ) et l'attaque personnelle le sont tout autant. Quant à ton MP où l'objet est un banissement temporaire de 15 jours pour avoir insulté Alruud. Je l'assume totalement et je maintiens mes propos. Je préfère même quitter ce forum, car je sais pertinement qu'on me fait payer pour mon historique sur ce forum, alors qu'on tolère et on avantage des gens aussi ' vieux ' que moi sur ce forum. J'ai un taux de 80% d'avertissements, je suis prêt à mettre ma main au feu qu'un membre comme Norvegian ( que j'apprécie par ailleurs ) qui est aussi virulent et qui s'exprime fortement avec passion n'a pas un taux de 20%. J'en suis sûr. Donc pas de favoritisme ? Mon c**. Sous prétèxte qu'un type comme OGS se dit proche du staff, on a fermé les yeux sur certaines de ses paroles. Quand lui et Saga se sont engueulés de façon violente, très violente ( avec insultes graves, et pas juste ' je vous pisse au c** '), aucun averto n'a été proféré à son encontre. Je le sais de source sûre. Je préfère quitter ce forum, lorsque mon banissement débutera, donc ce soir, je le prendrai comme un propre choix de ma part à quitter ce site. Je n'accepte pas qu'on utilise mon historique pour me descendre quand la plupart du temps, cet historique est utilisé pour 'favoriser' certains membres. Ce que je dis, c'est clair, je ne l'invente pas, je sais certaines choses. Voilà, et pour finir, je m'exprime ici si j'ai envie. Le topic concerne les réclamations, je veux m'exprimer ici. Vous voulez interdire l'expression d'un passionné, vous voulez mettre en place un système trop sécuritaire. Nous ne sommes que sur un forum virtuel, certains choses peuvent être tolérées. Personne ne me changera, surement pas le staff d'un site virtuel donc voilà la raison pour laquelle, j'en termine avec ce forum.

Haha, c'est pas faux. Rooney ne devait pas en rajouter. Il dit que la pression médiatique qui s'abbat sur lui le pèse, mais il fait beaucoup de choses pour que celle-ci ne le lâche pas. Il faut toujours qu'il se mette aux centres des polémiques. Faire son Hat-trick et célébrer de façon rageuse avec les supporters suffisait. Il est *****, il aurait dû se jetter dans la foule et pas répondre à une piteuse caméra. Il met dans le ***** le club. On pouvait se passer de cette suspension. Il n'avait qu'à réfléchir un petit peu, même si l'émotion prédomine, il est assez professionnel pour comprendre que certaines choses ne doivent pas se dire. Le comportement de la FA est bien sûr tendancieux, on ne peut plus le réfuter mais Rooney, avec ce qu'il a vécu, devait s'abstenir. Quel intérêt de rager devant une caméra quand tu as des supporters en euphorie devant toi ? Saute dans la foule mec, lâche toi, t'occupe pas de la caméra.

C'est le topic des " réclamations " donc je réclame. Le topic me semble être le bon.

Mes dernières interventions ? Tu peux être plus précise ? Car, à ma connaissance, dernièrement, mes propos ont été plutôt corrects. Je ne me souviens pas avoir vraiment dérapé ces derniers temps... Je te parle aucunement de favoritisme mais j'estime que l'avertissement reçu à l'instant n'est pas juste. Je ne me suis pas emporté envers " ILOVENY ", je lui ai fait un petit clin d'oeil. Ensuite, je reprends la citation de Cantona qui m'a paru en adéquation avec le sujet traîté. 'Je vous pisse au c**', ceux qui dénigrent volontairement un joueur comme Nani. Je n'ai pas insulté, j'ai repris une phrase qui est à prendre au second degré. Cantona disait ça, tout le monde riait. Là, c'est pareil. C'est cru mais ça n'a pas pour but d'insulter les gens. Tu n'as pas à prendre mon historique pour tenter de légitimer vos décisions me concernant. Depuis un certain temps, mes propos restent corrects. Par le passé, j'étais plus virulent certes, mais là je fais l'effort de mettre de l'eau dans mon vin. Par contre, tu ne pourras pas prendre ma personnalité. Je provoque un petit peu, c'est de bonne guerre et je ne suis pas le seul. Ma provocation n'est que le résultat de propos de membres que je qualifie de " malhonnêtes ". Particulièrement, concernant le cas Nani. Donc cet avertissement, bien que mon avis peut paraître subjectif, me semble exagéré. Surtout, qu'il n'y a pas eu de suite, personne ne s'est senti offusqué, à part peut être " ILOVENY " mais encore faut-il savoir si c'est bien le cas.

Je viens de recevoir un MP d'Alruud qui vient me dire que j'ai recu un avertissement pour 'injures et provocs' suite à mon post dans le topic de Nani. Je rappelle les faits : J'ai simplement traduit un article du site officiel où Rio s'exprime sur Nani. A la fin, je reprends une citation de Cantona en prenant le soin de ne pas afficher toute la partie de sa citation. Je n'injure personne, je n'ai fait que reprendre une citation qui m'a semblé appropriée par rapport au sujet de mon post. Quant à la provoc' elle existe et ca fait pas de mal. Donc j'emmerde royalement Alruud, je n'accepte pas cet averto, j'ai l'impression qu'on aime bien m'avertir pour la moindre petite provoc' alors que dans l'esprit ya rien de méchant. Ca se plaint du comportement de la FA envers Rooney, mais là, c'est un peu la même chose avec moi. Je refuse d'accepter cet averto et emmerde celui qui me l'a envoyé. Je me fous de quitter ce forum, je n'accepte pas ce traitement. Y'a rien d'injurieux dans mes propos surtout que j'ai pris le soin de cacher une partie de la citation. Puis par dessous tout, je refuse de me soumettre et d'accepter un averto de la part d'Alruud, c'est une question de fierté. Ce type est un footix. A bon entendeur...

"I don’t think Nani gets the plaudits he deserves. A lot of people overlook him but he’s been as good as anybody else in the league this season."- Rio Ferdinand Sur le site officiel, Rio rend un hommage appuyé à Nani. Il dit qu'il n'est pas reconnu à sa juste valeur. Rio dit que Berba a marqué beucoup mais quand nous avions besoin d'un coup de magie ou d'un brin de folie, Nani a toujours été là. Nani est excitant à voir jouer, il veut toujours progresser, attaquer, battre son adversaire direct... Et en conclusion, Rio dit que Nani est pour lui le joueur de la saison. Nasri ou Bale, c'est ridicule selon lui. " Nani est meilleur qu'eux ". Voilà tout est dit. Dédicasse à ceux qui crachent sur Nani, en tête ILOVENY mais d'autres suivent aussi. Comme dirait Cantona aux journalistes : " je vous...au c** ". http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2011/Apr/Rio-Ferdinand-on-Nani.aspx

Tevez, of course. Le mental ! Voilà une des différences fondamentales entre ces deux joueurs. Berbatov est un attaquant qui dépend énormément du degré de sa confiance du moment. Contrairement à ce qu'il dit ( "je préfère offrir que marquer" ), je pense, pour avoir bien analyser le joueur, qu'il a besoin de se mettre en avant, qu'il a besoin qu'on le mette dans les meilleurs dispositions. Il a besoin de marquer pour commencer une série de matchs avec de la régularité. En gros, il dépend beaucoup de sa réussite personnelle, je ne pense pas qu'il arrive vraiment à se fondre dans un collectif, il a un côté soliste ( qui est complémentaire de l'atypique joueur qu'il est ) difficile à cerner mais qui existe. Après, je suis d'accord, il accepte les décisions tactiques du coach, il a aussi accepté de joueur différement selon les consignes et les matchs. Mais vraiment, il est trop dépendant de sa confiance en lui, et lorsqu'il n'est pas en confiance justement, il peut passer à côté de son match avec le sentiment qu'il ne se donne pas tous les moyens pour réhausser ce capital confiance. Berbatov, pour moi, est un joueur qui prend du plaisir avec le ballon, qui s'amuse avec. Il est très différent des autres joueurs, car sur le terrain, on dirait qu'il tape un foot un dimanche après-midi. Je dis pas qu'il ne remplit pas son rôle, mais il a pas toujours cette rigueur dans l'optique d'obtenir des résultats, osef du beau jeu. Quant à Tevez, il est supérieur mentalement, il est plus régulier, il est meilleur tactiquement, il est meilleur physiquement. Tevez est capable de récupérer, relancer, marquer, faire marquer. Tevez a un volume de jeu bien plus pesant que celui de Dimitar, il est polyvalent et mentalement, il ne lâche jamais rien. Il est moins dépendant de son équipe que l'est Berbatov, c'est même le contraire. Berbatov est un artiste, Tevez est un travailleur. L'artiste est beau à regarder, mais le mérite vient à celui qui charbonne. Donc, Tevez.

Il est fatigué, c'est tout. Défensivement, il est moins intraîtable cette année, on le voit. Il est surement le joueur le plus utilisé et le plus titularisé par Fergie depuis 3 ans. La thèse de la fatigue tient debout, le mec a énormément joué en étant toujours très régulier dans ses performances et en ne se blessant jamais. C'est un monstre ! Cette année, la fatigue se fait ressentir, c'est normal j'ai envie de dire. D'ailleurs, c'est une bonne chose que Fabio pointe le bout de son nez, Evra doit souffler. Pendant des années, il a été irréprochable et avec ou sans concurrence, il était intouchable. Cette année, il assure le minimum défensivement. Et un type comme Carrick l'aide aussi, il est cramé Pat' mais il assure quand même.

Ca je m'enfous. Je hais Chelsea, c'est une équipe que je peux pas encadrer. A côté, Arsenal, Pool ou City sont des équipes que je ne déteste pas. Mais Chelski, impossible. Si le forum se dirige plus vers une tendance anti Barça, moi je me déclare ouvertement anti Chelski.

C'est très bien ! Je préfère voir nos voisins de City sur le podium plutôt que ces c******* de Chelski.

Ouais, vous avez tout dit. Hier, à un moment précis, il tape une accélération plein axe, il met dans le vent 3 ou 4 défenseurs et se retrouve en bonne position de frappe légèrement excentré. Là, il aurait pu tenter la frappe, par exemple. Il arrivait comme un bulldozer, sa frappe aurait été sauvagement lourde. En vérité, il est tellement bon dans la percussion que s'il terminait toutes ses actions individuellement, il marquerait que des buts fabuleux. Maintenant, je l'aime pour sa générosité, il donne des caviars, joue collectif et se fout de se mettre en avant. J'adore cet état d'esprit, mais je reconnais qu'il peut aussi prendre sa chance, si personne est en phase de recevoir le ballon sur un centre, il droit frapper au but. Car avec toutes ses qualités, il peut marquer facilement, peut être même régulièrement. On demande à Nani de lâcher un peu plus son ballon, et à Valencia de le garder un peu plus dans l'optique de tenter sa chance seul. En tout cas, ne faisons pas la fine bouche, nous avons deux superbes ailiers. Moi je sui ravi et je m'en frotte les mains.

Très. Surtout que statistiquement, nous avons pris deux buts en phase de Champions League. Un face à Valence ( sur une erreur directe de Carrick je crois ), l'autre face à l'OM ( Un Csc de Brown ). Inquiétant, en effet. Fin du HS.

Je vois pas où tu veux en venir. C'est pas très clair ce que tu dis. Moi, je sais juste qu'historiquement, gagner ce 19ème titre sera particulier pour le club. Aux yeux de légendes telles que Giggs, Scholes, Neville voire même VDS, cela a une signification. Après ce 19ème titre, synonyme de suprématie sur le territoire britannique, tu peux prendre ta retraite avec le sentiment du devoir plus qu'accompli. Ne serait-que par rapport à la rivalité historique des deux clubs, c'est important, symbolique. Notre sport qu'est le foot perd de ses valeurs, si on peut vivre un moment symbolique, on va pas cracher dessus ( même si le symbole est aussi financier, bien entendu ). Nos fans sont les premiers fautifs et en même temps les premières victimes du Football Business. Mais l'amour de ce club est plus fort, la passion rend aveugle et même si on devra toujours trimer pour toucher un salaire de misère, on espère vivement que United gagne des matchs, des titres ...Et quand ce titre peut être symbolique et peut ouvrir une nouvelle page historique du football anglais, les attentes sont nombreuses, la volonté et le soutien des supporters sont encore plus forts. Moi j'ai pas vécu les grandes périodes de rivalité entre United et Pool dans les années 80 voire 90. Mais j'imagine que les PJ, Eric le rouge ou d'autres connaissent bien cette rivalité et donc quand arrive la possiblité de dépasser ce club aux nombres de titres de champions, l'euphorie, le stress, l'attente sont des sentiments bien présents chez ces supporters même s'ils taffent à l'usine. Déjà avec Nani, tu m'as semblé à côté de la plaque, là encore, je me pose des questions. Où veux tu en venir ?

Il est encore très timide mais je vois quand même du mieux depuis quelques matchs. Il joue plus vers l'avant, il tente plus. C'est maigre, mais c'est réel. Son apport défensif est toujours bon, il est toujours intéressant devant la défense mais là il commence enfin à relancer vers l'avant et en jouant plus offensif, tout simplement. Est-ce dû à la présence de Gibson ? Je ne sais pas, c'est possible. Parce que c'est vrai qu'aux côtés de Gibbo, Carrick est obligé de se comporter en patron. Autant avec Scholes voire Fletcher, il bronche pas, autant là, il doit s'affirmer. C'est lui qui provoque le coup franc sur le premier but de Rooney.

FORZA NAPOLI !

Il a eu le bon reflèxe de s'excuser de suite, j'pense d'ailleurs que c'est Fergie qui lui a dit de le faire. Ses mots viennent traduire une certaine frustration, et il faut un minimum de tolérance. Je suis un peu partagé, autant j'estime qu'il a le droit de se lâcher ainsi compte tenu du scénario, autant, il est peut être pas en situation pour menacer les gens de cette façon ( surtout avec les mots utilisés ) même si il visait ses détracteurs. Sur un plan personnel, sa saison a été laborieuse, il a enchaîné les galères et la pression médiatique à son égard a été intense. Donc ce n'est pas la peine d'en rajouter, même si le contexte est particulier. Ca nous fout dans la *****, et il s'ajoute une possible pression supplémentaire dont il n'a pas le besoin, dont le club n'a pas besoin. Plutôt que de s'en prendre inutilement à la caméra devant des millions de gens, j'aurais préféré qu'il se jette dans le public qui lui a été toujours fidèle malgré ses déboires. Ca aurait été fort comme geste.

Exactement. Fabio ne fait pas n'importe quoi. Là je vise directement son frère qui, selon moi, se lance dans du n'importe quoi par moments. Fabio est plus calme, moins spontané et peut être plus " mature " si j'ose dire. Le mot est un peu osé car ce sont deux jeunes joueurs. Rafael est peut être plus explosif mais Fabio est plus posé, plus à même de progresser plus vite tactiquement.

Son contrôle sur son deuxième but, c'est un geste de grande classe. Le ballon est bien dosé, il le pousse juste ce qu'il faut pour se mettre en position de frappe. Un bon contrôle et c'est la moitié du travail qui est fait, il élimine deux adversaires et s'ouvre le chemin du but. Je le souligne car le contrôle est pas forcément évident à faire.

Et encore, hormis son petit mot glissé à la caméra, j'ai trouvé sa joie contenue. Je m'attendais à une glissade sur les genoux, ou alors une roue de gymnaste ( comme face à City l'an passé en CC Cup ), mais rien de tout cela .

Tactiquement, son entrée n'était pas forcément une bonne idée. C'est un joueur de profondeur, et de la profondeur y'en avait pas à Upton Park. Nous devions écarter sur les ailes pour amener du danger, jouer en profondeur dans le dos de la défense était impossible. La défense ne montait pas, restait bien calée devant le but de Green. Donc, comme cela a été dit, l'entrée de Berbatov a surement été plus significative. Il a été le point de fixation du secteur offensif, l'équipe pouvait s'appuyer sur Dimitar qui a été bon dos au but et dans la conservation du ballon. Après Hernandez marque, donc c'est tout bon.