Gerrard_8

J'aimerais bien savoir d'où tu tiens cette information. Surtout que Pedro est issu du centre de formation du FCB, pour eux, c'est une fierté d'aligner les joueurs formés au club. Pedro est déjà un bon élément, il n'y a aucune raison qu'on le remplace. Et je ne comprends pas ta dernière phrase. Changer de mentalité ? C'est pourtant celle qu'on attend d'un joueur de United : mouiller le maillot et l'honorer comme il se doit. Nani, d'après moi, est surement le joueur qui incarne au mieux cet état d'esprit, malgré son côté individualiste qui existe, mais qui paradoxalement, est aussi un choix qui souvent s'avère décisif, prouvant que le joueur en veut . Son individualisme a aussi du bon, provoquer l'exploit individuel lorsque le collectif peine à trouver la faille.

Pourquoi voulez-vous Neymar alors que nous avons Hernandez dans nos rangs ? Neymar est un crack ? Hernandez a l'état d'esprit adéquat, en plus de répondre très favorablement aux attentes placées en lui. J'ai vite fait le choix.

Après ça, t'as forcément un torticolis. La tête du défenseur pivote sur 360°.

Ce qui est sûr, c'est qu'il ne pense certainement pas à Schweinsteiger. Ton raisonnement n'est pas logique. Si Carrick a sa place au sein de la meilleur équipe de Premier League, Rodwell peut y également y prétendre. Je crois que tu saisis pas trop la nuance entre le fait d'acheter afin de consolider un effectif et le fait d'acheter pour acheter. Nos recrutements, depuis 2 ou 3 ans, se font dans le but de bâtir une équipe compétitive qui mélange les joueurs d'expérience à d'autres plus ou moins jeunes qui ont un potentiel à parfaire. Rodwell rentre dans ce cadre. Comme prévu, Ferguson ira chercher 2 ou 3 joueurs à coût raisonnable. Donc pas de stars, pas de grosses signatures. Avant même de parler de recrutement, il a insisté sur la volonté de récupérer ses jeunes joueurs prêtés, notamment Cleverley et Welbeck...

Déjà, j'aimerais bien savoir si l'intérêt du club pour Sneijder est réel, fondé ? Là, nous n'avons que des rumeurs provenant de journaux anglais qui ne sont pas des plus sérieux. Skysports ou autres, ne relayent pas l'info donc je doute de la fiablité de cette rumeur. Ensuite, en Italie, on ne parle pas du tout d'un éventuel départ du joueur, on ne dément même pas les rumeurs provenant de médias anglais, personne ne réagit sur cette affaire en Italie...Donc, l'intérêt qu'on porte pour ce joueur ne doit surement pas exister, tout comme celui de Pastore il y a quelques semaines.

Il est bien à l'Inter, il s'impose dans un championnat compliqué, je lui conseille de rester. Ce joueur est très bon, j'en conviens, mais il est beaucoup trop cher actuellement. Il se blesse régulièrement aussi, pour de longues périodes d'indisponibilité, c'est à un critère à prendre en compte. J'ai voté contre. Avec 40 millions, tu achètes 3 joueurs, moins médiatisés que le seul Sneijder, mais de bons éléments à chaque secteur de jeu.

Ouais, c'est juste. Ferguson est un socialiste, enfin il se présente en tant que tel. Un socialiste capitaliste qui se fout de la classe ouvrière. Ne soyons pas dupes. " Ardemment " ...LOL.

Kuranyi, t'es un Blues en fait ? On peut savoir pourquoi ? Parce que Ballack y est passé ? Simples questions.

C'est bien beau d'évoquer Sneijder, mais SAF s'en moque totalement. Notre politique de recrutement consiste à mélanger nos joueurs d'expérience avec de jeunes joueurs issus d'horizons différents. Je ne vois pas Ferguson claquer 40 ou 50 Millions sur Sneijder, sur Schweini ou sur Pastore. On verra cet été, je suis prêt à parier qu'on ira jamais chercher un joueur de ce calibre. Le Boss préférera attirer un jeune joueur, pas forcément un top player, mais un joueur qui va s'inscrire dans notre projet à long terme. En ce sens, bien sûr qu'un Rodwell est un joueur qui entre dans ce cadre, faut-il prouver qu'on a sa place à Barcelone pour prétendre à une place à United ? Non, ce joueur évolue à Everton et selon les gens qui le suivent, il a un certain potentiel. C'est pareil pour Adam, j'imagine, selon ton raisonnement Tigrou, que vu qu'il joue à Blackpool, il n'a pas sa place à United, n'est ce pas ? Même pas avec la réserve hein ? Fergie construit une équipe d'avenir, il est entrain de faire la transition entre nos vétérans, les joueurs cadres et les plus jeunes. Avec des apports différents, notamment Rodwell, Adam, Cahill voire même Douglas, on bouscule pas ce processus de construction à long terme qui prend forme en ce moment même, car ces joueurs sont plutôt jeunes, pas forcément chers et peuvent renforcer chacun de nos secteurs de jeu. On veut des joueurs apprentis qui pourront exploser rapidement selon le potentiel de chacun et grâce à l'entourage de types comme Rooney ou Fletcher... les Top Player ne viendront jamais, si je me fie aux dires de Fergie, ils ne viendront pas.

Moi, je me fie à la politique que souhaite mettre en place Ferguson. La plupart de nos jeunes ont été envoyé en prêt un peu partout, certains donnent satisfaction ( Cleverley, Welbeck...). Donc si demain, on les récupère, je souhaite qu'on les fasse jouer en équipe A progressivement. Norvegian dit " tu peux pas confier les clés du jeu à Cleverley, trop tendre, trop jeune " mais si tu l'entoures de bons joueurs capables de le mettre à l'aise, il peut avoir son mot à dire. Le tout est de savoir, que vaut objectivement Clev' ? Ceux qui le suivent de près, que vaut ce joueur ? Demain, sera t-il prêt ? Pourra t-il prétendre à une place au milieu de terrain ? Si tel est le cas, moi je n'hésiterais pas à le lancer dans le bain, il a gagné en expérience avec Watford et Wigan...Après tout, Wilshere à 19 piges, il a tout d'un grand. Cleverley, si il confirme, peut avoir sa chance. Moi je crois en nos jeunes talents.

J'en suis pas aussi sûr que toi. Mourinho connaît trop bien les équipes Anglaises, il saura inculquer à ses joueurs comment aborder la rencontre à White Hart Lane. Lennon ou autres n'auront pas cette facilité à déborder les latéraux, à prendre de la vitesse sur les couloirs. Les Spurs peuvent pratiquer un jeu rapide, efficace et peuvent aussi répondre aux duels physiques, mais encore une fois, l'intelligence tactique de Mourinho pourra faire la différence. Il ira chercher le nul là bas, il pourra même compter sur ses joueurs offensifs qui sont aujourd'hui efficaces à l'image d'Özil, Benzema voire Di Maria. Ca promet une belle rencontre, mais Mourinho ne tombera pas dans le piège. Il a l'avantage de recevoir au retour, dans sa tête, il sait comment gérer ses deux matchs.

Ouaip, et Berbatov en Allemagne, il serait irrésistible. Les soutiens, les premières pointes, se régalent en Bundesliga, surtout pour les joueurs plutôt " lents " ( dans ma bouche, ce n'est pas péjoratif ). On s'prend pas la tête en Allemagne, le Football est total, les attaquants n'ont pas forcément à défendre. Du pain béni pour Dimistar... Après, je suis pas pour un départ de Dimi pour des raisons déjà evoquées à maintes reprises. Mais ton analyse sur le fait de voir Berba s'illustrer en Allemagne est très vraie...Je l'avais déjà dit à l'époque, pourtant je ne suis surement pas un spécialiste du championnat Allemand, je sais juste que la rigueur tactique est moindre, d'où la possiblité de voir un Berbatov brillant qui prendrait du plaisir plus souvent qu'en Angleterre.

L'Algérie a gagné. Je suis content , même si j'ai pas cet excès de nationalisme attardé.

Carrick et Fletcher, individuellement, ils sont médiocres cette saison. Mais comme ils travaillent à deux, ils passent pour de bons récupérateurs. Disons qu'ils sauvent les meubles et que la suffisance de l'un est effacée par l'autre, et vice versa. Maintenant, voilà tout le problème. On sacrifie l'apport d'un récupérateur de métier devenu relayeur ( Carrick ) car Fletcher qui se destinait à perdurer en tant que récupérateur, connaît une saison très moyenne avec un apport nul. Fletch' fait n'importe quoi au milieu à mon sens. Fergie ne le recadre pas, or il devrait. Notre numéro 24 veut jouer offensif, trop parfois. Mais s'il restait à son poste initial, celui là même où il fut performant l'année dernière, Carrick aurait pu monter d'un cran. Je crois encore en ses qualités de joueur offensif, passeur et donnant le bon tempo lors des phases offensives. Maintenant, si Rodwell vient, ça peut être une bonne chose. Mais je suis sûr que si on laissait moins de libertés à Fletcher, si on était plus dur avec Carrick, la venue d'un récupérateur voire même relayeur ne serait pas forcément obligatoire. Tactiquement, le milieu est mal organisé. Si Rooney peut prendre la place de l'animateur de jeu, Fletcher aurait dû s'entêter à jouer là où il est le plus performant, Carrick aurait été alors le parfait relayeur, sa confiance aurait été boostée, ses performances aussi, surement... En fait, en disant cela, je me rends compte qu'on peut presque penser, avec les conditions réunies, qu'on a besoin de personne au milieu, si tactiquement on remet ça correctement avec des consignes strictes.

Hernandez est actuellement mis en avant grâce à ses performances. Il a pris provisoirement la place de Berbatov, c'est vrai, mais de là, à souhaiter un départ de Berbatov, il y un petit pois que je ne franchis pas. J'ai lu des éloges à l'égard d'Hernandez, des éloges plutôt mérités compte tenu de ses performances, et forcément le parallèle avec Berbatov se fait, de surcroît. Mais quel abruti pense avoir raison en souhaitant le départ de Berbatov, quand on voit que dernier réalise surement sa meilleur saison en tant que buteur ? Quel intérêt y'a t-il à vouloir son départ alors qu'on possède 3 attaquants aux profils différents, plus ou moins polyvalents et qui peuvent être décisifs d'une façon ou d'une autre ? Berbatov subit peut être la concurrence, mais ceux qui veulent le dégager se morderont les doigts lorsque Hernandez aura un coup de moins bien. Ce que je veux dire, c'est que même celui qui a le plus de réticence envers Berba ne devrait pas souhaiter un départ puisqu'avec 3 attaquants actuels qui sont dans une forme optimale ou presque, on aborde cette fin de saison avec toutes les chances de notre côté ( je parle des attaquants ) ! Celui qui veut la réussite de United ne souhaite pas le départ de Berbatov.

Ah bon ? J'aimerais voir ça, preuve à l'appui. Mais de toute façon, ça se sent. Berbatov est un joueur qui carbure selon le degré de sa confiance. Et pour cela, il a besoin d'être mis en valeur, à savoir marquer des buts, offrir les 3 points à son équipe. C'est le cas de pas mal d'attaquants, mais chez Berba, c'est très important. Son visage change radicalement lorsqu'il est dans une bonne période. Fin HS

Personne ne crache sur Berbatov au profit de Hernandez. Toi aussi, tu te transformes en " Norvegian " ? Berbatov réalise sa meilleur saison en termes de buts, mais il a peiné pendant 2 mois sans inscrire le moindre but. Chicharito, lui, a répondu favorablement aux appels de Fergie en marquant régulièrement lors de ses apparitions. Paradoxalement, Berbatov est plutôt régulier cette saison, il gomme son défaut principal. mais Chicha semble l'être encore plus. Ce qui provoque le casse-tête de Fergie. Le Berbatov buteur a de la concurrence, on s'y attendait pas, mais c'est bel et bien le cas. Et quand on y pense ( et tu l'as souligné ), c'est fantastique, offensivement, on a le luxe de faire des choix avec des profils différents et des apports décisifs. l'avantage, c'est que Dimi peut évoluer en soutien, même si c'est un rôle particulier pour lui qu'il n'affectionne pas forcément, préférant se tranformer en buteur afin de garder confiance en lui.

C'est bien Evra, mais il a pas à se justifier de la sorte. C'est pas une ITW, c'est un interrogatoire. Genre, la question " Que préférez-vous ? Gagner la Champions League ou l'Euro ? " J'trouve ça ridicule, voire même déplacé. Le club et l'équipe nationale, c'est deux choses différentes. Faut passer par un interrogatoire déguisé, avec des questions déplacées comme si il fallait aduler le coq pour mériter de jouer avec le maillot de la France. Evra n'aurait pas dû se rabaisser à ces journalistes qui ne connaissent rien au Football. Pat' a été rappelé sur un critère sportif ( avec aussi l'absence d'Abidal ), basta. Les résultats et l'investissement de chacun sont primordiales, aimer ou non le coq, c'est secondaire. Surtout qu'Evra aime son pays, ça crève les yeux. J'ai quand même le sentiment qu'Evra a forcé, bien qu'il m'a l'air sincère, son retour médiatique doit se faire en douceur, et donc il faut se soumettre à la bêtise des journaleux. Moi, ça me fait *****, quand il dit " je ne dirai plus rien sur Arsenal ". Moi, j'aime le Evra qui provoque, qui dit ce qu'il pense, qui représente fièrement Manchester United. Le Evra doux comme un agneau, ça m'intéresse pas.

J'pense que tout le monde l'était .

Et de la tête, il est pas mauvais non plus hein. Il a marqué de la sorte plusieurs fois cette année, sur des centres, des coups de pied arrêtés... Son jeu de tête est aussi à souligner.

Ouaip, tu fais bien de comparer avec le Milan. La maison milanaise abrite de vieux joueurs n'ayant plus le niveau. Ces joueurs refusent de partir, car même étant sur le banc, ils touchent un salaire conséquent.

C'est exactement ça. Si les joueurs ne prennent pas de plaisir sur le terrain, comment voulez-vous en procurer aux supporters ? L'exemple le plus marquant est le cas de Carrick. Un joueur aujourd'hui proche de la mort, qui tente tant bien que mal de survivre sur un terrain. C'est un peu tiré par les cheveux mais c'est un peu ça. Mais le souci est général, un Berbatov ne prend pas son pied à United, l'artiste qu'il est ne peut pas prendre son pied au sein d'une équipe aux consignes tactiques. Nani est le seul qui amène ce brin de folie, en tentant sa chance mais se reposer exclusivement sur lui, c'est pas la solution. Rooney, c'est la même, il tente de frapper au but une fois par mois même si ça tend à évoluer actuellement. Ferguson est un bon tacticien, c'est évident. Mais c'est vrai qu'il a souvent peur d'attaquer, nos résultats à l'extérieur sont symptomatiques de sa philosophie de jeu. Maintenant, on dit ça, mais demain, on sait qu'on sera capable d'aller chercher un résultat au Nou Camp grâce à la science tactique du coach, contrairement à pas mal d'équipes. Donc là, tout le mérite revient à Fergie, sa façon de jouer nous a aussi permis de ramener des titres ( UEFA CL 08 par exemple ). Il doit trouver un juste milieu. Face à Blackpool à l'extérieur, tu attaques à fond, tu calcules rien ou presque ( et c'est pas un manque de respect envers Blackpool mais j'estime qu'il faut parfois attaquer, chercher le résultat de nous-mêmes, pas attendre qu'il tombe du ciel ). Et face au Barça, tu réfléchis un peu plus.

Faut aussi penser à la possibilité de le faire évoluer dans l'axe. Comme Hazard, ce sont des joueurs type ailiers, mais notre déficit technique se situe au poste de milieu offensif. J'pense que si aujourd'hui on s'intéresse de plus en plus à des joueurs techniques capable d'éliminer très facilement, c'est sans doute dans le but de combler le manque d'apport offensif de nos milieux. Et pour cela, il faut forcément des joueurs capables de faire la différence individuellement pour ensuite jouer en première intention vers les avants. Douglas a surement ce profil, ou en tout cas, ses qualités peuvent le laisser penser.

La différence n'est pas flagrante, mais elle existe. Quand il décide de se mettre à jouer, l'apport offensif de par l'axe, les mouvements entre lui et Rooney, les passes directes pour mettre Berbatov sur orbite font la différence. Si il était plus constant, offensivement, les solutions seraient nombreuses. Son apport est celui qui nous manque, clairement.

Happy B-Day Filnic, glorymanunited.