Red Eye

C'est un point de vue qui peut se défendre. Cependant, l'entente entre Hernandez et Rooney pourrait également être un obstacle quant à une éventuelle place de titulaire de Berbatov. (Ou devrais-je dire, l'apport de Chicharito dans le jeu de Rooney, qui lui confère plus d'espaces) Mais il est également vrai de dire que l'on ne peut pas réellement juger la saison de Berbatov jusqu'à présent, vu le faible nombre de matchs qu'il a disputé. Mais personnellement, je reste sur mon premier avis, je pense qu'Hernandez et Welbeck méritent d'être devant le Bulgare dans la hiérarchie offensive. Certes, celui-ci apporte une touche différente dans le jeu, mais il n'a pas l'efficacité du mexicain pour marquer, si la faculté de l'anglais à pouvoir faire la différence (Attention, je ne dis pas que Berbatov ne peut faire la différence et créer des décalages, simplement que Welbeck le fait plus). Au final, il est un peu difficile de tout départager. On peut considérer que Chicharito et Welbeck ont une marge de progression importante, tandis que Berbatov apporte de l'expérience. Mais à choisir entre la fougue de la jeunesse, et l'expérience du bulgare, je prends la première option, qui, avouons-le, nous a plutôt été favorable depuis le début de le saison. Là où j'ai effectivement un petit doute, c'est sur l'apport d'Hernandez/Berbatov en tant que remplaçents. On a tous pu constater que le mexicain apportait lorsqu'il entrait en jeu, tandis que le Bulgare a plus de mal (malgré quelques belles rentrées, notamment face à West Ham la saison passée), mais là, je ne saurais réellement répondre à la question. Mais lorsqu'il est titulaire, Hernandez se montre également précieux.

Waah...Je ne vois pas l'interêt d'Osasuna dans cette affaire. Si c'était ça, nous aurions également pu demander à la FA si nous aurions pu jouer les gros à l'extérieur avant de tous les recevoir à Old Trafford.

Est-ce que nous pouvons réellement critiquer Sir Alex à propos de ça ? Welbeck, Hernandez et Rooney sont logiquement devant lui dans la hiérarchie des attaquants. Leurs performances ont souvent été de très bonne facture. Après, c'est sûr que le Bulgare aurait au moins pu participer à plus de rencontres, mais au final, avec les matchs qu'ont livrés Welbeck et Chicharito, c'est assez normal que son temps de jeu soit réduit. Ne parlons même pas de Rooney, l'intouchable de l'équipe. Au final, oui c'est injuste compte tenu du fait que Berbatov a joué un rôle prépondérant dans la conquête du titre la saison dernière, mais cela est logique. Il ne reste plus qu'à travailler et à bien jouer pour notre bulgare, et espérer semer le doute dans l'esprit de Sir Alex.

Bienvenue ^^

Non évidemment, cela ne se fera probablement pas. Par ailleurs, j'ai rarement bon dans les compositions que j'ai mises depuis le début de la saison, mais je ne fais que donner une composition possible pour notre équipe. "Malheureusement", il est probable que Rooney débute le match (j'espère me tromper) alors que j'aimerais le faire souffler. Il y a également des doutes au niveau des ailliers: Young étant blessé, Giggs n'étant probablement pas assez frais pour disputer le match, et Nani ayant peut-être besoin de souffler, je me disais que mettre Welbeck en tant qu'aillier gauche ne serait peut-être pas une mauvaise idée. Park aurait également pu postuler, mais dans ce cas là, un problème se poserait au milieu de terrain, où Michael Carrick serait un peu seul, et je vois mal Pogba débuter en tant que titulaire à Old Trafford. Il y a également possibilité de faire reculer Rooney d'un cran, mais bon...heureusement que nous jouons contre Wigan, hein.

Bon, je suppose que Krul et Mister Luck ne seront pas toujours avec Newcastle face à nous. Les Magpies sont dans une mauvaise passe, et ce serait bien qu'elle dure au moins jusqu'au déplacement de United là-bas. Après, notre performance à St James Park sera bien évidemment conditionnée par ce que nous aurons réalisé au préalable, et peut-être même de ce que City fera de son coté. Je ne vais pas trop parler de ce match, puisqu'il me paraît encore assez lointain, tout de même.

A gauche =P Oui il a déjà joué dans cette position avec nous, face à Everton, et lors de son passage à Sunderland, il me semble que ce fut son poste.

A t-il été prit dans le groupe face aux Latics ? Edit: Merci. Enfin, dommage, aussi.

Manchester United V Wigan -------------------------------------------De Gea Rafael----------------Smalling-------------------------Evans----------------------Evra -------------------------Carrick--------------------Park Valencia-------------------------------------------------------------------Welbeck ------------------Hernandez----------------Berbatov

Un peu dur quand même. Quand je le vois entrer, pour ma part, j'ai toujours une petite attente dans un coin de ma tête, je me dis: "Vas-y Kiko, montre leur que tu as du talent !" ...Après la suite on la connaît Des nouvelles de son éventuel prêt à Wigan ?

C'est d'ailleurs ce qui lui est reproché par certains pro-Messi dans leur duel interminable: Ronaldo profite du travail des autres trop souvent, et ne débloque pas les rencontres à lui seul. Un argument que je trouve léger, pour ma part.

Comme on l'a très bien souligné ci-dessus, cette rencontre ne peut pas aboutir sur autre chose qu'une victoire de nos Red Devils. En revanche, il ne faudra tout de même pas sous estimer Wigan. Je me souviens encore de l'an dernier, où l'équipe avait été loin d'être brillante, malgré le fait d'avoir été en supériorité numérique (11 contre 9) pendant un certain temps. Coïcidence ou marque du destin, la saison passée, nous avons prit la tête du classement après des victoires face à Wigan et à Blackburn à Old Trafford, en marquant 9 buts et en encaissant 1. J'espère voir sur le terrain quelques joueurs qui n'ont pas beaucoup joué ces derniers temps, tels que Berbatov, Park et Rafael. En revanche, j'estime que l'équipe devrait être suffisamment compétitive pour venir à bout de Wigan, sans Phil Jones, Ryan Giggs et Wayne Rooney titulaires au coup d'envoi. Les matchs s'enchaînent vite, et il est important de pouvoir être dans de bonnes conditions physiques pour les jouer. Cela fait quelques temps déjà que Rooney (et Nani en passant) sont titulaires à tous les matchs. Depuis le retour de la trève internationale, il me semble que Rooney a joué en entier toutes les rencontres (sans compter la Carling Cup), tandis que Nani n'a été remplacé que face aux Wolves. Il serait peut-être alors temps de songer à les faire un peu souffler. Mais encore une fois, il ne faudra pas prendre ce match à la légère, Wigan est certes une équipe qui nous réussit assez bien, mais sous estimer l'adversaire est une chose à ne surtout pas faire, que nos joueurs y aillent avec l'envie, du sérieux et tout ira bien.

Toi qui suit encore Van Nistelrooy, pourrais-tu décrire un peu plus ses performances ces derniers temps ? Difficile de trouver des compilations de lui sur Internet lorsqu'il joue à Malaga et à Hambourg. J'ai adoré ce joueur, quand il portait le maillot des Red Devils et celui du Real. On disait de lui qu'il ne servait à rien dans le jeu, mais je trouve ce que c'est assez faux, il avait un vrai poids sur la défense, il pouvait jouer un rôle de pivot qui lui allait assez bien. (A Madrid du moins, je dois dire qu'à l'époque où il était à United, je n'utilisais pas le Streaming, et je me contentais de TPS Star pour suivre United ^^) Mais c'est relativement dommage qu'il sombre dans un certain anonymat dans sa fin de carrière, il mérite tellement mieux.

Quelqu'un aurait-il les critères d'éléction pour ce titre ? Je n'en ai pas beaucoup entendu parler. Merci bien.

Bienvenue !

Lindegaard (7) On peut dire tout ce que l'on veut sur lui, il a toujours été présent lorsque Sir Alex a fait appel à lui, et cette prestation ne fait pas exception à la règle. Des belles parades, et un fort tempérament. Jones (-) Courageux joueur qu'est celui-ci, malgré sa blessure, il a continué à jouer, et a même sorti un tacle salvateur avant d'être remplacé. Une sortie pas la grande porte. Smalling (6,5) De retour dans le club de ses débuts, de retour à Craven Cottage, Smalling n'a pas déçu. En première période, il n'a pas tellement eu de travail à effectuer, mais il l'a bien fait. En seconde, plus de boulot, et quelques retours décisifs (pour le clean sheet hein ) Evans (6) Match encore correct, avec Smalling, Evans a bien cassé les quelques velleités de Fulham, en cassant le rythme du match par des passes sur son compère de défense. Ses relances ne sont pas dégueulasses, et il se montre présent dans les duels. Evra (5) Pour moi, il est retombé dans ses travers l'espace d'une mi-temps. En première période, il fut solide, sans faire trop de montées, et gardant bien un oeil sur son adversaire direct. En revanche, sur la seconde, il se faisait souvent aspirer dans l'axe, et montait trop sur le porteur du ballon, ce qui créait un grand espace derrière lui (il arrivait de le voir jusqu'au camp adverse en train d'essayer de prendre le cuir.) Carrick (6) Pas dans le même registre que ses dernières sorties, sa complémentarité avec Giggs est moins évidente que celle avec Jones. Plus de travail défensif pour lui, avec également un manque de réussite dans ses passes offensives. Giggs (7) Le Sorcier Gallois était toujours de la partie, ses passes font toujours aussi mal, ses dribbles sont moins fréquents mais dévastateurs. Et son but...une nouvelle page s'est écrite dans sa légende. Après son départ, qu'est-ce qu'on verra à Old Trafford ? "Giggs teared you during 20 years ?" Valencia (6,5) Un bon match, surtout qu'il a du une nouvelle fois dépanner en arrière droit. Physiquement, il a répondu présent face à Riise, et son entente avec Nani s'est révélée fructueuse, les deux ont effectués de belles combinaisons, qui ont souvent débouchées sur des occasions de buts. Derrière, Johnson ne l'a pas tellement inquiéter. Nani (7,5) D'après la Loi Nani, lorsque le numéro 17 des Red Devils joue à ce niveau là, United ne peut pas perdre. Tranchant dans tout ce qu'il a entreprit, facile avec le ballon, doué dans les combinaisons, auteur de deux passes décisives, un but, des replis défensifs... Rooney (6,5) Son but venu d'ailleurs masque une prestation pas toujours clinquante, mais qui fut tout de même de bonne facture, avec de bons décalages, et une entente grandissante avec Danny Welbeck. Welbeck (7,5) Techniquement, il a vraiment été au-dessus. Ses contrôles, ses prises de balle, ce furent du régal. Dommage qu'il n'ai pas marqué son lob, l'action qui l'a amené était remarquable. Young (5) Il n'y est pas encore. On sent de l'envie chez lui, mais c'est comme si il était trop limité pour pouvoir effectuer quoi que ce soit...or, nous savons tous qu'il est capable de mieux. Tout ça, c'est mental. Park (5) Une rentrée tranquille, sans vraiment se fouler. Entrer face à Fulham lorsque United mène 0-3 et que les Cottagers ont déjà abandonnés leurs illusions, cela n'est probablement pas la chose la plus stimulante pour un joueur. (Même si entrer pour porter le maillot rouge des Red Devils devrait donner un boost au niveau de l'envie, enfin pour moi ) Berbatov (6) Un super but qui devrait le mettre en confiance. Au-delà de ce fameux but, quelques accélérations, histoire de s'échauffer...

Très bon encore une fois ce soir, à gauche comme à droite, il a su faire la différence, sans en rajouter dans ses dribbles ou en tentant des gestes superflus. Deux passes décisives et un but, de quoi le mettre toujours plus en confiance. Néanmoins, en seconde période, je l'ai parfois senti comme ésoufflé, c'est peut-être moi, mais il faudrait également songer à lui donner un peu de repos. Mais avec les absences de notre coté, il est vrai que cela ne se fera probablement pas.

United a réussi un joli coup à Craven Cottage. Je n'aurais pas imaginé que nous imposorions 0-5 là-bas. Encore une fois, notre entame de match nous a grandement aidé, avec le but rapide de Welbeck. Ensuite, je pense que peut-être, nous avons réussi un match très bien équilibré (en première période), en effet, la défense n'a pas été mise en danger lors du premier acte, mais contrairement aux matchs où nous étions solides défensivement et amorphes offensivement, nous avons réussi par plusieurs fois à développer des actions de classes et dangereuses sur les buts de Fulham. Ce n'est pas le jeu offensif léché du tout début de saison, mais il y ressemble, en étant plus sûr dans la couverture. Ensuite, le but de Nani a douché les velleités des locaux, et celui de Giggs les a mit à terre (chapeau pour votre record, Sir). Fulham a bien tenté de se relever en seconde période, et j'ai notamment pu remarquer avec une pointe d'agacement que Patrice Evra se faisait souvent aspirer dans l'axe, permettant plusieurs décalages. Mais Lindegaard et Smalling ont particulièrement bien tenu derrière. Et bien que notre seconde période ne fut pas du même acabit que la première au niveau de l'animation offensif, nous restions menaçants à chaque accélération (surtout à droite, Young puis Park n'étant pas au top de leur forme). Les deux derniers buts de Rooney et Berbatov, aussi beaux l'un que l'autre dans leur registre, donnera une ampleur différente au score, comme un message pour la Premier League. United is Back !

Son duo avec Nani sur le coté droit a super bien fonctionné hier je trouve, surtout en première période, où ils se trouvaient vraiment bien. Maintenant, Rooney_8 a un peu tout dit...

J'espère que ce n'est pas grand chose, car en Cup, on en aura grandement besoin....encore, pour la suite des fêtes avec Wigan, sa présence ne serait pas indispensable mais contre City... Wait & See.

Je l'ai trouvé tout bonnement excellent. Techniquement, il m'a bluffé le Danny, dommage qu'il ne soit pas assez efficace devant les buts !

Je l'ai trouvé un peu en dessous aujourd'hui (enfin hier) bien qu'il ne fut pas particulièrement mauvais à mes yeux, je ne l'ai pas trouvé très en réussite lorsqu'il jouait vers l'avant, et paraissait un peu emprunté à certain moment. Mais défensivement, il a fait son travail. L'absence de Jones expliquerait t-elle cela ?

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Je pense que notre organisation offensive doit pouvoir être modifiée, de devenir assez caméléon. Un peu comme notre équipe. Car, de mon point de vue, si l'on se fixe un système de jeu, nous risquons un moment ou un autre de tomber sur des équipes qui parviendront à trouver une faille. Même le Barça a parfois eu du mal face à des équipes qui parvinrent à contrer son jeu, mais il a par exemple continuer sur la même philosophie face au Real. En y ajoutant la comédie aussi bon, mauvaise langue. Enfin, cela est juste un point de vue comme un autre, je ne dis pas qu'elle est véridique. Je pense simplement que l'attaque, et que notre équipe entière doit pouvoir s'adapter à n'importe quelle opposition. Après, si on parvient à trouver une philosophie de jeu parfaitement équilibré...

Je crois que cela fait depuis la saison 2007-2008 que l'on a plus battu Fulham chez eux en championnat. Toutes les séries ont une fin (avec plus de concentration, nous l'aurions déjà fait la saison passée) et avec les matchs que l'on fait en ce moment, nous ne pouvons qu'avoir confiance dans l'équipe. Fulham reste une équipe redoutable, mais nous devrions en sortir vainqueur. Nous avons trouvé un certain équilibre, et nos joueurs reviennent doucement de l'infirmerie. Les voyants virent donc au vert pour le moment.

Je ne sais pas s'il est possible de réellement donner une réponse manichéenne à la question. Nous serons tous tentés, probablement, de dire que le 4-4-2 est le plus à même à faire briller nos joueurs, et d'ailleurs, certains on déjà donnés des arguments tout à fait recevables à ce sujet. Néanmoins, on l'a très clairement vu, pour les gros matchs, notre équipe peut-être dépassée au milieu de terrain (Barcelona...), même si des choses ont changées depuis notre dernière débâcle face à eux. Exit Giggs/Carrick, place à Jones/Carrick. Est-ce que cela pourra réellement durer ? La question se trouve ici. Mais alors, quelle place pour Tom Cleverley ? Lui qui est annoncé comme le futur Paul Scholes, comment se pourrait-il que, avec en plus son début de saison tonitruant, il soit mit au banc ? Carrick et Jones ont réalisés des performances tout à fait honorables, et démontrent une certaine complémentarité sur le terrain, mais comme l'a dit Pj Hervey, cela dépend en fait de l'adversaire, de son jeu, et de la manière dont nous allons approcher la rencontre. Prenons une équipe assez faible, de bas de tableau qui viendrait à Old Trafford pour bétonner derrière, et partir en contre..Evidemment, dans ce cas là, le 4-4-2 semblerait s'imposer. Mais qui au milieu et en attaque ? Nous avons un large choix, malgré tout ce que nous disons sur notre effectif (bon, je ne prends pas en compte les blessures ici.) Une paire Carrick-Jones a déjà démontré qu'elle nous permettait de récupérer le ballon assez haut, et si le numéro 16 continue d'user de sa qualité de passer vers l'avant, il n'y a pas vraiment de souci. Mais nous pourrions également nous dire qu'avec Cleverley, nous aurions là un joueur qui permettrait de faire bouger autant notre équipe que celle de l'adversaire, avec ses perpétuels mouvements. Pour ma part, contre une équipe de ce type, je priviligeriais une équipe style: -------------------------------De Gea Rafael--------------Jones---------Vidic-----------Evra ---------------------Carrick----------Cleverley Valencia--------------------------------------------------------Nani ----------------------------Rooney ----------------------------Welbeck Un 4-4-2 donc, avec la présence de Rafael et Evra sur les ailes, pour apporter offensivement, car face à une défense regroupée, si nos avants ne trouvent pas la faille, il faut également un soutien venu de plus loin. Pour les mêmes raisons, je fais reculer Jones d'un cran, mais ses montées peuvent toujours venir perturber nos adversaires, il l'a déjà démontré quelques fois cette saison. Au milieu de terrain, Carrick a une bonne assise défensive, et se montre utile, tant par sa qualité de passe, que par sa capacité à anticiper et venir couper les lignes. Je l'associerais à Cleverley, pour ses incessants mouvements. Valencia et Nani sur les ailes, car il m'ont toujours apparu comme étant nos meilleurs ailliers, complémentaires en plus, l'un technique qui dribble, et l'autre puissant qui centre (enfin, pas cette année ) Rooney et Welbeck pour participer au jeu, d'autant plus qu'ils sont également capable de permuter, histoire de déstabiliser encore l'adversaire. Mais Hernandez pour son efficacité aurait également pu être aligné, surtout dans les moments chauds. De ce fait, il peut toujours apporter lors de ses rentrées. (Un joueur d'impact, comme l'avait dit Sir Alex). Contre des équipes plus huppés, ou dans des matchs pièges à l'dxétieur, il ne sera pas non plus nécessaire d'effectuer de grands chamboulements. Peut-être qu'il faudrait associer Jones à Cleverley au milieu, histoire d'avoir une assise défensive supérieure ? Voire même faire jouer l'actuelle paire Carrick-Jones. Mais c'est assez difficile à dire, en fait, j'avoue ne pas trop savoir. Cela dépendra encore un peu de ce que Sir Alex comtpera faire précisemment. Valencia et Nani seront toujours sur les ailes pour moi, tandis que la défense sera inchangée, sauf avec le retour de Ferdinand ou de Smalling aux cotés de Vidic. Hernandez devant avec Rooney peut-être, aussi, histoire de ne pas rater trop d'occasions. Mais lors des gros matchs, il y a assurément une limite à notre 4-4-2. Même dans la configuration actuelle, avec Jones et Carrick à ce niveau là, je pense qu'une équipe qui nous presserait haut arriverait à nous poser beaucoup de problème. (Barcelone, Madrid voire même City) car, si Jones est assez solide et revient souvent défendre, Carrick excelle plus par sa science du jeu que pour une éventuelle dépense d'énergie, Anderson se montre irrégulier, Cleverley ne défend pas comme un milieu défensif. Du coup, notre secteur offensif devra revenir descendre d'un cran, Rooney reviendrait défendre assez bas, laissant le seul Welbeck devant. D'autant plus que nos ailliers doivent également faire attention, et ne pas rester glander à ne rien faire. Le 4-5-1, finalement, je l'ai rarement vu sous Sir Alex Ferguson, j'ai toujours eu l'impression de voir un 4-3-3. Je me souviens d'un 4-5-1, à Fulham y'a trois ans, avec Berbatov seul en pointe, et cela avait lamentablement échoué. Je trouve que le débat devrait plus être un 4-3-3 vs 4-4-2 plutôt que 4-5-1. Enfin, cela revient finalement au même. Bref, mais dans ce genre de match, il est nécessaire d'avoir une présence au milieu de terrain, pour pouvoir non seulement conserver un minimum la possession du ballon, mais également de presser efficacement l'adversaire. De ce fait, j'avais adoré notre 4-3-3 avec le trio Carrick/Fletcher/Anderson, face à Arsenal la saison passée et en Ligue des Champions en 2008-2009. Car ce milieu là savait tout faire, récupérer, relancer, se porter à l'avant. Et vite, aussi. Cependant, plusieurs choses ont changées depuis ces choses là. Fletcher est out, Rooney a évolué, et notre flèche Ronaldo a foncée à Madrid. Les appels devant ne sont donc plus les mêmes. Rooney a montré qu'il excellait en tant que meneur de jeu. Alors, pouvons nous imaginer un milieu: ----Carrick--------Jones -------------Rooney ou encore ---Jones---------Cleverley -----------Rooney Cela est difficile à dire, Rooney perdrait alors du poids offensif, tandis que l'on mettrait quelqu'un comme Welbeck en pointe. Mais d'ici quelques années, pourquoi pas ? Quand Cleverley et Jones auront grandit, cela sera peut-être possible. Pour l'heure, cela semble un peu difficile, et je pense que l'on devrait finalement jouer dans une sorte de 4-4-1-1 lors des grands matchs...comme face à Barcelone, où Rooney venait défendre bas, très bas. Mais vu que nous n'avons encore joué aucun match (aucun gros match) avec Carrick et Jones associés, nous ne pouvons sans doute pas encore tirer de conclusions, tant que cette paire n'aura pas été mise à rude épreuve. N'oublions pas Anderson non plus, qui a malgré tout montré qu'il pouvait nous être utile. Bref, pour l'heure, le 4-4-2 s'impose de lui-même.