Red Eye

Eurosport est loin d'être le plus crédible sur ses compos. Je me souviens qu'avant le Clasico, j'avais vu la compo du Real avec Ronaldo en MDF et Di Maria à l'avant... D'ailleurs, Keane a t-il été prit dans le groupe pour Newcastle ?

Eh bien, tu as tes convictions ^^ Je ne saurais te faire changer d'avis, tes arguments se tiennent, même si je ne suis pas tout à fait de cet avis. Il y a quand même eu des beaux contres il y a un mois, orchestrée notamment par Özil et Di Maria. Pour ma part, je reste convaincu qu'il n'est pas possible pour Madrid d'atteindre le niveau du Barça en seulement 2 ans, mais il peut toujours les détrôner. Et niveau possession du ballon, ils n'ont pas été ridicules face aux Catalans. Et de plus, ils sont également capables de faire la différence individuellement (Benzema, Ronaldo sometimes, Di Maria, Marcelo...). Et puis, ils ont également eu de belles occasions pour doubler la mise face à Barcelone (Ronaldo...) ou simplement revenir dans le match. (...Ronaldo, Benzema/Higuain, Kaka) Quant au Bayern Munich, j'ai de gros doutes à leur sujet. Leur effectif est malheureusement trop réduit, Heyneckes n'avait utilisé que 14 joueurs depuis le début de la saison il me semble, ils risquent d'arriver bien cuits s'ils vont loin en Ligue des Champions.

Je n'avais pas bien saisi pour les milieux, autant pour moi. Enfin pour ma part, Diarra a une bonne technique, plutôt rapide et dégage une certaine puissance, il devrait pouvoir tenir plus ou moins ce rôle. Quant à Cristiano Ronaldo, je ne sais pas, j'ai un doute là-dessus. Il a quand même démontré à quelques reprises que s'il s'y mettait réellement (oui je conçois que le conditionnel est très présent...xD) il était quand même d'une grande aide dans le collectif. Pour les combinaisons, je ne le trouve pas si mauvais que ça, il a une certaine technique pour combiner dans un espace restreint, ou lors d'une action rapide (je ne parle pas de ses dribbles stéréotypés qui ne passent plus). Mais il est en effet évident qu'il n'a pas les mêmes qualités que les joueurs blaugranas. Et pour ma part, voir le Real arriver en un laps de temps aussi réduit au niveau catalan est impossible, leur travail sur la durée ne date pas d'hier, c'est pourquoi je vois le Real non pas égaler le Barça sur son propre niveau de jeu, mais parvenir à dresser une équipe suffisamment compétitive, pour pouvoir l'embêter un maximum. Ils sont capables de tenir le ballon, d'exploser en contre. Quand je dis qu'ils sont capables de rivaliser avec Barcelone, je pense surtout au fait qu'ils ont de réels temps forts face aux catalans, et des périodes où ils parviennent réellement à mettre en difficulté Barcelone, mais qu'ils n'arrivent pas encore à suffisamment gérer leurs temps faibles, et ces temps forts. On les retrouve souvent vite épuisés contre Barcelone, ceux qui leur a été fatal cette saison (1-3 à Bernabeu) et ce qui aurait également pu les priver de la Copa l'an dernier. Barcelone n'a aujourd'hui que deux ennemis: le Real et lui-même, comme tu l'as fait remarqué, avec les nouvelles tentatives tactiques de Guardiola.

Cela dépend dans quoi aussi. Pour ma part, lors des confrontations directes, le Barça semble toujours au-dessus. Mais sur une saison entière, le Real semble mieux armé que jamais pour aller détrôner Barcelone, en Espagne du moins, en Europe cela semble moins flagrant, tant les catalans parviennent à se motiver, transcender dans ce genre de partie. Pour la question de la progression, pour ma part, j'ai vu un Barça 2008-2009 qui s'est révélé, un Barça 2009-2010 qui s'est un peu perdu en certaines occasions (Ibrahimovic, dîtes vous ?) et enfin un Barcelone 2010-2011 quasiment injouable. Cette saison, il sont tout de même moins fringuants que l'an passé, le poids des années, l'intégration de nouveaux joueurs (Sanchez, Fabregas, voire même Thiago ou Cuenca) expliquent en parie ceci. Quant au Real...ils connaissent une réelle progression depuis l'arrivée de Mourinho. D'une addition d'individualités, ils sont passés à une équipe plus cohérente, qui ne pense pas qu'à se la jouer perso. Cristiano et Higuain font parfois figure d'exceptions. Quant à ton point de vue sur Ronaldo, je le trouve un peu osé quand même, je serais plus enclin à dire que si Ronaldo joue contre Barcelone de manière aussi individualiste qu'il le fait depuis 2010-2011, y'a de fortes chances que le Real parte avec un certain handicap, puisque sa star portugaise s'entête à vouloir démontrer que le meilleur, c'est lui. Qu'il décompresse un peu, joue avec ses partenaires, arrête de tenter des frappes improbables (à voir son excès d'individualisme encore hier, face à Malaga, où Madrid était en train de perdre 0-2, et où Ronaldo tente une improbable talonnade tandis que Benzema était seul en retrait), si Ronaldo fait son travail comme le reste de son équipe, alors le Real sera une vraie machine de guerre. Le fait qu'Özil (ou Kakà) soient un peu seul lors de ses pénétrations n'est en soit pas un réel problème, Benzema bouge beaucoup devant, Marcelo et Di Maria sont des joueurs qui peuvent déséquilibrer n'importe quel adversaire, tandis que Ronaldo reste Ronaldo malgré tout. Et puis finalement, le but n'est pas d'atteindre le niveau de jeu du Barça, mais plus de gagner contre eux, ce que le Real est, à mon sens, tout à fait capable de faire, et il s'agit sans doute de la seule équipe européenne (mondiale) à pouvoir lutter face à eux.

Si Silva prend un rouge, sera t-il suspendu en Cup ? xD

Ah et bien j'ai terminé derrière Busby ^^ Encore bravo aux lauréats ! C'est gentil, merci ! Je peux t'aider au niveau financier si tu le souhaites !

Mais là se pose également une question concernant le positionnement de Torres, et dans la manière de l'utiliser. A Liverpool, Torres avait également démontré qu'il savait jouer de la tête (mais bon, la polyvalence de Drogba, il ne l'aura jamais), dans ce cas, plus qu'un échec de l'espagnol, c'est une véritable erreur de casting de la part de Chelsea qui a finalement acheté un joueur sans savoir quoi en faire. Je suis intimement convaincu que si Torres était resté à Liverpool, il aurait retrouvé un meilleur niveau qu'actuellement.

Je trouve que niveau talent, ça aurait pu se discuter. De mon point de vue, Torres n'étant pas encore très âgé, peut encore progresser (retrouver un niveau de jeu conséquent ?) lui permettant de dépasser Drogba, mais il me paraît évident que Drogba ne pourra plus rester à Chelsea bien longtemps, son jeu physique lui demande beaucoup d'efforts, et plus il vieillit, plus ça se ressent. Quant à Torres, son avenir est plus incertain (je parle de son évolution).

Je trouve que le problème de Fernando Torres est plus mental qu'autre chose...il a un talent plus grand que celui de Drogba, une marge de progression, une qualité technique et athlétique impressionnante, et pourtant, il arrive à s'enfoncer lui-même dans un trou d'où lui seul peut sortir. Ses performances calamiteuses la saison passée au niveau des statistiques font que cette année, il doit se "racheter" en terme de buts, ou alors il sera constamment critiqué, et ce même si dans le jeu, il apporte (à voir son match contre Manchester United, où il fut bon, et pourtant tout le monde ne retient que son fabuleux raté). Il subit une pression "populaire" qui profite à Drogba, qui a globalement toujours été régulier avec les Blues. Mais actuellement, je mettrais également Drogba à la place de Torres, qui aura l'occasion de se (re)mettre en valeur, avec le départ de l'Ivoirien à la CAN. Même si c'est très tôt pour le dire, cette période où El Nino sera le seul attaquant de pointe à Chelsea (ah moins qu'ils ne recrutent) sera primordial dans le reste de sa carrière chez les Blues. Mais honnêtement, ça ne me gêne pas qu'il reste à 2-3 buts par saison tant qu'il est à Chelsea x)

Il n'ira certainement pas au Barça à cause de sa conduite, je vois mal Ravel Morrison se comporter en écolier... Non, plus sérieusement, et je ne serais pas le premier à le dire, la perte de Morrison pour un de ces deux clubs serait un vrai coup dur, mais tout de même peu probable. Sir Alex Ferguson effectue un renouvellement de son effectif, et nul doute que le jeune anglais aura clairement son mot à dire dans les années à venir. A lui de faire preuve de patience, pour devenir une pièce maîtresse dans le futur (et pourquoi pas se calmer un peu ?) PS: Quelqu'un pourrait me dire plus exactement, quelles sont "les écarts de conduites" du jeune homme ? J'avais lu que son casier judiciaire n'était pas vierge.

Etant donné que son équipe était réduite à 10, il n'a pas eu l'occasion de se mettre en valeur, et a fait une rentrée quelconque. Ce sont les paroles qu'un ami, qui a regardé le match m'a dit. Après, il faudrait vérifier.

Newcastle United - Manchester United De Gea Rafael - Smalling - Jones - Evra © Valencia - Carrick - Anderson - Nani Rooney - Berbatov

Félicitations aux vainqueurs ! ^^ Par contre, j'étais un peu HS dans les votes moi.... (quelques bons points quand même)

Je vois ça. Honnêtement, je préférais les anciens MU-Arsenal, ceux qui étaient intenses et avec beaucoup d'enjeu. (Par ailleurs, Graciak, je n'ai pas porté Wenger comme seul responsable de la situation des Gunners), et il est d'autant plus dommage de voir que les clubs plus ou moins historiques (Liverpool) se font supplantés par du fric qui vient des mains de gars qui ne semblent pas forcément très conscients du travail à effectuer (City, et dans une moindre mesure Chelsea). Concernant le rôle de Wenger, je passerais peut-être lire un coup.

Mais, quelle "autorité" possède Wenger dans ce club ? S'il n'a pas un minimum de pouvoir, on peut se demander ce qu'Arsenal va bien faire avec lui. Est-ce qu'on passe au moins par lui, lorsque le genre de décisions telles que celle que tu viens de citer (salaire du nouvel arrivant) sont fixées ? Depuis quand est-ce qu'elle existe ? (Oui, beaucoup de question). Force est de constater qu'Arsenal ne fait plus rêver grand monde, en dehors des jeunes qui espèrent trouver du temps de jeu dans un club possèdant une certaine renommée (malgré sa côte en descente, enfin, d'après moi).

Les supporters de l'Emirates ont-ils autant de patience ? (Je te pose la question, because j'ai vu que tu étais également sur un forum d'Arsenal), il n'y a pas de de courants de contestations ? De quelconque pression de leur part ? En tout cas, je ne sais pas si Wenger est lui satisfait de la situation, pour un club qui a tutoyé les sommets il y a 5-6 ans, sa disparition progressive de la course au titre ne doit pas lui plaire.

Daubes je ne sais pas (quoique Squillaci rentrerait sans doute dans cette catégorie), mais on constate que y'a beaucoup d'inconnus dans l'effectif d'Arsenal. De très jeunes joueurs qui n'ont quasiment pas joués en Premier League. Et donc, on vise l'Europe, on attend l'éclosion des jeunes, on se fait piller nos meilleurs éléments censés encadrer la nouvelle génération, et on recommence... Un cercle infernal pour Wenger, combien de temps durera t-il ?

1) Paul Scholes 2) Ruud Van Nistelrooy 3) Ryan Giggs 4) Gabriel Obertan Wayne Rooney

Mais non, je ne le portais pas responsable pour ce but ^^ D'ailleurs, je ne fais que suivre la rencontre, je ne l'ai pas regardée. Après, ça se trouve c'est un mauvais dégagment de sa part Mais aujourd'hui, réduit en infériorité numérique, QPR n'offrait pas les meilleures dispositions pour les débuts de Kiko Macheda. Ce pourrait être mieux la prochaine fois.

Il rentre et QPR prend un but dans la foulée...

Bon, faudrait tout de même pas qu'il se mette à faire des coups de têtes aux adversaires non plus...

1) But de Rooney contre Manchester City. Un but plein de symbole. Rooney qui avait été annoncé à Manchester City les assoment d'un but venu d'ailleurs. Eurosport avait titré à l'époque: Rooney retourne City. Magique. 2) Manchester 2-1 Chelsea (Premier League): une demie heure en Enfer pour Chelsea. Un grand moment de football. Une domination totale, une envie débordante, une ambiance de feu, et deux buts, avant de baisser de rythme. 3) United 3-2 City, Community Shield Un come-back digne de United, face à City qui voulait mettre sa main sur l'Angleterre. There's only one Manchester...et il est rouge. 4) West Ham 2-4 Manchester United: "Fu**** what ? F**** Hell !" La première période fut cauchemardesque, mais le réveil terrible en deuxième période a été juste magique. Rooney avec son triplé a vendu du rêve, et nous a transporté dans le temps, lorsqu'en 2009-2010, il enchaînait les buts. Bon après, y'a eu aussi les p'tits mots à la caméra.... 5) Le jubilé de Gary Neville: True Red ! Je ne sais pas s'il fallait que je mette cette chose dans "les pires"... D'un coté, que ce fut beau de voir Gary Neville, Paul Scholes, Ryan Giggs, Nicky Butt, David Beckham etc...mais ce fut également la dernière fois que nous voyons Neville porter le maillot des Red Devils. Un grand moment d'émotion. Mais cette retraite était prévisible, compte tenu des performances du joueur, mais en Février...

Ronaldo est probablement le joueur qui tir le plus en Europe, et je peux te jurer que ses frappes ne sont pas toujours très "justifiées"... Sinon, concernant Nani, tout a peu près déjà été dit. C'est joueur agaçant, talentueux et irrégulier...il n'est pas plus à blâmer que les autres, mais quand on voit le statut qu'il a, il se doit de pouvoir mener notre attaque si celle-ci est amorphe. Après, j'ai également vu que certains pensaient qu'il fallait du mouvement autour de lui. Oui et non, je dirais, Nani devrait pouvoir créer de l'espace avec les qualités qu'il a, et ainsi permettre à ses coéquipiers de se démarquer. Enfin, ce n'est qu'un point de vue comme un autre, qui peut également être contredit.

Allez, un deuxième retour de blessure après celui d'Anderson. Notre équipe commence à retrouver des options réelles au milieu de terrain. Carrick, Anderson, Cleverley, Jones, Giggs, voire Rooney et Park (bien que je ne suis pas fan lorsqu'il joue avec Rafael au milieu). Après, il faudrait que Ferdinand ou Smalling reviennent également, car la défense est un vrai chantier.

Mouais...si à chaque trouble intérieur, Rooney commence à vouloir se tirer... Autant je trouve qu'une sanction a été appliquée, autant je trouve que Mr Morlino tombe un peu excessivement dans l'interprétation. Il existe un lien très fort entre Rooney et Sir Alex (Ferguson n'a t-il pas dit que s'il devait choisir entre Rooney et Cristiano Ronaldo - SON poulain - alors il choisirait toujours l'anglais ?) et pour ma part, je tombe dans l'interprétation/prévision même, je pense que Rooney aura à coeur de se racheter aux yeux de son mentor. Il a peut-être gâché son 70ème anniversaire. On l'aurait fait jouer sans doute, mais tout de même, se tirer une telle balle dans le pied face à Man City, ce serait compréhensible qu'il joue quand même. Et même, pas sûr que Sir Alex l'aurait aligné. Encore une fois, je dis que le laisser sur le banc aurait été possible. Mais malgré ça, notre équipe était suffisamment armée pour venir à bout de Blackburn, et même si elle était décimée par les blessures. Si l'équipe avait continuée à jouer le jeu du début de seconde période, nul doute qu'elle l'aurait emportée, et ce, malgré des lacunes certaines dans cette rencontre, notamment au niveau défensif.