Red Eye

Lindegaard (5,5) Du bon et du moins bon. N'est pas totalement rassurant sur les sorties aériennes, comme son pote David mais en moins pire tout de même. Nous sauve quelques fois, et aurait pu nous mettre en danger d'autres fois. Jones (4) Brouillon, que ce soit offensivement ou défensivement. Un pénalty non sifflé aurait pu encore tenir sa prestation. Smalling (7) Propre...voir son topic. Ferdinand (4) Mauvais, mauvais, mauvais. Des relances hasardeuses, des fautes évitables, des duels gagnés, des duels perdus, mais aucune assurance avec lui désormais. Je ne vais pas dire qu'on dirait Jonny Evans 09-11 mais bon. Evra (6,5) Comme souvent ces derniers temps, Pat' mène fièrement l'équipe, de par ses montées, de par sa hargne. Mais il fut bien difficulté pendant 10 minutes. Quelques trous laissés dans son dos, parfois. Carrick (6,5) Une bonne première période, avec des transmissions précises, des défenses propres. En deuxième période, n'a rien fait pour tenter de sonner la charge, dans une apathie générale de l'équipe. Giggs (5) On ne peut pas lui demander de jouer 180 minutes par semaine, sur un terrain détrempé, face à des équipes rugueuses. Techniquement présent, physiquement moins. Valencia (5,5) On a pu voir les deux sortes de joueur que l'on a vu depuis le début de la saison. En première période, le Valencia que l'on veut tous voir, celui qui défend, celui qui passe grâce à sa puissance, celui qui fait une passe décisive. En deuxième période, on a vu un clone qui n'a pas arrêté de feinter une feinte et à casser tout le jeu. D'autant plus qu'il n'a fait aucun centre en deuxième mi-temps, malgré 500 tentatives. Nani (5,5) Apprend à faire une touche Autrement, il a suivi l'équipe, correct quand celle-ci l'était, et transparent quand United s'est endormie. Rooney (6,5) Un grand Rooney en première période. Son coiffeur l'a aidé à marqué, vous savez ce type, à qui Wayne ne donnera pas le nom aux "gars de City"...Absent/peu présent en deuxième période, au choix. Welbeck (6,5) Ce joueur, quand il a de bons ballons, est une pépite comme il en existe peu. Ses accélérations, dribbles, contrôles ont été un régal pour les yeux...pendant 45 minutes. Disparaît en deuxième période, englué dans les 3 centraux de City, et jamais servi comme il le fallait. Scholes (5) Aucun risque prit, si ce n'est sa frappe, s'est contenté de faire circuler le ballon, avec un peu de déchet c'est vrai, mais cela se gommera avec les matchs. Anderson (4) N'a pas montré une grande détermination, a fait de longues courses avec la balle pour finalement revenir en arrière ou perdre le ballon.

Smalling a été gigantesque aujourd'hui, ses interventions furent nombreuses et propres à la fois, c'était lui qui a tenu la défense. Même si de mon point de vue, il a manqué de réactivité sur le but du Kun Agüero.

Grosse première période, qui m'avait un poil rappellé le Rooney de la fin de saison dernière, et à certains moments celui de 2009-2010. Le but, c'est un but type du buteur qu'on avait en 2010: décalage sur la droite de Rooney qui poursuit son action, et centre de Valencia pour son crâne, désormais plein de cheveux. De la réussite sur son péno, disponible, des retours défensifs. Et il a embrassé l'écusson de Manchester United.

En première période, il a simplement mit le feu par ses prises de balle, ses dribbles, son but, ses accélérations. En deuxième période, le nombre de bons ballons qu'il a reçu auraient pu être comptés par un aveugle.

Dire qu'il fut mauvais est un peu exagéré, il a perdu 4-5 ballons, et n'a pas trop prit de risques le reste du temps. Il a joué court, surtout, aucune transversale pratiquement. Après 6 mois sans compétition (et encore, ce fut un jubilé sur un rythme que je vous laisse imaginer, sa dernière apparition dans un match officiel datant du 31 Mai dernier), ce n'est pas si mal. Même s'il n'a pas apporté grand chose finalement.

Oui mais c'était quand même fort, Diouf avait marqué un doublé !

Son jubilé n'aurait pas servi à grand chose du coup...

Bienvenue !

Il faudrait aussi pouvoir faire jouer l'équipe, de sorte qu'on puisse avoir plus dee chance d'arriver à cette finalité. Parce que Ronaldo se la joue perso, 90% du temps les ballons qu'il frappe partent partout sauf au fond des filets. Donc j'en viendrais presque à dire que cette saison et surtout la saison passée, Ronaldo est un poids pour ses coéquipiers. Cela est d'autant plus visible lorsqu'il n'est pas en confiance, et qu'il veut se rassurer en oubliant systématiquement ses partenaires.

Je veux le voir titulaire cet après midi, lui aura de la hargne, je n'en ai aucun doute. Rafael n'a perdu qu'un derby depuis qu'il est à United. 2-1 en 2010, lors du match aller de la Carling Cup, so, espérons qu'il nous portera chance.

Par ailleurs, on en fait un peu trop avec les stats de Cristiano Ronaldo. Oui il affiche des statistiques ahurissantes, mais dans son apport dans le jeu, je le trouve emprunté, faisant souvent les mauvais choix, plus capable de réellement faire la différence balle aux pieds, et tentant souvent des frappes improbables. Benzema lui est supérieur depuis 2011, certes peut-être pas au niveau de l'efficacité devant les buts, mais dans son apport général.

Le Real Madrid mène 2-1 à la pause face à Grenade, qui a montré de belles choses offensivement, mais trop rarement. Le Real maîtrise la partie sans trop forcer. Placé à droite, Benzema effectue une bonne partie, à la conclusion d'une superbe action entre Özil et Ronaldo, le français a marqué son 50ème but sous le maillot du Real. Ramos a redonné l'avantage sur un corner d'Özil, après une égalisation de la tête de Rico. Edit; Victoire 5-1 du Real, avec Higuain qui a également marqué, Benzema qui a signé un doublé (et qui s'est blessé par la même occasion), et enfin un autre but de Cristiano Ronaldo. Grenade n'a pas existé en deuxième période, le Real a maîtrisé son sujet.

Les Queens Park Rangers perdent, Macheda fait-il un bon match ? Arnan Mendy (pas sûr de l'orthographe) a marqué un but splendide (contrôle orienté suivi d'une vollée dans la lucarne) lors de Macclesfield - Bolton, où le score est de 2 partout pour le moment.

Dani Alves vs Roberto Carlos... Deux brésiliens, deux joueurs qui sont plus arrières gauches par leurs noms que dans les faits. Commençons par le joueur du FC Barcelone. Dans un anonymat relatif lorsqu'il jouait pour le FC Seville, Alves enchaînait pourtant déjà des prestations de haut vol, qui le firent donc signer chez le FC Barcelone, où le défenseur brésilien prit une nouvelle dimension. Là-bas, il noua des liens très étroits avec Xavi Hernandez et Lionel Messi, et s'adapta bien rapidement au nouveau style de son équipe. Montant très souvent dans une équipe où la meilleure défense est le pressing, Alves a quelques spécialités: faire des appels dans le dos des défenseurs adverses, sur le coté droit du large terrain du Camp Nou. Et avec des passeurs tels qu'Andres Iniesta, Xavi Hernandez et Lionel Messi cela fait immanquablement des ravages. Mettons une action type classique: Alves fait un appel coté droit, derrière les défenseurs, Xavi lui adresse un ballon parfait, et le brésilien remet dans l'axe pour Messi qui marque d'un plat du pied. Ou alors, il croise un tir parfait au fond des filets. Sa frappe de balle est également loin d'être mauvaise, que ce soit sur coup-franc ou au niveau des tirs dans le jeu. Techniquement, Alves est loin d'être mauvais, capable d'éliminer son adversaire direct dans un petit espace, ou d'effectuer des combinaisons en une touche de balle (un brésilien, quoi). Cependant, il est également possible de lui trouver des défauts. Puisque, c'est un être humain normal, et non pas un mutant, ou un homme qui aurait prit des substances illicites, par ses montées, Alves laisse inéxorablement de l'espace derrière lui. Ce constat se fait surtout en équipe Nationale, où la cohésion collective et la couverture est loin d'être aussi aboutie qu'au FC Barcelone. Lors des 1 contre 1, il n'est pas forcément impérial non plus. Certains peuvent également lui reprocher quelques plongeons, ou des "gueulantes" bien inutiles sur l'arbitre pour envenimer des situations qui n'auraient pas été si chaudes sans ce genre d'interventions bien inutiles.. Mais face à lui, nous avons Roberto Carlos, un monstre sacré du football, qui a révolutionné son poste d'arrière gauche, pour en devenir, un arrière latéral, qui arpentait son couloir, en long en largeur. Il possède à peu près les mêmes qualités que Dani Alves. Lui aussi aime monter presque plus que de raison, tourmentant ses adversaires, par sa vitesse, ses dribbles, ses centres. Mais lorsque l'on dit Roberto Carlos, on pense instantanément à une chose: sa puissance extraordinaire, dans sa patte gauche. Ses coups-francs qui faisaient trembler tout un mur, et le gardien derrière, lorsque Roberto Carlos préparait le ballon, dans les trente mètres. Barthez s'en souviendra, lorsque le brésilien donna un effet insensé à son ballon, pour le tromper lors de la Coupe des Confédérations en 1997 (j'en parle bien que j'avais trois ans). Et ses performances furent toujours régulières, que ce soit en club ou en séléction nationale, où il a été un cadre durant bien des années. Avec le Real, on se souvient de ses buts face au Barça, de sa passe pour Zinedine Zidane face au Bayer Leverkusen, de ses touches surpuissantes...et on se souvient aussi quand Bernard Mendy l'avait dominé en 2004. Comme Alves, il avait également un petit problème défensif, compte tenu de ses montées. Mais sa vitesse lui permettait de résister dans les duels en un contre un, ce qui faisait qu'une fois éliminé, il pouvait revenir au duel (cf Real Madrid 2-0 Barcelone en 2006-2007, face à Messi). Nous pouvons également souligner sa longevité, car il joue toujours (pas au même niveau que jadis, mais bon) d'autant plus que le poste de latéral est peut-être celui le plus usant sur un terrain, surtout avec le style de jeu de Roberto Carlos. Ce n'est pas un Gaby Heinze qui se "contente" de fermer le couloir, non, Carlos lui, le dominait entièrement. Je vote pour l'ancien joueur du Real Madrid.

Ca fait combien de temps que les commentaires de France 4 sont en avance sur les actions ?... Moi qui voulait regarder le match entre Birmingham et les Wolves, je ne pense pas que je vais le regarder en mettant "mute' x)

Silva, Touré, Agüero et Balotelli sont les joueurs que je crains le plus du coté de City (Richards pas mal non plus !) Balotelli a prit une autre dimension cette saison quand même, malgré tout ce qui se dit sur lui, tout ce que je pense de lui, il n'est pas un mauvais footballeur, loin de là, et le prouve en ce moment.

Lindegaard (4) Fautif sur le dernier but, mais ne peut rien sur les autres. Plus rassurant que De Gea sur les ballons aériens, malgré quelques sorties un peu manquées. Ce n'était vraiment pas un match chanceux pour lui, les Magpies n'ont quasiment cadrés que trois frappes... Valencia (3,5) Loin de ses dernières sorties, bien qu'il ne fut pas le plus mauvais, pas assez présent en défense, et peu en réussite devant. Ferdinand (3) A fait un peu peine à voir, quelques interceptions, mais terriblement dominé par Demba Ba... Jones (3) Le but contre son camp terni le tout, qui a été quand même plus positif que face aux Rovers. A tenté des montées vaines, et pas assez présent derrière pour épauler Rio Ferdinand. Evra (4,5) Des duels perdus en pagaille, mais une véritable envie de tirer United vers le haut, mais bien seul pour cela. Des montées qui auraient pu permettre à United d'avoir un ou deux buts, je pense notamment à sa passe pour Nani, dont la frappe a été repoussée par Krul sur Rooney. Nani (3) Peu incisif, peu inspiré, peu présent derrière. Nani était là physiquement, mais l'aillier portugais que nous voulons tous voir n'était pas présent hier. Il a, contre les Magpies, rassemblés tout ce qui lui est reproché en ce moment. Carrick (4,5) Seul face à une marée de joueurs lorsqu'il fallait, Michael Carrick a fait ce qu'il a pu, tenter de couvrir les montées de Jones, de relancer, de combiner, de porter le ballon. Avec un faible taux de réussite, malheureusement. Giggs (4) Absent derrière, impuissant devant (ou alors, mal entouré, c'est vous qui voyez) Park (2,5) Inexistant offensivement, et maladroit lorsqu'il a fallu défendre. Emoussé par l'enchaînement des matchs, on ne savait d'ailleurs pas ce qu'il faisait sur le terrain. Rooney (3) Je déteste par-dessus tout lorsqu'il râle sur ses coéquipiers, et se met à ne pas défendre. Il a toutefois tenté quelques ouvertures, et quelques retours défensifs. Très peu précis dans ses choix, et a parfois manqué de volonté. L'occasion qu'il manque face à Simpson, le Rooney post 2010 le met. Berbatov (3) Battu dans tous les duels, Berbatov n'a pas pu exploiter ses qualités. Welbeck (4) Vif, mais maladroit à certains moments, et n'a pas pu peser sur le match comme il le fallait. Hernandez (-) N'a pas marqué. Vous savez donc ce qu'il se passe avec lui... Anderson (-) RAS.

Fais gaffe, je m'en souviendrais si United mène 0-1 à la pause et que Kompany est expulsé...

City-United va passer sur France 4, qui a toujours les droits pour la FA Cup cette année.

Dommage qu'Evans ne soit pas présent, ça aurait pu être l'occasion pour lui de laver son propre honneur, de vaincre les fantômes du passé...mais bon. J'ose espérer une grande performance de United, une réaction de champion comme on dit. Il faudra tout donner pour ce match, hors de question de faire un replay, on doit pouvoir être capable de battre City chez eux pour montrer que les Skyblues n'ont mit ni leur patte sur Manchester, et encore moins sur l'Angleterre. Les maîtres, c'est encore les joueurs de Sir Alex Ferguson, et là, c'est l'occasion de le rappeller, non pas aux anglais, mais à l'Europe entière. Victoire 1-6.

S'il poursuit sa logique, il te dira qu'en 2008, c'est plus la même chose qu'en 2012.

Ah, quand même pas, il a tout de même progressé depuis son arrivée. Son éternel souci reste la régularité, et je ne suis pas certain qu'il puisse un jour à franchir ce dernier pallier. Mais je l'espère.

Je pense que son association avec Jones n'est pas possible actuellement. Le premier se fait un peu vieux, et ne peut pas couvrir toute la défense à lui seul, alors que le second aime à se porter à l'avant, et souvent, l'équipe, en plus de ne pas pouvoir accompagner les montées de Jones, ne couvre pas bien, et nos adversaires ont alors un grand espace devant eux pour pouvoir lancer leurs avants, avec comme seuls remparts: Ferdinand et parfois Carrick, deux joueurs qui ne vont pas forcément au contact. Alors, une ou deux fois, ils pourront gérer, mais à force, cela épuise les jambes vieillisantes de Ferdinand, qui s'épuise en perd en lucidité. Qu'il reste aux cotés d'Evans, qui a défaut d'être aussi bon que Jones, n'abandonne pas Ferdinand pour partir à l'abordage. Et le constat est bien évidemment le même pour Vidic, qui est à un tout autre niveau d'Evans, cependant. L'équipe doit devenir plus cohérente défensivement, on retrouve souvent Evra et Valencia au niveau de la ligne médiane sur des contres (regardez ce match face à Newcastle, mais aussi face à Bâle à Old Trafford !) D'ailleurs, je pense que Jones et Ferdinand associés ensembles, on a toujous prit des buts, et ce n'est pas un hasard.

En fait, au départ, je voulais mettre Rooney, pour contenir un minimum Micah Richards, à gauche, et Welbeck en pointe, dans un milieu de terrain formé par Carrick-Anderson et Cleverley. Mais ensuite, je me suis dit qu'avec une équipe de ce type, notre banc s'en retrouverait fortement diminué, où il resterait alors Nani et Giggs comme joueurs capables de changer un temps soit peu le sort d'une rencontre. Je ne voulais pas mettre Nani à droite (accumulations des matchs + niveau peu convaincant) et Park, pour les mêmes raisons. Valencia est notre meilleur aillier sur la forme du moment, et il n'a pas toujours été mauvais dans un 4-3-3. Quant au rôle de Rooney, j'avais envie de le mettre au milieu pour qu'il se bouge un peu, j'en ai plus qu'assez de le voir se plaindre constamment, puisqu'un centre est contré où qu'il n'arrive pas exactement sur lui. En milieu, il apporterait un plus défensif dont il est capable, qui contre balançerait avec le rôle de Cleverley, plus offensif. Oui Rooney sera éloigné des buts et ne marquera probablement pas, mais ce que je veux voir, c'est de l'envie, et pas un numéro 10 en train de crier sur ses coéquipiers because ils ne centrent pas assez bien. Effectivement, Berbatov en pointe, ça ne le fait pas trop...je pourrais changer cette équipe, qui n'est pas la plus cohérente possible ^^