Red Eye

Difficile pour ma part d'en sortir 4 du lot, ils sont quasiment tous mes préférés d'une certaine manière. Mais bon, puisqu'il le faut. 1) Rafael 2) Wayne Rooney 3) Michael Carrick 4) Ryan Giggs

Il y a du vrai dans ce que tu dis, mais moi je ne te suis pas entièrement. Giggs a encore une place importante sur le terrain, surtout compte tenu de toutes nos absences. C'est une légende du club, un joueur d'expérience qui sait gérer le tempo d'une rencontre. En ce moment, nous n'avons quasiment que des jeunes, et sans l'expérience des Rooney, Carrick, Ferdinand ou Evra pour encadrer tout ce beau monde, United risque bien quelques désagréments. Alors oui je suis d'accord sur le fait qu'accorder plus de temps de jeu aux jeunes aurait pu être judicieux. Mais non, Giggs a encore un rôle à jouer dans l'équipe. Je ne pense pas qu'il ai fait une prestation abominable depuis le début de la saison, lors de la débâcle face à Bâle, il est, à 38 ans, l'un des seuls à montrer de l'envie, et à tirer son épingle du jeu. Il éclaire encore le jeu par ses passes, et sait ce que faire du ballon. Sans lui cette saison, sans lui en ce moment, nous n'aurions peut-être pas rejoint City là haut. Et bien que j'aime Pogba et que je crois en lui, à son âge, il a encore tout à apprendre.

Huu...je rejoins Rooney_8 là-dessus. Je ne crois pas que ce fut le meilleur exemple pour illustrer la confiance de Lindegaard. Ce qui serait bien, ce serait d'observer la réaction du danois après le coup-franc, nous aurions alors une meilleure idée de ce qu'il avait réellement pensé de ce tir. S'il pousse un ouf de soulagement, je ne crois pas que nous pourrions considérer ceci comme un acte de confiance en soi

Selon Eurosport et l'Equipe, Pato serait en partance pour le PSG, lui qui a un froid avec Allegri, qu'il a critiqué ce mardi, sur son manque de communication avec les joueurs. Personnellement, je trouve que Pato ferait mieux de rester à Milan...

Je suis globalement d'accord avec toi, mais concernant son positionnement à droite, je suis un peu contre ce que tu dis. Certes, c'est vrai qu'il laisse des espaces lorsqu'il monte pour aider ses coéquipiers devant, mais c'est tout à fait normal. Il faut ensuite que la couverture soit assurée par un de ses coéquipiers, afin de réduire au maximum les espaces, un peu à la manière du coté gauche lorsque Patrice Evra monte et Ji-Sung Park le couvre (voire Rooney en 2008-2009). Le positionnement et la couverture du coté droit doit être conditionné par une cohésion collective plus importante dans l'équipe. Pour l'heure, l'équipe n'est probablement pas assez mûre pour pouvoir effectuer un repli défensif parfait, un repli défensif comme on en avait eu le droit en 2007-2009, lorsque l'on voyait Rooney, Tevez, Park redescendre aider ses partenaires. Mais de toutes manières, pour moi, Jones sera toujours un joueur à risque. Il a une faculté à percer l'axe de l'équipe adverse certaine, cependant, cela implique toujours qu'il soit couvert derrière, que ce soit en tant que défenseur droit, central ou même au milieu (ou la couverture est plus aisée tout de même). C'est pourquoi, je pense que tant que l'équipe n'est pas totalement rôdée, ce n'est pas idiot de le faire jouer au milieu, et comme l'a très bien expliqué Rooney_8, cela ne peut qu'être bénéfique pour notre "défenseur" anglais. Mais au fil du temps, il devra retrouver sa place qui lui fut destinée lors de son arrivée: défenseur central, lorsque Ferdinand et Vidic auront fait leur temps, Smalling et Jones devront être présents pour assurer une relève qui a déjà débutée cette année. De plus, nous avons d'autres joueurs qui sont plein de devenir à des postes que Jones occupe presque par défaut (Cleverley, les Brazilians Twins) et de ce fait, le balader partout de cette manière pourrait constituer un frein, certes minime, à leur progression. Nous avons là une perle très rare, et faisons confiance en Sir Alex pour savoir comment l'utiliser au mieux. Et il n'est pas mal entouré, ma foi.

Et pourtant, ce devait être Kakà qui tirait les pénaltys. Donc si, il y a discussion. Souviens toi d'ailleurs lors d'un Manchester-Chelsea en 2008, Ronaldo voulait le tirer, mais ce fut Saha qui l'a tiré. Donc je me répéte, il y a toujours discussion...

Quand il n'essaie pas de dribbler les attaquants, il est correct ^^ Il ne fera probablement pas une très grande carrière, mais il est titulaire dans un club de PL, et ce n'est déjà pas mal. Je me souviens encore de la saison 2009-2010, où il avait débuté en tant que titulaire, et de son match calamiteux face à City à Old Trafford. En tout cas, oui, merci à lui, service rendu à United.

C'est vrai, mais là je répondais juste au terme de la passe décisive. Entre laisser quelqu'un tirer un pénalty et l'obtenir, je trouve tout de même que le premier choix s'en rapproche plus.

Je ne suis pas certain. Cela pourrait être vrai, mais c'est aussi peut-être parce qu'il fut aligné au milieu de terrain, où les exigeances défensives sont supérieures. De plus, j'ai pas tellement trouvé qu'il se battait réellement; j'ai plus vu son entrée comme une sorte d'échauffement, il n'a pas beaucoup couru.

C'est plutôt Park qui obtient le pénalty qui mériterait cette demi-passe décisive ^^ Concernant Rooney, on ne peut tirer aucun enseignement de ce match.

En même temps, cela a toujours été son problème à Macheda, il ne se bouge que lorsque l'équipe est dos au mur. Pour ma part, je n'ai pas trouvé sa rentrée si affreuse que ça, mais c'est juste de mon point de vue, compte tenu de la situation...

Je ne trouve pas tellement, un joueur peut apporte beaucoup offensivement, dans l'avant dernière passe, sans avoir des statistiques monstrueuses. Prenons par exemple Kroos au Bayern.

Lindegaard (6) Rien ou presque à faire, mais travail effectué avec sérieux de la part du danois. Valencia (7,5) Dans la lignée de ses récentes prestations, l'équatorien est apparu en forme. Comme promis, il n'a pas fait de cadeau à son ancienne équipe que fut Wigan. Ses accélérations, ses retours défensifs et ses combinaisons auront fait du mal à la défense des Latics. Carrick (7,5) Toujours très propre dans tout ce qu'il a entreprit, que ce soit au niveau des tacles ou des relances. Provoque en plus l'expulsion qui mettra un terme au "suspens" de cette partie. Pour un joueur qui n'espérait ne plus avoir à jouer à ce poste là, il s'en sort avec les honneurs. Evans (5) Pas très serein, parfois mit à mal par les attaquants de Wigan, Evans aurait pu ne pas terminer la rencontre s'il n'avait pas été remplacé par Fryers à la pause. Evra (6,5) Sa percée sur le but de Park vaut le détour. A également démontré une réelle qualité de transversale, lorsqu'il renversait le jeu pour Valencia ou Nani. Défensivement, il n'a pas eu trop de travail, mais il me semble que les quelques centres dangereux de Wigan viennent de son coté gauche. En deuxième période, se place en tant que défenseur central, et se montre à la hauteur malgré sa petite taille. Cependant, qu'on le retrouve à son véritable poste, hein. Nani (5,5) Ses constantes permutations avec Ji-Sung Park auront fait mal à la défense, mais avec le ballon, Nani n'a jamais réellement pu faire la différence, que ce soit au niveau des dribbles, des passes ou des centres. Sans doute un peu fatigué. Gibson (6) Ne joue jamais, c'est pourquoi sa performance est tout à fait honorable. Présent à la récupération, il aura également tenté beaucoup de frappes (ratées pour 3/4) et effectué quelques bons décalages. Giggs (7) Le temps passe et lui reste. Le sorcier gallois a une fois de plus régalé Old Trafford de toute sa classe. Il n'aurait manqué qu'un petit but. Ses dribbles (avec notamment le petit pont sur le coté droit de la surface), ses passes courtes, ses transversales qu'il dédicace à Scholes... Park (8) Très présent en première période, sans doute mit en confiance par son but, le sud-coréen a été un poison pour la défense, avec ses permutations, ses dribbles (et oui, à ceux qui en douteraient encore, Park a une vraie qualité technique), ainsi que par son pressing. Un peu plus en retrait en seconde période, il obtient néanmoins un pénalty pour Berbatov. Berbatov (8,5) Un match qui montre que Berbatov sait encore répondre présent. Présent dans la construction des actions, présent à la conclusion (son deuxième but est splendide). Lui aussi, fut un sérieux problème pour la défense des Latics, un problème qu'ils n'auront pas résolu du match. Hernandez (5,5) Difficile pour lui de se montrer lors des matchs dans lesquels il ne marque pas. En manque de réussite, et ne fut pas très coordonné avec ses coéquipiers lors des offensives mancuniennes. Fryers (5,5) A fait une prestation correcte, sans trop de prises de risques. Il aurait pu être impliqué dans un but des visiteurs. Rooney (5,5) C'était plus un échauffement pour lui qu'autre chose, il est entré, et n'a pas énormément couru derrière le cuir. S'est contenté de faire tourner le cuir, avec quelques tirs infructueux. Macheda (5) Volontaire dans un poste qui n'est bien sûr pas le sien, KIko aura manqué de bons ballons à exploiter, et a tout de même bien bouger son adversaire direct, sans toutefois se montrer dangereux.

Un match sans grand enseignement, le carton rouge de Sammon réduit Wigan au silence dès la fin de la première période. United, avec une composition bizarre, et une défense que je n'espère pas revoir de si tôt (malgré un bon match de celle-ci, en somme) a fait un travail sérieux, sans trop forcer non plus. Les joueurs auraient pu enfoncer encore plus le clou s'ils avaient eu l'envie (les jambes ?) d'attaquer Wigan, exposé et réduit à 10. La première période fut relativement maîtrisée, Manchester a attaqué la rencontre pied au plancher, avec un nouveau but dans les dix premières minutes, sur un superbe travail d'Evra, Park marque d'une bonne frappe bien placée. La défense n'est pas très mise en danger, et Carrick fait bien son travail aux cotés d'un Jonny Evans moins serein. Valencia effectue un gros travail offensif, avec de nombreuses montées, tandis que Nani se montre un peu moins. Berbatov devant joue comme il sait le faire, Giggs et Gibson contrôlent l'entre jeu, et Park est partout. Bref, MU domine la première mi-temps, ne se créer pas une pléthore d'occasions, mais en met deux au fond. J'ai un voeu à la pause: que les Red Devils se bougent encore plus, pour soigner le goal average face à ces Latics qui nous réussisent si bien. Chose rapidement faîte en deuxième période, avec le second but de Berbatov, avant que Valencia d'un beau tir croisé, et Berbatov encore sur un pénalty ne donne encore plus d'ampleur à notre score. Mais le rythme de la deuxième mi-temps fut moindre, voire même soporifique à certains moments. Wigan était résigné et United n'appuyait que trop rarement ses offensives. J'en profite pour féliciter Berbatov, réclamé par beaucoup ici, et qui a parfaitement tenu son rang. Ce pénalty, qu'il a transformé, est plein de symbole. Souvenez vous, cela devait être en Avril 2009, lorsque Berbatov, suite à la séance de tirs aux buts manqués face aux Toffees d'Everton, déclare: "Je ne veux plus jamais tirer de pénaltys." Ce pénalty transformé lui fera du bien.

http://www.youtube.com/watch?v=7OKJeedPayo

C'est un point de vue qui peut se défendre. Cependant, l'entente entre Hernandez et Rooney pourrait également être un obstacle quant à une éventuelle place de titulaire de Berbatov. (Ou devrais-je dire, l'apport de Chicharito dans le jeu de Rooney, qui lui confère plus d'espaces) Mais il est également vrai de dire que l'on ne peut pas réellement juger la saison de Berbatov jusqu'à présent, vu le faible nombre de matchs qu'il a disputé. Mais personnellement, je reste sur mon premier avis, je pense qu'Hernandez et Welbeck méritent d'être devant le Bulgare dans la hiérarchie offensive. Certes, celui-ci apporte une touche différente dans le jeu, mais il n'a pas l'efficacité du mexicain pour marquer, si la faculté de l'anglais à pouvoir faire la différence (Attention, je ne dis pas que Berbatov ne peut faire la différence et créer des décalages, simplement que Welbeck le fait plus). Au final, il est un peu difficile de tout départager. On peut considérer que Chicharito et Welbeck ont une marge de progression importante, tandis que Berbatov apporte de l'expérience. Mais à choisir entre la fougue de la jeunesse, et l'expérience du bulgare, je prends la première option, qui, avouons-le, nous a plutôt été favorable depuis le début de le saison. Là où j'ai effectivement un petit doute, c'est sur l'apport d'Hernandez/Berbatov en tant que remplaçents. On a tous pu constater que le mexicain apportait lorsqu'il entrait en jeu, tandis que le Bulgare a plus de mal (malgré quelques belles rentrées, notamment face à West Ham la saison passée), mais là, je ne saurais réellement répondre à la question. Mais lorsqu'il est titulaire, Hernandez se montre également précieux.

Waah...Je ne vois pas l'interêt d'Osasuna dans cette affaire. Si c'était ça, nous aurions également pu demander à la FA si nous aurions pu jouer les gros à l'extérieur avant de tous les recevoir à Old Trafford.

Est-ce que nous pouvons réellement critiquer Sir Alex à propos de ça ? Welbeck, Hernandez et Rooney sont logiquement devant lui dans la hiérarchie des attaquants. Leurs performances ont souvent été de très bonne facture. Après, c'est sûr que le Bulgare aurait au moins pu participer à plus de rencontres, mais au final, avec les matchs qu'ont livrés Welbeck et Chicharito, c'est assez normal que son temps de jeu soit réduit. Ne parlons même pas de Rooney, l'intouchable de l'équipe. Au final, oui c'est injuste compte tenu du fait que Berbatov a joué un rôle prépondérant dans la conquête du titre la saison dernière, mais cela est logique. Il ne reste plus qu'à travailler et à bien jouer pour notre bulgare, et espérer semer le doute dans l'esprit de Sir Alex.

Bienvenue ^^

Non évidemment, cela ne se fera probablement pas. Par ailleurs, j'ai rarement bon dans les compositions que j'ai mises depuis le début de la saison, mais je ne fais que donner une composition possible pour notre équipe. "Malheureusement", il est probable que Rooney débute le match (j'espère me tromper) alors que j'aimerais le faire souffler. Il y a également des doutes au niveau des ailliers: Young étant blessé, Giggs n'étant probablement pas assez frais pour disputer le match, et Nani ayant peut-être besoin de souffler, je me disais que mettre Welbeck en tant qu'aillier gauche ne serait peut-être pas une mauvaise idée. Park aurait également pu postuler, mais dans ce cas là, un problème se poserait au milieu de terrain, où Michael Carrick serait un peu seul, et je vois mal Pogba débuter en tant que titulaire à Old Trafford. Il y a également possibilité de faire reculer Rooney d'un cran, mais bon...heureusement que nous jouons contre Wigan, hein.

Bon, je suppose que Krul et Mister Luck ne seront pas toujours avec Newcastle face à nous. Les Magpies sont dans une mauvaise passe, et ce serait bien qu'elle dure au moins jusqu'au déplacement de United là-bas. Après, notre performance à St James Park sera bien évidemment conditionnée par ce que nous aurons réalisé au préalable, et peut-être même de ce que City fera de son coté. Je ne vais pas trop parler de ce match, puisqu'il me paraît encore assez lointain, tout de même.

A gauche =P Oui il a déjà joué dans cette position avec nous, face à Everton, et lors de son passage à Sunderland, il me semble que ce fut son poste.

A t-il été prit dans le groupe face aux Latics ? Edit: Merci. Enfin, dommage, aussi.

Manchester United V Wigan -------------------------------------------De Gea Rafael----------------Smalling-------------------------Evans----------------------Evra -------------------------Carrick--------------------Park Valencia-------------------------------------------------------------------Welbeck ------------------Hernandez----------------Berbatov

Un peu dur quand même. Quand je le vois entrer, pour ma part, j'ai toujours une petite attente dans un coin de ma tête, je me dis: "Vas-y Kiko, montre leur que tu as du talent !" ...Après la suite on la connaît Des nouvelles de son éventuel prêt à Wigan ?