Red Eye

Heuu...je ne sais pas trop sur quels critères tu te bases pour émettre une telle constatation, mais moi, je n'en suis pas certain. Quant à la phrase avant, ce que je voulais dire, c'est que dans le jeu, Ronaldo était plus performant, parce qu'il arrivait réellement à tirer son équipe vers le haut (et par ailleurs, Guti, Van der Vaart et Alonso furent pour moi tout à fait bon durant cette saison, je ne sais pas pourquoi tu portes un jugement aussi mauvais sur l'espagnol) chose qu'il n'a pas fait la saison passée, il était capable de régulièrement déstabiliser une défense à lui seul, chose peu courante en 2011. Quant à Messi, je le trouve toujours énorme pour ma part, sauf peut-être que devant les buts, il a tendance à vendanger, mais niveau dribbles, passes etc...c'est toujours du très haut niveau, et il a toujours cette capacité à se montrer dangereux lors de ses mauvaises rencontres. (Ronaldo un peu moins, il dépend désormais plus collectif merengue). Xavi lui est dans un style radicalement différent des deux autres, mais sa présence est assez logique, il est probablement le meilleur à son poste à l'heure actuelle.

Si Messi marque un pénalty, cela ne servirait à rien pour le Ballon d'Or voyons ! Non, mais le trio est plus ou moins logique, bien que le portugais est surtout présent pour ses statistiques, j'ai trouvé son influence moindre par rapport à la saison 2009-2010 où il était monstrueux dans le jeu, et présent face aux buts, il portait vraiment le Real sur les pas du Barça.

Ah, comme je suis heureux. On va pouvoir gagner 0-1 là-bas à la fin du match !

Non, il avait été suspendu pour deux matchs, c'est à dire contre Otelul et Benfica, il devrait donc être de retour face à Bâle.

Je suis d'accord, je dirais même que Rooney a fait mieux que les fois précédentes, il est certes (très) loin de son meilleur niveau, mais contrairement à certain, j'ai vu un Rooney plus motivé que face à Newcastle par exemple, et plus dangereux également.

Au contraire, moi je trouve qu'Evra a fait de très belles performances défensives ces dernières semaines. Oui bien sûr, ce n'est pas le grand Evra de 07-10, mais il fut bien supérieur au fantôme que l'on a connu la saison passé. Dans ses tacles, beaucoup étaient réussies. Je te trouve un peu sévère pour son match face à Newcastle, c'est vrai qu'au début, Obertan l'a mit en difficulté, mais je trouve qu'il est tout de même reprit en cours de match, et monter en puissance jusqu'à livrer une très belle copie. Enfin, ce n'est pas forcément le sujet ici.

FC BALE V MANCHESTER UNITED ---------------------------------De Gea Jones-------------Vidic---------------------Ferdinand------------Evra ------------------------Fletcher--------Giggs------------------- Valencia---------------------Young--------------------------------Nani --------------------------------Rooney Banc: Lindegaard - Smalling, Evans - Gibson, Park - Welbeck, Macheda J'avais oublié que Michael Carrick était suspendu...

Dire qu'en début d'exercice, on pensait qu'on avait trop d'attaquants...Enfin, je suis "rassuré" par la durée de sa blessure, j'avais cru que cela aurait été pire.

United n'est toujours pas guéri, mais va un peu mieux. Ce que je trouve dommage, c'est que l'on arrive pas à être équilibré dans nos performances. Si notre défense est bonne, notre attaque disparaît, et si notre attaque se montre à la hauteur, notre défense se liquéfie. Je suis néanmoins satisfait du résultat, une prestation appliquée de nos Red Devils, mais pas grand chose à dire d'autre. Je ne peux que regretter que nos joueurs ne mettent pas davantage d'entrain dans leurs offensives, dont les conclusions auraient pu être autre avec plus d'envie de la part de nos joueurs. Jones en milieu défensif a été efficace, et a marqué son premier but de sa carrière sous nos couleurs, bon pour son moral, après un (tout) petit passage à vide de sa part. Mais il faut nuancer, en disant qu'Aston Villa n'est vraiment pas à la hauteur...pourtant, ils ont de bons joueurs, entre Albrighton, Jenas, Heskey, Agbonlahor, j'espère pour eux que d'habitude (je ne les suis pas particulièrement) leur jeu offensif est meilleur que ça, parce que là, il est encore plus terne que le notre. Points positifs: - Un clean sheet et une victoire, toujours ça de prit. - La défense a été très bonne. - Jones qui s'adapte à ce poste de milieu défensif, et Carrick qui confirme une certaine montée en puissance. - Evra toujours sur sa lancée. Points négatifs: - Une certaine incapacité à créer réellement le jeu, malgré quelques éclairs par-ci par là. - 8 matchs sans but pour Wayne Rooney. - Valencia, je ne supporte plus la fin de ses actions... - Young un peu crispé ? - Et bien sûr la terrible blessure d'Hernandez...

NewBest --> Ne te sens pas attaqué par mes propos, ce n'était pas ce que je voulais. Je trouve simplement que dans notre foot moderne, il y a une certaine obsession des statistiques qui ne reflètent je trouve pas assez bien la réalité, voilà tout. Sinon, il y a des points de vue intéressants ici. Pour ma part, le meilleur Rooney que j'ai vu n'était pas un Rooney obsédé par le but (il peut même en devenir mauvais à cause de ça, en oubliant ses partenaires et la jouant perso). Mais ce fut le Rooney technique, appliqué, qui voulait la victoire, qui tirait l'équipe vers le haut. http://www.youtube.com/watch?v=8mUmUkPNjYc Je n'ai pas grand chose d'autre à dire après avoir vu ce match là. Rooney était un monstre, mais dans un registre différent des deux autres joueurs cités. Est-ce que le fait que ces deux derniers aient marqués plus de 50 buts la saison passée et continuent d'affoler les compteurs en ont des joueurs plus talentueux que notre numéro 10 ? Je trouve qu'ils le sont plus effectivement, mais pas pour ces raisons là. Messi a plus de talent inné que Rooney, et je pense que Ronaldo a plus travaillé le sien que l'anglais. Mais désormais, il en est devenu cybernétique. Bien ou mal ? Je ne peux pas dire. Je préférais le Ronaldo de 06-07 mais ceci est un autre débat. Edit: J'ai toujours trouvé que la notion "d'attaquant" était vaste. Il y a ceux qui jouent très en pointe, ceux qui participent plus au jeu, ceux qui décrochent complètement...j'ai même tendance à dire que Ronaldo n'est rien d'autre qu'un attaquant décalé sur l'aile. Quant à Rooney, c'est un peu de tout.

Autant je considère que Ronaldo et Messi sont au-dessus de Rooney au niveau talent, autant je trouve cet argument sans queue ni tête. Les chiffres ne prennent en compte qu'un nombre très restreint de choses. Si on ne prenez que les chiffres, Gomez et Hernandez auraient plus de talent que Rooney.

Against Aston Villa ---------------------------------De Gea Jones--------Ferdinand-----------------Vidic-------------Evra -------------------Carrick-------------Fletcher ----Nani--------------------Rooney------------------Ashley Young -----------------------------Hernandez

(Je n'ai pas pu voir certains joueurs, ceux-ci n'auront pas de notes) Amos - 5,5 Rafael - Smalling - 5,5 Evans - 4,5 Fabio - Gibson - 6 Park - 4 Diouf - 0,5 Berbatov - Macheda - 3,5 Morrison - 6 Pogba - 6 Fryers - 5

Quelqu'un connaît la nature de sa blessure ? (Enfin, je n'ai vu que la seconde moitié de la seconde période, mais vu qu'il est sorti assez tôt, je suppose qu'il s'est blessé). Et puis, son frère aussi s'est blessé, non ?

Je trouve que cela se discute. Pour ma part, je vois toujours le portugais et l'argentin légérement au-dessus sur le plan du talent, j'ai l'impression qu'individuellement, ils ont quelque chose que Rooney n'a pas. Cela devient moins véridique concernant Cristiano Ronaldo, qui perd peu à peu sa magie...enfin, cela se discute, c'est vrai. Et puis, on dérive peut-être un peu là non ? En tout cas, ce qui est sûr pour ma part, c'est que tant que Rooney ne sera pas régulier, il ne sera jamais tout en haut... PS: Flo-red-devil tu n'aimes pas l'expression "éternel ennemi la Puce ?"

Triste prestation. C'est dommage, car des joueurs qui n'ont pas démérités (Morrison, Pogba, Gibson) verront leur temps de jeu descendre en flèche avec cette élimination. Mais bon, il faut positiver et ne pas vouloir vendre tout le monde après chaque mauvaise prestation... Puis, j'aime bien l'expression "Compétition de remise en forme" je trouve que cela illustre notre prestation globale ce soir: une séance de remise en forme, sans ambition, sans envie, mécanique et sans génie.

Il ne faut pas non plus le dénigrer à ce point, le joueur ne joue quasiment jamais, le pauvre. Physiquement, il n'est pas trop mal. En revanche, c'est sûr que sa place n'est sûrement pas à Manchester United. En fin de match, je crois que Park lui donne un beau ballon, je suis persuadé que n'importe quel autre de nos attaquants aurait pu marquer. A part Hernandez qui aurait manqué son contrôle peut-être. Je le vois également plus en D2, comme Marvin, où sa principale (seule ?...) qualité pourrait être utile. Mais je ne veux pas porter un jugement trop hâtif à son égard, je l'ai tellement jamais vu jouer.

De même que Ballax, je pense qu'avec ce qui est arrivé avec Hargreaves et Tevez, Sir Alex ne voudrait pas d'une nouvelle "trahison". Surtout qu'en réalité, la concurrence est plus féroce au milieu de City que chez nous...

Je ne suis pas d'accord, pour ma part, j'ai toujours trouvé que Rooney était d'une inconstance incroyable, avant la saison 2009-2010, où il fut quasiment au top durant la saison entière (on connaît néanmoins la fin). Mais, tu ne trouves pas qu'auparavant (et même maintenant) il lui arrivait de marquer comme un fou à chaque match, puis d'attendre 5-6-7 matchs avant de rescorer ? Moi je trouve que si. Sa constance devant les buts surtout, car bien entendu, il peut être bon dans le jeu de manière constante (ce qui est tout de même rare lors de ses habituelles périodes creuses). Un exemple autre que la terrible période de disette qu'il traverse en ce moment. Au début de la saison 2008-2009, il a marqué 7 buts en 8 matchs (ou l'inverse ? Si quelqu'un pouvait confirmer/corriger ^^) avant de ne plus marquer jusqu'au derby mancunien, qui était je crois assez tardif (fin Novembre ?). Après, il y a aussi lors de la saison 2006/2007 la fois où il ne voulait plus se raser la barbe avant d'avoir retrouvé le chemin des filets. Sans parler du fameux épisode de la Traversée du Sahara, avec son malheureux but sur pénalty inscrit en une quinzaine de match. Alors, désolé mais pour moi, Rooney c'est tout sauf de la constance. Gomez, Ronaldo, Messi, Eto'o, et d'autres sont plus constants que notre attaquant anglais, qui n'a pourtant pas grand chose à leur envier au niveau du talent. (A part le Cyborg et son éternel ennemi la Puce, personne n'a plus de talent que Rooney aujourd'hui, je crois.)

Je vois deux voies dans cette idée là. En revanche, comme tu l'a demandé, je ne prendrais en compte que le Cristiano Ronaldo 2003-2007. Du point de vue collectif, oui Nani apporte beaucoup plus que le Cristiano Ronaldo. Oui, c'est vrai que ce dernier a connu une terrible et mémorable explosion lors de la saison 2006-2007, mais elle fut malheureusement éphémère. Nani lui reste sur quelques bonens saisons collectives. Sa qualité de passe, centre me paraît meilleure que celle de l'actuel joueur du Real Madrid. Il est également un peu moins égoïste que son compatriote, qui se perdait parfois un peu dans ses dribbles, tandis que Nani me paraît moins "fou" de ce coté là. Ses dribbles sont moins spectaculaires mais efficaces pour l'équipe. D'un point de vue individuel, je dirais que Ronaldo était supérieure dans son apport. Car il était si imprévisible, Nani sort parfois des gestes de génie (cf: contre Chelsea) mais Cristiano avait ce coté qui te disait: lorsqu'il touche la balle, il va se passer quelque chose. Parfois ce fut vrai, d'autres fois non. Et même dans ses mauvais jours il pouvait débloquer le sort d'un match, alors qu'on a l'impression qu'un mauvais Nani l'est durant toute une rencontre. Une simple impression, je le répéte. Ronaldo était simplement plus apte à faire la différence individuellement. Puis sa saison 2006-2007 fut d'une qualité extraordinaire, il fut probablement meilleur que Nani à son apogée à cette époque, car il était parfaitement ancré dans le collectif des Red Devils, qu'il a frôlé la perfection lors de certaines rencontres et qu'il avait réussi à tenir quasiment la saison entière (un peu à bout de souffle à la fin, quand même.) Pour résumer, je pense donc que globalement Nani a plus apporté collectivement, mais que sur la saison 2006-2007, Ronaldo fut supérieur en tout point à notre numéro 17.

J'ose même pas imaginer l'émotion lorsqu'il mettra un terme à sa carrière ! =o Bonne anniversaire en tout cas.

Je ne sais pas si l'on peut dire qu'un centre est bien placé si aucun de ses coéquipiers ne se trouvent là-bas...Je trouve que c'est plutôt un centre à l'aveuglette. Un bon centre nécessite également un bon placement de la part de ses coéquipiers. Tu ne peux pas forcément faire de bons centres s'il n'y a qu'un seul coéquipier dans la surface. Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre, mais, ce n'est que mon point de vue.

En tout cas, je pense qu'il est impossible de nier que De Gea a progressé depuis ses débuts mitigés face à City lors du Community Shield. Personnellement, je lui donne encore un voire deux mois, avant de considérer qu'il devrait être pleinement intégrer à l'effectif. Les excuses peuvent être valables quelques fois, mais pas constamment, sur certaines actions, il n'y a aucune excuse à lui trouver. (au hasard, contre Bâle, le truc des 50 mètres où il plonge n'importe comment)

Il pourrait faire un petit détour par Manchester avant de rentrer à Madrid ^^

Tu oublies en plus le ballon en retrait pour Young...