Red Eye

C'est simple, Young de mon point de vue a simplement été le pire joueur sur le terrain. Il ralentissait le jeu au possible et pour jouer en contre, ce n'est pas idéal. Ses passes ne furent jamais dangereuses, et elles furent de surcroît souvent orientées vers l'arrière. Il a également été incapable d'éliminer son adversaire direct, moyen sur les corners, inexistant dans les combinaisons, autant à gauche qu'à droite. Mon 0,5 est exagéré, mais il reflète presque son match. La plupart des 3 ou 4 ici, je les trouvent même assez cléments. Young nous a simplement été inutile, et pire que ça, il a presque été un fardeau pour ses coéquipiers. Et j'exagère à peine, pourtant, je m'attendais à bien mieux, vu sa dernière prestation, où il avait bien finit, et glaner de la confiance avec un but. Quant à Berbatov, avec le nombre de ballons très réduits qu'il a eu, je trouve qu'il a fait un match correct, il s'entend plutôt bien avec Hernàndez. Je ne dis pas qu'il a effectué un vrai bon match comme il a pu le faire par le passé, mais en comparaison avec Young, il fut bien des classes au-dessus.

Young 6 (autant que Rafael, Jones et Smalling) et Berbatov 5 ? J'avoue avoir du mal à comprendre.

C'est clair qu'un transfert ne peut se faire sans l'accord du joueur, ah moins de s'appeller Tevez bien sûr. Je ne comprends pas trop son choix, à part le fric, je ne vois pas ce que ce championnat peut lui rapporter plus qu'un bon club de Premier League. Maintenant, championnat corrompu pour lui... il y avait d'ailleurs un "livre noir de la FIFA" qui parlait justement de ça il n'y a pas longtemps, il me semble. Je ne suis pas fan des championnats d'Europe de l'Est.

De Gea - 6,5 Rafael - 6 Smalling - 6 Jones - 5,5 Fabio - 6,5 Nani - 5 Park - 4,5 Cleverley - 5 Young - 0,5 Hernàndez - 6 Berbatov - 5,5 Scholes - 5 Evans - 6 Welbeck -

C'est vrai qu'il n'a pas été bon lors de ces dernières saisons à Villa, mais ce club était en perdition, et on ne peut nier que sans Young et Agbonlahor, il l'aurait été encore plus. Après, ils ont d'autres bons joueurs (Albrighton, Bannan) mais cette saison on peut constater une faiblesse offensive encore inégalée pendant toute la période Young. Après Nani du pauvre...je n'ai jamais vu Young comme un joueur se rapprochant réellement de Nani mais c'est un autre débat. Et son irrégularité est assez terrible, puisque contrairement à Nani, il ne fait jamais de bons matchs. Il oscille entre le catastrophique, l'inexistant et le mauvais. Et le pire, c'est que j'exagère à peine. Il doit à tout prix retrouver un niveau correct et une confiance, chose que j'aurais pu imaginé suite à son match aller.

Il a pour moi effectué une prestation quelconque. Il ne perdait pas souvent le ballon, mais n'a pas beaucoup pesé dans l'entrejeu. Mais aujourd'hui, il a dû défendre, défendre et défendre, ce qui n'est pas son registre, à croire que Sir Alex fait exprès pour l'initier à ces tâches.

Young me rappelle le Kakà de la saison passée: j'ai peur lorsque le ballon s'approche de lui, et je prie juste pour qu'il ne perde pas la balle. Il a les pires difficultés du monde dans les contrôles, est incapable de se retourner si un joueur s'approche de lui, aucune accélération, des corners mal frappés, pas de centre, pas de bonnes passes. C'est quand même assez terrible pour ce joueur. Il est simplement devenu inutile dans le jeu de l'équipe.

Qu'on joue les corners à deux, il fait de meilleurs centres s'il a droit de toucher plusieurs fois la balle Après, je l'ai trouvé plutôt correct moi. Défensivement présent, offensivement très peu servi, il a donné une balle de but splendide à Berbatov, a frappé sur la transversale et a vu Vermeer repousser une de ses tentatives (une belle frappe). Mais on attend tous mieux de sa part...

Besiktas plutôt non ? Sinon oui, ce match fut une purge. 5 bonnes premières minutes. 5 bonnes en fin de première période. Et le reste, ce fut une attaque-défense de l'Ajax. Mais une Ajax qui n'a pas été brillante non plus. Je veux bien qu'ils savent bien faire tourner le ballon, mais l'attitude des joueurs fut tout bonnement horrible. Quelques exceptions parviennent à se tirer de la navette en perdition, mais elles sont rares. Nous avons une bonne défense. Mais nous sommes incapables de la défendre, et ce n'était surement pas avec un milieu Cleverley-Park que nous allions réussir une telle chose. Après vu que United était à 11 derrière, ce n'était pas censé poser tellement de soucis. Mais on arrive quand même à se prendre des buts bêtes...la faute de Scholes était plus qu'inutile, et la passivité de nos joueurs était ahurissante. Je ne trouve pas de mots pour décrire une telle débâcle en fait, ce fut tellement laid que je trouve que notre match face au FC Bâle à l'extérieur était de bonne facture. Oui je sais, contexte etc...Mais produire ça à Old Trafford, quand même ! C'était le néant total. J'ai trouvé qu'analyser les analyses des commentateurs était plus divertissant. De ce fait, j'ai découvert que Jones et Evans avaient la même tête puisque sur la double confrontations, ils ont plusieurs fois été confondues. Sinon, il y a aussi eu une fois où Nani avait été confondu avec ce même Phil Jones. Autre chose: les commentateurs ne s'écoutent pas tellement. L'un dit: "Vous avez vus Jean Marc, il y a beaucoup de permutations entre les attaquants de Manchester United." Rolland: "Oui Rafael est très vif." Sinon un coup l'arbitre est débile, et un coup il ne l'est pas, c'est selon. Solskjaer ainsi que Glory Man United décrédibilisés dès que Rolland s'y est mit. Ce que c'est pénible, ce genre de matchs, le Jeudi soir. Ah au fait, Eriksen est gaucher ou droitier ? Parce que les commentateurs s'y perdent et moi avec.

Le nombre de matchs où les jumeaux furent alignés ensembles se comptent sur les doigts de la main. De mémoire je dis contre le CSKA Moscou en 2009-2010, contre Arsenal en Cup l'an dernier, et cette année contre Crystal Palace. Déçu de la disparition de Paul Pogba.

J'attendais quand même plus dans le jeu de la part de Gomez. Sans être un fin technicien, il avait déjà montré bien mieux dans les prises de balles, les contrôles, et bien entendu, les buts. Après, s'il marque, ça change sans doute quelques points. Mais je trouve ça dommage qu'il soit passé complètement au travers du match. Moi j'ai trouvé que justement, Robben a pas mal joué avec ses équipiers. Certes, c'est sans doute lui qui ralenti le plus le jeu dans son équipe, mais c'est aussi lui qui a créer les espaces pour ses coéquipiers, qui a également souvent jouer dans les intervalles pour Rafinha ou pour Lahm en fin de match. D'accord ça n'a pas toujours fonctionné, mais je l'ai trouvé plutôt correct. Quant à ses déplacements, je ne les ai pas trouvés idiots. Il a effectué quelques bons appels en profondeur (cf: frappe de Gomez alors que le neerlandais était parti dans l'intervalle), et a tenté d'étirer le plus la défense en restant sur la ligne de touche, ce qui faisait que, lors des changements d'aile, il se retrouvait seul face à un défenseur, et avec les montées de Rafinha, il y avait quelques possibilités, mais qui n'ont jamais abouties sur un but. Tu prends l'exemple d'un cas isolé tout de même, et honnêtement, je doute que Gomez aurait passer le ballon à Robben, je doute même qu'il en ai les capacités, il aurait dû agir rapidement et distiller un bon ballon, le gardien sortant vite, et le défenseur bouchant un peu l'angle. Ses mauvais choix ne furent pas si légions de mon point de vue, je te trouve encore un peu sévère avec le neerlandais.

Gomez a été particulièrement mauvais, il ne marque pas avec une bonne poignée d'occasions franches, et dans le jeu il a été inexistant. Ribéry n'a pas pesé plus que ça, il a renversé le jeu de l'autre coté souvent, sans faire avancer l'équipe, et n'a jamais réussi à éliminer son vis à vis, ou faire la différence. D'ailleurs, il a raté deux belles occasions face à Sommer. Je te trouve un peu dure avec Robben aujourd'hui, qu'est-ce que tu lui reproches ? Kroos a aussi manqué son match, mais évidemment, l'attaque bavaroise fut bien timide.

Non sérieusement, je ne vois pas Bâle se qualifier. 1-0 est un bon score pour eux, mais Gomez, Ribéry, Kroos et même Müller ont un peu ratés leurs matchs, d'autant plus que Sommer fut en état de grâce. Je prends les paris, le Bayern se qualifiera pour la suite de la compétition, à l'Allianz-Arena. Je ne sais pas si Schweinsteiger sera de retour d'ailleurs, il pourrait être un élément capital pour les allemands. Je n'ai pas trop vu Shaqiri coté Bâle, il n'a pas tellement touché de ballons, mais techniquement il est très juste, et je trouve qu'il a une bonne vision de jeu.

Le Bayern hein ? Parce que je vois pas Bâle gagner 3 ou 4-0 à l'Allianz Arena En tout cas, le Bayern aura payé ses errements défensifs. Badstuber-Boateng, c'est assez limite, et honnêtement Tymoshiuk je l'ai jamais trouvé très bon. Pour Robben, en même temps, devant au Bayern ce fut assez faible. Robben n'a pas été trop perso, et a tenté de jouer avec ses partenaires.

Victoire de Bâle et de l'OM en fin de match. Pour moi, le meilleur joueur offensif bavarois fut Robben. Il n'a pas fait un grand match, il a raté ses frappes, mais il a tenté de créer quelque chose, alors qu'autour, ce fut bien le néant. A gauche, il combine pas mal avec Lahm.

Mais, ces qualités pourraient également être pour un aillier jouant dans un 4-3-3. Enfin maintenant, moi je préfère le voir évoluer dans un 4-4-2, j'ai toujours trouvé qu'avec plus d'espaces, il pouvait être meilleur, mais ce n'est pas une vérité. Il a effectué de grandes performances dans les deux systèmes.

Quand les animaux vont sur les pelouses...^^

Oui mais dans un 4-3-3, Nani a moins de travail défensif à effectuer, et peut jouer plus libérer vers l'avant. Mettons par exemple un milieu Fletcher-Carrick-Anderson, Fletcher et Anderson peuvent couvrir les latéraux plus qu'on ne peut le faire dans un 4-4-2, où il y aurait alors un trou au milieu de terrain. Je ne dis pas que Nani doit rester camper dans le camp adverse dans ce système là, mais il dispose de plus de libertés.

Je crois que Jones fait 1 m 78 et Micah Richards 1 m 83 non ? x) Pas d'accord ensuite, son placement est pour moi l'un de ses rares défauts, il n'a pas la rigueur de Smalling par exemple ^^

Avec une blessure telle que celle-ci, je vois mal Terry partir à l'Euro. Alàlà, toute une histoire de capitanat pour un joueur qui ne pourrait pas partir à l'Euro, qui a causé la démission du séléctionneur ce serait vraiment bête...

Bienvenue ^^

Je vais faire court Phil JONES VS Micah RICHARDS L'un est un Red Devil, l'autre est un Citizen, seule une chose peuvent donc les rapprocher: le talent. Le talent, le jeune Phil Jones en est remplit. Micah Richards n'a pas à rougir devant lui non plus. Le Citizen est l'une des références à son poste en Angleterre, arpentant le coté droit ou l'axe de la défense depuis quelques saisons à City et de manière brillante. Il s'agit d'un défenseur extrèmement complet. Rugueux dans les duels, il n'hésite pas un instant à aller au contact, faisant lever les foules. Solide derrière, peu de joueurs peuvent se targuer de lui poser beaucoup de difficultés, Ryan Giggs par exemple a de grosses difficultés par au défenseur anglais ces dernières saisons, Richards aimant souvent effectuer de grosses prestations lors des derbys mancuniens. Son physique de titan lui permet de prendre son adversaire à défaut, et il est même plutôt rapide, compte tenu de son apparence. Au niveau du jeu aérien, Richards ne se laisse évidemment pas démonter, et a la facheuse tendance de tous les remporter. Mais le Citizen n'est pas seulement un joueur défensif qui bloque son couloir comme le ferait un Arbeloa (bien que ce dernier progresse sur le domaine que je vais citer), l'anglais apporte également un poids offensif non négligeable pour son équipe, autant sur les corners que sur les phases de jeu. Sa puissance lui permet de passer à droite, et il n'est pas rare de le voir dans la surface en cherchant une passe en retrait, ou même en frappant au but. Richards est donc un défenseur très complet, qui n'a en plus que 23 ans, quand moi-même, je pensais le voir plus âgé. Un défenseur précoce en plus donc. Précoce, c'est également une caractéristique du jeune joueur qu'il va avoir en face de lui, à savoir Phil Jones. Et pourtant, à le regarder de bas en haut, de haut en bas, Jones ressemble à un mec de 30 ans, au moins. Mais ce n'est pas à cause des cheveux blancs comme le Jérémy Toulalan hein. Son visage ne laisse pas passer une once d'innocence, de jeunesse, mais plus de la dureté, de la maturité. Comme Richards donc. Et comme Richards, son jeu est également mature, pour quelqu'un de son âge. 18 ans et déjà joueur régulier de Premier League avec Blackburn la saison passée, et 19 ans, membre important de Manchester United, club le plus titré d'Angleterre (j'aime à le rappeller). Prends ça, Micah. En dehors de ceci, Jones est semblable à Richards dans le jeu. Solide derrière, il effraie l'aillier, l'attaquant qui est en face de lui d'un simple regard (bon j'exagère, j'avoue ) et ses tacles semblent provenir d'un autre monde. Sa puissance, son jeu de tête, ses tacles donc, font de lui un adversaire à éviter. Comme Richards, il apporte également offensivement, par sa faculté à percer l'axe, le coté, tout en puissance. Il ne lui reste qu'à gagner une discipline défensive, au niveau des placements, et Manchester United tient là un solide joueur sur lequel il pourra bâtir son avenir. Lequel choisir donc ? Richards est sans doute plus avancé, lui qui connaît sa...5ème saison avec Manchester City ? Tandis que Jones effectue simplement sa première année, malgré le fait qu'on pourrait croire, en le voyant jouer, qu'il faisait déjà parti des meubles. Quoi qu'il en soit, l'Angleterre a une belle génération devant elle, Jones et Richards font partie d'une liste de joueurs promis à un brillant avenir. Comment ? Ah oui, Gerrard, Lampard, Scholes, Beckham, Neville et Cole auraient été champions du monde plusieurs fois ? Ouais, possible. Mais à l'époque, il n'y avait pas Richards ni Jones. Avec eux, on joue en supériorité numérique, voyons. Mais la différence doit se faire. C'est pourquoi, je vote pour celui au sang rouge.

Je parlais du fait qu'Arbeloa est plus à l'aise défensivement que Ramos au poste d'arrière droit. L'option Coentrao n'a jamais été une option réelle, ce fut plus un choix par défaut, compte tenu des absences, des suspendus...

Mais même en fin de saison passée, Arbeloa était l'un des meilleurs défenseurs du Real Madrid. Il est très solide sur son flanc droit, plus que ne l'est Sergio Ramos. Offensivement, il a bien progressé ces dernières saisons, même si devant, il n'a pas le même rendement que Marcelo à gauche. Et niveau du Real ? De mon point de vue, cela faisait un bout de temps que Madrid n'avait plus un défenseur de cette qualité. Quant à Khedira, je ne suis pas d'accord. L'allemand est bien plus discipliné que ne l'est Lassana Diarra, qui commet beaucoup de fautes, qui se jete plus sur l'ennemi. Alors oui, Diarra récupère plus de ballons, mais Khedira se place mieux, commet moins de fautes, et est par conséquent moins préjudiciable pour son équipe. C'est techniquement qu'il a un certain déficit. Edit: Enfin là, on est un peu en HS.

Arbeloa a beaucoup progressé à Madrid, à tel point qu'il a presque poussé Sergio Ramos en défense centrale. Quant à ta description de Khedira, j'ai l'impression que tu parles plus de Lassana Diarra, l'allemand étant un joueur très propre.