Red Eye

CRISTIANO RONALDO VS RONALDINHO J'ai un peu divagué pour ce duel là... Un match entre deux joueur que le monde du football n’en voit plus tellement ces dernières années. Bien sûr, un tas de petits joueurs lambdas tentent tant bien que mal d’imiter leurs illustres aïnés. Mais on ne retrouvera probablement pas de sitôt de tels joueurs, cela sonne comme une évidence. Aujourd’hui, voici donc le match tant attendu entre ces deux joueurs, et nous avons de ce fait quelques invités de choix ! Christian Jeanpierre, Bixente Lizarazu, Thierry Rolland, grands spécialistes du football nous offrent leurs analyses très pointues ! Pour coordonner tout ça, le présentateur Red Eye. CHRISTIAN JEANPIERRE - Oui, Ronaldinho et Cristiano Ronaldo sont deux joueurs extraordinaires, cela ne fait aucun doute. On peut trouver plusieurs points communs à ces deux joueurs, et le plus frappant est... THIERRY ROLLAND - Les gestes inutiles ? CHRISTIAN JEANPIERRE - Non, Lionel Messi bien évidemment. Regardez ! Malgré leur indéniable talent, ils sont tous les deux dans l’ombre de Messi. C’est à cause du meilleur joueur du monde que Ronaldinho a dû quitter Barcelone, et puisque Ronaldo joue dans le même championnat que Messi, il sera forcément dans l’ombre de celui-ci. BIXENTE LIZARAZU - Oui c’est en partie vrai, surtout pour Cristiano Ronaldo, qui ne défend pas beaucoup contrairement à Messi qui est la première ligne de pressing de cette fabuleuse équipe du FC Barcelone. Même si avec Mourinho, il défend un peu plus quand même, mais toujours moins qu’un Benzema par exemple. RED EYE - Restons sur le sujet, je vous prie, nous devons comparer Ronaldinho et Cristiano Ronaldo, comme l’a proposé Xx-Red-Devil. Donc, commençons. THIERRY ROLLAND - Je préfère Ronaldinho, Cristiano Ronaldo c’est un peu « tout pour ma gueule » hein ! (cf: Ajax 0-2 Manchester United) CHRISTIAN JEANPIERRE - Vous exagérez un peu Thierry, Ronaldo n’est certes pas aussi collectif que Messi, mais il a tout de même effectué quelques passes décisives dans sa carrière. THIERRY ROLLAND - Oui mais quand on se la raconte sur le terrain, autant savoir dribbler ! Cristiano Ronaldo ne fait que des passements jambes à n’en plus finir, je trouve ça peu utile. En revanche, Ronaldinho effectue de vrais gestes de génie. RED EYE - Ah ? Vous pouvez en citer ? THIERRY ROLLAND - Oui, les passements de jambes par exemple. CHRISTIAN JEANPIERRE - Mais Cristiano Ronaldo sait aussi en faire non ? Je dois sans doute me tromper de joueur alors, il y a un joueur sur PES 6 qui fait d’excellents passements de jambes et qui ressemble au joueur du Real Madrid, mais bon, c’est vrai que celui-là joue à Manchester United. BIXENTE LIZARAZU - Ah bon ? Personnellement, je ne joue plus aux jeux de football depuis que j’ai prit ma retraite, sinon je n’apparais jamais là-dedans. RED EYE - Evitons le hors sujet. Nous devons rester bien concentrés, je pense que je vais poser des questions, cela sera sans doute plus simple. Monsieur Rolland, pourquoi préférez vous Ronaldinho ? THIERRY ROLLAND - Eh bien, si je préfère Ronaldinho, c’est parce qu’il sait faire des passes. Mais de vraies belles passes, ce joueur était capable de faire une passe décisive à priori impossible à réaliser. BIXENTE LIZARAZU - Ouais Ronaldinho, c’était quelque chose ! THIERRY ROLLAND - Mais en plus, il dribblait comme un Dieu, et marquait des buts fabuleux. Il a quand même réussi à se faire applaudir par Santiago Bernabeu en marquant un doublé ! CHRISTIAN JEANPIERRE - Ah, je trouve cet argument un peu léger. En effet, j’ai regardé quelques matchs du Real Madrid, et Cristiano Ronaldo a également été applaudi par Santiago Bernabeu ! RED EYE - Il joue au Real Madrid. CHRISTIAN JEANPIERRE - Cela n’enlève pas le mérite de se faire applaudir par ce stade, non ? Mais de toutes manières, le joueur qui a été le plus applaudi par Santiago Bernabeu, c’était Messi non ? THIERRY ROLLAND - Taisez vous c’est à mon tour de parler. Mais sinon, j’ai terminé. RED EYE - Donc si nous comptons les votes, cela fait un point pour Ronaldinho. BIXENTE LIZARAZU - D’accord c’est à mon tour de commenter. En premier lieu, il y a quand même un gros point noir dans la carrière de ces deux joueurs: aucun d’entre eux n’a joué au Bayern Munich. Et aucun d’entre eux ne sait jouer arrière gauche aussi bien que moi. Autrement, il sont plutôt bons, j’adore Ronaldinho parce qu’il sourit toujours sur un terrain de football, il est spectaculaire, il marquait de beaux buts, dribblait comme personne, à part Messi, et il a confirmé dans un des championnats les plus difficiles, la Ligue 1. De plus, Ronaldinho a remporté la Coupe du Monde 2002. Il a un palmarès extraordinaire. Quand il est sur le terrain, les défenseurs adverses sont déjà en train de trembler. Cristiano Ronaldo par contre, il aime un peu trop amener le spectacle sur lui alors qu’il n’est pas si doué que ça techniquement ! THIERRY ROLLAND - Ah je vous arrête. Ronaldo sait dribbler, mais il ne sait pas faire une passe. BIXENTE LIZARAZU - Bien sûr qu’il sait un peu dribbler, ce n’est pas non plus un joueur de troisième division, il a quand même réussi à marquer de beaux buts dans sa vie, mais techniquement, je suis plus impressionné par un joueur tel que Schweinsteiger par exemple, ou Lahm, ou le mec qui jouait avant Lahm au poste d’arrière gauche au Bayern... RED EYE - Bon bah, cela fait donc 2-0 pour Ronaldinho, c’est donc au tour de Christian Jeanpierre. CHRISTIAN JEANPIERRE - Ronaldo est un adversaire redoutable. Ce n’est pas pour rien qu’il a réussi à marquer un but face à Barcelone, tout de même, le meilleur club de tous les temps, et en plus, Messi était titulaire. Vous savez, Messi est le meilleur joueur du monde, mais cela n’aurait pas de sens s’il n’avait pas d’adversaires qui lui arrivaient à la cheville, non ? Xavi et Iniesta sont juste derrières lui, mais son seul adversaire aujourd’hui, c’est Cristiano Ronaldo, parce qu’il joue au Real Madrid et est devant lui au classement des buteurs en Liga, de plus, Ronaldo a été élu soulier d’Or l’an dernier devant des joueurs extraordinaires comme Moussa Sow, Karim Benzema, Kevin Gameiro ou Eden Hazard. Et on ne peut pas être un mauvais joueur si on met un doublé à Arsenal en Ligue des Champions en 2009, Arsène a batti une équipe quasiment invincible. Mais si je fais les comptes, puisque Messi a mit 4 buts à Arsenal en un match et Ronaldo 2, Messi est deux fois plus fort que Ronaldo parce que 2x2 = 4. RED EYE- Je rappelle que la comparaison entre ces deux joueurs n’a pas lieu d’être ici puisque le vote concerne Ronaldinho et Cristiano Ronaldo. CHRISTIAN JEANPIERRE - Et j’allais y venir, nous vous en faîtes pas. Ronaldinho est un bon joueur, techniquement, il est aussi classe que Thomas Müller, j’ai une grande admiration envers ce joueur, vous l’aurez peut-être remarqué lors d’Allemagne - France il y a deux semaines, il a été éblouissant, génial, stratosphérique. Lorsque Messi aura prit sa retraite, Müller pourrait prétendre au Ballon d’Or, mais il faut qu’il aille à Arsenal ou à Barcelone pour cela. BIXENTE LIZARAZU - Le Bayern Munich est une excellente équipe, ne l’oubliez pas. CHRISTIAN JEANPIERRE - Ne vous en faîtes pas Bixente, lorsqu’Olivier Giroud signera là-bas, le Bayern pourra réellement prétendre au titre de troisième meilleure équipe d’Europe, derrière Barcelone et Arsenal, mais il devra faire face au Real Madrid qui est pour le moment à cette place là. Sinon, je devrais rester dans le sujet sinon monsieur Red Eye, c’est un drôle de nom dîtes donc, va encore nous réprimander. Je vais donc dire que Ronaldo est le meilleur, car Ronaldinho n’a jamais su concurrencer Messi dans la course au Ballon d’Or. RED EYE - Très bien, Ronaldo a donc 1 point. Mais je voudrais tout de même donner mon point de vue sur ce sujet. Ronaldinho a été un joueur fantastique qu’il n’est plus aujourd’hui, il a toujours une vision de jeu extraordinaire, et une qualité de passe qui rendrait de nombreux joueurs jaloux. Cependant, ses gestes ne sont plus aussi spontanés, il a perdu de la vitesse avec l’âge, et cela apparaît comme étant logique. A l’heure actuelle, Cristiano Ronaldo est incontestablement meilleur: bien que lui ai également perdu une certaine faculté de dribble, il a gagné une puissance physique incroyable, il est devenu un joueur cyborg. CHRISTIAN JEANPIERRE - Oui, j’en parlais l’année dernière sur MyTelefoot.fr RED EYE - Ronaldo est également devenu un buteur exceptionnel, Ronaldinho n’a jamais été un joueur de cette catégorie là. Après, il est vrai que durant sa période faste, Ronaldinho était sur une autre planète, changeait le match au gré de ses désirs, mais cette période fut malheureusement assez courte. Elle a durée approximativement 3-4 ans, tandis que depuis la Coupe du Monde 2006, Ronaldo fait parti du gratin mondial du football. Mais il n’est plus le même qu’avant, sa participation au jeu, sa capacité à être le détonnateur de son équipe s’est un peu affaiblie, maintenant au Real Madrid. CHRISTIAN JEANPIERRE - Quand on joue avec Karim Benzema, c’est plus facile de laisser son équipe faire le jeu. BIXENTE LIZARAZU - Ou Özil. THIERRY ROLLAND - Vaut mieux pas qu’il fasse de passe en même temps, cela risquerait de décevoir ses fans, comme Nani. RED EYE - Pour toutes les raison évoquées ci-dessus, je vais mettre Ronaldo comme vote. Et au final, je vote vraiment pour Cristiano Ronaldo, malgré un score de parité si on suivait le déroulement de ce post.

Huu la seule fois où il n'était pas titulaire ? Mais c'est à dire ? Qu'il n'a pas joué une minute ? Sinon sans lui, on a quand même notre pire défaite de la saison. Je vous laisse deviner laquelle ! Et puis pour moi, cette statistique n'est pas vraiment révélatrice. J'aimerais bien qu'on trouve la composition d'équipe lors des 7 défaites cités. De mémoire, il y a la fameuse débâcle du Birthday du Boss. Rafael-Park au milieu, une plaisanterie ! Et puis il y eu également la noyade collective face à Newcastle, et je doute que l'on puisse mettre cette défaite sur le dos du seul jaune sur la pelouse. Ensuite, le match d'hier: Jones-Giggs au milieu...bof. Bref, vous m'aurez compris, il faut prendre des cas par cas, et ce n'est pas ce que j'irais faire ce soir.

En même temps, quand tu vois Berbatov et Park, tu ne parles pas du tout du même type de joueur. Le Bulgare n'a jamais été très productif au niveau des efforts fournis, contrairement à Park, et fait surtout étalage de sa superbe technique. Park court beaucoup, se dépense sans compter (ce qui parfois, est un défaut je l'accorde). Et on ne peut pas effectuer des matchs toutes les trois semaines comme ça, Park a besoin de rythme pour pouvoir donner la pleine mesure de son travail. Alors oui, il n'est pas au niveau de ses précédentes saisons. Mais il a eu quelques éclairs tout de même, je pense notamment à son match à Goodison Park face à Everton en Octobre, ou même de sa prestation à Anfield lors de ce même mois. Quand il enchaîne, il est meilleur. Mais puisqu'au départ, il n'est pas très bon, on peut aussi concevoir que le mettre serait un peu risqué. Après si, moi je l'ai vu faire de belles passes longues hier soir, en première période, et cela m'a relativement surpris. Il a tenté quelques percées infructueuses balle aux pieds, mais comme l'a souligné Rooney_8 son équilibre laisse à désirer, il me rappelle le Kakà des deux premières saisons madrilènes, toutes proportions gardées. Il doit travailler ça, parce que je trouve qu'il se démarque très bien entre les lignes, et offre à United de bonnes possibilités. Quant au point sur Fletcher, c'était juste une image, hein...

C'est simple: je dresse une liste de joueurs qui ne sont pas excellents en ce moment avec United, on peut y rajouter d'autres, hein. Jones ne flambe plus comme en début de saison, Welbeck également... Tout ce que je demande, c'est un peu de reconnaissance envers Park. Pour qu'il retrouve un minimum de niveau, il a pour moi besoin de temps de jeu. On a quand même pu voir un joueur intéressant en première période ce soir. Bon Amos j'ai un peu divagué, mais Fletcher, avant l'annonce de sa maladie, tu le mettais au placard aussi, non ? Il n'était pas mauvais, mais loin d'être excellent.

Rooney excérable ? J'ai trouvé qu'il était l'un des meilleurs éléments offensifs des Red Devils, il a créer des espaces, combiné, frappé, défendu, marquer un doublé qui nous permet d'espérer un meilleur dénouement la prochaine fois. Mais ce n'est pas du grand Rooney c'est sûr. En même temps, vu le jeu proposé par l'équipe ce soir, je préfère encore que United joue le 0-0.

D'accord. Out: Amos, Ferdinand, Smalling, Fletcher, Anderson, Park, Young, Nani, Owen, Giggs, Evra devraient par exemple partir, ils ne sont vraiment pas excellents ces derniers temps.

A ma grande surprise, United semblait devoir soulever une montagne ce soir, les Red Devils ont joués comme s’ils avaient en face d’eux le FC Barcelone. Une débâcle comme United a l’habitude d’en voir ces derniers temps. Optimiste avant le match, je me disais qu’il y aurait peut-être du beau spectacle à voir ce soir à Old Trafford, sans les commentaires pourris de nos amis de W9, mais avec ce lien streaming en Russe où je ne comprends que le nom des joueurs et de l’équipe. Mais voilà, premier coup dur: l’annonce des compositions d’équipe. De Gea. Ouais, rien de plus logique, l’homme fort du moment. Rafael, sa vivacité est un point fort. Smalling, on le relance dans le bain, pourquoi pas. Evans, deuxième homme fort du moment, titularisation logique. Evra ensuite, je m’y attendais, même si j’aurais préféré Fabio. Mais le milieu...Jones et Giggs. Ok. C’est quoi la tactique avec ces deux là ? Laisser 50 mètres d’espace entre la défense et le milieu ? Laisser les basques jouer devant la surface en comptant sur un tacle décisif d’Evans, une parade de De Gea, un retourné d’Evra ? Young à droite ensuite, poste auquel je ne l’ai jamais trouvé bon, Park à gauche, pourquoi pas. Rooney & Hernàndez, ok. Le match débute, et on assiste progressivement à une démonstration de Bilbao. Llorente s’amuse dans la surface à décaler le plus de partenaires possibles, Giggs le regarde de loin, Jones vient toujours lorsqu’il a déjà passé le ballon, le reste de la défense continue de regarder, et il faut un dégagement in-extremis trop souvent pour pouvoir partir et souffler. En fait, Manchester United est une équipe masochiste, c’est la leçon que ces mois de compétition pourrait presque nous donner. Cette équipe aime se faire frapper pour montrer qu’elle a un mental pour revenir dans les dernières minutes. Je veux bien que Michael Carrick doit un peu souffler, mais tout de même quoi...je sais que c’est un peu facile de taper sur la tactique de Sir Alex Ferguson après coup, mais aligner un tel milieu était pour moi suicidaire. Ensuite, United marque par on ne sait quel miracle. Belle action d’Hernàndez néanmoins, un joueur qui s’est beaucoup bougé ce soir, et avec De Gea (voire Rooney en deuxième période) il fut l’un des rares joueur a montré quelque chose. Mais les basques continuent de dominer trop facilement le match. Ils combinent aisément aux abords de la surface de réparation, notre milieu, notre défense est d’une passivité horrible, attendant donc, bien sûr, d’être en difficulté pour se jeter et bouger. Offensivement, c’est brouillon. Il y a plus d’envie que contre l’Ajax déjà (c’était également très difficile de faire pire), plus de mouvements, Hernandez partcipait plus qu’à l’accoutumée, Giggs apportait sa technique. Mais non, passes dans le dos, passes interceptées, centres manqués, et malgré quelques beaux contres, cela a prit tellement de place qu’on ne peut quasiment retenir que cela. De Gea lui doit s’employer pour empêcher Bilbao d’égaliser, mais le laxysme de la défense finit par offrir à Llorente de réclamer son dû et de marquer. Mi-temps. Je me dis là, ce n’est plus possible, Sir Alex va obligatoirement faire entrer Carrick à la pause. Mais non, il attend la 55ème minute pour faire son changement. Interêt ? Je ne sais pas. Soit Carrick est parti s’échauffer trop tard, soit Sir Alex se disait « Ah mais, faut juste dire à Phil de moins faire le foufou et à Ryan de défendre un peu plus ! Finalement, on a bien joué quand même en première mi-temps, et Bilbao a fait beaucoup d’efforts, il étaient juste en surchauffe, on va régler ça ! Sinon, au cas où, Michael, va t’échauffer. » Ouais donc 10 minutes de souffrance, de passes en retrait, de De Gea’s show. Comme par hasard, lorsque Carrick remplace Smalling, on voit beaucoup moins de combinaisons à l’entrée de la surface pour les basques. Mais le mal est là: Carrick a un énorme chantier devant lui, et ce n’est pas Giggs qui risque de l’aider. Ce n’est pas un jeu, calmer les ardeurs des basques. Anderson vient alors à la place de Park, pour l’aider un peu plus. Notre défense souffre moins, mais le pressing est désordonné lorsqu’il est présent, et les espagnols trouvent toujours des espaces. Et puis vint les 20 dernières minutes. Et là, l’Arbitre commence aussi son show. De Gea qui sauvait United de la noyade jusqu’ici ne peut rien sur le but de De Marcos, qui est assez nettement hors-jeu. Bon ça arrive. Mais le troisième but, my god c’est une grosse blague. Un joueur perd sa chaussure et c’est coup-franc pour l’adversaire ? o_o Ok. Giggs avait perdu la sienne et c’était free kick pour United ! En 2009, si lors de Stoke City 0-1 MU, Füller court vers les buts de Van der Sar, perd sa chaussure, rate son centre, sortie de but. Mais pas coup-franc quoi. Et là, Rafael, joueur que j’adore fait une énorme faute, digne d’un poussin, son laxysme symbolise alors l’équipe de United durant ce match et même durant cette saison. Ce n’est pas avec une jambe coupé qu’un guerrier peut espérer remporter les batailles, qu’il y aille quand il n’est pas encore amputé, ce sera mieux ! Et enfin, pénalty un peu contestable pour United. De la compensation ? Peut-être, je n’en sais rien. Rooney le transforme. Les fans se souviennent qu’ils sont à Old Trafford et qu’ils sont censés apporter un soutien. So, on encourage trente secondes. Non les gars, c’était trop tard. Mais de toutes façons, que United gagne la Ligue des Champions ou pas, nos supporters sont aussi bruyants que ceux de Monaco. Et puis, cette équipe rend également masochiste ses propres supporters, c’est pourquoi je suis allé voir des commentaires sur Eurosport.fr « Sérieux Ferguson achète un autre Gardien car Tn gardien c est un gardien en CARTON IL EST TROP TROP NUL » Heure du décès: 23h 43

Je ne pense pas, United était quand même en Finale de la Ligue des Champions l'année dernière, et ce n'est pas une simple année ratée en C1 qui ferait perdre le crédit de l'Angleterre à ce point, de mon point de vue.

Moi je trouve que c'est plus son irrégularité au niveau des passes qui est étrange. Comment un mec qui peut effectuer une transversale de 50 mètres, bien précise peut complètement rater sa passe pour un gars qui se trouve à trois mètres de lui ? C'est dommage quand même, il a vraiment du potentiel, mais je ne le mettrais pas contre Bilbao, mais plutôt contre WBA, où la tension sera sans doute moins élevée, et effectuer un retour face à Bilbao n'est à mon sens, pas forcément le meilleur moyen de se mettre en confiance, dans un match qui pourrait s'apparenter à un match piège. Je crains moins WBA, malgré tout le respect qu'on doit à cette équipe. Et je préfère le voir se faire relancer petit à petit plutôt que d'être balancé titulaire direct.

Surprenante équipe offensive, tu ne trouves pas que mettre Rooney à gauche est un poil risqué ? Sinon effectivement ce serait bien pour Berbatov qu'il joue, mais étant donné l'opposition, je trouve que Rooney à son poste, et un véritable aillier que ce soit Giggs, Young voire Park serait plus sûr.

Manchester United V Athletic Bilbao ---------------------------------------De Gea Rafael-----------------Evans----------------------Smalling----------------Fabio---- --------------------------Jones---------------Carrick Nani-------------------------------Rooney------------------------------------Giggs----- -------------------------------------Hernàndez Subs: Amos - Ferdinand, Evra - Scholes, Young - Berbatov, Welbeck.

C'est bien pour ça que j'ai dit qu'on pouvait y trouver des circonstances atténuantes. Et encore...

Deuxième période maîtrisée de la part du Milan.

De Gea (7) Mis à part un dégagement raté qui aurait pu coûter cher, le gardien espagnol a été très bon. Repoussant les rares tentatives dangereuses des Spurs, ne se montrant pas aussi fébrile que d'habitude sur les coups de pieds arrêtés, il a été à son récent niveau. Jones (5,5) Un peu brouillon, il a eu un peu de mal à entrer dans le match, surtout offensivement. Derrière, il a fait le travail, sans être infranchissable, mais il a su tenir bon, et c'est tout à son honneur. En revanche, je n'ai pas tellement compris le choix de Sir Alex de le titulariser lui plutôt que Rafael. Evans (7) Sa prestation est dans la lignée des précédentes. Très bon dans les duels et appliqué dans la relance, le nord irlandais n'a pas fait beaucoup d'erreurs, et mon appréhension lorsque je le vois sur la feuille de match disparaît de plus en plus, à chacune de ses dernières sorties en fait. Ferdinand (6) Solide dans les duels, il a réussi de bonnes interventions pour éteindre le feu avant qu'il ne prenne, mais ses relances furent pour le moins hasardeuses, quand on connaît ses qualités à ce niveau là. Evra (5,5) Face à un adversaire qui a l'habitude de lui causer beaucoup de soucis, il n'a pas eu trop de problèmes, concentré défénsivement, il n'a pas été aussi tranchant que d'habitude, avec parfois un peu de laxysme. Devant, il n'a quasiment pas apporté, malgré des montées, celles-ci étant toujours infructueuses. Carrick (6) Ce n'était pas un grand Carrick. Il a fait son job, sans plus. Un peu d'imprécision au niveau des passes, surtout en première période ce qui a causé, entre autres, une difficulté pour l'équipe de construire du jeu. Scholes (4,5) Pas son meilleur match. Il n'a jamais pu trouver l'ouverture face au milieu des Spurs, jamais pu prendre le contrôle, jamais pu dicter le rythme de la rencontre...Je crois que depuis son retour, il s'agit de la première fois qu'il n'a pu le faire. Nani (4) Très peu en vue, et lorsqu'il avait le ballon, il n'a pas réussi à faire la différence. Je ne le mets pas entièrement fautif non plus, car il a été assez volontaire dans les combinaisons, mais les ballons lui revenait rarement. Insuffisant à tous les niveaux. Young (6,5) La note est vraiment donnée par ce qu'il a apporté sur le plan statistique. Il nous a offert la victoire, malgré une prestation de piètre qualité dans le jeu, avec les mêmes problèmes qui reviennent encore et toujours. Mais tout United peut le remercier. Rooney (5,5) Pas flamboyant, il n'a réussi à trouver l'ouverture à l'instar de Paul Scholes, il y a eu du déchet dans ses transmissions, malgré sa bonne volonté, sa capacité à se porter vers l'avant. J'espérais un match du même acabit que face à Chelsea notamment, mais on ne peut pas tout vouloir, son but débloque la situation et lance le match. Welbeck (5) A beaucoup bougé devant, mais comme souvent ces derniers temps, il effectue trop de mauvais choix dans le dernier geste, et il n'a quasiment pas frappé au but. Giggs (5) Une certaine touche technique apportée, un jeu un peu plus fluide, mais surtout une perte de balle indigne de lui permettant aux Spurs de réduire l'écart. Park (-) A couru.

La saison passée, à un moment, Smalling et Vidic formaient la paire défensive de notre équipe et excellaient tous les deux. Je me souviens de ce match en FA Cup contre Arsenal, où il avaient été époustouflants. Si notre milieu est en chantier, notre défense a de beaux jours devant elle.

C'est un nouveau prêt non concluant qui se dessine pour ce joueur, on peut y trouver des circonstances atténuantes (prêté en Janvier quand QPR signe deux autres attaquants...) mais sa situation semble bien mal embarquée. A Manchester, ce sera sans doute bien pire, même si Dimitar Berbatov ainsi que Michael Owen ne risquent pas de faire de vieux os du coté d'Old Trafford, alors que son concurrent direct, le terrible Mame Biram Diouf, a déjà quitté le navire.

Arrête, j'ai pas envie de balancer que tu as mis 3 semaines à répondre à un misérable MP devant tout le monde... Et non nous ne sommes toujours pas d'accord sur l'apport de Ronaldo, je dis que je suis agréablement surpris de ces derniers matchs, par rapport aux rencontres où son excès d'individualisme a encore plus éclaboussé Bernabeu que ses tirs qui partaient au-dessus (par ailleurs, ce que je critiquais ne concernait pas uniquement cette partie là, mais bon, c'est dans le MP ça) Kakà, moi je suis vraiment content de le voir évoluer à un tel niveau quand je me souviens de son niveau l'an dernier, lorsqu'il avait du mal à rester sur ses jambes lorsqu'il était en mouvement. Ce n'est pas le Kakà du Milan, mais ce n'est pas sa pâle copie madrilène qui a durée 2 ans. Un renouveau pour le brésilien qui me fait vraiment très plaisir, son match d'hier est peut-être le plus abouti de toutes ses prestations madrilènes.

L'entrée de Giggs arrive juste après le premier but d'Ashley Young qui coupe les velleités offensives de Tottenham, qui porte le score à 0-2 à une demie heure de la fin. Certes; Giggs a sans doute apporté (encore que, sa passe ratée en retrait ne plaide pas en sa faveur) mais ce fut probablement l'écroulement mental de Tottenham qui a offert à United la possibilité de jouer l'esprit plus libéré en faisant tourner le ballon plus efficacement, face à des Spurs abattus.

Je ne suis pas certain que Sir Alex, en alignant Scholes et Carrick dans l'entrejeu ai réellement voulu que le match se déroule de cette manière mais c'est un avis personnel. Surtout que lors des dix premières minutes, United a tout de même tenté de prendre le contrôle du jeu, avec Scholes et Carrick qui tentaient d'organiser un peu tout ça, de mettre Tottenham sous pression, mais il y avait trop de déchets dans les transmissions, et Tottenham a progressivement prit le dessus au niveau de la possession, jusqu'à même atteindre 75% pendant un moment (oui oui, les statistiques ne veulent pas toujours dire quelque chose, c'est vrai). De mon point de vue, j'ai plutôt vu, après le deuxième but mancunien, une équipe de Tottenham qui a baissée les bras, permettant effectivement à United de reprendre le contrôle du jeu. Je ne suis pas satisfait du contenu du match de l'équipe, mais on ne peut que louer la force mentale des joueurs de Sir Alex Ferguson, il y avait réellement un fossé psychologique entre les Spurs et les Red Devils, et pour moi, c'est là que s'est fait la différence, parce que dans le jeu, je n'ai pas vu United mettre en difficulté les Spurs, pas plus que ces derniers ne l'ont fait. C'est un Manchester version 2010-2011 que l'on a vu hier. Mais encore une fois, je suis très heureux de ce résultat. Cela fait des mois que les Spurs n'ont plus perdus chez eux, mais tout ce que je dis, c'est que d'une telle affiche, nous étions probablement en droit d'en attendre plus au niveau du jeu, de part et d'autres. Mais bon, pas de quoi se plaindre, évidemment, c'est une victoire très importante, et la solidité + efficacité, c'est ce qui a fait les derniers succès des Red Devils.

5-0 score final, le Real a effectué un très bon match, même si derrière, c'est encore assez fragile, Carvalho a été calamiteux, heureusement qu'il est sorti à la pause. Excellents matchs de Ronaldo, Kakà, Özil et Higuain. Même si le premier et le dernier ont parfois eu tendance à pas mal croquer les occasions devant les buts, je dois dire que je suis agréablement surpris des derniers matchs de Cristiano Ronaldo, qui joue de plus en plus avec ses équipiers, et cela se ressent dans le jeu du Real, plus fluide.

Qu'il aide Evra ou non, je trouve qu'offensivement, il nous a fait du Young. Tête baissée sur le ballon, ralentissant le jeu etc. Mais il a été à l'origine de nos buts, et ce serait de mauvaise de foi de le critiquer plus qu'un autre après ce match, où il a clairement un rôle sur la victoire. Mais ce n'est certainement pas ce match qui va me faire changer d'avis sur le joueur, c'est certain, je vois toujours les mêmes défauts et les mêmes qualités. Pour le moment, notre équipe a gagnée plus de points par son efficacité que par le beau jeu, on a dû en gagner 4 ou 5 sur la saison, et encore, c'était au tout début de cette campagne. Heureusement que United a des joueurs efficaces, car le club serait sans doute mal barré. Welbeck rate une pléthore d'occasions, et Hernàndez par exemple, c'est plus une pléthore de contrôles qu'il manque. Je saigne plus des yeux lorsque le numéro 19 tente de crocheter le dernier défenseur alors qu'il peut frapper (et qu'il rate bien entendu) que lorsque le petit pois mexicain court en touche, même si ça ne me plaît pas non plus.

Tu crois vraiment que Park aurait changé le cours du match en notre défaveur, qu'on aurait perdu s'il était aligné d'entrée ? C'est vrai qu'il n'aurait probablement pas contribué aux buts de la manière de Young, mais dans le jeu, l'anglais n'aurait peut être pas plus apporté que le coréen, qui est un gage de solidité défensive, face à Lennon, c'est pourquoi je le voyais débuter le match. Contre WBA, je mets exactement la même équipe, en remplacent simpelement Young par Giggs, l'anglais ayant pas mal enchaîner de match ces derniers temps.

Ce serait à la fois beau et triste de voir Scholes, Giggs et Sir Alex partir en même temps.