Red Eye

L'absence de Vidic ne s'est absolument pas faîte remarquée.

Il y a un gros risque quand même. S'ils ne sont pas fameux en terme de création, il y a les frappes de loin qui peuvent poser des problèmes à une défense basse et attentiste comme la nôtre. Notamment avec Ronaldo. De Gea repousse souvent dans l'axe, ça s'est pas trop vu hier, mais avec des joueurs comme Higuain ou Callejon qui se déplacent bien dans les défenses, il y a de quoi avoir quelques soucis si jamais notre gardien espagnol venait à repousser le cuir de cette manière là. Après 1-1, je ne crache pas dessus personnellement, c'est un score qui met davantage le Real dos au mur que United. Il ne faudra évidemment pas jouer comme en première période, mais en seconde, c'était déjà plus intéressant. Jouer dans le dos de la défense du Real, oui. Mais pas toujours long. La meilleure action dans le dos du Real reste l'ouverture précise de Carrick à ras de terre pour Evra, après un bon enchaînement de passes courtes, qui a vu Varane commettre une faute sur le français, non sifflé par l'arbitre. Jouons davantage comme ça. Au lieu de balancer à tout va.

1) Que pensez-vous du match et de la tactique employée par Manchester United ? Il paraît évident que la première fut assez manquée, mais la Seconde fut de bien meilleure facture, même si elle aurait pu ennuyer ? 2) J'ai souvent entendu que Benzema fut atroce, mais pourquoi ? Finalement, à part un centre, qu'est-ce qu'Higuain a réellement apporté de plus ? J'ai vu le français apporter des mouvements devant, de bonnes combinaisons, avec un jeu loin d'être parfait, mais qui aurait pu déboucher sur des buts. Pourquoi lui en vouloir à ce point ? 3) Qu'avez-vous pensé du match de Van Persie ? J'ai pu lire ici et là qu'il n'avait pas été si exceptionnel que ça, alors que je pense le contraire. Quel est votre point de vue là-dessus ? 4) Quel joueur mancunien vous a t-il le plus plu ? De Gea ? Carrick ? Van Persie ? Welbeck ? 5) Rooney a manqué son match, mais tactiquement, il était parti pour. Considérez-vous qu'il est surcoté, comme je le lis souvent après ce match ? Le fait d'avoir joué ailier droit ne l'a guère aidé. 6) Tactiquement, qu'avez vous pensé de cette rencontre ? Mourinho a t-il été supérieur à Sir Alex Ferguson ? 7) Voyez-vous le Real Madrid favori pour le match retour ? Comment Mourinho va t-il gérer sa confrontation périlleuse face à Barcelone au Camp Nou, quelques jours avant ? 8) Comment expliquez-vous la baisse de régime du Real en deuxième période ? Est-ce dû au contrecoup des efforts fournis en première mi-temps, ou alors le changement dans le jeu de United a t-il gêné les madrilènes ?

1-1, c'est un résultat plutôt satisfaisant mais qui ne garantie en aucun cas la qualification à Old Trafford. Le Real peut (et va sans doute le faire) marquer un but en Angleterre. Faudra voir la tactique employée par Ferguson, que je ne revois pas une équipe coupée en deux avec une partie qui veut enfoncer le clou, et l'autre qui veut sauvegarder le résultat. Cela dit, l'équipe a mérité son nom ce soir dans l'abnégation, et il n'y a pas eu réellement de rupture à l'intérieur. (Bon en même temps ... on a pas joué bien haut pendant 45 minutes). Concernant ce match, je suis mitigé. La première période fut horrible à voir. Aucune construction, des longs ballons balancés vers l'avant en espérant que Van Persie réussisse à faire un superbe contrôle orienté + décalage qui suit (ce qui est en plus arrivé quelques fois), du vrai kick & rush par moment. L'équipe avait été je trouve, assez mal placée. Rooney à droite oui pour bloquer un peu Ronaldo et Coentraô, mais il semblait bien épuisé ce soir. D'autant plus qu'ailier droit, il n'a pas été bon dans le passé, à l'époque où il avait encore une bonne conduite de balle, et ce n'est donc pas aujourd'hui qu'il allait faire des miracles à son poste. Autant mettre Kagawa là-bas au lieu de le sacrifier face au pressing du Real au milieu et le faire jouer autant en pivot/point d'appui. Physiquement, il tient moins bien les chocs que Rooney, heureusement que sa technique lui a permit de se sauver quelques fois. Welbeck a été plein de bonne volonté, de pressing, de courses et d'appels qui ont causés bien des soucis à la défense du Real. Il fut un pion essentiel de la tenue du match par United, et son but récompense aussi sa performance. Merci Sergio Ramos au passage (et l'arbitre aussi, chuuut ). Mais globalement, cette première période fut laborieuse, c'est un euphémisme. - La défense a souffert sur les ailes. Rafael a bu la calice face à Ronaldo, Özil et Coentraô pendant 45 minutes. Evra a été très souvent en retard sur Di Maria, et n'a pas été irréprochable sur ses placements. - Le milieu a été sauté. Comment, mais comment est-ce seulement imaginable, qu'avec une équipe se compose de Carrick, Kagawa, Welbeck, Van Persie et Rooney entre autres, avec Evans, Ferdinand à la relance, Rafael sur le couloir droit, on puisse se permettre d'autant balancer devant ? Qu'on ne me dise pas que c'est tactique. Tactique, je peux concevoir lorsque je vois Rooney réellement chercher la profondeur dans le dos de Varane pour Van Persie, mais que ce dernier reprend le cuir (admirablement bien d'ailleurs, il a tout d'un grand le petit Varane) mais quand je vois des joueurs qui balance devant avant même de jeter un coup d'oeil aux éventuels déplacements des avants, sans réfléchir, je ne vois pas où est la tactique là-dedans. Consigne et Tactique sont deux choses différentes sans doute. En tout cas, on peut pas dire que ça a fait du bien. Balancer devant, rendre le ballon à l'adversaire, c'est se mettre encore plus sous pression. Sans être exceptionnel, Madrid a récupéré très vite le ballon. Ou alors on l'a perdu trop vite, c'est selon. - Et puis, cette manière horrible et statique de défendre, à se baser sur l'anticipation, moi personnellement, je n'en peux plus depuis un moment. Quand je vois Di Maria ou Özil courir à 20 mètres des buts dans l'axe, sans que personne ne daigne s'en approcher ... je trouve ça vraiment difficile. Les joueurs ne bougeaient que lorsque Cristiano Ronaldo repiquait dans l'axe, mais il n'y a pas que lui qui puisse frapper de loin, quoi. Heureusement que Di Maria n'a pas exploité ces failles, et qu'Özil n'a pas osé soigner ses statistiques de buts. Même Jones m'a paru souvent emprunté dans sa manière de défendre. Il est parfois parti naïvement au pressing lorsqu'il ne fallait pas, et fut spectateur comme ses coéquipiers alors qu'il aurait dû presser. La jeunesse sans doute. Heureusement, l'équipe a changé de visage en deuxième période. Cela me rappelle une tactique de Mourinho contre Barcelone d'ailleurs, je me suis dit à un moment que Ferguson voulait laisser passer l'orage en tenant le coup, et en attendant une baisse de régime de la part des Madrilènes en deuxième période. Si c'est ce qu'il a voulu faire, on peut dire que c'est réussi. Mais en même temps, j'y crois moyennement. Il y a d'autres manières de laisser passer l'orage, et celle qu'il aurait hypothétiquement employée pendant 45 minutes n'était sans doute pas la plus adaptée. En tout cas, comme souvent cette saison, le Real baisse de rythme en deuxième période. Il faut noter que Madrid marque plus en première mi-temps qu'en seconde cette saison, même si cette stat ne veut pas dire grand chose en soi, je trouve qu'elle symbolise un peu le Real de Mourinho version 2012/2013. Bref. Changement en deuxième période: Welbeck se recentre, et ça va mieux. Son pressing oblige à Madrid à devoir jouer plus rapidement au milieu, et a accentué le risque de perte de balle. Ce qui est arrivé. Athlétique et technique, il a aussi permit quelques bonnes remontées de balle qui ont permit des décalages intéressants. Kagawa à gauche n'a pas eu grand chose à se mettre sous la dent, mais on tenait déjà davantage le ballon. Carrick aussi se mettait davantage en évidence, avec quelques très bonnes passes qui ont crées des décalages au milieu du terrain, et donné un peu d'air à l'équipe. Evans et Ferdinand ont joués plus haut et ont souvent temporisés pour calmer un peu le pressing madrilène, et Rafael a eu un tout autre visage, avec beaucoup de disponibilité et de mouvements devant, tout en solidifiant davantage son coté. Par ailleurs, Ronaldo, très présent en première période, s'est progressivement éclipsé au fur et à mesure du match. Pas un hasard de mon point de vue. Evra a été davantage présent aussi sur son coté, plus discipliné (même si ce n'est pas toujours fameux). Le bloc équipe remonte, et quelques occasions suivent logiquement: Van Persie heurte la transversale, manque sa reprise seul face à Lopez, permettant à Xabi Alonso de sauver joliment sur la ligne, et voit sa demie volée bien détournée par Lopez en corner (que l'arbitre n'a pas laissé tiré ? Why ?). Une bonne période mancunienne entre la 45ème minute, et les entrées de ailiers globalement. Giggs et Valencia n'ont pas été à la hauteur. Bizarrement, après leurs entrées en jeu, surtout celle de Valencia, Madrid a mieux tenu le ballon, et United l'a plus facilement perdu. Il est néanmoins vrai que l'équatorien n'a pas eu de réels bons ballons à exploiter. Il évoluait assez loin de Carrick, et Jones n'a pas (encore ?) l'étoffe pour pouvoir évoluer au milieu de terrain pour le servir dans de bonnes conditions. Mais le peu de ballons qu'il a eu, il ne l'a pas vraiment fructifié. Les ballons furent perdus plus rapidement, et alors on remercie De Gea pour ses nombreuses parades (malgré le fait qu'il ne soit pas toujours rassurant) face à Khedira et Coentraô notamment. A propos des joueurs justement ... De Gea: Sur les sorties aériennes, rien à redire: toujours le manque d'assurance flagrant. Mais sur sa ligne, il fut très bon et à repousser à de nombreuses reprises les tentatives madrilènes. Rafael: S'il s'est fait dépassé par les évènements en première période, il a été bien meilleur en deuxième. Impliqué offensivement et plus solide derrière, il a un peu rassuré son monde. Qu'il ne démarre pas de la même façon à Old Trafford. Evans; L'un des meilleurs sur la pelouse. Je suis sûr qu'en dehors d'ici, on en parlera peu. Mais il a été bon, dans les relances, dans l'anticipation, dans les interventions, dans le jeu aérien. Il a beaucoup rassuré. Pas convaincu que Vidic aurait fait mieux que lui. Bien entendu, en first half, il balance quand même un peu. Ferdinand:Solide. Il a réussis quelques bonnes interventions dans la surface, quelques bonnes couvertures, et a globalement bien dominé le secteur aérien. Mais ses relances furent indignes de lui. Une consigne ? J'en viens presque à l'espérer. Evra: Mauvais. En première période, il le fut. En retard, avec un placement hasardeux et peu d'apport offensif (oui je sais, en fait les attaques durant la première période se résumèrent à de longs ballons aériens et aux exploits de Van Persie) il a relevé la tête en deuxième et a été plus accrocheur. Insuffisant malgré tout, je pense qu'il a vraiment besoin de souffler avec tous ces matchs qu'il enchaîne. Je trouve qu'il est partit presser ses adversaires un peu trop haut par moment. Notamment Özil. Je crois qu'il ne l'aime pas. Rooney: Bad game. C'est certain, l'anglais a manqué son match. Moi, je ne m'attendais pas à grand chose quand j'ai vu son poste: ailier droit. Sérieusement ? Il était donc chargé de fournir de l'aide à Rafael face à Ronaldo et Coentraô. Sauf qu'il ne l'a pas fait bien longtemps et a été insipide offensivement. L'avoir fait jouer 90 minutes contre Everton est à mon sens une petite erreur de coaching. Carrick: Précieux. Quand l'équipe jouait n'importe comment en première période, il n'est pas fautif. Lui a essayé de poser davantage le jeu lorsqu'il n'y avait pas de solutions au lieu de balancer à tout va devant. Il a aussi coupé à quelques reprises les passes Madrilènes et n'a perdu que peu de ballons finalement, il s'est toujours très bien sortit du pressing adverse, avec toujours le bon choix. Constat encore plus élogieux en deuxième période, lorsqu'il avait le ballon à disposition. Jones: Il n'est pas prêt. Pas prêt pour jouer au milieu de terrain dans un match de cette importance. Souvent, il n'a fait que jouer en retrait, de peur de mal faire ? Je ne sais pas, mais il n'apporte pas assez offensivement, et dans les simples déplacements, il n'est pas à son aise, alors qu'on en aurait eu besoin, de plus de mouvement autour du porteur du ballon. Défensivement en revanche, dans les duels, il a été très présent et a récupéré pas mal de ballons. Kagawa: Jouer contre-nature ne lui permet pas vraiment de s'exprimer sous son meilleur jour. Techniquement il a été présent malgré tout, mais ne pouvait pas faire grand chose face à l'impact que donnaient Khedira ou Alonso dans les duels. Face au jeu il a été meilleur bizarrement. Preuve donc qu'il devrait évoluer sur un coté pour l'instant, mais on n'en doutait pas réellement. Welbeck: Thanks. Il ne joue pas souvent. Encore moins les gros matchs, mais là, il fut énorme. Dans l'abnégation il s'est battu sur tous les ballons. Offensivement, il a essayé d'être présent, avec des courses, des appels intéressants, et une conduite de balle qui lui permettait de ne pas perdre rapidement le ballon comme lorsque c'est Rooney qui essaie de courir avec le cuir. Il a marqué un but, obtenu des fautes, crée des décalages, offert du mouvement. Un des hommes du match assurément. Van Persie: S'il marque un but, il fait aussi partie des HDM. Sa rencontre me rappelle clairement celle face à Manchester City. Quasiment aucun ballon exploitable. Mais bon sang, quelle classe ! Quelle technique ballon aux pieds, que ce soit dans les contrôles (ceux où il prend le dessus en protégeant le ballon de son corps furent légions), ses dribbles (Arbeloa et Khedira s'en souviennent encore), ses déviations ... bien sûr tout ne fut pas parfait, et ses occasions manquées en attestent, mais il a été énorme. Pas sûr que dans les mêmes conditions, un autre attaquant puisse faire mieux que lui aujourd'hui. On regrette donc ces occasions ... espérons qu'il en plante à Old Trafford. Anderson: Son entrée a failli virer au cauchemar avec le ballon perdu à l'entrée de la surface, qui permet à Modric et Özil d'apporter le danger dans la surface, mais finalement, plus de peur que de mal. Une entrée qui n'aura servie à rien. Parce qu'il n'a pas touché le ballon. En 5 minutes, que lui a t-on demandé de faire, en fait ? Valencia: Une déception. Pas entièrement sa faute, mais il n'a pas apporté ce qu'on espérait de lui. Défensivement il n'a pas particulièrement brillé, il fait son travail correctement, mais devant, il n'a rien fait du tout. Aucun appel quasiment, aucune prise de risque, aucune déviation intéressante, aucun débordement ... mais on le répète, ce n'est pas entièrement sa faute. Giggs: Je suis mitigé. On a tous en image cette occasion où il ne veut pas frapper alors que je voyais déjà la frappe du gauche dans le petit filet opposé de Diego Lopez, mais il préfère feinter une feinte. Ensuite, quelques prises de risque en défense avec trop de touche de balle, s'exposant au pressing madrilène. Mais je vais faire l'impasse. Pour ce tacle rageur sur Özil, suivi de son grand pont sur j'sais plus qui, et ses quelques décalages pour Evra à gauche. Au niveau des joueurs Madrilènes, j'ai trouvé Ronaldo bon, mais decrescendo en fait. Plus le match avançait, et moins on le voyait. Di Maria a réussi ses dribbles et a provoqué quelques vents de paniques. Benzema a pas mal bougé devant pour essayer de combiner avec ses partenaires. Je suis d'ailleurs surpris qu'ils soient si durs envers lui chez les supporteurs merengues. Özil a encore été excellent techniquement, mais il a multiplié les mauvais choix, et surtout en deuxième période. Trop de touches de balles, trop de passes lorsqu'il faut frapper, trop de passes au mauvais moment, et quelques pertes de balle. Alonso a été très bon par contre. Khedira a pesé pas mal sur le jeu, une activité très intéressante, mais il lui manque quelque chose techniquement pour réellement permettre à son équipe de passer un cap supérieur. La défense du Real a alterné le chaud et le froid, notamment Ramos (c'est lui qui est capitaine, mais probablement le plus mauvais défenseur du Real ce soir), et à noter le bon match de Coentraô, la prestation encourageante de Varane, et le match sérieux d'Arbeloa. Diego Lopez a fait le travail quand il le fallait. C'est à dire à la 92ème minute et 58 secondes. Ah et entrée de Modric pas trop mal aussi. Techniquement, il est assez classe. Conclusion: A la prochaine fois. Avec un autre visage, espérons.

Non ce que je pensais, c'était ça, en fait: Admettons: Cas 1 Match aller: Team A 1-1 Team B Match retour: Team B 0-0 Team A Team B se qualifie grâce au but à l'extérieur, qui compte alors uniquement lorsque les deux matchs se soldent par des matchs nuls. Cas 2 Match aller Team A 3-2 Team B Match retour Team B 2-1 Team A Les deux équipes vont en prolongations; la règle des buts à l'extérieur n'est pas appliquée ici. C'était un truc que j'avais lu je sais plus où (peut-être ici aussi d'ailleurs, c'est Babyf@ce qui m'a fait douter je crois )

... C'est un peu tiré par les cheveux tout ça.

La nouvelle règle ne stipulait pas que les buts à l'extérieur ne comptaient que si les deux matchs se terminaient par un nul ? J'invente des trucs moi ^^ Ils sont trop compliqués à l'UEFA.

Finalement, avec la nouvelle règle du but à l'extérieur (si elle existe) Valence n'a "plus qu'à gagner" à Paris, pour espérer au moins une prolongation, non ? Comment se compliquer la vie pour rien chez le PSG.

On va quand même attendre avant de tirer des conclusions sur le Bayern. Ils semblent meilleurs que l'an dernier déjà, assez logique. Concurrent sérieux pour la C1, mais il faudra éliminer Arsenal, ce qui est loin d'être fait, et on verra ensuite pour le parcours. Ils ont une marge conséquente en Bundesliga en tout cas. Mais il est vrai que je n'ai jamais vu un Bayern aussi fort de ma courte vie.

Faut qu'il marque une tête demain le Patrice.

Ca a l'air d'être humoristique quand même. De toutes manières, tout n'est pas noir là-bas, j'ai pu voir de très bonnes analyses. On le dit et le répète, mais on trouve de tout partout, sur tous les forums. Bon après y'a les cas Eurosport, l'Equipe où il ne vaut mieux pas s'aventurer mais c'est autre chose. Hâte d'être à demain. Plus le temps avance, et plus je trouve des similitudes entre le Real Madrid de Mourinho cette saison, et celui de Juande Ramos en 2008/2009, qui avait éliminé par Liverpool. J'espère qu'on pourra avoir un destin similaire.

Non vraiment Liverpool, à chaque match on se dit qu'ils ont la poisse c'est pas possible. Ils doivent avoir le plus haut taux de frappes non cadrés, de frappes repoussés par le gardien et de tirs sur le poteau sur ces trois dernières saisons.

Pour faire vite ... Un match très sérieux de l'équipe, à n'en pas douter. Pour la première fois depuis un petit moment, l'adversaire n'a pas réussit à perforer l'axe du milieu comme s'il s'agissait d'un vulgaire fromage. La première période fut de bonne facture. Rapidement, l'équipe a mit le pied sur le ballon. Un gros pressing d'entrée de jeu (notamment de la part de Cleverley) qui a rendue les relances adverses dérisoires et impossibles à récupérer pour Anichebe et Fellaini. Du coup ces deux là n'ont jamais pu avoir de ballons aériens à exploiter, contrairement au match aller où Fellaini a mit la misère au milieu et à la défense. Aujourd'hui, sans le ballon, ça a été beaucoup plus difficile pour lui d'exister. Phil Jones a été très bon au milieu de terrain et a couvert beaucoup la pelouse. Bizarrement, je pensais que son rôle aurait davantage été de balayer comme l'a fait Cleverley en forçant les adversaires à se débarrasser du ballon, mais il a joué d'un placement judicieux et d'une combativité typique qui lui ont finalement permit de réaliser une très bonne rencontre. Valencia a réalisé une bonne prestation pour moi, par rapport à ses derniers matchs. Il ne s'est pas compliqué la vie de manière exagérée, il a joué plusieurs fois justes, dans le bon tempo, a aidé Rafael défensivement, et a même fait quelques fois la différence devant. J'espère qu'il est vraiment de retour sur le chemin de la forme. Giggs a été égal à lui-même sur le coté gauche. Quelques bonnes actions, d'autres moins bonnes; surtout quand il essaie de dribbler en défense. Mais devant, il a fait un travail convenable, vraiment. Son but récompense son début de match volontaire, mais il s'est par la suite plutôt éteint. Lorsqu'il a joué plus haut, on ne l'a quasiment plus vu également, même s'il a distiller un ou deux ballons intéressants (notamment celui où Van Persie manque complètement sa frappe). L'équipe avait de toutes manières, le match sous contrôle. La défense a également tenue son rang. Rafael a été excellent sur le coté droit, il a été performant dans les duels où quasiment personne n'a réussi à l'éliminer, dans son placement où il a pu intervenir à plusieurs reprises (même si à un moment il a laissé un trou béant pour Baines) et enfin, offensivement il est toujours là. Il ne dribble peut-être pas trop, mais sa simple présence permet à Valencia d'avoir un vrai soutien, et plusieurs fois il a crée des décalages par sa simple présence. Et puis que dire, la passe décisive pour van Persie est magnifiquement réalisée. Merci la défense, mais quand même. Vidic-Evans, ce fut très bon. Si le Serbe n'a pas réalisé une partition parfaite, l'aura qu'il dégage dans la surface est assez énorme. Il a renvoyé plusieurs ballons chauds, et a régné en maître dans le domaine aérien, en prenant le dessus à plusieurs reprises sur Fellaini. Evans a un peu joué le rôle du Ferdinand de l'époque: techniquement, c'est lui la relance en défense, même si parfois il a un peu balancé faute de solution que Carrick donne d'habitude. Evra par contre, a été le maillon faible je pense. Il a été souvent prit à défaut par les attaquants qui jouaient à droite, et à plusieurs reprises, il laisse son opposant centrer. Néanmoins, on peut lui accorder qu'en gênant ce dernier, aucun des centres ne fut réellement dangereux. Mais que se serait-il passé si jamais sur l'un d'eux, il y aurait eu un but ? Une copie à revoir. Offensivement, il ne s'est pas beaucoup montré non plus. Il faut dire qu'il ne jouait pas réellement avec de l'aide défensive. Giggs ne lui en a pas beaucoup fournit, et Rooney défendait certes, mais il a été davantage dans le duel que dans le placement, ce qui fait qu'Evra s'est quand même retrouvé seul à plusieurs reprises. Rooney-VP, rien à signaler de spécial. Ils ont fait leur match. Rooney qui a fait preuve d'abnégation mais sans beaucoup d'occasion à se mettre sous la dent, il a surtout joué bas pour organiser les offensives, puis même à gauche pour sécuriser le couloir, comme à l'époque 2008/2009. Van Persie, juste la classe techniquement dans les remises, les contrôles. Il a marqué, un bon point pour la confiance avant Madrid. Un match maîtrisé. 2-0 à la pause, les fantômes du Printemps dernier m'ont tenus en haleine jusqu'à la dernière frappe de Jelavic, repoussé par un De Gea correct aujourd'hui, n'ont été finalement qu'une imagination. Contre Madrid, ce sera sûrement plus difficile. Everton a été loin d'être excellent.

C'est de bonne guerre je trouve. Ils peuvent se charrier comme ils le souhaitent. Si demain, une chaîne de TV madrilène sort un reportage mettant en scène les barcelonais avec des dauphins moi ça ne me choquerait vraiment pas. C'est peut-être bof au niveau de l'image, mais ça n'en demeure pas ce que les deux camps pensent l'un de l'autre. Bêtes féroces vs Plongeurs, c'est ce que la majorité des gens disent. Adebayor avait dit que les barcelonais tombaient et pleuraient comme des bébés lorsqu'il s'approchait d'eux, Sinon, je me demande à quand remonte la dernière fois que Barcelone n'a pas marqué de buts lors d'une rencontre au Camp Nou.

Manchester United VS Everton ------------------------------- De Gea -------------------------------- Rafael ------- Smalling ----------------- Vidic © -------- Büttner ----------------- Carrick -------------- Scholes ------------------------- Nani ---------------------- Anderson -------------------------- Kagawa --------------------------- Van Persie ------------------------------------ Subs: Lindegaard - Jones, Evra - Cleverley, Valencia - Rooney, Welbeck. _________________________________________________________________ Real Madrid - Manchester United -------------------------------------- De Gea --------------------------------------- Rafael ----------- Ferdinand -------------------- Vidic © ------------------ Evra ------------------------------------ Carrick ------------------------------------------- -------------------- Jones ------------------------ Cleverley ----------------------- ------------------------------------ Rooney ------------------------------------------ ------------------- Welbeck ------------------- Van Persie ---------------------- Subs: Lindegaard - Evans - Anderson, Nani, Young, Valencia - Hernàndez

Kakà ... heureusement qu'il ne jouera pas contre United en fait. Après ce genre de performance, je ne comprends pas trop.

Oui, Nani a violenté Petrucci à l'entraînement peu avant la défaite face à Tottenham à Old Trafford. Mais on est un peu HS.

La différence, c'est que ce n'est qu'un seul petit point du Japonais. Les déplacements sont des choses qui se corrigent quand même. Ce n'est pas comme Jones qui devrait travailler techniquement, son placement, ses réflexes ... c'est un peu exagéré. Kagawa a un principal défaut que sont ses déplacements, et je continue de penser que dans le futur il pourra postuler enfin à une place de titulaire dans l'axe, mais là oui il faudra voir son évolution, et je ne dis pas le contraire. Mais bon, il est jeune, et à l'avenir pour progresser s'il ne se barre pas avant.

De ce fait, peut-on considérer que changer de manière de jouer change également son placement ? Moi je pense que oui. Le poste de Rooney n'est pas le plus clairement fixé du coté de United. S'il joue avec van Persie, il joue quand même plus bas. C'est donc un autre poste. N'oublions pas qu'il a également joué milieu de terrain à plusieurs reprises la saison passée. Pour moi un joueur qui ne se comporte plus comme il le faisait avant ne peut plus être considéré comme évoluant au même poste. Pour l'association Rooney-Welbeck, c'est plus compliqué, étant donné qu'ils n'ont quasiment plus été associés ensemble, on ne peut pas juger depuis l'année dernière s'il s'agit justement de ce comportement qui évolue en fonction de son partenaire. C'est quand même logique que l'association de profils différents donne quelque chose de différent dans le comportement des joueurs. En 2008-2009, quand Rooney jouait avec Berbatov, il ne jouait pas réellement de la même manière qu'il jouait avec Tevez, et pour moi, en fonction de ces coéquipiers, Rooney changeait de poste. @Graciak Nous sommes d'accords qu'actuellement, il est meilleur à gauche pour l'équipe. Mais encore une fois, je répète que je raisonne ici à long terme et que ses déplacements peuvent être corrigés à l'avenir. Et donc l'axe devrait peut-être lui appartenir dans le futur.

Le 4-4 du Printemps dernier ... Si avec ce souvenir, les joueurs ne se donnent pas sur le terrain ... J'espère que Sir Alex ne fera quand même pas trop tourner. Evra ne devrait pas jouer le match compte tenu du match à Madrid, il faut le faire souffler à bon escient pour tirer le meilleur de lui. Sur ce match, pourquoi pas faire jouer Welbeck et Hernàndez (ah moins que le match du mexicain s'est déroulé à 2000 km de l'Europe ?) et faire ensuite entrer Rooney et VP en deuxième période, histoire de les échauffer pour le match de Madrid. L'occasion pour Nani/Valencia de continuer à grappiller de la confiance après leurs matchs en sélection. Et une autre opportunité pour Vidic de continuer sa remise à niveau. Bref, il faudra, contrairement à ce que j'ai annoncé en début de message, faire tourner une partie de l'effectif tout compte fait. Gardons une ossature centrale, malgré tout.

Oh, c'est pas grave. De toutes manières, le sujet Rooney est un espèce de ring de boxe, avec deux camps qui se battent souvent. Donc l'énergie est toujours canalisée ici. Mais ça se calme maintenant. Sinon quelqu'un peut faire une prestation détaillée de Rooney contre le Brésil ? Je voudrais savoir quelques points sur lui; - Comment il a été techniquement (jeu en peu de touche de balle, contrôles) - Son repli défensif - Ses déplacements - Le poste auquel il a joué. Gracias !

Sans compter le nombre de fois où leur milieu n'est jamais entré dans le match. Mauvaise langue je sais.

Quand je lis Andeerson à propos de Cristiano Ronaldo, je ne sais plus ce que signifient les termes "évoluer" et "améliorer"

En même temps, si le Barça laisse autant d'espace derrière, c'est parce qu'ils évoluent beaucoup plus haut sur le terrain et forcent les madrilènes à jouer très vite. Je suis pas certain qu'on puisse se vanter de faire ça ... Et puis la défense cette saison, non. La manière de défendre ne me rassure pas du tout avant d'aller à Madrid. Heureusement qu'à Madrid, c'est pas joyeux non plus.

1/ Quel serait, selon vous, l'accueil des supporters de Manchester United envers Cristiano Ronaldo? Accueil glacial afin de le destabiliser ou accueil triomphal et lui donner envie de revenir? Que pensez-vous de l'évolution de Cristiano Ronaldo sur les plans sportifs et mentaux depuis qu'il a quitté Manchester United? Accueil triomphal. Je ne vois pas d'autres possibilités. Ah moins d'une trahison (Tevez, Heinze qui voulait se barrer à Liverpool) les supporteurs mancuniens ont toujours bien reçus les anciens. Surtout quand il s'agit de légendes du type Ronaldo ou Beckham. Just"Viva Ronaldo". 2/ Est ce que les supporters de Manchester craignent le Real Madrid autant qu'en 1999-2000 ou encore 2002-2003 ou avons-nous perdu cette grandeur qui faisait peur a toute l'Europe jadis ? Je ne sais pas je jouais encore aux Action Men. Mais une chose est sûre, c'est que Madrid aujourd'hui est craint, et ce n'est pas son classement en Liga qui fera penser autre chose à nous autres supporteurs. Entre la confiance et la peur, les choses vont très vite d'une semaine à l'autre depuis que l'on sait contre qui on a à faire. 3/ Imaginons que Sir Alex Ferguson décide de mettre fin à sa carrière d'entraineur, et qu'on annonce José Mourinho à la tête de l'équipe, quelle(s) réaction(s) auriez vous? Je ne serais pas très satisfait. Mourinho est un grand tacticien, mais je pense qu'il n'est pas réellement fait pour la durée sur un banc. Il exploite très bien ses joueurs pendant quelques temps et arrive à les faire se sublimer, mais lorsqu'il faudra gérer des cycles, je ne le vois pas faire long feu. Déjà à Madrid, j'ai des doutes sur son coaching et sa gestion de certains (Morata, Kakà, Rodriguez) donc je ne serais pas très en confiance pour la suite. 4/ Quelle est l'image du Real auprès de la majorité des supporteurs mancuniens? Quel regard les supporters mancuniens portent-ils sur la Liga? La Majorité ? Je pense que beaucoup pensent que la Liga est un championnat à deux clubs, bien que ce soit faux de mon point de vue. Madrid fait partie des deux clubs. Pas mal de monde voit l'équipe comme assez désunie également. On a pas exactement les détails de ce qui se passe mais bon. 5/ Selon vous, pourquoi le Real Madrid est "médiocre" cette saison? Même si on ne sait pas tout, il y a quand même eu clairement un problème dans le vestiaire. Le courant ne passait plus avec Mourinho, des tensions, tout ça n'est pas forcément idéal pour aller jouer au football de la meilleur des manières. Ensuite, il y a la nette méforme de certains cadres (Ramos, Pepe, Alonso, Özil, Di Maria, Benzema). Ces derniers ont connus divers passages à vides, et étant donné que Mourinho ne chamboule que rarement son onze, on voyait quand même pas mal ces derniers fouler la pelouse. Mais bien entendu, ils sont toujours capables de sortir des bons matchs. Özil revient bien notamment. Et enfin, le problème est quand même peut-être la tactique employée par Mourinho. Ce dernier a des choix étranges alors qu'il a déjà fait mieux avec exactement les mêmes joueurs. Il a placé Callejon dans une position plus offensive à un moment, en le sortant du couloir, et ça avait globalement bien fonctionné. Et il le repose ensuite sur l'aile, où techniquement il a beaucoup de mal. On pourrait dire que c'est avec les circonstances, les blessures, suspensions, mais je n'ai pas toujours l'impression qu'il place au mieux ses joueurs sur la pelouse. Il y a surtout eu ce fameux passage avec Di Maria titulaire à chaque match malgré des matchs insipides, comme ceux de Valencia cette année. A la différence que l'équatorien n'a pas tardé à rejoindre le banc. 6/ Nani, de retour de blessure, est-il votre élément le plus déstabilisateur? A ce sujet, M.U doit-il jouer sur les côtés ou appuyer sur sa capacité de perforation centrale avec Rooney et RVP? Déstabilisateur, il en a le potentiel. En élimination, il est probablement le meilleur de l'équipe. Mais il souffre de ses mauvais choix, placement, et sa régularité laisse souvent à désirer. A voir s'il parvient à jouer à son meilleur niveau contre Madrid. Un Nani en forme est une plus valu énorme pour l'attaque de l'équipe. Techniquement, il est au-dessus et permettrait de créer des brèches avec des combinaisons, et on pense à des joueurs comme van Persie, Kagawa, Cleverley pour le mettre dans de bonnes conditions. Les ailes cette saison, cette saison, ce n'est pas ça du tout en revanche. Young, Valencia, et Nani n'ont pas été au niveau (blessures, méformes) et Welbeck n'est pas à son poste, tandis que Kagawa a joué quelques matchs là-bas, sans être étincelant. Ce qui serait bien, ce serait de le voir sur la gauche justement, avec Van Persie en pointe, Rooney en soutien et Nani à droite. Mais ça paraît difficile. Si Young est remit, il sera sûrement sur la pelouse pour défendre. Jouer dans l'axe par défaut donc. Carrick, Anderson peuvent offrir de très bons ballons à Rooney ou van Persie. Ces derniers en forme seront une menace constante. 7/ Quel joueur craignez vous le plus entre un attaquant complet comme Benzema qui puisse fluidifier le jeu en participant beaucoup au jeu ou un renard comme Higuain qui pourrait de part ses appels et grinta trouver des brèches dans votre défense ? Mon choix se porte assez rapidement sur Benzema. Si un joueur améliore le jeu de son équipe, il est plus dangereux qu'un joueur qui profite davantage du travail réalisé par cette dernière. Benzema est un joueur qui peut créer des espaces, des espaces qu'Higuain doit davantage prendre. Ce dernier serait alors tributaire du match réalisé par ses partenaires, en partie du moins. Et puis Ronaldo suffit avec ses appels je pense. 8/ Selon vous, à part Cristiano, qui est le plus dangereux au Real Madrid? J'aurais pensé dire Marcelo mais ce dernier ne semble visiblement pas prêt pour rejouer des matchs de très haut niveau. Je pense donc logiquement à Özil qui vient en plus de faire une démonstration face à la France. S'il est dans un bon jour il est évident qu'il posera de très gros problèmes, avec sa technique, sa vision de jeu, il a tout pour faire mal à une équipe qui reste souvent spectatrice en phase défensive. 9/ Carrick est-il reconnu à sa juste valeur comme un Xabi Alonso à Madrid ou un Xavi à Barcelone ? A-t-il un rôlé clé dans la double confrontation à venir avec le Real Madrid ? J'ai été content de voir cette question, car non justement, Carrick est probablement le joueur dont on parlera le moins quand les gens évoqueront Manchester United. Pourtant, oui son rôle est primordial face à Madrid. C'est vraiment le joueur le plus important de l'équipe, devant les Rooney, van Persie, Vidic ou qui que ce soit d'autre. Il devra être performant dans la lecture du jeu madrilène, l'un de ses points forts, et bon dans les relances, tant pour permettre à l'équipe de respirer que pour mettre Madrid en difficulté. Je pense que toute personne appréciant le jeu de passe et l'intelligence de jeu est forcément obligée de tomber sous le charme de Carrick, qui est depuis Novembre 2012, de mon point de vue, le meilleur joueur de Manchester United. 10/ Sir Alex a l'habitude dans les doubles confrontations à l'extérieur en C1 de "blinder" son milieu de terrain, il a cette saison abandonné le 4-3-3 dit des "gros matchs" pour un 4-4-2 "losange" vous pensez qu'il va choisir ce système pour le match aller ou alors tout donner des le premier match pour marquer le but à l'extérieur tellement décisif ? Qui est le véritable favori de cette confrontation ? Le Real Madrid en sachant qu'ils vont tous donner pour rattraper cette première partie de saison totalement catastrophique ? Ou Manchester United en sachant qu'ils jouent le match retour à domicile ? Sir Alex va probablement rester dans son traditionnel 4-2-3-1. Pas réellement un 4-4-2 étant donné la position des ailiers et celle de Rooney. Mais le schéma n'est pas le plus important: même avec cette composition là, il serait possible (probable ?) de voir l'équipe rester sur la défensive et tenter de jouer en contre attaque, en solidifiant les ailes, notamment avec la présence de Young, et peut-être de Valencia. Ces derniers sont loin de briller cette saison offensivement, mais demeurent très solidaires et aideront beaucoup les latéraux face à Ronaldo, Di Maria et compagnie. Pour ce match là, il m'apparaît impossible de savoir qui est le favori. Parce qu'il n'y en a pas. Madrid est capable du meilleur comme du pire. Manchester aussi. Il y a trop d'incertitudes d'un coté comme de l'autre. Ce sera un véritable révélateur. Un baptème du feu pour les deux équipes, qui conditionnera la suite de la saison pour les deux clubs.