Red Eye

Ramos et Pepe, mine de rien ils me paraissent encore plus fébriles qu'Albiol et Carvalho (et surtout Varane qui je pense aurait peut-être une chance de jouer).

Ce qui promet des buts CSC. Maintenant, la question c'est savoir de quel coté est-ce qu'ils tomberont le plus.

Le match retour aura lieu dans la semaine du match à Old Trafford. Donc si le Real ne perd pas 5-0 (ou inversement) à l'aller, et que le score est serré, j'espère que cela va un petit peu jouer en notre faveur, même s'il est pensable et probable que Madrid misera davantage sur la C1.

YES ! Madrid - Barcelone. Ca veut dire tout bénéf' pour United !

Welcome to Manchester United !

Un latéral peut aussi changer sa manière de jouer je pense. Il n'est forcément obligé d'utiliser de la vitesse. O'Shea et Brown n'étaient pas des références au niveau de la vitesse, mais ils faisaient bien le boulot lorsque l'on a fait appel à eux. Et il n'est pas obligé de faire de nombreux aller-retour entre la défense et l'attaque, le coach peut bien lui demander d'assumer un rôle défensif plutôt qu'offensif. Ensuite, on peut compenser tout ça, avec une activité, une utilisation différente de l'attaque à droite. Dans une équipe, compenser collectivement les carences de certains sont des choses qui se voient, et même à United. A un moment, Evra désertait tellement son couloir gauche que Sir Alex a replacé Ferdinand sur la gauche de l'axe central. Après, c'est pas forcément évident, bien entendu, de compenser un manque d'apport offensif.

@Babyface. Bien entendu que Neville a laissé une très grande trace dans le coeur des supporteurs Mancuniens. De même pour Beckham, OGS, etc. Mais je tiens seulement à souligner que c'est dommage qu'il ait terminé sur les rotules, il méritait quand même mieux je pense.

On en a quand même pas mal dés joueurs qui ont un vécu avec Manchester ou d'autres clubs. Rooney, Carrick, van Persie, Evra, Ferdinand, Vidic sont des cadres de l'équipe. On a des joueurs qui ont aussi plus de 5 ans avec le club déjà: Rafael, Nani, Anderson, Evans. On y ajoute nos deux vieux joueurs Scholes et Giggs. Et on a quand même 12 joueurs qui pourraient être considérés comme des joueurs d'expérience. On pourrait même y ajouter Valencia (voire Young qui a une certaine expérience de la PL, et Fletcher mais ce dernier est out). Après, pour la connaissance de soi, je ne suis pas certain. On peut se connaître et se voiler la face. Ou refuser de voir la vérité par sentiments. Et "comprendre qu'on est complètement à la rue" signifierait quand même qu'il y a dû avoir des problèmes. Un joueur devrait se retirer avant d'arriver à ce stade là.

Justement, l'exemple de Neville est assez triste. Il aurait pu raccrocher les crampons sur une note très positive en 2009/2010, où je l'ai trouvé très bon. Il a choisit de continuer, et a eu d'énormes difficultés. Je pensais qu'il allait pouvoir se reprendre au fil de la saison, mais au final, il a dû raccrocher les crampons en plein milieu de celle-ci. Avoir un déclic en plein milieu de la saison, je ne trouve pas que ce soit très bon. Il aurait pu avoir des adieux plus dignes de lui. Au final, c'est presque passé inaperçu. On peut aussi citer Solskjaer mais lui, c'est encore autre chose. Après il pourra peut-être toujours apporter quelque chose, mais si la balance est négative avec ce qu'il enlève, ce n'est pas très positif.

De mon point de vue, il n'y a pas de mal à dire qu'à un moment, il faut dire stop. Sans forcément prendre Giggs comme exemple, de manière globale, on peut largement louer le passé d'un joueur, s'accorder à dire qu'il a été un très grand, qu'il restera gravé dans les mémoires, qu'il a une place particulière dans le coeur des fans, dans l'histoire d'une équipe ... et également penser qu'il y aura toujours un moment où cela devra s'arrêter. Pour que l'histoire demeure belle jusqu'au bout, pour qu'il ne connaisse pas une fin de carrière en dent de scie, ce serait bien que Giggs arrête avant qu'il ne soit trop tard. Avant de périr dans un mois de Février, en plein milieu d'une saison. C'est sans doute là la crainte que nous avons tous. A partir du moment où un joueur retire plus qu'il n'apporte, on peut dire qu'il est temps pour lui de partir. Est-ce le cas pour Giggs ? Honnêtement, je ne pense pas encore. Là où je suis relativement d'accord avec toi, c'est de lui laisser prendre la décision. Mais tout en espérant qu'il fasse le bon choix, aussi bien pour lui que pour le club. Evidemment, il connaît son corps mieux que quiconque. Mais est-ce qu'il aura le courage, de pouvoir quitter définitivement un monde dans lequel il est plongé depuis deux décennies ? Aussi grand soit-il, je ne suis pas certain que cela soit un choix facile, même lorsque l'on a de l'expérience. Surtout, quand on a l'expérience ? Quand on a vécu une telle histoire avec un club, choisir de raccrocher définitivement les crampons, je pense que c'est bien difficile. Mais faisons lui confiance pour ce choix, disons qu'il le mérite bien. Après, je tiens toujours à dissocier deux choses: le Passé a été, et le Présent est. Les deux doivent être prit en considération, et les deux sont des choses différentes.

Bah, jusqu'au match face à Newcastle, je l'ai trouvé bon notre gardien espagnol. Sans être au niveau de l'an dernier, il réalisait jusqu'ici une saison convenable, pas au niveau des exigences peut-être, mais il prenait lentement mais sûrement une bonne place de titulaire pour les années à venir. Par contre c'est vrai qu'il alterne le bon et le mauvais depuis quelques temps, même au cours d'un même match. Plutôt que de fragilité, j'y verrais plutôt de l'inconstance.

Ah ... on aurait dû garder Berbatov et Owen, non ?

Ca n'a pas marché avec Bebe et Macheda ?

Lui aussi, il va être payé pour aller gagner tous les matchs de la Réserve ?

Mentalement moi, je trouve qu'il est bon. Il réussit souvent, malgré des erreurs, à sortir la tête de l'eau. Et des erreurs, il en a fait la saison passée, mais a toujours su remonter la pente. Même au cours d'un même match, il peut faire des choses bizarres qui causent des buts, avant de se rattraper en sortant des balles qu'on imagine difficilement ailleurs que dans les filets. Le match contre Chelsea la saison passée (3-3) en était un bel exemple je trouve. Après, il a l'air plus instable que fragile psychologiquement. Il lui faut quelques minutes pour "digérer" ses erreurs, du style de sorties aériennes complètement ratées, etc. Mais mentalement, avec ce qu'il a prit dans la tête la saison passée, comment il l'a terminé, je trouve que mentalement, c'est pas le plus gros problème avec De Gea.

Copyrights.

Cool. Pas de blessure en sélection.

De toutes manières, qu'on le veuille ou non, De Gea restera au minimum jusqu'à la fin de la saison. Se séparer de lui maintenant serait une erreur que personne ne ferait. Acheter un gardien au mercato d'hiver nécessitera une énième période d'adaptation. Surtout s'il s'agit de remplacer De Gea, le titulaire, par un gardien de haut niveau. Il n'y en a pas des masses sur le marché, et on peut espérer que d'ici la fin de la saison, comme il y a un an, le talent du gardien espagnol mettra tout le monde d'accord.

Le malaise de De Gea Selon plusieurs médias anglais, David De Gea ne serait plus en odeur de sainteté du coté de Manchester United. Le gardien espagnol serait en effet dans le collimateur de ... Sir Alex Ferguson, son propre entraîneur. Pourtant très talentueux, et auteur de parades exceptionnelles depuis son arrivée de l'Atletico Madrid en 2011, le portier des Red Devils n'a jamais fait l'unanimité avec quelques bourdes mémorables, dont la dernière face à Tottenham le week-end dernier, qui a permit à Dempsey d'arracher le point du match nul dans les derniers instants. Sir Alex Ferguson semble perdre patience "Toutes nos grandes victoires européennes ont été bâties avec des gardiens qui rassuraient beaucoup notre défense. Peter Schmeichel et Edwin van der Sar ont été sereins et ont permit à notre défense de l'être également. Nous avons eu beaucoup de gardiens talentueux ici, mais la pression est telle qu'ils n'ont pas toujours su la tenir sur leurs épaules. Fabien Barthez est un gardien fantastique, mais il n'a pas eu la carrière à la hauteur de son talent à Manchester United. David De Gea semble un peu dans la même situation. Il a un talent extraordinaire, mais nous ne pouvons malheureusement pas nous montrer insensible à certaines choses, comme lorsque nous perdons des points. Il faut que nous soyons plus vigilants à l'arrière, tout le monde doit continuellement se remettre en question." Quant à l'espagnol, il ne serait pas contre un retour en Espagne. En effet, le combat physique que lui impose continuellement le championnat anglais l'aurait déçu, et il se sentirait "pas chez lui" à Old Trafford selon une source proche de la famille. http://www.manutdcjpdegea.com

Quit à prendre un gardien à Barcelone, prenons Pinto.

Je pense bien que personne n'a dit que si l'équipe a fait un mauvais match, c'était de la faute de Rooney.

Tu trouves vraiment qu'il avait un temps de retard ? Moi en fait, je trouve que le Carrick de l'année dernière, et celui de cette année se ressemblent en tout point, si ce n'est qu'aujourd'hui, l'anglais a tendance à allonger davantage le jeu vers l'avant. Mais au niveau défensif, je le trouve très très semblable à la saison passée. Je n'aime pas trop les statistiques, mais il a dû faire un grand nombre d'interceptions la saison passée, s'il n'avait pas été là, la défense aurait vraiment pu prendre l'eau de manière constante, étant donné que Cleverley et Anderson avaient un abonnement à l'Infirmerie et que Fletcher était malade. Après bon, ce serait difficile de vraiment donner d'autres arguments, étant donné que c'est visiblement un problème de perception des choses entre nous. Comme tu l'as dit, aujourd'hui il est bon, et c'est l'essentiel. Je suis aussi d'accord que Cleverley l'aide pas mal cette saison, il a pas mal progressé dans le domaine défensif par ailleurs, mais c'est quand même dommage de le mettre trop souvent dans un milieu de terrain à deux, où il est un petit peu bridé.

Sans vouloir vraiment revenir en arrière, je trouve justement que sans Carrick, le milieu de terrain se faisait encore plus anéantir. Il n'y a qu'à voir le match contre l'Athletic en EL, où l'absurde milieu Giggs/Jones prend l'eau avant que Carrick ne rentre, et que les choses aillent tout de suite -de manière relative certes- mieux. Carrick n'a de toutes manières jamais été un joueur qui va toujours chercher le contact physique, il est beaucoup plus dans l'anticipation. Je trouve ton point de vue assez spécial en fait, parce que la façon de défendre de Carrick n'a pas beaucoup changé depuis la saison passée. Le problème, selon moi, a toujours été la mentalité globale de l'équipe. Avoir un joueur qui joue dans l'anticipation est une chose importante. En avoir 10 ça devient plus problématique.

En 2011/2012, il n'a été médiocre que d'Aout à Novembre pour moi, et encore, il ne jouait pas beaucoup (Cleverley devant lui, puis blessure, et très bon retour par la suite). Il a été de loin, avec Evans peut-être, le meilleur joueur de Manchester United de la saison passée. On peut y ajouter Scholes aussi.

Ah.