Red Eye

En venant à Manchester United, en étant relativement jeune, on ne part pas dans l'optique d'être un titulaire indiscutable. Si Kagawa n'est pas stupide, et je pense pas qu'il le soit, il savait tout de même qu'il y avait la concurrence de Rooney, donc pas des moindres, au poste dans lequel il allait jouer. Après, en fait, Rooney, on se demande toujours où il doit jouer.

Carrick bloquait l'espace entre l'attaquant et la zone dangereuse, ce qui empêchait Lennon d'avancer facilement, alors qu'Evra se jetait sur lui ^^ Par contre, j'ai pas vraiment vu le moment où il parlait à Evra.

A l'époque, c'était pire quand même. Sur les centres, il captait mal les ballons qui retombaient dans une zone vraiment très dangereuses, et DG était souvent en mauvaise posture puisqu'il retombait comme s'il avait été chargé par un animal dans les airs. Du coup la panique était de mise en défense, plus qu'aujourd'hui où il tente de prendre moins de risques, mais ça ne paie pas toujours.

Je ne vois pas beaucoup de joueurs qui se placent mieux que Carrick. Alonso n'en fait pas parti.

Il a été bon défensivement je trouve également, il a su défendre la défense convenablement, et a dégagé quelques ballons chauds. Mais s'il veut un jour devenir un milieu de terrain, ce que je ne souhaite pas, il devrait tenter d'améliorer ses transmissions de balle. Plusieurs fois il a mit l'équipe en difficulté en donnant une passe dans le mauvais tempo (bon, peut-être pas entièrement sa faute, mais quand même) et je trouve que parfois il tentait des combinaisons risquées -et qu'il ne maîtrisait surtout pas- dans le rend central, sous le pressing de l'adversaire, ce qui a aussi valu des contres de la part de Spurs qui, heureusement, pêchaient énormément dans la dernière passe.

Je dirais simplement qu'il a du mal à faire le bon choix lorsqu'il s'approche de la surface de réparation. Il peut facilement jouer en une touche de balle ailleurs sinon, mais j'ai l'impression qu'il réfléchit trop lorsqu'il s'approche des buts.

Heureusement qu'il est là le Gunner, quand même.

Beh je trouve que l'équipe repose effectivement son jeu sur lui, simplement parce qu'il est au coeur du jeu de United. Dans le système offensif, s'il n'est pas bon, les transmissions vers l'avant seront médiocres. Cette saison, c'est pire: s'il n'est pas bon, il faut aller jouer sur les ailes. Sur Valencia/Young/Nani, et je vous laisse deviner ce qui arrive en ce moment. Je ne pense pas qu'à eux 3 ils cumulent plus de 5 bons matchs depuis le début de la saison (pour diverses raisons) mais le fait est là. Rooney est au coeur de système d'attaque de Manchester, il permet le lien entre le milieu de terrain et l'attaque, que ce soit par des remises aux montées d'Anderson/Cleverley (et donc s'il les ratent toutes le ballon n'arrivera jamais près des buts adverses, cas extrème évidemment et pas réalité -heureusement-), ou même dans un rôle de pourvoyeur de ballons, pour van Persie déjà, et ensuite pour d'éventuels ailliers. Il n'y a peut-être aucun joueur aussi important que Rooney dans l'équipe, si ce n'est Carrick. L'arrivée de van Persie n'a pas changé les choses, au contraire même. C'est pour ça que ce serait bien que Kagawa et Rooney jouent en même temps. Comme ça, si l'un des deux n'est pas en forme, on peut espérer que l'autre le soit quand même un peu mieux. Après, il y a des jours sans, évidemment. Et je tiens tout de suite à dire que je ne dis pas que Rooney = Manchester United. Il y a évidemment d'autres moyens d'attaquer, avec nos latéraux Rafael et Evra qui sont en bonne forme, avec des ballons dosées de Scholes et Carrick, ou même simplement sans Rooney sur la pelouse.

Wait & See. Dans 3-4 matchs, nous verrons. Pour le moment, Just Wait & See ...

Ca prend aussi en compte les joueurs achetés à 8 Millions d'euros pour aller renforcer l'équipe réserve ? Sinon, je te rejoins. United, ça a souvent été un collectif qui a été mit en place pour faire briller quelques joueurs (Ronaldo, Rooney notamment) ces dernières années. Il y a eu beaucoup, beaucoup de bricolage. Je ne reviendrais pas sur les multiples raisons, elles ont déjà été suffisamment évoquées.

On va me dire que je vais peut-être chipoter, mais je trouve que sur l'action du but, il a peut-être, au départ, pas forcément fait le meilleur choix. Il me semble que lorsqu'il est décalé sur la gauche, il tergiverse un moment alors qu'il y avait eu deux très bons appels en profondeur de la part de van Persie et de je ne sais plus quel joueur. Alors oui, il réussit ensuite à effectuer un décalage pour Cleverley sur la droite. Mais si ce dernier n'avait pas réalisé une merveille de centre, je ne suis pas certain qu'on aurait la même vision de l'action de Welbeck. Mais bon, là ça passe.

Je constate, je ne cautionne pas.

Dans ses sorties, il me rappelle Rensing; tous les ballons aériens sont dégagés des poings loin des buts. Sauf que DG, ses coups de poings ne sont pas assez puissants. Il faudrait qu'il fasse un peu de boxe et ça ira.

Marvin je te trouve très sec dans ton point de vue sur Ramos. A un moment, il avait un très bon placement et interceptait beaucoup de ballons adverses. Mais il a un tempérament un peu fou, et sa lucidité ne dure pas très longtemps je trouve, de même que sa concentration, c'est peut-être ça qui fait la différence. Pour sa relance, oui je suis d'accord, Ramos balance devant sans qu'il n'y ait de raisons en fait. A un moment, encore une fois il avait été plutôt bon dans ce domaine, jusqu'au Clasico de Décembre 2011 je crois, à peu près. Pep, bah c'est ce que je dis ^^ Ramos commet beaucoup de fautes, mais la plupart ne sont pas forcément des fautes qui mériteraient des cartons. Alonso commet par exemple de plus grosses fautes parce qu'il sort quand même des tacles assez violents parfois. En revanche, je ne dis pas que Ramos ne fait pas preuve de sauvagerie à certaines occasions, au contraire, parfois on peut avoir l'impression qu'il y va franchement pour tuer des joueurs. Pepe lui, c'est autre chose encore. Lorsqu'il pète des plombs, c'est vraiment ... violent. Mais je le trouve bien plus propre que Ramos en fait.

Justement, je trouve que si. Xabi Alonso prend des cartons lorsqu'il tamponne son adversaire, et Ramos lui, multiplie les petites fautes bêtes je trouve, ce qui est d'ailleurs l'un des grands reproches que les supporters du Real lui font. Après, je suis plutôt d'accord pour Alonso, même si je tenais à nuancer. Pour moi, ces statistiques ne révèlent à la limite qu'une chose: Piqué ne commet simplement que moins de fautes.

Stoke réussit même à ennuyer les spectateurs.

Le milieu de terrain, je ne dis pas que c'est Hargreaves, mais bien celui en général. Scholes était plus jeune, Fletcher progressait, Anderson était prometteur.

Le hic, c'est qu'actuellement, United n'a pas l'équipe pour pouvoir subir sans rompre. A une époque, on avait l'impression que l'adversaire pouvait jouer 5 heures sans pouvoir passer un but à Van der Sar, à cause d'une défense très disciplinée (Brown/O'Shea, Ferdinand-Vidic, Evra) qui étaient bons dans les duels, dans les airs, un milieu de terrain équilibré (Hargreaves, le plus grand gâchis des cinq dernières années), et une ligne d'attaque qui bloquait les espaces et pouvait partir en contre à n'importe quel moment, avec le fameux trio Ronaldo/Rooney/Tevez. Aujourd'hui, je ne suis pas sûr que ce soit possible. L'équipe ne défend plus vraiment correctement, elle est dans l'anticipation à outrance qui devient souvent une sorte de passivité (il n'y a qu'à voir la finale de la C1 contre le Barça où les joueurs regardaient Barcelone en marchant, c'est un phénomène qui s'est accru encore ces dernières saisons). Subir, je ne sais pas si United en est capable. J'espère que le retour de Vidic va booster un peu l'équipe derrière, si ce dernier revient à un bon niveau, il est l'un des meilleurs dans les lignes basses et son expérience sera un atout de poids. Evra est bon en ce moment, mais le placement est parfois douteux. Rafael, même chose. Manchester n'est plus aussi rigoureux, c'est sans doute ça le problème. Heureusement que Madrid a des lacunes, mais bon. On peut pas compter sur les failles de l'adversaire pour gagner cette double confrontation. Il va falloir jouer sur nos propres qualités. Les contres avec Young et Valencia du moment, j'ose même pas imaginer à quoi ils ressembleraient d'ailleurs. Il va falloir appuyer là où ça fait mal: la défense du Real est une vaste plaisanterie en ce moment.

On ne peut pas non plus dire que les défenses en Angleterre sont des références en Europe, les lignes sont souvent hasardeuses derrière. Après, le fait est qu'il n'a jamais joué à son réel poste à Manchester, je pense qu'il aurait pu marquer quelques buts sinon.

Un maillon, c'est sûr. Mais est-il un maillon fort ou faible ? Telle est la question. Bon après on va dire entre les deux, mais c'est un peu de la triche cette réponse.

Oui. Mais, la Champions League c'est quand Ronaldo était encore là. Après, y'a effectivement eu le Community Shield où y'a eu un but sur pénalty, mais moi je ne suis pas du tout certain qu'il puisse endosser le rôle de frappeur de pénalty de manière constante. Je détaillerais cet avis un autre jour peut-être.

Je vais attendre longtemps puisqu'il n'en a pas tiré.

Après le départ de CR7, Carrick a été le premier joueur a frappé un pénalty. Contre Burnley il me semble, lors de la deuxième journée de Premier League en 2009/2010. Il fut raté. Ce fut son seul pénalty tenté.

Evra n'a pas manqué ses 5 derniers tirs lors des séances de tirs aux buts, pour United, par hasard ?

Laissons les à Nani Rooney était bon quand même aux pénaltys, mais bon, il cherche souvent la balle parfaite du coup le ballon peut prendre des directions ... bizarres. Il a envoyé pas mal de pénaltys en tribune depuis quelques années. Van Persie, je ne suis pas certain que ce soit tellement mieux.