Red Eye

C'est mignon un Manchesterdevilsien, si naïf !

Bojan est aussi un enfant du club, non ?

Rafael absent "deux à trois semaines" selon Ferguson. Le latéral brésilien de Manchester United, Rafael Da Silva, qui effectue une très bonne saison sous le maillot des Red Deva subi un coup dur à l'entraînement. En effet, le mancunien se serait blessé à la cheville et pourrait manquer "2 à 3 semaines" de compétition selon Alex Ferguson, le manager de Manchester United. "C'est un coup dur, Rafael faisait une superbe saison jusqu'à présent. Il a été touché hier à l'entraînement à cause du terrain un peu glissant et est mal retombé sur un ballon aérien. Nous pensons qu'il pourrait être absent entre deux et trois semaines, mais il devrait être présent pour le match contre le Real Madrid à Santiago Bernabeu. Du moins je l'espère. De toutes manières, nous avons un effectif riche, et Phil [Jones], tout comme Chris [smalling] peuvent jouer à droite, et je pense aussi qu'Antonio [Valencia] peut avoir son mot à dire." Source: http://manutd-rafael-blessé-2-3-semaines//cjp.com

Moi je comprends Victor Valdès et je le soutien à 100% dans son attitude. Sérieusement, certes au Barça il a les titres et la gloire, mais quand même ... Il doit sacrément s'ennuyer pendant les matchs. On le voit dans les photos d'avant match, deux-trois fois faire les sorties de buts ou les arrêts, une fois pour l'interview de fin de match ... il connaît la pelouse du Camp Nou par coeur à tel point qu'il donne des noms aux brins d'herbes qui sont dans les surfaces de réparation, il s'ennuie tellement qu'il espère que les Clasicos dégénèrent pour qu'il tape un sprint de l'autre coté du terrain pour dire à l'arbitre qu'il y a faute ... Être gardien à Barcelone, ça use psychologiquement, ça a des conséquences sur l'état de santé mental.

Moi je suis d'accord avec Skynet. Tout le monde savait que Fletcher jouait malade. Et pourtant, il a toujours su tout donner pour ce maillot, il a fait des matchs de bonne facture, notamment celui de son retour face à Newcastle. , Physiquement, je pense qu'il ne sera malgré tout plus jamais le même. A la fin de sa convalescence, il aura déjà la trentaine, et je ne suis pas certain qu'on puisse rattraper 3 ans de maladie et d'affaiblissement physique en peu de temps. Il doit donc continuer d'évoluer dans la voie d'un joueur qui lit bien le jeu, mais bon. Je ne pense pas qu'il soit une solution à long terme malheureusement.

FCB = FC Barcelona ? FC Bayern München ? FC Basel ?

Jones, je sais pas trop avec lui. Il va falloir qu'il apprenne à canaliser son énergie, sa fougue, parce qu'en DC, je ne suis pas certain que monter jusqu'au rond central d'un seul coup pour aller placer une tête sur un long ballon de l'adversaire soit une bonne idée pour l'équilibre de l'équipe. Il l'a déjà fait plusieurs fois, et c'est pour ça que peut-être un jour, il finira en tant que milieu de terrain: il est bon dans les duels, a une qualité de passe acceptable, et techniquement, il est capable de perforer la première ligne de défense adverse. Evans et Smalling pourraient évoluer eux en DC. Mais tout cela dépendra de l'évolution de ces joueurs évidemment. Ce qui paraît sûr, et je rejoins Once_Gone là-dessus, c'est qu'avec la situation actuelle, je pense que celui qui est à peu près sûr d'être le DC du futur, c'est bien Chris Smalling. Pour Evans en tant que 6 j'ai des réserves là-dessus. Il a une bonne technique et une bonne lecture du jeu, couplé avec un bon placement, certes. Mais ces qualités là devraient être utilisées de manière différente en tant que 6. De plus, je ne suis pas certain qu'il soit très spontané sous le pressing de l'adversaire, alors que Carrick a une vision de jeu énorme, pour trouver des solutions de relance dans des situations compliquées. Evans, je ne suis pas sûr qu'il puisse faire ça.

Bah disons que Ribéry n'est pas très fûté. Le truc c'est juste que Tevez est au niveau au-dessus dans la bêtise. Le pire, c'est qu'il le fait jamais exprès. On comprend pourquoi il soutient Balotelli qui a voulu se battre contre Mancini.

1) Si vous étiez un recruteur du Real Madrid, quel joueur prendriez vous à Manchester United ? Pour quelles raisons ? 2) Parmi les joueurs que Manchester United a vendu au Real Madrid (Beckham, Van Nistelrooy, CR7, Heinze ...) lequel vous a t-il le plus satisfait ? Ronaldo semble partir devant avec ses statistiques hors normes, mais est-ce bien le cas dans la réalité ? 3) Quel est le poste le plus problématique du Real Madrid en ce moment ? On parle souvent d'Arbeloa comme étant le plus mauvais joueur du Real, qu'en est-il de votre point de vue là-dessus ? 4) Quel est le problème de Di Maria en ce moment ? Il est à peu près catastrophique depuis à peu près la fin de la saison passée, avec pour seul fait d'arme un pressing qui devient de plus en plus quelconque. Va t-il jouer face à United ? Ou alors Özil basculera à droite laissant à Modric le soin de jouer en 10 ? 5) Depuis la "rupture" dans les liens d'amitiés de Cristiano Ronaldo et Marcelo, quelle est la meilleure association sur le flanc gauche du Real, Ronaldo/Marcelo ou Ronaldo/Coentraô ? 6) Faîtes vous parti de ceux qui pensent que Manchester United est à la tête de la Premier League "par défaut", faute de concurrence sérieuse en Angleterre ? Comment jugez-vous le niveau des différents championnats Européens ?

Tu veux savoir qui aura un rouge en premier ? Y'a Scholes aussi.

Il manque Badstüber dans ta liste Dans l'équipe type du Bayern, on trouve donc: Neuer - Lahm, Dante, Badstüber, Alaba - Schweinsteiger, Martinez, Müller, Kroos, Ribéry - Gomez. Ce qui représente une bonne partie de l'équipe type. Après on trouve des remplaçants et quelques jeunes prometteurs, avec Contento, Boateng, Raeder, Can ou encore Weirauch dont on m'a loué les qualités. Après cela ne veut pas dire qu'ils vont percer évidemment. Mais je rejoins bien Mondoudou sur l'idée suivante: le Bayern ne mérite pas d'être appelé FC Hollywood. C'est une équipe qui compte énormément sur la formation, qui lance souvent (même à outrance) des jeunes allemands dans le bain. Moi je trouve qu'ils ont une certaine identité, bien plus qu'un Milan AC, Real Madrid à ce niveau là.

Je n'ai pas non plus dit qu'il a été extraordinaire Mais je tenais juste un petit peu à nuancer sa prestation. Outre les circonstances atténuantes, il y a peut-être aussi un sentiment général inconscient qui voudrait qu'il soit bien plus performant, compte tenu de la forme des autres ailliers. Je pense que Sir Alex doit persévérer avec lui. Il l'a fait avec Young avec une relative réussite, avec Valencia pour peu de résultats, et je m'attends à ce qu'il le fait avec Nani, ou alors j'aurais un peu de mal à comprendre. On peut me dire que le coach est lassé à cause de l'ancienneté du lusitanien, mais je ne trouve pas cela très acceptable comme argument. Lorsque l'on a un joueur du talent de Nani, on essaie de le mettre dans des conditions de jeu qui lui permettraient de s'exprimer. Si Sir Alex ne met pas en place un 4-3-3 qui est visiblement plus adapté au Portugais, il devrait quand même le faire jouer pour qu'il reprenne du rythme, et peut-être un peu de confiance. Parce qu'à voir certains matchs de Young et de Valencia, la prestation de Nani apparaît presque comme bonne ce soir. Par contre c'est vrai que Giggs a été très bon devant.

Vous trouvez qu'il a été si mauvais que ça ? J'ai vu uniquement la deuxième période, et Nani n'a certes pas été très inspiré, mais moi je trouve que justement il proposait des solutions à ses partenaires; et tentait souvent quelques combinaisons qui n'ont pas été réussies, mais qui ont eu le mérite d'exister. Et il joue quand même de manière bien plus spontanée que Valencia et Young. J'attends de le voir de plus en plus régulièrement.

Disagree. Le championnat allemand est spectaculaire, son niveau est en pleine expansion, mais il reste quand même pas mal de progrès à effectuer. Je suis curieux de voir si Guardiola va changer la tactique de jeu du Bayern Munich, s'il va mettre en place un autre système. Mine de rien, ça peut apporter au championnat allemand d'avoir un entraîneur comme lui. Je vois déjà certaines personnes dire qu'il n'a pas prouvé grand chose, qu'il reprend exactement les bases de Riijkaard etc (mais je ne suis pas d'accord à ce sujet). Il a quand même fait de nouveaux remaniements tactiques à Barcelone, mais je laisse les catalans développer ça dans leurs topics (ou plutôt "le" catalan). A voir si Klopp va rester à Dortmund, si les joueurs vont rester, et quels moyens financiers est-ce qu'ils vont avoir. Ce serait aussi pas mal de voir Monchengladbach revenir sur le devant de la scène, pour éviter un championnat à deux têtes. Ce qui me paraît quand même évident, c'est que le Bayern ne jouera certainement pas un Tiki Taka que je trouve insupportable à la longue, bien que ça fonctionne. Ils n'ont pas les joueurs pour à mon avis. Certes, les Kroos, Martinez, Schweinsteiger sont très bons techniquements, mais cela n'atteindra pas les sommets que le Barça a tutoyé, et de ce fait, je ne suis pas certain que Guardiola va aller dans cette direction là. Il y a d'autres choses à exploiter chez cette équipe du Bayern, et notamment un très fort pouvoir de perforation, avec Alaba, Lahm, Robben, RIbéry, Shaqiri, et même Müller en un certain sens. Le Bayern peut jouer de manière bien plus verticale que le Barça ne le faisait. Sinon, pour l'histoire du Bayern de Munich, ça y est, tu as été contaminé par les idées indépendantistes de tes amis basques ? Ces dernières années, y'a eu quand même pas mal de joueurs allemands/formés à Munich ^^ Ottl, Lell, Gorlitz, Schweinsteiger, Lahm, Müller, Rensing, Kroos, Badstüber, Klose, Gomez, Ballack, Podolski, Schlaudraff, Neuer, Boateng, Hummels (bon il n'est pas resté bien longtemps), Deisler ... etc. Après "Bavarois" ou pas, je ne suis pas certain que la Bavière réclame son indépendance ! Je rappelle aussi que la politique de transfert actuelle du Bayern concerne essentiellement la formation, où le recrutement de jeunes talents allemands. Evidemment si un jour un top player souhaite venir à Munich, je ne vois pas le club refuser. Je suis quand même déçu qu'Heynckes soit si vieux, il y aurait pu y avoir un projet à long terme intéressant pour le Bayern, avec la formation notamment de jeunes talents, qui sont courants en Allemagne. A voir donc.

J'avoue que je suis surpris que sur ce coup on ait pu me croire.

Crisiano Ronaldo est un homme sensible Lors de la rencontre opposant le Real Madrid au FC Valence, dans le cadre des Quarts de Finale Aller de la Copa Del Rey, remportée par le Real 2-0 (avec notamment un but de Karim Benzema), Cristiano Ronaldo a agacé profondément José Mourinho sur le banc du Real Madrid. Ce dernier n'a pas apprécié le comportement global de son attaquant vedette. Ce dernier est venu le voir à la fin du match afin de lui demander pourquoi est-ce que son coach lui infligé un pareil traîtement. Remonté, Mourinho a répondu: "Pourquoi ? Tu te moques de moi ou quoi ? Tu as joué comme un misérable hamster !" Cependant, il y a deux jours, le Hamster de Cristiano Ronaldo, Rodrigo, a trouvé la mort. Touché par l'insulte de son coach, l'ancien joueur de Manchester United a répondu; "Avec tes tactiques, personne ne peut jouer." Le ton serait monté, et les deux hommes auraient finalement été séparés avant que la situation ne dégénère. Source: www.asmadridyhamsterdecjp.es

Je crois qu'en fait, à "l'époque", si la réponse t'avait été négative, c'est à cause de Kagawa lui-même, qui a annoncé qu'il était venu pour jouer en tant que 10. Kagawa à gauche est une solution en tout cas pour régler nos problèmes d'aillier actuellement.

CSC malheureux, 2-0.

Quelle énorme occasion manquée par Valence, et qu'est-ce qu'il leur a fait Banega sur cette action ... petit pont, évite un tacle, décalage parfait.

Pour moi Marvin, toutes les fautes sont différentes. On devrait les sanctionner selon les contextes et avec de la psychologie aussi. (Remind: Fletcher 2009). Il y a l'intention du joueur, s'il semble vouloir faire faute et empêcher l'adversaire de marquer (Suarez qui sauve sur la ligne avec sa main tout à fait volontairement) ou une faute qui est consécutive à un tacle manqué mais avec une vraie volonté de jouer le ballon. Après il faut aussi ajouter le facteur danger, savoir si la faute ou non met en cause l'intégrité physique du joueur. La double peine, possible, mais ça dépend quand même des situations.

Il n'y a pas de problème, alors.

Si on contre avec la peur de ne pas marquer, alors autant ne pas le faire. Autant ne pas tirer non plus si on craint que le ballon soit contré et que l'adversaire parte vite en contre. Le contre est en soi une prise de risque. Et surtout, lorsqu'une équipe contre, l'autre doit impérativement se remettre vite en place. Il vaut mieux tenter d'exploiter cette brèche que de se dire que nous-mêmes, nous devons être sûrs défensivement, de mon point de vue.

Je ne suis pas vraiment d'accord. En phase de contres attaques, pourquoi Valencia chercherait systématiquement Carrick ou les défenseurs centraux ? Lorsqu'il est dans cette position là, il doit jouer avec les avants. Van Persie, Hernàndez, Welbeck, jouent très bien sans le ballon et proposent souvent de bons appels. Lorsque l'équipe contre, il ne faudrait pas imaginer que c'est "Valencia vs les défenseurs adverses". Il a des attaquants avec qui jouer rapidement, et s'il ne joue pas avec eux, il peut encore tenter de se recentrer davantage pour pouvoir y aller en solo (chose qu'il a déjà fait) en perçant quelques lignes, grâce aux appels de ses partenaires, et créer une meilleure occasion de but. Carrick n'a pas un rôle primordial en contre attaque de manière globale, du moins dans le fait d'accompagner les attaques. Au contraire, il ira sans doute se placer bas, et cela ne nécessite pas une énorme course. Il peut sans doute lancer les actions par des passes précises comme il sait le faire, mais je ne vois pas en lui le joueur qui partirait à grandes enjambées pour faire un appel, plus maintenant en tout cas. Pour les défenseurs, c'est la même chose. Hormis Rafael et Evra qui monteraient, il n'y a pas être si préoccupé par eux. Ensuite, il y a Cleverley qui peut proposer une solution de contre, oui. Mais une fois de plus, il ne faut pas s'imaginer qu'une solution est forcément être à 5 mètres du passeur. Il ne faut pas non plus qu'en contre, toute l'équipe fonce vers Valencia pour l'aider. Il a déjà effectué de bien meilleures contre attaques dans le passé, sans avoir besoin de l'appui de toutes l'équipes. Et la défense était sensiblement identique, il en va de même pour le placement (et le rôle) de Carrick. En fait, je ne vois pas l'interêt d'être statique en contre attaque. Sauf si évidemment il n'y a vraiment aucune solution que d'attendre du soutien. Et ensuite, en plus d'être statique, Valencia est mauvais dans le sens du jeu. Il part à contre courant bien trop souvent, il effectue des mauvais choix dans les passes, et ses déplacements sont limités sans le ballon. J'attends vraiment une réaction de sa part, parce qu'on va bientôt entrer dans la dernière ligne droite de la saison, on va bientôt jouer le Real Madrid, et étant donné que Sir Alex ne semble pas vouloir changer de système de jeu, on risque d'aller à Madrid avec des ailliers. Et j'aimerais de ce fait voir un Valencia qui fasse autre chose que défendre, parce qu'on sait tous bien que l'équatorien vaut bien plus que ça.

Old Trafford infesté par des rats. http://www.eurosport.fr/football/premier-league/2012-2013/l-emblematique-stade-de-manchester-united-old-trafford-est-infeste-par-des-rats_sto3571429/story.shtml

Il était presque à contre courant à la fin du match, lui voulait marquer le troisième but, et partait souvent seul à l'abordage devant, alors que la plupart des autres jouaient avec la peur de s'en prendre un deuxième et jouaient la montre. Il n'y a qu'à voir l'action où excentré à droite, il repique soudainement dans l'axe le long de la ligne de sortie de but, alors que 3/4 des joueurs auraient sans doute continuer à perdre du temps et chercher un coup-franc. Presque trop joueur le RVP. En tout cas, ce joueur offre un grand bol d'air à l'équipe. Quel joueur, sérieusement.