Red Eye

Je ne suis pas tellement d'accord avec toi au niveau du poste de Pogba. Sa position est quand même bien plus haute de manière générale que celle de Carrick. Lorsqu'il joue à la Juventus, s'il remplace Pirlo, il ne le fait que numériquement. Pirlo joue plus bas que lui, tout comme Carrick joue plus bas. Dans ce cas, la comparaison peut difficilement être effectuée sur un éventuel apport offensif par exemple. C'est comme si l'on disait -j'exagère certes- qu'Anderson a un apport offensif supérieur à celui de Carrick. En plus d'une question de positionnement et de poste, il y a aussi le style de jeu. Modric est un joueur plus offensif que Xavi, cela n'en fait pas non plus un meilleur. Enfin, ce n'est que mon avis là-dessus. Pour moi Carrick est très au-dessus de Pogba. Sans doute que si ce dernier progresse, qu'il fait les bons choix de carrière, il atteindra un très gros niveau dans le futur. Mais là, je ne vois pas comment on peut imaginer que le français soit déjà meilleur. Pogba à la Juve, est occasionnellement un titulaire, mais il a plus le statut de remplaçant de Pirlo. Carrick est l'ossature du milieu mancunien. Carrick, par sa simple présence, son placement, est capable de réguler le jeu mancunien, d'assurer un équilibre. Pogba n'a pas cette aptitude. Pogba est même davantage un joueur offensif qu'un joueur à vocation défensive. Je n'emploierais pas de nom pour son poste, parce qu'il est un peu hybride. Plutôt qu'un "milieu défensif moderne", je dirais plutôt milieu moderne. Il est capable de bien défendre, même si je trouve qu'il commet des imperfections au niveau de son placement, et apporte beaucoup devant, par sa technique, sa faculté à porter le ballon, ses passes et sa vision de jeu. Sauf que Carrick, c'est quand même le niveau au-dessus. Mis à part le poids offensif plus conséquent de Pogba, Carrick possède toutes les qualités de ce dernier, en mieux.

Ou ça va peut être pire: il pourrait se dire que même s'il arrive à claquer ce genre de frappe, le but n'est pas accordé.

Bah en fait, il n'y a qu'à Barcelone où Carrick ne serait pas titulaire au milieu je pense. Au Bayern, il pourrait jouer aux cotés de Schweinsteiger. Au Real, il est un meilleur milieu défensif que n'importe quel madrilène. A City, il est meilleur que Barry/Rodwell. A Milan, euh non excusez-moi. A Chelsea, il pourrait remplacer Lampard sans réel souci. A la Juventus, il pourrait aussi se faire une place. En fait à son poste, il n'y a guère que Busquets qui soit au-dessus.

J'ai vu que la deuxième période personnellement. J'ai eu l'impression, à quelques détails près, d'avoir assisté à MU-Barcelone à Wembley. Les espagnols ont le ballon et le font tourner, l'équipe adverse tente vaguement de quadriller, et dès qu'il y a un peu de verticalité, le milieu est rapidement dépassé (le manque de coordination dans la manière de défendre entre Cabaye, Pogba et Matuidi, qui faisaient souvent les mêmes mouvements, ou alors pire: ils faisaient des gestes opposés, créant certaines brèches) et il faut alors compter sur un bon axe défensif pour repousser les offensives. Enfin, les français ont quand même été plus dangereux que United contre le Barça. Moi j'attends toujours d'être emballé par cette équipe de France. Parce que ça fait un petit moment que je trouve les commentateurs plus passionnants que le jeu de l'équipe. Et puis Ménez, je crois que j'ai rarement vu plus de mauvais choix en aussi peu de temps.

Bah il était quand même prometteur sous nos couleurs. Ses quelques rares apparitions étaient positives.

Peace and Love. Sur le sujet Chicharito, c'est dommage de venir se tirer les cheveux.

Par ailleurs, sa finition n'est pas si exceptionnelle que ça. Enfin, au sens du dernier geste (pour faire plaisir à Graciak), mais ses temps d'avance sur la défense et le gardien sont limites plus importants que la manière dont il frappe la balle, qui est bonne sans plus.

Je te suis, sauf sur un point, celui de la transition. Les difficultés de United ces dernières saisons s'expliquent en partie par cette transition difficile entre le passé et l'avenir, de mon point de vue.

Un championnat peut être homogène et de niveau médiocre. 3 ou 4 équipes excellentes dans un championnat peuvent davantage tirer les autres vers le haut que 10 équipes d'un niveau correct.

C'est un riche en fait YB. Il l'a caché depuis son arrivée sur Manchester Devils. Pourquoi tu ne payes pas une caution supplémentaire au forum ? Histoire de le rendre plus célèbre ? ...

Fais pas ça YB, Messi va te dicter ta vie si t'y vas ! Bon je sors ...

Pour qu'il lance une vague de polémique sur toute l'Angleterre ? On a déjà Rooney pour ça.

Sa baisse de régime continue. Il n'arrive plus vraiment à faire la différence: ses choix sont parfois trop tardifs, il fait parfois les mauvais. En tout cas, beaucoup plus que pendant sa période "faste". Plus que physique ou technique, ce sont ses choix qui lui font perdre le temps d'avance qu'il arrive toujours à gagner. Le dribble, le petit pas de trop ...

Moi je l'ai pas trouvé si bon que ça en fait. Il a été applaudit parce qu'il a fait des retours rageurs avec ses tacles. Mais son placement était quand même approximatif (ce qui a d'ailleurs expliqué pourquoi il a dû tacler à maintes reprises) et il était souvent trop loin de son adversaire direct. Après, c'est Reading en face ... offensivement, il n'a pas beaucoup apporté non plus, pas plus qu'un Evra. Pour se faire une réelle idée, faudrait quand même qu'il joue autre chose que la Carling Cup.

Pas forcément brillant hier -comme toute l'équipe- il a néanmoins marqué un but. C'est toujours ça de prit. A un moment, il enchaînant des bons contrôles et des bonnes passes, puis soudainement, il a disparu. Inconstant ...

Il a fait une bonne première période avec beaucoup de volonté, malgré quelques déchets. Heureusement qu'il était là pour apporter un minimum de vitesse par ailleurs. Plus éteint en deuxième mi-temps.

Ferdinand a fait un match énorme hier, oui. Maintenant, je ne sais pas quoi penser. Dois-je être heureux que ses montées furent tranchantes hier ? Ou alors, dois-je souligner le fait que, pour qu'il y ait un peu de mouvement devant, il a fallu que notre défenseur monte devant pour faire bouger tout ça ?

Oui Martinez s'est imposé au Bayern aux cotés de Schweinsteiger au milieu. Il prend de plus en plus de place, Gustavo devient son remplaçant.

Galatasaray n'a pas gagné à Old Trafford, il y a eu 1-0 pour United, sur un but de Carrick il me semble bien. Par contre moi je ne jugerais pas leur niveau de jeu: je ne les ai jamais vu joués cette saison à part contre MU.

Il a pas mit un petit pont à Cole à un moment ? Allez ça vaut bien une autre chance, ça. Si on veut jouer avec des ailiers on a pas trop le choix en même temps ... sinon, à quand le retour du losange ?

Ce qui m'a surpris moi, c'est qu'ils furent aussi mauvais dans leurs transmissions ...

En même temps, il a pas vraiment à rendre le ballon puisque c'est ballon pour le Bayern. Question de la mentalité, ça m'a pas plus marqué que ça hier. Je ne cautionne pas les quelques fois où les bavarois exagéraient les coups, mais il ne faut pas non plus adopter de point de vue manichéen, ce n'est pas comme si Arsenal avait été parfait à ce niveau là non plus. Après ne nous voilons quand même pas la face: le Bayern a été très supérieur à Arsenal, même sur le match d'hier. Sauf sur un point, qui est le réalisme. Avec son jeu pas flamboyant, ils auraient quand même pu en mettre 4 sans qu'il n'y ait quoi que ce soit à redire, sans des mauvais choix récurrents de Robben et la maladresse de Kroos (assez étonnante par ailleurs). EOKE, pour l'histoire des poteaux, je dirais quand même, qu'il y a une part de chance. Cela doit aussi dépendre des contextes. Si un mec envoie un tir pur de 30 mètres sur le poteau, c'est pas forcément un manque de talent. Si un autre est à deux centimètres des buts et tir sur la transversale, c'est déjà plus douteux. Mais même si c'est le cas, je ne peux pas me résoudre à jauger le talent d'un joueur sur un seul fait de jeu non plus. La finition n'est pas toujours parfaitement maîtrisable, je pense qu'il y a une part de déterminisme dans le football, où un simple joueur ne peut pas tout maîtriser.

Score flatteur pour les Gunners, qui ont surtout profité d'une étonnante maladresse offensive du Bayern. Le match aurait pu (dû) être plié par les bavarois, qui dominaient une très grande partie de la rencontre. Arsenal a par contre été très efficace sur ses actions, chose assez rare ces dernières années. Par contre, le remplacement de Mandzukic par Gomez a tout de suite causé des problèmes d'animation coté munichois. Si Mandzukic n'est pas un crack, je trouve malgré tout qu'il apporte énormément aux allemands. Robben ... désolé YBthebest, mais il est indéfendable sur ce match.

Théoriquement, c'est quand même possible de faire reculer le Barça, sans foncièrement avoir besoin que les offensifs soient toujours servis. Il y a suffisamment de mouvements en attaque au Bayern (sauf quand Gomez est titulaire) pour que les défensifs du Barça doivent faire attention à eux. Kroos peut aussi s'intercaler entre les lignes pour apporter des solutions, et faciliter le travail défensif et offensif du Bayern. Après il y a évidemment le fait que Busquets soit monstrueux qui posera des problèmes à Munich. Mais techniquement désormais, le Bayern est capable de faire tourner derrière pour faire sauter le "5 secondes" de pressing du Barça. Schweinsteiger, Martinez, Lahm, voire Dante et Alaba sont assez bons techniquement pour ça. Après j'ai plus de doutes pour Boateng et Van Buyten. A partir de là, on pourrait voir ça: Lahm ---------------------- Boateng -------------------- Dante --------------------- Alaba Pedro ---------------- Schweinsteiger --- Messi ------ Martinez ----------------- Villa ----------------- Iniesta ----------------- Kroos ----------------- Xavi ------------------------- ----- Müller ------------------------------ Busquets ----------------------- Ribéry ----------- Alves-------- En phase défensive, le pressing Barcelonais sera amorcé rapidement. Si le Bayern réussit à se défaire de la défense en avançant du Barça, du pressing de Pedro et de Villa (à un degré moindre de Messi), puis celui de Xavi et d'Iniesta, ce qui ne devrait pas être une tâche insurmontable, il y a clairement une possibilité à exploiter. D'habitude, Alba et Alves ne pressent pas tellement les ailiers. Ils doivent le faire pour ce match, mais le feront-ils ? Si ce n'est pas le cas, il y a des possibilités pour que Ribéry et surtout Müller décrochent pour apporter des solutions, ce faisant, si Alba joue assez bas, Iniesta ou Busquets devraient légèrement reculer pour pouvoir compenser, libérant un peu Kroos du marquage, et offrant davantage de solutions. Devant, Mandzukic sera chargé de garder la paire Piqué-Puyol (ou Mascherano), ces derniers devraient éviter les 1 contre 1 dans le camp adverse. De cette manière, on peut imaginer que le Bayern pourra tenir un minimum le ballon, ou trouver des espaces nécessaires pour que ses milieux s'expriment ou du moins, fournissent en ballon les avants. Après il y a la possibilité que les solutions au milieu soient relativement bloquées, mais là, Schweinsteiger et Martinez ont une certaine qualité technique pour remonter le ballon, même face au pressing barcelonais. A partir de là, il devient nettement plus difficile pour Barcelone de défendre, avec Busquets qui, malgré ses qualités, ne peut réellement couvrir ses partenaires. Bien sûr il faudra que les munichois soient dans la forme de leur vie.

Beh le Real est habitué à jouer contre Barcelone. Sur quoi te bases-tu pour dire qu'ils jouent leur saison, ils se planteront ? Barcelone n'est plus favori quand ils jouent le Real. Le Bayern, c'est du solide à tous les niveaux, même quand Boateng est sur le terrain. Lorsqu'ils ont la possession du ballon, ils ne la rendent pas facilement. Martinez-Schweinsteiger-Kroos, c'est suffisamment technique pour pouvoir s'extirper un temps soit peu du pressing barcelonais. Or, si on parvient à le faire, il y a un problème pour Barcelone: cette équipe a beaucoup de mal à défendre en reculant. Le Bayern est probablement l'une des seules équipes à pouvoir faire reculer le Barça en jouant sur la possession du ballon. Et ils montrés face à Arsenal qu'il n'était pas vital pour eux d'avoir la possession du ballon ... après, il faut voir s'ils se qualifient, on ne sait jamais. Ribéry, Schweinsteiger semblent absents contre les Gunners. Et la Juventus est typiquement l'équipe qui sait subir et en profiter pour planter un but ou deux derrière. Bien plus que nous. En fait, elle me rappelle notre équipe d'il y a quelques saisons, le pouvoir offensif énorme en moins. Mais Marchisio-Pirlo-Vidal, c'est un très bon milieu de terrain, et Pirlo pour lancer les contres est une arme à ne pas négliger. United ? Je ne crois pas qu'à chaque match, on fasse mieux que l'adversaire. Bien sûr, on a déjà mieux joués que pas mal d'équipes. Mais c'est relatif quand même. On est loin du gratin européen en terme de jeu. Après sur un match ou deux, on ne peut pas prévoir.