Red Eye

Je pense aussi que l'absence de Kroos va peut-être causer des problèmes au niveau du jeu du Bayern. A voir s'ils vont aligner Robben, ou si Heynckes va tenter d'aligner un milieu Gustavo-Schweinsteiger-Martinez pour tenter de contrer celui du Barça, avec éventuellement l'allemand placé plus haut que ses deux comparses pour pouvoir tenir un minimum le ballon au milieu. Ribéry et Müller joueraient alors sur les ailes, et Mandzukic serait logiquement aligné en pointe.

Je n'ai pas dit non plus que van Persie offrait beaucoup de solutions. Mais je reproche à Giggs de ne pas avoir prit les bonnes décisions. Il a souvent voulu allonger le jeu, sans que cela ne soit forcément nécessaire. Pour un joueur de son talent et surtout de son expérience, il y a de quoi être déçu. Mondoudou souligne un fait de jeu isolé, mais de manière globale, Giggs n'a pas aidé à tirer l'équipe vers le haut. Je ne vois pas où j'ai écrit qu'il était responsable de la défaite par contre. Il a été mauvais, c'est un fait. Comme une grande partie de l'équipe, rien de plus, rien de moins. S'il doit jouer, ce n'est clairement pas à ce poste de milieu défensif.

Dans le pays de la médiocrité, la médiocrité s'est imposée.

Oui je suis malheureusement d'accord Skynet. Néanmoins, si on se base rien que sur les matchs de cette saison, il aurait dû jouer beaucoup plus. Ses performances en elles-mêmes furent meilleures que celles de Di Maria, Modric n'a pas fait beaucoup mieux, et Özil a oscillé entre le très mauvais et le très bon ... Aussi étonnant que cela puisse paraître, pour moi Kakà a été un des offensifs les plus réguliers de la saison à Madrid. Et même s'il joue pas plus de 25 matchs. En tout cas, son intelligence de jeu surpasse bien des joueurs encore en activité. Je pense pas qu'il ira au PSG par contre. J'imagine davantage un retour au Brésil avant la Coupe du Monde.

Il en a réalisé quelques uns contre Chelsea, et un contre le Real Madrid aussi.

Pas du tout d'accord. Des ballons perdus, moi j'en ai vu beaucoup de sa part. Beaucoup de précipitation vers l'avant l'ont conduit à souvent effectué une longue balle en profondeur vers van Persie, et 9 fois sur 10 le ballon est récupéré par les citizens. Dans la relance, tu as dû confondre avec Carrick : Giggs a perdu beaucoup de ballons assez prématurément, dans notre camp. Celui qui soulageait un peu par des relances correctes, c'était Carrick. Le reste, c'était le néant (assez affligeant quand on connaît les qualités de Ferdinand de le voir autant rendre le ballon à l'adversaire) ou presque. Giggs n'a pas tout raté non plus, il a bien sûr fait quelques bonnes passes mais c'est très loin d'être suffisant. Défensivement, il n'a pas existé et ses errements au niveau de son placement ont souvent laissés les Skyblues construire tranquillement leurs actions en avançant alors que le gallois était un peu perdu. Touré a trop facilement pu monter défier Carrick, mais heureusement que Rooney redescendait aussi pour apporter un rééquilibrage défensif sinon, il y aurait pu avoir encore plus de problèmes. Et puis la percussion ... je ne dois pas avoir vu une seule action où il créer réellement une brèche ou des espaces dans la défense adverse. Et il a fait pas mal de fautes aussi. Je ne souhaite pas foncièrement son départ en retraite, je pense qu'il peut toujours apporter. Mais dans un match de ce type, titulaire en milieu défensif aux cotés de Carrick, c'est quand même une vaste plaisanterie.

Quand je dis que ses enchaînements sont moins rapides, je ne parle pas des autres joueurs, mais de lui-même. Evidemment qu'il a encore quelque chose de plus que les autres, mais c'est devenu moins flagrant. Contre City, il n'a pas été catastrophique (je l'ai d'ailleurs dit dans un précédent message qu'il avait été l'un des rares à pouvoir conserver un minimum le ballon pour faire remonter le bloc) mais on est quand même en droit d'en attendre un peu plus, surtout quand on sait ce qu'il peut réellement faire et ce qu'il a fait pendant la première partie de la saison. A l'échelle de l'équipe, il a quand même fait parti des meilleurs contre City. Mais sur l'échelle aussi désastreuse que celle de Lundi, c'est encore à relativiser.

J'ai tendance à être en partie d'accord avec toi. Mais Van Persie a quand même assez changé je trouve, et pas en bien. Avant, il avait des temps d'avance qu'il bonifiait par des choix judicieux et spontané. Maintenant, lorsqu'il prend un peu d'avance sur son adversaire grâce à sa première touche à peu près toujours aussi bonne, il finit par la perdre puisqu'il tergiverse, ou parce que son choix est mauvais. Il apparaît aussi moins rapide dans tous ses enchaînements je trouve.

Moui, les vrais champions ne sont pas extraordinaires non plus ^^

Manchester Unitted vs Stoke City ------------------------------------ Lindegaard ---------------------------------------- Rafael ------------- Carrick --------------------- Evans ------------------ Evra © ---------------------- Scholes -------------------- Giggs ------------------------------ Valencia -------------------------------------------------------------------------- Young ---------------------- Hernàndez ------------- Will Keane ----------------------------

Bof, si on le faisait jouer, on aurait eu droit à un milieu Scholes-Giggs, ça aurait été encore pire. Et oui, c'est déjà arrivé cette saison.

Je ne veux vraiment pas remuer le couteau dans la plaie, mais le moment où tu attaques Marvin sans raison est quand même plus étrange que les autres messages du topic. Enfin bref, tout le monde sait que l'utilisation de Kagawa est étrange sur le forum, je ne vois pas le problème à ce niveau là.

Vous avez pas vu qu'il y a une prolifération des avatars Keep Calm sur le forum ?

Bah, ça fait un moment que Welbeck ne joue plus au poste d'avant centre, donc il n'est plus réellement en concurrence avec Chicharito à ce niveau là. Lui mériterait sans doute de jouer un peu plus. Mais c'est vrai qu'avec une paire Rooney-Van Persie devant, c'est difficile de se faire une place.

S'il n'était pas débordé, c'est le plus souvent dû au fait qu'une passe suffisait à l'éliminer ce soir ...

Il a vraiment été mauvais ...

Je ne dirais pas que c'est de l'impuissance justement, et c'est ce qui est le plus grave. Sir Alex a tellement de possibilités sous la main, mais de manière objective, il prend à peu près les pires ce soir. Après si on fait coïncider mauvais choix / entêtement avec impuissance c'est possible. Dans ces moments là personnellement, je ne peux plus être aussi patient avec lui. Si c'était rare, peut-être. Mais des choix douteux, ça fait un bout de temps qu'il en fait, et que l'équipe en paie - en partie puisque les joueurs sont aujourd'hui de grands garçons - les conséquences.

Il a pas mal colmaté les brèches en défense ce soir en tout cas. Loin d'être le plus à blâmer. Même si ses relances me rappellent celles de Vidic et qu'il se fait trop facilement prendre sur but d'Agüero.

C'est simple, on fait toujours pire. Difficilement concevable certes quand on a vu certains matchs de la saison passée, mais là, on a vraiment sortit des horreurs cette saison. Comme la saison passée, ce sont encore les victoires qui masquent le niveau de jeu.

Welbeck peut-être que sur une aile, il n'est finalement pas à son meilleur poste. Je me demande si dans l'axe, il n'apporterait finalement pas plus. Être dans le coeur du jeu permettrait à l'équipe de gagner en technicité dans la construction des actions, de part sa mobilité et sa bonne touche de balle. Avec Cleverley plus bas, cela pourrait vraiment être bénéfique. Ce soir, il s'est éteint au fur et à mesure du match, tout simplement.

Il est indéniable que le principal fautif de la défaite de ce soir, c'est bien Ferguson. Les joueurs ont évidemment une grande part de responsabilité tant ils ont été apathiques. Mais bon sang, l'intérêt de mettre une paire Carrick-Giggs devant City ? Il y avait Cleverley, Anderson sur le banc qui auraient sans doute été bien plus adaptés à jouer contre une pareille équipe. Puis, il est aussi évident que l'équipe avait de sérieuses carences pendant un moment. (pendant tout le match en fait) alors, pourquoi ne pas tenter quelque chose pour rendre cette dernière un peu plus potable ? Pourquoi attendre qu'Agüero marque son but ? Des joueurs n'étaient pas du tout à leur aise. Giggs techniquement, "tactiquement", physiquement, il était complètement à la rue. Le sortir était une idée aussi claire que le jour. L'entrée d'Hernàndez, pourquoi pas. Mais si l'objectif est de marquer, mieux vaut tenter d'en avoir les moyens. Et pour ça, pouvoir construire un minimum est une chose assez évidente. Alors la sortie de Rooney n'était pas vraiment souhaitable non plus ... Bref. Comme souvent, les choix de Sir Alex sont très contestables cette saison. D'habitude, les victoires masquent en partie ces carences. Peut-être qu'il faudrait qu'on commence un mauvais cycle pour qu'on fasse quelque chose qui s'apparenterait à un changement dans le jeu. Parce que maintenant, on a dépassé le fait de stagner. On régresse de saisons en saisons sur le fond de jeu.

Le problème, c'est juste qu'il fait trop de mauvais choix maintenant. Sinon, il n'y a que lui qui parvient à conserver un minimum le ballon devant, histoire de monter un petit peu le bloc.

Vu les déclarations de Conte ("Il a fait un match de m****** et commencera Mercredi sur le banc") je ne suis pas non plus convaincu qu'il sera titulaire.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=XgmmpfInuyI#t=20s Il est vraiment bon quand il peut jouer quand même. Ses déplacements sont très intelligents sans le ballon, toujours présent entre les lignes. Et avec ballon aux pieds, il a quand même cette classe naturelle. Quel gâchis à Madrid. S'il jouait plus, avec Ronaldo à gauche et Özil à droite, il y a vraiment moyen de construire quelque chose de très très fort techniquement (et Benzema à l'avant aussi).

Ce n'est pas comme si le Barça 2007/2008 était parfait ...