Aller au contenu

Alexis.B

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    2652
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    55

Messages posté(e)s par Alexis.B

  1. il y a 6 minutes, Senua_United a dit :

    Eh bien Bien venu à toi sur le forum et nous t´accueillons avec grand plaisir dans la ligue 😁

     

    Oye Oye chers participants !

    Nous sommes désormais complet, est-ce que Demain, Mardi 22 Août à 12h vous irez pour lancer les hostilités ? @RobertoLarcos, @Robin Masters, @Tartiflette-Pulsar, @Haf936, @FanLuv, @Alexis.B, @Moostyq.

    Je serai sur la route personnellement, mais mon mercato est déjà préparé 🙂

  2. il y a 10 minutes, RedDidDevil a dit :

    c'était combien le tarif United ? 

     

    C'était 30M€ aussi. Au moins ils sont restés raccord là dessus. Et nous on évite un joueur qui voulait pas vraiment le club, mais juste quitter le sien.

  3. il y a 8 minutes, Red.D.GanG a dit :

    Fallais juste poser ces burnes sur la table et dire il réintègre l’équipe point barre mais dans le monde d’aujourd’hui..

    Comme Ndoram à Metz qui dis on a jouer comme des tapettes la première mi temps et qui dois s’excuser avant de débuter la deuxième …pathétique 

    Surtout que dire on a joué comme des tapettes, aujourd'hui ça n'a rien à voir avec la communauté homosexuelle. Ca veut juste dire on a joué comme des merdes. Faut arrêter cette bienpensance de m****.. De se sentir attaqué au moindre petit " truc " qui pourrait paraître " débordant ".

    • J'aime 1
  4. il y a 25 minutes, Devil974 a dit :

    Avec la publication du club sur les numéros qui peuvent changer et avec le départ de Greenwood.... 

    Ce sera Alejandro Garnacho 11 cette année 

    Je crois que vu qu'il a déjà joué avec le 49, c'est que ça a été soumis à la FA et que par conséquent il ne peut pas changer de numéro. Il me semble que c'est la règle, mais je peux me tromper, je suis pas spécialiste.

  5. il y a 49 minutes, Moha7 a dit :

    Dans l'idéal les 2 😄

    Amrabat c'est dans le profil Casemiro (pur 6 devant la défense, aggressif) et Gravenberch c'est un vrai 8, profil similaire à Pogba (longiligne, bonne protection de balle, se projette vers l'avant, très à l'aise techniquement).

    Et les 2 sont possible car Amrabat c'est pour un transfert qu'on négocie avec la Fio alors que pour Gravenberch le Bayern semble ouvert à l'idée d'un prêt...

    Clairement dans l'idéal les deux ce serait le top tant leurs profils sont différents.

    En revanche j'ai pas vu parler de l'idée d'un prêt. J'ai vu que le Bayern ne voulait pas s'en séparer, que Liverpool et nous étions sur les rangs, mais ça parlait ni d'un prêt ni d'un transfert, j'ai peut être loupé l'info ^^.

  6. il y a 2 minutes, One Sheasy a dit :

    Je t'ai peut-être mal compris, mais Lavia et Caicedo ont respectivement évolué à Southampton et à Brighton, qui sont au contraire les deux clubs de Premier League les plus au sud du Royaume de la saison précédente. Je chipote un peu, mais je tenais à faire cette petite remarque géographique. 

     

    Effectivement, my bad, dans mon écriture j'ai marqué Nord, je ne viens de le voir que maintenant ahah. Mais ça ne reste pas Londres quand même. Tout ceux qui ont déjà été à Londres à partir de France sauront de quoi je parle, puisque tu atteris toujours dans une ville du sud de l'Angleterre (via compagnie low cost, les pauvres on se comprend), et tu comprends vite pourquoi Londres est si populaire comparé au reste.

  7. il y a 13 minutes, Kent a dit :

    On a pas signé Caicedo ou Lavia parce que Ten Hag voulait Mount. 

    Moi ça me fascine ce genre de commentaires. Qui te dit qu'on aurait été meilleur avec Caicedo ou Lavia ? Que ces joueurs ne vont pas être des flops dans leurs clubs respectifs ? Qu'ils n'auraient pas été des flops avec nous ? Absolument rien. C'est juste que vous ne regardez pas vraiment du foot. Parce que si tu avais vu le match de Chelsea, et la façon dont a joué Caicedo face à West Ham, ça aurait crié à l'imposture et aux 120M€.

  8. il y a 25 minutes, Kent a dit :

    Désolé de ne pas m'être informé dube. Je sais que tu es facilement sur les nerfs alors à l'avenir j'essaierais de m'informer davantage. 

    Mais si Bellingham est un fan inconditionnel du Real alors en effet Ten Hag pouvait pas faire grand chose. Qu'en est-il de Caicedo ou Lavia? 

    Caicedo = 120M. Lavia = 65M. Tout simplement, on avait déjà fait nos recrues, on ne pouvait plus faire ces profils là.

    Puis Caicedo a refusé Liverpool parce qu'il a toujours voulu Chelsea. Et Lavia a aussi refusé Liverpool pour Chelsea. Après, je pense qu'il y a aussi le fait de Londres qui joue beaucoup. Parce que Lavia et Caicedo, ça jouait au nord du Royaume, je pense que Londres ça te fait pas mal de l'oeil quand même.

    Faut peut être aussi vous dire à un moment donné, qu'on attire plus ce genre de joueurs. Vous êtes quelques uns ici encore à dire " oh mais on est attirant, on est le grand Manchester United ". Non, enlevez-vous ça de la tête, aujourd'hui, si on veut revenir au top, va falloir faire des paris comme ont pu le faire Dortmund a une époque. Le grand Manchester aujourd'hui, ne vous en déplaise, c'est City. Et on attire plus autant de bons joueurs qu'avant pour la simple et bonne raison, que les jeunes joueurs très bon d'aujourd'hui (les Caicedo, les Lavia, les Bellingham), quand ils ont grandis comme vous et moi, l'équipe qui mettait des roustes à tout le monde pendant leur adolescence, ben c'était le Real. Manchester United avait déjà perdu de sa superbe puisque ces mecs de 21 ans, y a 10 ans quand ils regardaient le foot à la tv, ils en avaient que pour le Real de CR7 et le Barça de Messi. Puis derrière quand ils ont eu 15 ou 16 ans, c'était City qui dominait le Royaume. Donc ils ont pas connu le grand Manchester United, puis qu'on se le dise entre nous, la grande et belle histoire du Grand Manchester, ils s'en tapent encore plus que de la seconde guerre mondiale.

    • J'aime 1
    • Merci ! 2
  9. Quand je vois les différents matchs de PL de ce week end, honnêtement, hormis City et Brighton (et Arsenal mais ça a pas joué encore cette semaine), y a vraiment rien qui m'impressionne. Et on dit que notre équipe est en recul en termes de jeu ? En vrai, je pense que c'est la PL en général qui est en recul à ce niveau là et que du coup, la médiocrité se propage un peu à toutes les équipes.

  10. il y a une heure, Dace a dit :

    Oui, et il est justement le problème pour ma part.

    Je pense qu'en démarrant comme titulaire, il se met une certaine pression, qui s'accentue avec les prestations médiocres des 2 autres attaquants.

    C'est pour cela, que je pense qu'il jouerait plus décomplexé en rentrant à l'heure de jeu.

    Une certaine pression ça se voit, ne serait-ce qu'hier, des situations où il peut faire la passe pour un mec qui a plus de chances que lui de marquer, mais finalement, il tire et le gardien détourne. Rien qu'hier y a eu deux ou trois situations comme ça. On sent qu'il a besoin de prouver qu'il mérite sa place de titulaire. Et il n'y a rien de pire en sport qu'un gars qui veut bien faire.

  11. il y a 10 minutes, Red.D.GanG a dit :

    Je suis tout à fais d’accord et sur le papier l’idée me plais , et je précise que je suis pas du tout un hater de Mount qui et un joueur de ballon que j’apprécie..

    Mais le doute énorme que j’ai c’est que associé à Bruno ça fais deux joueur plutôt lent dans la conduite de balle Bruno et Mount en conduite sur 10/15 metre c’est (je trouve) trop lent ça m’étonne beaucoup que Ten Hag ne ce soit pas immédiatement intéresser à quelqu’un comme Kovacic qui a une conduite de balle plutôt rapide justement quand il porte le ballon sur plusieurs mètres..

    J'avoue que j'ai aussi des doutes sur l'association Bruno/Mount. Mais pour moi, les doutes viennent plus de la non complémentarité des deux.

    Parce que tu trouves que ce sont des joueurs lents dans la conduite ? J'imagine donc dans le " cassage de ligne " (car en réalité, ce sont loin d'être des joueurs lents, encore plus par rapport à Kovacic qui lui n'est pas un joueur rapide, ni un joueur lent, mais dans la moyenne quoi). Mais aujourd'hui, des joueurs qui sont vraiment des casseurs de lignes, il n'y en a plus beaucoup, surtout au milieu.

    Mais ça c'est dû à l'avènement du football total, qui veut que les milieux fassent tout pour ne pas perdre la balle. Il y en a encore, mais c'est rarement des mecs qui jouent beaucoup (ils sont souvent utilisés en tant qu'impact player). Les seuls qui vont être amener à jouer beaucoup, et qui savent très bien faire ça, et qui me viennent à l'esprit, c'est Tchouaméni et Camavinga. Mais même là, pas sûr que ce soit ce qu'on verra le plus de leur jeu.

    Parce que même celui qu'on prône comme le milieu parfait du système Guardiola, soit Kevin De Bruyne, je ne trouve pas que ce soit un casseur de ligne. C'est pas vraiment un box to box quoi, c'est vraiment un pur organisateur. Comme si nous on utilisait Bruno dans le même registre.

  12. il y a 29 minutes, Kent a dit :

    C'est parfaitement possible de jouer avec Mount en 8, Guardiola l'a prouvé de nombreuses fois. C'est possible mais presque personne n'y arrive. Et pour l'instant Ten Hag est très loin d'y parvenir. 

    Après, c'est pas comme si TH venait à peine d'avoir le joueur il y a un mois. Et que Guardiola travaillait sa tactique depuis 20 ans. Faut prendre son mal en patience.

  13. il y a 27 minutes, Red.D.GanG a dit :


    Donc tu me parles d’un football d’ya 20 ans pour comparer la situation actuelle ?
     

    Et tu prends en exemple Zidane un des meilleurs joueurs de l’histoire et Kaka pour essayer de faire une comparaison avec la situation actuelle de Mount en 8 ??? 😂😂😂

    Franchement Ultra foireuse la comparaison et pas étonner de ceux qui ont liker ton post d’ailleurs .

    T’es plutôt cohérent en général mais là je te suis pas surtout pas rapport à mon post précédent qui et quand même assez détailler sur la situation actuelle…

    D'ailleurs tu remarqueras que quand le Real a repositionner Zizou en 8 ils n’ont absolument rien gagner… Quand il prenne la c1 en 2002 Zidane et le 10 derrière Morientes Raul et makelele solari sont les milieux relayeur 😉

    Non, je ne compare rien. Je ne dis pas que Mount est au niveau de Kakà ou de Zidane, auquel cas j'aurai comparé et j'aurai immédiatement demander à l'un de mes proches de m'interner en hôpital psychiatrique pour avoir oser penser quelque chose d'aussi ... Bref.

    Non ce que je veux dire, c'est que le fait que le poste de Mount en formation ait été celui de 10, ne veut pas dire qu'il ne peut pas jouer 8. Et que ça ne veut pas non plus dire qu'il n'y réussira pas. Tout comme ça ne dit pas qu'il y réussira non plus hein.

    Pour preuve, quand Chelsea gagne la LDC, le poste où Mount est le plus utilisé, c'est ailier. Il est régulièrement trimbaler à droite et à gauche (sur les ailes hein ^^), et pourtant il participe grandement à cette énorme épopée, à un poste qui n'est pas le sien, et qui a demandé quand même beaucoup d'efforts défensifs qu'on va lui demander aujourd'hui en 8. Puisque notamment, à cette époque, Chelsea a sorti l'Atletico, le Real et a battu City en finale. Le City de Guardiola, avec un Mount qui avait alors 22 ans. C'est dire qu'il peut donc encore progresser, changer de poste etc..

    • J'aime 1
  14. il y a 19 minutes, Yaninis a dit :

    Au fait tu es confiant pour l'arrivé du marocain ? 

    Car ça semble est long la et on a pas vendu pour grand chose . 

     

    Confiant, oui. Je vois bien que West Ham a refusé d'aller plus loin pour Maguire, mais la venue du Marocain n'a rien à voir avec le départ de l'Anglais. On attend de se débarrasser de VDB pour faire une offre je pense.

  15. Oui enfin si on s'en tient à ça, alors pourquoi Arsenal a acheté Havertz ? C'est pas un milieu, c'est un F9. Pourquoi le Real faisait jouer Zizou en 8 alors que tout le monde savait que c'était un 10. Ou le Milan AC avec Kakà.

    C'est pas parce qu'on sera les premiers à l'utiliser en 8 qu'il n'en a pas les qualités ou qu'il n'y arrivera pas.

    • J'aime 3
×
×
  • Créer...