Alexis.B

Vouloir recruter Vini, ça montre vraiment une chose, un manque d'informations flagrant... C'est lui tout le bordel au Real. C'est son ego. C'est lui le frondeur qui fait virer Xabi pour une seule raison : Il aime pas Guler. (Itw de Molina si vous voulez toutes les raisons, mais en gros Vini a entrainé tout le vestiaire avec lui, Valverde, Rodrygo, etc). On doit bien sûr ambitionner le titre. Mais quand ton milieu a besoin de 3 hommes, est ce que claquer 130M€ sur Anderson ou Alvarez est la bonne façon de faire ? Certainement pas. City peut se le permettre, car ils n'ont pas nos trous. Le jour où on aura pas de trous, on pourra s'intéresser à des joueurs aux prix exorbitants. Le reste de ta liste... Je vais quand même la commenter mais... Scott... 80M£ (oui de livres, soit quasi 100M€), c'est la valeur du joueur pour toi ? Fernandes idem ? Kroupi, 80M une fois de plus, pour un mec qui fait une bonne saison en remplaçant ? Rogers ? 134M€. Sa valeur c'est à peine la moitié. Et c'est le joueur talentueux par excellence, capable de coups d'éclats un match sur 6. Le seul sur lequel j'aurai cassé la tirelire, c'est Anderson. Sinon le reste de ta liste, y a que des red flags. J'en profite pour ajouter un peu de chiffres pour argumenter mes propos. Donc deux joueurs à 100M€ (98, on va pas chipoter), avec des stats quasi similaires à nos recrues qui ont coûté le même prix au cumulé que Tielemans et Santos. Mdrrr. J'ai rien de plus à dire. (Si ce n'est que Scott est encore un énième joueur anglais surcoté, comme Rogers).

Oui, Chukwueze a joué piston droit.

Nul 2-2 pour lui face au Celtic pour ses débuts.

On verra. Mais il a plafond vraiment haut, et s'il explose, c'est jackpot pour Sunderland. Pas pour rien que Nottingham était dessus pour remplacer Anderson. C'est certes, moins fort à l'instant T, mais Marinakis avait bien compris le pognon qui pouvait se cacher sous un deal pareil.

Bergvall est très loin d'être mid. Mentalité de p***. Mais il a plafond tellement élevé... Pas étonné si on a une saga Bergvall l'an.prochain au même prix qu'Anderson cette année.

Visiblement ils ont pris Bernardo pour jouer au milieu.

Kamason a été très bon en arrière droit, beaucoup d'activité, et deux passes décisives à mettre à son crédit.

Ce but de Zirkzee 😮

Ce qu'on attend ? Brighton arrête pas de dire que c'est minimum 80M€. Baleba aurait déjà bouger si Brighton était pas aussi borné. Ils vont lui gâcher sa carrière. Je sais pas comment ils arrivent à tenir la tête haute en disant Baleba c'est 80M, alors qu'ils ont vendu Van Hecke qui sort de deux énormes saisons pour 60.

J'en avais parlé de ça. On recrute facilement des gens entre 28 et 35 ans, parce qu'ils ont connu les années Ferguson. Plus jeune, c'est Moyes, LVG, ça a fait rêver personne.. Surtout que c'est une période où les médias se delectaient de notre downfall vu qu'on faisait que gagner. Donc les heures kiffaient nous voir perdre.

Non, perte de vitesse quand tu surmuscles. Mais on a des spécialistes qui calculent justement le point de muscu nécessaire pour ne pas te faire perdre tes qualités de base.

J'ai vu passer ça aussi. J'espère que c'est de la fakenews, parce que sinon, on pourra pas faire plus cramer que ça.

Je penche toujours pour un mec dont personne ne parle. Du coup, j'ai espoir que ce soit Guimaraes. 😂

Honnêtement, s'il se comporte à nouveau mal chez nous après avoir fait le gros canard sur le banc du Barça, ce sera l'ultime preuve qu'il nous chie dessus ouvertement. Donc je veux pas l'entendre dans les médias s'il est sur le banc etc. S'il reste, je veux que les seules choses qu'on entende de lui, se soit le bruit de ses crampons qui courent sur le gazon.

Chema j'en ai parlé à quelques reprises. C'est vraiment un baby Rodri. Faut le déloger au plus vite, avant que le Real fasse comme avec Nico Paz et active sa clause de retour.

L'obligation serait de 60M£. Obligation levée en cas de ... 10 apparitions en PL. C'est lunaire comment Chelsea arrive à vendre Garnacho aussi cher que Cucurella. Merci le transfert de Rogers.

J'y joue depuis deux jours, le développeur va continuer à le mettre à jour. 🙂

Je suis d'accord avec 95% de ton post. A une exception, juger les 5 derniers mercatos. Ça n'a, à mon sens, aucun intérêt. Puisque Ineos n'en est pas responsable. Je ne regarde que ce que Ineos fait. Et jusque là, y a pas de bide intersidéral comme on en a connu. Alors bien entendu, l'échantillon est forcément plus court. Mais ceux qui ont craché sur Santos, alors que 70% du forum ne regarde rien de plus que Manchester United, et ne s'est renseigné que via tweeter ou certains posts ici, c'est juste un manque d'informations, et casser pour casser.

Bienvenue !

Non, on peut exprimer des doutes, c'est normal. Mais c'est aussi important que d'écouter ceux qui essaient de trouver le positif dans ce qu'on fait. Je dis pas que l'un a raison et l'autre tort. Les deux doivent se nourrir de l'autre pour un débat équilibré. 🙂 Le soucis est (et ce n'est pas ton cas) le totalitarisme de certains qui sont défaitistes. Ils ont vu l'avenir à l'avance, et tu ne peux pas être optimiste sous peine de " ne pas être ambitieux " ou de " laxisme ".

Alors visiblement tu n'as pas compris mon post. Je te cite, parce que tu es le dernier post pessimiste. Mais ça ne te visait pas particulièrement. Bien sûr qu'on est sur un forum d'échange. Mais je pense que vous (globalité) n'imaginez pas à quel point c'est ... Lourd, de voir constamment les gens cracher sur le club, sans rien faire d'autres que cracher. Et je ne dis pas que c'est ton cas. 🙂

Y a une différence entre l'exigence et la négativité l'ami. 😉

Chaque année c'est la même rengaine " on fait pas un bon mercato. On est dans l'incertitude. On va se ramasser la gueule ". C'est juste votre mentalité typico française qui vous fait être constamment mécontent de ce qu'il se passe, sauf si on fait un mercato Football Manager.. Mais c'est très logique, 70% des français sont comme ça. Y a deux ans, on était tous d'accord pour dire que l'attaque était un chantier prioritaire. Le mercato suivant : full attaque. Et on entend quoi ? " Olala, on a pas pris de milieu, c'était là qu'était la priorité ". L'an passé, toute l'année on entend : la priorité c'est le milieu, on est démuni. Et ensuite un latéral. Et maintenant qu'on a signé 2 milieux (sur 3), on entend quoi ? " Olala, le chantier c'est la défense, les mecs sont pas fiables ". Vous êtes juste, JAMAIS content de ce que le produit Manchester United vous présente. Allez supporter un autre club alors. A constamment être négatif, vous laissez même pas la chance aux joueurs, ou au board (oui oui, les Ineos out L'an passé, on en a eu, alors qu'ils ont eu qu'un seul réel mercato). Notre défense centrale c'est De Ligt, Martinez, Maguire, Heaven, Yoro. Shaw peut y jouer. Mazraoui aussi. 7 joueurs pour 2 postes. Avec de " si " il y a des blessures, on sait jamais... On avancera jamais. Et s'il y a aucune blessure ? Tu fais banquette ou tribunes à la nouvelle recrue ? A Maguire qui a accepté de rester en baissant son salaire ? A Yoro qui a coûté 80M ? A Heaven à qui on a promis une intégration progressive dans la rotation ? Des blessures, il y en aura, tout club en vis chaque saison. Pour autant, Arsenal, en lice quasi jusqu'au bout pour le quadruplé, a joué avec ... Saliba, Gabriel, Mosquera. 3 DC. Les deux premiers étant injury prone. Derrière ? Calafiori et Hincapié, deux latéraux, Timber et White, deux lateraux. Soit ? 7DC potentiel pour 2 postes. Oh bizarre ... Comme nous. On a tous vanté le mercato d'Arsenal l'an passé, et Gabriel et Saliba ont tenu quasi toute la saison (bon visiblement Saliba ca lui a coute son dos mais bon). Du coup? Mosquera a pas eu tant de temps de jeu que ça. Hincapié a été introduit à gauche sur son poste secondaire car pas assez de temps de jeu. Donc arrêtez, par pitié. Si vous êtes pas content, partez supporter un autre club, au lieu de nous pourrir constamment avec cette négativité ambiante sans arrêt. Quand c'est pas les transferts, c'est TH, quand c'est pas TH, c'est Amorim, puis ce sera Carrick, puis ce sera le suivant etc. Retournez dans les années Ferguson, ou supportez le City de Guardiola (oups, il est plus là), ou le Real Madrid. Mais arrêtez de suivre United si ce que le club propose ne vous correspond pas.

Alors attention, y a pas écrit qu'on a pas les moyens. Y a écrit qu'on est pas prêt à engager les moyens financiers. Comprenez par là qu'on estime sa value en dessous de ce que demande la Roma. Tout simplement. Ils en demandaient 40M pré-mondial, ils en veulent 60/70M maintenant alors qu'ils ont besoin de vendre.