Alexis.B

Si tu veux, Chelsea cherche des supporters, ils vont faire Henderson et Welbeck. 😉

Tu as bien raison ! Je mérite que des joueurs de Saint Marin !

Rageant...

T'as raison, ramenons Henderson, Milner, Bowen et Harvey Elliot ! On retrouvera les sommets Anglais !

Justement, je dis que son fameux crochet ne passait absolument pas mdr. Il est passé sur deux saisons, et il me semble que Valencia fait 10 ans chez nous, c'est dire. Alors que justement, Dorgu c'est pas la folie niveau dribbles court. Et pour moi, il est mis ailier, justement à cause de ses velléités offensives. Il laisse beaucoup de trous derrière lui encore aujourd'hui. Et sur les matchs à gros enjeux, tu peux avoir Dorgu + Hall sur le flanc gauche, défensivement c'est un cauchemar. Pour moi, le poste de latéral est bien plus complexe que celui d'ailier. Techniquement, tu dois être bien plus propre derrière. Ce que n'est pas Dorgu. En espérant qu'il le devienne. Puis, le marché fait que Hall semble dispo. En ailier y a qui ? N'Diaye ? Qui visiblement part en Arabie. Sinon y a personne. Et Hall ça hype bien plus que n'importe quel ailier de disponible.

Valencia ça marchait ? Waw, faut se rappeler quand même.. Oui ça a marché deux saisons.. Derrière on lui file le 7, il fait deux saisons atroces avant d'être replacer latéral parce que soit disant il était moins bon car il avait moins d'espaces. Résultat, il était quand même atroce. J'adore Valencia, superbe joueur. Mais la nostalgie ne justifie pas de l'élever à un rang où il n'était pas. Dorgu c'est pas l'assurance tout risque. Mais à gauche, c'est notre seul gars qui fait des appels en profondeur dans le dos de la défense et tente de déstabiliser le bloc par la course. C'est pas propre techniquement, clairement. Mais ça a le mérite d'exister.

Bah c'est un topic à son nom. Ça en intéresse certain. Voir si c'était une vraie fraude ou non. Si ça ne t'intéresse pas, ne viens pas sur ce topic.

Vouloir recruter Vini, ça montre vraiment une chose, un manque d'informations flagrant... C'est lui tout le bordel au Real. C'est son ego. C'est lui le frondeur qui fait virer Xabi pour une seule raison : Il aime pas Guler. (Itw de Molina si vous voulez toutes les raisons, mais en gros Vini a entrainé tout le vestiaire avec lui, Valverde, Rodrygo, etc). On doit bien sûr ambitionner le titre. Mais quand ton milieu a besoin de 3 hommes, est ce que claquer 130M€ sur Anderson ou Alvarez est la bonne façon de faire ? Certainement pas. City peut se le permettre, car ils n'ont pas nos trous. Le jour où on aura pas de trous, on pourra s'intéresser à des joueurs aux prix exorbitants. Le reste de ta liste... Je vais quand même la commenter mais... Scott... 80M£ (oui de livres, soit quasi 100M€), c'est la valeur du joueur pour toi ? Fernandes idem ? Kroupi, 80M une fois de plus, pour un mec qui fait une bonne saison en remplaçant ? Rogers ? 134M€. Sa valeur c'est à peine la moitié. Et c'est le joueur talentueux par excellence, capable de coups d'éclats un match sur 6. Le seul sur lequel j'aurai cassé la tirelire, c'est Anderson. Sinon le reste de ta liste, y a que des red flags. J'en profite pour ajouter un peu de chiffres pour argumenter mes propos. Donc deux joueurs à 100M€ (98, on va pas chipoter), avec des stats quasi similaires à nos recrues qui ont coûté le même prix au cumulé que Tielemans et Santos. Mdrrr. J'ai rien de plus à dire. (Si ce n'est que Scott est encore un énième joueur anglais surcoté, comme Rogers).

Oui, Chukwueze a joué piston droit.

Nul 2-2 pour lui face au Celtic pour ses débuts.

On verra. Mais il a plafond vraiment haut, et s'il explose, c'est jackpot pour Sunderland. Pas pour rien que Nottingham était dessus pour remplacer Anderson. C'est certes, moins fort à l'instant T, mais Marinakis avait bien compris le pognon qui pouvait se cacher sous un deal pareil.

Bergvall est très loin d'être mid. Mentalité de p***. Mais il a plafond tellement élevé... Pas étonné si on a une saga Bergvall l'an.prochain au même prix qu'Anderson cette année.

Visiblement ils ont pris Bernardo pour jouer au milieu.

Kamason a été très bon en arrière droit, beaucoup d'activité, et deux passes décisives à mettre à son crédit.

Ce but de Zirkzee 😮

Ce qu'on attend ? Brighton arrête pas de dire que c'est minimum 80M€. Baleba aurait déjà bouger si Brighton était pas aussi borné. Ils vont lui gâcher sa carrière. Je sais pas comment ils arrivent à tenir la tête haute en disant Baleba c'est 80M, alors qu'ils ont vendu Van Hecke qui sort de deux énormes saisons pour 60.

J'en avais parlé de ça. On recrute facilement des gens entre 28 et 35 ans, parce qu'ils ont connu les années Ferguson. Plus jeune, c'est Moyes, LVG, ça a fait rêver personne.. Surtout que c'est une période où les médias se delectaient de notre downfall vu qu'on faisait que gagner. Donc les heures kiffaient nous voir perdre.

Non, perte de vitesse quand tu surmuscles. Mais on a des spécialistes qui calculent justement le point de muscu nécessaire pour ne pas te faire perdre tes qualités de base.

J'ai vu passer ça aussi. J'espère que c'est de la fakenews, parce que sinon, on pourra pas faire plus cramer que ça.

Je penche toujours pour un mec dont personne ne parle. Du coup, j'ai espoir que ce soit Guimaraes. 😂

Honnêtement, s'il se comporte à nouveau mal chez nous après avoir fait le gros canard sur le banc du Barça, ce sera l'ultime preuve qu'il nous chie dessus ouvertement. Donc je veux pas l'entendre dans les médias s'il est sur le banc etc. S'il reste, je veux que les seules choses qu'on entende de lui, se soit le bruit de ses crampons qui courent sur le gazon.

Chema j'en ai parlé à quelques reprises. C'est vraiment un baby Rodri. Faut le déloger au plus vite, avant que le Real fasse comme avec Nico Paz et active sa clause de retour.

L'obligation serait de 60M£. Obligation levée en cas de ... 10 apparitions en PL. C'est lunaire comment Chelsea arrive à vendre Garnacho aussi cher que Cucurella. Merci le transfert de Rogers.

J'y joue depuis deux jours, le développeur va continuer à le mettre à jour. 🙂

Je suis d'accord avec 95% de ton post. A une exception, juger les 5 derniers mercatos. Ça n'a, à mon sens, aucun intérêt. Puisque Ineos n'en est pas responsable. Je ne regarde que ce que Ineos fait. Et jusque là, y a pas de bide intersidéral comme on en a connu. Alors bien entendu, l'échantillon est forcément plus court. Mais ceux qui ont craché sur Santos, alors que 70% du forum ne regarde rien de plus que Manchester United, et ne s'est renseigné que via tweeter ou certains posts ici, c'est juste un manque d'informations, et casser pour casser.