Alexis.B

Parce que vous pensez réellement que quelqu'un en avait quelque chose à foutre de ce match pour la 3e place ? Personne à part Mbappé et Kane avait un enjeu. Tous les autres n'en avaient rien à carrer et jouaient à deux à l'heure pour éviter la blessure. Parce que là était tout l'enjeu réel de ce match, éviter la blessure.

J'y verrai un problème de comportement si Tuchel ne lui avait pas littéralement craché à la gueule. D'autant qu'on a l'exemple Amorim pour savoir que Mainoo n'a jamais eu un soucis de comportement. En revanche, que Tuchel lui file pas une minute, sur le match contre le Mexique où Rice est nul, ou celui contre le Congo... Ou contre le Panama en poule (tu savais très bien que t'allais gagner contre le Panama, peu importe qui jouait). Mais non, Tuchel s'est borné avec son Rice - Anderson. Oui c'est World Class. Mais tu vas pas me dire que tu peux pas lui filer quelques minutes par ci par là pour le garder impliqué. Comme dit plus haut, c'est un jeune, c'était son rêve très certainement de jouer une première coupe du monde, et ... non. La désillusion doit être extrême. Même Henderson a joué 6 minutes contre le Panama. Watkins aussi. Toney est entré pour 1 minute face à l'argentine. Mainoo est le seul joueur de champ Anglais à n'avoir pas jouer. Tout simplement.

Deux solutions, soit Tuchel nous a niqué notre saison. Soit Mainoo a simulé une douleur inverifiable par un médecin pour ne pas jouer.

Surtout que ca a été refusé à Haïti il me semble ?

Ce qui est intéressant, c'est qu'il est dit qu'on lui a promis le poste de titulaire sur l'aile gauche. Ça veut donc dire que Xabi jouera avec un back 4. Sinon il y aurait pas d'ailiers. Et pour suivre Chelsea, Palmer joue déjà à droite. Puisque c'est Enzo Fernández qui joue 10 (oui oui). Tous les fans de Chelsea s'en plaignent, du fait que Reece James se retrouvent constamment dans le double pivot (et Fernandez demanderait à jouer plus haut pour gonfler ses stats et se barrer).

Il en vaut deux fois moins. Littéralement. Vive le marché.

Mais mdrrrrr Chelsea. Le mec est proche d'Arsenal depuis 2 mois, et maintenant on nous lâche qu'il préférait Chelsea ? Soyez pas dupes les blues.

La compo : Heaton Heaven - Yoro - Maguire - Shaw Santos - Fletcher Mbeumo - Mount - Dorgu Zirkzee. Selon les sites, c'est Yoro arrière droit.

Lammens ???? Ben dis donc, il a dû prendre une grande place dans le vestiaire

Il part l'année pro ou celle d'après pour le double voir le triple..

Koné repart à Lausanne visiblement. Le Colombien, Orozco, vient d'arriver lundi uniquement. Kukonki aucune idée. Jj Gabriel, vient juste de revenir à l'entraînement, voilà pourquoi il n'est pas là.

Suffit de voir le coup de pression de Trump à Infantino pour comprendre que la fifa est corrompue...

Il est blessé depuis Mai vraiment ? Il s'est fait quoi sur cette poussette de Konaté qui mérite 3 mois ?

Et ben, des joueurs comme on en fait plus.

Deux noms sous les radars. Chema Andres, pur défensif, Espagnol, Stuttgart. Et le fameux Sangaré Lensois. J'adorerais l'un des deux. En comparatif, je vous ai mis Koné et Stiller, deux autres " cibles ".

Pour moi, Ornstein est plus fiable que Romano oui. Romano, regardez ces here we go, 80/85% d'entre eux, proviennent d'autres insiders. Ces seules infos viennent souvent d'un même agent (On vous laisse deviner lequel), qui se sert beaucoup de lui pour placer ses joueurs/les faire partir de quelque part. Après, il vérifie très bien ses infos, pas de débat, c'est fiable. Mais ça sort rarement de lui.

Aka le mec dont les agents se servent... Ornstein bien plus fiable ne dit rien là dessus. Ni Luckhurst qui est pas mal renseigné sur nous.

Honnêtement ? J'y crois pas une seconde. On a même pas eu une seule info venant du Golfe.

Moi je pense que ça dépend de l'adversaire. Si tu joues possession, tu pars sur Tielemans - Mainoo. Si tu joues un big 6, Santos - Mainoo/Tielemans. Je pense qu'ils joueront tous des minutes à peu près similaire à 200/300mns près sur la saison de toute façon. Sauf cataclysme d'élimination ultra rapide dans les coupes et CL.

Je vais pas ré-alimenter le débat, mais c'est pour appuyer mon propos sur le BO qui n'a plus aucune valeur. Voilà, entre autre (j'aurai aimé trouver la même avec Ronaldo d'ailleurs), pourquoi ce prix ne m'intéresse plus.

On a bien regardé le tour de France année après année, en regardant Armstrong gagner alors qu'il avait truqué la compétition. Ça n'en changeait pas qu'on adorait s'emporter pour Virenque allant chercher le maillot à pois. On regarde pas forcément le mondial en supportant une équipe ou une autre, mais juste en tant que personne qui aime le foot. Je ne trouve pas Scaloni si doué que ça. Pour moi c'est plus un coach à la Zidane. Formidable pour manager les egos. Encore que l'aura de Messi empêche très certainement aux egos de se développer plus que de raisons.

Les joueurs ne le ruinent pas, quand ils jouent. Rashford ne joue pas pour nous, il ne nous rapporte rien de positif. Ni argent, ni rien. Donc si, Rashford est un actif coûteux au club. Casemiro, par exemple, je ne le considère pas comme ça.

Argument que j'entends... Quand t'es pas déjà millionnaire pété de thunes... A un moment, comment la fierté de l'homme ne rentre pas en jeu en se disant " Oui c'est vrai, ma valeur n'est plus celle-ci, mais je veux jouer ". Rashford ne veut pas jouer. Il a maintes fois déclarer son love au club, et pour autant, rarement un joueur lui a autant cracher dessus.

On pourrait attribuer ça à Scaloni, mais il a rien d'un génie tactique. Y a aucune surdomination comme l'Espagne fut un temps. Vous parlez de ce que vous voulez, qu'on pleure parce que l'argentine gagne. Non, parce que quand l'Espagne gagnait, y avait pas ces débats là, ils étaient au dessus des autres. L'Argentine est au dessus des autres ? Non. Ils n'auraient même pas dû passer l'Égypte. Infantino/Messi, c'est pas nouveau. Et j'ose espérer qu'après ça, ce sera terminé. Qu'on aura pas le droit à ça avec Yamal, ou Musiala, ou autre qui serait le nouveau chouchou ramasseur de billets d'Infantino. Que vous croyez à la corruption ou non, chacun son camp. Mais si la corruption n'existait pas, Platini serait encore à l'UEFA.

Pourquoi attendre aussi longtemps ? Tout simplement parce que ce n'était pas Infantino à la tête de la Fifa. Tout ça n'arrive que depuis ce moment là. Comment on explique sinon que cette équipe comme tu dis de losers finis à l'international, finisse par devenir aussi irrésistiblement controversé ?