Alexis.B

Oui le BO n'a aucune valeur. Tout le monde s'accorde à le dire dans la sphère journalistique. Et ce, depuis que les votants ont décidés de sacraliser la rivalité Messi/Ronaldo. Chacun devrait avoir entre 1 et 3 BO de moins. Quand ils sont élus en lieu et place des Xavi (vainqueur Euro), Iniesta, Sneijder, Ribery, Lewandowski... Oui, ces élections de Messi et Ronaldo, parce que plus bling bling et plus bankable comme rivalité que d'élire les Ribery and co... Quand on voit le lobby qu'on a subi l'an passé pour Yamal. Et on y a échappé belle de ouf... Et quand je vois des gens dire Yamal encore aujourd'hui, s'il va au bout, mais lol. Il a fait quoi au mondial ? Rien. Il a fait quoi en club ? Une Liga et une Copa Del Rey. Messi ? Une MLS. Après sa CDM parlerait pour lui. Mais face à un Dembelé finaliste, on lui donnerait ? Sa saison serait vraiment meilleure que celle du Français ? L'essence même du ballon d'or s'est perdu il y a longtemps. Il était censé représenter, comme son homologué le MVP de SR en NBA, le meilleur joueur du monde sur UNE SAISON. Le BO a trop souvent récompensé la CDM ou celui qui avait le plus de talent. Et dans ce cas là, fallait dire que c'était ça le trophée depuis le début. Et je ne vois pas pourquoi la CDM compterait plus que le reste. Quid de l'Euro ? De la Copa America ? De la CAN ? Pourquoi les années de ces trophées, ils ne sont quasi pas pris en compte ? (Allez, j'exagère volontairement, l'Euro est quand même pris en compte, pas le reste).

320M sans ventes... C'est bien là qu'on voit les fantasmes des supporters. Le club a dit que notre budget, hors vente, était de 210M (en comptant la vente de Hojlund dedans). Puisque c'était 160M + 50 d'Hojlund. Ramos est parti pour 60M, Schlotterbeck ne quittera jamais l'Allemagne. Ederson, bon on sait ce qu'il s'est passé.. Et Tonali 100M, et 300k de salaire, soit le meilleur joueur payé derrière Bruno sans rien avoir prouver ? Faut aussi être réaliste et tenir compte des CONTRAINTES du club (oui je sais, pour vous, United est le plus grand club du monde et ne rencontre aucune contrainte financière) : - Ne pas sortir de sa grille salariale, au risque de voir tout le monde et tous les agents débarqués pour renégocier, foutant en l'air tout le travail fait depuis un an et demi. - Recruter aux bons postes (Un DC ? Alors que malgré les soucis de Martinez/De Ligt, tu as Heaven, Shaw, Mazraoui et Yoro pouvant jouer ce poste. Clairement pas le plus urgent). - Faire dans le budget de 210M. En sachant qu'on a déjà fait Santos (qui va clairement toucher peanuts en salaire) pour 50, ça fait donc encore 160M, pour un ou deux milieux, et un ailier/DG. - Tu peux donc partir, selon les rumeurs, sur Koné pour 50/55M€. Il te reste donc 105M€. Derrière, la piste Stiller est la plus abordable avec un joueur pouvant éclater les plafonds, 30/40M€. Donc il te reste 65M€, pour un Iliman N'diaye ou un Lewis Hall. - Et bien sûr, ce que tout le monde oublie toujours, c'est qu'on paye encore nos années sombres, puisqu'on paye encore Antony à l'Ajax, on paye encore Mbemo, Cunha et Sesko aussi. Et je sais pas si on a fini de payer Sancho l'an passé ou s'il y avait encore une échéance cette année. Mais vu que United est le plus grand club du monde et qu'on présente d'énormes résultats financiers (et encore, on présente un énorme CA, pas forcément des résultats, ce qui est bien différent)... Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas aussi des réalités économiques derrière qu'on ne connaît pas... (Salaires des employés, les infrastructures à payer, la refonte de Carrington, la hausse de l'énergie, le futur stade à devoir financer etc). A en entendre certains ici (pas forcément toi), on devrait faire des recrutements Football Manager chaque été et chaque hiver. Et le board doit sortir des lapins de son chapeau pour vendre nos indésirables aux salaires ministériels, sans tenir compte de la réalité des choses.

C'est pas nouveau, mais un tournoi n'est pas représentatif à lui seul de toute une saison. Mais bon, ça fait des années depuis la guerre Ronaldo/Messi et que les gens ont tout fait pour agrandir leur rivalité/legacy, que le BO n'a plus aucune valeur. Au passage, interéssant :

Honnêtement, le BO reviendra au meilleur joueur de l'équipe vainqueur. Mais ça ne refletera en rien la réalité de la saison. Yamal ne mériterait absolument pas. Mbappé non plus vu la saison du Real. Kane, à la limite je peux l'entendre. Et Messi... Lol... Un BO d'un mec aux States... J'ai besoin d'en dire plus ?

Le soucis, c'est que depuis 5 ans, les transferts à 50/60M, c'est pour les joueurs moyens. Donc ces échecs te paraissent vraiment si fulgurant que ça ? On a aussi eu des Mata, des Ander Herrera etc, qui ont couté 45/50 et qui ont été des réussites. Tout baser sur un historique qui ne vaut pas la peine d'exister car sous une autre gouvernance, c'est pas logique. Aujourd'hui, si on veut juger Ineos, il faut les juger sur les joueurs qu'ils ont ramener.

Le problème c'est pas que les penaltys. C'est les décisions qui vont constamment dans leur sens. Le moindre contact sur un argentin (encore hier, Messi qui simule devant l'arbitre de touche), c'est CF argentine. La moindre chose contre l'argentine ? On regarde la VAR. Ça en devient lassant. Et toutes les actions litigieuses contre l'Argentine sur cette CDM ? Pas de VAR, une demande clairement visible à la production de ne pas montrer les images (heureusement, Tweeter existe).

C'est justement dans un contexte où l'arbitrage n'est jamais linéaire que les choses paraissent suspectes. On voit des décisions d'un côté, une autre de l'autre côté sur le même type d'action. Mais l'argentine n'aurait jamais une seule décision en sa défaveur ? Non, la liste dans le tweet ci-dessus, montre bien qu'il y a un soucis. Et s'il n'est pas de corruption, alors c'est de l'idiotie totale ? Ou encore pire, de la malhonnêteté intellectuelle ? Et si on suit ta logique qui va dans le sens du rouge d'Embolo, pourquoi sur cette action on intervient pas pour mettre jaune à l'Argentin ?

Je sous entend que c'est un genre de profil compliqué. Et qu'il y a forcément des raisons pour qu'aucun club anglais n'ait jamais voulu aller sur lui.

Tous les gardiens interrogés ont soutenus Lammens. Y a qu'un seul idiot, nommé Carragher, qui l'a clashé. On se demande pourquoi. Et Zlatan, qui a clashé Rudi Garcia, pour avoir mis Lammens plutôt que Penders, car soit disant Lammens joue ppur United et Penders pour Strasbourg.

Visiblement, il a eu une blessure la saison passée, il est revenu, il a joué et joue encore. Sauf que visiblement ça a fragilisé son organisme plus que la normale. Et le club ne voudrait visiblement pas prendre ce risque.

Elle est belle la corruption Infantino/Argentine. Je l'avais dis y a quelques jours. Molina sort une enquête aujourd'hui. Et clairement, ça entachera à jamais leur CDM et Messi, qui est clairement impliqué, vu que l'affaire tourne autour de ... Miami. Parce que le type a un boulard aussi grand que son talent.

Humainement, ça doit être hyper dur. Surtout qu'il est fit, c'est juste que son genou est fragilisé.

Très honnêtement, je suis surpris qu'aucun Belge ne s'offusque de la main Espagnole dans la surface.

Ouais j'ai vu, mais là ça commence à parler que c'est faux, que Romano s'est foutu dans la sauce à republier de la m**** (il a aucune info, il fait que republier). Et il sert de levier aux agents aussi, ça ça marche bien chez lui.

C'est quoi ce bordel sérieux ?

Vivell était aux manettes pour Santos. Et vu ses strikes sur les derniers mercato, je lui fais confiance.

En espérant que ça se retourne contre eux et que la Belgique leur mette une sacrée fessée !

On était à 45M€ sur Ederson. Koné a eu des rumeurs pré-CDM à 40M€. Ça va monter entre 50 et 60M€. Quant au salaire, Ederson allait prendre 5M/an (fixe). Koné à la Roma est à 5,1M/an fixe.

Manu Koné incoming ? Visiblement, le club était préoccupé d'une blessure qu'Ederson a eu, et qui fragilise son physique durablement.

Ce que tu dis est vrai, mais vaut également en sens inverse. Il a moins de temps de jeu, donc ses stats sont à pondérées aussi lorsqu'elles sont mauvaises. Et je dirai même, que lorsqu'elles sont supérieures en moyenne à Fernandes avec moins de temps de jeu, c'est encore plus impressionnant, pourquoi ? - Parce que l'un a été titulaire dans un milieu relégué dont il avait les clés. L'autre remplaçant dans un milieu avec un joueur world class appelé Caicedo. - Réaliser ce genre de stats, sur deux fois moins de temps de jeu, mais en entrant 20/25mns par match, ça reste énorme.

Intéressant comme comparaison.

Je n'ai pour le moment écouter que 45mns du podcast, mais ce que je peux déjà vous en ressortir : - le pessimisme ambiant. Honnêtement, j'aime United, mais c'est dur à écouter. Les moments où vous défoncez Ederson, pour au final dire " Oh bah bienvenue à lui quand même ", c'est honnêtement ... Horrible. - Les chiffres. Svp, croisez vos sources, cherchez, vraiment. Parce que vous parlez de Fernandes à Tottenham à 170k, quand il est à 250k. Vous regardez Capology comme si c'était une source béton pour Tonali à 200k, alors qu'il va toucher 300k... Non seulement ça biaise vos arguments derrière ("Fernandes à ce prix là c'est dans notre range de salaire", sauf que bah non...) - Puis surtout, l'hypocrisie ambiante concernant le marché des transferts est ... Déconcertante. Chaque année, vous avez défoncer Ineos, parce qu'on donnait des salaires trop haut, parce que Cunha et Mbeumo c'était trop cher et pas des tops players. Et là il aurait fallu casser la banque sur Tonali et Fernandes ? Ce sont des tops players ? Non. Mais à vous entendre, c'est là qu'on aurait dû casser les chiffres. (Pour Anderson je suis d'accord, le reste....) - Je pense que vous avez une dynamique à vous 4, qui est inchangée depuis la création du podcast. Et vous auriez grandement besoin d'opinions différentes. Vos profils se ressemblent énormément (vous êtes 90% du temps d'accord avec l'analyse d'Antoine, qui dirige ses analyses suivant ses goûts pour dire si un joueur est bon ou non). Bref, c'est pas pour casser le podcast, ou même vous. Mais je trouve important de faire ce genre de retour. Parce que dire " vous êtes formidable, continuez comme ça ", c'est bien. Avoir des retours constructifs pour s'améliorer, c'est mieux.

C'est la patte DD. C'est pas forcément ultra impressionnant. Mais c'est pragmatique et ça gagne.

Faut savoir tourner la page. Old Trafford, c'est et ça restera l'antre des succès de Sir Alex. Mais notre stade, comme nos infrastructures avant, est vieux, délabré. Il y a eu des rats, des fuites, et j'en passe. On se doit d'avoir un nouvel écrin où on écrira de nouvelles pages de notre histoire. Et qu'il soit technologique est une sublime nouvelle.

Ça sent le retrait effectivement. Mais pour la compa Koné/Ederson. Les stats d'Ederson et Koné sont kif kif. Et Ederson est donné par les insiders Italien comme le meilleur des deux. Très bizarre. On donnait Ederson sur sa deuxième partie de tests médicaux, et on nous sort la signature et les medicals de Santos d'abord ? Svp... Ayons la vision..