Anti-glazer

.........................................Ryan Giggs...................... Arsenal.........................Chelsea Championnat.................. 12..........................................13...................................4 FA Cup...............................4.......................................... 10....................................6 Carling Cup.......................4.............................................4....................................4 Community Shield...........8............................................12...................................4 Ligue des champions......2............................................0.....................................0 Légende vivante - Tout est dit je crois ....-

A l'exception des latéraux, on a sans doute vu le onze titulaire qui défiera Barcelone aujourd'hui. Équipe malléable et couteau-suisse à souhait, impressionnante dans ses replacements, ses permutation et son sens du collectif. De bonne augure face aux catalans. Une fois de plus, le contrôle du milieu de terrain sera primordiale, mais entre un Carrick qui revient de très loin à un meilleur phénoménal de Top player, et qui a été la clé dans tous nos grands match, et qui à une revanche personnelle à prendre face aux catalans qui l'avait enterré un soir de Rome, faisant disparaître son talent des terrains pendant une longue année et demie, Park-Giggs, ou Giggs-Park, tant les deux permutent dans le rôle ailier/latéral/milieu axial, dévoreur de kilomètres, inhalateur d'action et créateur de danger, il y aura de quoi proposer une solide opposition au tant craint et loué trident barcelonais, clé de voute de tous leurs succès. Mais ce n'est pas tout, loin de là. Hernandez et Rooney gène considérablement la relance adverse, et on sait tous l'importance de la relance dans le système blaugrana, l'anglais se retrouve souvent au milieu de terrain pour mieux organiser le jeu et détruire celui adverse, et Valencia n'est pas en reste, défensivement, il a une science du placement et un impact physique de quoi sérieusement calmer le latéral et l'ailier adverse. On parlait d'usure à partir de la soixantième minute, mais il ne faut pas oublier que l'on a affronté Chelsea, l'équipe physique à son paroxysme, et que la dépense d'énergie sera sans doute moindre face aux catalans, de bonne augure donc. Énorme avantage par rapport à il y a deux ans, la relation ailier-latéraux de notre coté. En phases défensive, il n'y a que Chicharito qui ne défend pas (et encore). Valencia et Park sont monstrueux défensivement, pour récupérer un ballon ou empêcher une action. On défend réellement à dix, contrairement à 2009. Et quelle défense ! Acculé, on arrive toujours à s'en sortir, par une interception, un tacle, une touche. De ce coté là, il y a eu une énorme progression du à l'arrivée de Valencia et l'élévation toujours constante de Parky. C'est triste pour lui, mais Nani vient certainement de perdre sa place cet après-midi. Pas assez défensif et intelligent dans ses replacements pour tenir la comparaison avec les deux experts en la matière qu'ont été nos ailiers aujourd'hui. Surtout, que Valencia-Park-Giggs-Rooney, pour organiser les contres-attaques, ça arrache. La peur de nos contres peut avoir son importance, peut-être que les blaugranas ne monteront pas aussi nombreux que prévu, ce qui soulagerait nos troupes, nous verrons bien. Autre point essentiel de Valencia, il ne rate JAMAIS ses contrôles sur les transversales, et Dieu sait qu'on risque d'en abuser pour dégager en toute berzingue notre camp ou échapper au terrible pressing barcelonais. Pour contrôler le ballon et le garder au chaud (car Valencia et sa vitesse font peur, du coup le défenseur ne va jamais chopper le ballon dans ses pieds mais essaie juste de l'empêcher de l'exploiter) le temps que la contre-attaque se lance. Une demi-seconde en général ^^''. Park, bah c'est Park quoi, un Dieu. Lui aussi a une revanche à prendre sur 2009, mais vu le match fourni aujourd'hui, son talent offensif et sa sur-maîtrise défensive (et WTF la frappe qui amène le corner-but de Vidic ?!!), il a clairement faim. Et quand Park a faim, Park les bouffe tous. Au niveau de l'attaque, Rooney a intérêt a être plus réaliste qu'aujourd'hui, mais à rester aussi précieux. Chicharito, seul point d'interrogation, oui il marque, mais dans le jeu, aie aie … En fait, c'est simple, dans le jeu, il faut que nos joueurs évitent de lui faire la passe, le quatuor offensif magique Giggs/Park/Roo/Valencia doit suffir à organiser nos attaques et Hernandez doit juste être prêt pour les finir. En tous cas, surtout associer un attaquant à Roo', car dans son rôle d'électron libre, il brille clairement, alors que le coller à la ligne de but adverse le rendrait beaucoup beaucoup moins efficace. En fait, je dirais qu'on va titulariser Chicharito faute de mieux, le seul ''par défaut'' (entre guillemet bien sûr) de la soirée, dommage qu'il n'est pas juste une ou deux année de plus au sein du club pour savoir mieux contribuer à nos attaques. Bref, un Manchester très polyvalent, capable en une action défensive, d'avoir symboliquement quatre latéraux, trois milieux défensifs, et un renard des surfaces, dans les phases offensives, un milieu offensif, trois voir quatre ailier (selon monté d'un latéral ou pas) et deux attaquants, dans les phases de transitions, cinq ou six milieu de terrain axiaux, bref de quoi faire. La polyvalence et notre adaptation ultra rapide à la situation sera notre principale atout pour déjouer le plan à sens unique des blaugrana. Un onze type mode Machine de guerre, ça tombe bien, c'est un armada que nous affrontons. -Wembley pourrait bien redevenir notre ...-

Et bien voilà, nous y sommes arrivés. En nous hissant pour notre troisième finales en quatre années, nous n'avons pas seulement réussi un exploit digne des clubs les plus réguliers de l'histoire du ballon rond (le Milan, la Juventus, etc), nous nous sommes aussi donné le droit de rêver à un autre prodige, encore plus grand, la remporter. Cette confrontation, prévisible dès le tirage au sort des demi-finales (les mauvais langues diront dès les quarts), proposera l'affrontement, devenu presque un classique, entre les deux clubs les plus réguliers de ces six dernières années, trois finales de C1 chacune, ce qui montre la force de notre adversaire d'un soir et l'ampleur de la tâche à accomplir. Barcelone, que le monde entier encense et fais les louanges, à tord ou à raison, Barcelone, prétendu avoir déjà marqué l'histoire de ce sport, enfin Barcelone, que la plupart des fans veulent voir remporter la précieuse coupe aux grandes oreilles. On t'a déjà tant dit, tant écrit et tant débattu sur cette équipe, inutile d'en rajouter, mais pour les faire tomber (il faut juste un coup de vent … Oups ><), il faudra se lever très tôt et se donner au maximum. Plus qu'une finale, c'est un rendez vous avec l'histoire qui nous attend, une deuxième chance après celle avorté il y a deux ans. Inutile de dire que si les catalans gagnent, et c'est loin d'être une simple éventualité, on devra encore en bouffer des articles sportifs se mettant à quatre pattes, des footix de toute part, des leçons de morales des culés etc … L'apocalypse made in foot-ball, pour être franche, je ne suis pas sûr que je le supporterais. Depuis les classidodos, la mascarade commence à être révélé au grand jour, tant au niveau des simulations incessante et du '''mes que un club, une piscine'', depuis deux ans, des voix s'élèvent de toute part contre le club blaugranas, il suffit de jeter un tour sur les forums d'autres clubs pour voir que nous ne sommes pas les seuls à être dégouté de ces baltringues, de la jalousie pour les uns, du réalisme pour les autres, et si on gagne ce soir de 28 mai, nous montrerons une bonne fois pour toute que le ''Mes que un club'' est finalement comme les autres. C'est très loin d'être fait et une fois de plus, Mancunia se retrouve bien seul face au monde entier qui rêve de voir le foot-ball de Guardolia être consacré, pour donner un pseudo-romantisme à un ballon rond toujours plus terni dans les scandales et les millions. Je ne sais ni la tactique de Fergie, ni la capacité de nos joueurs à stopper l'armée catalane, mais j'espère très fort une victoire des notres, que les guerriers blancs montrent à ceux qu'on a un peu vite élevé au rang de demi-dieux que le foot-ball est aussi fait de contres, de rentre-dedans, le frappe lointaine, de renversement rapide de jeu, de mental et de vrais hommes. Lorsque ce soir de 28 mai qui promet d'une façon ou l'autre de marquer l'histoire, soit en faisant tomber un Barcelone couvert d'éloges et de fans, soit en l'élevant définitivement, nos onze gladiateur pénètreront sur la pelouse du stade mythique d'Angleterre, le monde entier les regardera en espérant qu'ils déposent une nouvelle fois les armes, nous serons parmi les seuls à espérer le scénario inverse, pour ne pas être enseveli sous les footix et les ''Mes que un club''. Jamais nous n'aurons la reconnaissance ou l'allégeance des médias et de la plèbe du foot-ball qu'a Barcelone, et au fond tant mieux, mais en cas de victoire, peut-être reconnaîtra-t-on enfin que nous sommes une magnifique équipe, pour un club dont la classe restera la figure de proue. -Glory glory Manchester United -

Autant je peux entendre que les culés ne veuillent pas qu'on ne s'attarde que sur l'arbitrage lors de ce match, autant il me parait difficile de nier, même pour le plus blaugrana des supporters, que le foot-ball lors de ce match est passé au second plan. Ce que l'on peut dire intrinsèquement sur le ballon rond lors de cette demie-finale aller ? Bah … euh. Un refus de jouer des DEUX cotés, et qu'on arrête de me casser les ovaires avec le manichéisme ''bouh le Real, c'est des méchants'', parce qu'à onze contre onze, Barcelone n'a rien proposé non plus, son début de deuxième mi-temps était d'ailleurs exécrable jusqu'à l'exclusion de Pepe, raison de plus pour en parler. Les catalans, c'est quand même les mecs qui veulent te faire croire qu'un rouge ne change pas un match quoi *____* … Personnellement, voir des passes milieu-défense tout le match, ça me rappelle plus France-Roumanie qu'un sommet de foot-ball champagne et d'ode au beau jeu. La possession de balle, c'est bien, mais faut voir la gueule qu'elle avait, c'est comme le nombre de passe réussi de M'vila là qui a été encensé en équipe de France, il y a les chiffres, certes fondés, mais il y a aussi la vision qui casse un peu le mythe et l'encensement perpétuel. Alors bien sûr, il est plus logique pour Barcelone que pour Madrid de verrouiller et de ne pas prendre de risque, c'est quand même une demie-finale (hélas …) de LdC à l'extérieur face au rival honni, mais ça n'excuse en rien le silence de beaucoup (médias, supporters, dirigeants) sur le non-jeu catalan quand ça tape à tout va sur les merengues, il y aurai pu avoir plus d'intentions de jeu, et qu'on ne vienne pas me dire que le foot-ball a gagné mercredi soir. Le foot-ball, mercredi soir, il est au plus bas. La dignité des deux équipes aussi. J'ai jamais vue autant de ''Bravo à Manchester/Vive MU/Allez United'' sur les sites pseudo-sportifs que depuis ce non-match, au moins l'hypocrisie commence à tomber, la classe et le foot-ball espagnol, c'est comme la technique et le foot-ball français, c'est mis de coté depuis bien trop longtemps … Pour le match retour, je ne peux que m'attendre au pire, un sentiment d'incompréhension et de revanche chez les deux équipes, des tacles à tout va, des simulations toujours plus longues et grotesques, vingt deux pitres devant un arbitre perdue dans tout cela, un public rageux et des actions de prostituées de la part des Blaugranas qu'aucun média ne viendra commenter. Ce qui me fait le plus de peine pour le foot-ball, c'est lire sur le FCB-Clan des supporters (pour ne pas dire à l'unanimité) défendre les simulations et les comédies de leurs joueurs, c'est là que tu te dis que pas mal de mancuniens et de culés sont faits pour ne pas se comprendre. Notre équipe est loin d'être exemplaire, ni la plus fair-play, mais par rapport aux catalans, nous avons pas mal de galaxie d'écarts je crois, pour un bout de temps je l'espère. Ne vous méprenez pas, je sais de quoi est capable cette équipe, et bien sûr, elle nous posera d'immense problèmes si on la rencontre en finale, parce qu'au niveau talent, cohésion, potentiel, y a pas à *****, c'est dans le Top 3 européen. Voilà ce que je peux dire sur le foot-ball lors de ce match. -Ha, et le but de Messi :wub: face au plots madrilène était pas moche , faut bien le dire (à la Zeup ^^)-

Et bien, et bien … Ils en ont usés des superlatifs, des stras et paillettes, des promotions digne des plus grands, des ''meilleure … du monde'' utilisés à tout va, ils ont eu beau jouir à chaque passe, crier à chaque rentrée dans la surface adverse, opposé dans un manichéisme béat le foot-ball contre les grands méchants, il n'y avait rien à faire, ce match était d'une nullité confondante et affligeante. Des quatre classico qu'on nous vendaient comme l'évènement sportif de l'année, le summum du foot-ball, l'opposition entre deux titans maîtrisant le cuir et ayant la planète foot-ball à leurs pieds, un seul était correct, celui en Copa. Rien à voir avec la victoire madrilène, juste que ce fut la seule fois où j'ai eu l'impression que les deux adversaires se valaient et osaient des choses. On a stigmatisé le Real et son agressivité lors du match d'hier soir, en attendant, à onze contre onze, je n'ai pas vue un Barcelone allé de l'avant et multiplier les ouvertes et les passes vers l'avant, bien au contraire. Que retenir de ce match ? J'ai envie de dire ''rien''. Je ne remet ni en cause les talents madrilènes, encore moins ceux blaugranas, bien sûr que l'éventuelle finale face aux culés sera d'une extrême difficulté, et en toute honnêteté, je tremble déjà à l'idée de perdre une seconde fois en trois ans face à ces [bips] de fils de gothique de [bip]. Mais sur ce match précisément, il n'y avait rien à voir. Quarante seconde de Messi et de victoire de foot-ball, de gentillesse, de bisounours et d'Unicef-Bieber-Quatari pour 2547698752 fautes, 987452214535441 simulations, et 5 oscars de meilleur comédien pour Pedro, Di Maria, Busquet, Pedro (déjà dit, mais c'est important), Pedro (déjà redit, mais c'est vraiment important). A noter la performance sportive de Valdes, le joueur qui a le plus couru sur le terrain, de ses cages jusqu'à l'arbitre en moins d'une seconde à chaque fois qu'il y avais faute sur un catal... à chaque fois qu'un catalan se roulait par terre. Et voilà, la beauté du foot espagnol. Vingt un joueur agglutiné derrière l'arbitre pendant que le dernier se tord de douleur et de spasmes. Et ça continue encore et encore, c'est que le début d'accord d'accord … Tout le match, une parodie de foot-ball de ce que l'on cesse de décrire sur le Topic Liga et repris en taule par les membres du FCB Clan. Rien de bon à tirer, un film, un soap opéra, une pièce de théâtre (''Don Pedro contre el souffle del vento meurtrier''). Bref, je me suis ennuyée à en mourir devant ma télé, en me disant que l'une de ces deux ''équipes'' allaient ''jouer'' encore au moins 180 minute, ce qui fait toujours autant de trop à assister à cette comédie et à cette mise en oeuvre de pousser toujours plus le ballon rond, censé rayonné par ces deux clubs, dans la fange et les clichés faciles mais qui sonnent toujours plus vraie au fil du temps et des matchs insipides. Alors voilà, nous serons sûrement confrontés aux culés en finale, et autant le dire, ce sera pas une mince affaire, même s'il sera difficile de faire pire que le néant foot-ballistique et le vibrant hommage rendu à mes héros d'enfance Fantominus et Casper lors de notre dernière confrontation. Mais par pitié, je veux qu'on les défonce, qu'on les explose, qu'on les tue, qu'on leurs foutent une branlée, qu'on les fassent pleurer, qu'on leurs rentrent dedans, qu'on leurs apprenne que faire rentrer un mec de 19 ans en demie-finale, c'est bien, et ça permet à CJP de crier toujours plus fort ces longs rales de plaisir, mais que gagner avec un papi de 37 ans, c'est encore mieux, que Carrick fasse une prestation comme il en a accompli jusque là en ligue des champions, que Rooney dézone partout et lance ses transversales à têtes chercheuses, que Chicha bouffe leurs défense, que Vidic-Ferdinand bloque tout ce qui bouge, que Valencia fasse mumuse avec Maxwell, que Park mange Iniesta, bref qu'on les battent, avec ou sans la manière, m'en fiche « gna gna, quoi Anti-Glazer tu n'es pas pour le vraie foot-ball, toi ? Tu ne veux pas que le jeu triomphe toujours de l'enjeu ?'' => Bah non, qu'on les écrasent, parce que voir encore une fois les blaugranas soulever le trophée en proposant ''ça'', et tous les footix de France se ramené avec leurs maillots Quatarieber, et les sondagàlakon ''Le FC Barcelone est-il la meilleure équipe de tout l'histoire de tout l'univers de tous les sports confondus ?'' me dégouterait du foot-ball pour un grand moment je crois. -Après recompte, c'était 987452214535442 simulations, désolé ...-

-Je maintiens : tocards !-

C'est marrant, parce que dans ma vie, j'en ai fais des truc idiots, des choses stupides, des cuites qui finissent mal, des hontes totales, et des délires qui n'auraient pas du être. Bah pour la première fois de ma vie bien chargé en bêtises, je regrette que le ridicule ne tue pas . Alors, les abrutis, rien d'autre à faire de vos misérables vies ? On a osé toucher à votre Dieu riolo dont vous suiviez chaque concept comme étant principe de foi absolu et grâce à qui vous fabuliez au collège entre les fans de Justin Bieber et vos boutons d'acnés, éblouissant votre classe avec vos pseudo-connaissance du foot-ball ? Du coup, vous venez vous saoulez en nous faisant payé notre crime de lèse majesté ? Heureux ? Mon dieu, une coalition de paumés de la vie, c'est presque émouvant à voir, en plus vous communiquez entre vous, c'est beau, c'est bien ça vous fera un ami à rajouter sur facebook, avec un peu de chance vous allez dépassé les dix et pouvoir sortir ce soir. Amusez vous bien en attendant. Ha, pauvres frustrés, votre vie doit être bien triste pour n'avoir que ça à faire. Je préfèrais encore les posts de Fly, au moins c'était un minimum drôle à analyser. Tocards ! -Ha, et parce qu'il paraît qu'il faut aider les plus démunis : http://fr.wikipedia.org/wiki/Football-

Il me devient de plus en plus antipathique, toujours à se draper dans des excuses risibles pour tenter vainement d'expliquer ses échecs et son incompétence. Qu'il admette qu'il a eu tord, qu'il a perdu la voie du succès il y a de cela désormais de nombreuses années et qu'il ne vienne plus gémir dans les médias pour se faire passer pour une pseudo-victime auquel personne ne croit. Le pire, c'est que ses propos sont cités par certains forumeurs gunners en fierté, je ne vois pas malgré toute l'admiration qu'on peut avoir pour son passé, certes plus que glorieux, comment on peut adhérer à ce genre de discours, c'est signer l'arrêt de mort de son équipe. Le plus pathétique, c'est que dans son interview, il se sert de l'âge de ses joueurs pour dire que l'heure viendra. Il admet donc à mi-mots qu'ils ne sont pas à maturité encore. Tiens, amusant, n'était-ce pas lui qui nous jure à chaque aube de saison que dans deux ans, ses joueurs seront prêt, arriver à maturité, en lice ? Aveu d'échec sous parade de fausse victoire, c'est attendrissant. Qu'il arrête de se servir de la jeunesse de ses joueurs (qui à force, ne le sont plus tant que ça) pour justifier son incompétence à gagner des trophées. Une décimale, c'est la différence de moyenne d'âge entre nos deux équipes lors de notre confrontation en championnat. Et pourtant, quelle leçon tactique, de maturité, de collectif nous leurs avions une fois encore donnés. Nos jeunes sont des stars sous notre écusson, ceux d'Arsenal le deviendront après être aller sous d'autres fanions (c'est beau ce que je dis parfois ). Il parle d'une énième échéance dans quatre ans, que cette fois-ci ces joueurs seront prêts, certes mais mon pauvre Arsène, dans quatre ans, voilà longtemps que Fabregas jouera sous le maillot de la Quatari-Team (faut s'adapter, les gens), Nasri qui semble déjà hésitant aura sûrement été aller voir sous d'autres cieux si les titres étaient plus à portée de doigts, etc … Das quatre ans, pauvre Arsène, tu nous vanteras tes jeunes joueurs qui auront vingt deux ans, leurs derniers boutons d'acnés et leurs premières envies d'ailleurs, en disant que dans quatre ans, ils seront prêt. La vie est un éternel recommencement, disait l'autre. De toute évidence, à Arsenal, la vie ne mène à rien. J'espère pour les supporters d'Arsenal et l'intérêt du championnat que Wenger ne pense pas une seule des inepties qu'il vient encore de jeter en pâture à ses derniers fidèles, et qu'il a désormais compris que sa politique est une erreur. On me parle de progrès, je n'en vois pas, ou peu. Les mêmes défaites face aux gros, les mêmes erreurs propre à leur équipes, les mêmes contre-performance aussi surprenante que répétitives. Il est tombé bien bas le père Arsène, et il est entrain d'emmener son équipe avec lui. Voyons voir si elle aura l'excellente et salvatrice idée de l'abandonner à son sort au lieu de le suivre toujours plus dans la déchéance. -Take that, Shakespeare ! -

Si. En effectif au complet, il n'y a pas de différence, deux des meilleures équipes d'Europe et des plus équilibrés sans contestations possibles, mais en entraîneur, ce n'est pas un monde qu'il y a , c'est trois ou quatre galaxies d'écart. Leonardo est un entraîneur type ''Maradona'', c'est un excellent meneur d'homme, il sait donner confiance et foi à ses joueurs, mais au niveau coaching et tactique, c'est un zéro pointé pour les deux. Le manque d'expérience, sans doute, m'enfin, pour Leonardo, c'est quand même la énième branlée qu'il se prend dans un gros match en même pas deux ans en tant qu'entraîneur, et rien a changé dans sa conception fantasmagorique du foot-ball, espérons pour lui et les équipes qu'il prendra sous sa tutelle qu'il ne va pas faire une Wenger à s'entêter dans un système aux limites criantes. De l'autre coté, on a Ferguson, qui surprend toujours même ceux qui le suivent depuis plus de vingt ans avec des compositions d'équipes à chaque fois déroutante, mais très efficace. Comme écrit dans SoFoot, Fergie, c'est le mec qui joue sept joueurs défensifs face à Arsenal à Old Trafford, et six joueurs offensifs dans la forteresse des Blues. Et c'est clairement sa grande force, cette capacité à pouvoir modifier son équipe à sa guise, à s'adapter à l'adversaire et la forme du moment. L'écossais sait qu'il a un effectif couteau-suisse et polyvant (Leonardo en a aussi un, mais n'en fait rien) et use de cet avantage. Voilà pourquoi cette saison, on est clairement supérieur à l'Inter Leonardesque, avec un coach encore trop ''petite pucelle perdus au milieu des loups'' pour y imposer sa loi. La base d'un gros match, c'est rendre l'autre inoffensif, tel Barcelone qui le fait à merveille, ou nous face à Arsenal à chaque confrontation, et même hier contre les russes où on a merveilleusement bien coupé le liant ''Milieu-attaque''. Fergie le sait, Guardolia le sait, Mourinho le sait, Wenger ou Leonardo ne le savent pas (ou plus). La différence ? Une ligue des champions chez les uns, pas chez les autres. Alors je suis loin de dire qu'on va écraser les allemands, mais simplement je suis à deux cent pour cent d'accord pour dire qu'on n'a rien à voir, et heureusement pour nos ambitions, avec l'Inter, et que monde il y a entre nos deux formations. -Puis, l'Inter jouait sans sa paire de défenseur titulaire … On vient de retrouver la notre hier soir-

Qualitativement, l'Inter c'est dans leTop 3 européen, en terme de cohésions, top players, expérience,adaptation, pic de forme, avec Barcelone et Manchester United je dirais. Simplement, conjugué aux blessures de titulaires (on ne ferait pas les marioles avec du Smalling-Brown non plus …), la défaite de ce soir porte un nom : Leonardo. C'est clairement la faillite de son système, et la preuve qu'il doit sérieusement remettre en question certaines de ses visions aussi utopistes qu'obsolète du ballon rond. Alors oui, on va me parler de la remontée prodigieuse de l'Internazionale et ci et mi, et que si les koalas étaient carnivores, ils dévoreraient des gothiques. Il n'empêche, à chaque big match, Bayern excepté, Leonardo sur le banc s'est pris des branlées. Face à l'Inter l'an passé, un petit 6-0 dans les dents, nous et un 7-2 de derrière les fagots, le Milan AC qui les tape 3-0 cette saison, et aujourd'hui un 5-2. Y a quand même de quoi douter, non ? Le foot-ball champagne, candide, ''trop sissi ma b€$t¤h'', innocent, et puis au fond « le but du foot, c'est d'en marquer un plus que de l'adversaire », c'es tbien mignon bien gentil au pays de Candy et des Bisounours (non, pour une fois je ne fais pas référence aux catalans ^^''), mais dans la réalité, c'est mort. Et on l'a encore vu ce soir, l'équipe adverse se régale à prendre le contrôle du match et à atomiser à tout va la cage. Grotesque … A moins d'un immense exploit qui resterait gravé dans l'histoire de la LdC, ils ne passeront pas, et c'est bien dommage dans l'éventualité d'une qualification en demie (qui est loin d'être acquise), c'est typiquement le genre d'équipe contre laquelle on se régale (alors qu'on aurait galérer comme des gothiques cherchant leurs dignités l'an dernier face à l'Inter de Mou'). Quant au Real Madrid, cela fait tout de même plaisir de les revoir revenir en haut de l'affiche Européenne,non pas que j'ai une affinité particulière avec ce club, loin delà, mais j'ai toujours pensé que la grande force du foot-ball était sa richissime histoire, et revoir un club de légende revenir dans le dernier carré, cela me fait forcément quelque chose. Après oui, ce n'était ''que'' les Spurs, ils n'empêchent que les madrilènes ont géré de main de maître tout le match, n'ont pas eu de sautes d'inattentions ou de prétentions qui leurs ont tant couté dans un passé encore récent, et c'est déjà ça d'acquis, et Dieu sait que c'est important s'ils veulent un jour glaner une coupe aux grandes oreilles à nouveau. Et oui, les progrès sont évidents, ok, Tottenham, ce n'est pas le coté le plus ''pomme de terre'' du gratin européen, en attendant, les années précédentes, ils étaient tombés notamment face à l'AS Roma, Lyon, Monaco … Donc oui, c'est en progrès, peut-être qu'ils mangeront leurs dents en demies et qu'une foule qui n'attend que ça ira cracher sur le club riche qui n'arrive à rien bouh les méchants, mais il n'empêche qu'ils ont un pied, quatre orteil, l'ongle du gros orteil et la première moitié de celui-ci en demi-finale, ce qui est loin d'être encore fait pournous donc soyons sage en attendant. Ha, et pour rappel, les spurs, cette saison, c'est une victoire à l'Emirates, un nul face à Chelsea, un nul et une défaite face à nous, c'est pas non plus branlée sur branlée face à des clubs de gros calibre. -Les soirées Ligues des champions,c'est quand même quelque chose -

Je ne comprendrais jamais cette légitimité incroyable qu'a l'alsacien vis à vis de son manque chronique de victoire et de prestations de haute volée depuis bientôt six ans. Chaque saison, on reporte toujours l'échéance à la fin de celle-ci ''Oui, si là, ils ne gagnent pas, cela sera vraiment un échec politique'' comme si cela n'était déjà pas conclu et certifié que Wenger s'est complètement trompé de vision et a plus que mal négocier un tournant important. Quand tu passe d'une équipe invincible en championnat, écrasant tous les records sur son passage à une équipe incapable de gagner le moindre micro-trophée, comment on peut hésiter à qualifier ça d'échec ? Oui, c'en est un, et un gros. Six ans sans titre, six ans … Quel autre ''grand'' club peut prétendre à une telle disette ? Ha oui, aucun. Alors oui, qu'importe où son équipe le conduira à l'avenir, il s'est trompé. La présidence de Gaspard au FC Barcelone a été une catastrophe pour le club, pourtant elle est immédiatement suivi de l'âge d'or du club catalan a partir de 2006. Et alors ? Gaspard s'est trompé quand même, comme Wenger s'est fourvoyé en croyant un peu trop au monde des bisounours et au pays des candy (Au pays de Nasri, comme dans tous les pays, on s'amuse, on se blesse, on va à l'infirmerie, y a des enfants et Evra le pas gentil, Et pour gagner les matchs difficile, Avoir 22 ans de moyenne d'âge rend les choses pas facile, une bourde d'Almunia, une blessure de Van persie, c'est la vie de l'équipe de Nasri, Mais elle rêve et elle imagine, tous les matins en s'entrainant, qu'il y aura de nouveau des trophées dans sa vitrine, dans un ou dix ans, pour chasser cette disette, elle cherche des excuse toute faites, toujours plus dans ''c'est pas ma faute, c'est lui'', c'est l'équipe de Nasri, Nasri ). C'est un fait, et aucun titre futur (et dans quel futur viendront-ils déjà ? ) ne viendra changer ça, quoi que se berce à croire Wenger et ses rares fidèles. Au passage, c'est là qu'on voit toute la qualité de Sir Alex qui n'a jamais eu de telle disette dans sa longue carrière, il a toujours su renouveler l'équipe à temps, ho bien sûr il y a eu des périodes moins fastes que d'autre, mais de cette envergure, jamais. Et par pitié, je vous en supplie à genoux (et normalement quand je me met à genoux devant quelqu'un, ce n'est pas pour m'excuser, hein Britain ? =D), arrêtons tous ensemble cette hypocrisie ''Oui malgré tout, j'admire Wenger pour croire au vrai foot-ball loin des standards du buisness''. Je sais qu'ensemble, nous pouvons sortir de ce manichéisme valant tous les trophées des gunners depuis cinq ans, c'est à dire rien du tout (ho, j'aime). Politique pure, celle de Wenger ? Un jour, il faudra sortir des vieux fantasmes visant à croire que les petits clubs veulent réellement faire lutte égale avec les grands. La seule priorité des clubs, c'est de gagner du fric : cela passe par différentes façons, selon le niveau d'organisation de celui-ci, de la vente des joueurs au merchandising en passant bien sûr par la conquête de trophée (mais c'est loin d'être ce qui génère le plus). Par exemple, Porto, lorsqu'ils cèdent à des clubs moins huppés que lui deux de ses meilleurs joueurs, Lucho et Lisandro, sans aller au bras de fer, on ne va pas me dire qu'ils ont de nouveau l'ambition de gagner une LdC avec cela ? Pas du tout, mais Porto engrange un max, ce qui lui permet de prospérer, de s'installer et non pas de tout risquer suite à des saisons blanches (le cas de Lyon par exemple, justement). Donc qu'on arrête de me dire qu'Arsenal, contrairement aux autres clubs, aident les petits, luttent également avec eux. Le mieux qu'on puisse faire pour les mini-club, c'est leur donner du fric, avec du fric vient la régularité et la sécurité, avec la régularité et la sécurité viennent les joueurs. Quand on achète 22 millions un Nani au Sporting, les dirigeants portugais ne pleure pas, ils ouvrent le champagne. Quand Arsenal vole Flamini gratuitement à l'OM ou Chamack à Bordeaux (le cas olympien est quand même plus édifiant), là ça ne favorise que dalle, au contraire, cela porte un sacré coup au club formateur qui ne voient aucun bénéfice de la formation du joueur. Rien, nada, le désert, la vitrine des gunners, les analyses objectives sur Roo, ma modestie, que dalle quoi. Le foot-ball buisness, c'est quoi ? Faire vivre les clubs plus petit en leurs apportant de l'argent. Ha oui, c'est sûr, ça casse toute la belle utopie mensongères vomis par les dirigeants des clubs modestes qui se plaignent sans arrêt ne pas se battre avec les même règles que la main dans laquelle ils mangent avidement, m'enfin, pardonnez moi, mais j'ai passé l'âge des t-shirt du Che et du « bouh, le capitalisme, c'est cro méchant ! ». Et puis, ces pauvres petit clubs, pillés si méchamment par les grands méchants clubs que nous sommes, leurs joueurs, ils sortent tous du centre de formation ? Ha ouais non, quand tu vois le taux de joueur africain en ligue 1, tout est clair, on trouve toujours plus petit que soit (sauf pour le palmares depuis six ans d'Arsenal mais je m'égare …). Qu'on arrête de me faire ***** (***** de censure d'étoiles à la ***** … Manchesterdevil, le site où on s'insulte en se traitant de voie lactée. Hé, ta mère l'étoile filante ) avec le foot-ball juste de Wenger, y a rien de différent entre son fonctionnement et le notre, à part que le notre fonctionne. Alors, oui, Arsenal n'achète pas de super méga star trop sissi ma bestah kikoul0l. Et ? C'est bien ? C'est cool ? Bah nous non plus, et on n'embête pas le monde avec ça. Quels clubs achètent des supers stars ? City, Real, Chelsea cet hiver. Bref, des clubs en crise, en construction. Alors oui, c'est moche, oui c'est pas beau, mais en même temps, quand on voit inefficacité chronique des gunners dans la voie du succès, peut-on reprocher aux autres clubs de tenter une politique différentes ? En quoi est-ce plus méritoire d'échouer que de réussir, même avec des moyens ''moins propres'' ? Tiens, un exemplalakon : Deux hommes. Un décide de ne plus polluer et se terre dans la forêt, et au bout de trois jours, se fait bouffer par un koala enragé. L'autre, s'en moque, pollue mais réussit sa vie. Bah je vois vraiment pas pourquoi je devrais plus mouiller ma petite culotte sur le premier cas que sur le second … Si Arsenal recrute du lourd (j'en sais rien moi, achetez Kaka, après tous les cathos et les enfants, de ce que nous ont montré les prêtes, ça s'emboite bien …), bah je me dirais plus ''enfin !!!' que ''hou les méssants kapitalisteuh''. La chose qui me gène quand l'achat de superstars, c'est quand ce n'est pas nécessaire. On va dire que je suis la plus grande hateuse du Barça de l'histoire, mais par exemple, l'achat d'Ibra remplacant Eto'o, je n'ai pas toujours pas compris. Maintenant, si un club à louper un virage, comme c'est le cas à Chelsea ou essaie de se lancer dans la course, comme City, est-il condamner à l'échec permanent pour avoir dérapé et a attendre quinze ans qu'une génération se mette en place pour regagner un titre ou a-t-il le droit d'utiliser des moyens pas très jojo pour remporter la victoire ? Nous avons eu la chance à Manchester de ne jamais connaître ce cas depuis que Sir Alex, mais j'espère que le jour où il arrivera, et autant vous le dire mes cochons, il va arriver, on saura mettre la main à la poche et pas éviter une crise de médiocrité et d'échecs tous plus minables les uns que les autres parce que ''nous, à Manchester, faut pas déconner, on est anti-foot buisness, alors on va pas acheter des mecs confirmés, atta, on est pas le Real''. A un moment, faut pas déconner, c'est du foot, pas l'armée du Salut. Bref, tout ça pour dire : Arsenal craint ! -J'ai connue le Arsenal qui jamais ne perd, les gunners qui remportèrent moult trophées, devenu l'équipe bancale des pré-pubères, qui à défaut de titre, collectionne les boutons d'acnés -

*****, faut vraiment que je poste plus qu'en ce moment, désormais, tout le monde ne m'identifie plus quand on parle d'émo aimant les koalas. Y a quand même toute une culture féminitique qui se perd, bande de koalix que vous êtes ! >< Mais non, je ne pourrais t'amener au cinéma voir Black Swan, déjà je suis en plein triangle amoureux Charlie (qui doit d'abord apprendre à s'accepter avant de pouvoir aimer quelqu'un d'autre)-Captain Britain (qui doit trancher entre moi qui lui promet une vie de débauche, de sexe et de teinture violette ou Rooney qui lui promet une vie de frappe molle, de déceptions et de prostitués (au moins, avec moi, c'est gratuit)) et donc moi, qui doit faire mon deuil de Bobby, mon amour d'enfance lorsqu'il ne faisait plus le ***** et qu'il apprenait sa leçon sur le bout de mes doigts (et moi le plaisir grâce aux siens ><), sans parler du fait que Charlie et Captain Britain ne veulent pas faire souffrir et trahir l'autre, vu qu'avant de me connaître, ils se rassuraient en vantant mutuellement les posts de l'autre (avant de s'incliner devant la "coloration et l'originalité" (dixit Charlie) des miens). En plus, tu te demande quel intérêt il y a à kiffer les koalas alors que les Koalas, c'est comme une augmentation salariale pour Rooney, une fois qu'on commence, on ne peut plus s'arrêter, c'est trop choupikikouninounou (oui, nous autres les filles, pour exprimer que quelque chose est mignon, nous utilisons un maximum de "i" et de "ou" [exception notable : Rooni] ), et puis c'est une espèce menacé (oui, nous autres les filles, nous aimons toutes les causes désespérés, essayer l'épilation bandes de nazes, vous serez dix fois moins choqué par la blessure de Nani après =D), et en plus, ça vit dans la forêt (oui, nous autres les filles, nous aimons tout ce qui est naturel, sauf nos têtes (en même temps, si on savait nos valeurs,vous les mecs, vous ne serviriez plus à grand chose). Bref, tout ça pour dire que les koalas, c'est cro cro cro bien et que quand je serais grande, je vivrais avec Charlie, Captain Britain, et pleins de koalas, et on sauvera les ours polaire, et Britain apprendra à casser du sucre sur Rooney (et à me casser les reins), et Charlie sera enfin objectif avec lui même . -Sinon, ouaip BlackSwan, c'est un ***** de bon film, même si le réalisateur aurait pu faire plus de différence qu'avec Requiem For A Dream, là, c'est vraiment la même réalisation type, un peu dommage-

Non mais t'as trop raison !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :united: Rooney c'est un dieu, et ceux qui pensent le contraire sont des faux supporters !!!!!!!!!!!!!! Sa saison dernière !!!!!!!!!!! True Red For Ever !!!!!!!! Puis *****, ses transversalleuh les mecs, faut pas déconner !!!!!!!!!!!!!!! Et si vous n'êtes avec nous, vous êtes contre Manchester !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [En fait, Obi-wan Kenobi il a tord dans l'épisode 3, y a pas que les siths qui peuvent être aussi absolu, y a aussi tigrou]. …. Le genre de post qui me cassent tellement les ovaires que l'expression ''pisser le sang'' prend tout son sens (ami de la poésie, bonsoir). Ca y est, le mec marque un but qui n'a rien d'extraordinaire en soit, il faut se mettre à quatre pattes et tout lui pardonner, s'excuser de lui en vouloir de nous avoir pris des cons, pour un but au final inutile face aux russes. Hé bah, belle mentalité les gars … Moi, je suis un cas à part, je ne l'ai jamais trop aimée, j'ai toujours penser qu'il était faux, et ses matchs face à Everton me donnaient la haine et montraient déjà bien sa reconnaissance pour ceux qui l'amènent au sommet. Quand tu vois le respect d'un Ronaldo, Tevez, et j'en passe, face à leurs premiers clubs européens, y avais quand même une sacré marge. Les discours du forum des saisons passés à son égard, qui feraient passer les groopies de Justin Biebber pour des filles qui s'assume, bien dans leur peau et n'ayant pas besoin d'une ''star'' commune à aduler pour s'échapper de la dogmatique parentale et de l'idéaliser au maximum pour ne pas se rabaisser d'elle-même n'ont pas franchement aidé non plus à mon amour à son égard. Quoiqu'il en soit, les évènements de cet automne ont plus été une confirmation de mes pensée qu'une violation de croyances qu'ont subit la plupart du forum, mais je suis de celle qui ont la haine tenace, et la manière dont il s'est essuyé sur le club, sur Fergie et sur ses coéquipiers (''on manque de joueur d'envergure'' en étant premier de PL avec deux défaites au compteur), je ne le tolèrerais jamais, et encore moins d'un joueur tel que lui, et ce n'est certainement pas un but face à Chelsea pour au final pas grand chose d'autre qui me fera penser le contraire, même si depuis quelque temps, il y a des progrès dans son jeu, mais très loin de ce que l'on attend d'un joueur de son salaire. Il aurait mieux fait de rendre hommage au placement d'Hernandez en lui faisant des passes -Qu'il marque des buts et fasse des passes décisives, ce sera alors un atout pour Manchester United, mais il ne sera jamais un mancunien (si ça, c'est pas avoir le sens de la formule ><)-

En trois point, Premièrement, Valencia reviendra d'une horrible blessure au pire moment de la saison. Il aura beaucoup à gérer, à faire, pour retrouver son niveau, sa condition physique, ses sensations dans le sprint final qui s'annonce haletant comme jamais, et est attendue par tout le peuple mancunien comme l'une des solutions à la faiblesse de notre jeu. Donc il a déjà fort à faire comme cela pour revenir à un niveau de jeu décent, essayons au moins de le mettre dans les meilleures conditions possible, balancer un joueur blessé pendant des mois sur un coté auquel il n'a aucune habitude est sans doute le pire service qu'on peut lui rendre, il faut prendre compte que son chemin sera âpre et long avant de retrouver son excellent niveau de la saison précédente, alors si en plus, on lui met des bâtons dans les roues … Deuxièmement, et je vais être directe, mais Nani, on s'en fout (non, Rooney_8 ne me tue pas, lis la suite ><). Il mérite sa place à droite ? Grand bien lui fasse, il aura une bonne image avant de dormir ce soir, mais la finalité, c'est l'équipe, et j'ai beaucoup de mal à concevoir Manchester United meilleure avec Nani à droite et Valencia à gauche que l'inverse, et dans ce cas, quel intérêt ? On ne joue pas au mérite, on joue pour l'intérêt supérieur de l'équipe, sinon cela fait longtemps que Rooney regarderait depuis le banc Chicharito s'amusait sur le terrain, mais voilà il s'avère que Rooney épuise bien les défense et que les entrées d'Hernandez sont plus décisives que celle de Roo', donc on fait comme ça, et tant pis pour une pseudo-justice. Nani à l'habitude de jouer à gauche, et il a une polyvalence que Valencia n'a pas ou en tous cas auquel il n'est pas habitué. Donc puisque Nani à gauche maintient son niveau phénoménal et ses brisages de reins et que Valencia est l'ailier droit de la saison 2010 en Premier league, je suis persuadée de deux choses, que l'on va rester dans ce schéma, et que c'est la meilleure chose à faire. J'aime le rappeler, c'est ma petite statistique rien qu'à moi (non, je n'ai pas de carence affective dans ma vie), mais la saison dernière -donc avec ce schéma-, on finit troisième meilleure attaque de Premier League de ces quinze dernières années. Troisièmement, tu balances comme un cadavre de koala dans la mare que Nani est meilleur que Valencia à droite. Et là, paraphrasant Peyton lorsque Brooke lui annonce qu'elle est amoureuse de Lucas avec qui elle sort pourtant, je répondrais ''Euuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh … Oui mais non''. Ou en tous cas, c'est loin d'être une évidence. Nani plus explosif, plus impressionnant, plus technique, cela ne fait pas l'ombre d'un doute, plus efficace, cela reste à voir. Personnellement, je trouve Valencia meilleur, moins de déchet, plus de centres, plus d'altruisme, plus d'apport défensif (même si sur les deux derniers points, Nani a fait des progrès exponentielle cette saison), plus physique également. Je peux comprendre que l'on trouve Nani meilleur, mais de là à l'affirmer aussi clairement, c'est fort d'eucalyptus quand même. Je te conseille le topic ''opposition'', il y avais un débat à ce sujet avec des posts pas mal intéréssant. -Le seul truc où Nani fout une branlée complet à Valencia, c'est sur les célébrations de buts, là y a pas photo par contre -

Manchester United surcotée ? Sérieusement ? Ha ouais quand même … Question qui ne casse pas trois feuille d'eucalyptus au repas d'un koala mais : par qui au juste ce club est-il surcoté ? Les fans des autres clubs se moquent de nous et nous voient inférieur aux équipes plus clinquantes, on est plus connu pour nos dettes que pour nos titres tout aussi colossaux, l'Angleterre est vu que sous le prisme du beau jeu wengerien (rappel, depuis que l'alsacien est au poste, Manchester : neuf fois meilleure attaque du royaume, Arsenal trois fois, on a trop tendance à l'oublier), et comme tout club qui ne vit pas en catalogne du sud, nous sommes considéré à dix galaxies d'écart du grand, du mythique, de l'invincible Barcelone, et même de plus en plus souvent de son dauphin madrilène, dauphin qui ne passe plus les huitièmes de finales depuis un temps que les moins de sept ans ne peuvent pas connaître là où ces derniers années nous avons établis des performances de haute voltiges et établi nombre record d'invincibilité, tout en glanant la précieuse coupe. Mais au final, les plus durs, les plus salauds avec ce grand club, je crois que ce sont nous. A force d'avoir des titres et des stars, on est entrain de devenir de vrais pourris gâtés qui ne voyons que la spray de teinture à moitié vide et non à moitié rempli de rouge-jaune-violet. Pensez bien, en plein âge d'or d'Arsenal (1997-2005), nous avons gagner plus de trophée qu'eux, les culés fêtent leurs prospérité avec une ligue des champions et un double titre national, tandis que Milan, la Juventus, et le Real sont à la recherche de leurs gloires passés, et le chemin vers la victoire semble bien long. Chelsea l'an dernier soulever un quatrième titre là où nous aurions pu nous aussi soulever un quatrième trophée … d'affilée. Et malgré tout cela, nous sommes insatisfait. Identité anglaise délaissé (là où dans le Big 4, nous sommes le club le plus muni en britannique), attaque lésé (là où l'an dernier, nous établissions la troisième meilleure attaque de l'histoire de la Premier league), manque de trophée (là où nous avons égaler Liverpool), on ne laisse pas la place à des jeunes contrairement à Arsenal (lors de la confrontation face à eux, la moyenne d'âge se jouait à la virgule) … Bref, tous les (faux) prétextes sont bons pour taper sur notre club favori. Evidemment, des jours noirs sont à venir. Quand ? Personne ne peut le dire, mais il est certain qu'une époque viendra où nos succès phénoménaux et imbattable depuis près de vingt ans ne seront plus qu'un souvenir, une époque où comme tous les grands clubs, nous pédalerons dans la semoule et où on se souviendra des jours heureux. Mais honnêtement, je ne pense pas que cela soit pour tout de suite. Chelsea tangue trop, Liverpool ne marchera jamais seul tant la médiocrité l'accompagne depuis deux saison, Arsenal répète inlassablement les mêmes erreurs et va bientôt perdre son seul top player qui a déjà la tête ailleurs, nous avons déjà une future ligne défensive prête pour une décennie, notre front offensif est jeune, et notre puissance financière est aussi inégalé que méconnu des footix. Alors oui, profitons de l'extension de cet indéfinissable âge d'or, au lieu de voir le mal partout là où il n'y en a généralement pas. Manchester United, club rabaissé de tous même de ses supporters, surcoté … Toi, tu as du filer un coup de main à une marmotte qui avait un problème de papier d'alu, non ? Alors oui, bien sûr, le jeu face à Marseille était tout méga pourri. Bouh pas beau ! Même une gothique (grrrr) dansant sur une tombe une nuit d'halloween était un spectacle plus réjouissant (ne serait-ce que parce qu'à un moment, elle s'ouvrira bien les veines et mourra la chienne Hahaha). Mais ça, c'est une analyse même pas digne de figurer dans lequipe.fr. Parce que si on creuse à peine plus profond que la lame de la gothique ce cher soir d'halloween, et bien on constate que surprise surprise, nous n'avions pas d'ailier gauche. Rien de rien. Or, le jeu de United, a part quelque intermittence lors d'une-deux saisons où il était baser sur ''Bon, Ronaldo, tiens la balle, pitié cette fois, fais en-ci quelque chose. Ha ben voilà, tu vois quand tu veux'', passe toujours depuis l'arrivée de Fergie par les ailes. Le départ du ballon d'or néomadrilène a été un véritable retour au source, où toutes nos attaques étaient décidé par la capacité de nos flèches à réussir ou non une passe correcte jusque dans la surface de réparation. Voilà comment United fonctionne désormais, et c'est très bien comme ça. Mais donc ce cher match là, comme nombre de matchs à l'extérieur cette saison, nous étions amputer d'un ailier. Pas de Valencia, pas de Park, pas de Giggs qui n'a plus la capacité à jouer match à domicile et match à l'extérieur, bref rien à mettre sur une aile. Et du coup là, oui, le jeu devient très moche, comme lorsqu'on enlève Xavi ou Iniesta à Barcelone, comme lorsqu'on retire Fabregas à Arsenal, ou Cassano (voilà, c'est mieux ><) au Milan. Parce que oui, la plupart des ballons offensif passant par eux, s'ils ne sont plus là, c'est tout de suite plus haché, moins construit, moins fluide. Est ce que Barcelone est une équipe surco... Oups, mauvais exemple. Est ce qu'Arsenal est une équipe surc... Roh bon *****, vous avez compris . Au contraire, je trouve qu'une équipe qui arrive si bien à se passer, sur le plan purement et froidement comptable, je ne parle pas de beauté du jeu, d'un élément aussi essentiel de celui-ci peut être considéré comme une très grande équipe ou, dans tous les cas, jamais comme étant surcoté. -Sinon, moi, je connais un anglais qui aime les p***s et les gros chèques (non pas Hugh grant) et qui fais des transversales ''que j'ai jamais vu un Messi ou un Ronaldo en faire des comme ça, ce qui montre que l'argument que Messi ou Ronaldo soit plus technique que lui est totalement faux, en plus il presse nonmaiho, t'es un fou toi'' qui est pas mal surcoté dans son genre, enfin ce que j'en dis moi ...-

De manière générale, depuis trois ans (soit l'arrivée de Guardolia sur le banc blaugrana), Barcelone a un mois de février en demi-teinte et loin de ses performances du reste de l'année, faire un résultat bif-bof en match aller des huitièmes de finale de la ligue des champions, c'est en soit un classique. 1-1 face à Lyon et Stuttgart, ce n'est pas du match référence pour les catalans. Donc une défaite d'un but face à un adversaire largement supérieur aux deux sus-nommé, ce n'est pas une catastrophe qui marque la fin de Barcelone, en soit vu les résultats antérieure, c'est même une assez bonne opération. Donc voir l'Europe entière parler d'exploit, de performance cinq étoiles des gunners me fait bien sourire, c'est là qu'on voit que les footix ont pris le pouvoir dans la presse et ne cherche pas plus loin que le bout de leurs nez à analyser tout cela un peu plus profondément qu'un lien de causalité assez étrange ''Puisque ils ont battu l'invinciiiiible et énooorme Barcelone, les gunners sont maintenant des grands garçons et vont tout défoncer en Angleterre''. Ce qui est sûr aussi, c'est qu'au retour de ces huitièmes de finale, ce fut la furia catalane au Camp Nou et Lyon comme Stuttgart sont reparti les valises pleines, d'ailleurs ces matchs-là signent bien souvent le retour en force des blaugranas pour le reste de la saison espagnole et jusqu'au demi-finale de la prestigieuse compétition européenne où ils éprouvent de nouveau des difficultés. Il me semble aussi que le Barcelone guardolianesque n'a jamais gagner un seul match à l'extérieur en phase finale de la ligue des champions (*vérifie cela* oui c'est bon, je suis trop forte (et comme le dirait Del Rio ''mais ça, vous le saviez déjà'' ><), ils sont comme nous les blaugranas cette saison, à l'extérieur ils sont loin de leurs niveaux d'origine. Tiens, voulant être studieuse, un peu de stats : Barcelone à l'extérieure en phase finale de ligue des champions : onze buts encaissé, huit buts inscrit en sept match. Barcelone à domicile en phase finale de ligue des champions : trois buts encaissé, quinze but marqué en six match. Trois fois plus de but encaissé à l'extérieur et plus de deux fois plus marquer à domicile. C'est tout de même pas le même délire, hein. Bref, tout cela pour dire que lors du match de mercredi soir, il n'y a pas eu d'exploit, ni de grandeur, ni aucune des bêtises qu'on nous bassine depuis le coup de sifflet final. Il n'y a eu qu'une logique de performance entamé il y a déjà trois ans maintenant et qui fut respecté, l'exploit sera à faire au Nou camp, où une seule deux équipe ont réussi à n'avoir qu'une différence d'un but ou moins (ce que doivent réaliser les gunners), en sachant qu'une seule équipe les as éliminer depuis que Guardolia est aux commande, mais elle était aller au Nou Camp avec un avantage de deux buts. Pour toutes ces raisons, je vois Barcelone se qualifier pour les quarts, dans le cas inverse, à ce moment-là, il y aura véritable performance des gunners, pour l'instant, ils ont juste ouvert les yeux à tous les footix d'Europe, ce qui est déjà ça de fait certes. -Evidemment, ce post là, lui, ne sera pas copier/coller par un membre du FCB clan ><-

Devant le peu de risque de voir mon post jugé inutile ou nul à ***** vu les excès de lyrisme dont tu nous gratifie depuis la victoire de tes joueurs chéris sur les bisounours et l'Unicef, je vais te raconter un court passage de ma vie trépidante, et toi qui est amateur de spectacle et de booo jeu, tu vas être service (les passes, ça me connait ) : Chapitre XXVIII : ''Ne jamais dire jamais''. Ce matin, comme chaque mercredi matin, sauf quand je fais sécher les cours, ou que je suis en vacance, ou que je suis malade, ou que la prof est absente (oui, oui, je profite de la médiocrité de tes dires pour me laisser aller moi aussi, on appelle ça ''l'effet vers le bas''), je me trouvais dans l'amphithéâtre H de ma fac (Paul valéry <3) en cours de math. Ce n'est un secret pour personne, la psychologie draine la majorité de ses étudiants des filières Littéraire ou Economique et sociale. Ayant eu la destinée de faire une terminale Scientifique, les mathématiques que nous étudions actuellement me semblaient aussi inutile que le fait d'avoir une amie gothique. Ainsi, je me dis un peu hativement, je le *****çois désormais, ''jamais je ne verrais une aussi grosse idiotie que le fait de m'être levé aujourd'hui''. Pour des raisons pratique, nous allons sauter la majeure partie de ma journée, de mon touchage sous la couette bijournalier en pensant à CumCum à mon TD de bio et au fait que ma B€$tah 4 ze life a laché son copain Kim pour sortir avec Tom dont mon frère était secrètement amoureux et qui devait constituer la clé de voute de son argumentaire pour avouer ses penchants à ma mère, qui a déjà elle bien assez de soucis avec les avances faites par Paul, mon boyfriends (!!!). Arrive donc le match Arsenal-Barcelone, et là plus que le vibrant hommage de Fabregas à mon héros d'enfance Fantominus au vue de sa prestation ou les incroyables ratés de Messi, je vois le coaching le plus nul que j'ai eu l'honneur de voir : Villa remplacé par Keita. Comme ce matin-même, je me dis ''jamais je ne verrais une aussi grosse idiotie'. Et puis, il y a eu ton post … Barcelone, nous l'avons battu ho oui, plus souvent que vous, nous l'avons mêmes fait sortir des poules en 99 et barrer sa route vers la finale en 2008. Alors avant de ne serait-ce te penser l'égal de notre club quand il s'agit de destroncher de l'Unicef et de la catin catalane, assure toi que ton équipe de bras cassé arrive à éliminer les barcelonais au Camp Nou, ce qui sera loin d'être une tâche facile (mais je l'espère de tout mon coeur malgré tout). Enfin, si on occulte ce premier point déjà suffisant pour stopper net à tes tentatives de glorifications de ton équipe en manque de reconnaissance sur des forums un tant soit peu spécialisé dans le foot-ball et n'ayant pas pour but d'assurer qu'un maximum de mouton vienne brouter le peu l'herbe que les ramasse-abrutis que sont ''Unicef'', ''gentil joueurs'' et ''meilleure équipe de l'histoire'' n'ont pas déjà convertit à la base de la catalogne et de ses légions de footix comme le font Lequipe, FF et autres sites franco-français qui se touchent dès qu'un jeune coq n'a pas la chair de poule, je suppose que tu parlais de notre défaite en 2009, et demande toi pourquoi alors vous, les braves et gentils défenseurs du beau jeu made in arsène, n'avait pas pu rencontrer ces blaugranas, c'est peut être parce qu'une certaine équipe de Manchester dont tu critique le résultat cette année là vous avait foutu une branlée 3-1 dans votre jolie-stade-déjà-remboursé-qui-fait-que-vous-êtes-censé-nous-battre-lorsque-viendra-le-fair-play-financier ? Ha oui, maintenant, ça me revient, la glissade de Gibbs, la performance de Ronaldo, la défense tranquille, quel match. Alors avant de faire le mariole et de fabuler sur le fait que vous ayez battu le graaand Barca (je ne veux pas t'impressionner, mais on a battu l'équipe qui a battu le grand Barca, but de Park ), révises tes sources et tes arguments, parce que là, tes posts sont comme le palmares de ton équipe depuis cinq ans, c'est le néant et c'est plus ridicule qu'autre chose. Je n'ai rien contre les fans d'autres équipes sur notre forum (Ath ), j'aime bien les débats avec Don Andres, cantonadubarca (oui, oui ^^), ou Skyman etc, mais le fait que tu te sens aussi sur-exité qu'une gothique suicidaire lorsqu'elle rentre dans un Quick depuis un 2-1 en huitième de finale me saoule déjà, et pourtant, cela ne fait que quelque heures. Alors pédale douce et qui sait, peut-être arrivera tu à te faire ta place ici, en attendant profil bas et évite les provocations à deux francs qui ne tiennent pas la route devant un minimum de raisonnement. Des gunners qui viennent faire les caïds sur un forum de Manchester, mon dieu (oui, je suis schizophrène) … Et vu ta réparti, je précise au cas où, non, je ne dis pas ça parce que je suis ex-modo, une fille, une membre de longue date, juste parce que tu me fais ***** -Et Giggs c'est le mec qui à deux titres près a votre palmares en championnat à lui tout seul, enfin ce que j'en dis moi ...-