Aller au contenu

Anti-glazer

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    333
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Anti-glazer

  1. CumCum s'est trouvé un adversaire ^_^

  2. Demi-finale 2009, face à ces mêmes gunners qui alignaient plus de titulaires que face à Barcelone un an plus tard, Ronaldo, à l'extérieur et à un stade supérieur de la compétition, plante deux buts magnifiques et met une passe décisive, nous envoyant tranquillement en finale. Étrangement, celle-ci tout le monde l'a oublié. Des grands matchs, les deux l'ont en fait, au passage, la finale 2008 de Ronaldo est pour moi incontestablement meilleure que celle 2009 de Messi, où ''à part'' son but, il n'a pas fait grand chose, là où le portugais un an avant a fait pendant cent-vingt minute sur son flanc aux pétro-joueurs. Bref, il ne s'agit pas de dire ''wi, Ronaldo cé le plu for'', juste des grandes performances du portugais, je peux en sortir aussi, et dans des grands matchs, comme je peux te parler d'échec de Messi là où son équipe avait besoin de lui, face à l'Internazionale ou Chelsea un an avant. Il ne faut pas oublier que face à Arsenal ou Madrid (les matchs qu'on nous sort en référence pour dire que Messi, c'est le meilleur), Barcelone tout entier domine outrageusement, alors oui, c'est le même cas pour le portugais face à ces même gunners, mais ça montre bien qu'à domination d'équipe égale, je pense que les deux se valent. Sans faire la groopie parano, je laisse ça à d'autres, j'ai quand même l'amère impression qu'on pardonne et oublie plus les mauvaises perfs de Messi les rares fois où son équipe n'y arrive pas alors qu'on fustige le madrilène pour la même raison. Les fois où la machine blaugrana était enrayé face à une grosse équipe, Messi je ne l'ai pas vu. Passer les quart de finales de LdC, bye Messi, personnellement son match face à nous, j'avais trouver Eto'o ou les milieux de terrains bien meilleurs. Pour savoir qui est le meilleur, je ne me prononcerais pas, et cela pour deux raisons. Déjà, actuellement, je pense que les deux se valent, globalement ce sont les mêmes joueurs, même si évidemment chacun à son lot d'avantages et de tares spécifiques, il faut voir que les arguments pro- et anti- chacun sont à peu près chaque fois exact, ce qui est assez rare d'un débat et montre bien qu'au fond, il est difficile de trancher entre les deux. Deuxièmement, et c'est là le plus important, ils manquent la même chose aux deux pour marquer définitivement leurs temps, être bon avec leurs équipes nationales. Celui des deux qui y arrivera prendra alors une avance incontestable sur l'autre, et croyez moi, si l'un des deux gagne une grande compet' (Euro ou surtout coupe du monde), on ne parlera plus jamais du quadruplé de Messi face à Arsenal. Actuellement, cette médiocrité en sélection condamne les deux et menacent leurs souvenirs dans le grand livre de l'histoire du foot-ball, voilà à quoi ils doivent s'atteler, et si l'un prend le dessus sur l'autre en sélection, ce sera la fin du débat, il laissera une empreinte indéfiniment meilleure que l'autre, et de débat, il n'y aura plus. En attendant, qu'ils continuent à faire joujou avec leurs clubs et leurs stats, mais cela manquera fortement au moment du bilan de leurs carrières, alors qu'ils ont le potentiel d'être dans les légendes du ballon rond. Avant que l'un des deux se sortent les doigts et les statistiques en sélection, c'est un débat sans fin. -Et moi, j'aime bien les fins -
  3. Concernant le quadruplé face aux londoniens, je ne suis pas d'accord avec ceux qui érigent ça comme un exploit intersidéral et pour appuyer la thèse que c'est lui le meilleur joueur du monde. Tout d'abord, parce que ce qui rend Ronaldo et à fortiori l'argentin comme les deux extra-terrestre du foot-ball moderne, ce n'est certainement pas un match, dix ou même vingt. Ce qui les rends si surnaturels et effacent totalement la concurrence, c'est que cela fait trois-quatre années qu'ils sont à ce niveau, les statistiques parlent pour eux, et une telle régularité dans la performance est du jamais-vu ou presque, d'ailleurs c'est bien simple, dans le monde, personne n'arrive à suivre leurs cadences infernales. Du coup, parler d'un match dans cet océan de performance, ça fait un peu tâche je trouve, en tous cas, c'est un argument de faible, ce n'est certainement pas sur une performance entre cent qu'on pourra déterminer lequel des deux est le meilleur. Pour extrapoler, si un jour Rooney a la bonne idée de marquer huit buts en quart de finale face à Chelsea, ce serait génial, extraordinaire, surréaliste, mais ça n'en ferait pas pour autant le meilleur joueur du monde vu qu'il ne s'agit que d'une seule performance, certes un exploit, mais la finalité quand on est au sommet, ce n'est pas de toucher les étoiles, c'est de s'y installer. Et à l'heure d'aujourd'hui, seul deux joueurs y arrivent, et je ne vois pas qui, à l'heure actuelle, pourrait venir les concurrencer sur le long terme, quand on voit les ''saisons sur deux'' des Drogba, Milito, Rooney,Torres ... De plus, l'argumentaire ne tient pas. Pitié, arrêtons les ''si la défense d'Arsenal est faible, pourquoi personne d'autre que Messi n'a réussi à mettre quatre but ?''. La défense d'Arsenal est l'une des plus faibles des grands clubs d'Europe, elle a un manque d'expérience et de sérénité impressionnante pour du haut niveau. Ce n'est pas une impression, c'est un fait. Les londoniens coulent et s'empêtrent dans la médiocrité face à un club soit-disant du ''même'' standing et nous autres, supporters et supportrices mancuniens, devraient le savoir mieux que personne. Cela reste bien-sûr un exploit, mais beaucoup moins que certains voudraient le dire. Par exemple, récemment face à Blackburn, Berbatov a inscrit un quintuplé. Si on me lobotomise le cerveau et fait perdre une génie de plus dans un monde fait de moins, je dirais ''Kikoulolilol, Berbatov est le meilleur joueur du monde, il a marquer un quintuplé face à Blackburn.''. Alors, tout heureux que vous serez de pouvoir brûler l'héroïne que j'étais à vos yeux, vous répondrez en coeur ''Ouais mais Blackburn, c'est une défense faible, c'est à relativiser quand même, arrête l'herbe de Koala''. Mais je pourrais parfaitement utiliser l'argument qui ne veut rien dire ''Vraiment ? Si la défense de Blackburn est faible, pourquoi personne n'a inscrit cinq but, parmi les Rooney (non, lui, c'est juste parce qu'il est nul ), Ronaldo, Torres, Drogba, Tevez ?''. Donc vous comprenez désormais aisément que 1) avoir l'unicité d'un exploit n'empêche pas cet exploit d'être relativisé, 2) Le fait de faire une performance de feu ne fait pas de nous un meilleur joueur qu'un autre plus régulier au long de la saison, 3) Un match de folie, ça peut arriver à tout le monde, 4) [émo-censure] de [émo-censure] à la [émo-censure], une performance, on s'en moque comme de le premier touchage sous la couette d'un fan devant une transversale de Rooney. Ceux qui se sont appuyés sur ce quadruplé pour dire ''vous voyez, c'est Messi le meilleur'' ou, pire, ceux qui changés d'avis suite à ce match n'ont pas compris ce qui était exceptionnel chez l'argentin (et le portugais). Donc merci d'éviter de revenir là-dessus ^^. Cantonadubarca (pour une fois, je suis presque d'accord avec toi) : On peut malgré tout difficilement nier que la finalité des deux joueurs, c'est de planter encore et toujours plus, et que toute l'équipe autour fait tout pour. Je suis d'accord pour dire que Messi participe au jeu, comme c'est Ronaldo qui lance la plupart des offensives madrilènes, mais je pense que c'est se voiler la face que de ne pas les voir comme des sérials-buteurs et les imaginer comme participant au jeu de la même manière qu'un autre joueur, alors qu'ils sont mis dans les meilleures dispositions chacun pour augmenter leurs stats. Par exemple, tous les joueurs blaugranas ont un devoir de faire le pressing pour récupérer au plus vite le ballon, c'est d'ailleurs ce qui fut tant de fois reprocher au suédois la saison dernière. Tous, sauf Messi. Ce n'est nullement une critique, je ne pense simplement pas qu'il faille occulter le fait que les deux joueurs rentrent sur le terrain avant tout pour marquer, ce que beaucoup de fans catalans se cachent je trouve, alors que c'est loin d'être une tare. Messi a une influence dans le jeu assez réduite je trouve, certes il a une qualité de passe hors-norme et ne s'en prive pas pour la faire voir, mais malgré tout, ce n'est pas (encore) un meneur, juste un buteur qui sait faire jouer, ce que Ron est aussi, sans doute à moindre mesure, mais il faut voir la place qu'il a dans chaque attaque merengue pour se convaincre que lui aussi sait tirer son équipe vers le but, sans en faire un dépositaire du jeu pour autant. Bref, comparer les stats ne me semblent pas une hérésie en soi vu que c'est quand même ce pourquoi les joueurs sont les meilleurs. Après évidemment, les chiffres ont des limites, et on peut leur faire dire ce que l'on veut, mais c'est quand même une base solide pour un argumentaire. -Moi, moi, j'ai jamais vu un Ronaldo ou un Messi faire une transversale de soixante-dix mètre arrivant dans les pieds de l'attaquant comme en fait Rooney (*****, j'ai appris vos argumentaires bidons par coeur les gens ><)-
  4. Je m'ennuie, tu ne poste presque plus (oui, c'est moi qui dit ça ...)

  5. Anti-glazer

    Opposition

    Rooooooney ! <3 <3 <3 Il fait des transversales, il tacle les méchants joueurs adverse (et on sait tous que c'est le seul attaquant de l'histoire du foot-ball a effectué un pressing, cette notion est totalement inconnue des autres numéro neuf, d'ailleurs avant Rooney, jamais un attaquant n'avait quitté la surface de réparation adverse, eh oui, merci Rooney d'avoir inventer le pressing), et puis il aimeuh Manchestereuh (ha non, *****, ça cela ne marche plus … Mais il embrassait l'écusson et il disait qu'il nous aimait ??). Vous-ai-je dit qu'il faisait des transversales ? Trêve de plaisanterie et de comérage, parlons franc-jeu, et j'occulterais volontairement le niveau actuel de l'anglais, qui est à l'instar des femmes qu'ils chopent : à la rue. Sérieusement, débat intéressant entre deux joueurs dont, il y a encore quelques années, tous les voyant étaient aux verts pour les voir figuraient sur le podium de chaque débat autour d'une bierre/café/coca/télé sur ''qui est le meilleur joueur du monde ?'', les deux étaient extrêmement précoce et nivelait leurs niveaux respectifs vers le haut à chaque nouvelle saison qu'ils effectuaient sous notre maillot. Mais aujourd'hui, le constat est amer pour l'anglais qui n'a pas confirmé toutes les promesses, les prédictions et les louanges placés en lui, là où son ex-compère mancunien survole la planète foot-ball avec Messi en tant que deux meilleur top players, que tout oppose et tout rallie à la fois, le soit-disant Pelé blanc bute encore et toujours sur les dernières marches de l'ascension jusqu'au niveau des deux meilleurs buteurs de la Liga. Pourtant, le potentiel ne l'a pas quitté, il a toujours une aisance technique largement supérieur à la moyenne, un bagage et une qualité de passe à faire rougir nombre de milieu offensif, le problème c'est que le talent lui n'est jamais venu, il concrétise que bien trop rarement tous les espoirs que les fans ont placés en lui, là où un Ronaldo ou un Messi arrive à peu près à chaque match à montrer pourquoi ils sont en haut de l'affiche. On pourrait invoquer des tas de raisons à cela, de son corps incapable de faire une saison complète à son mental pas si génial que ça, en passant bien sûr par son placement d'homme à tout faire et ses multiples positionnement au cours des saisons, évidemment peu pratique pour briller individuellement ou un sens du but indigne d'un joueur prétendant à un standard au dessus. Mais quelque soit le pourquoi du comment, les faits sont là : il n'a jamais survolé une saison de sa jeune carrière. Il y a eu le cas 2010, où il enfilait les buts comme les prostitués, mais à ce moment là, il avait perdu tout génie, tout éclat, il était juste le dernier maillon de la chaîne mancunienne, faisant le job comme un Ruud avant lui, l'hyper-efficacité en moins, une meilleure participation au jeu en plus. Là aussi, le bas blesse pour l'anglais, il gagne rarement une qualité sans en perdre une autre. On lui découvre un placement d'attaquant, il n'a plus de génie, il améliore son jeu de tête, il perd de son envie, il devient meneur de jeu, il n'arrive plus à faire un tir dangereux. Donc oui, Rooney, dans une hypothèse qui se fait attendre, peut devenir l'un des meilleurs joueurs du monde, et même supérieur à Ron, mais c'est bien le problème, il peut mais ne fait pas. Au bout d'un temps, moi, je me suis lassée, bravo et bon courage à ceux qui y croient encore, enfin les transversales et les contrôle orientée font encore bien mouiller par ici, bizarrement l'anglais est beaucoup moins valorisé depuis son vrai/faux départ, mais il n'y a que les mauvaises langues qui pourraient le penser surcoté les saisons passé de par son pseudo-amour de Manchester . En milieu offensif, il y a bien mieux que lui, en attaquant, il y a bien mieux que lui, en ailier, il y a bien mieux que lui, en tireur, il y a bien mieux que lui, en meneur de jeu, il y a bien mieux que lui. En fait, c'est bien ça aussi le problème de Roo', pas foutue d'être suffisamment excellent ou régulier à un poste pour y rester. Le jour où on arrêtera de parler de la polyvalence du mancunien, c'est peut être qu'il aura réussi à trouver un poste où il est le meilleur. Son pressing est fortement sur-estimé, un Milito ou un Eto'o par exemple te fait la même chose, quand à son envie, faut croire qu'elle nous a quitté en même temps que Ron'. En fait, depuis ses débuts, je n'ai pas l'impression qu'il se soit tant que ça améliorer, évoluer c'est certain, mais je le préférais dans ses saisons de prime jeunesse que désormais, alors que si Ronaldo était plus plaisant à voir à ses débuts, je ne l'ai jamais trouvé aussi fort que maintenant. De l'autre coté, il y a Ronaldo, devenu actuellement une machine de guerre, statistique plus impressionnante que ses abdominaux. Alors oui, Ronaldo joue pour sa gueule, oui Ronaldo est un vilain égoïste, et oui Ronaldo ne pense pas collectif. Mais Ronaldo fait gagner son équipe, il porte l'attaque du Real a lui tout seul, fais gagner des matchs, et s'est se sortir les doigts du c** lorsque son équipe est à la peine, bref autant de choses que l'anglais ne sait pas ou ne sait plus faire (''Quoi AG, Rooney lorsqu'on perd, il gueule de partout atta [puis, il fait des transversales ***** …]'' bah ouais mais Ron, il marque, c'est quand même plus pratique). A ce jeu là, ils sont deux, et allez, petit indice, le deuxième est argentin et donne régulièrement son salaire à l'Unicef, certes plus ou moins dépendant de leur collectif, mais pas plus que Rooney, ok l'anglais participe plus au collectif, mais en est tout aussi dépendant que les autres, Roo' dans une équipe de *****, c'est que dalle (ha, le match de FA Cup face à Leeds), au moins les deux compères de la Liga arrivent parfois à inscrire un énième but même dans des équipes remaniés. Si on compter le nombre de match où l'équipe merdait et où le joueur en question lui surplanait (ce qui comme me l'a dit Charlie par mp ne serait guère très intéréssant), pas sûr que l'anglais mène au score. Ce n'est pas parce qu'on aide le collectif qu'on n'en est pas dépendant, certes on ne gagne pas avec onze Ronaldo ou onze Messi, mais pas plus qu'avec onze Fletcher ou onze Rooney (à la limite, avec onze Van der Star, y a moyen de faire match nul). Sur le domaine offensif, il n'y a pas de débat entre les deux, Ronaldo tire plus, frappe plus fort, cadre plus, marque plus, il est plus rapide, plus musclé, fais plus peur, plus polyvalent, a un sens du but indéfiniment supérieur, un jeu de tête sans égal, fais plus d'exploit personnel et est plus décisif (oui, oui). Bref, je préfère un joueur ''meilleur du monde'' dans un poste qu'un autre bon partout, génial nul part (sauf dans les transversale, vous l'aurez compris), entre Terminator et Edward Lewis, toujours préféré le cyborg [Pas sûre que tout le monde comprenne la référence]. Donc Ronaldo pour moi, vive les statistiques, à mort les transversales, vive les bébés achetés, bouh à ceux cocufiés dans le ventre de leurs mères . -Charlie, tu me déçois beaucoup, heureusement que ton prochain duel est intéressant (oui, bande de misérable gueux qui vous pavanaient dans la fange de votre ignorance du prochain duel de Charlie, MOI, je le sais)-
  6. Tu branles quoi ***** ?

  7. Venant d'un mégalomane avéré, je prend ça comme un compliment. Au passage, ton écrit manque de clarté. Les mots simples ne font pas de mal ^^''

  8. Je ne savais pas si accro à moi. Fais gaffe, Britain ne va pas t'avoir à la bonne ^_^

  9. Je retourne beaucoup d'hommes,mais tourner, je ne comprend pas ><

  10. Journaliste FF : Lionel Messi, après avoir été le plus jeune marqueur de l'histoire du Barca, le premier à avoir marquer 100 but, le premier joueur de l'histoire a marquer quatre but en phase finale de la ligue des champions nouvelle formule, le premier argentin ballon d'or et le premier à recevoir autant de voix pour cette récompense, vous devenez le premier joueur de moins d'un mètre soixante-dix à faire le doublé lors de cette récompense, le premier argentin a faire le doublé, le premier sud-américain, le plus gentil joueur à faire le doublé et le plus fort. Que vous inspire tant de records ? Lionel Messi : Vraiment, j'ai fait tout ça dans ma carrière ? Ho, arrêtez grand fou, je suis gêné … Oui, comme vous le constatez je suis modeste, vous pouvez le notez, j'en profite d'ailleurs pour dire que je pourrais jour sans argent, et même sans jambe, le foot, avant d'être un sport, avant d'être un art, avant même d'être le foot-ball est un plaisir. Je suis trop humble pour me la péter en faisant des transitions, je dirais donc juste que j'ai donner cent euros à Haïti ce matin. Journaliste FF : Quelle humblitude ! Un mot sur vos coéquipiers barcelonais, qui doivent être très déçu ce soir ? Lionel Messi : Sans eux, je ne serais probablement pas là où j'en suis, ils m'ont beaucoup appo... Xavi : Hahaha, vous en avez d'autres des questions comme ça ? Non, non, on est pas déçu, on est juste les premiers b***és de l'histoire depuis un allemand libéro. *****, un allemand, je peux comprendre, blabla nazisme gna gna tacle dur pouet pouet méchant, mais un espagnol, ho. Un espagnol, je vous le donne en mille ''Technique, petit mais rusé, amour du beau jeu, passe''. Trois ans qu'on nous sucent et au final …. Tiens, en parlant d'allemand, ça me fait penser qu'on les as battu demi-finale où j'ai été nommé homme du match pour ensuite gagner la finale de la coupe du monde, et qu'au final, on a rien. Enfin moi, je dis ça … Iniesta : Xavi, ce n'est pas un langage ! Il faut penser d'abord collectif. Xavi : Tiens, t'es encore là toi, un mois que tu joue, pas envie de retourner à l'infirmerie ? C'est rentable, t'y reste cinq mois, et tu me bat cette année au classement. Je dois pas être le seul à avoir abusé de la téquila. Lionel Messi : Hé Xavi, toi au ballon d'or, c'est comme quand tu me fais la passe : je suis devant toi. Hahaha. Journaliste FF : Ce ballon d'or n'est pas une victoire pour la Masia, au final ? Xavi : J'aurais plus dit pour l'injustice et l'illogisme, mais bon, ce que j'en dis moi. Lionel Messi : Victoire de la Masia et aussi de l'Argentine, ho faut pas que je perde le lobbing ''fils prodige de Maradona'', ça aide. Iniesta : Trois barcelonais de la Masia, je pense que c'est surtout une grande victoire pour le foot-ball. Xavi : Décidément, ce soir, la langue de bois Iniesta, c'est comme tes blessures, tu les enchaines. Journaliste FF : Deux ligues des champions, quatre titres d'Espagne, une coupe du roi et deux ballons d'or. Au final, la seule chose qu'il vous manque Messi, c'est la coupe du monde ? Xavi : Il lui manque aussi un deuxième ballon d'or mérité, enfin, ce que j'en dis moi. Iniesta : De toute façon, Xavi, si ce n'était pas lui, c'était moi. Ha, ce but en finale, quelle classe. Vous trouvez que j'en ai trop fait avec l'hommage posthume ? Xavi : On est un monde qui croit qu'une association qui nous donne 33 millions d'euros par an est à but humanitaire, tu as de la marge coco. De la marge ? Tiens, ça me rappelle ce qu'il te manque pour être à mon niveau. Lionel Messi : Quand mes deux coéquipiers auront fini de se disputer faisant honte au foot-ball collectif proné par le Barca, je vous répondrais ceci : oui, je veux la coupe du monde, pas pour moi bien-sûr, mais pour le bonheur du peuple argentin, à qui je dois tout. Iniesta : C'est pas au Barca que tu as dit que tu devais tout ? Lionel Messi : Toi, essaie d'être comme ton teint, fantomatique Ptdrrrrrr. Oui, vous voyez, je suis resté un grand enfant. Bref, oui, je compte vraiment gagner une coupe du monde. Xavi : Pour cela, il faudrait déjà que tu arrives à gagner quelque chose sans moi, enfin moi je dis ça, je ne dis rien. Journaliste FF : Sous-entendez vous, monsieur Hernandez, que vos succès ne sont pas collectifs ? Xavi : Si, si bien sûr que si, il faut bien qu'on vende nos maillots quataris en faisant mouiller. Mais bon, Messi sans moi, c'est une médaille d'or aux JO, récompense suprême s'il en est … Moi sans lui, quelque championnat d'espagne, une ligue des champions, un euro, un mondial. Alors deux choses l'une, ou bien je suis un Dieu et je mérite ce ballon d'or, ou bien Messi est une grosse brêle et je mérite ce ballon d'or. Iniesta : Il aurait fallu en faire trois, en fait, de ballon d'or … Xavi : Quoi parce que tu pense que tu en mérites toi, elle est puissante la morphine de l'infirmerie ! Messi : Trois ballon d'or pour moi en une seule année, c'est peut-être un peu trop. Mais c'est vrai que juste pour mon une-deux avec sylvestre, j'en méritais deux d'un coup. Xavi : Sylvestre, jamais il aura le ballon d'or, on ne récompense pas les passeurs décisif de toute évidence. Journaliste FF : Lionel Messi, a part la coupe du monde, que visez vous comme but dans votre carrière ? Xavi : Être bon sans mon aide, peut-être ? Lionel Messi : J'aimerais surtout rendre les gens heureux, et faire rêver les enfants lorsqu'ils me regardent jouer. Iniesta : Moi, tu me fais déjà rêver Messi … Xavi : On parlais des grosses cochonne de l'infirmerie, mais apparemment, niveau fellation, les patients sont meilleurs que les infirmières. Lionel Messi : Je ne crois pas que je mérite qu'on se batte pour moi, vous savez, je suis si humble … Xavi : Ho toi, la puce, arrête de me chercher des poux. Ouaip, je me recycle dans l'humour, apparemment, être le meilleur et le plus régulier sur un an ne suffit pas à être récompensé, alors j'étoffe mes compétences. Lionel Messi : Ton humour, c'est comme ton talent : sans succès, lolilol. Journaliste FF : Iniesta, vous finissez deuxième du classement, votre meilleur score. Espérez vous un jour soulevez le trophée ? Iniesta : Ce serait un rêve pour moi comme pour tout joueur de foot-ball, néanmoins, tant qu'un joueur du Barca ou espagnol le gagne, je suis heureux. Xavi : Faites le taire, pitié. J'appelle De Jong. « Allo ? Oui ? *****, mec je me suis pris une de ses claques à la nomination de Messi, je comprend ce qu'Alonso a ressenti avec toi. D'ailleurs, toi qui aime faire mal au espagnol, j'aurais un service à te demander ... » Lionel Messi : Ce qu'Iniesta veut dire, c'est que plus je gagnerais de ballon d'or, plus le Barca sera heureux. Alors votez pour la légende, votez pour Messi ! En toute humblitude évidemment. Vous-ai-je parler de mes cents euros à Haïti ? Xavi : N'empêche que si cette année, il est deuxième, il a raison d'y croire, Casper. Journaliste FF : Et au final, si en une phrase vous deviez résumer cette élection, quelle serait-elle ? Messi : J'ai donner cent euros à Haïti. Iniesta : La Masia a fait une rasia (oui à l'infirmerie, j'ai le temps de trouver tout ça). Xavi :Je dirais que beaucoup de gens disent qu'au Barça, nous sommes des petites tapettes, et à force, je me suis posais la question. Et bien ce soir, je viens de me faire s********. Et je n'aime pas ça. Journaliste FF : Xavi, on vous sent plein d'amertume, vous pensez que vous n'aurez plus aucune chance d'avoir le précieux sésame ? Lionel Messi : Mais si, je vais le découper en trois, un pour moi, un pour Xavi et un pour Haïti. Iniesta : Et moi ? Lionel Messi : Et Iniesta, tu sais pourquoi tout le monde t'appelles DA ? Iniesta : Bah oui, Don Andres. Lionel Messi : Non, Déchirure Articulaire mdrrrr ! Xavi : Plus je les écoutes, moins j'y crois … Journaliste FF : Pensez vous que votre équipe est la meilleure du monde ? Xavi : Une équipe ou un camé finit premier, un estropié deuxième, et où le meilleur joueur du monde et de l'histoire est relégué troisième au ballon d'or, si ça c'est pas une équipe de compet'. Iniesta : Oui, c'est grâce à la Masia. Elle m'a tout appris, surtout à parler d'elle d'ailleurs. Lionel Messi : Je demanderais l'avis des haïtiens sur la question. Journaliste FF : 64 but en 62 match, c'est quasiment du jamais vu dans l'histoire du foot-ball … Xavi : Comme un champion du monde pas nommé ballon d'or, enfin moi, je dis ça. Lionel Messi : C'est surtout grâce à mes coéquipiers vous savez … Xavi : Ravi de te l'entendre dire. Tout le monde le reconnaît, mais bizarrement, c'est Messi le ballon d'or ! Iniesta : C'est surtout grâce à la Masia, je pense. Xavi : Ils t'ont payés combien pour les vanter autant ? Moi, le fric, ça m'intéresse, contrairement à certains prêt à jouer gratuit mais qui sont payés 13 millions … Enfin, moi, je dis ça. Journaliste FF : Le Barca devient le troisième club à posséder huit ballon d'or avec la Juventus et le Milan AC, que cela vous inspire-t-il ? Xavi : Weah 95, Nedved 2003, Messi 2010 … C'est rassurant, on a tous au moins un ballon d'or que personne ne comprend. Iniesta : Ils ont eu des toles dans leurs nominations, nous nous sommes une école de la formation. Puisque je vous dis qu'à l'infirmerie, je me fais ***** … Lionel Messi : Mille an AC, c'est l'âge de leurs joueurs non Mort de looooooooooooool. Oui, je suis rester candide. Pour répondre à la question, sachez que je suis trop humble pour me comparer. Journaliste FF : Si cela n'avez pas été l'un de vous trois, à qui aurez vous donner ce ballon d'or ? Messi : Haïti. Iniesta : La masia. Xavi : Anelka. Non mais quitte à nommer quelqu'un qui a totalement ***** sa coupe du monde, autant faire les choses à fond. Enfin, moi je dis ça. Tiens, d'ailleurs Anelka a gagner plus de titre que Messi cette année … Journaliste FF : Un dernier mot pour boucler cet interview ? Lionel Messi : Je crois que je suis trop humble pour cela. Iniesta : On vient de me dépister un cancer, je crois que je ne pourrais plus jouer d'ici la fin de l'année. Enfin, jusque là, j'ai fait trois match. Cela devrait suffire à que je sois dans les cinq premier au ballon d'or 2011. Xavi : Allez tous mourir, j'espère que Fuentes vous injectera du cyanure ! Lionel Messi : Xavi, vraiment tu n'es pas sortable, si les haïtiens t'entendaient … Iniesta : Ha, Fuentes, il a été former à la médecine de la Masia vu son talent. Xavi : Je comprend pourquoi mon prédecesseur s'était arrêter à 549 match … Journaliste FF : C'était France-football, en direct de Zurich, avec le trio magique du Barca. Mes que un club !
  11. De toute manière, membre du staff exlu ou non, le problème reste entier, même si amoindrie il est vrai, à savoir qu'il y a toujours des laissé-pour-compte, des membres excellent et qui nous régale toute l'année mais qui n'auront pas le prix en question à cause d'une concurrence acharnée. Par exemple, un membre comme Ath ou Rooney_8, je prend beaucoup de plaisir à lire leurs posts, ils écrivent très bien et exposent des points de vues majoritairement intéressant, et j'ai mouiller plus d'une culotte en lisant leurs pavés, mais voilà, il y a Charlie, et ''pour l'ensemble de son oeuvre'' comme le dirait Velcio, j'ai votée pour lui. On a beau retourner le problème avec ou sans staff, il y aura toujours des injustices et des oubliés, c'est comme ça. Maintenant, exclure le staff, je trouve ça quand même un peu débilou, si on vote autant pour eux, c'est peut-être parce que les membres le composant ont été triés et sélectionnés, et font donc en toute logique partit des meilleurs du forum, et je vois pas pourquoi on les empêcherait d'avoir des titres qu'ils méritent amplement. Ca m'a quand même bien fait ***** de pas pouvoir voter pour 'Britain ou Bunny moi cette année, et de ce que j'ai lu, je ne suis pas la seule. Après, staff ou pas staff, j'aurais voté pour un Charlie, un OLH sur certains de ces titres, un gregg tout de même, parce qu'heureusement, ils n'ont pas non plus le monopole des posts censés et plaisant, et d'ailleurs, chaque année, on a vu des membres hors-staff glanait quelque prix, certes peu, mais au moins ceux-là étaient amplement mérités (en toute modestie ). Le problème, c'est que certains veulent que tout le monde ou presque est un prix, c'est un peu dérangeant et ça limite à chaque fois plus le ''mérite'' du dit-prix. Si certains ont tant besoin que ça d'amour, on a qu'à faire un prix bisounours pour tous les recalés, ça fera des ravis . Mais quand je lis un Charlie qui me dit ''avec le staff, j'aurais pas eu ce prix'', ça me saoule un peu (bon, il est un peu stupide le Charlie quand il parle de lui-même mais bon). En cas de double vote staff et non-staff, cela ferait le même problème, des prix seront biaisés, mais dans les deux sens en plus, perso j'aurais pas voté pour un membre du staff dans le topic ''meilleur argumentaire'' (même si certains postent ***** de bien, là n'est pas le question'), donc si c'est pour se retrouver avec des prix pour tout le monde, mais avec de la valeur pour personne ... Ce qu'on pourrait faire, c'est un top 3. Au lieu de voter pour un membre unique, on voterait à chaque prix pour les trois membres qu'on préfère, avec un jalonnement de valeur : Notre membre qui nous apparaît le plus légitime aurait 3 point, le deuxième 2 point, et le troisième un. On additionne le tout et on obtient un podium censé, où le numéro un aurait un prix avec beaucoup de crédit, puisque concurrence face au staff et avec tout le monde etc, mais il y aurais aussi reconnaissance par leurs pairs de membres certes moins bon que lui mais qu'on reconnaît comme excellent quand même. Ca éviterait les laissé-pour-compte ainsi que l'exclusion du staff pour glaner quelque médailles. Mais ce n'est qu'une proposition, et je ne sais pas si elle verra le jour . -Mode sérieuse off-
  12. Seulement dans ses fantasmes ^_^ La réalité nous appartient

  13. MA Bunny <3 Si j'étais lesbio, ce serait avec toi

  14. Anti-glazer

    Javier Hernández

    Sa principale force, c'est son mental. Tout fan de Manchester que nous sommes, nous savons à quel point ce critère est important chez un buteur, nous qui avons vu les performances de nos attaquants variés grandement selon la confiance qu'ils avaient en eux. Chicharito pour l'instant est en pleine bourre dans sa tête, et cela se ressent sur le terrain. C'est un cercle positif, plus il est en confiance, plus il a de chance de marquer, et plus il marque, plus il est en confiance. Il a eu la chance, ou plutôt le mérite, de commencer sa carrière à United par des buts, que ce soit dans les matchs amicaux, le match du CS, tout en sortant d'une coupe du monde totalement réussi pour sa part, ou il faisait figure de révélation au yeux du monde. Il a su capitaliser cette confiance, et maintenant s'appuie dessus. Quand il rentre sur un terrain, il m'évoque cette fameuse citation de notre norvégien préféré « Tous les attaquants se disent qu'ils vont marquer en pénétrant sur la pelouse mais moi, j'en étais certain. » , je pense que dans la tête de Chicharito c'est la même chose, et cela fait de lui un atout essentiel sur le près, les autres joueurs de l'équipe sont au courant de ses capacités et de sa faculté hors-norme à planter en rentrant, ça doit foutre quand même un sacré coup de boost à l'équipe, surtout qu'il a en plus de sa panoplie purement foot-ballistique, une joie, une envie et un enthousiasme qui font plaisir à voir, l'insouciance de la jeunesse sans doute, mais il sait tirer profit de ce coté candide, là où ce même aspect désert pas mal de nos jeunes pépites. Il lui reste des lacunes, dans les contrôles et les passes par exemple, mais les fondamentaux, il les as , le placement, le tact, le sens du but, et la confiance en lui donc, il est assez extraordinaire pour son âge et ses performances parle pour lui, il a déjà réussi à gagner la place de troisième attaquant face à Owen, qui est loin d'être une tanche et qui a une carrière qui parle pour lui, et devrait réussir à encore gratter pas mal de temps de jeu lors de cette saison, celle -déjà- de la révélation pour lui. Ne lui restera que le plus dur, à confirmer, en affrontant les coups de mous inhérent à la carrière d'un buteur, mais ne soyons pas pessimistes, de ce qu'il nous montre jusqu'alors, il a largement les armes pour affronter ces diverses obstacle et s'installer confortablement dans l'équipe de United, lui qui a déjà conquis le coeur des supporters et nombre de cages adverses. Viva Chicharito. -C'est un petit pois pour le foot-ball, un grand pour Manchester -
  15. Killécon . J'ai un peu une réputation de toxico-woman sur le forum (ha, les feuilles d'Eucalyptus, il n'y a que ça de vrai), donc "je ne suis pas la mieux placer pour dire ça", mais sérieusement, arrête la came mec . Le pire, c'est que je sais que tu es sincère quand tu dis ça, je ne peux pas t'accuser de fausse modestie Barcelonesque (et puis, te respectant un minimum, ce serait quand même cruel de ma part comme insulte). Mais je crois que pour un membre qui reçoit tant de prix sur l'art de sa plume (largement mérité de surcroît) n'a pas le droit de dire autant de sottise si peu de temps après sa nomination . N'oublie pas à qui tu succède petit, tu as une réputation à défendre ><. Je n'ai pas l'habitude de jeter des fleurs aux autres, c'est autant de vantardise que je ne me fais pas à moi-même ( ), mais tu es juste l'une des grandes évidences de ce classement, et puisqu'aux âmes bien nées, les trophées n'attend point le nombre de mois à poster (Don rodrigue peut se retourner dans sa tombe (ou retourner Chimène, au choix)), un style, une écriture fluide, des arguments en béton armés, un art des pavés. Tu pourrais être gothique que je t'aimerais bien quand même. Avec Velcio, FréKO et la bande des joyeux lurons de dorés, tu as été l'un de ceux qui m'a poussé à m'inscrire sur le forum, j'avais hâte des débats avec toi, et des rares qu'on a fait (plus par mp que sur le forum d'ailleurs), je n'ai pas du tout été déçue . élocution parfaite, petites piques quand il faut, et vraiment un grand plaisir de te lire. Donc maintenant, tu vas me faire le plaisir d'admettre que ces titres sont largement justifiés, non mais ho. Sinon bravo à Ath, PJ et OLH aux progrès juste surnaturels , mais c'est pas pour dire, mais je trouve Zannnéthy largement surcoté comme joueur, le mec il est latéral, soit le poste le plus pourri du jeu, et puis franchement, faire quelque interceptions et contre-attaque (en plus avec l'inter, c'est "fait la passe à Ronaldo/Ibra/Milito au milieu de terrain et regarde le seul bon joueur de l'équipe faire quelque chose), même moi je pourrais le faire, et encore, j'aurais plus de charisme que lui. En même temps, il aime l'inter, tu m'étonnes que ce soit pas un leader [si ca ne pousse pas Ath à rester ne serait-ce que pour faire un pavé point par point m'expliquant pourquoi j'ai tord, de la complexité du poste de latéral dans le foot-ball moderne jusqu'au charisme d'El capitano, en passant par son orthographe correct, je ne peux plus rien faire ]. Et merci pour tous ceux qui ont votés pour moi, je suis très surprise, mais Emoooooooooooo Power ! Une petite (mais grosse (tiens, ces deux adjectifs ensemble me rappelle Britain, et le fait que j'ai pas pu voter pour lui, saleté d'interdiction de staff )) pour Bobby, qui aurait trusté encore pas mal de prix s'il était resté. Tu manques poto ! -S'en va en courant-
  16. Pourtant, dans ses yeux, il y avais ce que j'avais perdu,

    Mon rire, ma joie, ces émotions qui nous tuent,

    Mais lui aussi allait prendre le chemin,

    Partir de tout pour devenir rien,

    Et en regardant à nouveau son regard,

    Je compris avec une peine infini,

    Que tout se meurt, tôt ou tard,

    Son amour, mon coeur, nos rêveries"

  17. "Nous étions jeunes et fous,

    Nous nous abreuvions de rêves,

    Le temps n'avait nul emprise sur nous,

    Nos sourires ne connaissaient pas de trêves,

    Au crépuscule de notre enfance qu'ils assassinent,

    Ayant bientôt à subir les réalités d'une vie qu'ils nous destinent,

    Il se tenait là pourtant, à m...

  18. Oui, enfin, en étant un minimum objective, on aligné quand même une équipe de quiches, il faut bien le dire, et le fait qu'on est patiné dans la semoule n'a absolument rien de surprenant lorsqu'on voit la composition d'équipe. Aligner un surplus de jeune n'a rien de bon, ni pour eux, ni pour les résultat. Il faut cibler ceux qu'on veut améliorer, et les utiliser avec leur qualités et non par leurs quantités. Et surtout, évitez de grouper trop de jeunes dans le même secteur de jeu, là toute notre ligne offensive était constitué par nos espoirs, rien d'étrange à ce qu'on est pris l'eau pendant le match. Un trio Bébé – Hernandez – Obertan, c'est quoi ? C'est un trio qui ne presse pas, ou en tous cas inefficacement, qui se replace mal défensivement lorsqu'ils ont la bonne idée de le faire, qui n'a aucune consigne tactique, et qui perd un nombre incalculable de ballons. Résultat, bah défensivement, c'est la m****, et nos défenseurs se prennent une vague d'assaut en grande quantité et de qualité supérieure puisque les trois lurons de devant ne les gênent absolument pas, et donc que tu t'appelles Ferdinand, Vidic, Piqué, Terry, Lucio, bah tu as du mal, et cela n'a rien à voir avec leurs niveaux respectives. En plus, du fait de inefficacité offensive, les milieux montent plus, voir les latéraux, ce qui entraine encore plus de laxisme en défense. Une offensive de Chelsea lancé lorsque Rooney, Nani, Valencia sont sur le terrain sera toujours moins dangereuse qu'une offensive de Wolverhampton qui est libre d'en faire ce qu'elle veut. De manière générale, le jeu sans ballon est LA lacune d'un joueur inexpérimenté. Que dire si ce n'est qu'il faut que l'artillerie lourde revienne au plus vite, l'apport d'un Nani, tant sur le plan offensif que défensif, n'a aucun équivalent dans notre liste d'ailiers (sauf Valencia, mais blessé), un Carrick pour couper les intervalles et savoir quoi faire d'un ballon, ainsi qu'un Berbatov apte à le garder quand il est temps à l'équipe de faire le dos rond. A partir de ce moment là, on pourra espérer quelque chose tant dans le jeu que dans notre assurance en celui-ci, mais sans douter de la valeur intrinsèque des Bébé, Obertan, Hernandez, les aligner ensemble revient à les jeter dans la gueule du loup, car tout bon jeune a besoin d'être entouré solidement et non pas envoyer avec ses confrères au casse-pipe. -Coréaaaaaaaaa powa !-
  19. Les britanniques fidèles ? Oui. Mais pas plus que les espagnols, les portugais, les allemands ou les français. Cette idée de fidélité toute britannique est largement sur-faite. Je connais très peu de joueurs espagnols ayant quitté de leur grès un club comme le Real Madrid ou Barcelone. Très peu de latins tout court. La cause est simple : un jeune britannique, dans son enfance, sera élevé avec l'idée que les clubs anglais sont les plus grands, les plus beaux, les plus fort. Il y verra les idoles de son pays jouer dans le championnat anglais et se sentira, s'il arrive à intégrer un grand club anglais, bien plus enclin à y être totalement heureux et épanoui, et à se dire qu'il a atteint son objectif. Au contraire, un latin grandira plus avec les deux ogres espagnoles comme ligne de mire, surtout que le pouvoir médiatique et l'attraction des deux géants est bien plus important que celui d'outre-manche. Dans son cas, s'il parvient à être dans un grand club de Liga, là aussi il n'aura pas de raison de partir. Maintenant, si un club de Premier league le signe le premier, même s'il gagne moult titres nationaux et européens, il n'aura pas été élevé avec cette idée que le club où il est est le meilleur. D'où le fait qu'il soit plus enclin à partir vers les cieux espagnols. Pour les nationalités autres que celle du championnat (portugais, argentin, brésilien), il faut voir que le joueur préféra là aussi un club, et donc un championnat, où nombre de joueurs de sa nationalité s'y sont imposé, ainsi le championnat espagnol ou italien, qui ont compté bien plus de grand joueurs internationaux que le championnat anglais, ont plus de chance d'attirer les pépites du monde entier, et en ce sens, le championnat briton paye le prix cher de son conservatisme d'antan. Évidemment, il y aura toujours des exceptions, tant dans les envies de départ (Figo de Barcelone à Madrid, Rooney) que dans celle de rester (Torres). Mais par exemple, reprocher à un Alonso d'avoir mis les valises de la Mersey pour aller à Madrid, c'est comme reprocher à un père de préférer jouer au basket avec son fils qu'à la poupée avec sa fille. Tout juste peut-on lui reprocher d'avoir dit qu'il jouerait tous les jours avec sa fille (brillante métaphore, isn't it ?). On peut voir ce cas aussi présent chez les joueurs français qui, vierge d'un grand championnat national et ayant eu des joueurs s'étant épanouie brillamment dans l'ensemble des grands championnats de par la place centrale géographique de la France, se montre généralement fidèle dans beaucoup de clubs où ils sont. Sans y être forcément resté jusqu'à l'arrêt de leur carrière, des Trezeguet, Henry, Viera, Sagnol, Cantona ont été des exemples de fidélité dans les clubs où ils sont aller car ils n'avaient pas de club ou de championnat dominant dans le conscient collectif français. Aujourd'hui, pourtant, le pouvoir attractif d'Arsenal ne sert de s'accroître chez les joueurs de l'hexagone, alors que le club ne gagne plus rien et est en perte de vitesse. On voit là toute l'importance d'avoir eu de grands joueurs nationaux dans leur effectif pour attirer les nouveaux. La seule exception étant italienne, où de grands joueurs peuvent changer de grand club sans trop se poser de question, à l'instar de Super pippo. Tout cela pour dire que la fidélité britannique n'est du au fait que le britannique s'exporte peu -et mal-, du coup restant dans un championnat qu'il vénère depuis sa prime enfance, il est fidèle. Autant fidèle qu'un joueur de n'importe quelle nationalité dans le club de ses rêves, club qui n'est pas toujours britannique, d'où certaines rumeurs et bruits de couloir sur le non-attachement des latins contrairement aux grands britanniques, qui ne cassent pas un clou de fidélité lorsqu'ils sont hors de leur Albion.
  20. Anti-glazer

    Wayne Rooney

    Kik00l0l m¤ b€$th¤ ! Je n'ai jamais dit que Rooney n'était pas un grand joueur, juste que les comparaisons avec ce qui se fait actuellement de mieux dans le monde en terme de joueur offensif manquait d'objectivité, il se plaçait dans le gratin mondial grâce à son mental et sa prétendue dévotion à Manchester United. On verra s'il quitte le club ce que les gens penseront ensuite du niveau de Rooney, mais à part toi et quelques autres, la justification de la plupart de ses fans étaient quand même ''Ouais, il aime le club, il se bat, et juste pour ça il mérite un BO''. Si tu ignores la mise en avant du mental de ton chouchou par ses adorateurs, euh …Relis les pages de ce topic, c'est criant. Mais oui, on en faisait trop sur ses transversales, et pour les buts par saison, à part quand il n'avait fait un système de jeu où la consigne était « faire la passe à Rooney dans la surface », wiki est ton ami, hein, éclate toi. Parce que quand je repense à certains l'imaginaient en 2009 ballon d'or en cas de finale réussie de sa part, je doute trèèès fortement que sans ses embrassage d'écussons et ses déclarations fausses comme une faute sifflé sur Busquet, ils auraient dit la même chose. Quand à « je vous l'avais bien d... » c'était pour de rire (''xD = Expression mondialement à travers le monde d'internet utilisé par la jeunesse symbolisant un bonhomme entrain de s'esclaffer''), et c'était vis à vis de son mental, j'ai toujours défendue l'idée qu'on en faisait trop sur lui et qu'il était comme les autres. Sur son niveau de jeu, nous ne serons jamais d'accord, et beaucoup pensent encore que c'est un joueur génial, même si à mon avis, sa côte va baisser depuis que son image de joueur de Manchester idéal s'est cassé. Il n'y a qu'à voir ce que se prend un Ronaldo, un Henry ou un Viera dans le temps, car quoi qu'on en dise, on reste tous subjectif vis à vis des joueurs, et je doute qu'on puisse réellement distinguer leurs talents de l'image qu'on a d'eux. Même si c'est vrai qu'en cas de défaite ou de mauvaises passes de notre part, il y aura des posts, à l'instar de ceux sur le topic Tevez ou Ronaldo, pour nous dire qu'à l'époque, ha tout allait si bien, quand il était là, qu'il avait la capacité à nous sortir de la m****, etc. Bref, puisque de toute façon, tu risques d'ironiser ce post en disant genre « Kikoulol, depuis que je sais que Roo' se casse, je constate que c'est une m****, pas vrai AG ? :D », je vais peut-être m'arrêter là, tu es triste et déçu, tous tes fondements sur le foot-ball se sont effondrés en une interview, je comprend que tu es du mal à donner ton avis, mais bon quitte à ironiser les propos pour te remonter le moral, autant les avoir compris d'abord ^^''. - «I try and Laugh about it Hiding the tears in my eyes 'cause dorés don't cry, dorés don't cry »-
  21. Anti-glazer

    Wayne Rooney

    Pour paraphraser certaines têtes pensantes de ma génération : ''Mais lolil0l, pété dé air !''. Guardolia sait gérer les joueurs ? Ha ? Je ne sais pas il est depuis deux saisons au Barcelone, qui est partit ? Ronaldhino, Ibra (après une saison), Deco, Eto'o (dans l'arnaque du siècle), bref tous les joueurs n'étant pas formé au club mais avec un minimum de caractère. Alors qu'on vante les talents diplomatique de Mourinho ok, mais Guardolia ne sait pas gérer les égos, c'est même une véritable tanche dans ce domaine, il aurait su gardé Eto'o, Barcelone faisait deux doublés successif, qu'on se le dise. Bref, passons au vif du sujet : Voilà ce qui arrive lorsqu'on donne à un joueur un statut qu'il n'a pas. ''On'' (je ne m'inclus pas dedans ) a voulu croire depuis son arrivée qu'il était l'anti-Ronaldo. Modeste, gueulard, fidèle. Il a toujours été présenté comme l'''autre'', celui qui restait quand nos joueurs stars n'étaient que des latins narcissique, affamé de fric et dépravant nos valeurs. Ainsi s'est construit le mythe de l'anglais, que quelques reprises de volées et autres pressing ont agrandi et su exagérer au possible. Mais au final, quelle crise avait connu ? Ho, il fut là lors des quelques années de disette de l'ère Ferguson, mais à l'époque, trop jeune et trop peu en lumière pour pouvoir dire quoi que ce soit (à l'instar de Ron). Puis quand ''on'' s'est mis à le s****, lui lancer des fleurs sans en voir les piquants, Manchester United était le rouleau compresseur dévalant sur l'Albion et l'Europe. Bref, pas de quoi partir non plus. Et au final, il subit une mini-crise et pense à faire ses bagages. Du coup, tous ceux qui vantait son mental d'acier, sa fidélité, son recul sur lui-même dans l'intérêt du club en prenne un sacré coup. Mais non, embrasser l'écusson ou dire des mots doux à la presse sur notre club actuel n'a jamais été un gage de fidélité. Les promesses, c'est comme les brosses à dent, ça entretient le sourire mais ça s'use avec le temps. Mon avis, c'est que Rooney a voulu avoir un salaire en or, du coup, en interne, il a menacé le club de partir sans en penser un traitre mot. Fergie, las du melon de l'anglais, l'aurait pris au mot et déclare cela aujourd'hui à la presse. Roo' se retrouve subitement du rôle de dominant, de position de force à un rôle de coupable, de mise à mort (voir les réactions sur le forum), et bien dans la m****. En faisant ça, son choix est limiter : rester à Manchester United où sa vraie nature à été dévoilé, où tout ceux qui ont voulu se voiler la face depuis des années voit enfin la vérité : il est comme les autres, et où il est devenu un traître de plus dans un début de saison fait de moins. Ou partir ailleurs, mais où ? Je ne le vois pas s'imposer en Espagne, pas assez clinquant, les espagnols, le pressing, ils s'en foutent un peu, ce qu'ils veulent, c'est des buts, et niveau finition, les deux ogres ont tout ce qu'il faut. L'italie ? Cela revient à s'enterrer. Reste l'angleterre, et bien sûr deux destinations phare, mais ô combien douloureuse pour les fans des reds devils : Chelsea ou, le comble, City. Quoi qu'il arrive, il est celui qui a déjà le plus perdu dans cette histoire : s'il tenait la dragée haute aux locomotive du ballon rond que sont les Messi, Ronaldo et autres Drogba dans les comparaisons, c'était avant tout pour son mental. Soyons sérieux, jamais quatre transversale par saison et une dizaine de but n'ont jamais fait un potentiel futur ballon d'or. Mais son état d'esprit le permettait d'être un peu beaucoup sur-coté, au delà de sa valeur sur le terrain, on retenait ses valeurs en dehors. Maintenant qu'on sait tous ce qu'il en est de son super état d'esprit prêt à mourir sur le terrain pour Manchester, prêt à être le futur Giggs, loin du foot-ball buisness et j'en passe et des meilleurs qu'on m'a rabâchée, ça m'étonnerait qu'on le revoit dans les forums de discussions revenir à hauteur des cador du ballon d'or. Sa ''légende'', ce qu'il représentait, tout ça a foutu le camp, et il n'est pas prêt de s'en remettre lui-même. C'est comme si Messi arrêtait de dribbler. Sincèrement, je reste moi-même un peu sur le c**, autant j'ai toujours défendu l'idée que son état d'esprit n'avait rien d'incroyable, autant s'il veut de lui-même partir, c'est qu'en trainant avec les p***s, il en a choppé l'esprit (et le talent au foot-ball –''). Je n'ai jamais vu un joueur être mis dans d'aussi bonne disposition pour réussir, à Manchester, il avait tout, l'amour fou et aveugle du public, la confiance absolue du coach, une place de titulaire quelque soit sa forme du moment, des joueurs altruistes, un aveuglement général lorsqu'il faisait une bêtise (sa déclaration après le match contre Milan, ses crises de nerfs, ses cartons rouges idiots). Je ne vois pas où il trouvera meilleur climat, ni même meilleur soutien. S'il arrive donc au final à se faire passer pour la victime (et chez certains, ça marche !), c'est vraiment une honte, il ne peut s'en prendre qu'à lui-même, déjà que le simple fait qu'il ose demander une augmentation salariale vu le néant qu'est son niveau de jeu actuellement me file la gerbe. Sans parler de ses propos, ses célébrations, ses dires, ses embrassages d'écusson ... Bref, partira/partira pas, j'espère quand même la première solution, car quelque chose s'est brisé et aller expliquer ça aux autres joueurs, et même si les fans font la girouettes, ça m'étonnerait qu'ils oublient de sitôt la trahison de leur poulain qu'ils ont toujours soutenu envers et contre tous, et encore moins Ferguson. Autant ne pas perdre notre honneur avec un mec qui s'en fout de nous. Les jours qui suivent s'annoncent rudes, mais notre club a déjà traversé bien des tempêtes, et aucun joueur n'a su se montrer irremplaçable malgré le florilège de stars que nous avons compté dans nos rangs. Au moins, cela aura permis à certains d'ouvrir les yeux (et me donner en quelque heure un maximum de crédit supplémentaires en mes propos ). Quand je vois comment il se comporte avec Everton, je n'ose cependant imaginer s'il revient à Old trafford, enfin vu son niveau de jeu, il n'est pas prêt de marquer ><, mais bon, s'il nous fait sa spéciale « je gueule partout, je saute comme un lap... comme avec les p***s, je fais un petit footing et j'embrasse l'écusson », ça risque de décevoir beaucoup, et d'en énerver pas mal d'autres, moi la première. De toute façon, on sait tous aujourd'hui que son comportement, ce n'est que du vent, il se prend actuellement une leçon de classe et de savoir-vivre par Ronaldo, voir même Tevez, c'est dire s'il est tombé bien bas, lui qui aura passé sa carrière à être mis trop haut. Je saurais sans doute l'une des seules à ne pas le regretter, avec les pigeons logeant à Old Trafford bien sûr. -On le comparait tous à Shrek, mais je crois que c'est aujourd'hui dans la ressemblance avec l'âne qu'il excelle : pas de cerveau, beaucoup de paroles, et rien au final ...- PS : Je vous l'avais bien d... x.D
  22. Anti-glazer

    Wayne Rooney

    Affolant de bon sentiment, de niaiseries et d'argumentations aussi ratés qu'un contrôle de Rooney. Premièrement, Nani, Ronaldo, Fletcher et tant d'autres se sont imposés alors que l'immense majorité des fans ont pensés qu'ils ne valaient pas un kopec et qu'il était grand temps se débarrasser d'eux, et excuse-moi mais l'antipathie que provoquer les deux ailiers portugais par exemple n'étaient sans comparaison possible avec celle mickey mouse que se prend l'anglais. Et ça ne les ai a aucunement empêcher de réussir, de s'arracher et de faire taire toutes les critiques. Berbatov est sur la même voie. Alors le coup du « c'est à cause de votre manque de soutien qu'il ne se donne pas à fond » ou je ne sais quoi ne tient pas du tout la route. Si un joueur veut percer ou revenir au niveau, il y revient. Voir Cricri après sa coupe du monde raté, il a eu du mal au début, mais maintenant, il retrouve peu à peu la totalité de ses sensations. Alors que Roo' se bouge le c**. Ha et au risque de décevoir les idéalistes, Rooney, nous, il s'en fout. Jamais il ne nous lira, hein, alors qu'on dise que c'est le meilleur joueur du monde ou une sous-tanche ne changera rien à son niveau. S'il est pas content du soutien de Manchester United, qui a cassé sa tirelire pour lui, qui l'a propulsé titulaire, qui lui a donné le niveau qu'est le sien, qui l'a toujours fait jouer même dans ses énièmes périodes de ''moins bien'', qui a ignorer ses cartons rouge idiot qu'il se prenait alors oui, qu'il se casse. Lire que Man U n'a pas assez soutenu Rooney, c'est juste hallucinant, il faut voir que c'est la première fois depuis six ans qu'il est ici qu'il est un peu critiqué. Pauvre chou. Qu'est ce qu'on inventerait pas comme connerie pour défendre notre joueur préféré dis-donc … Enfin, dernier point, un avis n'est pas immuable, le joueur change, les goûts sur lui aussi, Rooney n'a plus rien à voir avec le jeune rageur qu'il était, beaucoup ont voulu se voiler la face sur son évolution, talentueux ou non, il a perdu depuis belle lurette son coté petite teigne forcené qui ne baisse jamais les bras, c'est d'autant plus évident depuis que son niveau est proche du rôle des animateurs, c'est à dire le zéro absolu, mais pour moi chaque année il a perdu de sa rage, jusqu'à un point de non-retour la saison dernière où il était quelconque. Bref, tout ça pour dire que les supporters peuvent changer d'avis sur un joueur, sinon chacun posterait un post sur le topic de chaque gars de notre effectif et on pourrait fermer la section. -NormanSin, tu ne m'avais pas manqué-
  23. Anti-glazer

    Wayne Rooney

    Je suis loin de tout savoir sur l'histoire de Rooney, Dieu m'en préserve, mais il me semble que si en effet, c'est loin d'être sa première baisse de forme, ça reste la première fois qu'il est réellement sujet aux critiques, et quelle entrée en la matière ! Il faut constater qu'il a toujours eu un mélange de chance et de mauvaise foi de la part de ses fervents admirateurs qui lui avaient permis jusque là d'esquiver les reproches à son égard. Prenons un exemple simple : en 2006, quart de finale de la coupe du monde, Rooney commet une faute totalement stupide et inutile qui lui vaut de se faire expulser, mettant son équipe dans la m****, équipe qui se fera d'ailleurs éliminé. Mais l'Angleterre s'en fout, le coupable, ce sera Ronaldo et son attitude envers son coéquipier mancunien. Si l'attitude du portugais est sujette à débat, la faute de Rooney est évidente et n'est dû qu'à son mauvais contrôle de lui-même, mais tout cela sera passé sous silence. Huit ans plutôt, faute totalement stupide de Beckham en quart de finale de la coupe du monde, expulsion logique également, sauf que là, l'Angleterre le vit terriblement mal et le spiceboy va se faire haïr par toute l'Albion. Ses baisses de formes en club avaient toujours été cacher par le fameux argument ''il se sacrifie pour Ronaldo, c'est un héros''. Sauf que Ronaldo est partit, et que personne n'est venu chahuter Rooney pendant sa coupe du monde 2010, première compétition qu'il n'avait pas le droit de louper. 2008 ? Les anglais ont oublié cette date. 2006 ? Pas de sa faute. 2004 ? Il était jeune et, pour une fois, bon. Mais après sa saison effectué sous nos couleurs, cette coupe du monde en Afrique du sud se devait d'être la sienne, et combien de membres sur ce forum ont abondés dans ce sens. Mais il n'en fut rien, loin de là. Alors oui, sa blessure, son physique, la mort de son Koala domestique qui l'a bouleversé. Mais depuis l'affaire des prostitués, il n'a plus d'excuse, au contraire. En club, et bien disons qu'être nul lorsqu'il s'agit de courir sur les quatre coins du terrain, de gueuler et de faire de zolis passes ''que je n'ai jamais vu un Ronaldo/Tevez/Messi/Drogba faire des comme ça '' se remarque moins, et est moins préjudiciable pour l'équipe, que quand on a pour mission de marquer les buts et de concrétiser notre domination. Bref, le voilà donc sous le banc des accusés, lui qui a toujours été précédemment la victime, le héros se sacrifiant, le vaincu injustement. Et ça, cela change beaucoup de choses, et explique peut être son temps de réadaptation exceptionnellement long lorsque tu vois celui mis par un Ronaldo, un Drogba, un Messi ou un Tevez après un mondial raté pour revenir au plus haut niveau. En attendant, espérons qu'il se sorte les doigts du c** (du sien espérons ^^''), et qu'il retrouve un minimum d'envie sur le terrain, parce que là, ses prestations, tant dans le fond que dans la forme, donne envie de lui donner des claques. Qu'il se réveille et vite, car des joueurs comme Carrick pourrait lui apprendre qu'un début de saison manqué peut parfois changer beaucoup de chose, Carrick qui soit-dit en passant était une pierre bien plus importante dans l'effectif mancunien. Avoir le numéro dix et avoir eu il y a quelques années une rage sur le terrain amplifié par les bruits de couloirs ne changent rien au fait que s'il est nul, il subira le même traitement que les autres : l'oubli. -Il paye des femmes pour les toucher. Vu ses contrôles ces derniers temps, il pourrait payer les ballons pour la même chose -
×
×
  • Créer...