Anti-glazer

J'ai déjà dit plusieurs fois ce que je pensais de sa saison. Elle est énorme et potentiellement ballon d'oresque, selon les résultats de l'Angleterre en coupe du monde. Pour moi, il y a deux joueurs devant lui, mais ça n'empêche pas que ce soit un monstre actuellement, et qu'il fait un bien énorme à l'équipe, son importance dans les résultats de notre équipe a explosé exponentiellement. Et puis, les fleurs vous le faites très bien tout seul (trop bien selon moi ). Puis bon, après un match énorme (90% de leurs matchs), les topics de Valencia, Fletcher, VdS reste souvent vide, alors je pense que celui de Rooney peut se passer de mes posts Par contre, dans le sens où à chaque but qu'il met, on le salue, je vois pas pourquoi quand il se chie, on aurait pas le droit de le dire. Ca remet pas en cause sa saison, loin de là, mais personne, en tous cas pour moi, n'est intouchable, surtout si on peut taunter du Giggs et du Scholes, qui jusqu'à preuve du contraire, on fait plus que notre numéro 10 pour le club. Bon là par contre, c'était la phrase en trop . Alors, je vais pas te mentir, j'adore Ronaldo. Oui, c'est clairement un beau gosse, mais ça n'a rien à voir, je fantasme pas sur lui (Attends, un mec qui fait 3000 abdos par jour quoi ... Mon mec, il sera là pour moi 24 sur 24, pas le temps pour les abdos). Je trouve qu'il est le seul joueur de notre époque à apporter quelque chose de différent, alors oui ses déclarations pue l'arrogance and coe, mais au moins, c'est pas des phrases bâteaux "Moi, le Barça, c'est ma vie" ou "je peux jouer sans fric" (toute ressemblance avec un joueur argentin serait fortuite). Idem, pour Rooney, oui il est moche, mais là n'est pas le raison de mon désamour pour lui. Son surcotage, ses matchs face à Everton, et ses déclarations bateau explique cela. Mais bon ce genre de cliché "t'aimes pas Rooney parce qu'il est moche" lorsqu'on est une fille, c'est un peu lourd à force. J'adore Vidic, Ferdinand, Valencia, Fletcher, Morgan (), Scholes, Giggs, Neville et ce sont pas des monstres de beautés, loin de là. Pour le début, Bunny t'as répondu plutôt très bien, les autres "moutons du forum" apprécieront à sa juste valeur la beauté de ton message . Ensuite, et là ça n'a rien à voir avec Rooney ni avec toi en particulier au final, c'est quand même abusé les excuses que les supporters peuvent trouver à leurs équipes lorsqu'elles simulent. Sur le forum de Lilipool, lorsque Gerrard avait plongé, y avais aussi eu des posts d'anthologie (même si certains étaient objectifs et les ont vite taunté), idem sur le forum d'Arsenal, tout en explosant complètement un joueur adverse qui plonge. Au moins, du temps de CriCri d'amour, on avait la classe nous les fans mancuniens, on était les seuls objectifs sur les plongeons d'un de nos joueurs Ceci dit, sans vouloir en rajouter, je me rappelle qu'après le plongeon d'Eduardo en début de saison, j'en avais entendu des "Il revient de blessure et en plus, il plonge, *****, quel honte, jouer avec ça !" Juste : -On ne doit pas lire la même chose-

Concernant les rumeurs qui l'envoie au Real, je pense qu'elles ne sont pas prêt d'avoir lieu. Oui, on a besoin de tunes, mais la tune vient également avec les trophées, la vente de maillot, la publicité, bref, en étant compétitif, et ce n'est pas en perdant notre meilleur buteur et notre meilleur joueur offensif chaque année qu'on y arrivera. C'est déjà impressionnant qu'on arrive à rester aussi compétitif avec la perte de Ronaldo et de Tevez, mais je me fais peu d'illusion si on perd en plus Rooney, sauf si on recrute du lourd, et encore. L'équipe s'est complètement fondu à sa cause, il faudrait (encore) tout ré-adapter là où on retrouver cette saison du jeu collectif et de magnifiques actions à outrance, ce serait vraiment dommage et préjudiciable pour l'avenir du club. Vu ses déclarations, il devrait rester, alors oui, ce ne sont que des paroles, mais comme je l'avais déjà dit sur son topic, un britannique qui n'est pas en froid avec le coach et qui quitte le club, cela ne s'est jamais vu, et je pense pas que Rooney est en froid avec Fergie, loin de là. En plus, son pote Ronaldo a montré la faiblesse du Real et la perte de titre que ce fut pour lui d'aller chez les merengues. Je vois mal l'anglais faire la même erreur, surtout qu'autant un portugais doit avoir son enfance bercé par "Wahow, kikoulol Barça-Real trop fort", autant un british ... C'est pas la question d'avoir la rage ou pas. Simplement, il y a un traitement de faveur envers Rooney, je vois vraiment pas comment on peut le nier. Et je pense pas que ce soit du à sa saison, qui est exceptionnelle on est d'accord, car c'était déjà pareil l'an passé. Où est le problème à dire qu'il a fait un mauvais match ? ... Tout le monde en fait. Il ne s'agit pas de l'accabler, de dire que c'est une ***** ou quoi, ce serait vraiment footix et on est pas sur le topic Berba ici (), mais simplement quand je vois que des mecs arrivent à critiquer du Berbatov sur ce match pour défendre Rooney ... C'est quand même fort, qu'il soit oui ou non à 100% Quand au coup du plongeon qui fait rire, ça j'avoue ça me fout la rage, y a rien de drôle à voir un mancunien simulé, ok tout le monde simule de nos jours, de Gerrard à Lampard en passant par les incontournables joueurs de Liga et Drogba, et on va me dire "Oui, mais du temps de Cristiano ...", oui mais du temps du portugais, il prenait cher lui. Alors je dis pas qu'il faut pendre Rooney sur la place publique, on va pas jouer les petites vierges qui découvrent les cotés malsains du foot, mais je cherche encore ce qu'il y a de comique dans une simulation ... -Ca c'est du topic quand même ^^-

Après avoir repris ma respiration disparu momentanément en ayant vu certains païens hérétiques osé émettre des piques sur Rooney (mais que fait l'Inquisition ?), j'ai quelque chose à dire : Ce topic est tout simplement une farce. Je pensais qu'après le match contre Chelsea, celui de Berbatov avait pris une avance trop importante pour être inquiet, lui jadis inquiet par ceux de Nani ou Ronaldo régnait seul en maitre, mais aujourd'hui aura vraiment la journée de tous les rebondissement, et il peut commencer sérieusement à s'inquiéter. C'est bien connu, Rooney ne lâche jamais prise, bah ouais, il a l'esprit Man U !!!! Plus que la faculté qu'on certains a rivalisé de mauvaise foie et d'argument bidons, c'est quand même hallucinant à quel point des supporters qui attendent patiemment notre Bulgare star ou Nani au Kalachnikov et la grenade anti-Latin à la moindre passe raté se transforment en bisounours lobotomisé sur Rooney. Il a fait un mauvais, c'est loin d'être un drame ou une catastrophe, mais y a pas à *****, c'est pas un crime de le dire. Limite le mec il est encore plus intouchable qu'un Giggs quoi . Je me fais pas de soucis pour lui, il reviendra en forme, l'équipe réapprendra à jouer avec lui en deux trois mouvements, et tout le monde sera heureux. Au moins, ce match aura je l'espère calmé l'ardeur de certains qui s'imaginaient qu'avec Rooney on en plantaient six à Chelsea, qu'on écrabouillaient le Bayern en rondelle, et que Blackburn s'en serait pris treize. Bah ouais, Roo' ne fait pas tout. Et ouais, on peut gagner même quand il fait de la ***** face à un gros. On est des ptits fous nous à Manchester, on a dix autres joueurs pas si tanche que ça ! Tremblez Barça. Dire ça alors qu'on a les trois vétérans sur le terrain me fait quand même bien marrer Puis bon, c'est pas comme si on avait marqué lorsqu'il n'était plus là. Ou qu'on avait fait un match loin d'être flamboyant, hein. Je met un point d'honneur à toujours argumenter et donner une réponse constructive, mais là, c'est vraiment trop effroyable, désolé. Un mec qui n'a rien apporter au collectif aujourd'hui rend nos joueurs meilleurs. Bah il est vraiment fort ce Rooney ! Quand à la phrase sur Berba, que dire ? Oui, cet argument a eu beaucoup de succès dans le topic Berbatov d'ailleurs. Je croyais que ce qu'on attendait d'un attaquant 4-5-1, c'était qu'il plante et rien d'autre. Deux poids, deux mesures ... Ha viiiiii, trop mdr, Kikoulol, j'étais péter des lol, un de nos joueurs simule comme une tanche en faisant semblant d'être blessé alors qu'il a que dalle et il est énervé que son plongeon n'est pas marché. What a player ! ***** mais qu'il est beau l'esprit United Non là je crois qu'on atteint le summum de la *****, je vois vraiment pas comment on peut être fier de ça ou trouver ça drôle, c'est aussi pitoyable que pathétique (et j'aurais dit ça pour qui qu'on que de notre équipe), le pire c'est qu'après tu vas nous casser les ovaires parce qu'on a critiquer un de nos joueurs et qu'on est pas des bons fans de United Y a pas que ta casquette d'à l'envers chez toi. Rien à voir avec cette saison, incroyable en tout point. Sur CE match, il a était mauvais, et y a aucun mal à le dire. Mais limite quand tu touche un poil de ce joueur, tu as quinze posts de vierges effarouchés qui ne comprennent pas qu'on puisse s'attaquer à Rooney le grand ... Même un Messi ou un Ronaldo font des mauvais matchs, hein, y a pas de mal à ça ^^ On a était plus efficace avec Obertan vingt minute qu'avec Valencia soixante-dix. Je me demande ce que ce crétin de Valencia fait titulaire. A moins que cela ne soit pas obligatoirement un lien de cause à effet .... -Je vais prendre cher moi ... -

Ha, parce qu'avant, ils en avaient une ? Demande à un fan de Liverpool le nombre d'erreur d'arbitrage en notre faveur lors de la saison précédente, et il serait capable de t'en faire une liste alphabétique. Des décisions étranges, tous les grands clubs en ont, on a pas à plaindre de ce coté là hein, des clubs favorisés et des complot de la FA, les supporters de tous les clubs en voient également, c'est soit "ouais, ils veulent pas que Manchester soit champions, ces chiens" soit "Ouais, ils veulent que le Rooney United soit champions, ces chiens" .... Bref, tout ça pour dire, les erreurs d'arbitrages sont des faits de jeux, et perso je pense pas qu'ils arbitrent en faveur de l'un ou de l'autre, juste tu es plus sous-pression quand tu arbitre Man U ou Chelsea que quand tu arbitre Wigan and coe, et également plus surveillé, regarde, l'arbitre de Chelsea-Barça a reçu des lettres de morts (bon, lui, c'était un vendu complet par contre ), tu crois qu'un mec qui arbitre mal Hull city-Pompey aura ce genre de problème ?, donc ils sont plus enclins à faire des conneries, laisser passer ou au contraire être plus strict que la normale dans ce genre de match, d'ailleurs c'est pas un hasard si la plupart des décisions sujettes à discussion sont en faveur du grand club face au nabot de la PL. Donc oui Chelsea mérite son titre s'il l'obtient, ils ont étaient devant tout le long de l'année, ils ont gagnés chaque confrontation face au vieux Big four pour l'instant, ils ont eu beaucoup de blessé, la CAN, un marché des transferts égal à zéro, bref, ce sera un "beau" champion, en tous cas, a part nous, c'est les seuls qui méritent de l'être. Et t'inquiète pas que si par miracle, on soulève le titre, les fans de Chelsea diront "ouais, mais les six minutes d'arrêts de jeu face à City", "l'énervement de Fletcher face à Liverpool qui vaut rouge" et j'en passe ... Qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son hein (Médite là dessus petit jay ) De toute façon, un titre ça ne se mérite pas, ça se gagne. Si chelsea a plus de points, bah ils gagneront le titre et voilà Parce que selon vos critères, l'an passé, on était quand même un champion bien dégueu, et personne ne trouvait à redire. -Au moins, tout le monde s'accorde à dire que la FA sont des cons ...-

C'est pas forcément qu'on construit mieux, c'est aussi que l'adversaire défend moins bien. Rooney en lui-même construit peu, ni ne presse plus qu'un autre. Mais comme un CR, un Drogba, un Messi ou tout joueur très médiatisé et enfilant les buts, il a un impact psychologique assez énorme sur l'équipe adverse, les défenseurs ont bien plus peur d'un Rooney que d'un Macheda ou Berbatov, et sont donc plus enclins à faire des erreurs, ou à trop vouloir se focaliser sur lui, laissant des espaces et une liberté accrue à nos autres joueurs offensifs, qui comme on le sait, ne sont pas des peintres, et ne se privent pas d'en profiter. L'exemple le plus flagrant, c'est avec Messi, combien de fois a-t-on lu "oui, il met ce but mais faut dire qu'un/deux/trois/onze défenseurs se chient complet et font que de la *****"", au delà de la mauvaise foie de certains membre , c'est vrai qu'un défenseur a plus tendance à perdre son sang froid et à agir trop rapidement face à un Messi que face à un autre joueur, ce qui n'enlève rien au talent de l'argentin, du portugais, de l'anglais ou de l'ivoirien, mais les statistiques et la psychologie joue quand même un rôle important au foot-ball, et lorsqu'une équipe a peur d'un joueur, ça facilite beaucoup la tache de l'adversaire (qui a déjà un avantage certain à contenir un tel joueur ^^). Après Rooney-dépendance, je n'aime vraiment pas ce terme (rien à voir avec mon amour fou pour ce joueur, j'aimais pas non plus le terme de Ronaldo-dépendance), simplement pendant toute la saison, le mot des dix autres mancuniens sur le terrain c'était "donner la balle à Rooney une fois qu'il est dans la surface", alors oui, quand il est pas là, ça chamboule un peu tout, mais rien à voir avec le talent en lui-même du joueur (sauf sa nouvelle intelligence dans les placements ), mais ça demande un temps d'adaptation pour se refaire, on a eu des mois de préparation pour apprendre à faire sans Ron, et on a démontré qu'on pouvait très bien se passer de ses services, deux matchs pour remettre en cause notre dogme offensif de toute une saison, ça fait court ... -En clair, c'est plus une Roo-habitude qu'une Roo-dépendance (c'est beau quand même ^^)-

... Ou pas, hein. Une fois de plus, je suis pas du tout d'accord avec tes propos mon petit CumCum (oui, je maintiens que Captain Britain, c'est moche, et puis un seul smiley par post, c'est pas sérieux tout cela). En 2001, sur la scène nationale, on a l'une des meilleures équipes d'Arsenal depuis belle lurette, la meilleure de l'ère moderne avec pas mal de joueurs qui en faisaient baver plus d'un, et c'est bientôt l'avènement du Chelsea de Mourinho, une équipe qui n'a eu que peu d'équivalent depuis. Bref, la PL c'était chaud chaud les marrons chaud. Actuellement, on a une équipe de Chelsea qui vieillit inlassablement et qui peine à se renouveler, un Liverpool B2 F3 Porte avion coulé, Arsenal en peine de titre depuis cinq ans et qui perdra sans doute Fabregas au mercato. Donc je pense que la concurrence est moindre au sommet. Il y a plus d'équipe qui tire vers le haut (City, Tott', Villa, Everton et j'en passe), et susceptible de nous faire perdre des points, mais vu qu'ils font aussi perdre des points à nos concurrents pour le titre, c'est du pareil au même. En Europe à l'époque, le Bayern avait l'une de ses meilleures équipes de l'histoire (dixit les fans bavarois eux même), Milan était encore le grand Milan, le Real pouvait compter sur ses stars et Makélélé pour gagner les matchs, Barcelone allait bientôt acheter Ronnie. Actuellement, il doit y avoir le Barça, nous et Chelsea (qui vieillit rappelons le ) comme concurrent pour le titre suprême, même s'il y aura toujours quelque (très mauvaise) surprise, comme vu cette année. Nous d'ailleurs, puisqu'on en parle, on a une équipe jeune mais avec plein d'expérience, des talents dévoilés et d'autres énormes potentiel à venir, la meilleure paire d'ailiers en Europe qui font tellement l'amour aux défenses que parfois je m'imagine plus sur Redtube ou Youporn que sur iraqgoal, un Rooney qui justifie enfin les éloges et les branlettes collectives sur lui (et là Jiminy et CumCum vont me tomber dessus en disant qu'il a toujours été bon, mais d'une autre façon), le meilleur milieu anglais quand il joue en niveau, une jeune génération de malade (Evans, Gibson, Macheda, Rafael, Fabio, etc ...). Moi je vois en cette élimination beaucoup beaucoup de raison d'espérer à une pléiade d'autres trophée, et non pas un "vide" de trophée. -Et oui, une fois de plus, j'ai raison -

Évidemment que j'ai un soucis contre Unicef, qui n'en a sincèrement pas ? Donner de l'argent ou travailler bénévolement pour aider des enfants défavorisés à travers le monde, trouve moi un truc plus gerbant, et je te construit de ce pas une statut. En plus, ils privilégient les droits de l'enfant, nan mais je te jure quelle bande de salopardss, et après on se plaint de la hausse du prix de nos vêtements, alors la faute à qui, je vous le demande ? Quand je pense qu'ils ont eu le prix nobel de la paix cette association, pfff, Obama doit se retourner dans sa maison blanche. Allez, vu que t'as l'air de les aimer, je dois t'avouer que je les trouves quand même moins pire que Amnesty International, alors eux, je peux pas les voir même en peinture, une belle ONG de pourrie qui met les fabricants de chaise électrique et de barreaux de prisons au chômage, en pleine période de crise qui plus est, bah bravo ! Non mais qu'est ce qu'il faudrait pas entendre comme question (ça rentre direct dans mon Top 3 avec le "Tu es jalouse de Rooney ?" et la demande en mariage de Gua2loup1 ), j'ai absolument rien contre Unicef, bien au contraire (d'ailleurs, plus tard, je veux faire médecin du monde, et na ^^), mais juste je trouve malsain de l'afficher sur son maillot. Pour 1,5 millions d'euros/ans, ça fait quand même un super coup de pub ! Alors tu vas me dire que ça fait toujours 1,5 milions d'euros/ans pour les enfants en difficulté, et t'auras pas tord, maintenant, c'est comme ces artiste et sportifs qui font des jolies chèques de 10 000 euros pour Haïti and coe, ou autre "match pour la solidarité", mais ban primo, quand tu gagne dix millions par an facile ou que tu peux te permettre des transferts mirobolants, tu peux donner plus (ça coute quoi à un mec qui te fait du 30 millions d'euros annuel de donner 100 000 voir un million ?), et deuxio, et c'est surtout ça qui me dérange, tu n'as pas besoin de ramener la presse pour le faire . Bref, si ça fait de la jolie tutune pour les enfants, le Barça joue sur ça pour son image de club bisounourxe et ça me saoule grave... Quand aux "attaques" contre le Barça, mouais, même Reno dit que votre club est surmédiatisé (argument de trois heure du matin ) et puis tu vas pas me dire que votre équipe restent debout à chaque contact, hein ... Bouffer la pelouse face à Arsenal, faut le faire, en tous cas, en Angleterre, à chaque fois, c'est l'inverse qui se produit . Sinon, pour le passage sur les français, bah dis toi que Lyon/Bayern c'est du 50/50, donc un club français va peut être pouvoir approcher la coupe auw grandes oreilles d'aussi près que Monaco. Et j'aime le "Je suis sur que Marseille sera à jamais le seul club ...". La science infuse et les prédictions qui s'étendent jusqu'à l'infini, j'adore. -Vous ai-je déjà parler de ma haine contre Action contre la faim ?-

Je reconnais bien là une pensée purement barcelonaise Bon sinon, l'Inter sera un adversaire coriace, il me rappelle beaucoup en LdC le Chelsea de l'an passé : Physique, sens et placement stratégique poussée, joueurs n'ayant aucune gène à se mettre à mal, pressing défensif de malade ... Bref, tout ce que les merveilleux bisounours catalans adorent . Donc rien n'est gagné d'avance pour les ibériques, surtout que Mourinho aime surprendre son monde et qu'entre une finale ou un énième Calcio, contrairement à nous, les intéristes n'auront pas grand mal à choisir leur priorité je pense. Et vu que le Barça n'est jamais tombé sur une équipe sachant défendre correctement cette saison ... On verra bien, mais ceux qui ne veulent pas entendre reparler du FC Unicef pendant dix ans (dont je fais partit bien sûr ) peuvent nourrir quelque espoir sur ce match. Le problème, c'est que le Barça avec la méforme de pas mal de cadres au fil de la saison ou de transfert raté (ha, mon ptit Ibra ...), ils ont appris à chercher l'exploit individuel par l'intermédiaire de la sur-puce, là où la saison dernière, ils ne savaient vraiment faire que la passe à dix, ce qui avait complètement avorté face aux londoniens, alors que là, ils pourraient être inspiré de tout miser sur un éclair de génie de l'argentin, qui aura appris à prendre ses responsabilités. Je n'ose imaginer une seconde victoire des Bisounours, comme on en boufferait. Il y aurais les NNMB (Néo-néo moutons barcelonais), qui se ferait prendre la leçon par les NMB, genre un NMB leur dirait "Pfff, vous les NNMB, vous êtes des glory hunter, vous ne les supportez que depuis leurs sixtuplés, alors que nous, les vrais fans, on les supporte depuis FC Barcelone-Bayern, bande de footix !", les médias nous en feraient des tonnes aussi, bref, Forza Inter, même si ce sera dur, vu que les catalans sont quand même des sacrés bouffeur de pelouse (tu m'étonne qu'ils ait choisit Unicef sur leurs maillots et pas Greenpeace ), et que ça finit toujours par faute + carton jaune pour l'adversaire, peu de joueurs intéristes pourraient rester sur le terrain à la fin à ce rythme ... Sinon, Bayern-Lyon, la demie-finale du pauvre, Lyon sera plus que chaud (j'annonce déjà le titre de l'équipe : Une faim de Lyon), et j'espère qu'ils arriveront à faire tomber des bavarois qui on l'a bien vu sont plus que prenables, ce serait mérité pour eux après tant d'années à rêver de cette finale, ils ont les joueurs et le collectif pour, espérons que la motivation fasse le reste. Quelque soit le vainqueur, il sera de toute façon l'outsider lors de la finale, que ce soit face aux catalans ou aux italiens. N'empêche, ce serait une drôle d'année pour la Ligue 1 si Lyon remportait la C1 après que Marseille est soulevé un trophée, deux cultissimes phrases du patrimoine foot-ballistique français disparaitrait : Les anti-marseillais ne pourraient plus dire "Oui, mais vous l'OM, 17 ans sans titre, quelle honte" et les marseillais ne pourraient de toute façon plus répondre "Ouais, mais on est le seul club français à avoir eu la ligue des champions !" ... Halala, ils nous faudrait trouver de nouvelles répliques (Spéciale dédicace for you Bunny ). -En tous cas, une ligue des champions bien bizarre, avec -espérons le-, un champion bizarre à la clé ?-

Bon, je vous prédit un quadruple reportage dimanche matin dans Téléfootix sur Arsenal-Barça (trente seconde sur nous pour voir le but de Robben, six reportages sur Lyon-bordeaux, et dix secondes sur Inter-CSK) : "I/ La petite intro qui va bien : Un raMessi de talent : Il ne pouvait rêver meilleure préparation. A quelque heure d'un clasico décisif pour la folle course au titre entre les deux meilleures équipes d'Europe dans le championnat le plus disputé au monde, Lionel Messi, Dieu pour les intimes, a réalisé la semaine idéale pour un joueur qui ne l'est pas moins. Après avoir sauvé trois cents enfants africains de la famine, empêcher un nouveau tremblement de terre et signer les accords de paix entre Corée du Nord et du Sud, le maitre spirituel de Maradonna s'est permis le luxe de mettre quatre -oui, quatre !!!- buts plus somptueux les uns que les autres à la seconde meilleure équipe d'Europe, dans un match sentant le foot-ball champagne et magnifique, qui ne laissera au fond qu'un seul regret à tous les amoureux et autres férus de foot-ball : avoir été projeté si tôt dans la compétition phare, alors qu'il aurait pu se dérouler en finale comme une évidence devant la démonstration des deux équipes. II/ Le contenu de son match : Messi 4 ever : Premier être hum... Premier dieu à avoir inscrit un quadruplé en phase finale de la Ligue des champions new look en 95 (y aura forcément une erreur de date quelque part ), Messi a fait ce qui s'apparente au match plus que parfait. A lui seul, il a mis Arsenal à ses pieds et l'Europe à genoux. Ces trois premiers buts sont subilme et illustre parfaitement la beauté du jeu magique du FC Barcelone, plus belle et meilleure équipe de l'histoire du foot. Le quatrième but, nous l'avons hélas manqué car nous nous étions déjà prosterné devant Messi. Même Arsenal, pourtant sublime et grandissime équipe d'Europe, terreur de Manchester et Chelsea sur les terres d'Albion, n'a pas pu résister à l'ouragan Messi, qui tel un héros de cinéma, a crucifié Wenger le preux dans sa quête de la C1, promise à la catalogne. Quatre naufrage et un Dieu Vivant. C'est le monde qui a faillis chaviré suite au tacle, que dis-je le tacle, suite à l'attentat, la folie furieuse, le crime de guerre (d'ailleurs, un second procés de Nuremberg va avoir lieu) de Denilson, qui n'aurait pu faire plus de dégât s'il y étais aller au Bazooka et à l'arme atomique. Geste d'autant plus étrange qu'il est aux antipodes du foot-ball léché proposé par le meilleur entraineur évoluant en terre britannique, Wenger. Mais là où un Ronaldo aurait simulé des heures, où un Rooney se serait fait justice lui même et ou un Drogba aurait dit des gros mots (nan, on dé*****, on l'aime Drogbaaa, allez la côte d'ivoire à la CAN !), Messi, sobre, sans faire de caprice, s'est fièrement relevé. Comme dirait l'autre "Non, les rêves ne meurent jamais". Près de 2000 ans après son père spirituel, Messi à son tour avait réussicité; III/ Les comparaisons avec Dieu : Messi, quel Mecque ! Et oui, en plus d'être un fucking player, Messi allah grande classe. Torah jamais mieux que lui ! Jésus changer l'eau en vin, Laporta à changer une puce en divin ! Le chemin de croix qu'il a effectué jusque là rend sa réussite actuelle encore plus impressionnante. imaginez, 39 but en 42 match. Là où certains brillent par vague, Messi, depuis le début de la saison, est branché sur Coran continue. On ne peut qu'être admiratif de son talent. Dire que certains s'abaissent encore à le critiquer ... Que des jaloux ou des rageux. Car, c'est bien continue, il n'y a qu'une seule façon de voir les choses : Etre pro-argentin ! C'est bien connu, "Je pense donc Messi". IV/ L'interview bidon en prime : Messi, un mètre soixante neuf de modestie C'est un Messi presque géné de son talent qui s'est confié au micro de TF1 "Oui, c'est bien que j'ai marqué quatre buts, mais c'est avant tout collectif, on a joué en équipe, et sans mes coéquipiers, je n'aurais pas eu autant d'occasion, je tiens à les féliciter, car grâce à eux, j'aurais un second ballon d'or et je deviendrais une légende plus revalorisation salariale et je pourrais enfin battre Maradonna et surtout cet enf**** de Cris... Euh, je veux dire : Car grâce à eux, le Barça peut remporter une seconde coupe d'Europe, et mes coéquipiers le méritent, sans doute plus que moi". Choqué par tant d'humilité et de modestie, on ne sait plus quoi répondre et on demande donc qu'il commente ce fucking tacle de Denilson "J'ai frôlé la mort, répond t-il sans peur, mais l'important, c'est l'équipe. Ma vie importe peu. Je pourrais jouer au foot même mort, vous savez !". Le talent de Maradonna, l'arrogance en moins. Mais quel homme ! Etre meilleur que Maradonna ? Messi, c'est possible !" --

Oui et non. Par "savoir se positionner correctement sur un terrain", je n'entendais pas forcément être un neuf, simplement avoir un rôle précis pour l'équipe. Presser, mettre quelque buts, faire de zolis tranversale, monter au milieu, en défense, au cage (non là, j'exagère), tacler, c'est bien jolie, mais au final, il était à des années lumières de l'implication d'un Ronaldo, un Fletcher ou un Carrick dans les résultats de notre équipe. A vouloir être les trois à la fois, il faisait une dépense folle en énergie pour au final pas grand chose. Presser l'adversaire, c'est bien, mais il ne faut pas en abuser, tous les attaquants pressent, de Drogba à Messi (et ouiiii), mais savent aussi dire stop, idem pour les remontées légendaires. Au passage, il n'a jamais été aussi bon la saison dernière pour moi que quand il jouait à gauche, il devenait un peu à la hauteur du monstre qu'on nous vendait depuis cinq ans, enfin, il avait un rôle, c'était un ailier customisé (et donc un ailier, donc un rôle précis ^^), ça restait du gâchis par rapport à son potentiel, mais nettement moins que dans sa position axiale où il était risible. J'ai une conception assez italienne-rétro, "un joueur fait ça et s'y colle" ce que Rooney réalise enfin, le départ de notre meilleur buteur l'a forcé à le remplacer, chose qu'il fait cette saison à merveille, et honnêtement, qui regrette le Rooney 08/09 par rapport au Roo 09/10 ? ... Pas grand monde je pense. Fini les belles remontées, le sacrifice héroïque, les frappes de cinquante mètre, place à l'efficacité et le vice. Et oui Merci Capello, c'est pas étonnant que ce soit un coach italien (et parmis les plus grands qui plus est) qui soit à l'origine de tout ça, comme je l'ai dit, ils ont une tendance à spécifier chaque joueur (peut être aujourd'hui dépassé du temps des électrons libre que sont les Ronaldo et Messi, ou dans une autre mesure Evra, Fletcher, Alves, Essien, Maicon mais là n'est pas le propos) qui a fait le plus grand bien à Rooney, d'ailleurs il joue clairement le vieux renard des surfaces (en customisé bien sûr) des années d'or du Calcio, tant que ça marche, tout le monde est content, moi la première. Alors oui, les six saisons de Rooney ne furent pas catastrophique, au début, il était plus que prometteur et gérait bien, surtout pour son âge (parce que bordel, il avait un rôle, celui d'attaquant de soutien !!!), mais les deux-trois dernières furent quand même sacrément dégueulasse pour le ballon d'or en puissance qu'on nous vendait dans les médias, les déclarations du coach ou le forum. Son extinction progressive coïncide bien sûr avec l'explosion du néo-madrilène, mais rien n'empêchait les deux de briller dans leurs registres respectives. D'ailleurs, j'ai quand même envie de dire Rooney au début de la saison 06/07 avait tout pour être la nouvelle star, alors vu qu'au final il s'est fait complètement fumé par Cricri, c'est quand même qu'il a merdé quelque part. Avant cette saison, il était trop impulsif, trop "collectif", trop électron libre, pas assez précis ni concentré, bref, rien à voir avec la fonction de neuf spécifique, il savait pas tenir un rôle et s'y collait, or à moins d'avoir un don (qu'ont ou qu'avaient que quelques joueurs tel que Henry ou un certain argentin tant aimé ^^), un joueur, et j'ai envie de dire surtout un attaquant, doit savoir ce qu'il vient faire sur un terrain, et pas tergiversait entre X positions. Bref pas faire du Rooney pré-09/10. Là où au contraire je trouve qu'un Berbatov qui décroche est utile, et limite fait pour ça, sa vision du jeu n'a que peu d'égal chez un attaquant, la précision de ses passes et sa conservation du ballon sont aussi d'immense qualité pour ce rôle, Rooney qui est certes loin d'avoir une vision du jeu ou une qualité de passe risible gâche bien plus pour moi à jouer sur ce registre (surtout qu'il ne sait pas du tout s'y coller, 'fin bon). C'est pas parce que tu joue en 4-2-2 ou 4-3-3 que tu ne dois pas savoir te placer. Au contraire, tu auras un plus grand rôle collectif et donc ton placement sera d'autant plus important. Alors oui, aujourd'hui il brille en neuf, tant mieux pour lui, il attire du coup les lumières et les plumes des journalistes, mais il aurait très bien briller en neuf et demi, il montrait d'ailleurs un fucking potentiel à ses débuts du temps de Ruud (même si de par son physique, son endurance et sa frappe il a toujours été "destiné" à être un neuf), d'ailleurs lorsque Ronaldo marquaient des buts même en buvant un café au bar du coin, j'espérais que le Roo' reviendrait à ses premiers amours de poste, mais il a préféré se perdre dans un je ne sais quoi de "je peux TOUT faire" que je n'ai jamais compris, là où pas mal de fans ont pris leurs pieds ... -C'est tout ... pour le moment -

Que fait un fan de Manchester United lorsque son équipe préféré perd ? - Il dit "Adieu au titre" (la millième fois consécutive). -Il critique la prestation de Berbatov/Nani/un vieux/Ronaldo en son temps, ceux à cause de qui on a perdu, car on le sait tous, le foot se gagne grâce à Rooney/Fletcher (surtout Rooney) et se perd grâce à ces quatre chiens indigne de notre beau maillot. -Il va pleurer sur le topic Ronaldo/Tevez/Rooney lorsque ce dernier est blessé, parce que quand même, c'était ***** de mieux quand ces lascards étaient là, on gagnaient tous nos matchs (on a perdu des matchs avec Rooney et Tevez ??? Nani et Berbatov ont du tout faire foiré, c'est pour ça ^^), l'Europe entière se chiait dessus en pensant à notre attaque de folie, d'ailleurs c'est bien connu, l'année dernière, on mettait des 6-0 à tout le monde, et encore, parce que Berbatov vendangeait toutes ses occasions, sinon, on serait facilement passé à 14-0. Sinon petit rappel des faits : Cet été, sur le topic Roo : Topic Berba "Pff, c'est un attaquant, il doit planter !!!" Berbatov 09/10 => 12 buts en 27 matchs de PL, certains membres : "Pff, quel naze, c'est pas un tueur devant le but, ***** 40 millions pour ça, retourne en Bulgarie" Rooney 08/09 => 12 buts en 30 matchs, certains membres : "Je pense que s'il fait une bonne finale, il peut créer la surprise au ballon d'or ", sans oublier cet été (oui, je vais vous en faire baver avec ça bande d'ingrats !) "Nan, mais Anti-glazer, ces buts, c'est pas important, regarde ce qu'il fait autour, un attaquant, c'est pas que des buts, hein" Comme quoi deux poids, deux mesures hein ... Il a fallu six ans à Rooney pour apprendre à savoir se positionner correctement en jouant quasiment tous les matchs où il était apte, et limite, vous l'encensiez pour ses décrochages et son multi-positionnement (et pour moi, un Berbatov qui décroche est bien meilleur/utile/gâche moins qu'un Rooney qui décroche). Le bulgare, s'il ne plante pas une de ses trois occasions du match, il se fait incendier publiquement. Hum, si un grand attaquant réussissait tous ses tirs, cela se saurait, d'ailleurs dans ce cas, Roo' aurait marquer son second but tout fait face au Bayern, serait sortit à la 60em minute, et tout le monde aurait été content Après, Berbatov ce n'est pas un neuf, et cela n'en sera jamais un, il a pris une autre voie, et contrairement à Roo, il est trop vieux pour changer radicalement, maintenant son placement reste améliorable, mais à mon avis, comme beaucoup l'ont dit, le 4-5-1 est obsolète sans un vrai tueur devant le but, autant passer en 4-4-2 avec Macheda et Berba, certes cela voudrait dire plus subir le jeu adverse, mais vu comment on se fait malmené par les bavarois ou les pétro-joueurs, on a rien à perdre ... Maintenant, il est "marrant" de voir que le topic de Berbatov a gonflé de 7 pages alors que ceux des autres protagonistes de ce naufrage collectif ont eu max cinq post, j'ai du mal à voir en quoi un Neville, Scholes, Ferdinand and coe ont été plus brillant que le bulgare. Puis quand on joue en 4-5-1, c'est qu'on espère les bouffer au milieu, comme on l'a fait face à Arsenal ou Chelsea au match aller, et quand ton seul attaquant ne se procure que trois occasions dans le match, qu'il les mette ou qu'il les mette pas, c'est qu'il y a aussi un problème ailleurs ..... Ne compare pas l'incomparable -Et au passage, "Jamais décisif", cette année, on a récolté des points grâce à lui (Sunderland me vient à l'esprit déjà ^^)-

J'ai du temps à perdre, mais vraiment ça devient grave certains posts de ce topic ... Déjà dit mais bon : L'équipe tire plus Rooney vers le haut que l'inverse. Je te laisse voir le nombre de passes décisives distribués cette saison, et un énorme pourcentage d'entre elles doivent être pour l'homme apparemment plus important que l'équipe (je croyais que rien n'était plus important que le club, mais j'ai du me trompée...), alors oui, sans lui, on galère, tout simplement parce que tout le reste de l'année on jouait que pour sa gueule, donc maintenant, on sait plus vraiment quoi faire de nos offensives ... Puis bon, c'est pas un peintre, il a un sens du placement cette saison que Berbatov est loin d'avoir, en même temps c'est pas son rôle initial, a une meilleure finition, et tout ce que vous voulez, mais faut arrêter de dire qu'il fait tout le boulot, c'est n'importe quoi, et bien des pros-ronaldo se sont fait insultés de tous les noms pour avoir dit dix fois que ça ... Donc les "Il se tue à chaque match", "prêt à mourir pour Manchester" (dans ce cas, louper la coupe du monde ne devrait pas trop le faire ***** ), "la raison de nos victoires", faut arrêter cinq minute et être objectif. Le "il aura raison de partir après" est pas mal dans son genre, heureusement que des mecs comme Scholes ou Solskjaer n'ont pas pensé pareil après leurs blessures aux clubs. 1/ Ben je te répondrais que tu as tord. Huit matchs sur dix cette saison gagné sans Rooney, et puis il me semble qu'on a déjà gagné des trophées et pas des moindres quand il n'était pas encore au club, ***** on est vraiment trop fort, puis même ce genre de phrase tout court est à gerber, sans Rooney, MU reste Man U, la référence en Angleterre et l'une en Europe, c'est quand même hallucinant ce genre de remarque ... T'inquiète pas qu'on a pas besoin de Rooney pour gagner des matchs ou des titres. Certains disaient pareil pour un portugais partit pour le soleil et les éliminations en LdC de Madrid (sauf que eux se faisaient massacré sur place) et voit bien le résultat maintenant . 2/ ... Celle-ci, on me l'avais jamais faite. Dis, tu crois que Park, Van der Sar, Evra, Anderson, ils sont pour l'Angleterre en Coupe du monde ? Moi, je pense pas. Manchester United, c'est multinationale tant au niveau du fric (hélas ...), que des joueurs et des fans, d'ailleurs sinon on serait pas là, et je pense que beaucoup d'entre nous sont pour leurs équipes nationales, je vois vraiment mais alors vraiment pas le problème, donc l'Angleterre passe après, une fois de plus rien n'est plus important que le club, pas sa coupe du monde, pas son ballon d'or, pas ses 43 buts à mettre pour battre Cricri, et même pas lui. Et comme l'a dit une certaine concurrente aux titres fort convoités de meilleure femme du forum (Bunny, si tu lis ), on use encore Evra et personne ne trouve rien à redire ... Franchement, je commence à me dire que les pro-hard-Rooney sont encore pires que les pro-Hard-Ronaldo, et Dieu sait pourtant que ces derniers avaient placé la barre drôlement drôlement drôlement haut. -Ouais, je suis une ***** d'égoïste ingrate -

Sur le papier, on partait clairement favori, Manchester double finaliste européen et triple champion d'Angleterre face à un Bayern qui ne passait plus les quarts de finale depuis bien des années et qui avait perdu son outrageuse domination nationale. Les bavarois tremblaient en pensant à Rooney opposé à leur défense, à l'absence de Robben et à la charnière centrale retrouver des mancuniens. Les premières minutes confirmaient cela, premier but de Rooney sur une énorme erreur défensive, et là beaucoup s'imaginait une longue ballade tranquille, pendant une demie-heure, on a maintenant un niveau respectable et on s'est procuré plus d'une occasion de tuer le match définitivement, hélas tous loupées, mais un match ce joue en 90 minute et le reste du temps, coté mancunien ... ce fut le néant. Autant la victoire bavaroise ne me "dérange pas", ça arrive de perdre et on galère un peu toujours en quart aller de LdC (sauf 2008 ), autant la manière de jouer, ou plutôt de refuser le jeu, est quand même sacrément dégueulasse. Alors bien sûr, ça arrive de passer à coté d'un match, mais bon à ce point là ... Aucun pressing, aucune combativité, aucune créativité, rien rien rien. Et heureusement que les allemands avaient les pieds carrés et que Van der Sar fut le seul joueur à survoler, parce que sinon, c'était branlé assuré ... J'ai rarement vu une prestation aussi pitoyable de notre équipe, et pourtant j'en ai vu des défaites bien plus larges que celle-ci, mais notre façon de jouer hier soir. Complètement à la ramasse. Je vais pas déglinguer les joueurs un par un, ils ont tous étaient mauvais et à des années lumières de leurs prestations habituelles (sauf notre goal of course). En plus, les bavarois se lançaient à l'assaut de nos cages, et on sait tous que normalement, Manchester adore les contres assassins, mais là, on perdrait la balle dans le rond central, voir avant. Alors on sait tous que nos joueurs jouaient sans doute avec le frein à main en prévision du match face aux russes, ce qui explique sans doute cela, espérons juste que ce manque de dépense d'énergie soit payant samedi, car on s'accordait tous sur notre priorité en début de championnat. Et puis, en fournissant une prestation des plus dégueulasse, on ne perd que d'un but en fin de match, donc si on retrouve le niveau et la qualité dans l'effort qu'est habituellement le notre, on peut espérer pour le match retour, et le match face à Chelsea. De toute façon un gros match se gagne aux triples avant de se gagner grâce aux talents, et là les joueurs qui en voulaient le plus étaient incontestablement allemand, maintenant si on se sort les doigts, on peut largement passer, les erreurs défensives bavaroises ne sont pas un mythe, et puis si on les bouffe aux milieux (comme on aurait du le faire quoi ...), il y a moyen. Ce sera dur avec la possible absence de Rooney et le retour de Robben, les gros matchs se jouent au milieu de terrain, de plus, notre milieu adore planter contre les gros (park Arsenal, Liverpool, Milan, Fletcher Man City X 2, Nani Arsenal, etc ...), et apart contre Milan et à la limite les gunners, Rooney fut rarement aussi important que cela face aux grosse écuries. Son absence risque d'être plus préjudiciable face aux petites équipes. Un 1-0 est nettement envisageable, au match retour, si on se remet au niveau qu'est le notre, on peut tout gagner cette semaine. Comme tout perdre evidemment, mais en tous cas pour ce qui est du quart retour, je reste confiante, on a l'effectif pour passer. -Ceci dit, certains posts sur le forum étaient encore plus dégueulasse que notre manière de jouer ...-

Disons que Xavi et Fletcher sont tout aussi important l'un que l'autre pour leurs équipes respectives. On voit bien que sans un Xavi en forme, le Barça galère et s'en remet au talent et aux folles courses de Messi, alors que Manchester sans Fletcher, c'est presque défaite assurée depuis bientôt deux ans. Après le rôle d'un Xavi serait à mon sens plus comparable à celui d'un Carrick qui aurait perdu son irrégularité chronique, dans le sens où c'est le meneur de jeu, le métronome, le ligand entre la défense et l'attaque, etc ... Celui qui s'occupe des tâches défensives au Barça, c'est plus Keita/Touré, en Espagne Senna, d'ailleurs, c'est depuis qu'ils sont présents que Xavi explose et fait pleine mesure de son talent, libéré des tâches ingrates. Un peu comme Roo' en somme. Après, l'écossais est a vingt galaxie d'écart des trois milieux défensifs cités au dessus, il a un abattage bien plus important, et participe également depuis cette saison infiniment plus au jeu offensif, mais de toute façon, à son poste et dans son rôle, je ne vois quasiment aucun joueur de sa trempe. Quand au ballon d'or, Fletcher ne l'obtiendra jamais, il sera toujours masqué par des Ronaldo, Rooney, etc, tout comme Xavi sera toujours au Barça effacé devant des joueurs comme Messi. L'avantage du lutin catalan, c'est sa nationalité, l'Espagne est actuellement la meilleure équipe au monde, et même si Torres ou Villa ont des statistiques assez impressionnantes, ils ne feront jamais des gestes impressionnants ou des buts aussi fous que peuvent le faire un Messi ou un Ronaldhino par exemple, ce qui fait que l'attention des "experts" (sic) peut se porter sur le milieu de terrain, qui à l'instar de celui du Barça (d'ailleurs c'est à peu près les mêmes joueurs ), est le dépositaire du jeu espagnol. Du coup, la star de l'équipe, c'est Xavi, mis en pleine lumière depuis l'euro 2008 d'ailleurs, ce qui n'ai que justice étant donné son immense talent. Il faut dire qu'il a l'art de briller lors des matchs importants (et donc regardé par ceux qui élisent le BO), une passe décisive lumineuse dans chaque finale (Euro et CL), quatre passe décisive lors du classico, etc, forcément ça compte, et c'est plus bandant pour les journalistes que des tacles fletcherien. Donc à moins que Torres ou Villa marque neuf buts dont un doublé en finale, si l'Espagne gagne, Xavi devrait obtenir la récompense suprême, ce serait au moins la reconnaissance de ce genre de joueur, à défaut de pouvoir tous les récompenser (et Dieu sait qu'il y en a). Quand à Roo-Messi, même s'ils sont actuellement les deux favoris, bah en année de coupe du monde ... On en a rien à foutre , si l'Espagne, le brésil, le portugal pour ne citer qu'eux gagnent, bye bye le ballon d'or pour les deux stars, donc ils ont tout intérêt à assurer en coupe du monde, parce que la C1 et encore plus le championnat national, ils ont en rien à foutre dans ce genre d'année ceux qui élisent. A la limite, Rooney a encore plus intérêt à gérer que Messi, qui lui aura l'excuse d'être dans une sélection qui galère depuis le début, alors que l'Angleterre est l'immense favorite avec les ibériques, et on sait tous comme c'est fatal de décevoir lorsqu'on est favori. Cf Ronaldhino en 2006, saison régulière exceptionnelle, coupe du monde exceptionnellement transparente, et un ballon d'or qui s'envole, un. En sachant de plus que Rooney a toute les chances d'arriver cramé à la coupe du monde ... Non mais c'est un secret pour personne, Messi est vénérer par les journalistes et aura par conséquent un nombre de voix totalement incohérente, d'ailleurs même les fans catalans (les vrais hein, pas les NMB) savent, la deuxième place en 2008 était une honte quand tu vois la saison de Torres ou de tant d'autre. Quand à Rooney, il était dans l'ombre de Ronaldo, et quand tu marque 12 buts en PL et 1 seul en phase finale de LdC, que tu passe à coté de ta finale et que tu subit petite blessure sur petite blessure, être huitième est déjà plus que pas mal D'ailleurs, c'était surement pour préparer cette année en cas de victoire anglaise en Word Cup et dire "vous voyez, il était là depuis "longtemps" " -Quand je pense que si le brésil gagne, Kaka aura sans doute un double ballon d'or ... Beurk !-

Bon, parce qu'ici on parle un peu trop sérieusement de Messi, du Barça, de Cricri d'amour et du Real, un peu d'humour. Alors, un ami barcelonais avait sur facebook rejoint un groupe "Benzema 35 millions, Kaka 65millions, Ronaldo 94 millions, être éliminé en huitième de finale de la Ligue des champions, ça n'a pas de prix", alors je lui avais dit que quand on a acheté Ibra, on ferme sa gueule. Me répondant que "ce n'était pas un concours de transfert bidons", on s'est imaginé qu'en fait, Laporta et Perez faisaient bel et bien en effet un concours du pire transfert, et que Mister Perez aurait écrit une chanson à Laporta pour saluer l'achat d'Ibra (et oui, je m'ennuie parfois, je l'avoue !!! ) C'est à partir de " " Le plus raté, c'est votre transfert : Comment t'as fait président Pour savoir qu'Ibra Beau temps ou mauvais temps Il ne planterait pas Est ce que t'en étais sur ou si tu ne savais pas est ce que les impostures,ça se prévoit Comment t'as fait président Pour trouver pire que Kaka, Tu l'as connu comment Tu l'as acheté pourquoi Est ce que y en avait qu'un dans tout le présent siècle et il se trouve que c'est votre plus gros échec Comment t'as pu trouver un homme qui se dit le meilleur, Qui joue sans faire rêver, Qui cadre toute les demis-heures Je le disais y a longtemps Mais pas d' la même manière T'es trop fort président, Le plus raté, c'est votre transfert. Comment ça se fait président Que dans ma vie à moi Avec autant d'argent Avec autant de choix J'ai pas encore trouvé Un joueur comme lui Capable d'être pire que Henry, Comment t'as fait président Pour convaincre Morrati l'arnaqueur, Pour qu'il parte en courant Avec votre meilleur buteur, Est ce qu'y a quelque millions de fric, Que t'as mis sans te rendre compte Explique moi donc ce qu'y faudrait que je raconte Comment t'as pu trouver un homme qui se dit le meilleur, Qui joue sans faire rêver, Qui cadre toute les demis-heures Je le disais y a longtemps Mais pas d' la même manière T'es trop fort président, Le plus raté, c'est votre transfert. Quand j'ai l'air d'être intéressé Les joueurs deviennent méritoires, Si j'ose les acheter, Y s'mettent à être des stars, Si je parle de pas réussir, Y sont déjà loin derrière J'avais raison de le dire Le plus raté, c'est votre transfert, Vas-tu me dire président Comment t'as pu savoir Dès le commencement que c'était un nullard Qu'il allait pas cadrer un tir, Et qu'il allait tout faire Pour que je puisse dire Le plus raté c'est votre transfert Quel effet ça t'a fait quand tu l'a rencontré Est ce que ça te paraissait qu'il allait tant vendangé Les joueurs bien souvent, Ne paraissent pas super Mais dis toi bien président... Que le plus raté... c'est votre transfert. -Parfois quand même, je me fais peur ... Et puis, je me dis "mieux vaut avoir trop de talent que pas assez" -

Si Carrick est indigne du maillot de Manchester United, alors tu peux le retirer à pas mal de joueurs de notre effectif, actuel et passé. C'est sans aucun doute l'un de nos joueurs les plus réguliers de ces trois dernières années, et sa contribution dans notre main mise sur l'Angleterre et l'Europe est l'une des plus importantes de l'équipe. Je vois même pas comment on peut s'attaquer à lui (alors c'est ça que vous ressentez quand je critique Roo' ? Bah ça doit vous faire bizarre ). Il est juste la plaque tournante de l'équipe, le lien essentiel entre le milieu récupérateur de ballon et l'attaque qui les convertit en but. De nos onzes joueurs titulaire, il a sans aucun doute la meilleure vision du jeu, la plus grande aisance dans les passes (je te conseille de regarder le but de park dans la section multimédia, et préviens moi quand un Gibson ou Hargro te feront ce que fait Carrick), et il fait briller ses coéquipiers. D'ailleurs, je suis sûr qu'une absence de Carrick face à Barcelone la saison passé aurait été aussi néfaste pour l'équipe que le fut celle de Fletcher, car comme le génial écossais, il est indispensable à l'équipe pour la simple et bonne raison qu'on a qu'un seul joueur de son type et avec tant d'impact. Alors oui, cette saison, il est en baisse de régime, en même temps, à force d'être au top, on finit par s'essouffler (regarde Xavi au Barça par exemple, et personne ne dira que le catalan n'est pas un monstre ou qu'il n'est pas digne du maillot blaugrana), c'est pas comme s'il avait quasiment jouer tous les matchs importants de l'équipe pendant trois ans, marquer des buts vitaux, et fait des passes magnifiques à longueur de saisons. Et même à l'heure actuelle, il est largement digne du maillot de Manchester, il n'est plus aussi tranchant et aussi étincelant que par le passé, mais il défend bien, fais de bonne passe, bref, il fait son job, il est loin du niveau qu'il peut avoir (au top, il est l'un des meilleurs au monde à son poste ), mais mérite sa place de titulaire. Et au vu de ses prestations les saisons précédentes, il ne mérite certainement pas un tel procès. Priver notre équipe de Carrick, c'est amputer sérieusement toute nos phases offensives et nos chances de titre ... Alors ok, ce n'est pas le successeur de Roy Keane comme on nous l'avait annoncé, ni dans le charisme (comment batte Keano ? ) ou dans le poste, Fletcher s'en étant chargé, mais il a à coup sûr l'importance qu'avait l'irlandais dans notre effectif et notre quête de victoire. -Puis on va s'attacher au dernier beau gosse qu'il nous reste, ***** quoi -

Bon à un moment, les gens, faut arrêter les conneries Mettons les choses au point, j'aime pas Messi, tout comme Rooney, il est trop surcoté et on en fait trop sur son mental trop parfait, et là où les supporters catalans diront "oui, mais c'est pas de sa faute-euh", je répondrais qu'il joue quand même beaucoup sur cette image de petit humble innocent tout gentil tout modeste. Mais cela ne doit pas empêcher d'être objectif : ce qu'il réalise en ce moment, c'est la marque d'un très grand. Après, on dira que c'est plus facile de planter des buts en Espagne qu'en Angleterre, donc un peu de stats : En 27 journée, le Barça a marqué 68 buts. Trois joueurs de Liga ont une moyenne de buts supérieur à 0,8 (Higuain, Cricri, Messi). A la 27em journée de PL, Manchester avait planté 63. Trois joueurs d'Albion ont une moyenne de buts supérieurs à 0,8 (Rooney, Torres, Drogba). ... Cinq buts d'écart, c'est pas abyssal, et on voit bien qu'il n'est pas autant plus facile de marquer en Espagne qu'en Angleterre que certains voudraient bien le dire. Après, si ça étonne certains qu'on parle plus de Messi lorsqu'il plante un triplé et provoque un péno que de Rooney lorsqu'il marque sur pénalty en deux temps provoqué par Valencia (waaaaaaaaaaaaaaaaaahow, heureusement que j'ai des culottes de rechange ...), je ne peux rien faire pour eux . La baisse de régime importante de pas mal de joueurs bons voir excellent la saison passés (Henry, Xavi, Iniesta) et l'arnaque Ibra permettent paradoxalement à Messi de prendre une nouvelle ampleur. Là où je n'hésite pas une seconde à placer les deux milieux espagnols comme les piliers du sixtuplé de la saison passés (ainsi que l'arbitre ), Messi porte actuellement le Barça sur ses épaules et assure plutôt bien le job. Comme son meilleur rival portugais, il arrive clairement à surnager lorsque son équipe coule, et une fois de plus comme le néo-madrilène, il a cette capacité très rare d'être dangereux une fois le ballon dans le pied quelque soit son positionnement sur le terrain et sa distance face aux buts adverses. D'ailleurs, la plupart de ses récents buts qui font tant parler la presse et les forums sont des exploits individuels, et il ne les doit pas au jeu Ajaxien des catalans. Je l'ai déjà dit, pour moi, le meilleur joueur du monde, on l'a vendu au Real pour quatre vingt quatorze millions d'euros, a part en dribble et en conduite de balle, où l'argentin est à des kilomètres de n'importe quel autre joueur, il est supérieur à Messi dans à peu près chaque domaine, mais la puce arrive sans aucun doute possible seconde, il faut dire que les deux sont au final très similaires dans beaucoup de qualités demandé aux joueurs de top niveau. Rooney, met le en Liga et ... on verra bien, Manchester joue autant si ce n'est plus pour sa gueule que le Barça joue pour Messi, et bien des joueurs censé tout explosé en catalogne ont fait des flops, Ibra et Henry pour ne pas les citer, comme quoi, c'est pas simple de finir avec 30 buts au compteur même chez les ibériques. Mais certains diront sans doute que marquer en partant du milieu de terrain, c'est la preuve d'une certaine faiblesse au fond parce que ça montre qu'on a peur de faire des passes ou que bah ouais, Rooney il presse et en plus il sait garder le ballon, preuve incontestable que c'est bien lui le meilleur ... Bon sinon, rassurez vous, je me met pas des doigts sur l'argentin, et oui, on en fait dix fois trop sur lui, "dieu", "d'une autre planète", "meilleur que maradonna", c'est indigne de presse sportive, quand je lis ce genre de truc, je me dis que je devrais arrêter la fac et m'inscrire à Lequipe D'ailleurs, comme l'a soulignée quelqu'un sur un autre topic, c'est marrant qu'on parle de tant de Roo-dépendance pour notre club préféré et pas de Messi-dépendance pour le FC Bisounours. -Reno, je pensais pas qu'un jour je serais d'accord avec toi, comme quoi ... -

Comme on s'y attendait, ce fut un match rude et âpre. Un match du Big three anglais en somme (Arsenal font des matchs bizarre face aux gros). Liverpool a montré qu'il avait plus que de beaux restes, et que lorsqu'ils le voulaient, ses joueurs pouvaient livrer de grosse prestations. Ils se sont battus comme des morts de faim, et auront eu le mérite de bloquer et de fortement handicapé ce qui doit être à l'heure d'aujourd'hui le meilleur milieu et le plus physique d'Europe. Peu d'équipes parmi tant annoncer comme bien meilleure que la bête blessé et meurtri de la Mersey peuvent en dire autant ... La "faiblesse" du jeu et du score en ont logiquement résultat. Ce match était capital pour Liverpool, tout comme nous. Il n'y allait pas avoir de 3-0 ou de 4-1, ça me semblait évidemment à la base. Trop de risque à balancer vers l'avant. Trop d'enjeu. Et trop de détermination de l'autre coté. Donc ce fut un très bon match pour ma part. Un match anglais en somme Et oui, la Premier league, c'est pas la Liga, tu met pas 4-0 à tout ceux que tu rencontre hors de ton concurrent pour le titre. Et quand l'équipe en face joue pour quelque chose de sans doute encore plus capital que nous ... Une fois de plus, dans ce genre de match, tout s'est joué au milieu. Au delà du deuxième but, qui met en lumière deux travailleurs de l'ombre , notre milieu de terrain a bien géré le match et n'a d'ailleurs offert que peu d'attaque aux scousers, et heureusement car avec Torres en pointe, ça va très vite, sans lui même être brillant dans les offensives, il faut dire que défensivement, les scousers étaient des vrais lions et auraient posé beaucoup de soucis à n'importe quelle équipe en jouant de cette manière (en espérant que ça se vérifie face à Chelsea). On a été froid et réaliste comme il le fallait, on va pas jouer les néo-barcelonais genre "Ho oui, je trouve que le beau jeu n'était pas vraiment". Là compte les trois points. D'ailleurs, tout le monde s'accordait dessus au début du match en disant unanimement "la manière, rien à foutree". Et on a pas été pitoyable non plus. L'important, c'est que notre super milieu mode CL s'est procuré plus d'ouverture que celui de l'adversaire, et donc le résultat est logique. Pas sensationnel, pas historique, pas vengeur de la branlée subi l'an passé. Mais logique, vital et très précieux pour la course au titre. -Fletcher-Carrick-Park ... What's else ?-

Le Bayern, un peu comme l'Inter (toute proportions gardés), est l'inconnu de cette C1. Si on peut relativement bien jugé le niveau d'un Barcelone, Arsenal, Lyon, Bordeaux, Moscou, adversaires qu'on a soit déjà affrontés, soit suffisamment entendu parler ou vu jouer, Munich a cette année un parcours plus qu'étrange qui ne permettait pas de jauger sa force et donc nos chances de passer. Une chose est sûre, pourtant, ce n'est pas le Bayern qui as perdu ses deux matchs face à Bordeaux en phase de poule, et encore moins celui que la bande parfaite et trop belle de Messi avait humiliés 4-0 l'an dernier au Camp Nou, que nous irons défier pour accéder au demie-finale. Il s'est renforcé, est devenu plus constant, bien meilleur que lors d'un passé récent. Jusqu'à quel point ? Là reste le mystère ... Il est vrai que son huitième de finale n'était pas glorieux, contrairement au notre, mais on sait tous qu'on peut très vite chuter de notre pied d'estal (cf 2006/2007). Et Robben fait partit de ces joueurs capable de te faire changer le cours d'un match et d'une saison sur un coup de génie, tout comme Ribéry. Ces deux super ailiers sont un avantage conséquent pour les allemands, et leur seule chance de s'en sortir, car défensivement, ce n'est plus ce que c'était Munich, et je vois pas leurs défenseurs tenir longtemps face aux assauts de Rooney, Valencia, Parky, Carrick and coe. Ce qui va d'ailleurs sans doute forcer le bayern a vouloir jouer, posséder le ballon, et on sait tous que Manchester raffole des contres. Pour moi, il ne faut pas trop là jouer faux c**, on est favoris. A part sur les ailes, le Bayern a peu voir pas de joueur de classe mondiale, là où on compte Fletcher, Rooney, Ferdinand, Vidic, VdS, Carrick. Il est loin le Munich de de fin 90s début 2000, celui des jérémie, Sagnol, Kahn, Lizarazu, et j'en passe. Tant au niveau du talent (*****, il était beau ce bayern quand même ) que du mental. Kahn ou Jérémie, c'était des compétiteurs nés, tu pouvais être sur qu'ils te remontaient les troupes en moins de deux. C'était une équipe de ***** de guerrier, mes favoris avec le Milan AC et bien sûr Man United. De là à nous voir en finale, il y a un pas que je ne franchirais pas, car en C1, tout peut se passer, demandez à Florentino Perez. -Ha, jérémie quand même ...-

Match très compliqué et décisif pour les deux équipes, la suite de notre saison et de celle de notre meilleur ennemie dépend grandement de ce match. Ca porterait un coup rude pour le titre de perdre ce soir, et pour les Scousers, une défaite à Old trafford mettrait un peu plus en péril une envisageable quatrième place, pourtant vitale pour leur avenir. Inutile de dire qu'ils seront sur-motivés, sans doute encore une fois plus que nous, car si lors de ce match, on joue sans doute notre saison, eux joue clairement une partie du club, les déclarations d'un Torres, Masch voir Gerrard ne trompe pas et inquiète les fans de la Mersey (Ricky, spécial dédicace ). Une fois de plus, on part amplement favori face à eux, ce n'est pas négligeable, mais ça nous as empêcher de nous prendre tatane sur tatane depuis la saison dernière. Il semble loin le temps où on allait sans crainte à Anfield leur administrait leur déculotté annuelle. L'heure est désormais aux buts de Torres, aux cartons rouges de Vidic et aux défaites. Espérons que cette sinistre époque s'achève dès dimanche. Mais la méfiance est de mise, malgré l'écart abyssal qui sépare le parcours des deux équipes cette saison ... On pensait que cette semaine allait les exténuer, je crois surtout qu'elle leurs a redonné confiance. Deux succès assez facile, un Gerrard qui a retrouvé quelques sensations face à Lille, et surtout Torres recommence à planter, et ça, ça fait quand même un peu peur, surtout qu'il est face à nous ce qu'un Drogba est face à Arsenal. Une bête noire, un tueur, sans doute l'un des rares (le seul ?) attaquant à inquiéter à chaque accélération notre serbinator. Bon par contre, j'aime pas la décla d'avant match de Fergie, parler avant un match n'a jamais servi, que ce soit pour pronostiqué une branlée (Réal-Lyon), critiquer un joueur (Benitez-Drogba) ou haïr une équipe (Rooney-Fergie-Liverpool). Donc voilà, qu'on se la pète après un match à la Evra-Arsenal, j'adore, mais avant, faisons profil bas tant que les trois points ne sont pas pris, ce serait mieux et on éviterait dans le pire des cas de faire pitié à la Sergio Ramos ... -Quand je pense quand même que si on gagne, on favoriserait les chances de voir Manchester Shity en CL l'an prochain -

Je ne savais pas que Canavarro était attaquant, tu m'apprends un scoop là (Qu'est ce que tu croyais ? Qu'on pouvait me taquiner aussi facilement que ça ? ). Sinon, Rooney 8 a assez bien résumé mon point de vue. Rooney avait peut être le potentiel pour être un joueur de la trempe d'un Cricri ou d'un Messi, mais il a du se mouler dans le système mancunien, ou plutôt le système mancunien s'est moulé autour de lui. Ce n'est plus le Rooney qui construisait les offensives, qui se trouvait au milieu de terrain ou qui te faisait une action de classe. C'est pas la première fois que des caractéristiques d'un joueur sont "sacrifiés" sur l'autel de la réussite et des victoire, car plus qu'ailleurs, à Manchester, aucun joueur ni talent n'est plus important que le club. Alors peut être qu'on regrettera (enfin que vous regretterez ) les actions individuel de Roo ou ses remontées au milieu, tout comme on regrette ici et là l'Anderson de Porto ou le Ronaldo de la saison 06/07, mais pas moi. Rooney a enfin concrétisé les espoirs et l'argent placé en lui, et de fort belle manière, avant, à force de vouloir être partout, il était réellement nulle part, maintenant il est dans la surface, joue quelque fois avec ses coéquipiers, se place, attend la passe, tire marque. On voulait faire de lui un Messi anglais, il est devenu un Owen ou un RVN amélioré. Le sérial buteur qu'on recherchait depuis le départ du néerlandais était là depuis bien longtemps. Encore fallait-il s'en rendre compte, et c'était pas évident de prime abord. Moi, je suis ravi de la tournure qu'a pris sa carrière, tant pis pour les reprises de volée, les tacle au milieu de terrain et les lobs, je ne les regrette pas quand je vois ses statistiques ou le jeu proposé par l'équipe. C'est bien plus attrayant qu'avant. Après, faut pas se leurrer, l'équipe joue clairement pour lui (pire que du temps du portugais, y a qu'à voir la répartition des buts ...), mais ban, tant que ça fonctionne, et que c'est beau à voir, tant mieux pour lui. Bah ***** me voilà découverte ... Nan, ne t'inquiète pas, je ne serais jalouse de Rooney. Et puis, niveau compliment, je te rassure, je suis gâtée quotidiennement, et les miens sont vachement plus justifié que les siens (Anti-glazer 1 Rooney 0 (Bon allez 1-1 parce qu'il gagne beaucoup d'argent lui)). Tu m'explique en quoi ? Son quota but/match doit pas être bien plus élevée que celui du portugais, alors quoi ? Son jeu de tête ? Sa finition ? Sa vitesse ? Son influence sur l'équipe ? Ses coups-francs ? Le seul immense avantage qu'ai Rooney sur Ronaldo, c'est qu'il a une vrai équipe avec lui, composé de dix professionnels qui savent faire des passes ... (Higuain, Kaka, si vous me lisez). Je le déteste pas. Mais je n'aime pas ce qui est suivi aveuglement ou/et ce qui est surcoté. Camelia Jordana, Barça, Arsenal, gothique ... Rooney . Maintenant, quand il marque, je suis contente, s'il a le soulier d'or ou le BO, je serais contente, rassure toi. Mais je reste objective sur ses capacités, c'est tout. Et pour moi, Messi n'est pas un concurent sérieux au BO pour Rooney vu les prestations de l'Argentine. - Et non, je ne lis pas les magazines peopolisés. Toutes les stars disent qu'elles n'en lisent jamais, alors je me prépare à ma vie future ... -

Qu'il clame son amour est une bonne chose, mais qu'à chaque interview de sa part, on est droit à dix posts sur "waooow, Rooney quel joueur ! Quel homme ! Quel amour pour le maillot", à force, c'est lourd, Giggs, Brown, Neville te disent la même chose, idem pour un Casillas, Ramos, Iniesta, Xavi pour leurs clubs respectif, car, à part chez les italiens, quand tu es dans un grand club de ta nationalité qui t'apporte titre et gros salaire, tu l'aimes et tu y restes jusqu'à qu'on t'invite à partir ... Par contre, Rooney l'attaquant le plus complet ... Autant la saison de Rooney peut s'accompagner de beaucoup de superlatif, car peu peuvent se targuer d'avoir planter 32 buts en 38 match, surtout en Angleterre, mais "le plus complet", ça passe mal pour quelqu'un qui a mis tous ses buts dans les surfaces. Qu'on les aime ou pas, Drogba et CR sont bien plus complet, il te marque sur coup franc et frappe de loin, alors tu vas me citer le coup franc de Roo dans son premier match de CL ou sa reprise de volée face à newcastle, mais ça commence à dater, alors que tu le trouve meilleur que CR, c'est compréhensible (l'erreur est humaine ^^), mais plus complet, j'ai du mal à voir sur quelle critère ... Quand à l'article, voilà le genre de phrase désespérante : Le plus impressionnant dans la fabuleuse saison de Rooney , c’est qu'il ne semble pas porter d’attention particulière à ce possible Ballon d‘Or. Il donne l’impression de privilégier avant tout son équipe en se mettant au service de celle-ci. Et c’est justement pour cette raison qu’il mériterait encore plus son Ballon d’Or à la fin de l’année. Pour que l'altruisme soit récompensé après les sacres des magiques mais inidividualistes Ronaldo et Messi. Vous ne pensez pas? Genre un attaquant de pointe d'un club du standing de Man U ne pense pas au ballon d'or. C'est très "messi il est humble" tout cela ... Et ca n'a rien à voir dans l'admission possible ou non d'un ballon d'or. Bon alors primo, Roo la saison dernière était tout autant s**** par les fans, deuxio, j'ai pas besoin de me donner un genre, tercio, je trouve la plupart de tes posts nuls et sans argumentation, tu vois, je peux être très conformiste ... Tout le monde trouvait Rooney énorme à gauche avant la finale face au Barça, où il faut dire toute l'équipe s'est éteinte ... Maintenant, Ron selon toi jouait pas à son poste non plus, ça l'a pas empêcher de "briller", en tous cas, de nous donner les rares occasion de buts qu'on a eu à se mettre sous la dent. Et Ronaldo jouait à "son poste" en 07/08, ça a pas empêcher Rooney d'être transparent lors de la finale ... Maintenant définir un poste à Ronaldo, c'est assez tendu. Tout comme Messi, il est assez électron libre, tu le vois se positionner a peu près partout sur le front de l'attaque pendant un match, aspirant les ballons et peut marquer quelque que soit la position où il reçoit la position. C'est ça qui permet au deux stars de la Liga de briller même quand le reste de l'équipe fait de la ***** (et Dieu sait que c'est fréquent avec le Real et (cette année) le Barça), là où un Higuain ou un Rooney ont plus de mal, en tant que neuf plus classique (et potentiellement plus efficace). Et à l'époque, niveau finition, entre un Ronaldo et un Rooney, y avais cinq classe d'écart ... Pour moi, le deuxième but, c'est un but d'avant centre. Au début, décision rapide, accélération super sonique et superbe placement tout au long de la course, frappe instantanée et parfaite, but. Bref, des qualités d'avant centre. C'est d'ailleurs pas un hasard si Roo' a marqué sensiblement le même cette année. Je vois mal un fletcher ou un carrick faire une si belle course et une frappe aussi rapide et efficace que le portugais ou l'anglais. Le premier, ok, mais bon quand tu dis qu'on se sacrifiait en lui laissant tirer les coups francs ... Regarde nos CF cette année, à part deux trois coups de patte galloise, tu comprendras mieux pourquoi on se sacrifiait généreusement Autant je suis d'accord que pour l'instant, Rooney mérite son BO au vue de sa saison, autant il ne faut pas oublier que nous sommes en 2010, soit quatre ans après 2006, huit après 2002, et douze après 1998 (ça vous épate hein ?), qui sont autant d'exemples montrant que lors d'une année de coupe du monde, si tu veux gagner le ballon d'or, oublie ta saison régulière, sois dans l'équipe championne du monde, et si tu es attaquant plante un ou deux buts en finale, et le ballon d'or sera à toi. Bref, pour l'instant, Roo' pourrait avoir marquer 107 buts, si Messi y va de ses huits buts en coupe du monde et la soulève, ne cherchez plus qui sera le BO ... D'ailleurs, Drogba plus gros concurrent de Rooney ? Ha bon ? La Côte d'Ivoire favorite pour la coupe du monde, première nouvelle ^^ Le(s) plus gros concurrents pour Roo ce sont les Xavi, Torres, Iniestia, malgré la saison de ***** de Lilipool et même si le Barça se chie en huitième de finale, l'espagne est la grande favorite, et si elle soulève le trophée avec une ou deux passe décisive de Xavi (c'est pas comme s'il brillait pas à chaque finale), le ballon d'or lui reviendra, qu'importe le reste de sa saison et celle du Barça. Donc pour moi, malgré les prestations de Messi, Roo, Drogbite, le big favori, c'est le catalan, surtout que lors des deux dernières éditions, il a fini cinquième et troisième, et on sait que les gens du BO aiment ce genre d'avancée au fil des années ... Si l'Angleterre remporte la finale, là je dis pas ... -Mais je vois que je suscite toujours autant de réaction -

Non, non. La lumière que mette les journalistes sur Rooney est "classique", c'est pas la première fois qu'il ne parle que d'un joueur mancunien en oubliant le taff de tous les autres. Comme tu l'as dit, la saison dernière, Manchester United = Ronaldo pour eux, maintenant, c'est Rooney, ils ne comprendront jamais ... De toute façon, ils croient que seul Arsenal et Barcelone ont un jeux collectifs et bien huilés alors Mais perso, je trouve que les fans en font trop sur lui. A la moindre interview, c'est limite l'hystérie, alors qu'il n'est pas plus aimant de Man U qu'un Beckham, un Giggs, ou un Evra. Pour tous britannique, Man U, c'est le rêve, une fois qu'ils ont posés valise au club, ils ne partiront que si le coach les y invite, donc y a pas de quoi casser trois hormones de croissance à un Messi pour ça. Je parle même pas de son soit-disant mental de winner. Et comme l'a très bien souligné Zak' (tu t'es gavé sur ce post mec ), dans bien des situations, Ron s'est fait incendié et Roo adulé (exemple sortie de Man City/Besisktas, le plongeon face à Arsenal, son interview bidon après Milan à l'aller et j'en passe ...). Alors je veux pas jouer la ptite groopie fan de Cricri d'amour désabusé, mais bon, quand je vois que quand Nani et Berba loupe une passe, ils se font incendiés et on veut importer du latin en masse, et quand Rooney passe au travers, son topic reste vide, je me dis qu'il y a quand même un problème ... Bah sérieux, quand un joueur après avoir vendangé dix occasions, te plante un but de raccroc sur une passe sublime, gueule dans tous les sens, fais son ptit footing à OT, le petit dérapage qui va bien et serre des poings quand on mène 4-0 ... Je trouvais qu'il en faisait vraiment trop, d'où la comparaison à Inzaghi qui avait fait couler beaucoup d'encre cet été. Maintenant, il sait salué les passes décisives de ses partenaire et est bien plus sobre dans ses célébrations. C'est un coté que j'apprécie bien mieux. Largement. Ronaldo est bien plus imprévisible, il fais tout autant jouer ses partenaires que l'anglais, construit bien plus ses offensives (regarde ses raids sur 40 mètres) et de manière générale, créé plus le danger, alors que Rooney le confirme. Ron, c'est un mélange entre un 7, un 9,5 et un 9. Roo, c'est un 9. L'an passé, face à Aston Villa, Porto ou le Barça pour ne citer que ses matchs là, Roo se bougeait, gueulait, motiver les troupes, et tout ce que tu veux. Pendant ce temps, Ronaldo respectivement plantait un doublé, mettait une mitasse de 40 mètre et était à l'oeuvre dans chacune de ses nos rares offensives dans le camp catalan. Gueulait quand on perd, c'est bien, marquer quand on perd, c'est mieux. Et ne me dis pas le fameux "Oui, mais Roo' faisait bien plus important, il pressait les attaques adverse". Tous les attaquants pressent désormais. C'est fini le temps des Super pippo et des trézegoals. Torres, Drogba, Eto'o, CR pressent, et ça les as jamais empêcher d'avoir des statistiques hors-norme ... Tout est possible, surtout avec moi Oui, c'est un peu ça. On déteste Arsenal parce que les autres les adulent à chaque fois qu'ils font le moindre truc banal .... Ben, là c'est pareil Même si je déteste pas à ce point Roo. Mais je suis loin d'être en extase devant lui. Puis j'ai horreur quand on parle du talent d'un joueur, et que l'autre répond "oui, mais regarde son mental", c'est un peu comme un patron qui demanderait à son second quelle est la meilleure secrétaire et qu'on lui réponde "bah tu as celle-ci qui est vraiment très forte dans ce qu'elle fait. Mais prenez celle-là, elle a de gros nichons" ... C'est pareil avec messi aka le joueur humble modeste petit ange ... Et c'est Elle !!!!!!!!!! -Bon ceci dit Saga, "Nobody is Disney donc nobody is perfect", c'est comme Berbacadabra => Copryght anti-glazer ! -

Le Manchester United 09/10 s'est clairement articulé autour de lui. Quand tu vois l'apport offensif d'un Valencia, Parky, Giggs, Carrick, Fletcher (!!!), Nani, qui te chercheront systématiquement ou presque le numéro 10 dans la surface, parfois presque à tord (exemple pas plus tard qu'hier avec Fletcher), et sans compter, que si l'apport défensif de nos milieux centraux est connu et redouté de tous, celui de Valencia, Parky, ou même Nani (re : !!!) épate, on remarque un Rooney libéré des tâches ingrates qu'il s'évertuait jadis à faire jusqu'à l'excès. Il remonte moins de fois, moins loin sur le terrain et moins longtemps. Résultat, il ne perd pas bêtement son énergie, et la converse pour la garder devant le but, où il se trouve désormais à chaque attaque (je me souviens d'offensive de la saison passé où nos joueurs arrivés devant le but et ... Roo était au milieu de terrain ), et donc forcément inscrit plus de buts. C'est devenu un neuf, un peu customisé, il participe bien sûr bien plus au jeu qu'un Ruud ou qu'un Inzaghi, mais est bien moins constructeur d'offensive ou d'action que par le passé, mais se trouve enfin toujours là pour les finir, dans son placement, ses statistiques (32 buts tous dans la surface), sa finition grandement amélioré, c'est devenu un vrai attaquant, un sérial buteur, et encore mieux, l'un des meilleurs. Ajoutez à cela une très nette amélioration dans des domaines où il était il n'y a pas si longtemps pitoyable (le jeu de tête pour ne pas le citer), l'arrêt de ses célébrations à la ***** (rien de tel pour me soulagé), une pointe d'égoïsme qui lui faisait aussi défaut les autres saisons, une bien meilleure maitrise de ses nerfs et de ses efforts, et une absence inédit de blessure, et vous finalisez la transformation d'un joueur à fort potentiel en un joueur à fort talent. Il a arrêter ses conneries et son pseudo-sens du sacrifice et ne pense désormais qu'à marquer, et *****, qu'est ce que ça lui fait du bien, et donc par extrapolation, à l'équipe entière. Quand je lis que Man U a une Roo-dépendance, ça me fait doucement sourire, faut voir que tous nos joueurs offensifs joue que pour sa gueule à lui. C'est loin d'être un reproche, les résultats montrent que ça marche plutôt bien, et j'avais dit qu'il devait être plus un neuf cet été. Après, il reste un je-ne-sais-quoi qui fait que j'aime pas ce mec, sans doute je trouve qu'on en fait trop sur son mental et son esprit, sa fidélité pour Man U n'est pas supérieure à celle de tout autre britannique (quel joueur nait en Grande-bretagne et qui n'a pas été pris en froid avec Sir Alex n'est pas resté fidèle à Manchester ?), ses rebellions lorsque l'équipe perd, j'attends de voir le résultat, etc ... A l'instar d'un messi et de son coté bisounours, son coté "esprit mancunien parfait" salué par tous m'énerve je crois. Mais bon, tant qu'il fait son job sur le terrain ... Pour moi, il reste encore inférieur à Ronaldo, moins créatif, moins polyvalent, et moins brillant lorsque le reste de l'équipe coule, mais il boxe (enfin) dans la même cour ... -Oui, oui, je vous jure, je vais bien -

Il fut un temps où je pouvais regarder la télé (haaaa, la vie loin de la fac ), et dans une émission que j'aimais bien, il y avais eu ce fameux dialogue : André Manoukian : "Quelqu'un vous as déjà dit que vous chantez bien ?" Casserole-girl : "Oui, mes amis" André manoukian : "Changez d'amis" (Après reflexion, je me demande si c'était bien d'André manoukian et non de Dove attia la première phrase ....) Bref, je pense pas que tes connaissances perso soient des supporters du Real, tu peux pas te dire fan de ce club et faire le choqué "ha ouais, j'aime pas du tout la technique de Florentino 09/10" alors qu'il t'avait sortit là même il y a dix ans. Ils seraient partit pour les horizons plein de gloire de Man United, à la limite, mais partir après l'échec de la politique et non pas sa mise en place, c'est quand même très moyen, et ça fait franchement Glory Hunters de bases ... Les supporters qui bavaient devant les achats de Ronaldo, Kaka and coe et qui après la défaite face à Lyon se la joue pauvre petite pucelles qui découvrent que l'argent, c'est le mal-euh, ça m'exaspère. On aime un club pour sa politique (et jusqu'à preuve du contraire, celle du Real a toujours été les achats), ses joueurs de légendes (et Madrid n'en manque pas), son histoire (idem), sa façon de jouer, et non pas pour un succès ou non en huitième de finale. Manchester United marchent depuis trois ans sur l'eau, mais on a vu en 05/06 que les saisons noires arrivent vite, et à ce moment là, les néo-supporters iront supporter le Barça, choqué d'avoir vu que la politique de SAF de garder les légendes malgré leur âge avancé et de ne pas recruter de grand nom ne menait vraiment à rien ... Manchester a l'une des plus belles histoires du foot-ball mondial et un nombre incroyables de légendes et de joueurs de grande classe, qu'ils viennent pour ça et pas pour notre succès en Europe ces temps-ci, car les mauvais temps ne sont jamais bien loin -Déjà qu'on fait les poubelles des autres clubs niveau achat de joueur, s'il en va de même pour nos supporters -