Anti-glazer

Nan mais si un jeune a besoin de fric pour décider de faire la suite de sa carrière entre Manchester United ou le Havre, faut plus faire un procès contre l'éducation des parents que contre MU ... De toute façon, en attaquant Chelsea, les dirigeants ont ouvert la brèche, maintenant on voit tous les "petits" clubs s'engouffraient dedans en jouant les vierges effarouches histoire d'empocher quelques millions. Il y a quelque mois, la Premier League, c'était la poule aux œufs d'or des foot-balleurs, maintenant c'est la poule aux œufs or des dirigeants de clubs qui ont l'occasion de se faire un maximum du fric, et au fond, on peut pas vraiment leur en vouloir de tenter leurs chances (l'argent a ses raisons que la raison ne connait pas). Pour l'instant, le seul cas concrétisé fut contre Chelsea, et on empêche le club de recruter pendant deux ans et un joueur blessé pendant six mois de jouer pendant quatre ... Alors que c'est quand même lui qui a décidé d'aller à Chelsea, il fut pas enlever par la mafia russe. 'Fin bon, la FIFA et la logique, ça a jamais cassé trois liaisons peptidique à une protéine (Fac de médecine powa ) mais là quand même, ils se sont surpassés, chapeau ! Après, il y a les formules version carnaval des journaux "sportifs" et des dirigeants, "trafic d'enfant", "méthode outrageuse", "esclave moderne" (oups ) and coe, par des pseudo-pros qui ne savent pas de quoi ils parlent, et qui s'amuse à taper sur la méchante PL quand les rumeurs sur le gamin de 7 ans au Barça engendre les "Oui, la chance, au pire, il connaitra deux langues (argument irréfutable, parce que Pogba il apprendra pas l'anglais ? (bon, quand tu vois comment ont parlé Cricri, Andy and Tevezy, tu peux te poser la question, c'est vrai ), et au mieux, il est entrainé dans le meilleur centre de formation du monde par un club FORMATEUR" ( J'aurais beau l'avoir entendu mille fois celle-là, elle me fait toujours autant d'effet). Bref, autant je comprend qu'on critique ce système, qui n'est pas jolie-jolie, autant il faut tirer sur tout le monde et pas avoir de cibles privilégiés. Après les discours à deux balles de la FIFA me saoule, elle ouvre les yeux que quand elle le décide (n'empêche, Chelsea je sais pas ce qu'ils lui ont fait, mais entre ça et la demie-finale l'an passé, ils doivent se sentir haïs ), j'espère qu'ils trouveront un peu de cohérence dans leurs propos et leurs sanctions, parce que là, c'est la foire, et surtout que les clubs arrêteront de faire c**é, bizarre qu'ils ne se plaignent que maintenant, dans les cinq prochains mois, on va apprendre que Rooney a été volé à Everton par les salauds de MU, et nouvelle formule choc top niveau, que c'est le génocide brutal et sans retenue des clubs formateurs par les fachos anglais. Et dans un an, on entendra plus parler de rien, et on voudra nous refiler Gourcuff à 40 millions pendant que les supporters bordelais se plaindront d'être pillés. -Quelles canailles, ces petites souris cobayes bayes bayes bayes ...-

Je pense que depuis quelques années, il y a une diabolisation importante de la Premier League, sans doute dû à sa domination outrageuse en CL, son statut de meilleur championnat du monde, l'émergence du FC Barcelone, club auquel on ne peut pas enlever le don de se sacralisé en critiquant les autres (j'ai jamais vu autant de critique sur Chelsea depuis l'arnaque de demie-finale) et la haine de Platini (quoi qu'il fasse croire) pour les clubs de la perfide Albion, qui font que le plus beau championnat du monde en prend pour son grade dès qu'il en laisse l'occasion. Sinon comment expliquer que les français disent que "les clubs anglais n'ont que très peu de joueurs anglais !" alors que le club français au plus beau palmarès (ha, la Champion's league) ne comptait que quatre français titulaire dans le choc face au champion en titre, et que la plupart des clubs français ne pourrait même pas appliquer le 6+5 ? Comment les fans de la Liga peuvent critiqué la PL en disant "y a que quatre vrai clubs", alors que eux, ils en ont deux ? Comment se fait-il que les voix qui s'élèvent contre le Real sont bien moins fortes que celles qui s'élevaient contre Chelsea, Manchester au moment de son rachat, City ? Comment se fait-il qu'on s'énerve sur l'affaire Macheda et autres joueurs pillés si jeune/pur/innocent par les vilains british mais qu'on mouille devant l'histoire désolante de Messi (pas tapé RVN10, pas tapé), que le FC Barcelone a séduit en lui proposant ... des hormones !? Puis, la plupart des gens sont crédules avec leurs lamentations "Bouh, le méchant Arsène il pille nos clubs". Ouaip, mais vos clubs ont en besoin ! C'est ça qui l'ai fait vivre. Quand tu vois le prix exorbitant (mais certains furent justifié, je dis pas) pour acheter Essien, Diarra, Benzema, Nasri, Ribéry, mais heureusement que les gros clubs tout riche tout méchant était là pour remplir les caisses du petit pauvre club formateur (et les clubs africains pillés par les français, on en parle quand ?). Alors oui, se faire "pillé", ça permet pas de faire un beau parcours en C1 ou quoi, mais ça permet de se maintenir, et d'avoir de la tune pour acheter aux autres clubs français, ce qui fait "vivre" la ligue 1. Le président se plaint juste parce qu'il espérait gagner plus de sous avec ce joueur, c'est pas une question d'éthique, juste de fric. Viser un gros club comme Chelsea au moment où les clubs anglais dominent tout, c'est facile (et pratique ), la FIFA, c'est des guignols, après on va tapé sur Manchester, Liverpool (bon, vu leurs transferts cette année, ça les embêtera pas trop ) et Arsenal, tous ces salauds qui pillent les gentil petit clubs, et on fermera gentiment notre club sur les agissements des français envers leurs clubs plus petits et surtout les clubs africains (à la limite, la majorité des joueurs de la L1 doivent être africain), au moins y aura plus d'hégémonie anglaise, on aura rien régler du tout, mais ça au moins, ce sera fait, et tout le monde sera content, et les clubs frenchies galéreront pour se faire acheter leurs Nasris and coe plus de quinze millions (bon, il leur reste Lyon), mais bon, y aura toujours l'Afrique pour trouver des joueurs potables. Vive la justice et mort à la PL ! -Quitte à vouloir régler un problème récurent dans le foot, autant s'attaquer aux racines et non pas juste à une branche que t'aime pas-

Y a une différence entre vaincre une équipe soit disant "faible" (5em l'an passé mais bon), et lui foutre un 6-1 dans les dents. Regarde les matchs de la saison 08/09 de notre club et tu verras la différence entre vaincre un club (ce qu'on faisait) et l'humilier, surtout dans son stade. Je vois pas pourquoi quand on gagne 5-0 wigan, c'est la preuve qu'on est de retour sur le devant de la scène, mais quand Arsenal met 6-1 à Everton, ce qui est quand même autrement plus prestigieux, c'est simplement du au fait que Everton fait un début de tocards (ce qui n'est pas faux non plus, ceci dit). Après Portsmouth aurait peut être du marqué, il n'empêche qu'ils ne l'ont pas fait donc si on s'en tient au "mérite" des équipes, mouais, et si le Celtic est limité, que dire de Burnley ? Faut aussi savoir reconnaitre la valeur d'un membre du Big 4 quand il commence bien sa saison, surtout que le match qu'ils ont fait étaient loin d'être dégueulasse ... Par contre, je suis totalement d'accord avec Nidhogg, il y a des excuses qui reviennent sans cesse, tel l'arbitrage (mais y en a plein d'autres hein "La FA nous aime pas, elle favorise tel équipe" (repris en chœur par tous les membres du Big 4), ou "face à eux, les équipes se chient dessus et face à nous, elle jouent le match de leurs vies" (idem, tout le monde dit ça)), donc faudrait peut être dépassé ce stade là, c'est pas parce qu'un arbitre est nul (et je trouvais celui du match correct, même si pour moi aussi, y a péno sur Arshavin)) qu'il favorise une équipe, certains (la plupart ?) sont nuls sans faire exprès Après, y a quelque cas d'arbitrage qui sont spéciaux et qui méritent qu'on s'énerve (pour ne pas le citer => Chelsea-Barcelone). Mais je pense pas que lors de ce match, l'arbitre est été trop dégueu, et surtout, il n'est pas responsable de la défaite d'Arsenal. Je pense surtout que l'UEFA et le corps arbitral devrait assumé, ils ont le droit à l'erreur, ce sont des humains, mais les rattrapages de sanctions sont je trouve idiot. Présenter des excuses à Wenger est de la pure stupidité, comme poursuivre Edouardo pour son plongeon. Tu prends une décision, tu te gourre, pas grave, ça fait partit du foot. Surtout que quand l'arbitre merdre vraiment, là l'UEFA le défende à corps perdu en attaquant ceux qui ont le tord d'avoir dit la vérité C'est vraiment débile. -Bouh, pas envie d'aller à la fac moi -

Alors, alors ... Liverpool : (je pense que ça résume tout ^^). En ce début de saison, cette équipe est une blague, seuls quelques joueurs sont digne de jouer dans un membre du Big 4 (Johsnon notamment), aucun projet de jeu, l'équipe s'est fait malmené par Bolton, c'est quand même très inquiétant. Je continue à penser que Gerrard joue trop haut. De plus, leurs défenses ne donnent vraiment aucune garantie ni confiance, c'est quand même plutôt inquiétant pour eux. Ils ont retrouvé un peu d'esprit de la gagne, mais c'est vraiment loin d'être ça. Dommage qu'ils aient pris les trois points, car c'est certains qu'ils feront mieux la majeure partie de la saison, forcément, difficile de faire pire comme jeu. Aquilani doit tout d'un coup avoir beaucoup moins de pression ! Chelsea : Bah a ma grande surprise, le duo Anelka-Drogba fonctionne plutôt pas mal, début de saison canon, il faudra néanmoins attendre la confrontation face à un vrai gros pour savoir ce que cette équipe look Ancelotti vaut vraiment, mais en tous cas, ils inquiètent et confirment que ce sont bien les favoris pour le titre avec Manchester. On peut quand même espéré une Scolari bis (début de folie puis crash catastrophique), mais j'y crois pas trop, les pétro-joueurs semblent vraiment bien armés, et s'il continue sur cette lancée, et y a aucune raison que ça change, la réception à OT et surtout le déplacement à Stramford Bridge s'annonce plus que périlleux. Tottenham : Victoire pas très convaincante et Modric blessé, on peut espéré que ce sera moins dur qu'on ne le croit de les taper, néanmoins surprenant début de saison canon aussi pour les Spurs, mais là, ils vont affronter du lourd et on verra vraiment ce qu'ils valent (Liverpool en ce début de saison est très loin d'être du lourd). Méfiance malgré tout, pour l'instant, c'est un étonnant carton plein, même si je suis quasi-sûre qu'ils s'essoufleront et auront une grande période creuse à la Villa 08/09 ... Peut être que c'est nous qui allons l'inaugurai. Manchester City : Je fais de mon mieux, je vous jure, mais je vois jamais ce qu'il y a d'effrayant dans ce club. C'est une somme d'individualités sans projet fluide, ils se font bougé quasiment à chaque match par de petites équipes, leurs victoires ne sont jamais convaincantes, leur défense, si elle est moins pire que je le pensais, laisse quand même des trous assez flagrant. On en saura plus également lors de la prochaine journées face à la troupe à Wenger, mais je les vois pas dans le Big 4 cette saison. Quoi que, vu comment joue les Scousers ... -Si Liverpool existait pas, il faudrait l'inventer, mais le type qui imaginerait ça aurait une piètre opinion de l'être humain -

Je pense qu'on sous-estime trop la prestation de nos joueurs, sous le prétexte du facteur chance. La chance, ça se mérite. Si on est chatteux parce que Rooney joue le coup à fond et obtient un pénalty alors que neuf attaquant sur dix aurait rien fait de ce ballon perdu, alors oui, on est chatteux. Si on est des veinards parce qu'Arsenal a une équipe jeune qui fait n'importe quoi à certains moments (voir Diaby) et pas MU qui sait se contrôlé, oui, on est des veinards, mais dans les deux cas, c'est plus nous qui forçons la chance qu'elle qui débarque comme ça. Affronter Arsenal en tout début de saison est une plaie, quand ils sont en pleine bourre, ils ont une équipe de grands talents (mais qui hélas pour eux s'usent et se blessent vite), et ce match le prouve, donc tomber sur eux à la quatrième journée, j'appelle pas vraiment ça de la chance non plus, s'en sortir avec les trois points, c'est une très bonne chose, peu d'équipe l'aurait fait (Liverpool se serait cassé les dents dessus, les petits clubs aussi, en fait, je vois que Chelsea qui aurait pu faire pareil que nous), donc même si tout n'étais pas parfait, le résultat est très important et précieux, et ça nous permet de recoller avec la tête sans être à six points des ténors. De toute façon, Arsenal ne nous réussit pas trop, donc les battre est toujours un plaisir et un soulagement, surtout qu'à l'inverse d'eux, on a tendance à faire des mauvais matchs au début, donc ses trois points étaient loin d'être garantis. Après ok, la prestation des Gunners était très bonne (même si je ne nous ai pas trouvé en dessous d'eux, loin de là) et il méritait sans doute pas de perdre, mais c'est pas pour autant qu'on les as volés ou quoi que ce soit. -En une phrase : Soyez heureux !!! Don't worry, be happy -

Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan Ca va pas recommencer les discours sur les vrais et faux supporters de United, c'est complètement débile et puéril, faut arrêter de juger la manière de supporté les gens, et surtout qu'on ne dise pas "tel joueur est in-critiquable", ce serait non-productif pour l'équipe et le forum (on est là pour donner nos points de vue, non ?). Les mots de Ronaldo_07 sont sans doute un peu sec et inadapté, mais faut reconnaître qu'il a pas vraiment tord, surtout en première mi-temps, je vois pas ce qu'on a pu trouvé de bon de notre gallois pendant les quarante cinq premières minutes, après en seconde période, sa passe pour Rooney est quand même pas excellente, c'est surtout l'anglais qui se décarcasse pour que ça amène un péno, mais neuf attaquant sur dix n'aurait rien fait de cette balle (voilà que je vante Rooney ), quand à son coup franc, bon, je pense qu'on peut surtout remercier Diaby (même payé, il n'aurait pas fait mieux ). Giggs est plus qu'une légende du club, ce type a participé à tous les grands succès de Sir Alex, marqué à chaque saison de PL, marqué l'un des plus beau but du foot ball face à Arsenal en 1999, conduit l'équipe au triplé, cassé les reins de tellement de défenseurs, reçu des éloges de tous les grands joueurs, et surtout fut pendant toute sa carrière un pu**** d'exemple pour tout le monde, les jeunes autant que les pros, aucun travers, aucune mauvaise conduite, la classe à l'état pur, et c'est un des joueurs dont je serais fier de dire à mes bambins "lui, je l'ai vu joué" et je pense que personne ne pourra un jour sur le forum contesté l'importance et le statut qu'a Giggs, mais honnêtement, je rejoins l'avis de Ronaldo_07, je pense que ce joueur n'est plus fait pour être titulaire dans les grands matchs ou en tous cas, face aux équipes qui proposent un vrai défi physique au milieu, on a vu Giggsy complètement perdu, et pourtant Dieu sait que j'aime ce joueur, mais je crois que ce fut la première fois que je me suis dit "il est vieux", et ça fait mal au c** de le dire, mais faut pas se leurré, combien de ballons a t-il perdu ? Me parlez pas du match face à Chelsea l'an dernier, un club entrainé par Scolari ne méritent pas le nom d'équipes, ils étaient complètement à la rue, rejouez contre Chelsea et je pense qu'on verra la différence. Bien sûr, ça reste notre gallois, moi aussi je veux le voir jouer un max de fois, mais il faut mieux choisir ses matchs pour lui je pense (oui, je sais, je suis pas SAF (hélas )), face aux "petites" équipes, ce fut un poison l'an dernier, et c'est là qu'il doit pour moi jouer. En tous cas, s'il doit rejouer face aux "gros" et aux "physiques", qu'il ne joue plus à contre-courant en attaquant de soutien, parce qu'en plus d'être invisible, il a rendu Roo invisible toute la première mi-temps (bon, vous me direz, quand on voit pas Roo au milieu, on le voit jamais mais ... (ben quoi ? fallait bien se rattraper des fleurs que je lui ai lancé dans le paragraphe d'avant )). J'espère que SAF retiendra ce joueur et ne fera plus jouer Giggsy à ce poste, tout comme j'espère voir encore longtemps et de nombreuses fois courir notre gallois immortel -Que les fans de Giggs se rassure, la dernière fois que j'ai émis une critique sur un joueur, il a planté quatre but en quatre match de PL -

A l'exception notable de ces tocards de Manchester city sans foi ni loi, je crois que ce grand dépositaire du beau jeu qu'est le FC Barcelone est le club que je méprise le plus. Déjà, leur "plus beau jeu du monde" est, je trouve, très chiant à voir, leur match sont endormant, c'est bien simple, il ne se passe rien ! "Iniesta ... Messi ... Xavi ... Henry ... Ibrahimovic ... Piqué ... Valdes ... Puyol ..." et on a tous eu une fois, dans notre vie, envie de leurs dire "Mais pu****, tire ou passe à l'adversaire espèce de (émo-censure) !". Tu vois pendant quarantre-vingt dix minute des joueurs bleus et rouges qui se font la passe à dix, qui plante deux ou trois fois pour dire "regardez les footix moutons, on est trop fort, branlez vous sur nous" (d'ailleurs, ils poussent des NMB vraiment partout, c'est l'invasion, mais que fait le G8 ?), mais honnêtement, un match gagné 5-0 ne présente que peu d'intérêt, c'est sympa une fois ou deux, mais ce qui fait vraiment vibré, c'est les 3-2, les 2-1, les 4-2 sont quand même vachement plus mouillant et plus intense ! Si je demande quel match a t-on préféré entre Wigan et Arsenal, je pense que la majorité choisira Arsenal, et c'est ce genre de match qu'on ne voit pas avec Barcelone (apart face à Chelsea (merci l'arbitre !)), et de manière générale, qu'on voit surtout en Premier League. Ensuite, leur air caliméro me soule au plus haut point, messi qui multiplie les mauvais gestes et rien sur lui, Guardolia, le mec qu'il se la pète alors qu'il change jamais de stratégie, pompé sur Rijkaard et Cruyff () et que Chelsea aurait du lui faire fermé sa grande gueule, qui dès que le Barca galère c'est la faute au terrain/l'équipe qui fait de l'anti-jeu/la fin des valeurs du foot. L'UNICEF, les mecs ils passent pour des saints parce qu'ils donnent 1,5 millions par an, je trouve ça extrêmement malsain, mais ban, parait que ça fait rêvé les jeunots, alors. Puis ils en font trop sur la catalogne, quand tu vois Thierry Henry, le mec qui crachait au monde entier qu'il resterait à vie à Arsenal, dire "Visca Catalunya" et les supporters applaudir, wahow, ça fait rêvé. Leurs supporters sont les plus pathétiques du foot ball modernes, ils connaissent que cinq lettres "B A R C A", les supporters d'Old Trafford disent beaucoup plus de lettres (ils disent "Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz" ), ils ont une mémoire de poisson rouge, club formateur (!!!!! L'Argument irréfutable : 29 recrue en cinq ans, et toc, dans le c** le footix), pas d'argent (!!!!!!!), et ils mouillent sur l'équipe sur laquelle ils balancaient des mouchoirs blancs y a un an ... Wahoow ! Les NMB sont une horreur, j'ai rarement vu plus cons qu'eux, ils y connaissent rien se permettent de parlé, dans un an, ce seront des NMM (Néos-Moutons-Madrilènes). Enfin et surtout, aucun respect pour les anciens, Eto'o part comme une m**** pour un transfert arnaque (Ibra est bon, mais 75 millions, c'est cher payé quand même) avec tout ce qu'il a fait pour le club, Rijkaard idem, c'est aussi pour cette mentalité de m**** que j'aime pas la Liga. A part Chelsky, les gros clubs en PL reste longtemps et on le droit à plus de deux saisons blanches. -Et l'argument "sept de "nos" joueurs formés au club ont joué la finale", perso, j'aurais honte d'avoir formé Valdes -

Match fantastique et plein d'intensité ! Un scénario qui n'existe que dans ce genre de match, c'est pour ça qu'on aime cette équipe, c'était vraiment mouillant cette rencontre. Beaucoup de tacle, de physique, de nerf mis à vif (enfin un Arsenal-Manchester digne de ce nom !), et surtout de stress, Rooney, pour une des rares fois que je le trouvais vraiment très bon, il a tout merdé à la 95em, heureusement sans conséquence, mais pu****, quel frayeur . Pour moi, il y a clairement pénalty sur Rooney, comme il y en avais un sur Arshavin de Fletcher (lui, il aime vraiment taclé les gunners dans la surface, c'est pas possible ), qui s'est fait justice lui même (d'ailleurs, quel poison ce mec, l'un voir le plus talentueux des gunners). Après oui, il y a des choses à amélioré dans notre jeu, maintenant, boudons pas notre plaisir, vaincre Arsenal, surtout en début de saison où ils sont toujours en pleine bourre, c'est toujours difficile et vu les cartons pleins de Chelsea et Tottenham, c'était nécessaire pour pas être hors-course trop vite. Par contre, comme certains l'ont dit, j'ai été moi aussi déçu de pas voir Berbatov rentré plus tôt (et Mickey x.DDD Dites non à la drogue les enfants, croyez moi, c'est pas bien ^^), comme l'absence d'Owen (SAF le réserve pour Livernoob ) et Anderson, m'ont chagrinée, mais bon, tant qu'on gagne Les joueurs mancuniens : Foster a sortit une bonne copie, doit y avoir que trois goal qui peuvent arrêté le tir somptueux d'Arshavin (tu es russe ou tu l'es pas), et sinon, il nous a gratifiés de bon arrêt et bonne sortie. Il s'améliore de match en match en tous cas, c'est certains (Bon, on regrette tous VDS quand même ). Vidic nous a fait du Serbinator, très bon dans l'ensemble, mais un peu coupable sur le but d'Arshavin, dommage. Mais bon, ce joueur c'est un roc (, c'est un cap, que dis je c'est un ca... Je vais dodo moi ). Brown ... Bon, c'était son premier match depuis longtemps, face à la puissance de feu d'Arsenal, ceci explique cela, mais je l'ai trouvé très en dessous quand même. O'shea, un peu invisible, éclipsé par la performance d'Evra de l'autre coté, il faut dire, difficile de lutter face au red frenchie. Evra : Wahooow, très clairement le meilleur joueur du monde à son poste, infatigable, très bon défenseur, incroyable perceur de défense, relayeur, il fait tout, même le café nespresso, George clooney sait chez qui aller se servir. Fletcher : (mode chieuse) :kill: Pourquoi tu as fait ce pu**** de tacle en demi-finale ? Sans ça, Barcelone aurait mangé :kill: (mode carpe diem) Bon ben le meilleur joueur de notre équipe, il est partout sur le terrain, il revient bas et joue haut, joueur formé au club, britannique et guerrier, n'en jetez plus, c'est la marque de Sir Alex Carrick : Des progrès mais il reste vraiment en dessous de ces performances habituelles. Le gros point noir de ce début de saison, j'espère qu'il va vite se reprendre, parce que quand il joue son vrai niveau, son association avec Fletcher le futur ballon d'or () risque de faire très mal (encore !). Giggs : Première mi-temps m*rdique, magnifique coup-franc pile poile sur la tête de Diaby, il est vicieux notre gallois, néanmoins, je ne comprend pas sa titularisation, il a vraiment du mal dans les matchs à haute intensité, même si le voir enfilé les matchs comme des perles est toujours un plaisir (810em ). Très en dessous du reste de l'équipe. Valencia : Je l'ai personnellement trouvé moyen, il a souvent pris de mauvais choix et ne savez pas vraiment quoi faire, c'est dommage, mais ban, il débute chez nous, sa courbe de progression est haute (mode PES Ligue des master off). Nani : Même métamorphe dans Pokémon (oui, bon, je suis une jeune fille encore ) se transforme pas aussi vite, vraiment très bon, superbe passe pour Berba, dommage qu'il tue un pigeon (a trop côtoyé Rooney ), très percutant et plusieurs bon geste défensif. Seul point noir au tableau : Il s'est pris un petit bon par Sagna, son ego a du prendre mal. Rooney : . Il remonte de moins en moins au milieu, ce qui le rend indéfiniment plus fort en attaque (je l'avais dit ). Heureusement pour moi, son action à la 95em casse tout son match. Heureusement pour nous, elle n'a aucun effet (a part une frayeur immense pour tous les fans mancuniens). Diaby : Homme du match, tête imparable, superbe entente avec Giggs, what a goal ! -C'était onze homme contre onze plongeurs -

Sors de ce corps Laurent Blanc, et va entrainé les girondins Ben dis donc, qu'est ce que ça aurait été si on serait tombé sur Inter-Athetico-Wolfsburg (bon, eux, on les as, j'avoue ) . Déjà, on a 99% de chance d'aller en huitième, sauf un énorme cataclysme, je vois pas comment deux clubs du niveau de Moscou, Besiktas et Wolfsburg (avec tout le respect qu'on leurs doit bien entendu et blabla) pourrait nous passer devant, déjà, normalement on finis largement premier, car, s'il est vrai que c'est difficile de gagner en terre russe ou devant le public turque, je pense que c'est encore plus dur de gagner Manchester à Old Trafford, ce qu'au passage, personne n'a fait en LdC depuis belle lurette, donc on devrait les distancé par le simple fait que pour nous, faire un nul chez eux est le pire des cas, alors que pour eux, faire un nul chez nous en est le meilleur (et vlan). Quand tu regardes le classement du Zénith (avec Arshavin) l'an dernier face à la Juve et le Real qui se sont pourtant arrêté en huitième de finale (désolé Fréko), on peux quand même relativisé la pseudo-difficulté de jouer un club russe. Par groupe facile, je dis pas qu'on enchaineras des victoires 6-0, simplement, on est quasi-certain de finir premier, car qui pourras honnêtement nous passer devant ? Les autres clubs risquent de s'entre-tuer tandis qu'on ramènera au moins un point de chaque déplacement, et on les enfonceras à l'extérieur. L'année dernière, avec seulement deux victoires et quatre match nuls, on avait finis premier, alors cette année, y a quand même de quoi faire. Surtout que les russes et les turques quand ils jouent loin de leurs bases, ça casse pas trois teinture à une émo. L'inconnu de notre groupe étant Wolfsburg, mais bon, un club allemand, tu as en a vu un, tu les as tous vu, c'est un club de L1 sauf que les joueurs savent qu'on a le droit de tirer hors de la surface de réparation (enfin, en France, on commence à l'assimilé ^^), et qui en abuse fortement d'ailleurs. Normalement, on va leurs foutre la branlée à eux aussi. Tu es Manchester ou tu l'es pas Après, on est tous dégouté pour Burnley, maintenant, faut passer à autre chose et oublier cet incident, on va pas rabâché pendant des heures sur ce (non-)match où on était fantomatique, ce sont des choses qui arrivent, face aux petites équipes, le moyen le plus simple de les battre, c'est qu'elles se chient dessus directement, et pour ça, la meilleure façon que ça arrive, c'est d'arriver en pleine confiance et sans la moindre crainte, et là, la plupart des équipes se diront "c'est foutu d'avance", alors que si on arrive plein de doutes, ils auront l'espoir, et c'est là que ça peut faire des résultats anormal. -Et si on était tombé dans le groupe H à la place d'Arsenal, on aurait du bataillé pour l'Europa League, c'est ça ? ....- Edit : Je te rejoinS. Tssss, ces hommes

+ 1 C'est pas une question de trois journées, même si le bilan est là (et il est beau ) , sinon je te dirais qu'Arsenal est favori au titre (ce qui n'est pas le cas, car pour gagner un championnat, de surcroit aussi rugueux que la PL, il faut un banc), c'est juste un peu de logique dans ce monde de brutes : Depuis dix ans maintenant, Liverpool c'est : - Zéro titre de PL (Six pour Manchester, deux pour Arsenal et deux pour Chelsea). - Seulement deux place de deuxième (Quatre pour Arsenal, trois pour Chelsea et une pour Manchester (c'est ça d'être toujours premier )). - Record d'écart minimum avec le premier : 4 point (saison 08/09) et ... 7 point (01/02). - Trois fois hors des quatre premières places. Bref, très clairement le membre le moins impressionnant du Big Four (même s'il n'était pas d'actualité il y a dix ans). On a jamais eu réellement peur de Liverpool depuis des années, et maintenant qu'ils ont réalisé UNE bonne saison, on tremble face aux scousers ! Une branlée 1-4 à domicile ne doit pas faire oublier toutes les raclées qu'on leur a foutu nous, comme une bonne saison ne doit pas non plus faire oublier toutes les saisons de merdes qu'ils ont fait, ni les problèmes gros comme des teintures qu'ils ont, la profondeurs de banc, l'ultra-dépendance à deux joueurs, le fait que ces mêmes joueurs soit souvent blessés, leurs manque d'efficacité face aux petites équipes. Rien de bien nouveau du coté de la Mersey en somme, les problèmes sont connus, mais rien de changé non plus, et ça pour Manchester, y a bon. Après, faut pas se voiler la face, la saison dernière, ils ont fait une saison de champion, ça c'est (comme toujours) joué à peu, mais, ils n'ont plus la plaque tournante Alonso, d'ailleurs, on peut faire un rapprochement avec Flamini. En 2007/2008, Arsenal avait fait une majeure partie de saison canon, se furent pendant de très long mois des candidats (voir des favoris) au titre, il pratiquait l'un des plus beau jeu d'Europe, les médias se paluchait dessus (comme une certaine équipe la saison dernière), et on a tous noté l'importance de Flamini. Il est partit chez les retraités milanais (le cœur a ses raisons ...), et regarde la saison de m**** qu'Arsenal a fait, à la lutte face à ... Aston villa. Je pense que ce sera pareil pour Alonso. Il était trop essentiel pour partir comme ça sans faire de gros dommage à Livernoob. Dans la même veine, on peut cité l'exemple ultra-célèbre du départ de Makelele du Real, cas rabâché, utilisé à tord et à travers, mais toujours efficace pour rappeler que même au foot, parfois, un seul être vous manque et tout est dépeuplé (et oui, on peut avoir de la culture à quatre heure du matin ). Alonso partit, Liverpool semble redevenir Liverpool, et ça, rien n'est plus beau. Bref, malgré l'excellente saison 2008/2009, Liverpool pour moi, ça reste l'équipe de bras cassé qui fait plus de nuls improbables que Rooney fait de tirs non cadrés Ferguson mâche de chewing-gum, qui recrute des Keane et des Babel et se plaint de pas avoir d'argent pour les transferts, qui fait jouer Lucas en créateur de jeu alors qu'ils ont Gerrard beaucoup trop haut dans le même temps, qui n'a pas gagné un titre de PL depuis dix-neuf ans, qui est entrainé par un coach qui croit que les bons joueurs ne se trouvent qu'en Espagne, qui change son schéma tactique plus que moi de couleur de cheveux, qui ne doit sa "renommée" que grâce à un plongeon de Gerrard à Istanbul, qui modifie sa stratégie quand elle marche et la garde quand elle m****, qui a eu Cissé et Crouch en attaque (pour ne cité qu'eux), et non pas celle qui nous as fais pleuré à Old Trafford une fois, dans une saison feu de paille. Faut arrêtez de regarder uniquement ce qu'ils ont fait l'an dernier avec un Alonso qui faisait le café et une chance Chelsea-ienne, parce qu'à part cette saison hors-nome, c'est quand même le vide. Ils regagneront probablement le titre un jour ou l'autre, mais je les vois très très très mal le remporter cette année, un peu comme globalement chaque année, ils vont nous faire de la m****, en tous cas, ils sont sur la bonne voie, et je vois pas ce qui pourrait les sauvé (sauf si Aquilani explose au même niveau qu'Alonso dès son retour de blessure, ce qui semble très peu probable). Comme l'a dit le fanatique d'Anderson même pas objectif () : -Etre d'accord avec Jiminy et cité du Gua2loup1 pour dire sa façon de penser dans le même post, ça fait mal au c** quand même - PS : Entièrement d'accord avec cette analyse très pertinente, même si dans ton excès d'euphémisme ("rêve" seulement ? ), tu semble oublié que je suis le rêve de toute Femme par la même occasion (ouais bah il est temps que je me couche moi x.D)

Mouais ... Il y a certaines choses qui ne me réjouiront jamais, que ce soit les Scousers, les gunners ou même les Néo-moutons-barcelonais (quoi que, pour eux, je veux bien faire une exception ) Je suis totalement d'accord avec toi pour dire que les supporters de 'Pool en font trop sur leur fameux Kop et leurs supporters soit-disant indéfectibles, repris en chœur par les médias qui nous vendent cette image qui n'est plus du tout d'actualité, alors c'est vrai que moi aussi j'en ai marre des discours sur les "meilleurs fans du monde" alors que l'ambiance à Anfield est à peine mieux que celle d'Old Trafford (et ça, ça veut quand même tout dire vu l'ambiance à domicile de Manchester, on a plus de 75 000 place et on dépassent pas les 10 décibels, fin bref). Mais de toute façon, l'argument des meilleurs supporters, c'est souvent un argument de looser, utilisé par les clubs qui ne gagnent (quasiment) jamais plus rien, Liverpool (19 ans sans titre), Marseille (17 ans sans trophée), et dans un autre registre l'USAP, qui jusqu'à l'an dernier, enchainait la 54em année sans trophée (l'OM à coté d'eux, c'est des petits joueurs). Maintenant, des supporters qui quittent le stade avant la fin du match, quelque soit leurs équipes de cœur, je trouve ça désolant, comme je vais pas être contente de voir des fans se battre, ça renvoie une image très négative du foot, et même, c'est juste affligeant de voir ça, plus les clubs sont huppés, plus leur public est minable, et inversement, cherchez la logique, c'est moche et chiant à voir, faut attendre d'en planté quatre pour entendre les mancuniens faire du bruit, Anfield se vide à la 85em minute, on entend plus les supporters adverses que les mancuniens dans le théâtre des rêves (en même temps, c'est pas un exploit, vu qu'on entend pas nos supporters ). Alors on sait tous le pourquoi du comment, les responsables 'ricains qui cherchent à se faire de la tune et les tragiques évènements qui ont poussés à prendre des mesures, mais entre le Heysel et ce qu'on voit maintenant, doit quand même bien y avoir un juste milieu ! Malgré tout ce qu'on pourra dire sur ces tocards de la Mersey, Liverpool c'est un club avec une histoire et qui avait des putains de supporters à vous faire re-aimé la vie à un gothique (grrrrr, les gothiques !!!!!), ça m'attriste de voir ce qu'ils sont devenus, et je parle même pas de ce que les tribunes d'OT sont devenus ... Concernant le match, Benitez a fait des choix tactiques catastrophique, Gerrard a fait l'inverse de Rooney, il a joué beaucoup trop haut () et donc n'a pas pu faire de chose très utile pour l'équipe, d'ailleurs c'est quand il est redescendu que Torres (qui au passage a fait un match merdique), Lucas est actuellement une blague, vivement pour eux qu'Aquilani arrive (et souhaiter son arrivée montre bien dans quel m**** ils sont), sur les forums de Pool, il est plus une tête de turc qu'un Berbatov-Ronaldo-Foster des grands soirs. Je parlerais même pas de son coaching affligeant. Pour sa défense, on peut néanmoins dire qu'il n'y es pour rien si ces joueurs font de la m****, mais quand je vois qu'il dit que "les grands joueurs doivent prendre leurs responsabilités", il ferait mieux de balayer devant sa porte, parce que Rafa la science (sic) a vraiment mal joué son coup hier (et c'est tant mieux ). -Gua2loup1, je te met sur liste d'attente -

Liverpool ne vaut plus rien, sans Alonso, ils sont perdus, vendre le joueur clé de leur meilleure saison depuis belle lurette pour pas si cher que ça fut la plus grande erreur de Benitez depuis le jour où il a cru qu'il pourrait remporté la PL avec cette équipe ... Les scousers sont à la rue complet, on retrouve la grandissime équipe des saisons précédentes hors 08/09, celle qui galérait pour finir quatrième et gagné un match face à un autre membre du big four, j'avoue que j'étais un peu nostalgique, ça fait plaisir de revoir ça. Leur énormissime saison 08/09 n'était du qu'à leur super milieu, y a qu'à voir les passes, transversales, et le café que leur faisait l'espagnol, le nombre de buts inscrit par les joueurs de la mersey où Alonso est impliqué est quand même hallucinant et très révélateur (et très rassurant pour nous, au passage ). Maintenant, leur milieu aura pas le temps de s'adapter qu'Aquilani débarquera, et tout sera re-bouleversé (la vie est quand même bien foutue !), jusqu'à qu'il visite l'infirmerie en compagnie de Torres (il pourra lui apprendre comment vénéré Mussolini pour s'occuper). Sérieusement, il faudra attendre Aquilani pour voir le vrai visage des Scousers, mais d'ici là, on peut espéré qu'ils perdent encore quelques points, puis ce qui est quasiment certain, c'est qu'Aquilani ne sera pas Alonso, qui est dans le gratin mondial à son poste, et encore moins lors de sa première saison, donc même s'ils (aur)ont une équipe bonne, je les vois très mal concourir pour le titre, qui se jouera surement entre Chelsea et nous. Puis au pire, même si Aquilani explose, que 'Pool retrouve un niveau de jeux digne d'un champi... digne d'un second, ça restera Liverpool, c'est à dire des défaites et des matchs nuls face aux 18em et 20em (d'ailleurs, j'aime pas beaucoup le fait qu'on les imite ), bref aucun risque. Par contre, deuxième défaite, trop heureuse, parce que l'"argument" des "meilleurs" "fans" d'"Angleterre" (beaucoup de guillemets, isn't it ?) qui disaient "Oui, on méritait d'être champion parce qu'on a perdu que deux fois cette saison" ne pourra pas marché cette fois-ci -The Queen is back, Glory the Queen -

Ha, la Premier League, ça me manquait tout ça, ses stades, ses ambiances, ses matchs Au bout de ces huit premiers matchs, on peut déjà tiré quelques enseignements. Premièrement, ce sera plus difficile que prévu d'être premier à la fin de la première journée Mais malgré tous, les matchs étaient assez prévisibles : Chelsea a plutôt mal joué, surtout qu'il y avait pas un cador en face, le milieu en losange made in milan n'a pas fait des étincelles, loin de là, or Chelsea sans son milieu, c'est pas un peu comme l'AC Milan avec des joueurs de moins de trente-neuf ans, tout de suite, y a quelque chose qui cloche quand même. Je comprend pas pourquoi certain entraineur veulent posé leur petite touche personnelle (comme Scolari), alors que Mourhino, Grant et Hiddink ont prouvés par leurs parcours et leurs résultats que Chelsea devenait largement l'une des quatre meilleures équipes d'Europe de la manière dont ils le faisait joué (qui était à peu près identique). Je sais pas pourquoi tout le monde insiste tant sur une association Drogba-Anelka qui a tellement de fois déçu (halala, ces entraineurs). En tous cas, on peut espéré quelques points perdus ici et là par Chelsea le temps qu'Ancelotti reviennent aux bases Mourhinienne ... ou prenne la porte. Manchester city, même pas peur, Blackburn a vendangé un max, je sais pas ce que leurs avait fait les supporters, mais les attaquants Rovers voulait vraiment leurs faire du mal pour si peu cadré, l'équipe de Shity ressemble à ce qu'on pensait : une somme d'individualité en attaque, et une défense à c**é, le nombre de débordements qu'ils ont subit, c'était quand même impressionnant, et le score était gentil pour les Citizens (Entre le but à la 92em de Drogba et ça, je vais finir par croire que Dieu adore le fric). Se faire autant malmené par une équipe qui a fini quinzième l'an dernier, je trouve ça rassurant, après c'est sûr qu'il faut attendre que les automatismes se fassent pour voir le vrai potentiel de cette "équipe", mais bon, quand t'as une défense de m****, avec ou sans automatisme, ben tu as une défense de m**** (phrase profonde du jour). Arsenal, j'avoue, j'ai été surprise par l'ampleur du score, faut dire que quand l'équipe adverse se chie dessus et fais un non match complet et que tu joue en 4-3-3, ça fait plein de buts, mais bon, c'est Arsenal : début de saison canon où on va voir telefoot se paluchait dessus avec un reportage sur Arshavin, un sur Arsenal et un sur Nasri et son adaptation à chaque émission, et puis il y aura un blessé par ci, un joueur fatigué par là, un autre avec une jambe cassé, et là, on verra l'éternel problème d'Arsenal depuis des années, le manque de profondeur de banc, ils enchaineront les matchs nuls et les défaites, et laisseront la place aux vrais équipes de champions (Pool, Manchester et Chelsea). Remember 2007/2008, parcours de champion pendant la moitié de la saison, et tout d'un coup, plus rien ... C'est en devient presque lassant -N'empêche, Arsenal a marqué autant de buts que j'ai de couleurs dans les cheveux -

Faudrait peut être redescendre de tes grands chevaux et de ton pied d'Estal imaginaire, si c'est pour posté la sacro-sainte vérité et balayé les arguments (censés, eux) des autres en disant qu'ils sont ridicules en sachant que ton chouchou sera ballon d'or (j'adore la science infuse ), j'ai envie de dire que c'est pas la peine que tu postes puisque de toute façon, tu sais déjà tout Anderson, en finale 2007/2008, je vois pas ce qu'il a prouvé sur la pression ou sur son talent, il est rentré à la 120em, il a juste eu à tiré un pénalty, et les tirs aux buts, c'est quand même beaucoup de chance, tout le monde peut en marqué un (sauf Evra ), et c'est pas parce que tu en réussis un, ou qu'au contraire tu te chie, que tu sais pas maitrisé la pression (Anelka, Ronaldo, Terry se sont planté alors que ce sont des joueurs très fort mentalement). Donc, je vais pas mouillé juste parce qu'il a réussir son tir au but, sinon, je devrais changé de sous-vêtement souvent ... On est tous d'accord pour dire que Foster a fait un match de m****, maintenant, c'est pas la peine de l'enterrai, ok il est beaucoup plus vieux qu'Anderson, mais c'est un gardien, et la carrière d'un gardien, c'est comme celle d'un Giggs : elle s'embellit avec l'âge, donc je dis pas que ce sera un crack à la Casillas, César, Buffon, VdS ou quoi, maintenant, laisse lui temps, adviendra ce que pourra (et au moins, lui, il commence pas déjà à dire "J'aime la Série A ). Et comme l'a très bien dit Jiminy, un gardien a cent fois plus de pression qu'un milieu offensif, car le milieu a le droit à l'erreur, pas le gardien. Après, je te rejoins sur le fait qu'Anderson est bon et prometteur, maintenant, il est plutôt passé au travers de sa deuxième saison (comme c'est souvent le cas des jeunes espoirs, il est vrai), et on attend tous un Anderson beaucoup plus régulier, parce que pour l'instant, c'est pas trop ça, mais oui, quand Anderson est en forme, il fait très mal, mais hélas, c'était trop rare l'an dernier. Maintenant, il reste pas mal de choses à améliorer chez lui, notamment (et surtout) son sens du but, son physique, etc, alors un peu de patience avant de le proclamé futur ballon d'or, on en a vu des futurs cracks devenir rien (je dis pas que ce sera son cas, mais attendons pour voir, il lui reste encore beaucoup de chemin à faire, même s'il est bien lancé), parce que pour l'instant, il m'a parfois mis sur le c**, comme face à Pool y a deux ans, mais il m'a encore plus souvent déçu. -Et "aucun sens de cohérence", au passage, même dans Secret Story, je l'avais jamais entendu celle là ...- PS : Je m'excuse d'avance pour mes arguments ridicules

J'ai vu ce film y a pas très longtemps (pendant les voyages en train, faut bien s'occuper (Dieu bénisse les lecteurs DVD portable ). [Mode freudien on] CQFD (Ce Qu'elle est Forte cette Darling ! ) [/mode freudien off] -Seule une fille peut comprendre ce genre de choses Faycal*, ne t'y risque plus -

Ben désolé, mais les un contre un, c'est quand même les occasions les plus simples pour un attaquant (et je te parle même pas si c'est un hors-jeux ...) après c'était pas une critique, il peut marqué d'une façon aussi moche et triste qu'un koala mort (pour garder une certaine continuité entre les posts), je dirais pas "m****, qu'il est moche ce but, quelle grosse m**** ce Roo !), son job c'est de marquer, mais je vais pas mouillé lorsqu'il en plante (enfin) un, il est là pour ça, et à moins que son but soit fantastique, je dirais pas "super but", c'est pour ça que j'ai réagis au propos de RVN10. Perso, je trouve le but de Nani beaucoup plus beau et classe, et je pense pas que ce soit moi qui manque d'objectivité Euh là, je comprend pas. Quand je regarde le but, je vois pas où Rooney met dans le vent la défense de Chelsea vu qu'il est devant eux, il a juste à courir, a aucun moment, il dribble un défenseur ou en dépasse un (c'est pas une critique vu que sur cette action, il a pas à le faire). Donc là, faudra m'expliquer. Ensuite, j'appelle pas "super" un but mis : -En étant hors-jeux. -Un face à face (qu'importe le goal). -A la 93 iem (bah oui, le gardien, il fatigue aussi ). Euh vous dites qu'il a le talent pour être ballon d'or, que c'est le meilleur joueur du monde et de l'autre coté, vous trouvez super qu'il fasse ça. C'est un attaquant, heureusement qu'il sait planté en un contre un avec tous les défenseurs derrière lui, sinon ce serait très très grave. Après, qu'importe la façon (avec certaines limites, pas genre Lampard quoi) tant qu'il plante, mais je comprend pas qu'on qualifie ce but de "super", c'est tout. Si j'excepte le fait que tu ai honteusement oublié qu'il doit également se teindre les cheveux en jaune-rouge-violet, sauvé les Koalas d'Australie, et me faire une spéciale dédicace (genre "There's Only One Anti-glazer <3"), oui, c'est à peu près le minimum syndical de ce que j'attends de ce joueur (ironie bien sûr).Comme je l'ai dit plus haut, je m'en fous de comment il plante, c'est loin de dépendre de lui, juste qu'il plante beaucoup, parce qu'on aura besoin qu'il nous mette beaucoup de but. Le coup de la célébration, honnêtement, je m'en fous, j'aime pas comment il fait la plupart de celle-ci (heureusement il peut pas en faire souv... ), mais ça me gène pas plus que ça, alors arrêtez les fixettes dessus, je veux juste qu'il soit plus efficace pour l'équipe. [Mode logic on] Si ça gène les joueurs de jouer à Wembley (à cause de la pression, du nombre de supporter, etc ...), ça gène aussi l'adversaire, donc au final, Rooney et Cech était génés, donc ça s'équilibre. CQFD [/Mode logic off] Je suis sûr que tu as saisi la partie ironique et non méchante de mon post aussi -6-9 message, spéciale dédicace à keysersoze07 et Vidic-15 pour vous savez quoi -

Si tu qualifie de super but un but hors jeux qui ne se résume en fait qu'à un simple un contre un (vu que les défenseurs sont derrière (waaaahow, Rooney, il est rapide !)), je comprend mieux que tu aimes tant Rooney ... Après, j'ai rien à dire avec sa célébration, c'était normal et puis but en fin de match, je lui demande pas de pleuré quand il marque, mais ce que j'aime pas, c'est quand il met un but donné sur caviar après avoir vendangé tout le reste du match, tué cent pigeons et un Koala entrain de manger paisiblement sur son Eucalyptus (il tire loin le Rooney (c'est dommage en plus, c'est trop mimi les koalas et déjà qu'il en reste plus beaucoup)), et qu'il va se tapé son petit footing à Old Trafford et faire son petit dérapage, perso je trouve que c'est juste du foutage de gueule, après oui, c'est loin d'être le seul à le faire malheureusement, et honnêtement, je pense et j'espère que tu t'en fous de mon avis sur les célébrations de ce joueur, donc on va arrêter sur ce sujet très intéressant en soi, les gouts et les couleurs comme on dit (je précise avant que je n'entende le contraire que c'est pas parce que je pense ça que je suis un mauvais supporter/que je connais pas les valeurs du club/que je peux allez supportez Shity si je suis pas content). Juste le fait que tu ne parles que de ça, ça veut quand même dire pas mal ... Je trouve qu'il a fait un mauvais match, je commence à m'habituer mais bon, son but sauve l'ensemble, faut vraiment qu'il arrête selon moi de remonté au milieu, ça sert plus à rien maintenant vu que nos ailiers jouent collectif et défendent (je sais, ça surprend), en plus si Hargro reviens en septembre, on aura un super milieu carrick-fletcher-hargreaves qui manquera pas de physique, donc j'attends de lui qu'il joue l'attaque à fond, parce qu'on a vu encore une fois une paire Berba-Rooney jouant beaucoup beaucoup beaucoup [...] beaucoup trop bas, on se retrouve avec deux joueurs trop altruistes qui font de (très) bonnes passes mais personne est là pour finir le boulot. Si j'ai pas parlé de mon avis sur Rooney avant, c'est que j'espérais que c'était seulement du à Cri-cri (qu'il se "sacrifiait" et toute l'histoire pour le portugais grippeux), et une fois l'ex-numéro sept partit, je me disais aussi qu'on allait voir le vrai Rooney. Ben j'attends toujours ... Alors ok, c'est que la pré-saison et ça ne veut rien dire, mais je trouve ça très inquiétant qu'il continue dans son rôle de joueur-à-tous-les-postes, s'il avait les statistiques d'Eto'o, Ibra, Higuain je dirais rien, et je trouverais ça parfait, mais faut se rendre à l'évidence, il est loin de les avoir, résultat notre attaque perd beaucoup de sa valeur et de sa puissance. Oui, carrick est content de voir Rooney a dix mètres de lui pour lui faire des passes, mais les gardiens adverses sont aussi content de voir Rooney a cinquante mètre d'eux ... Bref, je trouve sa pré-saison décevante (pour ne pas dire nulle à ch***) et j'espère qu'il enverra du lourd dans les vrais matchs, qu'il joue plus les Shrek-face-killer et moins les mère Térésa du foot en se sacrifiant si gentiment pour l'équipe, car pour faire une saison pleine, toute équipe a besoin d'au moins un joueur au dessus de la norme pour gagner les matchs où elle mériterait de perdre, et je vois que lui et Nani avec le potentiel pour le faire. C'est bien beau de dire "Je veux marquer plus", moi je veux les faits, surtout qu'il en est capable, et qu'il pourrait être l'un des tous meilleurs. -Se sens bien seule parfois ... -

+ 1. A mon avis, le titre se jouera entre nous et Chelsea. L'année dernière, ils auraient du être en finale de Champion's league si l'arbitre avait été bon, et s'il avait eu Hiddink et non Scolari qui a complètement bousillé la première moitié de saison de l'équipe, ils auraient été nos plus dangereux adversaires pour le titre, il ne faut pas oublié leurs excellent parcours aussi il y a deux ans, finale de Champions perdu grâce à une glissade ( ) et à deux petit points de nous en championnat, ça c'était vraiment joué à peu. Ils ont clairement l'équipe type et le banc pour jouer (et gagner) tous les tableaux, ils ne leurs manquent qu'un entraîneur compétent et surtout un peu de stabilité, car depuis le départ de Mourinho, c'est un peu la valse des entraineurs, parfois pour des raisons extra-sportives (Sinon Grant serait resté vu son excellente saison). Liverpool a perdu une de leurs clés de voûte en la personne d'Alonso, bizarrement son explosion correspond à la plus belle saison de Pool en championnat depuis pas mal d'années, et il était pour de nombreux observateurs, dont de nombreux fans de Livernoob, leur meilleur joueur cette saison devant le mythe Gerrard. En plus, des rumeurs de plus en plus insistantes se font sur une offre de cinquante millions du FC Barcelone (J'aime quand Laporta critique Perez ...) sur Mascherano, et dans ce cas, l'équipe de la Mersey devrait composé avec un milieu totalement différent, ce qui n'est jamais bon, surtout que le milieu passé de cette équipe était craint à juste titre. Bien sûr, Torres et Gerrard risquent de moins se blessé, avantage par rapport à la saison passé, mais sans Mascherano et Alonso, deux des meilleurs joueurs du monde à leurs postes, ce sera beaucoup beaucoup plus que dur, donc je les vois pas inquiété le premier tout au long de la saison. Arsène s'entête et Arsenal s'enlise (si c'est pas beau ), cette équipe répète encore et encore ces mêmes erreurs, malgré des joueurs qui s'améliorent peu à peu (Fabregas, Arshavin ...), ils ont perdu leur principal buteur, même si le russe pourrait prendre la relève, plus Touré, ça fait beaucoup, sans avoir réglé les problèmes énormes visible tout au long de la saison (Profondeur de banc, défense, maturité, expérience ...). Bien sûr, lorsque la bande d'Arsène arrivera à maturité, ca peut faire mal, mais les joueurs sont trop occupé à se cassé à Shity ou faire des appel de pieds au vrai grand clubs pour que je puisse croire au projet de l'Alsacien. Au pire, ils feront un début ou une fin de saison canon pour que Téléfoot se paluche dessus, mais ils s'effondreront à un moment, comme toujours j'ai envie de dire ... Shity n'est pas (encore) une équipe, je pense vraiment pas qu'ils joueront le titre, ils ont des "grands" noms, mais pas de leader, pas de schéma tactique, on croirait une caricature du Real, caricature de l'équipe du foot, encore que le Real a fait des choix intelligents, ce qui est moins évident pour les citizens. C'est comme les Villa, Everton and coe, on dit à chaque nouvelle saison que cette fois, ils sont vraiment dangereux, mais le Big 4 reste le même. Au pire, un de ces clubs occupera la quatrième place, mais jamais plus ... Par contre, vu la puissance de leurs équipes qui grimpent en flèche, ce qui est impossible à nier, ce sont eux qui "décident" de plus en plus qui sera premier, celui qui perd pas ces matchs là, et ça devient de plus en plus compliqué de repartir avec les trois points. Nous, on sera encore et toujours les favoris avec Chelsea, on a certes perdu un très bon joueur et un excellent joueur, mais on a fait un bon mercato, on jouera beaucoup plus collectif, ça peut facilement payer en championnat, notre puissance défensive n'est plus à présenter, et devant, tout dépend de ce que seront les saisons respectives de Rooney et Berbatov, c'est pour moi selon eux qu'on gagnera ou perdra le titre, parce qu'avec le retour d'Hargro en décembre et la puissance de notre milieu quand il est dans un grand jour, le seul secteur où l'on a péché, c'est l'attaque, mais Fergusson en l'air d'en avoir fait sa priorité, donc on devrait s'en sortir, tout en gardant un regard méfiant sur les pétrojoueurs de Chelsea. -Mais un dix-neuvième titre et un quadruplé historique quand même, ça aurait encore plus de classe qu'un Emo-boy m'emmenant rêver au vent (de préférence entre 18 et 23 ans )-

Rooney est un très bon leader et un excellent meneur d'homme, et il y a mille et une raison de s'attacher à lui, mais si on est insensible à celles-ci (comme il semble être mon cas), le joueur en lui-même me semble pas excellent, alors oui, il plante pas que quatre buts, mais cette saison, en PL + CL, il n'en a mis que seize, ce qui est quand même très peu, pour un attaquant d'un des meilleurs clubs mondiaux (d'ailleurs, au classement européen, il doit être loin des autres grands attaquants). S'il était un mauvais attaquant, je dirais qu'on s'en fout comme de ma première teinture, mais quand je vois ce qu'il fait avec la sélection Anglaise (ou même ce qu'il était à Everton), je me pose certaines questions ... Son apport au milieu est utile, je suis d'accord avec vous (oui, m'sieur, c'est possible), mais je me demande juste s'il serait pas plus utile s'il arrêterait de vouloir tout faire, de se "sacrifier" et qu'il jouait à son poste et uniquement à celui-ci, c'est à dire attaquant ? De plus, comme je l'avais dit sur le topic de Berbacadabra, le duo Berba-Rooney ne compte aucun sérial buteur, et comme on joue probablement en 4-4-2, ça nous fait une attaque pauvre en but, comme on a pu le constater la saison dernière, donc j'espère que Roo jouera véritable attaquant parce que c'est à ce poste qu'il peut vraiment exploser, et non pas ce qu'il fait actuellement, c'est à dire jouer un peu partout, et surtout n'importe où. On a déjà eu un ailier-attaquant, je veux pas d'un attaquant-milieux ! En se bougeant autant, il arrive devant le but épuisé, et résultat, il vendange un max. Et tant qu'il continue à faire ça, ce joueur me saoule (pour ne pas dire, m'exaspère.), malgré son super état d'esprit et son rôle dans le moral de l'équipe. Si on avait un défenseur qui laissait passé un attaquant sur deux, il aurait beau avoir le meilleur état d'esprit du monde, je le trouverais problématique pour l'équipe et je comprendrais pas qu'on dise qu'il sera futur ballon d'or, c'est tout. Maintenant que Ronaldo est partit, qu'on aura un vrai ailier avec sa défense et ses centres, on verra ce qu'il se passera, et j'espère qu'il jouera son rôle d'attaque à fond et plantera un max de but pour United, mais pour l'instant, quand je pense à lui, je vois plus un gâchis qu'autre chose dans ce qu'il fait sur le terrain. Parce qu'il a un énorme potentiel, mais le problème, c'est que ça reste un potentiel, justement ... Euh oui, je suis pas une footix, merci . Mais quand je vois ça, compare la célébration avec le but plus moche qu'un cheveu pas teint, même si c'était contre l'ennemi Shity, ça fait très Inzaghi comme célébration, sans parler de son fameux dérapage contrôlé sur pelouse, serrage des poings et cris. -La dernière fois que j'ai vu tant de réactions, c'était la première fois où je m'étais teint -

J'ai jamais compris la fascination autour de ce joueur ... J'ai rien à dire ni à reproché sur l'homme ou sur son caractère sur son terrain (sauf ses célébrations à la Inzaghi), mais je trouve son talent foot-ballistique vraiment surcoté. Il vendange un max et est vraiment nul en un contre un, il tire tout le temps des mines qui s'envolent tué un pigeon par ci par là lorsqu'il se trouve devant les cages, ses statistiques sont mauvaises pour un attaquant, camouflés par les buts de l'attaquailier dont-on-ne-prononce-pas-le-nom, et j'espère qu'il va vraiment se sortir les doigts et plus planté parce qu'après tout, c'est son rôle. Mais ce qui m'insupporte le plus, c'est son manque de placement stratégique, le mec il se trouve quasiment plus souvent aux milieux qu'on attaque, résultat y a personne devant sauf Berba, et je trouve que ce placement sert un peu à rien, on a un milieu vraiment pas à c**é, avec des joueurs parmis les meilleurs du monde (notamment Carrick) et qui peut facilement géré sans avoir un attaquant qui ne sera pas au final pas présent pour recevoir les passes. Quand je vois ce qu'il réussit à loupé, son positionnement, son ratio de frappe cadré sur nombre de frappe total, sa transparence dans pas mal de match, son nombre de but, ses déclarations "j'espère en mettre plus de vingt" (c'est un peu notre attaquant principal mais apart ça), et quand je lis qu'il mérite le ballon d'or ou que c'est notre meilleur joueur, y a un truc que j'ai jamais vraiment réussi à comprendre. Après, c'est un joueur fidèle, combattif et leader sur le terrain, mais plus j'attends, et moins je vois d'évolution, il reste dans ses travers et devient de plus en plus fantomatique à force de jouer au milieu (et on ne peut pas lui en vouloir d'être nul à ce poste vu que ce n'est pas le sien), moi j'aimerais voir pour cette saison pas un Rooney digne d'un ballon d'or ou quoi, parce que c'est pas en jouant comme ça qu'il l'aura son BO (et je trouve ça normal d'ailleurs), juste un Rooney en poste d'attaque et qui y reste, car c'est comme ça qu'il nous a été le plus utile et non pas en se "sacrifiant" à des postes où on en a pas besoin. -Pas tapé, pas tapé ...-

Bon alors déjà, on s'est pas teint les cheveux ensembles, alors joue pas les caïds et je te prie de changé de ton avec moi, merci d'avance. Comme le dirait ton pote "Garde la pêche" ... Ensuite, un mec qui dit qu'il aime pas être pris de haut et qui juge la façon de supporté des autres, perso j'adore Et prend des cours de second degrés, parce que le "" à la fin, c'était pas pour faire de la déco (j'ai déjà mes cheveux pour ça), donc ta petite remarque à la fin de petite victime effarouché , elle sert à rien. Et ça, si c'est dire que les choix de SAF est incritiquable, je sais pas ce que c'est, mais ça doit être parce que je te prend de haut et que je n'arrive donc pas à te saisir ... Idem pour ça, si ça, c'est pas dire "la manière de supporter de X membre est nulle", alors on doit pas avoir le même langage ... Après, si tu pense que ta manière de supporter (en insultant les autres membres, chapeau !) est meilleur, tant mieux, mais respecte juste les gens, perso, ça me soule de voir taxé les autres d'abrutis ou de faux fan dès qu'il rentre pas dans la ligne de conduite de certains, et tu auras beau joué les caliméro, c'est clairement ce que tu as fait. -Et en plus, pas poli avec une fille ... Roooooh, ça c'est vilain ! (je précise au cas où que cette remarque est ironique et n'a pas pour but de prendre de haut qui que ce soit, au cas où si ça échappé à certains ...)-

Personnellement, j'ai toujours eu un immense respect pour ce qui prônait la pensée unique, "je supporte comme ça et si tu le fais pas, t'es pas un vrai supporter", ils ont une assurance que moi-même je n'ai pas ... Tu pense que supportez l'équipe, c'est être toujours content et ne jamais critiqué, d'accord, il en faut des comme toi, mais vient pas taxer les autres de faux supporters ou je ne sais pas quoi, le foot, c'est pas bisounours-land, tout est pas beau et bien vingt quatre heure sur vingt quatre, même quand tu as la chance d'avoir Sir Alex comme coach. Quand on s'est pris la branlée 1-4 à domicile face à Pool, j'ai critiqué l'équipe parce que c'est tout ce qu'elle méritait, quand les glazers sont venus, j'ai critiqué, et ce match, je vais pas dire que c'était un superbe match parce qu'on a fait de la m****, c'est simplement la vérité, et si tu a kiffé ce genre de prestation, chapeau ! Aimer un club ne veut pas forcément dire être aveugle sur les agissement de celui-ci, si un jour, on renonce a nos valeurs et à notre éthique, je viendrais moi même péter la gueule au staff (en faisant une alliance sournoise et historique avec les gothiques pour l'occasion) pas parce que je suis un faux fan, mais au contraire parce que j'aime ce club et que par conséquent, ça me fait mal quand je le vois qui fais de la m****, ce qui fut le cas ce soir, même si c'est pas grave en soit ... En plus, imagine la tronche du forum si tout le monde pensait comme toi, on perdrait 5-0, y aurais un membre qui dirait "C'est génial, on a bien joué" et que des "+ 1" après. Ce qui fait la richesse de ce forum, c'est qu'il y a des avis divergeant qui permette à chacun d'avancer (quand ceux ci font bien l'effort évidemment ). Par exemple, Bobby (le membre, hein ^^) était pour la venue d'Aguero, alors que j'étais formellement contre, c'est pas pour autant que je considère que c'est pas un vrai supporter ou quoi ... Il est débile, lourd, fan de Rooney, méchant mais c'est un vrai fan de Manchester comme moi, et c'est ça qui compte. Après chacun à sa manière d'aimer, mais on peut pas jugé celle-ci (je vais me faire pleuré) Si on a glané autant de titres en si peu de temps, c'est aussi parce qu'on est pas tombé dans des délires "on est les meilleurs et incritiquable" mais au contraire parce qu'on a su se remettre en question et ouvrir les yeux dans le but de mieux avancé, alors que tant d'autres clubs s'entêtent dans les erreurs passés (exemple AC Milan ou Real) et c'est pour ça qu'on reste dans le gratin mondial et eux non. -Et si tu pense pas comme moi, t'es un footix -

Je poste pas un pavé pour dire que Ronaldo a perdu son efficacité face à son vis à vis, si tu lis, tu verras que j'en parle pendant deux-trois ligne maximum, et à la limite, je m'en fous maintenant qu'il est au Real, simplement l'attitude de l'autre me soule, pour être gentil, alors je voulais lui dire mes trois vérités, parce qu'à la limite, tu pourrais dire "C. Ronaldo n'a pas fait polytechnique" qu'il viendrait te traité d'abruti ... Maintenant, si ça te dérange pas de voir les membres traité dès qu'il touche au portugais, libre à toi et c'est très bien. Oui, je te rejoins, mais déjà c'était tard (excuuuuse) et j'allais pas mettre "pour le projet sportif de Florentino Perez", sportif et Perez dans la même phrase, ça fait tâche. Mais je sais qu'il n'a fait que réalisé son rêve de bambin, et tant mieux pour lui. Son attitude m'a jamais vraiment dérangé. Ouais, mais si tous les joueurs entrainaient les même réactions que lui, la planète football ressemblerait à rien, déjà que c'est pas brillant de nos jours. Merci, un peu de soutien dans ce monde de brute Et émo en plus ! x.D -En même temps, glazer et glamour, ça se ressemble, donc mon pseudo fait pas si tache que ça ...-

[Avis aux News Devils qui me lisent : Surtout ne faites pas ça chez vous] Bon là, tu deviens lourd . C'est pas parce qu'un vil ignorant ne reconnaissant pas tout le mérite et la suprématie de Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro (je pense que tu as sa biographie en quatre volumes chez toi, donc je veux pas écorché son si joli prénom) en émettant un avis différent et blasphémateur sur le sacro-saint demi-dieu portugais (Il n'y a qu'un Dieu et il te répond à l'instant ) qu'il est forcément "stupide", "débile", ou "bête", et avec ce genre de post, c'est plus toi qui passe pour un idiot que les gens qui disent des faits (Ronaldo a perdu peu à peu sa capacité d'élimination pour privilégier le sens du but, dans le but maléfique d'obtenir le ballon d'or, il te suffit de voir le nombre de ballons perdus par ton idole l'an dernier) et que tu dénonce de la sorte. Tu as le droit d'aimer Cristiano Ronaldo, et je te rejoins sur le fait que ce fut un grand joueur pour le club. Maintenant, il est partit pour les dollar de l'autre Kaaaapitalist de Perez et je (et beaucoup d'autres membres) te soupçonne (le mot est faible) d'aimer plus Ronaldo que Manchester, et dans ce cas, il y a beaucoup de forum qui sacralise (tu trouveras la définition de ce mot dans le volume 2 du "Dictionnaire écrit par Cristiano Ronaldo", accessible dans toutes les bonnes librairies) Ronaldo, mais nous ici, on aime Manchester et on aime pas trop ceux qui se barre pour les sous sous, c'est pas pour autant qu'on oublie les services rendus, simplement quand un membre vante les mérites de ton amour, il se fait pas taxé d'abruti, alors je vois pas pourquoi un membre qui le critique devrait en prendre pour sa gueule, surtout par quelqu'un dont étrangement 70% des messages doivent se trouvé sur ce sujet (moi, je dis ça, je dis rien ...). Alors continue à vénéré Ronaldo, pas de problème, mais arrête de t'enflammer dès qu'un membre émet un soupçon de critique, et je peux te citer au moins cinquante de tes posts où tu fais ça, parce que ça devient lassant, tu es beaucoup plus proche du fanatique que du fan, c'était drôle cinq minutes, et encore, on respecte ton avis, respecte le nôtre, et tout ira mieux dans le meilleur des Ronaldo-Land ... Évidemment, m'écoute pas, je suis qu'une pauvre c******e d'émo qui crache sur notre meilleur joueur depuis Best et qui nous a en plus offert une Ligue des champions à lui tout seul, sans compté les trois championnats, et il nous a fait rêver plus qu'aucun autre joueur, halala, Satan doit me réservé une place de choix après que j'ai blasphémé à ce point, pauvre de moi ... -Et si je dois m'en prendre plein la gueule pour avoir dit ça (mais j'espère pas ^^), je m'en fous comme de ma première teinture, au moins, tu sauras ce que la plupart pensent (avec raison) tout bas ...-

Je suis d'accord avec ça, car le duo Rooney-Berbatov n'est pas au niveau auquel Manchester doit prétendre. Pour moi, la principale raison est qu'il n'y a pas de "Sérial buteur" dans ce duo, et donc pas de Sérial buteur en attaque du tout, et on doit être l'exception parmi les grands clubs européens, car tous les autres jouent avec un finisseur qui a un positionnement type pour mettre des buts de raccroc (Barcelone a(vait) Eto'o, Real a Raul, Chelsea a Anelka, Liverpool a Torres, le Milan AC a Inzaghi, etc ...). Or, cela est problématique par le manque de buts que ce duo apporte, comme le duo Roo-Tevez. Bien sûr, quand ton ailier te plante 42 buts et peut marqué avec les yeux scarifié et en étant entrain de teindre le peu de cheveux de Rooney, le problème passe inaperçu, quand il n'en plante déjà plus "que" 26, tu commence à gagné avec plus de victoire 1-0. Alors quand il part ... Si aucun des deux n'envisage de planté plus (et quand je lis que Rooney espère mettre plus de vingt buts cette saison, je me dis qu'on est sérieusement très mal barré ...), alors oui il faudra changé d'option tactique car ça ne passera pas, et les victoires de raccroc 1-0 à la 95em minute, c'est sympa un moment, mais après ça soule (on est pas Chelsea !). Après oui, on aura un vrai ailier capable de faire des centres en la personne de Valencia, et Nani joue collectif (décidément, j'aurais tout écrit moi), donc on peut espéré plus d'occasions et donc plus de but (Rooney vendange mais même lui à des limites ...), mais le problème reste pour moi inquiétant, et on "risque" de voir Owen plus souvent que cela à cause de ça. L'autre option, c'est bien sûr que Rooney explose enfin et est des stats digne d'un prétendant au ballon d'or, que Berba distille des caviars toutes les cinq minutes, ou que Macheda nous fasse des Aston Villa replay toutes les semaines, ou même qu'Anderson marquera (non, soyons crédible ) enfin, on sait pas de quoi demain sera fait et on peut croire grâce à papy fergie des lendemains qui chantent, et c'est vrai que je suis pas le plus optimiste (pour ne pas dire le moins) sur les capacité de notre mascotte Rooney, donc j'espère me trompé. -Quatre message en un jour, j'ai du exploser mon précédent record ^^-