Captain Britain

Je ne vois pas en quoi on peut dire que Smalling doit se réveiller. Il est, exception faite d'hier, irréprochable. Quant à Fabio, lui reprocher quoi que ce soit sous prétexte qu'il n'a rien montré en seulement une vingtaine d'apparitions (et son match exceptionnel contre les Rangers ?) et affirmer juste avant que Fletcher est ok car on connait son potentiel, c'est un peu étrange, surtout lorsqu'on voit que Fletcher est bien en-dessous de Fabio, en dépit de son expérience.

Il revient doucement à son niveau d'antan, celui qui ne faisait de lui qu'un joueur de rotation. C'est quand même frustrant de voir son incapacité à ajouter un soupçon d'intelligence à son jeu d'une grande tonicité. C'en est d'autant plus frustrant qu'il a montré, depuis la blessure de Hargreaves, qu'il était un de nos joueurs essentiels. C'en est d'autant plus frustrant que, techniquement, il est pas dégueu. Son jeu court est bon, sa technique de frappe également. C'en est d'autant plus frustrant qu'il a la gueule du Mancunien (moche, courageux, anti-star à souhait quoi). J'avoue être réellement inquiet de ses performances, de l'accumulation de matchs qui oscillent entre le mauvais et le simplement bon. Je veux revoir le Fletcher qui musèle le milieu de Arsenal à lui seul, qui tétanise Lampard. Pas celui que je vois depuis ce début de saison qui nous coûte des buts. Son match d'hier est inexplicable. Il a laissé tomber les jeunes, n'a pas apporté ce que son expérience était censé offrir à ces jeunes. Vous ai-je dit que j'étais frustré ?

Evans qui est au niveau que certains lui prêtent ? C'est comme la virginité de Paris Hilton. On sait que ça a existé, mais on ne sait plus quand. Il a été lamentable, donnant 2 buts et 1/2 aux Hammers. Maintenant, on va quand même lui trouver des circonstances atténuantes : Fletcher et O'Shea ne l'ont absolument pas aidé, pas plus que Fabio (le moins mauvais du back 4, paradoxalement). Dire que l'an passé je m'étais trouvé un peu sévère avec lui...

Le premier responsable de notre lourde défaite. Deux erreurs pour moi : la première, c'est d'aligner un milieu avec deux joueurs en situation délicate : l'un est en méforme depuis le début de la saison (Fletcher), l'autre revient à peine (Anderson). La seconde erreur, c'est toujours au niveau de ce binôme. Tu n'associes pas deux box-to-box à la légère. Il faut, à mon sens, toujours adjoindre un milieu avec une certaine intelligence, avec un sens du placement et de l'espace, pour compenser les montées rageuses (ou foirées, pour Fletcher) du box-to-box. En te privant de ce milieu là (rôle que Keano pouvait jouer, que Carrick joue habituellement), tu ouvres un espace considérable entre tes défenseurs centraux et tes milieux. Et lorsqu'un de tes défenseurs centraux se nomme Evans l'incapable et que l'autre est encore un novice, tu le payes.

Fallait au moins un fumeur de joint pour cela ! :D

Personne n'a compris ma blagouze.

C'est pas la semaine prochaine qu'on joue Arsenal.

Je ne nous vois pas recruter un attaquant. SAF veut garder Owen, Berbatov. Il semble compter sur Welbeck et sur Macheda, tout comme sur Chicha. Reste l'énigme Rooney...

Et les corners.

Des airs de Mortensen sur cette photo. Peu aimé en Angleterre, et pour cause ! Archétype de l'attaquant inclassable, à mi-chemin entre le buteur et le passeur, entre le technicien et le finisseur. Trop doué pour sa génération. Techniquement, je le mets dans les meilleurs joueurs du club, en compagnie de Veron, Giggs, Scholes, Roo et Berba. Il était d'une subtilité rare à ce niveau dans la PL de l'époque. J'ai même envie de dire que, potentiellement, il était supérieur à un Cantona. Il ne lui manquait finalement que ce soupçon de violence qui a permis à Cantona de devenir le King. Mais quelle classe ! Actuellement, c'est à ce niveau de Berba devrait parvenir avec nous. Berba et Sheringam ont un profil similaire (d'où l'affection du dernier pour le premier). C'est à ce niveau d'abnégation, de réalisme et de régularité que le Bulgare devrait pouvoir prétendre. Surtout que, par rapport à Teddy, la concurrence est bien moindre. A noter, pour jeter un regard vers l'avenir, que W. Keane a réellement un profil similaire.

Une furieuse envie d'étriller Marseille cette année.

Parce que la simple actualité de notre club est chronophage (une centaine de news sont encore en attente). Et, honnêtement, je dois être, avec Jiminy (?), le membre qui suit le plus la PL. J'ai déjà donné dans la rédaction d'articles sur la PL (http://premiership.coupfranc.fr/), et c'est délicat de le faire seul. Ca bouffe un temps fou.

170 buts ? Pas mal pour un joueur limité (de son propre aveu, et de celui de mon grand-père ) !

Itou. Mais je lui ai déjà dit dans un message privé sulfureux.

La déclaration de Welbeck n'engage que lui. Evans avait déclaré la même chose lors de son passage à Sunderland. Il faut comprendre que Welbeck ne peut ouvertement dire que rester à Sunderland ne l'intéresse pas alors que certaines rumeurs font de lui un futur transferable. Il ne va pas se fermer une porte, non ?

PIG n'a jamais été annoncé comme un futur grand gardien. Je t'encourage à lire PolskaFoot (tenu par un ami), c'est assez intéressant de voir ce que les Polonais pensent eux-mêmes de PIG.

Faut arrêter de le complimenter, lui aussi va finir sur une seule main.

:D

L'orthographe est une qualité importante, mais elle ne reste que du vernis. Je ne me plains pas de la mienne, mais je n'en ai jamais fait un référentiel. Le style est primordial, si tu veux mon avis (mais il n'engage que moi, et nous ne sommes pas là pour cela). Merci pour les liens, nous prêterons désormais une plus grande attention à la qualité rédactionnelle des news. Charlie : c'est ouvert à tous.

Ouais bon, pour la CC on peut dire que Foster en a gagné une et a conduit l'équipe en finale de Cup. Et il avait été impérial. Maintenant, on ne peut décemment mettre Casillas, Buffon et Vds sur la même ligne que PIG. PIG n'a jamais dégagé les qualités d'un de ces gardiens. Casillas était déjà annoncé comme un futur grand alors que le très bon Bodo Iligner jouait chez les Merengues. Buffon était annoncé comme un prodige. La seule chose qui a retardé son explosion, pour le bonheur de Pagliuca (), c'est son physique. Quant à Vds, il a porté l'Ajax à la victoire en ldc... OLH : pour moi il sera numéro deux, derrière VDS et derrière celui qui succédera à VDS.

Pour le coup, je ne peux qu'approuver. Il y a une différence entre être un bon gardien d'un bon club et être capable de tenir la baraque avec un club de notre standing sur la durée. Dida a été éblouissant une année, Almunia ne l'a jamais totalement été. Barthez une seule année. Van der Gouw aussi était un gardien honorable... PIG, pour moi, est le numéro deux parfait pour le club. Il serait sans doute numéro 1 dans un club de seconde zone (type Dortmund, par exemple).

Rédiger des news avec une seule main, quelle idée !

:D Je te rassure, je te lis ! Plus sérieusement, si vous voyez une erreur, n'hésitez pas à la faire remonter, avec tact. Les rédacteurs font un boulot énorme, et n'en tirent que peu de reconnaissance. Un peu de respect, quand même.