Captain Britain

Owen a le plus bas salaire de l'effectif. Son salaire augmente selon sa participation aux matchs et ses buts.

Rio Ferdinand oublie le prestige associé au CS. L'Angleterre est dominée par son histoire, donnant l'impression d'un pays qui vit dans un lointain passé glorieux. L'ombre de 66 plane toujours, celle de Robson () également. La protection des clubs historiques a donné naissance à cette règle absurde des 90 minutes, sans oublier l'instauration de devoirs moraux des clubs lors de la participation à la FA Cup, etc.

Bon, resterait plus qu'à finir le dégraissage entamé. Gibson, PIG, et un attaquant sont en trop. Si on ajoute que Giggs arrête la saison prochaine, et que Park devrait sans doute partir (vu ses récentes déclarations) au même moment, cela n'entrave en rien le développement de certains jeunes. Peut-être une bonne chose, finalement.

Cela existe. Les divisions inférieures en Angleterre ont mis en place un salary cap dès cette année. Notre club s'impose un pay-ou ratio de 42 % maximum, qui doit être ramené à 35 % dans les 3 prochaines années. Nous avons une énorme masse salariale, mais, par rapport à notre cash-flow, cette énorme masse salariale ne représente que 42 %, soit bien moins que tous les gros clubs Européens (Arsenal tourne à 46, Chelsea et City explose tout, Milan à 50, Barcelone à 55, etc.).

Bah, Nasri aussi. Juste le temps de vous faire plumer gratuitement.

Je suis en plein dans le cycle des Technopères. Plutôt sympathique, même si l'histoire me laissait imaginer quelque chose de plus grand (bon, j'attends de le finir pour confirmer cette sensation).

Le problème n'est pas la critique, mais l'acharnement. gregg ne se remets pas du fait qu'avec un effectif médiocre (ou du moins dans une forme médiocre), SAF a réussi à gagner un championnat et finir en finale de LDC, là où tant d'autres ont échoué. C'est comme se lever après avoir utilisé du poppers toute la soirée, faut pas oublier la bassine le matin... Sinon, j'ai apprécié sa récente interview ; une interview à la SAF, où la vacuité (sur Sneijder) se mêle à certaines révélations (sur l'émergence de notre jeunesse). D'ailleurs, Scholes en a profité pour reconnaître, peu après l'interview, que 4-5 joueurs de l'Academy avaient le bagage nécessaire pour arriver en équipe première. 3 sont évidents, je pense à Keane et Cole pour les deux derniers.

Pas pu voir le match, mais on me l'a décrit comme étant encore une fois génial. La seconde mi-temps était plus intéressante, avec la réunion du trio Pogba-Morrisson-W. Keane, notamment la liaison des deux derniers, techniquement vraiment très fine et déconcertante. Je reste persuadé que, lorsque SAF parle de certains jeunes qui pourraient émerger et régler le problème de la succession de Scholes, Morrisson est le premier visé.

Vu la bosse dans son short, il a vu un enfant.

Rien à voir. Il y a 5-6 mois, SAF avait déclaré que, parfois, il fallait vendre des joueurs historiques, pour diverses raisons, et que cela avait déjà été fait (Butt, P. Neville, Hugues, etc.). O'Shea et Brown sont dans cette catégorie, et ne payent pas les pots cassés de Barcelone. Il était juste temps d'en finir avec eux, ni plus, ni moins.

Le truc que j'ai toujours trouvé inutile.

Yep, il a plutôt raison. Recentrons-nous sur le sujet, et sur le futur quatrième de la PL (je vois Arsenal sixième, j'avoue).

Magnifique journée. J'attends la confirmation, et je ferme ce topic puant.

On ferme.

Ce n'est plus de l'ironie avec Wenger, mais du cynisme.

Eh ouais, Downing est avec les U21...

Pas faux. Mais si ils venaient à recruter un vrai coach, avec un vrai projet de jeu, une véritable recherche de l'intérêt sur le long terme, nous serions dans la mouise. Contentons-nous de les avoir comme des rivaux, mais des rivaux avec un certain niveau. Une PL relevée est dans notre intérêt, même si cela rend plus incertaine la conquête du titre...

Un retour à Villa ? Sinon, SAvic est un excellent défenseur, très propre, très intelligent. Un beau coup pour une meilleure rotation de l'effectif. Il leur manque encore un bon relanceur expérimenté, et l'équipe pourrait être vraiment complète.

Si tu (vous) voulez une traduction, je m'y colle, pas de problème. Si je devais me lancer dans ce une optique de draft, il faudrait que j'en fasse deux. Le premier concernerait le talent des joueurs et ressemblerait à cela : 1. Morrisson 2. Pogba 3. Keane 4. Petrucci 5. Tunnicliffe Les deux premiers sont très proches, le troisième également. Je ne mets pas les très jeunes (15-16 ans), c'est trop aléatoire. Je ne mets pas la catégorie de Welbeck, car ils ont trop d'avance pour être comparer à des minots de 17-18 ans. Le second concernerait les chances qu'on ces jeunes de percer chez nous assez rapidement : 1. Morrisson 2. Tunnicliffe 3. Pogba Et les autres, gâchés soit par un physique fragile (Petrucci), soit par un profil atypique et un manque d'envergure physique (Keane). Mais, dans le fond, je comprends ton avis, et suis tenté de parfois le rejoindre.

Si on parle de talent, il peut jouer dans tous les gros clubs. Si on parle de physique, il est foutu. Plus qu'une bonne condition physique, ce qui compte, c'est la résistance de ses tendons. Si il est parvenu à définitivement les solidifier, il pourrait participer à la progression d'un club ambitieux, comme Wigan ou un club du genre. Enfin, bref... Ces vidéos me chagrinent. Elles me font penser à un magnifique chien de race, un étalon même, que son maître aurait mal entretenu, et qui, à force de se blesser, n'est devenu plus que l'ombre de lui-même, le conduisant inexorablement à être abandonné à la SPA, où il devra se vendre pour retrouver une famille. Hargreaves était un étalon, que le staff médical a totalement gâché. Il devrait faire un procès au club.

Celle sur W. Keane (talent dans la veine de Pogba et Morrisson, mais physiquement très juste, et avec un profil à la Sheringam trop atypique dans le football moderne) : Sur Cofie : Sur Luke Hendrie : Cleverley : Quant à Welbeck, c'est celui qui reçoit le plus d'éloges : http://www.manutd.com/en/Players-And-Staff/First-Team/Danny-Welbeck.aspx Bref, je n'ai mis que certains joueurs, dont on dit le plus grand bien (j'ai pas trouvé la fiche de Barmby, trop jeune). Tunnicliffe ne fait pas bander, puisque c'est un milieu à la Fletcher : combattif, hargneux, techniquement très juste. Mais il fera le grand saut avant Pogba, ne serait-ce que par son intelligence tactique et son potentiel athlétique. D'ailleurs, il est sans aucun doute le plus grand responsable de la réussite de Pogba (cf. déclarations de Joyce), et le seul que SAF a considéré comme prêt pour jouer au football professionnel (avec Morrisson). Le truc, c'est que tous ne perceront pas, et que le site off' en rajoute clairement. Pour le moment, on sait que Cleverley et Welbeck auront une chance, et que, dans tous les cas, ils finiront dans un bon club (Villa, Everton, etc.). Vient ensuite la cohorte formée par Pogba-Morrisson-Tunnicliffe-W. Keane, et le reste.

Yep, ça doit être lui.

C'est une statistique d'appréciation, notamment au sein de la communauté universitaire (sauf les étudiants internationaux au demeurant, juste reflet de la politique internationale plus que locale du club). La ville est bleue, vraiment. La réussite est rouge, mais Manchester a le sang bleu. gregg : comme quoi, les appréciations varient selon les personnes. Mais, dans la rue, j'ai toujours vu une nette différence. Il n'y a que les expats qui supportent/apprécient majoritairement United.

Toujours pas. La dernière fois que je suis passé à Manchester, la ville était bleue à 70 %, et ça datait d'il y a deux ans. Depuis, City fait encore plus fantasmer (gros pouvoir d'achat = footix inside).

J'aime toujours autant le Chili, toujours aussi séduisant (sauf Sanchez). Un vrai jeu agréable à regarder, tout en vivacité, en pénétration (pas le hand Espagnol). Et surtout, très exigeant tactiquement.