Aller au contenu

lima

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    1005
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Tout ce qui a été posté par lima

  1. lima

    Chroniques des membres

    Il faut aussi voir de quel palier il parle. Ce n'est peut être pas en terme de grandeur de club mais juste de niveau sportif. Sur ces dernières saisons, le PSG a été meilleur que Manchester au niveau européen et leur effectif offre plus de garanti que le notre ou de nombreuses incertitudes persistent malgré des dépenses énormes. Si on pose la question à tout ceux qui suivent le foot, hors supporters de Manutd, je pense que la plupart voit le PSG plus fort que le manchester actuel donc, je trouve pas ça choquant de dire qu'il passe un palier sportif. En plus leur victoire à 10 contre 11 contre une équipe qui a dominé assez aisément le championnat anglais doit les conforter sur le fait qu'ils nous sont supérieur à plusieurs niveau. J'ai du mal à penser qu'une personne connaissant un minimum le foot puisse supposer que le PSG soit un club plus grand que Manchester.
  2. Durant la première partie de saison, vous étiez très dépendant de sanchez mais j'ai bien aimé votre deuxième partie. Le problème d'arsenal, c'est qu'ils ont l'habitude de s’écrouler aux moments fatidiques avec un mental très friable, on verra si ça a changé sur ce point. Pour le reste, chelsea favoris pour moi car à défaut d'être impressionnant, ils sont solides dans tout les compartiments du jeu. Nous on a toujours cette faiblesse derrière et devant qui m'empêche d'être optimiste mais le mercato n'est pas encore fini.
  3. lima

    Chroniques des membres

    Fait , ça serait cool. Perso, j'aimerais vraiment lire un article sur Feillaini, c'est un joueur qu'on a détesté l'an passé et aujourd'hui le gars est presque devenu indiscutable. Ça peut vraiment donner un truc intéressant à lire. Mais je crois que la chronique ultime, ça serait rooney par Marvin ou P.J ou en collaboration. C'est pas interdit de faire à truc à plusieurs.
  4. Verratti moi j'aime bien. Je trouve qu'il est pas mal défensivement et qu'il est combatif ce qui lui vaut des cartons pour fautes bêtes. En plus, le gars ne panique jamais, même entouré de plusieurs joueurs, il te ressort toujours le ballon proprement. Mais, il est le joueur préféré des parisiens et jamais il le laisseront partir. Je suis d'accord avec P.J, il faut commencer à chercher un remplaçant à carrick et ne pas attendre la blessure ou la mauvaise forme pour se reveiller. Quand on voit l'importance qu'à ce genre de joueur dans l'effectif, il vaut mieux anticiper si la bonne opportunité se présente. Priorités en ce qui me concerne : un top défenseur avec une excellente relance et un attaquant rapide et vif capable de prendre la profondeur doté également d'une très bonne technique pour éventuellement faire la différence en un contre un. Quand je vois le nombre d'occasion gâché parce que nos attaquants n'ont pas la vitesse pour distancer les defenseurs adverses ou qu'ils ont dû mal à dribbler ou se défaire d'un marquage, je me dis qu'on serais certainement plus haut au classement avec un joueur type aguero. Pour le milieu, pourquoi pas mais seulement si il y a une super opportunité qui se présente. J'aimerais vraiment qu'on intègre dès la saison prochaine des joueurs comme pearson ou pereira (si il reste) parce que j'ai le sentiment qu'il ont le niveau pour être de bonnes alternatives. La venue d'un autre milieu, acheté à prix d'or, va probablement condamné ses joueurs à partir.
  5. lima

    Chroniques des membres

    Content que ça vous plaise, ça aurait été limite mieux de le faire en fin de saison mais j'en ai eu envie immédiatement après l'avoir vu pleurer. Une envie de défendre ce joueur jusqu'au bout et de raconter ma vision même si elle reste subjective.
  6. lima

    Louis van Gaal

    Si on arrive à produire ce genre de performance jusqu'à la fin de la saison, j'aurais alors plutôt énormément de regret. Il a fallut tout ce temps à Van Gaal pour se rendre compte d'évidence qu'on tous signalé ici depuis plusieurs mois. Comprendre que pour mettre en place son idée de jeu, il avait clairement besoin d'avoir ces joueurs les plus technique sur le terrain et que s'il n'avait pas foutu sur le banc Mata et Herrrera pendant de long mois, on jouerait peut être le titre. Il aurait dû continuer sur la base du début de saison et apporter juste quelque amélioration au lieu de tâtonner pendant des mois pour finalement remettre sur le terrain les joueurs qu'il a blacklisté parce que selon lui, ils nuisaient à l'équilibre de l'équipe.
  7. Je suis de ton avis. Le problème, c'est qu'on revient à un système à deux attaquants avec rooney qui decroche et participe au jeu et ça peut ruiner l'équilibre de l'équipe. On a trouver une bonne base avec carrick, herrera mata et fellaini et si on fait jouer Falcao, t'es obligé d'en sacrifier un.
  8. lima

    Ángel Di María

    Entièrement d'accord avec Mondoudou, il nous apporte quelque chose que l'on a pas dans l'effectif à savoir de la percussion et de l’imprévisibilité. Cette capacité à accélérer et effacer plusieurs joueurs par sa vitesse ou des dribbles peut nous faire énormément de bien quand il sera plus appliqué dans le dernier geste.Il a énormément de déchet dans ses gestes mais c'est la marque d'un joueur pas en confiance. Di maria , bien utilisé et en confiance est un joueur énorme. Avec les avancées qu'on connait deux semaines au niveau du jeu et de la sélections des joueur, avoir un Di maria au top peut nous faire franchir un grand palier. Je pense également qu'il serait plus mis en valeur avec un attaquant très rapide et vif devant, qui prendrait souvent la profondeur. Le hic , c'est que tout nos attaquants ont un problème de vitesse et se font rattraper la plupart du temps par les défenseurs adverses. Même lorsque Di maria fait une percée, il se retrouve souvent à devoir temporiser ou finir les actions seul parce que nos attaquants ont dû mal à le suivre. En bref, il faut absolument persévérer avec ce joueur.
  9. lima

    Ander Herrera

    J'ai revu le joueur de Bilbao avec son gros volume de jeu. J'avais l'impression de le voir partout sur le terrain, il a taclé, récupéré des ballons, distribuer le jeu intelligemment et efficacement assurant le lien entre la défense et l'attaque et n'a pas été avare d'effort quand il s'est agit de monter pour participer aux attaques. Aujourd'hui, c'était vraiment le poumon de cette équipe et il est pour moi indispensable à l'équilibre de l'équipe. Ses stats : 91% pass accuracy 4 tackles won 4 interceptions 2 take-ons 2 shots
  10. Enfin du foot à United. On a vu tout ce qu'on demandait depuis plusieurs mois : de la vitesse dans les transmissions, du jeu à une touche de balle, des défenseurs qui relancent rapidement et des joueurs qui bougent après avoir donné le ballon. Il y avait même un pressing étouffant qui a empêché les spurs de relancer proprement. J'ai adoré les phases de jeu entre carrick/Mata et herrera. Des joueurs intelligent et bon techniquement qui savent rendre le ballon vivant par leur mobilité ils ontentraîné les autres joueurs dans leur sillage ce qui a ouvert des espaces qu'on bien exploité les autres joueurs avec des montées intéressantes de nos défenseurs. Celui que j'ai trouvé un peu moins bon , c'est valencia. Deux mentions spéciales à carrick et herrera. Le premier a fait un bien fou par son calme, son intelligence de jeu et sa qualité de passe. Même entouré de joueurs, il ne panique pas et relance proprement. Le second a été énorme par son volume de jeu, ses déplacements et sa qualité technique. Il était partout sur le terrain : précieux en défense par ses interventions et son pressing , il a également servit de relais entre la défense et l'attaque en proposant tout le temps des solutions et il était également là dans les phases offensives. Bref , un grand Ander qui montre pourquoi ce joueur doit être indispensable au milieu. J'ai bien aimé Mata également qui a montré toute sa classe balle au pied et qui a fluidifié le jeu dans sa volonté de jouer rapidement et intelligemment avec ses partenaires. Il y avait un peu de déchet dans les passes mais ça s'explique par la limite technique de certains joueurs. En tous cas ce match prouve que lorsque tu joues avec les bons joueurs tu peux mieux pratiquer le genre de football que veut van gaal. J’espère juste qu'il va s'appuyer sur ce match et faire de ce trio (carrick , herrera, mata) des titulaires indiscutables. Si Di maria retrouve son niveau, on a rien à envier aux deux équipes de tête en terme de qualité au milieu.
  11. T'es un fou mais je te comprends
  12. YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  13. lima

    Louis van Gaal

    Oui mais on avait une défense expérimentale en début de saison et on a évolué longtemps en 3-5-2 qui est une tactique qui te fragilise les cotés lorsque tu as des joueurs qui n'ont pas un très bon replis défensif mais qui te crée également des espaces au milieu à cause des centraux qui sont obligés de compenser les montées de tes latéraux/ailiers. Donc oui je me souviens qu'à chaque perte de balle on se faisait complètement transpercer par l'équipe adverse qui arrivait devant nos buts en deux trois passes. Je dis pas qu'on est pas plus solide, je dis que je nous trouve pas rassurant du tout derrière et sacrifier l'aspect créatif de ton jeu pour obtenir une assise défensive qui n'offre pas tant de garanti que ça , c'est pas une énorme avancée. Sous fergie, on a solidifié le milieu et misé beaucoup sur les contres pour bâtir une équipe capable d'encaisser les offensives adverses mais le résultat était concluant et on avait une vrai muraille difficile à transpercer ce qui n'est pas le cas de l'équipe actuelle. Pour ce qui est du pressing, on est juste passé d'un pressing quasi inexistant à un peu plus de pressing mais perso, je ne suis pas impressionné par notre pressing qui n'a rien d'étouffant et n'est pas non plus constant. Je pense également que le fait que l'on concéde moins d'occasions est dû en partie à notre style très précautionneux. En jouant à un rythme lent et en limitant la prise de risque, ça bride les joueurs qui hésitent à monter pour provoquer le surnombre et donc tu limites les risques de contre adverse. En fait nos adversaires se retrouvent face aux même problème que nous à savoir dealer avec une équipe en place. En plus, rien ne dit que tu n'aurais pas obtenu le même résultat en optant pour herrera à la place de feillani ou en essayant de jouer vers l'avant. Tu te déplaces en bloc et tu travailles à fond le repli défensif et le pressing, en d'autres mots tu compenses en demandant un travail de la part de tous les joueurs. Encore une fois, pour moi Van gaal a abandonné beaucoup trop vite. Un style ça se perfectionne et il aurait dû chercher l'équilibre tout en gardant son potentiel offensif. Regarde Liverpool, ils ont galéré en début de saison mais à aucun moment le coach a cherché à renier ses principes et bétonner pour obtenir des résultat. Il a cru jusqu'au bout en sa philosophie et maintenant Liverpool retrouve des couleurs et gagnent avec la manière alors que nous on souffre et sans De Géa, on serait bien plus bas au classement. Il faut dire que le déséquilibre me dérange pas vraiment. Je suis plutôt un adepte du "il faut marquer un but de plus que l'adversaire". Moi je veux avant tout du spectacle il y a des équipes en europe qui obtiennent des résultat en alignant que des joueurs créatifs au milieu et ça marche. Passer de vouloir donner du plaisir au fans à du kick n' rush quand ça marche pas, c'est un retournement de veste radical. Mais comme toujours, c'est le résultat final qui dira si il avait raison malgré le fait qu'on pourra toujours se demander ce qui se serait passé si il avait continué sur la même voix sans faire volte face à la moindre complication. D'ailleurs en ce moment le PSG est entrain de nous montrer la difference entre une équipe qui va de l'avant et une équipe qui calcule et refuse de prendre des risques.
  14. quel pauvre representant du foot anglais. Merité pour paris qui poussé jusqu'au bout. Un autre ptit but et retour à la casa pour mourihno et sa bande.
  15. lima

    Louis van Gaal

    Plus que d'être au top mentalement, c'est la façon dans tu abordes les matchs. Jouer le réal quand il n'y a aucun enjeu, c'est plus facile que de jouer contre burnley lorsqu'il y a trois points en jeu. Ce qu'on a vu en pré-saison, c'est une équipe qui jouait sans pression et qui cherchait à aller de l'avant. Cette effectif a des lacunes mais malgré ça je préfère voir une équipe prendre des risques et essayer de marquer quitte à se prendre des buts que de voir une équipe timorée qui s'amuse à ce faire des passes dans sa surface sans réellement avancer. Il y a plein d'équipes qui ont des défenses pas au top et qui essaient quand même de jouer vers l'avant. Van gaal a flippé et a décidé de jouer petit bras. Son pari sera réussi si il réussit à obtenir la qualification en league des champions mais si il échoue, il aura renié son projet pour rien. On repart de zero en fait et c'est pour ça qu'on va avoir besoin de joueur qui soit au top et ne plus commencer une nouvelle saison avec les incertitudes habituelles.
  16. lima

    Louis van Gaal

    Je nous trouve pas vraiment rassurant ou équilibré. Quand ton gardien est très souvent homme du match, j'ai dû mal à être convaincu par ce fameux équilibre dont parle van gaal. En plus la comparaison se fait par rapport au début de saison ou on avait des joueurs qui venait d'arriver et ou on alignait également deux jeunes qui n'avaient aucun matchs pro dans les jambes. Rien ne dit qu'on ne serait pas arrivé au même résultat avec l'adaptation de Rojo et le retour de smalling et evans. En plus il y a beaucoup d'équipe en europe qui sont volontairement déséquilibré et très porté vers l'avant mais elles compensent pas un pressing très haut et une récupération de balle dans le camp adverses. C'est pour cela que j'ai toujours dit qu'il aurait dû aller jusqu'au bout de son idée et adapter sa façon de jouer à son équipe au lieu de choisir la façon de facilité en handicapant son potentiel créatif et offensif.
  17. lima

    Louis van Gaal

    Ça tient à pas grand chose Rooney_8, il suffit juste que l'équipe enchaîne quelques victoires convaincantes pour se sentir plus libéré. Même au niveau du jeu, si tu as des défenseurs qui relancent plus rapidement, la façon de jouer peut devenir totalement différente. La lenteur de notre jeu est dû en grande partie à la lenteur de la relance de nos défenseurs qui prennent beaucoup trop de temps avant de donner le ballon. Si le ballon ressort plus rapidement, tu crées une dynamique au niveau de l'action qui va entraîner le reste de l'équipe dans un rythme plus élevé. Ça va déstabiliser l'équipe adverse qui va devoir se replier rapidement et ça va occasionner des espaces que pourront exploiter tes joueurs. Le type de jeu que veut mettre en place van gaal ou tu remontes tranquillement le ballon en espérant déstabiliser une défense déjà en place, ça nécessite des joueurs très très fort techniquement et très intelligent dans leurs déplacements. Le Barca arrive à se créer des espaces même contre des équipes regroupés parce qu'ils maîtrisent totalement ce style et qu'ils ont la qualité technique pour jouer dans de tout petits périmètres ainsi que la capacité à distiller des passes millimétrés dans de tout petit espaces sans avoir de déchet technique et donc de pertes de balles. En plus, même eux avec toute leurs qualités ont dû s'adapter et mettre un peu plus de vitesse dans leur jeu alliant les phases de possession mais également des phases de jeu plus direct donc tu t'imagines la taille du défit. van gaal veut faire ça avec des joueurs qui sont pour beaucoup d'entre eux juste correcte sur le plan technique et qui n'ont pas une énorme intelligence de jeu. Cette approche footballistique n'est pas adapté à nos joueurs et ils vont mettre beaucoup de temps à le maîtriser. Quand en plus, tu mets sur le banc les joueurs les plus adaptés à ce style, tu te crées des problèmes supplémentaires.
  18. lima

    Louis van Gaal

    Mon analyse est différente. Plus que les adversaires qui ne sont clairement pas au niveau, c'est avant tout une question d'approche de match selon moi. On voit que les joueurs sont serein dans leur tête et n'ont pas de pression ce qui leur permet de tenter des choses avec le ballon et augmenter la prise de risque. Plus que des adversaires faibles, je vois surtout une équipe libérée qui se fait plaisir et qui joue sans complexe. On jouait de la même façon en début de saison et ce jusqu'au match de Leicester ou malgré une grosse domination et de très belles phases de jeu, l'équipe à lâché vers la fin et s'est fait remonter pour finalement perdre. C'est à partir de là, que l'état d'esprit a changé et que le doute a commencé à habiter Van Gaal et par extension ses joueurs. Je reste persuadé qu'il pensait dominer facilement les petites équipes avec son effectif et les grosses dépenses effectuées. Il pensait qu'il n'avait plus qu'a gérer les rencontres contre les adversaires directes et comme ça l'a déjà été dit, van gaal a clairement sous estimé la PL. Il a à la fois modifié son 11 de départ en le rendant moins offensif et a mis l'accent à fond sur la possession de balle. Quand tu écoutes ses conférences de presse, il y a un thème qui revient tout le temps, c'est les pertes de balles. A chaque fois, il répète que l'équipe a beaucoup trop donne le ballon à l'adversaire et qu'il faut absolument garder plus la balle. La façon de l'utiliser vient en second dans son discours, pour lui avoir la balle et ne pas la perdre est la priorité. A partir de là , tu te doutes du genre de discours qu'il doit tenir à ses joueurs : "ne perdez surtout pas le ballon ,principalement dans les zones dangereuses". Au final, ça te donne des joueurs, principalement les défenseurs, qui ont tellement peur de perdre le ballon (ce qui va jouer en leur défaveur vu le statut très précaire de la plupart d'entre eux) qu'il mette une plombe avant de se décider à faire la passe et qu'ils optent le plus souvent pour la passe sans risque au lieu de la passe judicieuse qui va faire avancer le jeu. Ils donnent même l'impression très souvent de se décharger de leur responsabilités sur leurs partenaires en se débarrassant du balloon pour ne plus risquer d'être celui pris en faute. A cela tu rajoutes le pressing adverse plus conséquent et tu obtiens des joueurs qui ne dégagent aucune sérénité technique ou mentale. Paul scholes avait dit très récemment que lorsqu'il jouait, ils étaient en priorité focalisé sur comment faire pour créer le danger et marquer un but. Ils acceptaient la prise de risque et les éventuelles pertes de balles qui pourraient occasionner des buts car ça faisait partie de leur façon de jouer et que manchester a toujours été une équipe qui allait de l'avant et essayer de forcer la chance. Aujourd'hui, on voit plutôt une équipe qui essaie de ne pas prendre de but et qui espère marquer mais elle ne s'en donne absolument pas les moyens. Van gaal aurait dû continuer sur sa lancée et donner plus de confiance aux joueurs mais en modifiant sa façon de jouer et en adoptant un style plus craintif, il a obtenu des joueurs qui jouent négativement. On est une des équipes qui jouent le plus vers l'arrière ou latéralement et on est également une qui sollicite le plus son gardien de but.
  19. lima

    Louis van Gaal

    Je sais que beaucoup vont dire que ce ne sont que des matchs de pré-saison mais attardez vous juste sur la façon de jouer. On constate que les distances entre les joueurs n'est pas aussi grande qu'actuellement, qu'il y a toujours une ou plusieurs solutions à proximité pour le porteur du ballon et beaucoup plus important, les joueurs jouent à une touche de balle ce qui donne de la vitesse et du mouvement dans le jeu. Voila, ça c'est le style que nous avait promis van gaal et la différence est énorme avec ce qu'on voit actuellement : les joueurs proposent très peu, il y a beaucoup trop d'espace entre les joueurs et ils mulitiplient les touches et temporisent beaucoup trop ce qui donne un rythme hyper lent au match.
  20. lima

    Louis van Gaal

    Même l'occupation du terrain est complètement différente du début de saison. Avant les joueurs étaient toujours assez proche les uns des autres ce qui offraient des solutions au porteur du ballon et la possibilité de phases de jeu en triangle mais maintenant à chaque fois qu'un joueur a le ballon, automatiquement les gars s'éloignent de lui et prennent tous la profondeur ce qui automatiquement limite les choix et ralentit le jeu. Les seul moment ou il y a des enchaînements intéressant, c'est quand les joueurs sont tous proche de la surface adverses mais à chaque fois ils se retrouvent face à une défense déjà en place. Ce problème de lenteur dans le jeu et cette volonté absolu de garder le ballon alors que tu as sur le terrain des joueurs moyen techniquement et pas très sûr d'eux t'empêchent d'avoir de la fluidité et du mouvement. Il y a beaucoup trop de touche de balle et le seul qui joue à une touche et rapidement c'est herrera et même lui ne le fait pas tout le temps. Bref , c'est beaucoup trop peu. Pour mata, ce qu'on ne comprend pas, c'est qu'il était clairement sur une pente ascendante et qu'il faisait de bon matchs et d'un coup il est sur le banc et il disparaît complètement du onze de départ. C'était la même chose pour herrera et bizarrement ce dernier est revenu et enchaîne les match alors qu'il ne fait rien de différent par rapport au début de saison. Je le trouve même moins entreprenant. Ses choix et ses décisions sont juste incompréhensibles. Au final, la grande question, c'est de savoir ce que veut faire van gaal. C'est quoi exactement son style de jeu? Un coup c'est la possession, après c'est les long ballons sur la tête de Marouane. Il n'y a aucune cohérence dans son projet, il le change en cours de route et comme tu le dis très justement, on est dans l'incertitude complète. Il tâtonne toujours autant comme si il découvrait son effectif mais il est là depuis suffisamment longtemps pour savoir quels sont les joueurs qui sont les plus habilités à pratiquer son type de football;
  21. lima

    Chris Smalling

    Il faut juste savoir ce qu'on veut. Est ce qu'on veut de l'à peu près, des joueurs capable de te sortir des performances correctes de temps en temps, comme si c'était des gars qui débutent dans le club et donc à qui tu peux pardonner quelques errances ou doit on chercher l'excellence?. On ne retrouvera pas les sommets avec des joueurs aussi fragile et qui paniquent à la moindre accélération. Smalling est là depuis suffisamment longtemps et on en est encore et toujours au stade du potentiel et on essaie de déceler quelque chose en lui. Peut être qu'il deviendra effectivement un bon joueur mais on est pas dans une position ou on peut attendre éternellement et croire en une possible explosion. Il nous faut des valeurs sûres, des joueurs qui vont te faire une saison entière à très haut niveau et qui vont te sauver la baraque lorsque tu es dominé comme c'est le cas de De géa par exemple.
  22. lima

    Academy

    D'ailleurs , j'ai jamais compris comment blackett a pu passer devant Thorpe. Il lui est supérieur largement et si j'avais dû en faire monter un en équipe première, ça aurait été lui direct. Comme le dit Babyface, c'est le vrai leader et il est beaucoup plus serein que les deux autres. A son âge, il va falloir qu'il prenne une décision parce qu'il commence à être trop vieux pour rester en réserve.
  23. lima

    Ángel Di María

    Bah il essaye de justifier ses choix de mercato donc il ne mettra jamais complètement à l'écart des joueurs qu'il a payé une fortune et qui touchent un énorme salaire. C'est plus facile de foutre sur le banc des joueurs comme mata ou herrera parce qu'il pourra toujours se réfugier derrière l'excuse que ce n'est pas ses choix mais ceux de son prédécesseur david moyes. Alors que si di maria ou falcao se plante, il sera la premier visé. L'équité dont parle van gaal n'a jamais existé sinon Di maria, RVP, Roone et falcao seraient sur le banc depuis très longtemps. Personne ne peut croire une seule seconde que Di maria a plus apporté que Mata ou que rooney a été plus performant que Herrera au milieu. Bref, c'est juste de la com de la part d'un coach qui veut absolument mettre ses favoris sur le terrain au mépris de l'équilibre de l'équipe. C'est pour ça qu'on en est encore au stade des essaies. Sa philosophie, pour le moment, c'est juste du vent.
  24. lima

    Juan Mata

    Il colle pas à la "philosophy" : trop technique, trop intelligent. On aime plus les joueurs de foot à United.
  25. lima

    Academy

    Encore un bon match de sa part en plus avant hier (je n'ai pris le match qu'à partir de la fin de la première mi-temps). Il ressort vraiment du lot que ce soit sur le plan technique ou créatif. En plus, pour ceux qui veulent un joueur qui va vers l'avant, ils vont être servi . Je sais pas si vous allez être d'accord avec moi ceux qui suivent les U21 mais il me rappelle de plus en plus david silva dans son profil et sa façon de jouer. Entièrement d'accord O.L.H, rajoute également pearson qui fait partie des joueurs très prometteurs chez nos jeunes. Je comprends toujours pas cette manie d'attendre que les joueurs soient en fin de contrat et de risquer des les voir partir gratuitement pour faire les beaux jours d'un autre club.
×
×
  • Créer...