lima

Justement, je ne crois pas que nasri va coûter moins cher que les deux joueurs que tu viens de citer. Si on se base sur le profil, nasri est exactement le type de joueur que l'on recherche mais encore une fois, il y a meilleur et pour certainement moins cher donc pour un club qui doit contrôler ses dépenses, je trouve ça assez contradictoire. D'ailleurs pour les raisons que je viens de donner, je n'y crois absolument pas à cette rumeur.

Je crois que personne n'a dit que nasri etait mauvais. Je pense juste qu'on va le payer hyper cher et il y vraiment plus doué que nasri et avec la même polyvalence (cf mon précedent post).

Peut être mais tu peux être sûr que wenger en demandera une petite fortune et ça sera cher payer pour un joueur qui n'a fait que 6 bons mois même si je le trouve quand même prometteur. Quitte à miser sur la jeunesse, autant investir dans de jeunes joueurs comme mario götze ou douglas costa qui même si ils n'ont jamais evoluer en première league, me semble bien plus doué que nasri.

Ouai, trés déçu egalement, j'aurais esperé jusqu'au bout mais il semblerait qu'on se dirige bien vers la signature de young. Bon je vais juste me contenter de lui souhaiter le meilleur même si c'etait vraiment pas mon choix.

Justement si. ça devrait être l'objectif. Le but c'est pas d'être fataliste et de se dire qu'on ne pourra jamais rien faire contre ce barca actuel qui est, c'est vrai, largement plus fort que nous. C'est pour ça qu'on devrait chercher à acheter LES joueurs qui nous permettront de franchir un palier et d'être beaucoup plus fort qu'actuellement. C'est ce que vise des equipes comme le real , chelsea qui vont chercher à concurrencer barcelone en achetant les joueurs qui vont renforcer leur effectif. Pour le moment, notre mercato est trés loin de celui annoncé par ferguson et j'espere vraiment deux grosses surprises parce que je ne comprendrais pas la feuille de route du coach. Il a forcement dû se rendre compte du chemin à faire avant de remporter une nouvelle league des champions et il sait qu'il a besoin de top joueur pour le faire et de beaucoup plus de technicité.

C'est exactement ce que je pense et j'ai posté un avis presque similaire dans le topic de young. Meme si c'est un bon joueur, tu peux facilement l'arrêter si c'est un bon defenseur devant parce que ça reste trés simpliste et stereotypé comme jeu : je pousse le balon devant et j'accelère. Dans ce genre là, il le fait trés bien et donc c'est pas une mauvaise recrue mais on manque de dribbleur dans l'equipe et on a que nani qui apporte cette touche d'impresivibilité ou de magie à notre jeu. Costa aurait pu nous apporter ça et sa polyvalence nous aurait même permit de le faire jouer en tant que milieu ce qui aurait rêgler egalement notre probleme de créativité dans l'entre jeu. C'est juste dommage mais bon...

Pas vraiment le joueur qui me fait rêver même si il est assez bon dans son genre. J'esperais vraiment qu'après la claque barcelonnaise, on mise plus sur la technique et qu'on recrute un joueur comme sanchez ou costa qui sont largement plus doués et qui aurait apporté cette petite touche de folie et cette capacité à eliminer par des dribbles plusieurs adversaire. En gros, ce n'est vraiment pas, à mon sens, le joueur qui va nous faire franchir un palier et il est inferieur à ce que l'on a déjà donc c'est plus de la quantité qu'une réelle amélioration de la qualité de l'effectif. Ceci dit, ça reste quand même une bonne recrue qui peut nous apporter et eventuellement nous faire une valencia, ce qui sera bon pour le championnat anglais mais pour l'europe, ça reste je pense encore insuffisant.

Perso, je respecterais toujours le joueur pour tout ce qu'il a apporté au club mais pour ce qui est de l'homme, vus que je ne le connais pas, j'ai aucune admiration particulière. On sait tous que les gens qui ont une certaine notorieté aime bien se donner une image bien lisse mais la verité est loin d'être aussi belle. En tous cas, si cette affaire s'avere être vraie, il faut quand même être une sacrée crapule et avoir trés peu de moralité pour se taper pendant des années la femme de son frere. Il peut completement oublier le "sir" devant son nom parce que c'est loin d'être le genre de comportement qu'on attend d'une personne exemplaire. On peut tous fauter mais là c'est quand même quelque chose qui s'est repeté dans le temps ( en supposant la véracité de propos)et qui etait donc completement assumé.

Je suis entièrement d'accord avec ton avis. C'est vraiment le joueur idéal qui pourrait nous faire franchir un palier et nous permettrait grandement de nous ameliorer sur le plan technique. On ajoute à cela sa polyvalence qui lui permet de jouer à droite, à gauche et egalement au poste de milieu offensif/créateur et on obtient un futur trés grand joueurs; Avec ce genre de joueur au milieu, nani et valencia sur les cotés et rooney/chicharito devant tu dynamites n'importe quelle defense et tu arrives à garder le ballon et imposer ton style de jeu au lieu de ne jouer qu'en contre. Sa signature plus celle d'un vrai milieu defensif et eventuellement un joueur comme modric ou sneijder et on serait vraiment difficile à battre. Mais j'ai bien peur qu'on voit plutôt arriver ashley young à un moindre prix. J'ai l'impression qu'on fait l'inverse de ce que la plupart des equipes vont faire à savoir privilegier le physique à la technique.

C'est vrai que sur les matchs de league des champions, il a tout simplement été enorme et contre le barca, il leur à mis la misère ce qui n'est une chose facile comme on a pu s'en apercevoir. Pour repondre à ta question, oui il peut jouer au milieu et egalement sur les cotés, il a à la fois la technique et la vision du jeu qui lui permette de deborder lorsqu'il joue ailier et il a l'intelligence de jeu pour apporter de la créativité dans l'entre jeu. En terme de talent, entre lui et ashley young il y a vraiment, à mon sens, un gros ecart et il n'a pas encore atteint tout son potentiel. Maintenant comme on le sait tous, il n'y a jamais de garanti de succés comme on a pu le voir avec anderson. J'avoue que c'est vraiment le joueur que j'aimerais voir signer chez nous parce qu'il pourrait nous apporter ce qui nous manque au milieu mais il pourrait egalement depanner au poste d'ailier en cas de blessure de valencia ou nani.

Ou est le probleme si il t'apportes plus dans le jeu qu'un nani ou un valencia? L'objectif, c'est d'avoir la meilleur equipe possible et pas d'aller chercher volontairement des joueurs qui ne sont pas assez bon pour être titulaire et qui ne vont pas gueuler si tu les mets sur le banc. Il suffit de regarder la finale contre barcelone pour s'apercevoir de l'importance de la technique dans le jeu et l'atout immense que c'est de posseder de joueurs capable de dribbler dans de petits espaces et qui possedent la qualité de passe qui va faire la difference. Aujourd'hui dans notre effectif, le seul joueur qui apporte un peu de folie dans notre jeu, c'est nani. Valencia est plus axé puissance physique et giggs qui lui aussi est un bon dribbleur est en fin de carrière. Je n'ai rien contre ashley young mais si j'avais à choisir, j'opterais pour un joueur plus technique comme douglas costa qui apporterait un peu de magie et qui pourrait trouver la faille face à des equipes regroupées ou trés solide defensivement. Je ne pleurerais pas si ashley young venait à signer chez nous mais encore une fois, je prefererais vraiment qu'on privilegie la technique et la créativité parce que c'est, selon moi, le seul moyen de réduire l'ecart qu'il y a entre nous et une equipe comme le barca.

Non, je suis sur qu'il ne les a pas engueulé. Je crois qu'il doit plus ressentir de la tristesse et de la deception plutôt que de la colére. Il croyait vraiment que son equipe avait les moyens de gagner ce match et comme il l'a si souvent repeté, il etait censé avoir retenu la leçon de 2009. Hors il voit son equipe se faire completement humilié et faire pire que la fois precedente.il doit surement ressentir de la rage de voir l'ecart qu'il y a entre barcelone et manchester et il doit se poser enormement de question sur ce qu'il va devoir faire pour gagner une nouvelle ligue des champions. On sait que c'est un de ses objectifs avant de se retirer parce qu'il trouve que le club n'a pas suffisament de coupes d'europe comparé au réal, milan, liverpool ... Donc plutôt qu'un entraîneur en colere, moi je vois un gars qui se rend compte que son equipe n'est pas aussi forte qu'il le pensait et qui doit se sentir humilié parce que cette defaite a forcement porté un gros coup à l'image de manchester et de son coach.

Les dix première minutes interessantes sont plutôt pour moi le temps qu'il a fallut au barca pour trouver ses repéres et developper son jeu. On avait vus la même chose avec arsenal qui a dominé au début , ensuite dès que le barca a commencé à jouer, ils ont completement confisqué le ballon. Donc je pense pas que les joueurs ne voulaient pas mais plutôt qu'ils en ont été empeché par les catalans. On peut toujours refaire le match mais je reste persuadé qu'ils etaient simplement beaucoup plus fort que nous. Pour les battre, ils auraient fallu qu'on soit sur un nuage et qu'eux soient dans un jour sans.

Trés dur de se reveiller après le match d'hier même si dans mon cas la deception est relative puisque je dois avouer que je fais partie des gens qui ne croyaient pas vraiment à une victoire sauf gros fait de jeu en notre faveur. Je suis les matchs du barca depuis des années et je connais trés bien les qualité de cette equipe et connaissant notre philosophie de jeu qui consiste à reculer et attendre dans notre moitié de terrain, j'ai vite anticipé que ça serait vraiment difficile pour notre defense de contenir leur attaques. Ma grosse deception ne vient pas de la defaite mais plutôt de l'humiliation que l'on a subit car il n'y avait clairement qu'une equipe sur le terrain et plusieurs classes d'ecart entre elle et nous. Après, je me dis qu'il faut relativiser parce que si on m'avait dit qu'avec notre gros probleme de qualité au milieu de terrain et notre deficite technique, on serait champions et on en serait egalement en finale de league des champions, je n'y aurais pas cru une seconde.Il faut juste se rendre compte que cette equipe a plus tenu grâce à son mental et le retour en forme de certains de ses cadres que part une grande qualité de jeu ou une créativité affichée. En partant de ce postulat, on se dit que cette equipe s'est surpassé et à joué un niveau superieur que le laissé supposer la qualité de ses joueurs. On peut aussi souligner que l'on a beneficié de l'ecroulement de nos adversaires en premiere league et d'un parcourt relativement facile en ligue des champions donc, on peut être assez content d'avoir fait une nouvelle finale. Bien que ça a été toujours difficile pour beaucoup içi de l'admettre, on a tout simplement affronté ce qui se fait de mieux dans le monde du football actuellement : une equipe qui possede quasiment les meilleurs joueurs du monde à tout les postes et qui possede ce qui se fait de mieux en matière de milieu de terrain donc difficile de lutter quand on saiT qu'aucun de nos milieuX à nous n'est aujourd'hui une valeur sur. Quand on connait le vieil adage qui dit que celui qui remporte la bataille au milieu de terrain gagne le match, c'est difficile alors dde nous voir gagner ce match alors que c'est notre principale faiblesse et le point fort du barca. Enfin bref, j'espere que cette defaite singlante ne nuira pas au morale du groupe et que certains joueurs ne vont pas avoir envie de nous quitter surtout si ils sont sollicité par barcelone. On s'est juste rendu compte hier de l'ecart enorme qui nous separe de barcelone mais contrairement à quelque uns d'entre nous, je ne pense que ça soit une fatalité et qu'il faille attendre une baisse des catalans pour pouvoir de nouveau exister sur la scene europeenne. On a clairement un deficite technique à certains poste et besoin de combativité au milieu de terrain et si on corrige intelligement ces problemes lors du prochain mercato, on pourra eventuellement concurrencer cette equipe dans deux saisons.

Il y a plusieurs schemas tactiques que tu peux utiliser et qui peuvent s'averer efficace mais le plus important pour moi, est de gêner les barcelonais dans leurs transmissions de balle. Il faudrait harceler le porteur du ballon pour l'empêcher de donner le ballon dans de bonnes condition ou même mieux, l'obliger à jouer long ce qui ne les avantage pas vus leur petite taille. Là ou le barca est prenable , c'est lors de la perte de balle ou tu peux prendre leur arrière garde en defaut en jouant vite mais pour ça il faut leur faire faire des erreurs techniques et ainsi recuperer le ballon. La grosse erreur serait de leur laisser la possession de balle et d'attendre dans notre moitié de terrain parce qu'ils nous sont superieur techniquement et qu'ils sont particulièrement doués pour jouer dans les petits espaces et trouver le moyen de glisser un bon ballon dans un trou de souris. Il y a aussi la menace Messi et là il faut vraiment l'empêcher de prendre de la vitesse en etant sur lui dès qu'il reçoit la balle et ne pas hesiter à se mettre à deux pour le bloquer. L'inter avait utilisé ce moyen et il avait été completement transparent. Il y a aussi le facteur mental et le barca est une equipe qui doute lorsqu'ils n'arrivent pas à trouver la faille. En plus leur pressing trés heut les fatigue enormement et ils ont tendance à fatiguer en fin de match donc il faut eviter de se prendre un but trop rapidement parce que ça deviendrait vraiment compliqué.

Bon ben defaite merité face à une equipe des gunners qui a globalement fait un bon match. A force de refuser le jeu et de ne pas être suffisament aggressif, on le paye durement en sachant que chelsea va tout faire pour nous battre et que la pression sera sur nos joueurs. Il faudra absolument faire un match nul au minimum car une defaite nous condamnerait surement.

but largement merité. Lorsque tu refuses le jeu et que tu joues trop dans ta moitié de terrain et bien tu te fait punir à un moment ou un autre.

On peut vraiment s'estimer heureux sur cette première mi-temps. Non seulement on est dominé mais on aurait dû avoir un penalty contre nous et carton rouge pour vidic. J'espere vraiment que les joueurs vont se reveiller parce que sinon on risque de se prendre un but.

Il faudrait qu'on commence à jouer parce qu'à ce rythme, on va s'en prendre un et il faut aussi se mefier de l'arbitre qui va peut êtree chercher à compenser la grossière erreur de son assistant.

Qui à dit que l'arbitrage nous etait toujours defavorable?

Inquietant ce début de match, on se fait ballader et on touche pas le ballon. Il serait temps de montrer un peu d'agressivité sinon ça va finir par rentrer.

trés bon match face à une equipe de schalke incroyablement faible. A souligner l'enorme performance du portier allemand qui a longtemps retardé l'echeance. Je suis un peu déçu par l'attitude en fin de match car on aurait pu definitivement assuré la qualification et donner leur chance à certains joueurs mais bon, on va pas faire la fine bouche.

OUF, on respire un peu. C'est largement merité et il faut continuer pour s'assurer definitivement la qualification. J'espere que nani va rentrer.

schalke passe completement à côté de son match, surement à cause de l'enjeu. Maintenant, ça serait surprenant que leur coach ne les reveille pas et on pourrait regretter toutes nos occasion ratées. Si les allemands continue à ce niveau, on finira sûrement par marquer mais je m'attends à un reveil de leur part donc il faut être prudent.

Ilw arrêtent pas de faire des fautes les joueurs de chelsea.