lima

On est completement à la rue dans les duels. On ne montre aucune envie ou aggressivité.

C'est moi ou je sens de l'ironie dans ce message?

C'est lamentable de voir autant de pauvreté dans le jeu. J'ai l'impression de poster en permanence les même message. Aucune créativité, aucune solutions et aucune occasions. Il faut vraiment trouver une solution à ce manque de créativité dans l'entre jeu parce que là, on s''en sortira pas. Nani et berbatov n'apportent rien et brown et ferdinand sont assez febrile en defense mais comme l'a signalé le commentateur de canal, ils sont pas vraiment aidé par les joueurs devant.

Bah, la dessus je sais pas. Ils avaient vraiment l'air d'être sur d'eux et ne parlaient pas de rumeurs mais de sources sur. En plus sur le plateau, il y avait que des specialistes de Mu et tous s'accordaient à dire que rooney n'aurait jamais quitté l'angleterre. Que c'etait un enfant du pays et qu'il ne pourrait pas vivre par exemple en espagne et que même l'effort d'apprendre l'espagnol serait une contrainte pour lui. Je sais pas ou est la verité mais moi j'aurais vraiment tendance à les croire surtout que la façon dont s'est déroulé l'affaire semble leur donner raison. Pour les ambitions, n'oublie pas que city a une trés bonne equipe et qu'ils ont des moyens illimités et donc vus la façon dont il progresse chaque année au classement, je pense que dans pas longtemps ils joueront le titre sous conditions que l'argent soit toujours disponible. Ce genre d'à priori, on avait les même sur chelsea quant le milliardaire russe est arrivé et tout le monde disait que l'argent n'achetait pas le succés et regarde aujourd'hui ou ils sont donc, je m'avancerais pas trop au niveau ambition. City est un club qui a une histoire et maintenant qu'ils sont soutenu par un riche mécène, il n'y a acune raison qu'il ne fasse pas aussi bien que chelsa. Pour ce qui nous concerne, la dette astronomique du club pose de serieuse question sur l'avenir du club et sa capacité à être competitif dans les années à venir donc ... Bon desolé pour le HS. Pour l'emission, j'ai beaucoup aimé lorsqu'il ont parlé de la relation cantonna/ferguson. L'anecdote avec la soirée ou cantona vient en survetement est assez marrante egalement et demontre bien la personnalité du joueur. Non il a pas dis ça. Il faut remettre les choses dans leur contexte. Le gars qui s'occupait avant de la formation de manchester a dit que ferguson avait une philosophie de jeu trés offensive et qu'il jouait pour attaquer et pas defendre et que le club avait toujours gardé cette idée de jeu. leguen a trés justement fait remarquer que manchester changeait beaucoup de tactique de jeu et jouait souvent avec un milieu à trois trés solide comme c'etait le cas contre city ou la consigne etait manifestement de pas prendre de but. Je lui donne entièrement raison la dessus, Manchester en ligue des champions et contres les grosses equipe joue souvent la prudence et ne joue pas l'attaque mais prefere attendre l'adversaire pour les contrer. Le manchester d'aujourd'hui est complement different de celui d'il y a quelques années ou l'objectif etait avant tout de marquer un but de plus que l'adversaire. L'equipe change souvent de tactique et de philosophie de jeu et elle est devenu une equipe evolutive qui s'adapte à l'adversaire et qui n'a donc pas une idée de jeu trés precise et s'y tient coûte que coûte comme peut le faire barcelone ou arsenal.

C'etait vraiment sympas l'emission sur ferguson. On apprend quelques anecdote assez marrante et on a une vision un peu plus claire du personnage avec les bons comme les mauvais coté. Bien sur 1h c'est un peu trop court pour retracer une carrière aussi longue mais ils ont quand même abordé les points majeurs. Sinon ils ont donné une information interessante pendant l'emission dont j'etais pas au courant. Apparament ils ont apprit de source sur que rooney avaient dit à ses partenaires qu'il allait partir pour city.

Trés déçu par le contenu du match qui etait ennuyeux à mourrir. Dès fois , je me dis que je prefererais qu'on perde mais qu'on propose quelque chose plutôt que de voir ce triste spectacle donné par ces deux equipes. Dommage, parce que je suis sur qu'avec un minimum d'ambition on aurait pu gagner ce match tant l'opposition etait loin d'être imprenable. J'ai vus une equipe de united craintive qui a defendu à 10 derrière et qui a fait tourner le ballon en revenant à chaque fois vers l'arrière. Au niveau des joueurs, les deux grosses deceptions sont park et nani qui ont raté la plupart de leur actions et qui ont souvent ruiné le travail de berbatov. Fletcher a egalement été en dessous de son standard habituel avec beaucoup d'erreur technique. Les deux hommes du match sont pour moi vidic et carrick qui ont été tout simplement enorme avec un sens de lecture du jeu et de l'anticiipation excellent. On perd encore des points mais la lutte est encore longue donc concentrons nous sur le match contre villa.

Moi il y a deux joueurs que je serais heureux de voir debarquer chez nous. Le premier c'est modric qui a pour moi le profil parfait pour remplacer scholes et qui a l'avantage de connaître le championnat anglais. Le second, c'est l'attaquant de porto hulk qui m'impressionne à chaque fois que je le vois jouer. Il est non seulement puissant physiquement mais il a une super technique balle au pied. Le gros probleme, c'est que ces deux joueurs sont suivit par les plus grand club européens et qu'il coûtent extrement cher surtout hulk.

Plus que ces stats trés positif, je pense que c'est surtout sa mentalité qu'il faut souligner. On peut trouver des defauts à son jeu ou le trouver moins performants que les années precedentes mais sur au niveau de l'engagement et de la volonté, c'est un joueur qui a toujours donné le maximum de ses possibilités et ça merite un immense respect. La façon dont il s'arrache pour marquer le deuxième but dans le match de samedi, c'est la marque d'un gars qui en veut et quand on se rappele les performances d'il y aquelques semaines et la faiblesse mentale affichée par certains, ça fait hyper plaisir à voir. Esperons qu'il va continuer sur sa lancée.

Encore une fois, si il a fermé son forum, ce n'est pas parce qu'il refusait le dialogue mais plutôt parce que quelqu'un a posté un message sur une rumeur qui sevit en angleterre sur une aventure extra conjugal d'arsene wenger. Suite à ce message, auclair a repondu qu'il ne voulait pas reporter ce genre d'information en citant comme exemple le cas rooney: Il etait au courant pour rooney une semaine avant que l'info sorte mais il avait refusé, selon lui , de la relayer. Suite à son message, il y a eu plein de gens qui l'ont accusé de prendre partie et de proteger son amie wenger. Il a donc decidé de fermer son blog et a effacé tout les messages citant wenger. Je cherche pas à le defendre mais c'est un des rares, à la difference d'hermel, qui n'hesite pas à repondre regulièrement lorsque tu postes sur son blog. D'ailleurs il l'a encore fait cette fois-çi (voir sa reponse dans un de mes messages precedent)en donnant des arguments que l'on peut trouver juste ou non. Comme je l'ai dit plus haut, je suis d'accord avec beaucoup de choses qu'il a dit hier sur rmc. Il a souligné des points importants et je trouve son constat sur le niveau actuel du club assez juste. Là ou je suis en contradiction avec lui , c'est sur le bilan alarmiste qu'il fait ainsi que sa façon de denigrer certains de nos joueurs alors qu'il encense ceux d'arsenal. C'est pour ça que je suis trés partagé lorsqu'il s'agit d'auclair. Il n'hesite pas à monter au creneau et à nous defendre comme lorsqu'il s'agit de la dette du club ou bien lorsqu'il faut defendre berbatov ou rooney: Il a pas arreté l'an passé de vanter les qualité de rooney ou defendre le talent de berbatov qui sont deux joueurs qu'il adore. D'un autre coté, il est extrement dur dans ses analyse de nos matchs et nous trouve rarement des circonstances atténuantes. En bref, je pense que c'est quelqu'un avec qui j'aimerais beaucoup debattre parce qu'il a des arguments interessant mais je n'adhere pas à tout ce qu'il peut dire ou ecrire.

Je zappe le supporter qui est vraiment nul mais j'ai trouvé les propos de auclair trés interessant ce coup-ci. Sur carrick, il a pas tord même si il aurait dû faire un petit update puisqu'il revient à son niveau depuis deux match mais bon... c'est pas trop grave. Il a souligné notre probleme de créativité au milieu et là je lui donne completement raison ainsi que sur la non confirmation d'anderson qui stagne pour le moment. Sur la qualité de jeu, c'est vrai qu'on est loin de la qualité qu'on a connu il y a quelque saison ou on pratiquait un football rapide et leché. Sur nani, je suis mitigé, c'est vrai qu'il est irregulier mais c'est quand même le meilleur passeur du championnat et il fait souvent des coups d'eclats. Si il continue sur sa lancée, pour moi, il fera partie des meilleurs. Là ou je ne suis absolument pas d'accord, c'est sur la conclusion. Lui, il trouve ça inquietant alors que je trouve que le fait qu'on reussisse à être deuxieme en jouant mal et en ayant plein de blessé est plutôt encourageant. Si on recupere nos joueurs et que carrick et park retrouvent petit à petit leur niveau, on redeviendra competitif.

Je pense qu'il y a beaucoup de jalousie dans son comportement. Ferguson a reussi a se renouveller et à constuire une nouvelle generation de joueurs performants après l'arrivée de chelsea et de ses milliards qui semblait bien partie pour enchaîner les victoires. Après quelques années de vaches maigres, on a reussi à revenir et à dominer au niveau national et à faire deux finale de ligues des champions consecutive alors que wenger a echoué dans sa tentative d'avoir une equipe performante et cours toujours après un titre.

LOL, t'aurais dû voir mon message sur le blog de hermel. Il l'a viré au bout d'une heure tellement j'avais été hardcore avec lui. Leur repondre, des fois ça les empeche de continuer à dire des conneries. Il y a quelques semaines hermel avait ecrit sur son blog que le championnat etait sans discussion le meilleur au monde et il s'est pris un gros paquet de messages ou tout le monde lui disait qu'il racontait n'importe quoi. Depuis, j'ai remarqué qu'il ne dit plus sur rmc que son championnat est le meilleur alors qu'il le faisait chaque semaine. Ce les fera pas changer mais ça peut les faire reflechir avant d'ouvrir la bouche. J'ai lu la reponse de auclair à nos message et j'ai l'impression que tu lis pas la bonne reponse dwight york. Voila sa reponse pour ceux qui ne l'aurait pas lu : Chers supporters mancuniens et neamoins amis, Je crois que vous faites fausse route...mais alors, completement. Anti-MU, moi? Qui avais un poster de George Best au dessus de mon lit de dortoir et a passe trois ans de sa vie a ecrire une biographie de King Eric? Eh beh. Suis-je anti-Arsenal, quand j'ecris qu'ils ont ete inexistants contre Newcastle (et Donetsk)? Bien sur que non. Mon opinion sur United est partagee par des milliers de supporters de ce club; et des vrais, pas des Cockney Reds ou des chasseurs de gloire. Qui connaissent l'histoire et les vraies valeurs de ce club. Comme je les connais moi-meme, entre nous soit dit. Que les resultats de Man U soient 'remarquables' vu l'etat du squad, je n'en doute absolument pas, et Sir Alex Ferguson doit recevoir le credit qui lui est du pour cela. Mon jugement sur cette equipe 2010-11 ne change pas pour autant. Bof. Nani est un de ces joueurs qui, lorsqu'on regarde les 'highlights', peut sembler largement superieur a ce qu'il est vraiment sur le terrain. Il progresse, c'est indeniable, mais n'a pas encore la regularite qu'on attend d'un grand joueur offensif. Loin de la. Oui, MU est en transition. Il faudra deux, trois saisons avant que les nouveaux venus atteignent leur niveau optimal. Sir Alex est le gerant de cette transition (et il ne pourrait y en avoir de meilleur); mais qu'elle est difficile! Ce n'est pas parce qu'on parle durement d'une equipe qu'on a un a priori contre elle. Quand on la loue toujours, par contre, c'est qu'on a un a priori en sa faveur. C'est le privilege du fan. Le journaliste a un autre devoir, qui est de parler juste et vrai. J'espere que nous nous comprenons! PS: si il a fermé le blog, c'est suite à un message qui parlait d'une aventure qu'aurait eu arsene wenger avec une jeunette. Le message a été supprimé donc vous ne pouvez plus le voir.

Il vient juste de repondre

Un pote à moi m'a appelé pour me dire le contenu sur le blog d'auclair et j'ai halluciné. On a d'ailleurs tout les deux posté une reponse pour lui souligner sa mauvaise foi. J'invite d'ailleurs tout ceux qui peuvent à ecrire parce que ses attaques sur le club commencent vraiment à gonfler. PS: mon message est ecrit sous le pseudo "eli" et celui de mon pote "sfb".

C'est tout à fait ça! Je trouve qu'il manque d'intelligence de jeu et c'est trés prejiduciable pour un joueur. Son jeu sans le ballon est vraiment mauvais : il ne sais pas se deplacer sur le terrain et il reste souvent collé au joueur qui a le ballon alors qu'il devrait bouger pour offrir des solutions. Ce qui me deçoit, c'est qu'il avait le même probleme à son arrivé et il n'a pas vraiment évolué dans ce secteur de jeu. Je trouve egalement qu'il ne joue pas sur ses qualités. Il est rapide et a une technique interessante même si elle est souvent brouillonne mais il provoque pas souvent et alors qu'il a des espaces devant lui pour perforer, il redonne souvent rapidement le ballon au joueur le plus proche. Mais bon... je pense qu'avec plus de matchs dans les jambes et de la confiance, il pourrait devenir un joueur interessant.

Mouai... moi j'avoue que j'ai vraiment du mal avec ce joueur. Un defenseur qui defend en reculant et en tournant le dos à l'adversaire, j'ai du mal à comprendre cette façon de jouer. Ceci dit, sur le match d'aujourd'hui, j'ai pas grand chose à lui reprocher, Il a été assez present sans faire de grosses erreurs.

Je ne retiendrais que les trois points parce que le reste c'etait assez indigeste. Vu les changements effectués dans l'equipe, ça peut se comprendre mais en même temps, on se rend compte qu'on a pas de joueurs capable dès maintenant de prendre la releve. On reste sur une suite de victoire donc on va pas faire la fine bouche et esperons le retour de certains de nos cadres pour le match de city. Sinon à part ça, content de voir park revenir à un trés bon niveau.

Trés trés mauvais sur ce match. Il est rapide et a du physique mais sur le plan technique, c'est trés faible pour le moment. Moi dès le départ, j'ai consideré qu'on ne pouvait pas juger ce joueur avant au moins deux ans vus d'ou il vient. Ca aurait été une enorme surprise qu'il confirme dès le début mais ça arrive trés rarement. En tous cas, les gens qui l'on vu jouer aujourd'hui doivent se dire que c'est une enorme erreur de la part de ferguson.

C'est bien que ce ne soit qu'une blessure musclulaire et rien de grave. Ceci dit, ça aurait été preferable qu'il joue d'abord pour la reserve histoire de retrouver du rythme. Là , sur le plan moral, le joueur doit être au plus bas. Enfin bref, c'est dommage. On passe de la joie à la deception et on pas finit d'esperer.

Première mit-temps horrible en terme de jeu. On voit que notre banc manque de qualité et on peut dire que c'est presque un hold-dup vus la domination des wolves.

C'est vrai que sa première mi-temps etait vraiment mauvaise avec un sens du placements et du deplacement trés mediocre. On peut ajouter egalement des passes qui finissent dans les pieds de l'adversaire et une technique trés brouillonne. Mais j'ai vraiment eu l'impression qu'il ne jouait pas liberé et qu'il est souvent stréssé lorsqu'il rentre sur le terrain. Par contre en seconde, je l'ai senti plus confiant et il a tenté des choses et ça lui a reussit. Je pense que ce joueur peut vraiment devenir trés bon mais il doit evacuer le stress et jouer sur ses qualités de percussion et de dribble pour faire la difference.

C'etait le meilleur joueur sur le terrain en ce qui me concerne. On voit tout de suite la difference dans le jeu lorsque tu as un joueur créatif au milieu, qui peut te distiller des caviars et qui est precis dans ses passes. Bref, trés heureux de le voir revenir à son meilleur niveau parce qu'on en a vraiment besoin. Si hargreaves pouvait egalement revenir, ça serait le paradis.

Il faut relativiser parce que maicon en ce moment, c'est vraiment pas terrible. Sur rapha, il a enormement progressé dans ses placement et ses interventions defensives. Par contre, je trouve qu'offensivement, il est moins present qu'à ses débuts. Il doit encore faire mieux si il veut faire partie des meilleurs à son poste surtout que sa taille ne l'avantage pas pour le jeu aérien.

Modric est tout simplement monstrueux. Vif , technique et doué d'une excellente vision de jeu. Clairement si il y a un joueur qui me fait penser au scholes des bonnes années, c'est lui. Avec van der vart, tottenham dispose d'un milieu de terrain trés talenteux et si on ajoute bale et lennon sur les cotés, cette equipe peut vraiment faire quelque chose d'interessant pour les saisons à venir. Pour bale, je me fais pas d'illusion, il aurait fallut le faire signer il y a quelques années. Maintenant que toute l'europe a vu de quoi il etait capable, vous pouvez être sur que le le barca et le réal vont être dessus et on sait tous que lorsque le réal veut un joueur, ils finnissent en general par l'avoir quitte à y mettre le prix. Bale, aujourd'hui c'est au minimum 30 millions.

Une des grande force de bale, c'est sa vitesse et sa facilité à eliminer son adverse direct. Si il reussit à passer o'shea, je ne vois pas celui-ci le rattraper donc la priorité devrait être un joueur vif et agressif et raphael correspond à ce profil. Pour le reste, ça va être un match trés difficile et même si j'espere une victoire, je vois plus un match nul car notre niveau de jeu n'est plus celui qu'il etait et tottenham est vraiment en forme. Je me demande par contre si on va evoluer avec deux attaquants ou avec une seule pointe.