lima

Dur de juger un joueur de 19 ans et qui ne joue que trés rarement. Personne ne peut dire aujourd'hui quel genre de joueur macheda vva devenir et il pourrait trés bien par finir par exploser. Mais bon, il y a un réalité qui est qu'on a beaucoup d'attaquants avec hernandez qui parait plus mature dans son jeu et le retour de blessure de owen. Difficile de donner du temps de jeu à un joueur comme macheda qui n'a plus grand chose à apprendre à jouer avec la reserve. Le prêt est ce qu'il y a de mieux pour lui et je m'etonne même que ferguson ne l'ai pas fait plus tôt.

Ce gars là , c'est vraiment la grande classe. Après tout ce qu'il s'est passé avec ferguson, le citer comme etant son meilleur coach et une figure paternelle, j'ai trouvé ça vraiment touchant. J'adorerais vraiment le voir revenir au club et y finir sa carrière car malgré les nombreuses années qui sont passées depuis son départ, il n'a jamais arreté de clamer son amour pour le club de son coeur. J'y crois pas trop mais ça serait une magnifique histoire et sur la plupart des sites anglais, les gens sont largement favorable à son retour. Ca serait bien sur plus symbolique que sur le plan sportif et il pourrait egalement resoudre nos problemes sur les coup de pieds arretés.

Sur ce que l'on voit sur la vidéo, techniquement c'est vraiment enorme. Il a l'air d'avoir egalement un bon physique et beaucoup de vivacité ce qui est parfait pour la première league. Le seul gros probleme que je vois à ce transfert, c'est qu'on a déjà acheté obertan et bebé et ça risque de faire vraiment embouteillage au poste d'ailier.

Tu as pas tord mais encore une fois, la majorité des spectateur prefereront un match avec beaucoup de buts et de belles actions à un match trés maitrisé tactiquement et qui merite pourtant presque autant de louanges. Il suffit de voir ce que s'est prit l'inter la saison dernière lorsqu'ils ont battu barcelone : pour la majorité, c'etait la defaite du beau jeu contre le verrou defensif proné par mourihno. Ce qui peut sembler completement injuste puisque la prestation de l'inter sur le plan tactique etait vraiment impressionnante mais on peut comprendre que lorsqu'on ne supporte aucune des deux equipes, on prefere voir gagner l'equipe qui joue l'attaque du début à la fin. Objectivement, c'est clair que c'est pas parce que tu prefere miser sur la tactique que tu es moins fort ou pas au niveau des autres. Maintenant, je vais être honnête avec toi, si je n'etais pas fan de MU et que je devais me taper les matchs qu'on voit chaque semaine de notre equipe, j'aurais vraiment envie de zapper. C'est pas le genre de football que j'affectionne même si ça demande une enorme maitrise tactique. Pour ce qui est du réal, je ne suis pas vraiment d'accord. Je regarde tous les matchs du barca et du réal depuis plusieurs années déjà et je trouve leur jeu cette année beaucoup plus technique et offensif que nous. A part contre barcelone, ce sont eux qui imposent leur jeu à l'adversaire la plupart du temps et ils marquent egalement beaucoup de but. On peut bien sur remettre en question le niveau de l'adversaire mais dans l'intention, le real madrid de cette année pratique un football offensif. Manchester contre les gros aime bien laisser le jeu à l'adversaire et proceder en contre. On sait tous qu'on a les moyens de gagner en pratiquant du beau football mais c'est une chose que l'on fait trés rarement et on mise plus sur la prudence plutôt que de chercher à imposer notre jeu aux autres equipes. C'est une chose que l'on doit accepter et on verra à la fin de saison comment ça nous reussira mais perso, je suis quand même un grand nostalgique du manchester qui attaquait à 200 à l'heure et qui envoyait en permanence des vagues offensives sur les buts adverses. Bref, tout ça pour dire qu'il faut essayer de passer au dessus des critiques même si je suis le premier à reconnaître que c'est difficile (j'ai essaye quelques fois d'appeler l'after foot lorsque je les entendais dires des conneries enormes) et montrer ce que l'on vaut sur le terrain. Si tu relis mon message , tu verras que je dis bien que certains journaliste sortent des conneries enormes et je pensais justement à ce que s'etait dit hier sur l'after. Il faut pas mettre non plus tout le monde dans le même panier. J'ai vus "l'equipe du soir" hier sur l'eqiupe tv et tout les gars sur le plateau etait etonné de ce qui se disait dans la presse et de voir à quel point tout le monde sous estimé manchester. Pour eux, après le barca, on est avec le réal le plus mauvais tirage possible pour un club français. D'ailleur l'un deux à dit que les propos de dassier etait vraiment pretentieux, qu'on etait favoris et que manchester dominait la première league alors qu'on etait même pas au top donc en fevrier , ça sera encore plus dur pour eux.

Je ne trouve pas ça derangeant que les journalistes trouvent qu'on est prenable et que marseille a ses chances. Nous, en tant que supporter, on a pas forcement un avis objectif sur notre equipe et on va mettre en avant chaque point positif et chaque performances qui nous mettent en valeur. C'est pas forcement vrai pour le supporter lambda qui va avant tout être demandeur de buts et de spectacle sur le terrain. Si on se base sur nos performance et notre façon de jouer, on peut pas dire que manchester fasse rêver et soulevent les foules. Il suffit de se rendre sur les topics des differents matchs pour se rendre compte que dans 70% des matchs, on s'est plus fait ***** qu'autre chose et que la qualité de jeu produit oscille entre le moyen et le mediocre donc pas de quoi s'enthousiasmer pour l'observateur externe. En plus manchester en ligue des champions ou contre les grandes ecuries de la première league joue à l'italienne en adoptant un systeme de jeu trés defensif avec une defense solide et un milieu de terrain renforcé et procede ensuite en contre. Comme ce doit être les rares matchs que les journalistes français voient de manchester, c'est difficile pour eux de nous classer dans la categorie des equipes qui jouent l'attaque ou qui ecrasent tout sur leur passage comme peut le faire barcelone. Pour nous, c'est vexant bien sur de se voir rabaisser de la sorte mais au final, la seule chose qui compte c'est la verité du terrain et rien d'autre. Si on veut être prit au serieux, il suffit de battre marseille et avec la manière. C'est evident que si on se qualifie sur un score serré, marseille aura le sentiment, à juste titre, d'être passé de trés peuà coté d'une qualification et si on les ecrase, les avis sur united pour les prochains matchs changeront. C'est vrai aussi que certains journalistes sortent des conneries enormes mais bon, il y a bien des gens içi qui pense que barcelone est largement surestimé et que messi ne ferait rien en première league donc... On a fait le choix de l'efficacité et de la victoire au profit d'un football chatoyant et ça nous a plutôt bien reussi jusqu'à present donc même si la victoire se joue sur un seul but de difference, je serais quand même content. C'est sur que je prefererais qu'on gagne en pratiquant le même genre de football que l'année du doublé par exemple et qu'on plante plein de but à nos adversaire mais ce que l'on retient surtout à la fin, c'est les trophées. Barcelone fait rêver parce qu'il pratique du trés beau football mais c'est surtout parce que les resultats et les coupes suivent qu'ils ont autant d'attention autour d'eux. Si leur seul qualité se limitait à produire du beau jeu et qu'ils ne gagnaient rien, je ne suis pas sur qu'on parlerait autant d'eux. Bref, tout ça pour dire qu'il faut laisser les gens parler, que ce soit en bien ou en mal de nous et que c'est à nous de montrer ce que l'on vaut sur le terrain. C'est le meilleur voir l'unique moyen de mettre tout le monde d'accord.

La grosse difference est qu'anderson est un accelerateur de jeu. Tous nos autres milieux de terrain on besoin de temps pour mettre le jeu en place et manque de vivacité. Jusqu'a present on mulitpliait le jeu long ou on faisait beaucoup tourner le ballon au milieu de terrain. Anderson est capable de recuperer le ballon et de perforer rapidement les defenses adverses, ce que ni carrick, shcoles ou fletcher ne sont capable de faire. Son duo avec carrick me semble, pour le moment, le plus performant parce que ça permet à l'anglais de jouer plus bas et lui donne plus de temps pour distiller de bons ballons. Carrick, comme scholes, a dû mal à resister à un pressing constant donc ce positionnement lui permet d'exploiter ses qualités au mieux. En plus, sur le plan defensif il offre à anderson une meilleur couverture defensive que paul scholes et s'eparpille moins qu'un fletcher qui court partout pour effectuer un travail de harcelement ou pour tenter de recuperer le ballon. Sur ses trois dernier matchs, c'est vraiment notre meilleur milieu de terrain et je serais en faveur de l'utiliser au maximum pour le garder dans le rythme et augmenter sa confiance.

C'est clair qu'il a le droit de dire ce qu'il veut et à chacun d'approuver ou non. C'est juste que je prefere la modestie et le respect d'un ryan giggs. Je l'ai toujours entendu parler en bien de ses adversaires et j'ai jamais entendu un joueur d'une autre equipe dire du mal de lui, c'est ce que j'appele la grande classe. j'adore le joueur patrice evra pour ce qu'il fait avec manchester et sa combativité mais j'apprecie de moins en moins sa personnalité. Je commence à le trouver de plus en plus arrogant et même si c'est une bonne chose d'être sur de soi, il faut se rappeler que la ligne est mince entre la confiance et l'arrogance. Mais bon... il ne s'agit pas d'avoir raison ou tord. Chacun réagit en fonction de sa propre sensibilité et moi, je condamne ce genre de propos denigrant une equipe adverse.

Tu peux être sincere et meprisant, ce n'est pas une contradiction. Ce que dit evra sur arsenal, il pourrait faire le même genre de commentaires chaque semaine sur les equipes que l'ont rencontre parce chacune ont leur defaut. Nos adversaires pourrait egalement faire la même chose à notre encontre et critiquer certains points precis du club. Dire d'une equipe, qu'à part le beau jeu il n'y a rien et que même si on perd lundi au final arsenal ne gagnera rien à l a fin de la saison, c'est non seulement méprisant mais egalement arrogant pour moi. Je me demande ce que certains aurait pensé si nasri etait venus dire qu'un club surendeté comme le notre ne devrait même jouer en premiere league ou qu'on est une equipe qui pratique un football hyper ennuyeux. Vus l'enervement qu'il y a dans la section "media et manchester united" à chaque fois qu'un journaliste ose critiquer le club, je me dis qu'ici, c'est vraiment à deux vitesse : quand c'est nous, c'est pas grave et voir normal mais quand c'est les autres , c'est un scandale et c'est tous des pourris et des footix. Bref, je laisse chacun penser ce qu'il veut mais moi ce genre de commentaires del a part d'evra, je m'en passerais bien. Ca se limite tout bonnement à une histoire de respect et j'apprecierais pas qu'un joueur d'un autre club viennent critiquer la façon dont notre club voit le football.

C'est pas parce que tu veux eviter la langue de bois que tu dois forcement tout dire et te montrer meprisant envers tes adversaires. Je prefere voir un joueur montrer du respect et se defoncer sur le terrain plutôt que de la ramener avant le match. Perso, je vois vraiment pas l'interet de ses propos si ce n'est encore de motiver plus les joueurs d'arsenal. Du coup si on perd, c'est pas seulement l'image de evra qui va en patir en passant pour un ***** mais egalement celle de Manu. Ca ne fait que me conforter dans mon opinion que evra parle beaucoup trop et il devrait plus se concentrer sur ses performances sur le terrain. En tous cas , après de telle declaration, il y a pas trop interêt pour lui à se faire mettre la misere par nasri.

Malgré tout le respect que j'ai pour cristiano qui est un des meilleurs joueur au monde actuellement, je place ronaldo largement devant. Pour moi, c'est une toute autre dimension en terme de talent et par rapport à ce que je l'ai vus faire au barca ou à l'inter, je le mets même devant messi. Ce joeur fait partie des plus grand joueur de l'histoire du football et rejoind les pelé, maradonna ect...et cristiano a un long parcours avant d'en être là. J'ai pas encore vus de joueur capable d'enchaîner autant de dribble different et aussi rapidement que lui. Je pense que le terme à utiliser lorsqu'on parle de ronaldo est tout simplement "genie" et il merite son surnom "d'il phenomeno". Jusqu'a aujourd'hui, je n'ai pas encore vus d'attaquant qui soit aussi exceptionnel que lui et capable de telle chose avec un ballon. Le joueur qui s'en est rapproché le plus est ronaldihno mais c'est sur du court terme.

Franchement, on s'en fout de ce qu'il gagne. A ce rythme la, il y a plein de salaires dans le football qui sont scandaleux. Aujourd'hui o'shea est remplaçant et vus son niveau il ne peut pas pretendre à autre chose donc je ne vois vraiment pas ou est le probleme. A moins de le vendre ou de le foutre en reserve, je vois pas quelle autre punition vous voulez lui infligez et ça serait vraiment decevant de la part d'un club comme united de traiter un gars qui a toujours fait son maximum. Je suis le premier à condamner la mauvaise volonté mais o'shea a toujours essayé au mieux de ses moyens et ne s'est jamais plein lorsqu'il ne disputait pas de match. C'est clair que si tu le fais jouer dans une equipe bancale tu multiplies les risques mais pour moi, il peut encore rendre de grand service. Donc non pour o'shea comme premier choix au poste de lateral mais oui pour l'aligner de temps en temps et surtout un grand oui pour qu'il finisse sa carrière au club parce que c'est ça l'esprit UNITED.

C'est vrai que ce genre de competition est fait pour donner du temps de jeu à nos jeunes mais quand on voit le resultat, je me demande quel bien ça leur fait au final. Que doivent ressentir fabio ou bébé après ce match? se voir sortir après un performance desatreuse, ça ne peut que les amener à se poser enormement de question sur leur avenir dans le club. L'une des raison majeur de notre echec etait le niveau mediocre de notre milieu de terrain et specialement fletcher ainsi que la defense qui a été completement à la ramasse mais pour moi, c'etait une enorme erreur que de mettre devant bebé, obertan et chicha. Il aurait été plus sage de mettre un attaquant confirmé pour limiter la casse. A la rigueur, je peux comprendre l'equipe de départ et la volonté de ferguson de tester encore une fois les jeunes mais je trouve incomprehensible le fait qu'il n'y ait aucune vrai solution offensive sur le banc. Il y aurait du y avoir des titulaires pour parer une eventuelle deroute mais non. Pas de rooney, berba ou nani à faire rentrer en fin de match et nous sauver du naufrage. Je reste sur ma position qui est que ferguson surestime largement le niveau actuel de certains jeunes et j'espere qu'aujourd'hui, il est rendu compte qu'il y avait enormement de travail à faire avant qu'il puisse aligner une equipe autant remanié.

Je vais rester sur mon première avis à savoir que je vais attendre un ou deux ans avant de porter un jugement objectif sur ce joueur mais c'est vrai, que sur ce que l'on voit, c'est vraiment inquietant. Il a des lacunes technique enorme et en ce moment, il n'a même pas le niveau pour être sur le banc. Je trouve que c'est une trés mauvais idée que de le faire jouer titulaire et de le sortir après une performance plus que decevante. Il n'a clairement pas le niveau et ça va certainement pas l'aider au niveau confiance de se voir tester et retirer aussitôt du terrain. Il doit passer au minimum un an à la reserve et travailler dur avant de se voir offrir une chance parce que sinon les critiques vont tomber et ça peut tout simplement saboter sa carrière.

Franchement si il y a un joueur que j'ai pas envie de critiquer, c'est bien lui. Vus l'apport inexistant d'obertan et de bebé et la qualité mediocre de notre milieu de terrain hier, je vois vraiment pas ce qu'il aurait pu faire. Tu aurais mis rooney ou berba dans les même conditions, le resultat aurait été le même. Un attaquant a besoin de ballon pour briller et hier c'etait le neant complet. Pour moi, ce joueur a déjà le niveau pour jouer chez nous et il l'a demontré en marquant des buts importants. Si il est bien entouré, je suis sur qu'il peut apporté enormement. Il doit juste gagne un peu de physique et s'habituer à la riguer de la première league mais chez nos jeunes, c'est le seul pour le moment qui peut pretendre à une place de titulaire.

Je comprends pas ce joueur moi. Il a de la vitesse et de la technique même si elle n' est pas encore au point mais il ne tente jamais rien ou trés rarement. On le voit pas provoquer ou dribbler pour faire la difference. Il se contente de jouer simplement et de redonne la plupart du temps le ballon aussitôt qu'il le reçoit. J'ai vraiment l'impression qu'il a peur de faire des erreurs et qu'il limite son jeu au strict minimum. J'espere qu'il va changer son approche du jeu parce que sur ce qu'il montre depuis qu'il est chez nous, il n'a pas le niveau pour être un concurrent pour nani ou valencia.

Bah si on est optimiste, on se dit qu'une telle defaite va enfin faire ouvrir les yeux à ferguson et il va arreter de surestimer son effectif. On a de la quantité mais au niveau qualité, on est trés trés loin...

Pour moi anderson est pour beaucoup dans la performance d'hier. Il a fait ce qu'aucun de nos milieux de terrain n'a fait jusqu'a maintenant à savoir porter rapidement le ballon vers l'avant et ainsi dynamiser le jeu. Avant le jeu etait souvent arreté et les actions mettaient du temps à se construire ce qui laissait beaucoup de temps à nos adversaire pour se mettre en place et nous stopper. Hier dès qu'anderson touchait le ballon, il commençait aussitôt à accelerer ce qui donnait un jeu plus rapide et plus fluide. J'espere voir souvent le duo anderson/carrick au milieu.

Je me suis REGALE!!! il y avait vraiment de tout dans cette mi-temps : du rythme, des enchaînement magnifique et des buts. Que demandez de plus??? Pour moi , c'est vraiment la mi-temps reference et ça faisait longtemps qu'on attendait ce genre de qualité de jeu. Comme quoi, on en etait capable et il fallait juste le vouloir et il semble que le petit coup de gueule de fergie a fait son effet. Par de joueur à ressortir tellement toute l'equipe etait au diapason mais je mets legerement en avant anderson qui fait un trés bon match et qui fait ce que peu de nos milieu font à savoir porter le ballon rapidement vers l'avant. Raphael est egalement excellent et devient le titulaire indiscutable à droite. Esperons plus de buts et une seconde de même niveau avec rooney qui doit ouvrir son compteur but. Bref, c'est du regal pour le moment.

C'est marrant je trouve. Parce que aujourd'hui quand on retrancrit le contenu d'un match et qu'on ose donner un avis objectif de ce qu'on a vus, on nous sort qu'on aime pas united. On a le droit au même rengaine de ceux qui nous sortent la charte du bon supporter qui bien entendu ne doit jamais dire du mal de l'equipe ou des joueurs. En gros, il faut avoir la "mouton attitude" et dire que tout est parfait, qu'on se regale chaque semaine et ça termine en general avec l'argument le plus stupide qui m'ai été donné de lire à savoir " si t'es pas content, va supporter le barca ou arsenal". Oui, c'est vrai, excusez les mauvais supporters que nous sommes d'avoir un peu d'ambition pour un club tel que united et d'esperer un peu plus que le niveau lamentable qu'on se tape depuis plusieurs mois. Le football est un spectacle messieurs et on a pas vocation à se faire ***** devant sa télé. Autant, tu peux excuser un club qui a trés peu de moyen et qui n'a pas les joueurs pour produire du beau jeu autant un club comme manchester qui est reputé pour sa qualité de jeu doit essayer de montrer un minimum. Ce sont des topics d'après match et le but, c'est pas d'eviter toute critique mais plutôt de faire une analyse objective de ce qu'on a vus. Norvegian a exprimé ses inquietudes sur le niveau de united et je partage completement son avis. Le match de mercredi, même si il y a eu une petite amelioration, est globalement mauvais et tout comme lui, je prefere perdre en pratiquant du beau football que faire des hold up ou beneficier de coups du sort. Après, ça reste mon choix et je peux accepter que pour d'autres la victoire est le plus important mais ça ne fait pas de moi un mauvais supporter, juste quelqu'un qui attend autre chose de manchester. Quand chelsea gagne de la même manière, les insultes pleuvent et on les traites d'equipe chanceuse qui ne gagne que sur des buts gag mais si c'est united, on parle de combativité , d'envie et d'amelioration. Certains pense que n'avoir aucun sens critique est une preuve d'amour du club alors que c'est le contraire. Si le coach ou les joueurs adoptaient la même attitude alors le club serait vraiment dans la *****. Dire amen à tout c'est facile et demontre plus un manque de personnalité qu'autre chose. Je respecterais toujours plus ceux qui defendent leur opinion et qui n'hesite pas à critiquer lorsque c'est necessaire. La critique est utile parce que c'est ce qui te permet d'evoluer et d'avancer et dans le cadre d'un forum, c'est ce qui donne naissance à des debats interessant. Si l'objectif de ce forum etait de se retrouver pour dire que tout est bien, que tout est genial et de clouer au pilori tout ceux qui osent emettre le moindre avis negatif alors je me serait barré il y a bien longtemps. Pour moi, tant que la critique est argumenté et qu'elle se fait dans le respect des joueurs et de l'equipe sans avoir recours aux insultes, elle est plus que la bienvenue. Bref, tout ça pour dire qu'il faudrait un peu respecter les avis de chacun et qu'on est pas là pour faire un classement du meilleur supporte. Tout les gens qui postent ici aime le club , chacun à sa manière, et c'est le plus important.

Je retiens uniquement les trois points et le nouveau classement sinon j'ai trouvé le reste vraiment lamentable. C'est inquietant d'avoir autant de pauvreté dans le jeu et de ne jamais trouver de solutions. On continue à jouer aussi mal et aucune solution n'est trouvé pour ameliorer la situation. La première mi-temps etait vraiment soporiphique avec un jeu lent, aucun rythme et aucune inspiration. Malgré le fait que l'on ai jouer à 11 contre 9, on a peiné à se créer des situations et sans le second but salvateur, on etait pas à à l'abris d'un retournement de situation. On va être positif et se dire que même en etant aussi mauvais, on est quand même premier ex aequo avec chelsea donc, ça ne peut logiquement qu'être mieux pour la suite. Au final, même si le spectacle etait encore une fois pas au rendez vous, ça reste un bon week end au niveau du resultat.

Justement, quand je pose la question de savoir si c'est lié au depart de queiroz, je ne parle pas des resultats ou de la competitivité du club mais bien de la qualité de jeu et le reste de ton message abonde dans ce sens. Je dois avoir une vingtaine de match de la saison du doublé et au moins une bonne dizaine de la saison qui a suivit et en terme de jeu, c'est completement different. Comme tu le dis dans ton message, on a gagné grace à notre solidité defensive et non un jeu flamboyant. On etait quasiment les rois du 1-0 et on arrachait la victoire en fin de match. Pourtant l'effectif etait le même que l'année d'avant sauf que berbatov a prit la place de tevez à la pointe de l'attaque. La seul grosse difference, se situe au niveau du staff avec le depart de queiroz. Je ne dis pas que c'est forcement lié mais la plupart des medias à l'epoque mettait en avant le fait que celui qui s'occupait des entraînement etait queiroz et on lui devait beaucoup en terme de qualité de jeu. Le style de jeu , tu le travailles à l'entraînement et aujourd'hui quand je regarde manchester, je n'arrive pas à ressortir une idée directrice. On essaye de faire des trucs mais on a pas les joueurs pour. Le jeu est lent, sans imagination et on s'en sort toujours grace à des exploits individuels. En plus, on est devenu extrement faible sur les coup de pieds arretés alors que c'etait une de nos grandes forces. Maintenant la question est de savoir si ferguson est victime de la politque du club et et des problemes financiers ou c'est vraiment une de ses strategie pour l'avenir? Si on est dans une phase de transition et qu'il recherche à bâtir une nouvelle equipe alors OK, pas de probleme mais dans ce cas autant faire jouer les jeunes au maximum pour qu'il soit rapidement fiable. Un joueur comme park se retrouve a enchaîner trois matchs consecutif parce que ferguson pense qu'obertan et bébé n'ont pas encore le niveau mais pourtant, ce sont les seul joueurs à ce poste que l'ont a acheté pendant le mercato. C'est pareil pour fletcher qui semble completement cramé. Au bout d'un moment si t'achetes des joueurs, fait les jouer ou alors prends en d'autres que tu peux faire jouer dès maintenant pour être competitif et laisser le temps au jeunes de progresser tranquillement. Tout ce que je sais, c'est qu'aujourd'hui, on se retrouve à esperer que l'on ait pas de blessé, que obertan devienne trés bon et que cleverley soit le joueur qui nous manque au milieu. Bref, ça fait beaucoup d'incertitude pour club du standing de manchester.

Mouai, il faut se reveiller aussi. On a plus la même equipe qu'il y a deux trois ans. On avait une triplette offensive hyper efficace avec rooney, tevez et ronaldo qui nous permettait de lancer des contres meurtiers. On avait egalement un carrick et un fletcher (voir hargreaves) au top et notre defense etait impermeable. Je trouve que depuis qu'on a changé d'adjoint, manchester n'a plus aucune idée de jeu et c'est souvent fade et hyper previsible. Je ne sais pas si le depart de queiroz y est pour quelques chose mais j'ai encore les match de l'année ou on a fait le doublé (championnat/ligue des champions) et c'est incroyable l'immense difference dans la qualité de jeu. C'etait un jeu hyper rapide avec beaucoup d'enchaînement à une touche de balle et une paire rooney/tevez qui se trouvait les yeux fermés et qui combinaient bien même dans de petit espace. En plus , on avait un joueur immense qui pouvait non seulement perforer n'importe quelle defense mais pouvait être decisif sur les coup de pieds arreté et sur les corners avec son jeu de tête. Ce qui m'impressionne le plus, c'est qu'il y avait idée de jeu precise et même en faisant des changements, la qualité du football produit reste la même. J'ai revus un match de cette epoque en ligue des champions et on avait fait beaucoup de changements mais c'etait toujours un jeu fluide et rapide et même les commentateurs etaient impressionné par le fait que malgré tout ces changements, l'equipe restait aussi bonne. On peut se voiler la façe mais chaque année , notre equipe devient moins forte et nos mercatos sont indigne d'un grand club. On achete des joueurs qui ne sont pas prêt pour jouer au trés haut niveau et on se retrouve dans la ***** dès qu'on a des blessures. On grille la confiance de certains jeunes en les mettant dans le bain beaucoup trop tôt et lorsqu'on voit que ça marche pas, on en bousille physiquement d'autres en leur faisant enchaîner les matchs parce qu'on pas de solution viable sur le banc. Notre seul chance d'être competitif , c'est d'avoir pratiquement aucune blessure et d'esperer que nos jeune progressent plus rapidement que prevue. Ce qu'il faut se demander, c'est vers quelle genre de politique on se dirige. Si par faute d'argent, on ne peut se payer que des jeunes alors autant les faire jouer le plus possible quitte à ne pas avoir de resultat pendant cette saison afin qu'ils progressent rapidement. Si par contre, comme je le pense, les resultat sont indispensable pour ne pas être en difficultés financierement alors il faut investir dans des joueurs de qualités qui amenent dès maintenant une plus value au groupe. Je pense surtout qu'il se rend compte de la limite de son effectif et de certains joueurs. Il esperait que certains jeunes prendraient la releve mais il sont trés loin d'en être capable. D'autres joueurs sur qui il comptait sont decevant ou en court de forme donc c'est vrai qu'il ne sait plus trop comment sortir de ce marasme.

Clairement si il a fait rentrer smalling, c'est pour qu'il puisse mettre eventuellement un but de la tête. Il se doutait que vers la fin, on allait surement balancer le ballon vers le but adverse et que c'est un avantage d'avoir un joueur trés grand capable de le reprendre de la tête. Pour moi ,c'etait pas un mauvais choix surtout en sachant qu'il n'y avait pas vraiment d'autres solution sur le banc.

Felicitation pour le retournement de situation mais ça n'enleve rien au match calamiteux qu'on a encore vus cette après-midi. On perd encore deux points même si on devrait plutôt dire que villa les a perdu vus la physionomie du matchc et les nombreux poteaux. Bref, une deception de plus et je suis de plus en plus sceptique sur le niveau de cette equipe.

Arrete, c'est à cause du virus on te dis