Nani

[ILOVENY]

Bah ouais j'aime pas. Et alors?? T'as aimé Obertan? T'aimerais voir Ribéry ici? Tu crois qu'à l'OM ils aiment tous Valbuena? T'aimes toutes les chansons de ton groupe préfèré? Et t'aimes quand ta copine elle s'énerve pour rien? Bon soyons sérieux

 

Si je le croisais j'irais chercher l'autographe. Je lui dirais "t'es le meilleur" même, pour faire plaisir. Mais bon je peux pas tout aimer sous prétexte que je suis censé aimer

 

Ensuite bah non hier c'était surtt pas un ailier pur. Mais Best n'en était pas un non plus si ça peut te rassurer. C'est un joueur offensif qu'on place sur un côté, et à qui on laisse de la liberté. Il a toutes les qualités pour jouer ailier, et bien sûr il fait le job de l'ailier, mais on peut pas le considèrer comme tel. Et je vois pas où est le mal d'ailleurs

 

Et puis bon le turn-over.. on sait que quand Ferguss trouve le bon, il le laisse en place (la défense, Rooney, Ronaldo, Hernandez à la fin, et les Keane, les Scholes..). Quand il trouve il garde. Si ton Nani casse la baraque, et bah il jouera quasi tout le tps, point

[Gerrard_8]

Bah ouais j'aime pas. Et alors?? T'as aimé Obertan? T'aimerais voir Ribéry ici? Tu crois qu'à l'OM ils aiment tous Valbuena? T'aimes toutes les chansons de ton groupe préfèré? Et t'aimes quand ta copine elle s'énerve pour rien? Bon soyons sérieux

 

Si je le croisais j'irais chercher l'autographe. Je lui dirais "t'es le meilleur" même, pour faire plaisir. Mais bon je peux pas tout aimer sous prétexte que je suis censé aimer

 

Ensuite bah non hier c'était surtt pas un ailier pur. Mais Best n'en était pas un non plus si ça peut te rassurer. C'est un joueur offensif qu'on place sur un côté, et à qui on laisse de la liberté. Il a toutes les qualités pour jouer ailier, et bien sûr il fait le job de l'ailier, mais on peut pas le considèrer comme tel. Et je vois pas où est le mal d'ailleurs

 

Et puis bon le turn-over.. on sait que quand Ferguss trouve le bon, il le laisse en place (la défense, Rooney, Ronaldo, Hernandez à la fin, et les Keane, les Scholes..). Quand il trouve il garde. Si ton Nani casse la baraque, et bah il jouera quasi tout le tps, point

 

Ce que tu dis est très faux.

 

D'abord, on te demande pas d'aimer un joueur à la folie. On te demande de le juger avec un minimum d'impartialité. Le problème, c'est qu'indépendamment des performances de Nani, tu viendras ici pour dire que tu ne l'aimes. Ca, on s'en b*****. On te demande de faire preuve de bonne foi dans le but d'instaurer un débat objectif. Si on se laisse tous aller à nos préférences, le débat serait ridicule et chacun parlerait de son joueur fétiche comme un gamin parle de son jouet préféré. Tu piges mec ? Le débat, faut l'élever, on s'en balance de qui tu aimes ou pas. Toi, tu cherches à discréditer Nani dans sa globalité. Je trouve ça malsain, malhonnête.. Et je te répondrai à chaque fois que tu viendras ici pour vomir subjectivement sur le joueur

 

Ensuite, qu'est qu'un ailier pur actuellement dans le Football moderne ? Hé bien, c'est un joueur qui ne se contente plus d'être un simple passeur. D'où le contraste avec Valencia qui est un ailier à l'ancienne, plus traditionnel. Mais le football d'aujourd'hui évolue, et un ailier, qui est par définition un joueur offensif, doit élargir son apport. Tant sur le plan défensif qu'offensif. Car ce que t'essayes de dire sournoisement, c'est que Nani n'est pas un ailier car il marque ( ce qui te dérange profondément, tu prefererais que Nani fasse la passe et que Rooney marque, comme on peut dire à une Femme qu'on préfère qu'elle reste à la cuisine plutôt qu'elle prenne plus de responsabilités ? N'est ce pas ? Hé oui, j'analyse très bien ce que tu dis de façon sournoise et presque perverse ) mais ne donne pas son ballon. Premièrement, c'est faux, Nani est un passeur qui peut marquer éventuellement. Ensuite, tu ne fais jamais référence à son travail défensif qui est à souligner. Donc oui, Nani est polyvalent, et un ailier aujourd'hui, ce n'est pas un seulement un joueur qui fait la passe. L'ailier actuel évolue et prend plus d'importance au niveau du secteur offensif, et notre Portugais entre dans ce cadre mais tout en apportant aussi sur le plan défensif, ce que peu d'ailiers modernes sont capables de faire. Donc, c'est ça qu'il faut souligner !

 

Nani est un ailier moderne avec des qualités diverses, capable d'effacer, capable de faire la passe décisive, capable de prendre ses responsabilités seul ( chose qui nous fait parfois cruellement défaut ), capable de suppléer son latéral défensif. Nani est actuellement l'ailier moderne par excellence, EN PLUS, de ne pas rechigner à l'effort défensif. Va demander à Robben ou à Ribéry s'ils souhaitent défendre ?

 

Nani est décisif. Sa place, il s'est battu pour. Rien n'a été offert sur un plateau. On devrait le prendre comme exemple. Mentalement, il a été remarquable. Quand je vois les efforts accomplis après une longue période de galère, je ne peux que lui tirer mon chapeau.

Modifié le 8 août 2011 par Rooney_8

[ILOVENY]

Pour dire la vérité, j'ai dit "j'aime pas Nani" pour bien préciser que bon je change pas d'avis du jour au lendemain. Véridique. Je peux pas me mettre à dire Super Nani tout est rose, j'aime ton style, j'aime tout de toi. Non. Et d'aiileurs oui je préfère le style de Valencia

 

Ensuite quand je dis que c'est plus un ailier, je vois pas où est le mal. Enfin comme tu dis c'est plus un ailier à l'ancienne. Ouais, et alors? C'est plutôt bon signe

 

Et je trouve que vous péter vite fait les plombs. ça me pousse presque à détester Nani tiens

 

Et encore pour dire la vérité: hier j'ai trouvé ces buts somptueux. Ds le comportement je l'ai trouvé exemplaire, c'était le plus conquérant de l'équipe. Et sur le dernier but je crois que je l'ai aimé

 

C'est juste que.. vous pouvez pas savoir ce que Nani peut être agaçant des fois. Pas hier, enfin ds la mesure du raisonnable hier, mais sinon put1 il fait des choix qui me tue par moment. Quand il cassait tout ac Berba à l'automne dernier, et bah je vous garantie que je trouvais ces perf' puantes à cause de ça, même s'il nous ramenait la victoire à la fin. J'aurais préfèré un mec moins bon, moins décisif, mais sans les choix pourris, et ac un style que je préfère tant qu'à faire

 

Mais commencez pas à me les casser maintenant, à venir me chercher des poux pour du beurre. Parce que sinon je viendrais les semer mais "j'aime pas", mais juste pour vous faire ***** vous, les fous

 

Moi aussi j'attends l'impartialité de la part des gens figurez-vous

[jinh]

Si on veut être complètement objectif, Nani est effectivement plus qu'un simple ailier, lui permettant de diversifier son apport. La contrepartie à cette polyvalence est que ses mauvais choix sont également mis en exergue de par l'étendue de son apport et de son implication dans le jeu. Quand cela a tendance à s'accumuler sur une rencontre ou plusieurs, ça en devient agaçant car on aimerait qu'il revienne alors aux fondamentaux, à savoir d'éliminer avec parcimonie et lâcher davantage son ballon en première intention.

 

Là où il a effectivement mûri, c'est dans sa mentalité, il arrive davantage à ajuster son jeu en fonction de ses performances et saura être décisif si l'occasion se présente. On ne peut pas tout avoir, un joueur super impliqué, fier personnellement et fier de jouer pour son équipe qui en même temps ne fait pas d'erreur. Pas de demi-mesure, faut le prendre comme il est et le ratio gain/perte est plus que positif pour l'instant.

 

Pour en revenir au match d'hier, je l'ai personnellement trouvé un peu à la ramasse en première période pour finalement briller en seconde, cela confirme encore sa capacité à reprendre le dessus quand il est un peu en dehors du coup.

[cristiano77]

Ouais j'avoue que je peux être très chiant et très lourdo dans un débat. Des fois ça m'arrange. Les gens ils se taisent ça fait silence

 

Moi en même temps j'avais rien dit de mal au début. Mais vraiment rien. C'est toi qu'est venu me les casser

 

 

Que tu ne l'apprécie pas particulièrement c'est ton choix, mais entre ne pas aimer et ne pas apprécier la manière de jouer du bonhomme, il y a un monde voilà tout.

Tu m'excusera mais je peux pas te laisser balancer des choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord sans rien dire, le but d'un forum c'est d'échanger, sinon fais un blog en désactivant les commentaires et puis tout ira bien, tu peux pas venir ici et sortir des énormités sans que personne ne te dise que s'en ait une.

 

Et puis quand tu compare ce fait avec le "t'aime Obertan" heu je ne le déteste pas, à vrai dire ce joueur ne me fait ni chaud ni froid (et puis N'castle nous en débarasse), "t'aimerais voir Ribéry ici" ça n'arrivera pas, le sujet sur ma copine bref passons, ça n'a ni queue ni tête...

Ce que je demande c'est juste un minimum d'impartialité, quand Obertan était nul je le disait, son manque d’engagement me gonflait et pourtant pendant la tournée j'étais le 1er à le trouver bon, idem pour Carrick et Rooney, il faut être objectif c'est tout.

[busbybabe]

Quand je dis que ça se joue à rien, c'est au niveau de l'apport, malgré que ça ne soit pas le même.

 

 

 

 

Pour moi ces deux joueurs sont à un niveau similaire, malgré le fait que leurs jeux diffèrent sur presque tout.

Comme j'aime bien le dire, on peut avoir deux styles complétements opposés, et pourtant être du même niveau.

 

Pour donner un exemple: Rooney et C.Ronaldo. On est bien d'accord, ils étaient deux joueurs bien distincts, mais l'un surpassait-t-il l'autre?...

J'ai envie de dire que non, et c'est pas les 42 buts de Ronaldo qui me feront dire le contraire.

 

Je suis complétement sur le fait que Nani, sera meilleur à l'approche de la surface, et de par ses qualités, font de lui un meilleur footballeur, mais cela veut forcément-il-dire qu'il apporte plus que Valencia? Non je ne pense pas. Car ce dernier, comme je le répète fait un travail énorme; et donc, est tout aussi utile au jeu de Manchester United.

 

 

Ok alors on continuait chacun dans sa voie alors qu'on disait la même chose. Soit.

 

C'est pour ça que pour moi Valencia est un milieu droit offensif moderne (qui doit apporter devant centre mais aussi savoir bien défendre) et Nani un ailier moderne (qui doit être complet dans la finition (passe/ buteur) )

 

Valencia peut être dangereux dans la surface (cf Schalke l'an dernier) mais on est loin d'un niveau Naniesque.

Nani peut défendre mais on est loin du travail défensif d'un Valencia.

[molko]

Ok alors on continuait chacun dans sa voie alors qu'on disait la même chose. Soit.

 

C'est pour ça que pour moi Valencia est un milieu droit offensif moderne (qui doit apporter devant centre mais aussi savoir bien défendre) et Nani un ailier moderne (qui doit être complet dans la finition (passe/ buteur) )

 

Valencia peut être dangereux dans la surface (cf Schalke l'an dernier) mais on est loin d'un niveau Naniesque.

Nani peut défendre mais on est loin du travail défensif d'un Valencia.

J'aime assez ton post et vais continué par ceci: 2 joueurs tout à fais différent et incomparable et qui pourrais dans un avenir, être complémentaire tout ce que Nani à pas ben valencia l'a et vice et versa je vais juste dire que valencia à un truc pour lui que Nani devrait vite avoir: il tombe pas facilement

[Helena]

 

Nani, titulaire indiscutable   Sir Alex a confirmé le statut de titulaire de Nani après ses deux buts et la victoire à Wembley dans le Community Shield. Cliquez ici pour aller à l'article

[RedDevil3000]

<span class='bbc_center'><table><tr><td><img src='http://www.manchesterdevils.com/images/news/4889.jpg' alt='Image IPB' class='bbc_img' /></td> <td><strong class='bbc'>Nani, titulaire indiscutable</strong> Sir Alex a confirmé le statut de titulaire de Nani après ses deux buts et la victoire à Wembley dans le Community Shield. <a href='http://www.manchesterdevils.com/news.php?page=read&id=4889' class='bbc_url' title=''>Cliquez ici pour aller à l'article</a></td></tr></table></span>

Il y a une petite erreur dans l'article, il est dit que Nani a fait 15 passes décisives alors qu'en réalité il en a fait 18 n'est ce pas ?

:united:

[Fabiend67]

Avec Valencia blessé c'est logique qu'il s'impose comme titulaire. Après comme dit plus haut ils ont des profils différents et SAF n'hésitera pas à aligner Valencia contre des équipes très offensives contre lesquels l'ailier doit apporter un soutien au latéral. Mais toujours est-il que Nani a été vraiment étincelant. Il a créé du jeu et il a contribué fortement au fait de voir notre équipe ridiculiser City. Sur le forum anglais de city ça rage méchamment d'ailleurs c'est drôle à lire

Modifié le 8 août 2011 par Fabiend67

[cristiano77]

Pour dire la vérité, j'ai dit "j'aime pas Nani" pour bien préciser que bon je change pas d'avis du jour au lendemain. Véridique. Je peux pas me mettre à dire Super Nani tout est rose, j'aime ton style, j'aime tout de toi. Non. Et d'aiileurs oui je préfère le style de Valencia

 

Ensuite quand je dis que c'est plus un ailier, je vois pas où est le mal. Enfin comme tu dis c'est plus un ailier à l'ancienne. Ouais, et alors? C'est plutôt bon signe

 

Et je trouve que vous péter vite fait les plombs. ça me pousse presque à détester Nani tiens

 

Et encore pour dire la vérité: hier j'ai trouvé ces buts somptueux. Ds le comportement je l'ai trouvé exemplaire, c'était le plus conquérant de l'équipe. Et sur le dernier but je crois que je l'ai aimé

 

C'est juste que.. vous pouvez pas savoir ce que Nani peut être agaçant des fois. Pas hier, enfin ds la mesure du raisonnable hier, mais sinon put1 il fait des choix qui me tue par moment. Quand il cassait tout ac Berba à l'automne dernier, et bah je vous garantie que je trouvais ces perf' puantes à cause de ça, même s'il nous ramenait la victoire à la fin. J'aurais préfèré un mec moins bon, moins décisif, mais sans les choix pourris, et ac un style que je préfère tant qu'à faire

 

Mais commencez pas à me les casser maintenant, à venir me chercher des poux pour du beurre. Parce que sinon je viendrais les semer mais "j'aime pas", mais juste pour vous faire ***** vous, les fous

 

Moi aussi j'attends l'impartialité de la part des gens figurez-vous

 

Voilà ça prouve bien ce que je pensais, pour être tranquille je vais t'ignorer au moins tu feras ***** personne et tu pourras réfléchir à ta bêtise...

Nous traiter de fou alors que t'aime pas les mecs décisifs et que t'aurais rien d'autre à foutre que de venir "semer des j'aime pas" juste pour nous faire *****, boudu que c'est triste...

[ILOVENY]

Nan mais si vous êtes incapables de comprendre que Nani est un joueur qui partage, et de comprendre pk, eh bien faites un effort, sinon quoi vous allez bcp gueulez dans la vie.. et pour rien

 

Nani agace et c'est comme ça. Il faut être un surhomme pour pas s'agacer des 10 drops par match qu'il nous gratifiait à l'automne dernier, peu importe le but qu'il mettait après. Et je rappelle que dimanche, il est encore le seul mec à se faire engueuler par Rooney, et vraiment, et plusieurs fois

 

C'est un joueur au jeu agaçant. Enfin disons qu'il est amené à prendre des risques, et que quand ça foire ça pue, ça fait tâche. Je suppose que c'est un prix à payer, que c'est logique. Ronaldo (que j'ai tjs tourvé super chouette sur un terrain) avait le même problème. Et ce qu'il a fait bah c'est d'une part corriger certains défaut, et progresser, et surtt travailler pour faire gagné son équipe à chaque fois, pour que les tâches disparaissent sous le génie absolu, et qu'il devienne littéralement intouchable le gars

 

Mais bon j'ai l'impression que jamais vous essaierez de comprendre. C'est dommage

Modifié le 10 août 2011 par ILOVENY

[cristiano77]

Nan mais si vous êtes incapables de comprendre que Nani est un joueur qui partage, et de comprendre pk, eh bien faites un effort, sinon quoi vous allez bcp gueulez dans la vie.. et pour rien

 

Nani agace et c'est comme ça. Il faut être un surhomme pour pas s'agacer des 10 drops par match qu'il nous gratifiait à l'automne dernier, peu importe le but qu'il mettait après. Et je rappelle que dimanche, il est encore le seul mec à se faire engueuler par Rooney, et vraiment, et plusieurs fois

 

C'est un joueur au jeu agaçant. Enfin disons qu'il est amené à prendre des risques, et que quand ça foire ça pue, ça fait tâche. Je suppose que c'est un prix à payer, que c'est logique. Ronaldo (que j'ai tjs tourvé super chouette sur un terrain) avait le même problème. Et ce qu'il a fait bah c'est d'une part corriger certains défaut, et progresser, et surtt travailler pour faire gagné son équipe à chaque fois, pour que les tâches disparaissent sous le génie absolu, et qu'il devienne littéralement intouchable le gars

 

Mais bon j'ai l'impression que jamais vous essaierez de comprendre. C'est dommage

 

Mais tu crois que parfois il ne m'exaspère pas ?

Bien sûr que si, même plus que toi peut-être, mais c'est ce qui fait le charme de ce genre de joueur, pendant 10 minutes t'as envie de le gifler et puis hop un coup de génie et tu le demanderais presque en mariage !

Sans risque c'est sûr que tu réussis tout (Valencia par exemple ne tente pas la moitié de ce que fait Nani et ça marche parce que c'est son jeu), il faut tenter des choses et Nani ne se refuse rien, son premier but à Tottenham et celui contre Middlesbrough pour sa première saison, celui contre Arsanal avec le lob sur Almunia et ou Clichy se demande encore pourquoi il joue latéral gauche, et j'en passe des meilleures !

Ce genre de joueur est bon quand il tente et réussi, avec le temps il réussira encore plus et deviendra un joueur hors-norme, en tout cas je le lui souhaite !

 

Après comme je t'ai dit, t'as le droit de pas le classer dans ton top 10 de joueurs préférés, maintenant il faut avouer que l'an passé sur la première partie de saison c'est lui et Berba et que depuis la reprise c'est notre meilleur joueur.

[molko]

Nan mais si vous êtes incapables de comprendre que Nani est un joueur qui partage, et de comprendre pk, eh bien faites un effort, sinon quoi vous allez bcp gueulez dans la vie.. et pour rien

 

Nani agace et c'est comme ça. Il faut être un surhomme pour pas s'agacer des 10 drops par match qu'il nous gratifiait à l'automne dernier, peu importe le but qu'il mettait après. Et je rappelle que dimanche, il est encore le seul mec à se faire engueuler par Rooney, et vraiment, et plusieurs fois

 

C'est un joueur au jeu agaçant. Enfin disons qu'il est amené à prendre des risques, et que quand ça foire ça pue, ça fait tâche. Je suppose que c'est un prix à payer, que c'est logique. Ronaldo (que j'ai tjs tourvé super chouette sur un terrain) avait le même problème. Et ce qu'il a fait bah c'est d'une part corriger certains défaut, et progresser, et surtt travailler pour faire gagné son équipe à chaque fois, pour que les tâches disparaissent sous le génie absolu, et qu'il devienne littéralement intouchable le gars

 

Mais bon j'ai l'impression que jamais vous essaierez de comprendre. C'est dommage

Bien décris, en même temps si il serait moins agaçant il serais bien meilleur car ca le mène nulle part ces petit passement de jambes, il risquerait même d'être blessé, une chance qu'il n'a pas joué contre un Keane ou gascoigne lol, enfin pas besoin de cherché si loin suffit de revoir le match contre liverpool le pauvre l'état de sa jambe hum il à eu de la chance

[FCUnited]

Moi je ne comprend pas une seul chose, comment peut ont dire " je n'aime pas ce joueur" alors qu'il fait partis de l'équipe que l'ont supporte

 

J'adore Nani tout comme j'adore Vidic je ne fait pas de différence .

Nani est un joueurs qui parfois peut être agacant, je peut comprend que l'ont n'aime pas forcément sont style ( enfin quand c'est réussis, mis au collectif de l'équipe, comment peut ont ne pas aimé sa ? ), mais de là à ne pas aimé le joueur, mouais :s

[Gerrard_8]

Nan mais si vous êtes incapables de comprendre que Nani est un joueur qui partage, et de comprendre pk, eh bien faites un effort, sinon quoi vous allez bcp gueulez dans la vie.. et pour rien

 

Nani agace et c'est comme ça. Il faut être un surhomme pour pas s'agacer des 10 drops par match qu'il nous gratifiait à l'automne dernier, peu importe le but qu'il mettait après. Et je rappelle que dimanche, il est encore le seul mec à se faire engueuler par Rooney, et vraiment, et plusieurs fois

 

C'est un joueur au jeu agaçant. Enfin disons qu'il est amené à prendre des risques, et que quand ça foire ça pue, ça fait tâche. Je suppose que c'est un prix à payer, que c'est logique. Ronaldo (que j'ai tjs tourvé super chouette sur un terrain) avait le même problème. Et ce qu'il a fait bah c'est d'une part corriger certains défaut, et progresser, et surtt travailler pour faire gagné son équipe à chaque fois, pour que les tâches disparaissent sous le génie absolu, et qu'il devienne littéralement intouchable le gars

 

Mais bon j'ai l'impression que jamais vous essaierez de comprendre. C'est dommage

 

Relis toi. Relis le passage que j'ai foutu en gras. Tu peux pas reprocher à Nani implicitement qu'il est un joueur agaçant de par ses tentatives individuelles, pour ensuite dire que le Ronaldo actuel est l'exemple à suivre. Ronaldo, actuellement, est le prototype même du joueur qui va garder 9 fois sur 10 son ballon pour frapper au but et gonfler ses stats. Donc où est la logique là dedans ? Si Nani t'agace pour des raisons liées à son côté soliste, comment peux-tu faire une comparaison avec Ronaldo dans le but de descendre le premier et de glorifier le second ? Sachant que le Madrilène est un des joueurs les plus individualistes en termes de conception de jeu et de statistiques. Quand Ronaldo cherche toujours à marquer quitte à oublier son partenaire, Nani est un passeur qui est désireux d'apporter un plus à son équipe en marquant éventuellement quelques buts. La nuance est là.

 

Je crois très honnêtement que Nani est bien moins égoiste que son compère Ronaldo. Non seulement, les stats le prouvent ( Nani meilleur passeur, Ronaldo meilleur buteur ) mais le comportement respectif des deux joueurs sur le terrain est différent.

 

Tu dis n'importe quoi. Reprocher à Nani les mêmes défauts quitte à parler de lui toujours au passé sans jamais prendre en compte l'évolution du joueur, pour ensuite expliquer que Ronaldo est l'exemple à suivre car il fait gagner son équipe alors qu'il frappe au but dès qu'il a le ballon, c'est se foutre de la gueule du monde. Et ça prouve à mes yeux que ta critique globale faite sur Nani est subjective, partiale et partielle. On évoque l'automne dernier, or nous sommes au mois d'Août. Au bout d'un moment, il faut reconnaître une évolution évidente et arrêter de vouloir faire de Nani l'éternel joueur qui l'était dans le passé. Vos critiques sont les mêmes depuis des mois, voire des années. Mais sur un constat global et honnête ( surtout honnête ), Nani a évolué positivement depuis Janvier 2010 pour être très précis.

[Xx-Red-Devil]

Chacun a ses préférences. Tout le monde a des joueurs qu'il apprécie plus que d'autres même au sein de son équipe favorite, et c'est compréhensible. Maintenant il ne faut pas tomber dans la subjectivité, et chercher la petite bête, alors que le joueur (Nani en l'occurrence, mais ça pourrait très bien être un autre) apporte un plus à l'équipe et est décisif.

 

Ronaldo (que j'ai tjs tourvé super chouette sur un terrain) avait le même problème. Et ce qu'il a fait bah c'est d'une part corriger certains défaut, et progresser, et surtt travailler pour faire gagné son équipe à chaque fois, pour que les tâches disparaissent sous le génie absolu, et qu'il devienne littéralement intouchable le gars

 

Voilà ce que j'appelle tomber dans la subjectivité. Certes, Nani est encore loin d'être intouchable mais il a corrigé beaucoup de ses défauts ces deux dernières années, a progressé d'une manière stupéfiante et s'il est devenu un joueur important, un des joueurs les plus utilisés par Ferguson, ce n'est pas un hasard, juste le fruit du travail et de la persévérance. Et mis à part, sa fin de saison dernière, il est l'un des joueurs les plus réguliers de l'effectif depuis Janvier 2010.

 

Il peut agacer, je comprends qu'il agace, il m'agace aussi par moments, mais outre sa tendance à garder parfois trop le cuir, Nani est aussi un joueur qui sait se mettre au service du collectif, il peut parfaitement servir ses coéquipiers, ou aider son latéral à défendre, il ne joue pas que pour lui même contrairement aux apparences.

 

Qu'on aime ou pas, c'est un choix. Qu'on dénigre son apport, c'est de la mauvaise foi.

[ILOVENY]

Nan j'ai jamais dénigré vraiment son apport dans les victoires. Enfin je trouvais que l'équipe jouait pluis fluidement sans lui en fin de saison, ac Park et Valencia, et je trouvais ça plus joli, mais on aurait surement gagné ac Nani aussi

 

Bon après moi je sais que je supporte pas mal MU pour le style. Il y a les victoires, bien sûr, mais je connais plein de club qui gagnent aussi. MU c'est le style, c'est l'identité, c'est un club vachement esthétique, probablement le plus joli of the world et là oui j'avoue que Nani c'est pas ce que je préfère question style

 

Si tu considère les matchs comme des tableaux, et bah Nani leurs donnent bcp de couleur, du fait qu'il aide bcp à la victoire, mais de par ces bêtises ils l'enlaidi un peu

 

Enfin chai pas moi j'étais jeune dans les années 2000, je voyais quasi aucun match. Mais quand j'en voyais c'était magnifique, conquérant, on perdait + qu'aujourd'hui mais t'avais pas un Nani pour t'agacer

 

Franchement ça entache vraiment les tableaux, un joueur pareil. Alors pour ceux qui pense qu'au coloris de la toile, c'est-à-dire la victoire, Nani est un Dieu. Tu reviens au lycée le lundi, t'es comme assouvi. Mais pour ceux, comme moi, et je suis pas tt seul, qui attendent aussi du style, et qui se placent devant un match pour passer un bon moment, sans s'agacer toutes les 10 minutes, et bah ça pue faut le dire. ça pue

 

C'est idiot ce truc des tableaux ^^ mais chai plus quoi vous dire moi. Les gens ne sont pas tous comme vous les gars. Ils supportent pas MU pour les mêmes raisons que vous. Moi honnêtement ça me foutait les boules que MU soit dépendant du Nani de la saison dernière. ça a duré 5 mois, et merci à lui, pour les victoires, et même les jolis gestes. Mais bon MU pendu aux pieds de Nani, c'est pas l'idée que je me suis fait de ce club. Rooney leader offensif, oui. Cantona, Ronaldo, Giggs, Scholes, Ruud, oui aussi. Parce que ça a du style. Mais Nani non. Enfin je le préfère à sa place, comme un onzième de l'équipe, un famboyant onzième, mais un onzième tout de même

 

Mais à la base je venais qd même dire que dimanche, j'avais vraiment bien aimé. Quelques erreurs, bien sûr, mais bcp moins que prévu. Et puis 2 buts somptueux, de l'envie, de l'audace, et tjs de jolis gestes techniques, ses controles de balles de malade

 

Jamais il aura le style que j'aime, mais s'il se met à jouer comme dimanche, sans les mésententes, et bah là ça pourrait commencer à le faire, question peinture. Je pense que l'arrivée de Young va lui faire du bien. Dimanche il en voulait, il jouait comme si sa vie en dépendait, et il essayait de s'appliquer, de bien utiliser chaque ballon, et de pas céder aux sirènes se son talent. Parce que l'année dernière, étant seul, il se permettait pas mal de trucs qui n'aboutissait pas. Des frappes, des dribbles. En quelque sorte il se relachait, et venait tester son talent, tranquille

 

Que là ac la concurrence ça va le pousser à la propreté

[Gua2loup1]

Moi je ne comprend pas une seul chose, comment peut ont dire " je n'aime pas ce joueur" alors qu'il fait partis de l'équipe que l'ont supporte

 

Ben perso je n'aimais pas Foster (on voit ou il est maintenant ) et je n'aime toujours pas Gibson même s'il y a du mieux, tu sais les goûts et les couleurs...

 

M'enfin du moment qu'il y a une critique objective ça ne me dérange pas. C'est bien que certaines personnes n'aiment pas les mêmes joueurs ça permet de se remettre en question et justement de créer un débat.

 

Bon je comprend le point de vue de Iloveny même si pour moi il n'y a pas de débat à avoir. On connait son style de jeu, il est agacant parfois (car il croque encore pas mal) et par exemple contre city c'est le joueur qui m'a le plus exaspéré même si c'est mon joueur favoris après Andy et Vidic, mais il a ce petit plus qui permet de te faire gagner un match, et très souvent il se rattrape de ses erreurs donc je n'arrive pas à lui en vouloir.

 

Je pense qu'Iloveny, tu fais trop une fixette sur ses mauvais côtés (croqueur), et tu voudrais en quelque sorte qu'il se transforme en CR bis (d'après un de tes messages précédents ou tu dis toujours apprécier CR), le mec qui ne rate jamais rien, un robot qui fait tout parfaitement (ou presque). Même si je me trompe sur tes pensées (^^) je pense ne pas me tromper en disant que Nani ne sera jamais comme lui, c'est un style différent de joueur.

 

Il peut encore progresser et jouer plus simple quelques fois c'est sur, même si on ne va pas lui reprocher de tenter des choses quelques fois car il est un des rares justement à apporter cette folie et à créer un danger permanent sur la défense adverse. De plus il est désormais notre joueur le plus constant avec Vidic.

 

Le jour ou il fera toujours le bon choix au bon moment à savoir tenter le dribble qu'il faut ou faire la passe, alors il sera pour moi le joueur que j'attends qu'il devienne. Il n'aura que 25 ans en novembre donc ses plus belles années sont devant lui et sans nul doute deviendra t-il encore meilleur.

[All-Of-Utd]

En tout cas il y a du mieux dans son jeu et ça depuis la saison dernière ou il fini quand même meilleur passeur !! Je le trouve plus "mure" maintenant, il a l'air d'avoir pris conscience qu'il nous apportait beaucoup quand il faisait ce qu'on lui demande et qu'il se mettait au service de l'équipe. Je suis persuadé qu'il va nous faire beaucoup de bien cette saison notre Super Nani !!

[molko]

Moi je ne comprend pas une seul chose, comment peut ont dire " je n'aime pas ce joueur" alors qu'il fait partis de l'équipe que l'ont supporte

 

J'adore Nani tout comme j'adore Vidic je ne fait pas de différence .

Nani est un joueurs qui parfois peut être agacant, je peut comprend que l'ont n'aime pas forcément sont style ( enfin quand c'est réussis, mis au collectif de l'équipe, comment peut ont ne pas aimé sa ? ), mais de là à ne pas aimé le joueur, mouais :s

Ben je vais t'expliqué alors lol: déjà pour ma part je ne peux rien dire contre l'homme je n'ai pas LA CHANCE de le fréquenté, le problème concernant ce talentueux joueur c'est que l'on est rarement objectif le concernant, que se sois les supporter, les médias, etc. : soit c'est un Dieu ou une grosse chèvre, alors ça crée des tensions, pour ma part il n'est ni un Dieu et encore moins une chèvre pour moi il est dans les 10 meilleurs joueurs d’Europe d'autre le dépasse style Robben, etc, il à à encore des choses à montré j'en suis sure mais il faut qu'il se batte et surtout qu'il pense à toujours joué simple et la première intention.

Maintenant pourquoi toujours venir, quand on parle de Nani, à Ronaldo ? des joueurs, qui appart la nationalité, n'ont vraiment rien en commun tout comme avec Figo et Eusébio pour ne parlé que d'eux dans les stars Portugaise car y'en à tellement.....

Pour être franc avec vous je préfère Nani à Ronaldo, je le trouve plus humble et moins "charlatan" lol, certes revenons sur le jeu de Nani un instant: c'est derniers temps il à joué comme j'aime sur un match de 90 minute ben c'est un joueurs ( comme on à déjà dis) que sur 30 minute tu le claquerais mais apres il vas te sortir un de ses match de la mort, en conclusion si il transformais ses 30 minutes en 10 minutes il serais classer dans les 5 meilleurs mais pas d'Europe mais du monde

Modifié le 11 août 2011 par molko

[Ole Gunnar Solskjaer]

Moi je ne comprend pas une seul chose, comment peut ont dire " je n'aime pas ce joueur" alors qu'il fait partis de l'équipe que l'ont supporte

 

J'adore Nani tout comme j'adore Vidic je ne fait pas de différence .

Nani est un joueurs qui parfois peut être agacant, je peut comprend que l'ont n'aime pas forcément sont style ( enfin quand c'est réussis, mis au collectif de l'équipe, comment peut ont ne pas aimé sa ? ), mais de là à ne pas aimé le joueur, mouais :s

Je ne suis pas fan de Nani ce qui ne m'empêche pas de l'encourager en criant comme un putois lol, cela dépend comment on vit pour notre équipe. Je lui reproche une certaine nonchalance extrême lorsque le match tourne facilement ou presque en notre faveur, une grande suffisance et donc un certain non respect. Il peut le gommer sans problème en rangeant son excès d'ego qui n'est pas charismatique mais se relève d'une niaiserie invivable.

Modifié le 11 août 2011 par Ole Gunnar Solskjaer

[Helena]

 

Nani, ravi de son match   Nani estime qu'il est au meilleur de sa forme et a déclaré que sa prestation de dimanche dans le Community Shield, qui lui a valu d'être élu Homme du match, était la meilleure de toute sa carrière. Cliquez ici pour aller à l'article

[cristiano77]

<span class='bbc_center'><table><tr><td><img src='http://www.manchesterdevils.com/images/news/4900.jpg' alt='Image IPB' class='bbc_img' /></td> <td><strong class='bbc'>Nani, ravi de son match</strong> Nani estime qu'il est au meilleur de sa forme et a déclaré que sa prestation de dimanche dans le Community Shield, qui lui a valu d'être élu Homme du match, était la meilleure de toute sa carrière. <a href='http://www.manchesterdevils.com/news.php?page=read&id=4900' class='bbc_url' title=''>Cliquez ici pour aller à l'article</a></td></tr></table></span>

 

Il se trompe pour moi, son meilleur match c'est le away à l'Emirates il y a 2 ans, il avait tout réussi sur ce match !

[Moha7]

Il se trompe pour moi, son meilleur match c'est le away à l'Emirates il y a 2 ans, il avait tout réussi sur ce match !

Demi finale face au Bayern à OT où il finit attaquant et a failli s'évanouir en tirant un corner. Doublé et très très grosse performance ce soir là